[Andrej]

Сообщение от Lery

Lery, Вы выделили начало наставления, не обращая внимания на его конец, который глачит:

Сообщение от Lery

То есть забыли указать, что мы, форумляне, не являемся людьми, «достигшими высшего развития в этом эволюционном цикли», для которых не приемлема демократия. Но мы есть те неразвитые люди, для которых демократия является единственно подходящим идеалом самоуправления.

Не научась земной демократии, мы никогда не сможем понять демократию небесную, которая есть идеальная форма правления всей вселенной. Вот некоторые ссылки на тему Идеальной Демократии (подчёркивания мои):

«Вы способны только думать о вселенной как управляемой царем, тогда как мы знаем, что она – республика, в которой правит совокупность разумов, обитающих внутри нее». (Письма Махатм, письмо 151)

«…если Иерархическое Построение есть первооснова Мироздания, то ведь идеальная демократия есть следствие и завершение» (Письмо Е.И.Рерих от 08.03.35).

Держателем Вселенной является единый принцип Гармонии и Любви – Бог есть Любовь. Потому, если мы хотим воплотить древнейшую аксиому – «как наверху, так и внизу», мы именно должны объединиться на этом начале Любви и подчиниться ему, признав лишь его своим неограниченным Властелином. Но если все же попытаться применить человеческие понятия к устроению Вселенной, то оно будет ближе к Эйдократии (в смысле платонизма, как «образец», «прототип» идеальный и нравственный) или Идеальной Демократии, нежели к ограниченной Монархии. Конечно, раз никакой организм, никакое устроение не может существовать без иерархического начала, то и небесная Эйдократия имеет свою Иерархию, но Иерархия эта теряется в Беспредельности... Эзотерическая наука утверждает, что Мир управляется Космическим Разумом, который есть совокупность Разумов Высших Иерархий. Определительное «личный» абсолютно не приложимо к принципу, так же как и понятие власти. В Иерархии Небесной никто не назначается, но все достигается. Именно в Космосе существует непреложное подчинение низшего Высшему, в этом основа эволюции. (Письмо Е.И.Рерих от 15.04.36).

Поэтому нужно учится переходить от тоталитарных форм назначения модераторов, которые практикует здешний администратор Игорь Пролис, к выбору духовных людей, которые согласились бы стать модераторами того или иного раздела. Мы все, форумляне, должны учится избирать из своих рядом самых достойных, самых одухотворённых людей, и ставить их в Совет Модераторов, который будет отстаивать общие интересы всех форумлян с позиции приверженности Агни Йоги, а не позиции личных симпатий ведущего программиста-администратора. Только путём свободных и демократических выборов модераторов, где кандидаты будут отбираться по своему знанию заветов Учителя Живой Этики, возможно приближение нашей виртуальной площадки к ИДЕАЛЬНОМУ МИРОУСТРОЙСТВУ – к ЭЙДОКРАТИИ!

Поймите, Lery, что программист-администратор данного форума не является тем лицом, на духовные вкусы которого должны равняться все форумляне. Нет сомнения, что Пролис прекрасный программист, но его знание Живой Этики не выше среднего на этом форуме. Почему же все форумляне должны подчиняться его политике? Не было бы разумней избрать наиболее знающих и продвинутых рериховцев-форумлян, и дать им в руки всё полноту власти на этом форуме? Ведь одна голова хорошо, но две лучше. Само построение мирового разума говорит в пользу этой пословицы, т.к. ОН, МИРОВОЙ РАЗУМ, ЕСТЬ КОЛЛЕКТИВНОЕ ТВОРЧЕСТВО! Почему бы и нам, форумлянам, не создать свой маленький виртуальный коллективный разум? Неужели рериховец Пролис не переступит через собственный эгоизм, и не станет истинным служителем Общего Блага, которое будет защищать демократически избранный Совет Модераторов?