[Kim K.]

Сообщение от Equinox

Сактапрат!

>А у меня есть основания предполагать, что истинными есть Бог и Ангелы Его.

В том то и дело, что У Вас нет оснований так полагать, потому как субъективные желания и стремления такими основаниями не являются.

>Чем Ваше основание предполагать более обосновано, чем мое основание предполагать?

А тем, что мои обоснования строятся на фактах, Ваши же "основания" фактам противоречат, а нередко являются еще и внутренне противоречивыми, так что никакими обоснованиями служить не могут..

ВЫ ваши факты вроде как не перепроверяли.
Получаются вовсе не факты, но то что как Вы полагаете является фактами.

Сообщение от Equinox

>Мы оба лишь предполагаем, что наше предположение верно, и не имея этому никаких других доказательств, кроме субъективно принятых за веские.

Нет, это только Вы предполагаете, что Ваше предположение верно, "не имея этому никаких других доказательств, кроме субъективно принятых за веские." В основе моих знаний лежат объективные факты

Так как ВЫ своих фактов не перепроверяли, фактами называть их Вы права не имеете.
Вы же их не перепроверяли