13.08.2006, 20:40 Рег-ция: 30.03.2006
Сообщения: 379
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Сактапрат!
>А у меня есть основания предполагать, что истинными есть Бог и Ангелы Его.
В том то и дело, что У Вас нет оснований так полагать, потому как субъективные желания и стремления такими основаниями не являются.
>Чем Ваше основание предполагать более обосновано, чем мое основание предполагать?
А тем, что мои обоснования строятся на фактах, Ваши же "основания" фактам противоречат, а нередко являются еще и внутренне противоречивыми, так что никакими обоснованиями служить не могут.
>Мы оба лишь предполагаем, что наше предположение верно, и не имея этому никаких других доказательств, кроме субъективно принятых за веские.
Нет, это только Вы предполагаете, что Ваше предположение верно, "не имея этому никаких других доказательств, кроме субъективно принятых за веские." В основе моих знаний лежат объективные факты.
>А у меня есть основания предполагать, что истинными есть Бог и Ангелы Его.
В том то и дело, что У Вас нет оснований так полагать, потому как субъективные желания и стремления такими основаниями не являются.
>Чем Ваше основание предполагать более обосновано, чем мое основание предполагать?
А тем, что мои обоснования строятся на фактах, Ваши же "основания" фактам противоречат, а нередко являются еще и внутренне противоречивыми, так что никакими обоснованиями служить не могут.
>Мы оба лишь предполагаем, что наше предположение верно, и не имея этому никаких других доказательств, кроме субъективно принятых за веские.
Нет, это только Вы предполагаете, что Ваше предположение верно, "не имея этому никаких других доказательств, кроме субъективно принятых за веские." В основе моих знаний лежат объективные факты.
 |   |
