[Migrant]

Сообщение от Vetlan

вчера на табло голосования стояло 5 - за "правильно" и 5 - за "нет это неправильно".

Направо пойдёшь - коня потеряешь,
Налево пойдёшь - сам сгинешь...
То есть оба решения имеют недостаток. Один флудил и заслужил к себе соответсвующее отношение. Другой же применил жёсткий стиль редактирования. Налицо обоюдная горячность. Не более. Порицаема ли она? Не думаю. Флудят все, но это такой лёгкий драйв форума, его стиль и нрав. С другой стороны, мы слишком сильно наехали и не извинились на Владимира Чернявского, да так, что его обратным действием стало естественное стремление соответствовать рекомендациям общественности, тем более когда появляется непонятный Совет с какими-то неопределенными революционными полномочиями МАУЗЕРА и КОЖАННОЙ КУРТКИ. Но Владимир Чернявский последователь Учения и порядочный человек, ему неприятна вся эта возня - с одной стороны, но и надо жить в кооперативных связях. Другими словами, по его положению произведён недвусмысленный наезд, но причина, как всегда, когда переходят на личности - непонятна. Ему, как нормальному человеку, вся эта возня - неприятна. И в это время, во время очередного, извините, усекновения флудизма, появляется поборник свободы, некто Д.И.В., который поначалу литературно извратившись, затем истошно вопиет, как и приснопамятный Даниил заточник...

Что же предоставлено нам? А нам надо бы решить: кто виноватее! Или, поразмыслив, можно перевернуть и поставить вопрос иначе: кто правее! Поражу вас своим угодничеством и скажу: не виноваты оба, а пойдя дальше по пути раскаяния скажу вообще крамольное: виноваты МЫ! Ибо нет у нас правил на сложившуюся ситуацию. Налицо наличие необходимости продолжить линию по демократизации процессов в деле строительства правового форума.

Извините за стилистику.