Старый 06.08.2006, 13:26   #29
Кайвасату
 
Аватар для Кайвасату
 
Рег-ция: 09.03.2003
Адрес: Минск
Сообщения: 14,228
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,122
Поблагодарили 1,135 раз(а) в 831 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сактапрат
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Не гонись за цифрами и не пытайся всё подогнать под семиричное строение. .........
Ок, цифры проехали, 7-ричное деление различных источников абсолютно условно, о чем я и пытался сказать, если ты согласен, это лишь подтверждает мою догадку.
Истинную семеричность можно проследить по планам, два высших из которых совершенно не доступны нашему пониманию. А в отношении приведенных классификаций она условна, о чем, если я правильно помню, Блватская тоже писала.

Цитата:
Но я-то говорил о Блаватской... если ты говоришь, что в ее понимании Кама-Рупа это астральное тело, то что тогда Линга-Шарира, которая тоже астральное тело, как я понял... если я не так понял, то скажи, в чем отличие этих двух принципов...
В терминалогии Блаватской, употребляемой в ТД астральная оболочка не есть Кама-Рупа, но есть то, что мы сейчас знаем как эфирное тело, которому и эдентична Линга-Шарира. Насчет употребления же вообще термина Линга-Шарира читай Писареву в теме. Кама-Рупа же идентична тому, что сейчас называется телом астральным.
Кстати если будешь читать ТД, то обрати внимание на употребление слов астральное тело и астральный двойник, проводник и т.п. Обычно в смысле эфирного Блаватская употребляет именно последние.
__________________
Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Кайвасату вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх