Брал ли Н.К.Рерих патент на Знамя Мира? Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

fark · 03.08.2006, 15:08

Цитата:

Сообщение от АлексУ

Ну, это вы, любезный, приврали ... Чтобы не быть голословным - приведите здесь соответствующие статьи из патентного законодательства, которые подтверждали бы ваши слова. Лучше из законов того времени - конец 20-х годов. Но, в принципе, можете и из современных законов.

Пока суть да дело, я посмотрел российское законодательство по этому вопросу. Закон об авторском праве http://www.legal-support.ru/informat...right-law.html.
Привожу все из этого Закона, что относится к данному вопросу:

Цитата:

Раздел II. АВТОРСКОЕ ПРАВО

Статья 5. Сфера действия авторского права

1. Авторское право:

1) распространяется на произведения, обнародованные на территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме на территории Российской Федерации, и признается за авторами (их правопреемниками) независимо от их гражданства;
…

Статья 6. Объект авторского права. Общие положения

1. Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.

2. Авторское право распространяется как на обнародованные произведения, так и на необнародованные произведения, существующие в какой-либо объективной форме:

…
изображения (рисунок, эскиз, картина, план, чертеж, кино-, теле-, видео— или фотокадр и так далее);
…

Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства

1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Так что, любезный, ваше утверждение прямо противоречит законодательству! Приврали, вы, однако ...

Александр Устименко.
Предложенные вами фрагменты из Закона о Защите Авторских Прав не имеют никакого отношения ни к Service Mark ни к Trademark, которые можно патентовать.
Возвращаясь к первой статье того же законодательства мы видим:

Цитата:

9 июля 1993 года N 5351-1

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ
(в ред. Федерального закона от 19.07.95 N 110-ФЗ)

ОГЛАВЛЕНИЕ
Раздел I. Общие положения

Статья 1. Предмет регулирования
Статья 2. Законодательство Российской Федерации об авторском праве и смежных правах
Статья 3. Международные договоры
Статья 4. Основные понятия

Раздел II. Авторское право

Статья 5. Сфера действия авторского права
Статья 6. Объект авторского права. Общие положения...

Раздел I. Общие положения
Статья 1. Предмет регулирования

Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права).

Service Mark (какой, например, запатентовал в 1964 году НЙ музей) и Trademark (Эмблемы, Знаки Обслуживания(Service Mark по английски) и Товарные Знаки) относятся к Патентному Праву!!!