Старый 01.08.2006, 23:30   #150
Equinox
 
Рег-ция: 30.03.2006
Сообщения: 379
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Белый и Пушистый!

>Но, что будет делать с полученным знанием неподготовленный научно человек. Хорошо если знание просто - например для заживления ранки, надо наложить лист подорожника. А если это формула площади прямоугольника, то получающий знание должен хотя бы владеть арифметикой. Иначе понадобиться переводчик с "на пальцах" на математический. А если это знания о полупроводниках, а их ещё не получили?

Да, действительно, это объяснение звучит вполне здраво, но оно не доказывает факта того, что знания людям передаются «свыше». Даже наоборот, это объяснение предполагает отсутствие какого-либо способа доказать факт передачи знаний «свыше». Опять же, если передаваться может какая-то часть знаний, то почему бы не передать человеку, не осведомленному в какой-то области, всю совокупность знаний, касающихся данной области? В этом случае он стал бы сразу осведомленным. Кроме того, проблем с тем, чтобы донести новое знание до общественности не возникло бы даже у сантехника или священника: достаточно просто опубликовать полученную информацию в каком-нибудь научном журнале, знающие люди все бы поняли. Так что Ваше объяснение все же весьма сомнительно.

>А если будет заявлено,. И даже успехи в школе определяются посылками сверху. Что тогда скажите?

Скажу, что весьма интересное предположение, но только в качестве сюжета мистического фильма. Заявляя, «что всё знание коим владеет человечество дано свыше», Вы автоматически лишаете человека возможности мыслить, что, во-первых, ничем не обосновано, во-вторых, противоречит фактам, так как мыслительные способности человека и их физическое обоснование интенсивно изучаются нейрофизиологией, которая обладает неопровержимыми доказательствами их наличия.

P.S. Я уезжаю на пару недель, если желаете продолжить беседу, пишите. Я отвечу на все, когда вернусь.
Equinox вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх