![]() | #150 | ||
Рег-ция: 30.03.2006 Сообщения: 379 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | ![]() Белый и Пушистый! >Но, что будет делать с полученным знанием неподготовленный научно человек. Хорошо если знание просто - например для заживления ранки, надо наложить лист подорожника. А если это формула площади прямоугольника, то получающий знание должен хотя бы владеть арифметикой. Иначе понадобиться переводчик с "на пальцах" на математический. А если это знания о полупроводниках, а их ещё не получили? Да, действительно, это объяснение звучит вполне здраво, но оно не доказывает факта того, что знания людям передаются «свыше». Даже наоборот, это объяснение предполагает отсутствие какого-либо способа доказать факт передачи знаний «свыше». Опять же, если передаваться может какая-то часть знаний, то почему бы не передать человеку, не осведомленному в какой-то области, всю совокупность знаний, касающихся данной области? В этом случае он стал бы сразу осведомленным. Кроме того, проблем с тем, чтобы донести новое знание до общественности не возникло бы даже у сантехника или священника: достаточно просто опубликовать полученную информацию в каком-нибудь научном журнале, знающие люди все бы поняли. Так что Ваше объяснение все же весьма сомнительно. >А если будет заявлено,. И даже успехи в школе определяются посылками сверху. Что тогда скажите? Скажу, что весьма интересное предположение, но только в качестве сюжета мистического фильма. Заявляя, «что всё знание коим владеет человечество дано свыше», Вы автоматически лишаете человека возможности мыслить, что, во-первых, ничем не обосновано, во-вторых, противоречит фактам, так как мыслительные способности человека и их физическое обоснование интенсивно изучаются нейрофизиологией, которая обладает неопровержимыми доказательствами их наличия. P.S. Я уезжаю на пару недель, если желаете продолжить беседу, пишите. Я отвечу на все, когда вернусь. | ||
![]() |
|