Просмотр полной версии : Уплотнение тонкого или ментального тела
Amarilis
09.06.2009, 01:08
Как вы думаете, что в данном сообщении подразумевается под половыми отбросами?
" Письма Е.И.Рерих в Америку ... Приведу некоторые Утверждения, имеющиеся в данных Мне Сообщениях, о строении внутреннего человека и его нервных центрах. Двойник сгорает, когда тонкое тело окружилось более высокой и очищенной оболочкой, необходимой для связи с физическим телом. Раньше сгорания двойника необходимо создать ментальную оболочку, но новая ментальная оболочка трудно поддается тканью. Осторожно уявляйтесь на утверждении о сгорании двойника, ибо эта ступень сокровенна и мало кто понимает значение ее. Тонкая оболочка, или тонкие флюиды, которые выделяются физическим телом, являются эманациями из физических центров. Они утверждают физическое тело и укрепляют астральное и ту физическую связь между физическим телом и низшим астралом. Двойник есть низшее астральное тело. Его оболочка - психическая энергия, уявленная из пищеварительных органов и половых отбросов. Низшее астральное тело не только состоит из низшей психической энергии и отбросов половых, но и находится на страстном явлении со многими космическими влияниями.
Двойник есть оболочка из психической энергии, оявленной на страстных половых отбросах.Но низшая энергия не нужна, ибо при огненных центрах человек является Носителем Высшей Энергии в ментальном теле. Ментальное тело оявляется всегда в оболочке Материи Люциды, но разной степени. Оболочка Материи Люциды не знает никаких притяжений и страстных земных влечений. Ярое сгорание двойника помогает уявить уплотнение тонкого тела. Двойник есть низший астрал. (Ментальное тело называется тонким телом, ибо тонкая оболочка высшей психической энергии окружает ментальное тело). Сам двойник имеет особый фокус и много отложений низших страстей и вожделений. Ярый фокус имеет свою оболочку низшей психической энергии, яро исключен также из половых органов. Но оболочка тонкого тела, или ментального, соткана из более высокой психической энергии - Материи Люциды.
Тело, так называемое астральное, или низшее тонкое, оявлено в оболочке низшей психической энергии. Такое тело, будучи очищено, сливается с ментальным, ибо страстные половые чувства двойника сжигаются вместе с ним, то есть становятся ментальными. Страстные проявления астрального тела становятся утонченнее и яро оявляются на новом страстном их преображении в определенные ментальные ощущения. Преображение чувств оявляется в страстном ментальном теле, но не в двойнике. Новые страстные ощущения уявляются в ментальном теле, но не в яром страстном двойнике. Сжиганием страстного двойника сила восприятия утраивается. Мыслительная энергия ментального тела оявлена в Материи Люциде. При двойнике можно ощущать сильное воздействие на некоторые органы, на солнечное сплетение и ярые половые центры. "
Игорь Л.
09.06.2009, 01:24
Видимо, имеется в виду сексуальная энергия.
Но поскольку об этой энергии говорится, как об отбросах (в связи с дальнейшей жизнью в сферах надземных, в которых именно эта форма энергии не нужна), то, видимо, имеется в виду самая низшая форма этой энергии - как физиологическое влечение полов друг к другу.
Несмотря на то, что в мирах надземных уже нет той физиологии, которая была в земной жизни, психическая привычка (астральная и ментальная) остаётся ещё длительное время. Как и другие психические привычки, например, утолять чувство голода. Такого рода психические привычки подобны фантомным болям на месте удалённой конечности.
Все эти психические привычки - иллюзия, фантомы, пережитки земной жизни, не пригодные для жизни в высших мирах. Видимо, поэтому они и называются отбросами.
Владимир Чернявский
09.06.2009, 05:01
Видимо, имеется в виду сексуальная энергия...
Скорее не половая энергия вообще, а энергия страсти. К примеру, выделяемая при половом акте.
Осторожно уявляйтесь на утверждении о сгорании двойника, ибо эта ступень сокровенна и мало кто понимает значение ее. В этих словах по идее содержится ключ. Думаю, эти знания очень сокровенны и потому малодоступны для нас. Махатмы относительно недавно получили результат с выделением уплотненного астрала, астральный двойник при земной жизни сжигали единицы, например Н.К., но он был на ступени "Пустынного льва". Отсюда можно делать выводы. Организм продуцирует множество секреций, в том числе более тонких (типа империла - яда), химические соединения вроде как имеют тонкую "ауру", о них, возможно, и речь, ну и деятельность организма в фертильном возрасте отличается от деятельности организма после ~50 лет. Я к тому, что сжечь двойник скорее можно ближе к старости, тогда это будет естественным, ИМХО. С возрастом даже пищеварительная система меняется, людям надо меньше еды, выделяется меньше пищеварительных секреций, правда и болезни м.б. из-за этого.
от Владимир Чернявский
Скорее не половая энергия вообще, а энергия страсти. К примеру, выделяемая при половом акте.
Как и жидкие и твёрдые отходы в процессе жизнедеятельности тела человека. Отработанные энергии.
в оккультной литературе можно встретить утверждение, что кровь и семя человека являются наиболее сильными эссенциями по концентрации жизненной силы... появление призраков, например, традиционно увязывается с местами, где пролилась кровь... "практическое" использование низших физических центров ЕПБ увязывала с практикой черной магии... и говорят, есть еще такая штука как "сексуальная магия"...
речь, скорее всего, идет о витальной сущности, которая незаконно ассимилируется элементалом, элементарием или искусственно выстраиваемой мыслеформой... соответственно - раз не используется по прямому назначению (для деторождения), то однозначно - отбросы...
тогда - в случае "двойника" - речь идет о человеческом "элементарии", к которому Махатма К.Х. применял также термин "дугпа"... похоже, он же есть и знаменитый "Страж Порога", о котором тот же Махатма также отзывался как об "элементарии"... если меня не подводит память...
С возрастом даже пищеварительная система меняется, людям надо меньше еды, выделяется меньше пищеварительных секреций, правда и болезни м.б. из-за этого.
Пищеварительная система, конечно, меняется но с болезнями, кмк, все чисто индивидуально для каждого. Интересную версию тяжкой болезни в конце жизни приводит Владыка.
Грани 1955г. 68. (Фев. 5). … Отрыв от Земли труден. Но это ступень духа. Не оторваться от жизни приятной и легкой. Она засасывает сознание, как зыбучий песок. Потому по мере восхождения становится жизнь все труднее и труднее. И тогда начинает отвращаться дух от тягостей плоти и плотного существования. Тяжкая и продолжительная болезнь перед смертью для многих является благословением, ибо помогает легче сбросить оковы плотного мира, а главное, тело. Кому хочется расстаться со здоровым и сильным телом, когда самый процесс жизни доставляет радость? … Вечному и непреходящему в себе можно отдать любовь, заботу и внимание, внешнему же – лишь то, что оно заслуживает, но не больше, памятуя, что листья сменяются каждый год. Потому прежде всего забота о непреходящем. … Так поймем, что спасение в осознании вечной жизни духа, в осознании Вечности.
А по поводу половых отбросов… Вероятно, перевод божественной энергии в страсть от неограниченного секса, возникающих при этом соответствующих чувств, эмоций и мыслей (может быть их ЕИР и имеет в виду, называя половыми отбросами) вместо устремления энергии для развития высших центров и качеств духа. Сексуальные страсти, разжигаемые астралом.
«Смотрите на пьяниц, наркоманов, картежников, сексуалистов и всех прочих рабов пламени своих вожделений».
«Казалось бы, что привлекательного в наркомании, пьянстве, разврате, но наркоман тянется к шприцу, алкоголик – к бутылке, а сексуалист – к мыслям и действиям соответствующим. Облекаются эти притяжения к порокам в кажущуюся людям необычайную привлекательность. Поэтому называем явления эти прельщениями, или обольщением. За внешнею, влекущею формою их – яд, колючки, страдания и власть темных и тьмы над сознанием».
Кайвасату
12.08.2011, 14:58
Именно за счёт уплотнения тонкого тела Христос смог явить Фоме возможность "вложить персты в ребра"
Радослав
16.08.2011, 22:45
Именно за счёт уплотнения тонкого тела Христос смог явить Фоме возможность "вложить персты в ребра"
А в тонком теле есть ребра? Или там есть то, что себе придумаешь?
Кайвасату
17.08.2011, 12:33
Именно за счёт уплотнения тонкого тела Христос смог явить Фоме возможность "вложить персты в ребра"
А в тонком теле есть ребра? Или там есть то, что себе придумаешь?
Последнее предположение верно.
Радослав
17.08.2011, 12:56
Именно за счёт уплотнения тонкого тела Христос смог явить Фоме возможность "вложить персты в ребра"
А в тонком теле есть ребра? Или там есть то, что себе придумаешь?
Последнее предположение верно.
Представляю какой у нас видос в тонко мире :shock:
Представляю какой у нас видос в тонко миреЭто кто на что способен. Один что тут, что там - всяко будет человеком. А другой себе напридумывает...
В Учении сказано, что роль скелета в тонком теле выполняют нервы.
Теперь можно представить себе, если сеть нервов тела человека нарушена, каким будет наш облик? ....
Кайвасату
18.08.2011, 21:58
Именно за счёт уплотнения тонкого тела Христос смог явить Фоме возможность "вложить персты в ребра"
А в тонком теле есть ребра? Или там есть то, что себе придумаешь?
Последнее предположение верно.
Представляю какой у нас видос в тонко мире :shock:
Да, Вы не без оснований обеспокоились, это действительно одна из проблем.
По-моему даже в АЙ где-то об этом сказано.
Именно за счёт уплотнения тонкого тела Христос смог явить Фоме возможность "вложить персты в ребра"
А в тонком теле есть ребра? Или там есть то, что себе придумаешь?
Последнее предположение верно.
Представляю какой у нас видос в тонко мире :shock:
Да, Вы не без оснований обеспокоились, это действительно одна из проблем.
По-моему даже в АЙ где-то об этом сказано.
Зеркал там нет, тонкое тело не отражается, так что каждый будет думать что он красавец, а мысли его будут "на лбу написаны".
В начале разберитесь в понятии Тонкого тела (точнее с принципом Кама, Каузальный план...сублимация), а то слишком многое присваивают к этому термину, и получается лебедь с раком....
Кайвасату
20.08.2011, 13:26
В начале разберитесь в понятии Тонкого тела (точнее с принципом Кама, Каузальный план...сублимация), а то слишком многое присваивают к этому термину, и получается лебедь с раком....
Астральное тело (не эфирное и не ментальное) - кама-рупа.
Кайвасату
20.08.2011, 13:27
Зеркал там нет, тонкое тело не отражается, так что каждый будет думать что он красавец, а мысли его будут "на лбу написаны".
Ты реально думаешь, что в этом мире мы можем видеть свои тела, а в тонком не сможем?...
Зеркал там нет, тонкое тело не отражается, так что каждый будет думать что он красавец, а мысли его будут "на лбу написаны".
Ты реально думаешь, что в этом мире мы можем видеть свои тела, а в тонком не сможем?...
Уверен. В этом мире мы видим глазами (глазными яблоками). Я даже уверен что в тонком мире (и из тонкого мира) невозможно читать земные книги, если эти формы знаков не созданы ментально.
Зеркал там нет, тонкое тело не отражается, так что каждый будет думать что он красавец, а мысли его будут "на лбу написаны".
Ты реально думаешь, что в этом мире мы можем видеть свои тела, а в тонком не сможем?...
Уверен. В этом мире мы видим глазами (глазными яблоками). Я даже уверен что в тонком мире (и из тонкого мира) невозможно читать земные книги, если эти формы знаков не созданы ментально.
С адонисом можно согласиться. Если к примеру бросить камень,то камня не заметят,если даже пролетит как бы сквозь . Но в то же время как объяснить явление полторгейства? Думаю мы очень мало знаем объективного о тонком мире,чтобы быть уверенным в чём то
Англичане хотели проверить, что видят люди в момент клинической смерти и разложили в реанимации на шкафах плакаты с текстами. Несколько лет. Иногда вернувшиеся к жизни рассказывали, что видели себя, врачей, пересказывали диалоги, но никто не видел текстов. Англичане сделали вывод - жизни после смерти нет, а есть остаточная работа мозга, который некоторое время фиксирует происходящие события, в частности диалоги.
Но дело в том, что Астральное тело видит энергетику врачей, эфирный (астральный) двойник, тоже самое и с помещением. Те предметы, мебель. инструменты, которые видит Душа, это не физические предметы, а их энергетическая копия находящаяся на этих предметах. Тексты и плакаты не читаются. Но, например, кота - заметили бы.
Зеркало это преломление лучей, Тонкое Тело пройдёт его насквозь, как через стену. Или разобьёт пытаясь с разбегу приблизится,. но не отражаясь и не чувствует расстояния до столкновения. Почему при покойниках завешивают зеркала? Они не видят себя и пугаются.
Но дело в том, что Астральное тело видит энергетику врачей, эфирный (астральный) двойник, тоже самое и с помещением. Те предметы, мебель. инструменты, которые видит Душа, это не физические предметы, а их энергетическая копия находящаяся на этих предметах. Тексты и плакаты не читаются.
возможно, нужна тренировка?.. то, что приводится в качестве свидетельств о написании "ТД", утверждает, что читаются... и не только написанные, но и то, что когда-либо было написанным... http://img.ereality.ru/smile/111.gif
Владимир Чернявский
20.08.2011, 15:08
Англичане хотели проверить, что видят люди в момент клинической смерти и разложили в реанимации на шкафах плакаты с текстами. Несколько лет. Иногда вернувшиеся к жизни рассказывали, что видели себя, врачей, пересказывали диалоги, но никто не видел текстов. Англичане сделали вывод - жизни после смерти нет, а есть остаточная работа мозга....
Вы действительно встречали результаты подобных исследований?
Англичане хотели проверить, что видят люди в момент клинической смерти и разложили в реанимации на шкафах плакаты с текстами. Несколько лет. Иногда вернувшиеся к жизни рассказывали, что видели себя, врачей, пересказывали диалоги, но никто не видел текстов. Англичане сделали вывод - жизни после смерти нет, а есть остаточная работа мозга....
Вы действительно встречали результаты подобных исследований?
Это упоминалось в какой то теле передаче.
Но дело в том, что Астральное тело видит энергетику врачей, эфирный (астральный) двойник, тоже самое и с помещением. Те предметы, мебель. инструменты, которые видит Душа, это не физические предметы, а их энергетическая копия находящаяся на этих предметах. Тексты и плакаты не читаются.
возможно, нужна тренировка?.. то, что приводится в качестве свидетельств о написании "ТД", утверждает, что читаются... и не только написанные, но и то, что когда-либо было написанным... http://img.ereality.ru/smile/111.gif
То, что было когда то написано и уничтожено (или существует) читается не по буквам. Есть энергетическое клише, в этом плане "рукописи не горят". Но это не значит, что носитель есть письменность в нашем виде.
Астральная книга должна быть напечатана астральными буквами в астральной типографии. Там же всё создаётся мыслью, ею же и читается, а не глазами, которых нет. Если очень приспичит, то кто то возможно и создаст для себя такую книгу, но силою своей мысли. Невозможно представлять себе Акашу как библиотеку с полками...
А если потренироваться, то думаю, что в астральном теле можно "видеть" на 360 градусов и в разных точках пространства одновременно. Но не себя.
А если потренироваться, то думаю, что в астральном теле можно "видеть" на 360 градусов и в разных точках пространства одновременно. Но не себя.
Иерархия, 92 Также начнете замечать, что видите свои изображения, как бы перед собою, не нужно изумляться, ибо это есть расширение делимости духа. Явление выделения и посылки части духа показывают развитому третьему глазу посланное изображение. Можно знать, что в это время кто-то видит его и получает помощь.
Я иногда по несколько раз в день вижу себя, как изложено выше, причем в двух немного разных образах.
А если потренироваться, то думаю, что в астральном теле можно "видеть" на 360 градусов и в разных точках пространства одновременно. Но не себя.
Иерархия, 92 Также начнете замечать, что видите свои изображения, как бы перед собою, не нужно изумляться, ибо это есть расширение делимости духа. Явление выделения и посылки части духа показывают развитому третьему глазу посланное изображение. Можно знать, что в это время кто-то видит его и получает помощь.
Я иногда по несколько раз в день вижу себя, как изложено выше, причем в двух немного разных образах.
Если в нескольких разных образах, то не себя. О чём я и пишу. Ты вишь своё представление о себе, в данном случае базируясь на памяти того, что видел в зеркалах или то. что хотел бы видеть. А если не видел бы до этого свои отображения на фото и в зеркале? Допустим не было бы зеркал вовсе, как бы ты идентифицировал бы себя и отвечало ли бы это реальности?
В шлоке сказано "видите свои изображения", но не сказано "видите себя". Человек хромой физически, во сне бегает, так себя ли он там видит? И какого себя? В ТМ мире каждый будет думать, что он красавец, а как будет на самом деле он не узнает.
Кайвасату
20.08.2011, 16:55
Зеркал там нет, тонкое тело не отражается, так что каждый будет думать что он красавец, а мысли его будут "на лбу написаны".
Ты реально думаешь, что в этом мире мы можем видеть свои тела, а в тонком не сможем?...
Уверен. В этом мире мы видим глазами (глазными яблоками). Я даже уверен что в тонком мире (и из тонкого мира) невозможно читать земные книги, если эти формы знаков не созданы ментально.
Тем ни менее можно не только читать их, но и даже писать, хотя для этого и требуется весьма сильный ментал. И такой пример, к слову, являла Елена Ивановна Рерих. И глазные яблоки здесь не при чём, в тонком теле есть свои органы восприятия. А что до букв физического плана, так нужно хорошо представлять себе структуру и принцип построения материи, чтобы понимать, что есть там и астральные и ментальные атомы...
И глазные яблоки здесь не при чём, в тонком теле есть свои органы восприятия.
Правильно, другие органы восприятия считывают информацию с других носителей. Просто для нашего сегодняшнего сознания книги есть единственный носитель фиксированной информации. И то книги уже только для пожилых, для молодёжи есть флешки. Меняется сознание, меняется всё остальное..
Вот когда в ТМ будем смотреть другими органами, то как вы сможете увидеть себя?
В ТМ мире каждый будет думать, что он красавец, а как будет на самом деле он не узнает.
Я так понимаю, что это ключевая фраза, которая обсуждается. Если так, то на любое правило будут и исключения, согласен?
В ТМ мире каждый будет думать, что он красавец, а как будет на самом деле он не узнает.
Я так понимаю, что это ключевая фраза, которая обсуждается. Если так, то на любое правило будут и исключения, согласен?
Если есть исключения, то это уже не правило, а суррогат оного.
В ТМ мире каждый будет думать, что он красавец, а как будет на самом деле он не узнает.
Я так понимаю, что это ключевая фраза, которая обсуждается. Если так, то на любое правило будут и исключения, согласен?
Если есть исключения, то это уже не правило, а суррогат оного.
А в данном случае, это правило или суррогат? И кстати, что такое за понятие "на самом деле"? Что это такое?
В ТМ мире каждый будет думать, что он красавец, а как будет на самом деле он не узнает.
Я так понимаю, что это ключевая фраза, которая обсуждается. Если так, то на любое правило будут и исключения, согласен?
Если есть исключения, то это уже не правило, а суррогат оного.
А в данном случае, это правило или суррогат? И кстати, что такое за понятие "на самом деле"? Что это такое?
Разве я где то написал слово "правило"? Это моё мнение на основании всего моего опыта, как практического, так и теоретического. Если есть версии как (и чем) можно будет увидеть своё же тонкое тело, я выслушаю. "На самом деле" в контексте мною сказанного., это разница между тем что будет думать о себе человек и тем. что будут видеть окружающие его.
Если есть версии как (и чем) можно будет увидеть своё же тонкое тело, я выслушаю. "На самом деле" в контексте мною сказанного., это разница между тем что будет думать о себе человек и тем. что будут видеть окружающие его.
Версия заключается в том, что при объединении сознаний, когда кто-то видит мое изображение в своём сознании, то я вижу то же своё изображение в своем сознании, так как сознания объединены.
Если есть версии как (и чем) можно будет увидеть своё же тонкое тело, я выслушаю. "На самом деле" в контексте мною сказанного., это разница между тем что будет думать о себе человек и тем. что будут видеть окружающие его.
Версия заключается в том, что при объединении сознаний, когда кто-то видит мое изображение в своём сознании, то я вижу то же своё изображение в своем сознании, так как сознания объединены.
Посмотреть на себя через другое сознание? Осталась сущая мелочь, с кем то объединится сознанием. Но при таком уровне развития отпадает необходимость смотреть на себя. Что представишь, то и будет.
Посмотреть на себя через другое сознание? Осталась сущая мелочь, с кем то объединится сознанием. Но при таком уровне развития отпадает необходимость смотреть на себя. Что представишь, то и будет.
Тут возникает интересный вопрос: а что в принципе можно представить? Например, можно окружиться тонким сиянием, что доступно и темным иерархам. А вот можно ли представить сердечность, если ты не являешься ее обладателем?
А вот можно ли представить сердечность, если ты не являешься ее обладателем?Но если уже получилось хоть как-то объединиться или скоррелировать с другим сознанием, а сердечности нет... То что это будет за объединение?
А вот можно ли представить сердечность, если ты не являешься ее обладателем?Но если уже получилось хоть как-то объединиться или скоррелировать с другим сознанием, а сердечности нет... То что это будет за объединение?
Я не пойму, какой предмет обсуждается в последних сообщениях этой темы. Кто-то может сказать? Пошли собирать грибы, а все уже пререключились на ягоды с орехами.
Владимир Чернявский
20.08.2011, 19:20
Англичане хотели проверить, что видят люди в момент клинической смерти и разложили в реанимации на шкафах плакаты с текстами. Несколько лет. Иногда вернувшиеся к жизни рассказывали, что видели себя, врачей, пересказывали диалоги, но никто не видел текстов. Англичане сделали вывод - жизни после смерти нет, а есть остаточная работа мозга....
Вы действительно встречали результаты подобных исследований?
Это упоминалось в какой то теле передаче.
Не верьте подобным телепередачам. И лучше не распространять подобные непроверенные сведения.
Англичане хотели проверить, что видят люди в момент клинической смерти и разложили в реанимации на шкафах плакаты с текстами. Несколько лет. Иногда вернувшиеся к жизни рассказывали, что видели себя, врачей, пересказывали диалоги, но никто не видел текстов. Англичане сделали вывод - жизни после смерти нет, а есть остаточная работа мозга....
Вы действительно встречали результаты подобных исследований?
Это упоминалось в какой то теле передаче.
Не верьте подобным телепередачам. И лучше не распространять подобные непроверенные сведения.А я кстати тоже читал материалы этого эксперимента - просто источника не вспомню. Правда сделал вывод, что сама постановка эксперимента была не совсем корректной - так как чувствовался явный волевой посыл экспериментаторов доказать что наблюдения реальности нет. А это - уже некий фактор.
Знаю это по своему опыту - однажды видел как человек показывал как он может находить предметы, а я ради шутки ярко представлял что предмет лежит в другом месте - и таки человек сбивался, хотя без моего мешающего фактора - показывал довольно высокий процент нахождений.
Пошли собирать грибы, а все уже пререключились на ягоды с орехами.Извиняюсь! Уже уходим...
Amarilis
20.08.2011, 21:28
Англичане сделали вывод - жизни после смерти нет, а есть остаточная работа мозга....Вы действительно встречали результаты подобных исследований?Это упоминалось в какой то теле передаче.Не верьте подобным телепередачам. И лучше не распространять подобные непроверенные сведения.Существует несколько факторов, почему представители науки официально не признают результаты подобных исследований.
Владимир Чернявский
20.08.2011, 21:57
Англичане хотели проверить, что видят люди в момент клинической смерти и разложили в реанимации на шкафах плакаты с текстами. Несколько лет. Иногда вернувшиеся к жизни рассказывали, что видели себя, врачей, пересказывали диалоги, но никто не видел текстов. Англичане сделали вывод - жизни после смерти нет, а есть остаточная работа мозга....
Вы действительно встречали результаты подобных исследований?
Это упоминалось в какой то теле передаче.
Не верьте подобным телепередачам. И лучше не распространять подобные непроверенные сведения. я кстати тоже читал материалы этого эксперимента - просто источника не вспомню.
Может быть из этого "источника"? : http://forum.roerich.info/showpost.php?p=344355&postcount=200
Если речь идет об этом эксперименте, то он должен закончиться к концу года.
Посмотреть на себя через другое сознание? Осталась сущая мелочь, с кем то объединится сознанием. Но при таком уровне развития отпадает необходимость смотреть на себя. Что представишь, то и будет.
Тут возникает интересный вопрос: а что в принципе можно представить? Например, можно окружиться тонким сиянием, что доступно и темным иерархам. А вот можно ли представить сердечность, если ты не являешься ее обладателем?
Представить можно форму, а не качество. Качества нарабатываются на земном плане. Качество, если оно негативное и есть тот самый искажатель формы. Кто захочет объединится с грязным сознанием и зачем?
Не верьте подобным телепередачам. И лучше не распространять подобные непроверенные сведения.
Всё Учение о Тонком Мире есть "непроверенные сведения". Меня же этот эксперимент, был он или нет, просто натолкнул на собственные размышления, а может ли Душа в принципе читать на физическом плане? И своими размышлениями я поделился. Как и размышлением о том, можно ли знать как ты выглядишь в ТМ.
И почему не верить, если вы сами подтвердили ход эксперимента? 2.5 года вполне приличный срок для промежуточных выводов, которые и озвучили.
Владимир Чернявский
21.08.2011, 15:15
Не верьте подобным телепередачам. И лучше не распространять подобные непроверенные сведения.
...И почему не верить, если вы сами подтвердили ход эксперимента? 2.5 года вполне приличный срок для промежуточных выводов, которые и озвучили.
Я не нашел ни в русскоязычном интернете, ни в иностранном ссылки на публикацию промежуточных выводов этих экспериментов... Так, что, думаю не стоит доверять телепередачам до официальной публикации.
Кайвасату
21.08.2011, 15:22
Вот когда в ТМ будем смотреть другими органами, то как вы сможете увидеть себя?
Там всё немного иначе устроено и себя увидеть вполне можно. Также как и в плотном мире себя люди видят без проблем (хотя без зеркала и остаются отдельные части тела, которые нельзя увидеть)
Amarilis
10.09.2011, 19:44
Зеркало это преломление лучей, Тонкое Тело пройдёт его насквозь, как через стену. Или разобьёт пытаясь с разбегу приблизится,. но не отражаясь и не чувствует расстояния до столкновения. Почему при покойниках завешивают зеркала? Они не видят себя и пугаются.Имеет значение плотность астрального тела. Если астральное тело способно как проходить сквозь стену, так и способно взять карандаш, написать сообщение и раствориться перед глазами свидетелей, то что помешает ему стать видимым в зеркале или быть запечатленным фотоаппаратом или видеокамерой?
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.