"Флейм"

[Д.И.В.]

Кто может сказать, что это такое "флейм"? Дать краткую дефиницию этого слова. И можно ли без этого жить? ;)

[Д.И.В.]

А, вот, нашел в словарях Яндекса (http://slovari.yandex.ru/dict/internet/article/275.htm?text=%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BC) :) Вот что там пишут кроме всего прочего: первое, что бросается в глаза: "Флейм - (от англ. flame - пламя)". То есть, это процесс огненный. Далее, вот пишут: "Флейм – это процесс, который иногда возникает при общении в интернете, "словесная война". Это неожиданно возникшее бурное обсуждение, в процессе которого участники обычно забывают о первоначальной теме, переходят на личности и не могут остановиться" - вот, это "флейм". То есть, "бурное обсуждение", "спор" уходящий во взаимные оскорбления. Теперь, лично у меня возникает вопрос: возможно ли что-либо вообще начать без этого самого "флейма" или вдохновения. Или воодушевления? Это так, к слову пришлось. Навеяло впечатлениями от прихода на ваш форум :)

[Dar]

возникает вопрос: возможно ли что-либо вообще начать без этого самого "флейма" или вдохновения. Или воодушевления?
Другими словами вы спрашиваете можно ли спорить, беседовать
или что-то бурно обсуждать без оскорблений и переходов на личности?
т.е. вы не знаете возможно ли это?

Да возможно. И желательно.

Можно ли без вдохновения и воодушевления?
Да можно. Но не желательно.

"флейм" это целенаправленное "поджигание" скандала, склоки.
Попробуйте воспользоваться поиском. (на любом форуме).
Обычно это часто обсуждается.

[Юрий Ганков]

Вот не подними Игорь эту тему...до сих пор считал бы, что флейм это флуд...:D:D А от споров, криков, переходов на личности никогда не освободимся....жалко, что вдохновение и воодушевление реже...:(:(

[paritratar]

Под флейм можно любое неугодное собеседнику высказывание подвести. Так что это, пожалуй, не тот критерий. Все зависит от отношения к этому флейму. Если чел-к хочет разобраться в чем-то, то он будет терпеть любое пламя, чтобы понять. А залить пламя много ума не надо.

[Dar]

Под флейм можно любое неугодное собеседнику высказывание подвести. Так что это, пожалуй, не тот критерий. Все зависит от отношения к этому флейму. Если чел-к хочет разобраться в чем-то, то он будет терпеть любое пламя, чтобы понять. А залить пламя много ума не надо.
еще раз..
"флейм" это сознательное "разжигание" ссоры..
сам "поджигатель" в дальнейшем обычно отходит в сторонку,
посмеиваясь и время от времени подкидывая "дровишек"
если склока заканчивается..

Если человек действительно хочет в чем-то разобраться
как он будет относится к человеку желающему попотешиться?

если "залить пламя ссоры" много ума не надо, то на Земле давно
наступил бы мир и покой..

Отношение к флейму, к человеку увлекающемуся провокациями
конечно разное. И какой вывод?

[paritratar]

Под флейм можно любое неугодное собеседнику высказывание подвести. Так что это, пожалуй, не тот критерий. Все зависит от отношения к этому флейму. Если чел-к хочет разобраться в чем-то, то он будет терпеть любое пламя, чтобы понять. А залить пламя много ума не надо.
еще раз..
"флейм" это сознательное "разжигание" ссоры..
сам "поджигатель" в дальнейшем обычно отходит в сторонку,
посмеиваясь и время от времени подкидывая "дровишек"
если склока заканчивается..

Если человек действительно хочет в чем-то разобраться
как он будет относится к человеку желающему попотешиться?

если "залить пламя ссоры" много ума не надо, то на Земле давно
наступил бы мир и покой..

Отношение к флейму, к человеку увлекающемуся провокациями
конечно разное. И какой вывод?
я имею в виду модер-ру закрыть флейм очень просто. Забанил и все. а сознательный флейм я не согласен, что очень уж распространен. Часто просто перепалки бывают, а чтобы рубка словесная была - это не так часто.

[Владимир Чернявский]

Обсуждение было - Что такое флейм? (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7131)

[Д.И.В.]

Нет, я понимаю, что когда ругань за стенкой в 2 часа ночи, а перед этим песни были и т.д. - это в любом случае раздражает. Но посмотрите, кто первый в нашей эре был тем, кто разжег флейм? Иисус Христос. Как он священносужителей тех, что тогда были поносил. Или в церкви попереворачивал все скамьи. Его спрашивают: "Кто ты такой?" а он всякие притчи в ответ говрит. Конечно, это всё флейм. И при этом даже своего собственного осла не было - сказал, чтобы ученики увели. Чтобы было на чем в Иерусалим въехать. И т.д. Я вот посмотрел передачу про Васильчика по первому каналу, меня это возмутило и даже разозлило. Наверное, это многих раздражало и злило, но теперь это уже всё надоело. Потому, что всё равно ничего сделать нельзя. И кто я такой чтобы обо всем этом говорить. Если люди высокопоставленные ничего годами не могли сделать.

[Dar]

Конечно, это всё флейм.
Нет.
Но у вас похоже совсем нет желания читать ответы на свои вопросы.

[Д.И.В.]

возникает вопрос: возможно ли что-либо вообще начать без этого самого "флейма" или вдохновения. Или воодушевления?

Другими словами вы спрашиваете можно ли спорить, беседовать
или что-то бурно обсуждать без оскорблений и переходов на личности?
т.е. вы не знаете возможно ли это?

Да возможно. И желательно.

Я прочел что вы мне ответили - на мои вопросы. Теперь ответьте: а как можно реагировать на тот материал, который был показан по Первому каналу? Если вообще реагировать. Про ту злосчтастную квартиру. Или по другим вопросам, которые не касаются напрямую ваших личностей. Про то, что Рериха, к примеру называют сатанистом и т.д. Конечно, я сужу как посторонний, наверное. Из другой страны. Это наверное влияет тоже. Украина ведь для вас враг теперь, как вот вчера по Первому каналу показали. Сначала прошел сюжет про то как какие выродки наши издевались над ветераном войны, а потом как у вас чтут этот праздник - день победы. Вот и вывод: Украина плохая, а Россия хорошая.

И, между прочим, я не только про это пишу. Вот уже столько лет. Флейм - это редкие случаи :)

[Д.И.В.]

Вот не подними Игорь эту тему...до сих пор считал бы, что флейм это флуд...:D:D А от споров, криков, переходов на личности никогда не освободимся....жалко, что вдохновение и воодушевление реже...:(:(

Сотрудник, я по многим вопрсам пишу с воодушевлением :) Касающимся непосредственно основного предмета, который служит названием этому форуму.

[Dar]

Флейм - это редкие случаи :)
ну и что такое флейм во вашему? (если своими словами)

[Д.И.В.]

Мне не интересно говорить о том что такое "флейм" отдельно от того, что вызывает у меня какое-то возмущение. Вот, продали на аукционе мой любимый портрет Н.К. в одежде тибетского ламы на фоне тибетских построек за 3 млн. $. Значит, имеет всё-таки цену творчество Рерихов. И не малую. Но родина их так до сих пор еще и не оценила.

[Восток]

Мне кажется - очень важный аспект различения - отделить склочность и эгоистичекую агрессивность от восстановления справедливости и провозглашения истины. Если это - такое различение достигнуто, то и слова Христа не покажутся флеймом, а поддержка Ленина - не будет невежественным рассмотрением как поддержка насилия. Всё дело мне думается именно в точности и духовности рассмотрения.

[paritratar]

На этот форум приходили многие, кто провоцировал ненужные разговоры, клеветал не светлые Имена, оскорблял Их и умалял. Если это флейм, то он естественно не нужен. И такие провокаторы и умалители, уверн, еще будут приходить на этот форум и куда угодно.

А может, Див, о другом флейме знает или он, как и я, думает о чем-то своем.... поделитесь)))