PDA

Просмотр полной версии : Наследие Рерихов в России


Д.И.В.
10.04.2009, 10:52
Не спешите негодовать по поводу провокационного названия темы - дайте высказаться :) Это название пришло мне в голову после 3 лет с того времени, как на этом форуме возникла тема про картины в бывшей квартире Юрия Рериха. И, особенно после того, что я недавно увидел на другом форуме (там выложены картины, которые уже по мнению тех, кто это выложил - проданы), и, так же, после выхода сюжета в программе «Человек и закон» на Первом канале. И это еще и после тех более чем 40-ка лет со времени смерти Юрия Николаевича Рериха, которые уже прошли.

Так что же происходит? Может кто-то поделиться своими мыслями и предположениями? Пока что, я поделюсь некоторыми своими: я думаю, во-первых, что много людей замешано в этом деле – потому оно и не сдвигается с мертвой точки. По всей видимости, еще раньше, картины оттуда покупались кем-то, кто теперь и тормозит процесс восстановления справедливости и закона. Чтобы эта самая справедливость и закон не коснулись и их тоже. И, возможно, что то расследование, которое было предпринято – теми ребятами и с этого тоже форума – это расследование просто ширма для того чтобы показать, что что-то делается. Если это так, ребятам можно только посочувствовать – в том, что их используют таким образом.

Если же это всё не так, если хозяин квартиры заговоренный и намного сильнее всех тех людей, которые стремятся восстановить справедливость – то тогда что это? Разве не позор России? Разве 50 лет торжества беззакония – это не позор? И это несмотря на то, что деятельность издательств, решивших напечатать Записи Рерихов пресекается в считанные дни или Знак со Знамени Мира, данный этому самому миру убирается с первых страниц журналов тоже как по мановению волшебной палочки. Опять-таки, в считанные дни.

Есть над чем задуматься.

Д.И.В.
10.04.2009, 11:24
Можно подумать, что работы Святослава и Николая Рерихов ничего не стоят - раз к ним такое вот отношение на родине (отношение государства, не частных лиц). Куда они отдали свои работы, своё творчество - в дар. Но вот, 24 апреля сего года, в Лондоне пройдут торги аукционного дома Christie’s, где будут выставляться работы Рерихов. Там будет вот, к примеру этот прекрасный, на мой взгляд самый удачный портрет Николая Рериха, котоый написал Святослав:

http://i.piccy.info/i3/aa/d0/01f93e95a1df0219757711fbf6d8.jpeg (http://piccy.info/view/d6f3f5ba774fc22bb69ecee8c247c474/)

Стоить эта картина будет (заявленная стоимость её):

Лот №313
Святослав Рерих (1904-1993)
«Портрет Николая Рериха в тибетском одеянии», 1933 год
Холст, темпера
Эстимейт: $900 000 - $1 100 000

Полностью: http://www.fashiontime.ru/article/10025.html

rigzen
10.04.2009, 11:37
Не спешите негодовать по поводу провокационного названия темы - дайте высказаться
Д.И.В, причем тут наследие Рерихов? Я бы на Вашем месте изменил тему и поставил вопрос по другому.

Д.И.В.
10.04.2009, 11:53
Не спешите негодовать по поводу провокационного названия темы - дайте высказаться
Д.И.В, причем тут наследие Рерихов? Я бы на Вашем месте изменил тему и поставил вопрос по другому.

А вы что, не знаете что происходит в бывшей квартире Юрия Рериха, которую захватил нечестым путем один проходимец? Сколько там картин Николая Рериха и как они распродаются? Что касается изменения названия темы - то я не модератор. И никогда и нигде им не был, чем горжусь. Про постановку вопроса: думаю, что он поставлен именно так как нужно.

rigzen
10.04.2009, 12:23
Не спешите негодовать по поводу провокационного названия темы - дайте высказаться
Д.И.В, причем тут наследие Рерихов? Я бы на Вашем месте изменил тему и поставил вопрос по другому.

А вы что, не знаете что происходит в бывшей квартире Юрия Рериха, которую захватил нечестым путем один проходимец? Сколько там картин Николая Рериха и как они распродаются? Что касается изменения названия темы - то я не модератор. И никогда и нигде им не был, чем горжусь. Про постановку вопроса: думаю, что он поставлен именно так как нужно.
То что происходит в квартире Юрия Рериха я знаю, только вот не понятно причем тут наследие Рерихов. Вы вдумайтесь внимательно в название вашей темы и сами поймете, что это не грамотная постановка вопроса.

Dar
10.04.2009, 13:03
Не спешите негодовать...
ДИВ второй раз вас предупреждаю не увлекаться провокациоными
названиями тем.
Сперва вы, то ли радовались то ли печалились, что "Гоголя не смогли
уличить в сатанизме, а вот с Рерихами у Кураева.."
А теперь значит вы задумались над тем не позор ли для Росии наследие Рерихов?

Неужели вы думаете что очень хитро написали пост для того что-бы
оправдать название темы?
Свои размышления по поводу наследия в квартире можете писать
в теме Защитим наследие Рерихов, оставшееся в квартире Ю.Н.Рериха (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=1872)
Только не говорите что не видели эту тему, которая на этом форуме
уже четвертый год. Название темы меняю.

Д.И.В.
11.04.2009, 11:36
То что происходит в квартире Юрия Рериха я знаю, только вот не понятно причем тут наследие Рерихов. Вы вдумайтесь внимательно в название вашей темы и сами поймете, что это не грамотная постановка вопроса.

Так что, то что находится в квартире Юрия Рериха - это не наследие? Это то, что было привезено в дар русскому народу и России. А вы уже пол века не может определить, нужно ли это русскому народу и стране или нет. Тогда как в это время это всё потихоньку, а может и нет распродается. Человеком, который подделал документы и прописался там как "сын" Юрия Рериха. Сами Рерихи не продавали эти картины.

Д.И.В.
11.04.2009, 11:57
Не спешите негодовать...
ДИВ второй раз вас предупреждаю не увлекаться провокациоными
названиями тем.

Вы на то и модератор, чтобы предупреждать :) Только что, это "провокация"? Жаль что приходится говорить не о сути. И так уже 50 лет. Юрий Рерих привез картины отца в Россию. Они с Е.И. Рерих нуждались в Индии, но не продавали эти картины. Привезли их в Москву - в твой, модератор, город. И у тебя в городе происходят такие вещи, что дошло уже и до меня, живущего далеко от Москвы. И не только до меня, но и до многих других. И никто ничего у вас там, в белокаменной матери, так сказать городов русских, ничего не может сделать. Чтобы остановить в конце концов
это беззаконие, этот позор. Все только говорят, что нужно что-то делать. Лучше бы Рерихи оставили эти картины в Индии, чтобы они не были источником материального дохода для всяких проходимцев.

Что касается Гоголя:

Сперва вы, то ли радовались то ли печалились, что "Гоголя не смогли уличить в сатанизме, а вот с Рерихами у Кураева.."
А теперь значит вы задумались над тем не позор ли для Росии наследие Рерихов?

Я написал так про Гоголя для того чтобы сравнить то, что писал Гоголь с тем что писал Рерих. И если то, что писал Гоголь - не сатанизм, то почему церковники называют Рерихов "сатанистами" и т.д.?

Только не говорите что не видели эту тему, которая на этом форуме уже четвертый год. Название темы меняю.

Да, четвертый год. А я тут уже 6-й год с перерывами. За это время было всякое. Может этим и вызвана моя такая позиция.

rigzen
11.04.2009, 12:02
Я написал так про Гоголя для того чтобы сравнить то, что писал Гоголь с тем что писал Рерих. И если то, что писал Гоголь - не сатанизм, то почему церковники называют Рерихов "сатанистами" и т.д.?

Вам эти церковники пока не дают.. Вы что, не знаете кто они такие и какое у них сознание?

Д.И.В.
11.04.2009, 12:04
Я написал так про Гоголя для того чтобы сравнить то, что писал Гоголь с тем что писал Рерих. И если то, что писал Гоголь - не сатанизм, то почему церковники называют Рерихов "сатанистами" и т.д.?

Вам эти церковники пока не дают.. Вы что, не знаете кто они такие и какое у них сознание?

Не забалтывайте тему, она о другом. Вот, а как вы думаете, почему не сдвигается всё с мёртвой точки в этом деле?

Д.И.В.
11.04.2009, 12:55
Это всё известно настолько, что стало уже привычным:

Разыскивая людей, хорошо знающих обстоятельства дела, мы вышли на Светлану Семенову, долгое время входившую в окружение Ираиды Богдановой и пытавшуюся остановить Васильчика.

- Как-то получилось, что я в отсутствие Васильчика сторожила квартиру. Васильчик звонит и говорит, мол, должен прийти электрик, а в квартире никого не будет. Не может ли кто-нибудь подежурить?
И я решилась. Говорю, я там уже была, давайте я приду. Взяла ключи у соседки, и когда зашла, пришла в ужас, конечно. Из спальни Ираиды Михайловны исчезли 14 картин. Их не было!
И так как там ремонта не было больше 40 лет, то на обоях остались следы от картин и дырки от гвоздей. Он пришел вечером, сказал, что прямо сейчас улетает на юг на два дня. Под койкой (еще до его отъезда) я обнаружила папку — самодельную, из плотной бумаги. А в ней нашла пять холстов маленьких, которые были выдраны из подрамников.
Когда он улетел на юг, эта папка исчезла. Видимо, он на юг эти картины и повез. Но это точно были холсты Рериха, потому что я знаю, как Рерих подписывался. Небольшие холстики, 20 на 15 примерно.
Сначала к юристам сходила — узнать, как себя вести, что делать. Потом нашла видео и фотоаппарат, нашла помощников для съемки. Все это было зафиксировано на видео, и видео отдали в прокуратуру.
А потом Васильчик прилетел. И дает он мне 200 руб. за услуги. Я ему, из интереса: ну что вы такие маленькие деньги — за охрану таких огромных ценностей. А он мне: да какие тут ценности, тут уже давно копии! И выносит 100 долларов. Ну, взяла, ушла. С тех пор я его не видела. Это было в 2004 году.

http://soratniki.narod.ru/smi/smi49.htm

Dar
11.04.2009, 19:36
Только что, это "провокация"? Жаль что приходится говорить не о сути.
Видите ли ДИВ, то что вы пишите, а потом даете название тому что вы
написали, говорит о том что вы не вполне сами понимаете о том
что написали. Разница между названием и тем что вы написали
это земля и небо.

И так уже 50 лет. Юрий Рерих привез картины отца в Россию.
вы прочитали тему по ссылке которой я дал выше?
Не нашли там ответы на свои вопросы?


Что касается Гоголя:
Сперва вы, то ли радовались то ли печалились, что "Гоголя не смогли уличить в сатанизме, а вот с Рерихами у Кураева.."
А теперь значит вы задумались над тем не позор ли для Росии наследие Рерихов?
Я написал так про Гоголя для того чтобы сравнить то, что писал Гоголь с тем что писал Рерих. И если то, что писал Гоголь - не сатанизм, то почему церковники называют Рерихов "сатанистами" и т.д.?
неужели все ваши познания про Гоголя и Рерихов так ограничены
что ничего другого связывающего Гоголя и Рерихов кроме сатанизма вы не нашли? :shock:


Только не говорите что не видели эту тему, которая на этом форуме уже четвертый год...
Да, четвертый год. А я тут уже 6-й год с перерывами. За это время было всякое. Может этим и вызвана моя такая позиция.
я написал не про вашу позицию.

Д.И.В.
12.04.2009, 12:25
В виду того, что моё предыдущее сообщение было удалено - я не буду настаивать на продолжении этого разговора.