Просмотр полной версии : Отключение участников форума
Igor Prolis
17.08.2004, 15:58
Отключен arjunah (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=147).
По причине неуважительного обращения к другим участникам и к модераторам.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=28007#28007
я вам никто, и входить в какое-либо взаимодействие с вами в плане согласования своих действий не намерен. и просить меня согласовывать свои действия с вами ( по правилам/решениям) не стоит. я полный игнор на все мнения модераторов. для меня вас, так же как и "совета модераторов" не существует. я надеюсь мы друг друга поняли. просьба больше меня не беспокоить. если вам надо меня отключить - дело ваше. но вы для меня уже давно пустое место. жаль что не взаимно.
Отключен arjunah (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=147).
По причине неуважительного обращения к другим участникам и к модераторам.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=28007#28007
я вам никто, и входить в какое-либо взаимодействие с вами в плане согласования своих действий не намерен. и просить меня согласовывать свои действия с вами ( по правилам/решениям) не стоит. я полный игнор на все мнения модераторов. для меня вас, так же как и "совета модераторов" не существует. я надеюсь мы друг друга поняли. просьба больше меня не беспокоить. если вам надо меня отключить - дело ваше. но вы для меня уже давно пустое место. жаль что не взаимно.
К решению Игоря и Евгения присоединяюсь.
:-)
Если не затруднит.
Каким образом принимаются решения в таких случаях?
Редна Ли
17.08.2004, 19:26
От решения Игоря и Евгения отсоединяюсь, хотя, как я понимаю, к этому всё равно бы пришло. Слишком полярные у людей тут взгляды :(
Igor Prolis
17.08.2004, 19:50
:-)
Если не затруднит.
Каким образом принимаются решения в таких случаях?
На основании правил форума (http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=887). В случае arjunah работают следующие пункты:
1.2. Старайтесь использовать культурные формы речи. На форуме запрещены грубые, вульгарные и нецензурные выражения (в том числе и с подменой знаков) и намеков. Подобные сообщения будут удаляться. Участникам, использующим ненормативную лексику, будет запрещен вход на форум.
1.7. На форуме не принято терпеть присутствие лиц, регулярно путающих, что принято, а что не принято. Участники грубо или систематически нарушающие правила форума исключаются из состава форума.
1.8. Участники форума обязуются признавать авторитет и решения как Совета Модераторов, так и отдельных модераторов, в организационных, технических и управляющих работой форума вопросах.
Николай А.
17.08.2004, 22:00
Отключен arjunah (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=147).
По причине неуважительного обращения к другим участникам и к модераторам.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=28007#28007
я вам никто, и входить в какое-либо взаимодействие с вами в плане согласования своих действий не намерен. и просить меня согласовывать свои действия с вами ( по правилам/решениям) не стоит. я полный игнор на все мнения модераторов. для меня вас, так же как и "совета модераторов" не существует. я надеюсь мы друг друга поняли. просьба больше меня не беспокоить. если вам надо меня отключить - дело ваше. но вы для меня уже давно пустое место. жаль что не взаимно.
На какой срок отключен Арджуна?
Отключен arjunah (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=147).
По причине неуважительного обращения к другим участникам и к модераторам.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=28007#28007
я вам никто, и входить в какое-либо взаимодействие с вами в плане согласования своих действий не намерен. и просить меня согласовывать свои действия с вами ( по правилам/решениям) не стоит. я полный игнор на все мнения модераторов. для меня вас, так же как и "совета модераторов" не существует. я надеюсь мы друг друга поняли. просьба больше меня не беспокоить. если вам надо меня отключить - дело ваше. но вы для меня уже давно пустое место. жаль что не взаимно.
некоторые выдержки только из одного сообщения
(причем, поставленном уже после отключения арджуны, что равносильно ударить лежащего):
gb: Каким образом в текст перевода вкралась ошибка, на основе которой arjunah целую поэму написал.
Андрей:
Теперь с поэмой arjunahы Как я понимаю, Вы имеете в виду вот это сообщение arjunahы:
http://www.forum.roerich.com/viewtopic.php?p=27856#27856
Не принимая во внимание весь бред этой "поэмы", позволю себе лишь процентировать тот абзац arjunahы, который касается неправильно переведённого предложения:
arjunahа: -------------------
Д.Энтин:
"Теперь обратимся к вопросу о патентировании различных символов и наименований. В книге "Иерархия" содержится достаточно много указаний о значении символа Знамени Мира, чтобы составить правильное мнение на сей счёт".
а я еще помню, как этот же Энтин объяснял, что когда что-то из Рериховских симоволов патентует Нью-Йорк, то это чтобы всем было лучше, а когда МЦР, то это чтобы всем было хуже, и это написано в этой же теме. а теперь у нас есть еще и ссылки на Иерархию. что-то он когда дневники отдавал, не вспоминал про Иерархию. такое впечатление что человек крутит, когда надо - главнее американские законы, когда надо - воля Рерихов, когда надо - книга Иерархия, а вообще-то всегда главнее - интересы Нью-Йоркского Музея. И еще бы были стоящие интересы, а то .... "По первоначальным задумкам он [музей в Кулу] должен был стать филиалом Нью-Йоркского музея Рериха." ну ну...
------------------
Arjunahа, как замаскированный сторонник МЦР, попытался "извернуть" смысл слов Д.Энтина по поводу патентирования. При этом он сыграл на упрёке Д.Энтина в амбициозности его высказывания по поводу того, что якобы институт "Урусвати" (музей в Кулу) ДОЛЖЕН БЫЛ СТАТЬ филиалом NY-музея.
Теперь обратимся к исправленному варианту перевода этого злополучного предложения. Оно звучит по версии американских сотрудников так:
"Первоначально организованный Музеем в Нью-Йорке, он был филиалом этого музея". (подчёркивания мои)
То есть, по словам Д.Энтина, он (институт "Урусвати" – музей в Кулу) не ДОЛЖЕН БЫЛ СТАТЬ, а на самом деле БЫЛ филиалом NY-музея. Чувствуете разницу? То есть исправленный перевод даёт ещё больше шансов таким злопыхателям как arjunahа упрекнуть Д.Энтина в амбизиозности. Поэтому Ваше желание переложить на редакцию сайта "Живая Этика в Германии" вину за написания арджуновских перлов, считаю переложением с больной головы на здоровую.
...
И ничего, Луна вращается, правила существуют, модераторы взаимно-уважаемы. Позволю себе немного уточнить: арджуна не имеет никакого отношения к МЦР, так же , как и к Рериховскому Движению. Но вот к Единству в многообразии некоторым образом, да, имеет отношение. Да и невозможно отключить мысли .
Но вот к Единству в многообразии некоторым образом, да, имеет отношение. Да и невозможно отключить мысли .
согласен абсолютно!
есть еще такая вещь "что посеешь, то и пожнешь"
остается лишь с состраданием улыбнуться выбравшим роль судей :-)
Анатолий
19.08.2004, 19:39
Повторяю вопрос Николая Атаманенко: на какой срок отключен Арджуна?
...есть еще такая вещь "что посеешь, то и пожнешь"
остается лишь с состраданием улыбнуться выбравшим роль судей :-)
Интересно, что в Ваших словах уже заложено изменение Вашей кармы, как впрочем и в моих моей. 8) :shock: :lol:
Igor Prolis
20.08.2004, 08:36
На какой срок отключен Арджуна?
В правилах форума отсутствует регламентация сроков отключения. СМ обсудит этот вопрос и внесет соответствующие изменения, о чем сообщит участникам. Если есть конструктивные предложения - высказывайтесь.
Для рассмотрения вопроса о повторном включении arjunah, он должен написать мне, или кому-либо из модераторов письмо с заявкой на повторное включение, обязуясь впредь не нарушать правила форума.
На какой срок отключен Арджуна?
В правилах форума отсутствует регламентация сроков отключения. СМ обсудит этот вопрос и внесет соответствующие изменения, о чем сообщит участникам. Если есть конструктивные предложения - высказывайтесь.
Для рассмотрения вопроса о повторном включении arjunah, он должен написать мне, или кому-либо из модераторов письмо с заявкой на повторное включение, обязуясь впредь не нарушать правила форума.
Когда меняется что-то в правилах, прежде чем их применить об этом предупреждают заранее. Где-нибудь в правилах было про такие заявления до этого момента ? Иначе это тоже игра без правил.
Aёй Мах-Мах
20.08.2004, 12:22
это все пузыри. я могу зарегать сколько угодно ников и заходить с сотни айпишников, если мне это взбредет в голову. админ не в состоянии сколько нибудь серьезно контролировать эти вопросы. это бросание пыли в глаза. если играть без правил, можно свести с ума весь форум и вызавать у участников массовый психоз. вот такая будет карма. инет есть инет. форумы почти беззащитны от таких атак. можно поставить админа на уши (лично был свидетелем и знаю СКОЛЬКО это стоит нервов), а не записки ему писать о включении. о включении чего? слова arjunah? а то, что я могу зарегать другой ник им в голову не приходило? а если я айпи сменю?
другое дело что меня лично этот форум не интересует как имеющий какое-то отношение к агни-йоге и духовности. я это давно сказал. ребята просто не поняли что произошло. если бы мне хотелось здесь общаться на эти темы, я бы это сделал. я зашел единственно чтобы сказать что я думаю в связи с одним вопросом. им не понравилось что я думаю, и они отключили ник (на самом деле я подумывал еще пару месяцев назад о том, чтобы попросить Пролиса удалить этот ник вообще, так как он мне не нужен). а теперь, я пришел, сказал все что хотел, и даже больше, и вышел. а они кричат мне в след: "мы выгоняем тебя!" это лево и конечно мне по боку. меня совершенно не интересуют их сроки. сроки чего? сколько они не дадут кому угодно входить под ник arjunah? (могу выставить пароль от него.) если я захочу что-то сказать здесь, никакие модераторы и администраторы не смогут серьезно помешать, такова проза жизни. другое дело, что я хочу сказать и хочу ли. если я зашел, но не стал учавствовать ни в одном обсуждении по профилю форума, значит мне это не надо. можно было бы и догадаться.
это прокси. и это другой ник. и там не написано что это arjunah. то что я хочу сказать, я всегда смогу сказать. другое дело нужно ли мне это. мне это не нужно.
А я думал ты толкнёшь по-настоящему пафосную речь напоследок про Этику, Мудрость и Любовь, чтобы тебя залюбили от всей души.:-)
Удачи!
Вэл
Igor Prolis
20.08.2004, 12:38
Вот и ладушки, никого включать не надо. :)
...
это прокси. и это другой ник. и там не написано что это arjunah. то что я хочу сказать, я всегда смогу сказать. другое дело нужно ли мне это. мне это не нужно.
Арджуна, форум не только хозяева и те, кто высказывается здесь, а и те, кто читает, а их большинство.
Вот и ладушки, никого включать не надо. :)
То есть поиграли в ладушки ? Нда.
Редна Ли
20.08.2004, 13:47
Карлсон вернулся, и снова улетел :D
Вот и ладушки, никого включать не надо.
Согласен. Я против всяких отключений.
Кайвасату
01.09.2004, 16:30
Жаль...
Очень интересная индивидуальность....
Редна Ли
01.09.2004, 16:43
Жаль...
Очень интересная индивидуальность....
Да Вы не расстраивайтесь, Аенохе не хуже, хотя и смирный (пока) :D
Владимир Чернявский
28.09.2004, 12:29
Совет модераторов принял решение о вынужденной мере - блокировке участника под ником ***ЛЕГИОНЕР***.
К сожалению его сообщения в большей массе стали приобретать характер спама, при этом этот участник отказался воспринимать замечания как участников, так и модераторов форума.
Владимир Чернявский
11.01.2005, 13:33
В виду неоднократного и принципиального нарушения Правил работы форума, систематических личных выпадов в адрес участников форума, решением СМ временно (на 2 недели) ограничен доступ участника "Д.И.В."
Elentirmo
11.01.2005, 17:54
А почему ДИВа отключили на 2 недели, а меня нет? :wink: :D
Шутка, конечно. Понимаю, что еще одно резкое слово и отключат... Только вот получается. что ДИВ не сможет ответить мне на мое выступление и комментарии в теме "Произошел наклон земной оси"... А посмотреть-то он ее сможет?
Николай А.
11.01.2005, 17:58
А почему ДИВа отключили на 2 недели, а меня нет? :wink: :D
Шутка, конечно. Понимаю, что еще одно резкое слово и отключат... Только вот получается. что ДИВ не сможет ответить мне на мое выступление и комментарии в теме "Произошел наклон земной оси"... А посмотреть-то он ее сможет?
Посмотреть сможет, и ответить ... через 2 недели.
Elentirmo
13.01.2005, 20:39
Вчера ДИВ зарегистрировался с другим ником. Вы его снова "кокнули"? Жаль, если так, а то очень хочеться услышать его ответ по теме земной оси... :wink:
... ДИВ а то очень хочеться услышать его ответ по теме земной оси... :wink:
А что две недели еще не прошло?
Владимир Чернявский
28.01.2005, 11:50
... ДИВ а то очень хочеться услышать его ответ по теме земной оси... :wink:
А что две недели еще не прошло?
Включили, включили :)
Сергей Беляков писал: "Вчера ДИВ зарегистрировался с другим ником. Вы его снова "кокнули"? Жаль, если так, а то очень хочеться услышать его ответ по теме земной оси..."
Эхо пишет: "А что две недели еще не прошло?"
Чернявский пишет: "Включили, включили".
__________________________________________________ _______________
Хочу пояснить, что такое этот "другой ник" (о котором пишет Сергей Беляков) и почему я его создал.
Вот этот ник: "Мой ник (Д.И.В.) удален" (но, почему то я не нахожу его в общем списке пользователей теперь).
Я его создал для того, чтобы таким образом дать знать участникам форума, что не продолжаю участвовать в дискуссиях под каким-то другим ником, который никак не связан с моим настоящими именем.
И у меня не получилось отправить под этим ником ни одного сообщения в свою защиту. Теперь же, действительно, мой ник Д.И.В. включен, - подтверждением тому служит это моё сообщение.
Д.И.В., приятно Вас видеть! Приветствую!!!
С.Беляков писал:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47329#47329
Только один всепроникающий Рерих(и). "...и на дуде игрец"?
По-моему, Вы переходите рамки приличия! Ваш наглый, пошлый тон ещё раз доказывает Ваше бескультурье, которое сначала привело к профанизму рериховских идей на Вашем сайтике, а теперь оно – Ваше бескультурье – толкает Вас в бездну отрицания. Мне жаль Вашу загубленную судьбу...
Прошу модераторов не стирать сообщение.
А я прошу модераторов рассмотреть вопрос об отключении Белякова, при том навсегда! Всё можно простить, кроме предательства.
Сергей Беляков пишет: "Прошу модераторов не стирать сообщение.
И я тоже прошу. Чтобы потом было из чего делать выводы.
Andrej пишет: "А я прошу модераторов рассмотреть вопрос об отключении Белякова, при том навсегда! Всё можно простить, кроме предательства".
Для того, чтобы предать - нужно сначала присягнуть.
Кому-то.
Elentirmo
16.04.2005, 21:00
Уважаемый ДИВ, Вы правы, что для того чтобы предать, надо сначала присягнуть. Я же никому не присягал (если не считать воинскую присягу в 2001 г.), поэтому никого и не предавал. Если Андрей считает мой тон наглым и пошлым, так в том беда Андрея, ибо не знает он русского фольклора. :wink: А может и моя беда... Если Вы так, уважаемый Андрей, считаете. Пусть так. Не спорю. Модераторы могут меня выключить. Но это лишь будет лишним свидетельством догматизма, несвободы слова, замкнутости и ограничения иного мнения (в т.ч. и не совпадающего с установленным на этом форуме)...
Прошу также не оскорблять наш сайт, который достаточно посещаем и на который многие ссылаются и который помог объединится ивановской культуре для борьбы с административным давлением (не хочу бахвалиться, но от правды не уйти).
Идеи Рериха у нас не профанируются, потому как не профанируется текст Священного Писания, лежащий на полках эзотерических магазинов. :wink:
Да и за судьбу свою я не беспокоюсь. Именно отрицание вследствие трезвого и спокойного взгляда и оценки ситуации, идей и действий, заставили меня занять существующую позицию. И я со своей стороны считаю ее верной (это моя личная т.з., она может Вами считаться неверной и ошибочной).
И я считаю своей маленькой, но победой то, что некоторые близкие мне люди по-иному взглянули на идеи, мысли и сами тексты теософии, АЙ и пр, осознав их и отринув, согласившись с их тупиковым направлением, как бы это оскорбительно для Вас не прозвучало.
А далее, мне все равно, отключат ли меня модераторы или нет. Свою позицию я озвучил: Рерих много сделал, он один из великих художников ХХ века, но АЙ - одно из величайших заблуждений человеческой мысли, уводящих во тьму.
И в этом я сердечно благодарен о. Андрею Кураеву и многим другим людям, в т.ч. и ортодоксальным рериховцам (!), помогшим мне своими трудами и "трудами" разобраться что к чему и куда идти далее.
Да и за судьбу свою я не беспокоюсь. Именно отрицание вследствие трезвого и спокойного взгляда и оценки ситуации, идей и действий, заставили меня занять существующую позицию. И я со своей стороны считаю ее верной (это моя личная т.з., она может Вами считаться неверной и ошибочной).
И я считаю своей маленькой, но победой то, что некоторые близкие мне люди по-иному взглянули на идеи, мысли и сами тексты теософии, АЙ и пр, осознав их и отринув, согласившись с их тупиковым направлением, как бы это оскорбительно для Вас не прозвучало.
А далее, мне все равно, отключат ли меня модераторы или нет. Свою позицию я озвучил: Рерих много сделал, он один из великих художников ХХ века, но АЙ - одно из величайших заблуждений человеческой мысли, уводящих во тьму. И в этом я сердечно благодарен о. Андрею Кураеву и многим другим людям, в т.ч. и ортодоксальным рериховцам (!), помогшим мне своими трудами и "трудами" разобраться что к чему и куда идти далее.
В этом городе невест, Иваново, каждый парень на расхват, может поэтому Вы за себя Сергей не беспокоитесь, за свою судьбу?! Всё же спасибо Вам за открытость.
Если мнение человека остаётся при нём, и он не перекладывает его на других, то есть возможность к поиску улучшения, но если Вы зазываете в свои сети, то каждый Вами зазваный и направленный на ложный путь ляжет жернавом на Вашей звонарской шее. Какую роль Вы себе отвели? Отварачивать людей от Пути! Объясните же в чём э\тот тупиковый Путь? Не в Вашем ли сознании?! И что Вы сеете на сайтах? Что пожнёте? И что будет с Вами, когда придёт обратный удар. Не тёмное ли это начало, несущее темноту и разобщение Вами и через Вас? Если Вы действительно, что-то не приняли для себя, то нужно с добрыми мыслями искать осмысления, отойдя от изуитства.
Если Огненное Учение Света для Вас тьма, то приведите хоть одно из якобы тёмных мест в нём. В противном случае тьма в вас.
Тьма во тьму уйди.
С.Б. всё сказал, и по высказываниям в этом же разделе, он был готов к отключению уже ранее.
Слово за модераторами :!:
Elentirmo
17.04.2005, 14:08
Сначала покажите и докажите, что "Огненное Учение Света" есть действительно учение Света. Докажите это не только внутренними цитатами из самой ЕИР и ее последователей, но из внешних источников, в сопоставлении учения АЙ и теософии с другими темными и светлыми религиями, учениями и философскими системами.
Только вот трудно будет это сделать. Очень трудно. Потому что мешает страх сказать что-то лишнее, что-то не то, что есть в текстах АЙ и теософии. А это тормозит собственный ум, мешает мыслить и сравнивать. "Как же, ведь у ЕИР говорится..." Аристотель то же говорил, что у мухи восемь ног.
Регулярное посещение форума оставляет впечатление, что окромя обильного цитирования никто ничего от себя сказать не может. Или боится что-либо неэтакое брякнуть.
Впрочем, раздрай есть и среди постоянных посетителей форума, даже называющих себя истинными рериховцами.
Обратного удара, упомянутого в Вашем замечании, не будет. Даю 100% гарантию. И разобщение я не несу, как не несет наш сайт. Остается лишь воскликнуть: "Люди, посмотрите, куда вас ведут? Какому такому Владыке Мiра, Владыке Космоса вы служите, подчиняетесь и прислушиваетесь? Чьего прихода желаете и ожидаете?" Если некоторые из вас считают себя православными, то наверняка знают, что в христианстве, в Евангелиях Космократором, Владыкой мiра сего называется Сатана, Диавол. Вот кого вы слушаете и к кому в конце-концов придете.
Я все сказал. Грешен я во многих грехах. Придет время, буду каяться. Но Тьмы во мне нет и во Тьму не веду (по крайней мере, стараюсь). А вот куда ведет АЙ и теософия - вопрос интересный. Для себя ответ я нашел. Желаю и вам найти верный путь.
Игорь В.
17.04.2005, 17:24
Сергей, что Вы так разволновались. Никто Вам ничего не докажет. Учений людям дано много. Большинство из них фальсификаты. На первый взгляд, вроде бы это плохо. Но если как следует подумать, то в таком положении вещей что-то полезное есть. Ведь никто не сможет доказать дальтонику что он видит не правильно цвета, если дальтоников большинство. Но и дальтоник не докажет человеку с нормальным зрением, что тот видит неправильно. Мир нами воспринимается относительно нашего внутреннего чувствования, и учения воспринимаются так же. На вкус и цвет ….., и т.д. Пусть фальшивые учения привлекают к себе последователей – меньше будет поносящих Истину. Пусть достойные войдут в Храм Света, пусть не достойные идут своим путём. Пусть каждый сам выберет свой путь и следует им. Каждый заслуживает то, чего достоин. А хаять чужое мировоззрение, я думаю, последнее дело.
Aёй Мах-Мах
18.04.2005, 01:41
агни-йога - это мистическое учение. учение одной из школ мистиков.
считать мистиков тьмой или светом личное дело каждого.
допустим можно доказать что агни-йога - это мистическое учение, основанное на тех же принципах что мистические учения даосов, буддистов, христиан, древние индейские религии, античные мистерии, теософия и т.п.
что это докажет лично г. Кураеву? если он, как я понимаю не признает ничего из этих учений за свет? да и для чего он использует эти доказательства, если не для очередной волны безумной критики? стоит ли разбрасываться перед свиньями? я думаю что мистика переживет г. Кураева, независимо будет он о ней знать или не будет.
Сначала покажите и докажите, что "Огненное Учение Света" есть действительно учение Света. Докажите это не только внутренними цитатами из самой ЕИР и ее последователей, но из внешних источников, в сопоставлении учения АЙ и теософии с другими темными и светлыми религиями, учениями и философскими системами.
Только вот трудно будет это сделать. Очень трудно. Потому что мешает страх сказать что-то лишнее, что-то не то, что есть в текстах АЙ и теософии. А это тормозит собственный ум, мешает мыслить и сравнивать. "Как же, ведь у ЕИР говорится..." Аристотель то же говорил, что у мухи восемь ног.
Регулярное посещение форума оставляет впечатление, что окромя обильного цитирования никто ничего от себя сказать не может. Или боится что-либо неэтакое брякнуть.
Впрочем, раздрай есть и среди постоянных посетителей форума, даже называющих себя истинными рериховцами.
Обратного удара, упомянутого в Вашем замечании, не будет. Даю 100% гарантию. И разобщение я не несу, как не несет наш сайт. Остается лишь воскликнуть: "Люди, посмотрите, куда вас ведут? Какому такому Владыке Мiра, Владыке Космоса вы служите, подчиняетесь и прислушиваетесь? Чьего прихода желаете и ожидаете?" Если некоторые из вас считают себя православными, то наверняка знают, что в христианстве, в Евангелиях Космократором, Владыкой мiра сего называется Сатана, Диавол. Вот кого вы слушаете и к кому в конце-концов придете.
Я все сказал. Грешен я во многих грехах. Придет время, буду каяться. Но Тьмы во мне нет и во Тьму не веду (по крайней мере, стараюсь). А вот куда ведет АЙ и теософия - вопрос интересный. Для себя ответ я нашел. Желаю и вам найти верный путь.
Думаю, Вы правы. Вчера по радио услышала часть какой-то постановки про Жанну Д'арк. Допрос ее инквизицией. Не могла оторваться. Да, в человеке есть и от Бога и от Сатаны. И у него есть свободная воля. И причем тогда здесь Учение Живой Этики? Есть Евангелие, ему уже две тысячи лет. А человек тот же. Догматики есть среди любых учений. Науки развились от философии. Но и в науке те же догматики. Вы тоже утверждаете свои догмы. Знание чего-то есть применение. Ну что с того, что Вы заявляете:"Но Тьмы во мне нет и во Тьму не веду (по крайней мере, стараюсь)". Ведь даже в себе Вы не уверены, заявляя, что "стараетесь по крайней мере". И почему тьма для Вас с большой буквы? А вот что такое "крайняя мера"? Знает ли это наука ? Знаете ли это Вы ? А если не знаете, значит Ваше заявление голословно. Только и всего.
агни-йога - это мистическое учение. учение одной из школ мистиков.
считать мистиков тьмой или светом личное дело каждого.
допустим можно доказать что агни-йога - это мистическое учение, основанное на тех же принципах что мистические учения даосов, буддистов, христиан, древние индейские религии, античные мистерии, теософия и т.п.
.
Анох,может и ошибаюсь, но мне так кажется, что мистика-это устаревшее понятие. Все есть та или иная степень знания. А вот степень знания может быть разной. Кто-то просто собирает чужой опыт, кто-то применяет, и его знание-это уже его собственный опыт, есть эзотерические знания, где уже "не позванный не пройдет ". Живая Этика дана для всех и единственный способ доказательства чего либо для человека-это его собственный опыт применения Учения. Смотря как распорядишься этими знаниями. Как-то мне привели в пример одну притчу, в которой монах провалился в ад под грузом накопленных знаний о Боге. И если наша профанация Учения Живой Этики приводят Кураева к таким выводам, значит дело в нас, а не в Кураеве . Но проекция каждого из нас на Учение, как часто справедливо подчеркивает .В.Чернявский, не означает самого Учения. И это касается судьбы любого Учения. Мне думается, дело в этом. Так пока думаю.
Сначала покажите и докажите, что "Огненное Учение Света" есть действительно учение Света. Докажите это не только внутренними цитатами из самой ЕИР и ее последователей, но из внешних источников, в сопоставлении учения АЙ и теософии с другими темными и светлыми религиями, учениями и философскими системами.
...Остается лишь воскликнуть: "Люди, посмотрите, куда вас ведут? Какому такому Владыке Мiра, Владыке Космоса вы служите, подчиняетесь и прислушиваетесь? Чьего прихода желаете и ожидаете?" Если некоторые из вас считают себя православными, то наверняка знают, что в христианстве, в Евангелиях Космократором, Владыкой мiра сего называется Сатана, Диавол. Вот кого вы слушаете и к кому в конце-концов придете.
Я все сказал. Грешен я во многих грехах. Придет время, буду каяться. Но Тьмы во мне нет и во Тьму не веду (по крайней мере, стараюсь). А вот куда ведет АЙ и теософия - вопрос интересный. Для себя ответ я нашел. Желаю и вам найти верный путь.
Во первых не Владыкой Мира - а Князем, наместником. Во вторых, "да будет царство Твое как на Небе, ТАК И НА ЗЕМЛЕ". В третьих, если генетический код, по законам которого проявляется, и, следовательно, законами которого управляется тело, есть для вас Диявол, то могу Вам только посочувствовать: Ваше тело построено на клевете (ведь "диавол" - "клеветник"). Чтение АЙ, как и Евангелия, не уберегает ни от диавола с маленькой буквы, ни от Тьмы с большой. Уберегает понимание и применение: что и как применяете и понимаете лично Вы - Вам виднее, как и каждому отдельно взятому про себя.
Владимир Чернявский
18.04.2005, 12:10
Участник Беляков отстранен от участия в работе форума сроком на 2 недели за неуважение к участникам форума и намеренные оскорбительные высказывания в адрес семьи Рерих.
Сергей Беляков пишет: "Уважаемый ДИВ, Вы правы, что для того чтобы предать, надо сначала присягнуть. Я же никому не присягал (если не считать воинскую присягу в 2001 г.), поэтому никого и не предавал".
... и теперь остаётся только лишь собственная совесть. Ей присягать не нужно.
Сергей Беляков пишет: "Модераторы могут меня выключить. Но это лишь будет лишним свидетельством догматизма, несвободы слова, замкнутости и ограничения иного мнения (в т.ч. и не совпадающего с установленным на этом форуме)...".
Вот по-моему, Вы просто просите: "ну отключите меня, пожалуйста, ну отключите. Тогда уж вы сами будете виноваты в том, что я буду сюда приходить не под собственным настоящим именем, но под выдуманным. И тогда уж сами будете виноваты. Сами будете пенять на себя. Сами доведете. Вот на вас всех и будет ответственность, когда я вообще уже ничего удерживать не буду. Дам волю красноречию, так сказать ...". Главное, чтобы совесть была чиста. Или успокоена.
Сергей Беляков пишет: "Прошу также не оскорблять наш сайт, который достаточно посещаем и на который многие ссылаются и который помог объединится ивановской культуре для борьбы с административным давлением (не хочу бахвалиться, но от правды не уйти)".
Ради чего помог объединиться?
Сергей Беляков пишет: "Именно отрицание вследствие трезвого и спокойного взгляда и оценки ситуации, идей и действий, заставили меня занять существующую позицию. И я со своей стороны считаю ее верной (это моя личная т.з., она может Вами считаться неверной и ошибочной)".
Вот и прекрасно. И считайте её, эту "т.з." таковой для самого себя. Зачем же Вы её приносите сюда? Вероятно, для того, чтобы предостеречь, чтобы уберечь молодых и неоперившихся еще от рокового шага. А точнее, уберегать. Так?
Сергей Беляков пишет: "И я считаю своей маленькой, но победой то, что некоторые близкие мне люди по-иному взглянули на идеи, мысли и сами тексты теософии, АЙ и пр, осознав их и отринув, согласившись с их тупиковым направлением, как бы это оскорбительно для Вас не прозвучало".
В чем победа? Что Вы предложили им вместо этого? Конечно же, самого себя и свои собственные воззрения на этот счет. Как насчет ответственности?
Сергей Беляков пишет: "А далее, мне все равно, отключат ли меня модераторы или нет".
Нет, Сергей, Вам не "всё равно". И Вы это прекрасно знаете.
Сергей Беляков пишет: "Свою позицию я озвучил: Рерих много сделал, он один из великих художников ХХ века, но АЙ - одно из величайших заблуждений человеческой мысли, уводящих во тьму".
Рерих и "АЙ", как Вы это пишете - неразделимы.
Сергей Беляков пишет: "И в этом я сердечно благодарен о. Андрею Кураеву и многим другим людям, в т.ч. и ортодоксальным рериховцам (!), помогшим мне своими трудами и "трудами" разобраться что к чему и куда идти далее".
Пока что, Вы идете туда же, куда и все.
Участник Беляков отстранен от участия в работе форума сроком на 2 недели за неуважение к участникам форума и намеренные оскорбительные высказывания в адрес семьи Рерих.
Когда писал предыдущее сообщение еще не видел это.
... А вообще можно было бы и сказать, что на этом форуме царит своевластие. Но это нельзя сказать. Почему? Да потому, что Закона, как такового и нет. Вернее, он конечно же есть - Правила. Но зачастую они используются только в личных целях. Могу привести пример. За последний год было отключено 3 человека - Арджуна (он продолжает писать сообщения под другим ником); я (на две недели) и теперь вот еще и Сергей Беляков (тоже на две недели).
И я имею в виду только тех из нас, кто куда-то рвется, пытается что-то доказать. Речь не идет о тех, кто сдуру или просто так выругался несколько раз и такой шутовской ник заблокировали. Это не серьёзно и обсуждать это не стоит, потому, что такие ники, как правило не отождествляются с человеком. Прежде всего теми, кто под ними пишет.
Возникает другой вопрос: что общего между нами тремя? Ответ: Ничего, если бы не модераторы. И если бы они на таких как мы совершенствовали свои организаторские способности, горячо утверждая Учение! Но ведь это не так. Сколько примеров было, когда людям откровенно нарушающим Правила - это сходило с рук. Только потому, что они были лояльны модераторам.
Кайвасату
19.04.2005, 16:30
Пользователь Анайка после отключения снова получила доступ на форум с 19.04.2004
Владимир Чернявский
20.04.2005, 09:25
Отделена тема: О подходах и принципах отключения участников форума (http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1663&highlight=)
Владимир Чернявский
25.07.2005, 18:50
За систематическое использование мата участник Дорброе Утро отключен на неделю.
Igor Prolis
09.08.2005, 14:04
Решением СМ участник Андрей отстранен от участия в работе форума сроком на 2 недели за неуважение к участникам форума
Igor Prolis
15.08.2005, 12:54
Вэтлян отключена на неделю за систематические нападки на участников форума
Igor Prolis
22.08.2005, 11:02
Андрей и Вэтлян включены.
Igor Prolis
16.09.2005, 19:18
Согласно решения СМ, в связи с заявлением об отказе выполнять правила форума, Вэл отключен на две недели.
Что-то Вэтлян не видно. Она что, отключена?
Редна Ли
20.09.2005, 10:20
Что-то Вэтлян не видно. Она что, отключена?
Она в творческой командировке :D
Что-то Вэтлян не видно. Она что, отключена?
Она в творческой командировке :D
А...Не связано ли это с гипервспышкой на Солнце
Igor Prolis
29.09.2005, 14:32
Вэл включен.
Вэл включен.
Замечательно :)
Igor Prolis
25.10.2005, 14:41
Решением СМ участник Сергей Беляков отстранен от участия в работе форума сроком на месяц за неуважение к участникам форума.
Вы не могли бы (обращаюсь к СМ) привести примеры такого неуважения? Спрашиваю потому, что сам бывал отключен по этой же причине. И скажу честно: вот лично я против такого определения и против таких больших сроков отключения. Вы подталкиваете человека заходить сюда под вымышленным именем и уже сознательно вредить, причем анонимно, а не критиковать открыто, но под своим именем.
Беляков представляет конкретное мировоззрение. Как я понял, материалистично-религиозное. Верить в бога, который в церкви, опираясь на науку, которая в НИИ. И критиковать всё и вся, что вокруг.
Почему не хотим принимать критику такой позиции? Почему стремимся отгородиться? Сама по себе такая позиция существует и существовала, хотим мы этого или нет. Неужели наша позиция более слаба?
По крайней мере, не могли бы вы подобные обсуждения, связанные с лишением человека права высказывать свое мнение, делать публичными? И, все-таки месяц - это слишком много, слишком, уверяю вас. Вот Ку Аль вообще не вернулся. Кто знает, куда он устремился? Это тоже нужно учитывать, если мы хоть отчасти верим в Закон Кармы.
Поддерживаю Д.И.В.(а).
Месяц это слишком много, да и за что?
Я зарегистрировался под новым ником. Раньше я был Сергеем Беляковым. Модераторы могут удалить это сообщение и заблокировать мой новый ник. Но прежде мне хочется спросить: почему из-за месячного удаления с форума я не могу прочитать присланные мне личные сообщения? А если там дела жизни и смерти? Мне теперь месяц ждать?
Очень жестоко и не справедливо. Очень прошу открыть доступ для моего старого ника к личным сообщениям.
Igor Prolis
26.10.2005, 18:22
Я зарегистрировался под новым ником. Раньше я был Сергеем Беляковым. Модераторы могут удалить это сообщение и заблокировать мой новый ник. Но прежде мне хочется спросить: почему из-за месячного удаления с форума я не могу прочитать присланные мне личные сообщения? А если там дела жизни и смерти? Мне теперь месяц ждать?
Очень жестоко и не справедливо. Очень прошу открыть доступ для моего старого ника к личным сообщениям.
Вы нарушили правила форума, ничего несправедливого нет. По поводу личных сообщений, открываю Вам доступ на форум на один день, потом снова закрою.
Поддерживаю Д.И.В.(а). Месяц это слишком много, да и за что?
Да, месяц - это бессмысленно много. И, тем не менее, ведь надо же как-то реагировать на сознательную и неприкрытую критику Учения, когда она подается, все-таки довольно требовательным тоном? Получается, что кто-то по просьбе Белякова должен сознательно искать доказательства (http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=67027#67027) против Учения - в книгах, которые само же Учение и критикуют? Для того, чтобы эти доказательства предоставить так явно и совершенно открыто, в отличие от некоторых других участников (что нужно сказать, чтобы быть уж совсем беспристрастным) требующему их Белякову? Это же не правильно с точки зрения даже не правил этого нашего форума, но просто здравого смысла. Что касается неуважения к участникам форума, то его от того, что лишили возможности участвовать в дискуссиях - не прибавится. Ни у кого. Ни за месяц, ни за какой-то другой промежуток времени.
Я зарегистрировался под новым ником. Раньше я был Сергеем Беляковым.
А Вы и теперь Сергей Беляков. Уж имя то Ваше никто не заблокирует. И никто Вам тут не посочувствует - даже и не надейтесь. Просто теперь дела обстоят вот так. Неизвестно, как будут складываться события потом. Но, как бы они ни складывались в дальнейшем, как мне кажется, только одна критика, когда вопрос касается обсуждения каких-то общественных событий, книг или сообществ - только критика чужой позиции не может быть единственным ведущим началом. Даже, если она и опирается на чей-то чужой авторитет.
Без Сергея Белякова форуму не хватает одной грани. Месяц это не целесообразно много - он нам понадобится гораздо раньше чем этот срок истечёт. :) Тут вообще нет ни одного заменимого человека, все по-своему необходимы.
P.S. Сергей - не вздумайте обижаться - это не рентабельно. :)
Николай А.
26.10.2005, 23:35
Без Сергея Белякова форуму не хватает одной грани. Месяц это не целесообразно много ...
Таковы правила.
С каждым новым нарушением, срок отключения увелич.
Kay Ziatz
27.10.2005, 00:22
> Да, месяц - это бессмысленно много. И, тем не менее, ведь надо же как-то реагировать на сознательную и неприкрытую критику Учения, когда она подается, все-таки довольно требовательным тоном?
Такой фразой вы позволяете ему утверждать, что он отключён за критику учения. Беляков отключён не за критику Учения (когда за это будут отключать, то первым надо будет отключить меня), а за хамство, бескультурье и воинствующее невежество. У нас в Fidonet в своё время частенько отключали за такие вещи не на месяц, а навсегда. Наиболее частым сроком, если он оговаривался, было 3 месяца. С кибер-шпаной разговор был короткий.
Такой фразой вы позволяете ему утверждать, что он отключён за критику учения. Беляков отключён не за критику Учения (когда за это будут отключать, то первым надо будет отключить меня), а за хамство, бескультурье и воинствующее невежество.
Разрешите спросить, в отношении кого проявлялось все то, о чем Вы пишете? "хамство, бескультурье и воинствующее невежество" ?
Что касается того, кого нужно отключать первым, а кого вторым, то Вас вообще хоть когда-нибудь откуда-нибудь выгоняли? Думаю, что нет. Псевдононконформизм, мой друг. Но, "не буди лихо, пока спит тихо", писала где-то Е.П.Б., и при этом говорила, что в этой народной пословице есть бездна оккультного смысла. Вы серьезно предлагали собирать цитаты, критикующие Учение тут (http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=67206#67206)? Это создаст отрицательный магнит, который и может притянуть сюда именно то, что Вы и призываете собирать. Вы должны это знать.
Kay Ziatz
27.10.2005, 06:56
> Разрешите спросить, в отношении кого проявлялось все то, о чем Вы пишете?
По-моему, относительно эзотеристов в целом, а уже рериховцев и теософов — лишь в частности.
> Вас вообще хоть когда-нибудь откуда-нибудь выгоняли? Думаю, что нет.
С форумов — не помню, но меня точно 2 раза выгоняли из группы, связанной с адьярским ТО.
> Вы серьезно предлагали собирать цитаты, критикующие Учение тут?
Вы ничего не поняли. Не критикующие, а искажающие учение. И несколько я там уже привёл. Одну из них кстати вы нашли сами, про бегемотов.
Если вы Удалили С.Белякова за колкость( не более того ) вот в этом посте http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1737&postdays=0&postorder=asc&start=75 то зря, на хамство явно не тянет.
Если вы Удалили С.Белякова за колкость( не более того ) вот в этом посте http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1737&postdays=0&postorder=asc&start=75 то зря, на хамство явно не тянет.
Модераторы, просветите же нас, нето мы все начнём скоро "мучиться". Тем более, действительно хотелось бы знать за какие именно слова наказали Сергея. Иначе ещё кто-нить влипнет за то же.
Не хватае наглядного пособия!!!
Vetlan писала:
Модераторы, просветите же нас, нето мы все начнём скоро "мучиться". Тем более, действительно хотелось бы знать за какие именно слова наказали Сергея. Иначе ещё кто-нить влипнет за то же.
Не хватае наглядного пособия!!!
Vetlan хочет понять, а следовательно победить...модераторов,... наверное. :D
Kay Ziatz
27.10.2005, 13:46
Конкретно, по-моему, имелось в виду это. Конечно, не только это, но это было последнее.
"МУЛДАШЕВ ПИШЕТ БРЕД. Заявлял и буду заявлять. И МЕГРЕ ТОЖЕ! И остальные... Не буду называть фамилии, а то модераторы отключат. "
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=67233#67233
Ну мы типа догадались, кого он имел в виду и всё равно отключили.
Так мысль производит карму!
Ну мы типа догадались, кого он имел в виду и всё равно отключили.
Так мысль производит карму!
А можно узнать этих священных коров поименно?
Владимир Чернявский
27.10.2005, 14:06
Беляков неоднократно заявлял о "бредовости" (и это еще довольно мягкий термин с его стороны) идей Блаватской и Рерихов. За это он и был отключен уже в второй раз. В соответствии с пунктом правил:
На форуме запрещается:
7.1. Оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов, Блаватской Е.П., Франчиа ла Дью ;
Так мысль производит карму!
Совершенно верно.
Ну так надо откючать насовсем, или хотя бы на три года как минимум.
Что за мера такая странная - отключать на неделю? Он что - за неделю перечитает ЕПБ хотя бы?
Он что - за неделю перечитает ЕПБ хотя бы?
Ну, не будьте так жестоки к Белякову... :)
Не жестоки, а суровы. Не повадно другим будя.
Так мысль производит карму!
Совершенно верно.
Сергей, думаю, Вы прочтете этот мой пост. Помните, мы говоили про затмения и их последствия? Суть моих личных наблюдений в том, что то, что дремало в нас и было легким баловством, при определенных астрологических связях нашего гороскопа с происшедшими затмениями, выявляет это баловство не во благо нам... Это наблюдение не за Вами, а за собой... И сроки не такие уж отдаленные...
У Вас интересные и частые обновления на сайте, повторно и публично выражаю свое пожелание Вам: не оставляйте рериховскую тему на нем, выберите хотя бы какой-то аспект Их жизни, с которым Вы согласны, и освещайте собственное видение проблемы. Ваше лицо показывает на умного человека. Не откажите в уме и Рерихам, от этого Ваш сайт только выиграет, и Вы сохраните друзей и приобретете новых.
Успехов.
Разрешите спросить, в отношении кого проявлялось все то, о чем Вы пишете?
По-моему, относительно эзотеристов в целом, а уже рериховцев и теософов — лишь в частности.
В общем, меня тоже немного раздражала такая критика. Но полемика на такие темы только выявляет слабые стороны как эзотеристов в целом, так и рериховцев и теософов в частности. А, следовательно, приносит пользу. Если не оказывается в каких-то глухих тупиках непримиримых противоречий.
Вы серьезно предлагали собирать цитаты, критикующие Учение тут?
Вы ничего не поняли. Не критикующие, а искажающие учение. И несколько я там уже привёл. Одну из них кстати вы нашли сами, про бегемотов.
Это не я нашел. Это Сумрак нашел. На что никто, кстати, не обратил особого внимания - скорее всего потому, что это было подано ненавязчиво.
Igor Prolis
31.10.2005, 16:09
Решением СМ участник Сидхарт отстранен от участия в работе форума сроком на неделю за личностные выпады.
Igor Prolis
14.11.2005, 13:23
Решением СМ за профанацию высокого символа АУМ, неуважение к участникам форума и РД, за использование двух ников одновременно (А.У.М. и Викюлвас) использование ника «А.У.М.» заблокировано. Участник форума Викюлвас, предупреждаем вас о недопустимости согласно правил форума использовать более одного ника
Аволикешвару
14.11.2005, 13:37
А почему бы не стереть все сообщения А.У.М? Причины: все эти сообщения полны злобы и так как второй ник нельзя использовать, то только логично было бы стереть и все сообщения.
А почему бы не стереть все сообщения А.У.М? Причины: все эти сообщения полны злобы и так как второй ник нельзя использовать, то только логично было бы стереть и все сообщения.
Не он первый использовал двойной ник - надо оставаться ко всем одинаково справедливым - и не он последний!
Аволикешвару
14.11.2005, 14:33
А почему бы не стереть все сообщения А.У.М? Причины: все эти сообщения полны злобы и так как второй ник нельзя использовать, то только логично было бы стереть и все сообщения.
Не он первый использовал двойной ник - надо оставаться ко всем одинаково справедливым - и не он последний!Так А.У.М. исключение в том смысле, что все его посты крайне негативны и нет ни одного позитивного.
Игорь В.
14.11.2005, 16:33
А почему бы не стереть все сообщения А.У.М? Причины: все эти сообщения полны злобы и так как второй ник нельзя использовать, то только логично было бы стереть и все сообщения.Не стоит стирать. Хоть его сообщения и в сатирической форме, но в них много позитива, а не негатива. Негатив вам кажется. :wink:
Aёй Мах-Мах
15.11.2005, 22:41
(громкий свист) э.... модераторы.
там в теме про врагов человека переклинило.
мне лично Зоркина не нравится, но нельзя же до такого дет. сада доходить как там. поэтому я требую защитить ее честь и достоинство :)
Aёй Мах-Мах
15.11.2005, 22:42
а тему закрыть ))
а тему закрыть ))
Так работает закон причин и следствий, и пока участники этой дурацкой темы не нагребли на себя лишнего, действительно тему лучше закрыть.
Igor Prolis
18.11.2005, 17:24
Участник форума Сидхарт заблокирован на очередной срок (две недели) за неуважение к участникам форума.
olga love
21.11.2005, 04:58
На ветке - Рериховскому движению о Конгрессе "Вместе к Новой эпохе!" уже неоднократно были оскорбления и выпады в личный адрес участников форума.
Что думаете по этому поводу?
Правила форума едины для всех?
Elentirmo
26.11.2005, 14:32
Всем привет! Ну вот я и вернулся после столь жестокого наказания. А все потому, что смайлик не поставил. А что ж модераторы не объявляют красной строкой, что мне позволено вернуться? Или бояться, что буянить начну? Дык ведь начну! Справедливость она дороже. И правда тоже :D
Поэтому притупаю к участию в форуме...
Elentirmo
26.11.2005, 14:42
Кхе, приступаю конечно же :D
Кстати, спасибо всем моим единомышленникам и оппонентам, вступившемся за меня перед модераторами и администратором.
" И ещё ноднократно вайдет ....:shock:...Б.С. погулять ". )))
Вспомнилась хе,хе, заключительная сцена из " Холодного лета 53го ". :D
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2377&highlight=
Прошу удалить пост, и вынести т.Савлюку предупреждение за оскорбительное отношение к пользователям форума.
Николай А.
30.11.2005, 18:20
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=2377&highlight=
Прошу удалить пост, и вынести т.Савлюку предупреждение за оскорбительное отношение к пользователям форума.
Удалил.
Igor Prolis
08.12.2005, 11:37
Викюлвас заблокирован на неделю за неуважение к участникам форума.
Igor Prolis
10.01.2006, 11:51
Andrej заблокирован на 4 недели за многочисленные оскорбления и неуважения к участникам форума и РД.
Igor Prolis
23.02.2006, 11:29
Геннадий Любарский (Евгений Ш) (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=294) заблокирован на неделю за обсуждение личных качеств участника форума.
Igor Prolis
23.02.2006, 12:08
Путник (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=1210) заблокирован на неделю за обсуждение личных качеств участника форума.
Igor Prolis
01.03.2006, 12:32
Сидхарт (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=1123) заблокирован на две недели за обсуждение личных качеств участника форума.
Igor Prolis
02.03.2006, 11:48
san-tamo (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=1432) заблокирован на неделю за неуважение к участникам форума.
san-tamo (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=1432) заблокирован на неделю за неуважение к участникам форума.
Да это всё Сидхард.
А теперь он уже зарегистрировался как Бодхидхарма.
Бодхидхарма
02.03.2006, 13:16
Да это всё Сидхард.
А теперь он уже зарегистрировался как Бодхидхарма.
Модератор всегда может сопоставить IP и идентифицировать, Ветлан.
Не надо ябедничать, а то может, вы ошибаетесь, что тогда?
Igor Prolis
02.03.2006, 13:18
Да это всё Сидхард.
А теперь он уже зарегистрировался как Бодхидхарма.
Модератор всегда может сопоставить IP и идентифицировать, Ветлан.
Не надо ябедничать, а то может, вы ошибаетесь, что тогда?
Сопоставил. Отключил. Спасибо, Vetlan.
Проще наверно заблокировать ip. За ним долго гоняться придется, судя по его активности.
Да это всё Сидхард.
А теперь он уже зарегистрировался как Бодхидхарма.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Вэтлян а вы случаем не в уголовном розыске работаете? :mrgreen:
Да это всё Сидхард.
А теперь он уже зарегистрировался как Бодхидхарма.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Вэтлян а вы случаем не в уголовном розыске работаете? :mrgreen:
Нет, но в детстве меячтала :D
Аволикешвару
02.03.2006, 14:27
Хочу спросить СМ → пункт о запрете на несколько ников отменён?
Владимир Чернявский
02.03.2006, 14:29
Хочу спросить СМ → пункт о запрете на несколько ников отменён?
Нет не отменен. Есть просто люди, которым невозможно что-либо втолковать про уважение к другим. К сожалению.
Аволикешвару
02.03.2006, 14:37
Хочу спросить СМ → пункт о запрете на несколько ников отменён?
Нет не отменен. Есть просто люди, которым невозможно что-либо втолковать про уважение к другим. К сожалению.Понятно → правила этого форума это просто инфа к размышлению (в лучшем случае), но никак не к действию :( ...
Владимир Чернявский
02.03.2006, 15:09
Хочу спросить СМ → пункт о запрете на несколько ников отменён?
Нет не отменен. Есть просто люди, которым невозможно что-либо втолковать про уважение к другим. К сожалению.Понятно → правила этого форума это просто инфа к размышлению (в лучшем случае), но никак не к действию :( ...
Нет. Просто порой нет технической возможности избавить участников от какого-либо хама и грубияна кроме как бегать за ним по всему форуму и "вычислять" кто есть кто.
Тут уж сами участники должны набраться терпения и терпимости, да и сострадание не помешает.
Нет. Просто порой нет технической возможности избавить участников от какого-либо хама и грубияна кроме как бегать за ним по всему форуму и "вычислять" кто есть кто.
Техническая возможность есть :) Достаточно немного переписать скрипт авторизации на предварительную проверку IP на предмет нахождения в бан-листе и опрашивать несколько серверов публикующих чёрные списки открытых прокси. Т.е. со своего IP он не зайдёт и в 97% случаев скрипт ему не даст зайти с открытых прокси.
Igor Prolis
09.03.2006, 11:54
Путник (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=1210) отключен за грубые нарушения правил форума.
Igor Prolis
09.03.2006, 11:59
Andrej (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=4) отключен на 1 месяц за публикацию без разрешения личной переписки.
Igor Prolis
15.03.2006, 12:29
Ку Аль (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=676) отключен на 1 месяц за нарушения правил форума.
Igor Prolis
04.04.2006, 16:00
Сергей Беляков (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=382) отключен на месяц за нарушения правил форума.
Аволикешвару
04.04.2006, 16:39
Сергей Беляков (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=382) отключен за нарушения правил форума.Из текста следует, что навсегда? :shock: → срок то не назван :? .
Администратор Пролис несет слишком большую ответственность, принимая на себя одного исполнение коллективных решений. Если решения об отключении принимаются коллегиально - надо об этом упоминать. Вообще, каждый модератор должен отвечать за свой раздел. Надо ограничивать доступ СНАЧАЛА в раздел, где фиксируется нарушение, а не во весь форум
Администратор Пролис несет слишком большую ответственность, принимая на себя одного исполнение коллективных решений. Если решения об отключении принимаются коллегиально - надо об этом упоминать. Вообще, каждый модератор должен отвечать за свой раздел. Надо ограничивать доступ СНАЧАЛА в раздел, где фиксируется нарушение, а не во весь форум
Пролис имеет право ДЕЛАТЬ ВСЕ, что захочет, на ЭТОМ форуме, т. к. на нем лежит слишком большая ответственность за многое и многое. Если ты теряешь одного (допустим, меня), спасаешь многих, их мозги и репутацию форума, то стоит проявлять жесткость раз за разом, делая предупреждения и затем зачистки. ИМХО, разделяемое многими авторами форумов, с которыми я знаком.
Аволикешвару
04.04.2006, 20:57
Сергей Беляков (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=382) отключен за нарушения правил форума.Из текста следует, что навсегда? :shock: → срок то не назван :? .Так никто из СМ и не ответил навсегда ли Белякова отключили.
Но я выскажусь здесь в защиту Белякова :arrow: самая большая ошибка СМ будет, если Белякова навсегда отключат :arrow: у него светлая душа, но он просто ещё ребёнок и всего лишь растёт. Никто детей из дома не выкидает, а если нашолил, то накажут на время, но никак не выбросят из дома...
Неужели никто не чувствует, что Сергей светлый, но очень ранимый человек?!! Неужели никто не чувствует, что ему здесь на форуме нравиться, но он боится в этом признаться на словах! Неужели все забыли, что бывает, что душа внутри светлая, но мешает внешняя шелуха, которую надо жжеть и тогда и выглянет эта светлая душа! Ему нужно дать шанс вернуться, если он пожелает!
Я знаю человека, который внешне говорит, что не верит ни в каких Махатм и т.д., что всё это сказки. Но если убрать из текста слово "Махатма" и другие, то он со всем соглашается. Вот Беляков мне и напоминает мне такого друга. И у Белякова как и у моего друга светлая душа, но только они оба придираются к внешним словам.
Вот Путник меняет свои ники как хочет и СМ на все выходки Путника закрывают глаза и только глупо закрывают один ник, но ник того же человека , но другой , стоит открытым. Беляков же меньше Путника насолил и вот Сергея навсегда выкидывают :cry: ...
Аволикешвару:
Вот Путник меняет свои ники как хочет и СМ на все выходки Путника закрывают глаза и только глупо закрывают один ник, но ник того же человека , но другой , стоит открытым. Беляков же меньше Путника насолил и вот Сергея навсегда выкидывают ...
А так оно всегда и было и есть - прямота она видна и наказуема, ибо не укрывается под разноцветным покрывалом невинности.
Надо ценить тех, кто прямо и открыто высказывает своё мнение, вместо того чтобы раздавать его в виде отравленых букетов.
Вы не дали Белякову ответить на мой вопрос – следовательно, заочно он не проиграл. А вопрос был таким: как он относится к уфологии. И к астрологии заодно (это я бы обязательно уже добавил бы потом). А потом бы еще и показал вот на эту тему (http://www.forum.roerich.com/viewtopic.php?p=66085#66085), в которой я цитировал статью из "Зеркала Недели". В ней кандидат физико-математических наук высказывал своё мнение о Письмах Махатм. Это Белякова не только не убедило – такое свидетельство авторитета из той сферы, в которой он считает себя специалистом. Но, наоборот, еще придало критической решимости.
Точно так же и с астрологией и с уфологией. Я бы обратил внимание Белякова, что, а вот не кажется ли ему странным, что ни одного критического слова в адрес как астрологии так и уфологии им никогда произнесено не было? А ведь эти вещи явно антинаучны. Вот и недавно мы беседовали с Сергеем из Канады по поводу НЛО. Начали в моей теме "Звезда Волхвов". В этой теме принимал участие и Беляков. И как только разговор зашел об уфологии и НЛО – Беляков больше не участвовал в этой теме не сказав ни одного критического замечания по поводу высказываний, которые имели уж совершенно явный антинаучный характер.
Так почему такое несправедливое отношение только к Учению? Избирательно несправедливое? Почему только Учение и Те, кто его дал обвиняемы в антинаучности или еще того хуже?
Поэтому, несмотря на такое поспешное отключение, Сергей Беляков всё-таки не должен расценивать это отключение как произвол или несправедливость, или как слабость со стороны последователей Учения. И лично я надеюсь, что у Белякова, наверняка лично неплохого и честного человека, еще будет возможность выразить то, как он ко всему этому относится от своего собственного имени - тут, на этом форуме.
Точно так же и с астрологией и с уфологией. Я бы обратил внимание Белякова, что, а вот не кажется ли ему странным, что ни одного критического слова в адрес как астрологии так и уфологии им никогда произнесено не было? А ведь эти вещи явно антинаучны.
Каждому врачу идущей эпохи очень советуется знакомство с астрологией. (Е. И. Рерих)
Kay Ziatz
05.04.2006, 01:47
Я тоже против отключения Белякова. Хоть вопрос в совете модераторов и был поставлен, это было сделано очень скоропостижно и в выходной день, потому вряд ли кто мог демократически обсудить этот вопрос. Я вот узнал только задним числом.
Хотя остаётся, конечно, аргумент, что всё решает единолично хозяин форума. Но тогда желательно упразднить декоративный совет модераторов. Идея об отключении сначала от разделов неплоха!
Kay Ziatz
05.04.2006, 01:50
Приношу извинения. Я посмотрел не на ту дату. Про выходной я ошибся.
А почему вы все думаете, что СБ отключили навсегда?
Ведь администратором не было сказано - навсегда.
Через месяц СБ появится здесь на форуме свежий и обновлённый.
.
Аволикешвару
05.04.2006, 09:32
А почему вы все думаете, что СБ отключили навсегда?
Ведь администратором не было сказано - навсегда.
Через месяц СБ появится здесь на форуме свежий и обновлённый.
.Да потому что не назван срок → посмотрите, что у других ведь сказано - на неделю, на месяц, а у Сергея не сказано на сколько. Вот потому и вывод, что навсегда. И ведь до сих пор ни один из СМ так и не опроверг инфу, что Сергея навсегда отключили!
Если создать специальный раздел (или видоизменить существующий), отключать не пришлось бы.
Владимир Чернявский
05.04.2006, 10:37
Администратор Пролис несет слишком большую ответственность, принимая на себя одного исполнение коллективных решений. Если решения об отключении принимаются коллегиально - надо об этом упоминать. Вообще, каждый модератор должен отвечать за свой раздел. Надо ограничивать доступ СНАЧАЛА в раздел, где фиксируется нарушение, а не во весь форум
Решения по отключению участников принимаются на основании постановки вопроса на СМ модератором того или иного раздела и, как правило - после того как по вопросу выскажутся все заинтересованные члены СМ.
Аволикешвару
05.04.2006, 10:44
Владимир! Ну хоть вы можете сказать срок, на который отключили Сергея? Или дейстивтельно навсегда его отключили?
Аволикешвару
05.04.2006, 11:24
Предлагаю собрать здесь подписи в защиту Сергея: я первая подписываюсь за то, чтобы Сергею дали возможность вернуться.
Надеюсь Сергей какое-то открытие научное полезное зделает.
Научные сотрyдники нужны - вот например, а кто урoвнять "уровнение Белякова" будет как не сам Беляков? :)
Предлагаю собрать здесь подписи в защиту Сергея: я первая подписываюсь за то, чтобы Сергею дали возможность вернуться.
Однако, прежде всего, необходимо сделать или изменить соответствующий раздел. В противном случае это будет медвежья услуга - с великой радостью продолжит безобидный Сергей бороться с "мракобесием".
Я уже высказался в "Поле Рати".
Думаю, во-первых надо спросить СБ, хочет ли он возвращаться, потом кому-то, кто с ним близок в духовном смысле надо попытаться с ним поговорить по человечески и попытаться пояснить, в чем была его ошибка, чтоб его через неделю не пришлось бы опять отключать.
Говорил в Поле Рати, скажу и тут -- я поддерживаю идею Такура по многоуровневому форуму, но как узнать мнение других?
А вообще, можно -- взять и разослать всем участникам РКом ЛС с опросом по поводу многоуровневого форума и просто подбить голоса -- кто против, кто за.
Я уже высказался в "Поле Рати".
Думаю, во-первых надо спросить СБ, хочет ли он возвращаться, потом кому-то, кто с ним близок в духовном смысле надо попытаться с ним поговорить по человечески и попытаться пояснить, в чем была его ошибка, чтоб его через неделю не пришлось бы опять отключать.
Говорил в Поле Рати, скажу и тут -- я поддерживаю идею Такура по многоуровневому форуму, но как узнать мнение других?
А вообще, можно -- взять и разослать всем участникам РКом ЛС с опросом по поводу многоуровневого форума и просто подбить голоса -- кто против, кто за.
А ведь действительно, почему у нас нету службы рассылки важной информации или оповещения. Можно же было бы так и опросы производить общего мнения и обьясвлять дни общего собрания и т.п.
Владимир Чернявский
05.04.2006, 15:12
Я уже высказался в "Поле Рати".
Думаю, во-первых надо спросить СБ, хочет ли он возвращаться, потом кому-то, кто с ним близок в духовном смысле надо попытаться с ним поговорить по человечески и попытаться пояснить, в чем была его ошибка, чтоб его через неделю не пришлось бы опять отключать..
Дело в том, что Сергей уже отключался неоднократно и все - по одной и той же причине. Так, что, если он начинает хамить или лить грязь в адрес махатм, то делает это вполне сознательно.
Я думаю, всё верно. Ведь никто не мешает ему читать форум, его просто лишили возможности высказываться. В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если Иерархия для него не существует и молчать об этом у него нет сил, то это не наша вина, мы же должны защищаться. Желающие заняться спасением светлого человека могут это сделать в индивидуальном порядке, без хамства в адрес Иерархии на форуме.
Сергею Белякову!
Надеюсь, что Вы ещё зайдёте на форум и прочтёте этот пост.
Мне очень жаль, что Вас здесь не понимают и не оценивают как честного и прямого человека, не скрывающего свои мысли под покрывалом благочестия и на шаркающего сапогами в реверансах заискивая расположения тех, кто идёт на поводу у своих самолюбия и тщеславия.
Вы мне всегда были симпатичны и как товарищ и как противник мнения, ибо оно было искренним и с добрыми намерениями.
Показывать в обществе себя таким какой ты есть могут единицы. И подставлять свою грудь под удары лжесмиренников и лжесторонников дел не лёгкое и можно сказать опасной.
Вобщем, Сергей, Выражаю Вам свои уважение и признательность и протягиваю руку дружбы.
Если что,пишите на s@wetla. de
Буду всегда рада общению.
Вэтлян.
Igor Prolis
07.04.2006, 19:25
Исправил:
Сергей Беляков (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=382) отключен на месяц за нарушения правил форума.
В Буддийских монастырях был обычай запирать в библиотеку проигравшего в учёном споре. Поучись ещё! Отличный обычай!
Н.К.Рерих
Пора всем в библиотеку?! :shock: :lol: :roll: :oops: :evil:
В Буддийских монастырях был обычай запирать в библиотеку проигравшего в учёном споре. Поучись ещё! Отличный обычай!
Н.К.Рерих
Пора всем в библиотеку?! :shock: :lol: :roll: :oops: :evil:
Я в таких спорах играл бы в поддавки и с удовольствием бы проигрывал. :arrow: Не всегда есть время учиться в нашей суетной жизни,
а тут - тебя закрывают в библиотеке. Вот классно :!:
:D
Администратор Пролис несет слишком большую ответственность, принимая на себя одного исполнение коллективных решений. Если решения об отключении принимаются коллегиально - надо об этом упоминать. Вообще, каждый модератор должен отвечать за свой раздел. Надо ограничивать доступ СНАЧАЛА в раздел, где фиксируется нарушение, а не во весь форум
Решения по отключению участников принимаются на основании постановки вопроса на СМ модератором того или иного раздела и, как правило - после того как по вопросу выскажутся все заинтересованные члены СМ.
Это только лишь подтверждает то, что администратор один принимает на себя ответственность об отключении. Это очевидно, если посмотреть выше. А что происходит в СМ простым участникам не видно. Поэтому, если моя идея об отключении сначала от раздела в котором были нарушены правила не достаточно интересна для того чтобы её хотя бы рассмотреть - то хотя бы пусть уведомление об отключении пишет тот модератор, в чьём разделе были нарушены правила.
Andrej_2
23.04.2006, 12:20
Andrej (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=4) отключен на 1 месяц за публикацию без разрешения личной переписки.
Гражданин Пролис, включите, пожалуйста, мой ник :)
Andrej_2
23.04.2006, 12:22
Andrej (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=4) отключен на 1 месяц за публикацию без разрешения личной переписки.
Гражданин Пролис, включите, пожалуйста, мой ник :)
Обещали отключить на месяц, а прошло почти два :roll:
Andrej_2
24.04.2006, 12:24
Andrej (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=4) отключен на 1 месяц за публикацию без разрешения личной переписки.
Гражданин Пролис, включите, пожалуйста, мой ник :)
Обещали отключить на месяц, а прошло почти два :roll:
Надо понимать, что мне можно пользоваться новым ником, раз мой старый ник администратор включать не желает?
Igor Prolis
25.04.2006, 11:38
Андрей, включил. У меня слетела система напоминания, прошу прощения. :(
Беляков Сергей
16.05.2006, 14:55
Здравствуйте, господа хорошие!
Вот уже больше месяца прошло со времени моего месячного отключения, а я не могу войти на форум. Не хорошо, однако!
Пришлось регистрироваться под новым ником.
Igor Prolis
16.05.2006, 15:09
Здравствуйте, господа хорошие!
Вот уже больше месяца прошло со времени моего месячного отключения, а я не могу войти на форум. Не хорошо, однако!
Пришлось регистрироваться под новым ником.
Включил старый ник.
Беляков Сергей
16.05.2006, 15:15
Хорошо, блокируйте этот новый, возвращаюсь на старый.
Elentirmo
16.05.2006, 15:21
Вот я и вернулся. Кстати, у меня сегодня день рождения. Аж 31 год исполнился.
Igor Prolis
16.05.2006, 15:24
Вот я и вернулся. Кстати, у меня сегодня день рождения. Аж 31 год исполнился.
С Днем Рождения! :)
Elentirmo
16.05.2006, 15:46
Огромное спасибо!
Igor Prolis
25.05.2006, 19:44
Equinox (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=1503) отключен на неделю за нарушения правил форума.
Igor Prolis
01.06.2006, 18:41
Вэл (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=212) отключен на неделю за нарушения правил форума.
Igor Prolis
03.07.2006, 14:39
Игорь В. (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=204) отключен на неделю за нарушения правил форума.
Equinox (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=1503) отключен на две недели за повторные нарушения правил форума.
Igor Prolis
10.07.2006, 11:54
Kdzja (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=936) отключен на неделю за нарушения правил форума.
Igor Prolis
24.07.2006, 12:21
Andrej (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=4) отключен на неделю за нарушения правил форума.
Elentirmo (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=382) отключен на месяц за нарушения правил форума.
Igor Prolis!
Могу я поинтересоваться, за какое высказывание был отключен Elentirmo? Да еще на месяц. Я слежу за его дискуссиями и не наблюдаю никаких нарушений им правил форума. Мне хотелось бы узнать, что именно расценивается Вами как нарушение правил. Вы не могли бы процитировать то его высказывание, в котором на Ваш взгляд было допущено нарушение?
Igor Prolis
25.07.2006, 14:56
Igor Prolis!
Могу я поинтересоваться, за какое высказывание был отключен Elentirmo? Да еще на месяц. Я слежу за его дискуссиями и не наблюдаю никаких нарушений им правил форума. Мне хотелось бы узнать, что именно расценивается Вами как нарушение правил. Вы не могли бы процитировать то его высказывание, в котором на Ваш взгляд было допущено нарушение?
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=102740#102740 и другие в таком же духе.
Решение принято Советом Модераторов.
Igor Prolis!
Могу я поинтересоваться, за какое высказывание был отключен Elentirmo? Да еще на месяц. Я слежу за его дискуссиями и не наблюдаю никаких нарушений им правил форума. Мне хотелось бы узнать, что именно расценивается Вами как нарушение правил. Вы не могли бы процитировать то его высказывание, в котором на Ваш взгляд было допущено нарушение?
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=102740#102740 и другие в таком же духе.
Решение принято Советом Модераторов.
Это же шутка такая была, он же пишет там потом. Не было выпадов и хамства - это просто астрономы и вообще люди, позиционирующие себя как представители научного мира шутят так, среди них так остро-критически принято выражать свои мысли. Вот и академик И.С.Шкловский (фрагменты из книги уже приводил (http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=103172#103172) в другой теме), он тоже рассказывал историю о взаимоотношениях между людьми в научной среде. Приведу только фрагменты оттуда:
В начале 1963 г. у Коли Кардашева возникла идея созвать Всесоюзную конференцию по проблеме внеземных цивилизаций.
По двум пунктам у меня с Колей была сразу достигнута полная договоренность: а) никакой прессы, иначе вместо конференции будет балаган, б) место конференции - Бюракан. Именно там, на фоне древних камней Армении, свидетелей ушедших цивилизаций, на виду у ослепительной красоты снежной вершины Арарата, надо было провести столь необычную конференцию.
В октябре 1964 г. первая Всесоюзная Бюраканская конференция по внеземным цивилизациям состоялась и прошла весьма успешно. В ней принимало участие немало выдающихся отечественных ученых. Интерес к этой проблеме резко поднялся. Сразу же после конференции возникла идея организовать Международную конференцию по тому же сюжету.
Вторая Бюраканская конференция, по существу, была советско-американской. Упирая на комплексный характер предмета конференции, я настаивал на приглашении не одних астрономов и радиофизиков, но и широкого круга гуманитариев. Именно так подошли к проблеме американцы. Организация такой беспрецедентной советско-американской конференции потребовала большого напряжения сил от всех сотрудников Бюраканской обсерватории. Ведь надо было комфортабельно устроить не менее 25 американцев.
И вот, 4 сентября 1971 г., конференция открылась. Думаю, что давно не было более представительного ученого собрания. Я, во всяком случае, ни до, ни после ничего похожего не видел. Среди двух дюжин приехавших американцев было два лауреата Нобелевской премии, в том числе Чарлз Таунс, выдающийся физик и астрофизик, вместе с нашими Прохоровым и Басовым разделивший славу открытия лазеров и мазеров. Накануне приезда в Бюракан он сделал необыкновенно важное и эффектное открытие
Приехали Саган, Моррисон, Дрэйк, широко известные своими пионерскими работами по проблеме внеземных цивилизаций. Были там знаменитые историки (О'Нил), кибернетики (Минский) и даже этнограф профессор Ли. На нем, пожалуй, стоит остановиться немного подробнее. Этот маленький щуплый человечек, дед которого был выходцем из российской черты оседлости и носил фамилию Либерман, был, по существу, пионером новой науки, которую с полным правом можно назвать экспериментальной антропологией. Я знаю по меньшей мере два его научных подвига. Полгода он провел в пустыне Калахари (Намиб) в орде бушменов. Он вел себя как бушмен, питался теми же ящерицами и прочей гадостью, мерз холодными ночами и в совершенстве выучил язык и обычаи этих древнейших аборигенов Африки. Еще более впечатляет другой подвиг внука шепетовского "человека воздуха". Несколько месяцев он провел в стае свирепых обезьян-бабуинов. "Главное - это не смотреть матерым самцам в глаза", - сказал мне этот бесстрашный человек. …
… В толпе я увидел Ли, стоявшего несколько в стороне и делавшего мне какие-то знаки. Я подошел к нему и узнал, что он тайно решил остаться на обсерватории и заночевать здесь - тут ему очень нравится, а утром можно будет полюбоваться Араратом. Я растерянно стал бормотать, что, мол, мест нет и пр. Он выразительно посмотрел на меня, и я понял нелепость моих отговорок: для человека, ночевавшего со стаей бабуинов, переночевать на кустиках колючей бюраканской травы рядом с куполом башни - раз плюнуть... Утром я пришел проведать сильно помятого ученого. Тот попросил у меня зубной пасты, утверждая, что ночь провел превосходно...
Поиск внеземных цивилизаций
http://www.astronet.ru/db/msg/1174018/5_2.htm#4
Из этого фрагмента видно (особенно если прочесть больше из указанной ссылки), что люди науки вообще жили весело раньше и с уважением относились друг к другу, занимаясь достаточно серьёзными вещами, такими как поиск внеземных цивилизаций, которые требовали созыва больших научных конференций, проводимых на фоне древних камней Армении, на которые приезжали и прилетали представители самых разных стран.
Хорошо, блокируйте этот новый, возвращаюсь на старый.
Заблокировали?
Igor Prolis!
Разве правила форума запрещают шутить? Шутки вообще полезны в дискуссиях, они позволяют сделать разговор более живым, менее формальным, и в некоторых случаях даже разрядить атмосферу. Не думаю, что шутка Сергея смертельно обидела migrant’а. Предлагаю хотя бы сократить срок бана до недели.
Владимир Чернявский
25.07.2006, 21:28
Предлагаю хотя бы сократить срок бана до недели.
Вообще, уважаемый, Equinox судьба Александра Белякова может постигнуть и Вас - в виду того, что Вы не прекращаете давать оценочные суждения в адрес участников форума.
Предлагаю хотя бы сократить срок бана до недели.
Вообще, уважаемый, Equinox судьба Александра Белякова может постигнуть и Вас - в виду того, что Вы не прекращаете давать оценочные суждения в адрес участников форума.
Какого Александра? Почитайте вот лучше Иосифа Самуиловича, вот тут, выше ссылаюсь на его воспоминания о поездке в Париж и другое :
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=103174#103174
Интересно, что он был не только профессиональным астрономом, но еще, как это выясняется теперь и интересным рассказчиком со здоровым, в духе Ильфа и Петрова чувством юмора, как уже и писал ранее. Напоминает стиль изложения, который можно увидеть и тут, что бросается в глаза. Несколько эгоцентричный, что многое проясняет, как уже писал тоже. Традиции, ничего не попишешь
Владимир Чернявский!
>Вообще, уважаемый, Equinox судьба Александра Белякова
А кто это? И какая судьба его постигла? Вы, я вижу, решили разбавить наш формальный разговор неформальными историями из жизни неизвестных мне людей. ;)
> может постигнуть и Вас -
Скажите мне, Владимир, как модератор, является ли угроза участникам форума нарушением его правил? Если да, то этим своим сообщением Вы нарушили правила. Будьте осторожны, а то совет модераторов может забанить Вас на месяц. ;)
> в виду того, что Вы не прекращаете давать оценочные суждения в адрес участников форума.
Мои оценочные суждения не выходят за рамки обсуждаемых в форуме тем.
Владимир Чернявский
27.07.2006, 08:35
Скажите мне, Владимир, как модератор, является ли угроза участникам форума нарушением его правил?
Это не угроза. Это вполне официальное предупреждение. А, так как Вы уже были отключены за личные выпады в темах, то, согласно правилам, следующее отключение будет продолжительнее первого.
> в виду того, что Вы не прекращаете давать оценочные суждения в адрес участников форума.
Мои оценочные суждения не выходят за рамки обсуждаемых в форуме тем.
При этом, они не перестают быть таковыми, что правилами запрещено.
Владимир Чернявский!
>Это не угроза. Это вполне официальное предупреждение. А, так как Вы уже были отключены за личные выпады в темах, то, согласно правилам, следующее отключение будет продолжительнее первого.
Официальное предупреждение делается непосредственно после нарушения. В данном случае нарушения не было, а «предупреждение» было. Так что предупреждением это назвать нельзя. А на угрозу очень похоже.
>При этом, они не перестают быть таковыми, что правилами запрещено.
Не припомню таких. Вы не могли бы привести цитаты моих нарушений правил форума, совершенных уже после моего последнего отключения.
Igor Prolis
31.07.2006, 12:39
Aёй Мах-Мах (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=415) отключен на месяц за грубые нарушения правил форума.
Igor Prolis
14.08.2006, 14:45
Пользователь Vetlan (http://www.forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=456) отключен на неделю за нарушения правил форума.
Igor Prolis
15.08.2006, 18:43
Пользователь Evgeny (http://www.forum.roerich.com/privmsg.php?mode=post&u=1661) отключен на месяц за повторные нарушения правил форума.
Пользователь Evgeny (http://www.forum.roerich.com/privmsg.php?mode=post&u=1661) отключен на месяц за повторные нарушения правил форума.
Евгения из Канады жалко. Я, конечно, понимаю, что звучит всё это наивно. Очень понравилась его мысль, что к знаниям надо подходить САМОМУ. А многие открывают темы так: "Скажите, пожалуйста, то-то и то-то мне хотелось бы узнать...". Как-будто нет книжных рынков, Интернета с поисковиком. Это не вопросов касается поска специфического материала, ая имею в виду элементарные вопросы. Разложите мне всё здесь по полочкам, чтобы я знал. А затем, как правило, такой открывающий новую тему человек исчезает с форума навсегда.
Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.
Пользователь Evgeny (http://www.forum.roerich.com/privmsg.php?mode=post&u=1661) отключен на месяц за повторные нарушения правил форума.Очень понравилась его мысль, что к знаниям надо подходить САМОМУ
а отключение с этим связано?
а отключение с этим связано?
И этот в том числе вопрос входил в число тех советов-рекомендаций модераторам, из-за к-х был отключён, безусловно, теософ "радикального направления" Евгений. Моё личное мнение: не все ресурсы использовали модераторы для его успокояния. Можно было бы напомнить об общей культуре и этике и о том, что здесь все участники делают одно и то же дело, не исключены ошибки и не стоит так эмоционально на них реагировать.
Там нет ничего такого, чего не было бы здесь
Igor Prolis!
Скажите, пожалуйста, когда разбанят Сергея Белякова (Elentirmo). Срок его отключения уже закончился, а доступа в форум у него до сих пор нет.
Igor Prolis
28.08.2006, 11:49
Igor Prolis!
Скажите, пожалуйста, когда разбанят Сергея Белякова (Elentirmo). Срок его отключения уже закончился, а доступа в форум у него до сих пор нет.
Я еще 24-го августа разблокировал Elentirmo.
Elentirmo
28.08.2006, 20:11
А почему же тогда до сегодняшнего дня включительно у меня выскакивало сообщение о недоступности форума (вообще недоступности, даже почитать было нельзя!)? Да и это сообщение посылаю не первый раз, что-то неладное...
Кстати, всем привет! :wink:
Igor Prolis
29.08.2006, 11:11
А почему же тогда до сегодняшнего дня включительно у меня выскакивало сообщение о недоступности форума (вообще недоступности, даже почитать было нельзя!)? Да и это сообщение посылаю не первый раз, что-то неладное...
Кстати, всем привет! :wink:
Была блокировка IP, а ник я 24-го разблокировал.
А почему же тогда до сегодняшнего дня включительно у меня выскакивало сообщение о недоступности форума (вообще недоступности, даже почитать было нельзя!)? Да и это сообщение посылаю не первый раз, что-то неладное...
Кстати, всем привет! :wink:
Боже! НАКОНЕЦ! Либо скажу по украински: НАРЕШТI! ОН СНОВА С НАМИ!!! =D| =D| =D| :shock: :shock: :shock:
А ведь я так ждал этого события...
Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.
Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.
вы знаете где находятся ЛС?...
Elentirmo
31.08.2006, 18:34
А почему же тогда до сегодняшнего дня включительно у меня выскакивало сообщение о недоступности форума (вообще недоступности, даже почитать было нельзя!)? Да и это сообщение посылаю не первый раз, что-то неладное...
Кстати, всем привет! :wink:
Боже! НАКОНЕЦ! Либо скажу по украински: НАРЕШТI! ОН СНОВА С НАМИ!!! =D| =D| =D| :shock: :shock: :shock:
А ведь я так ждал этого события...
Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.
Значит, меня тут все-таки ждали... Это хорошо. :wink:
Igor Prolis
28.09.2006, 13:57
Пользователь Andrej (http://forum.roerich.com/profile.php?mode=viewprofile&u=4) отключен на три месяц за повторные нарушения правил форума.
я конечно ничего сказать не хочу (и не буду), просто интересует ситуация с развитием амнезии у администраци форума.
вот когда-то у меня был ник arjunah, его как отключили (скока лет назад?), так и... отключили... и где он?.. хоть бы удалили его вовсе - освободили комбинацию букОв, так нет... память слаба.
потом у меня был ник Аёй Мах-Мах, его как отключили "на месяц", так я так понял "месяц" у администрации будет равен скольким годам еще?..
мне от вас ничего не надо и здесь участвовать я не собираюсь, мне просто интересно, отключать вы сами умеете и уговаривать вас не надо, а включать вас значит мама не научила и вам напоминать надо? а больше вам ничего не надо?
Пролис, если ты не собираешься все это включать (я конечно страсть эту понял давно, еще после первого arjunah - я понятливый, мне два раза обяснять не надо), удали это... не завешивай форум неактивными никами... администратор, блин...
А посты "удаленных" ников на кого вешать? :roll:
Значит у нас в форуме есть "Мертвые души"
Тоже не раз думалось, что вот, почистили бы форум от всего не пишущего и не говорящего.
Если ник зарегистрирован давно, а не пишет или вообще еще не писал :-k
ой, ой, ой... стоило свистнуть, и Djay тут как тут. патологическая привязанность к моим постам. мимо не пройдет, чтобы не пискнуть. ты сначала разберись как работает этот форум, а потом цепляйся с идиотскими вопросами. при удалении регистрации ни ник автора, ни его посты никуда не деваются, они выглядят так, как если бы человек писал без регистрации.
но зато никто кроме админа не знает, какой ник активен, и ему можно например посылать сообщения на лс, а какой нет, и вы зря паритесь. я например внутреннее содержимое arjunah не видел больше года, но аккаунт жив, и есть там какая-то почта или нету за все это время - не имею ни малейшего представления. равно как и про Аёй Мах-Маха. никто ничего не прочитает, разве кроме Пролиса (админ имеет возможность читать все лс всех пользователей через базу данных). так что если кто что писал - зря парился. администраторы пошутили и не собираются ничего влючать. но тогда надо просто убить аккаунт, чтоб не парить людей своей глупостью и хитростью.
а левых регистраций здесь 10 последних страниц пользователей. одни спамеры с линками на свои сайты с виагрой и девочками. можно кстати куда-нить пожаловаться, что этот форум способствует распространению порнографии, так как позволяет размещать пользователям у себя в профиле линки на подобные ресурсы, и эти линки доступны всем, кто заглянет в их профиль. и даже не куда-нить, а их хосту. ибо они подписывали договор с хостом о не распространении подобных вещей на своем высокодуховном сайте под угрозой его ликвидации.
так что вместо того, чтобы разбирать кого включать, а кого выключать согласно буквам своих правил, лучше б почистили свой родной форум от всякого спемерского дерьма, которого здесь на страницах пользователей больше, чем ваши Андреи написали на форуме за всю свою жизнь. и то, что этого не видят лохи, не означает что форум не нарушает законодательство фактически представлением места для рекламы порнухи, чернухи, наркоты и т.п. веселых вещей.
это так, я по-доброму посоветовал... как бы.
если почистить этот форум от всего неактивного, здесь останется максимум 5 страниц с пользователями. все остальное - лево.
ой, ой, ой... стоило свистнуть, и Djay тут как тут. патологическая привязанность к моим постам. мимо не пройдет, чтобы не пискнуть. ты сначала разберись как работает этот форум, а потом цепляйся с идиотскими вопросами. при удалении регистрации ни ник автора, ни его посты никуда не деваются, они выглядят так, как если бы человек писал без регистрации.
Нован, ты чего? :o Я и спросила, чтобы разобраться. И не у тебя лично, а вообще. Наехал... :mrgreen:
paritratar
29.09.2006, 19:20
Снова заводят меня .... мертвые души :)
при удалении регистрации ни ник автора, ни его посты никуда не деваются, они выглядят так, как если бы человек писал без регистрации.
А как выглядят посты и ник "человека без регистрации"? :roll:
Извини, Нован, мне интересно. Я спрашиваю в общем - если кто знает -
просветите пожалуйста. Спасибо. :)
Игорь, прошу рассмотреть повторно мое предложение о том, чтобы иконка удаленного или отключенного на время от форума человека автоматически или вручную заменялась на стандартный баннер с определенной надписью или символом, привязанным по смыслу исключительно к удалению или отключке. Это должно позволить участникам дискуссий, выходящим на форум лишь со своего почтового сервера, не путаться в наличии их корреспондента на форуме и не ждать его ответа понапрасну. К тому же, воспитательная роль таких баннеров будет довольно назидательной (зависит, естественно, от дизайна :wink: ).
С уважением, участник форума
Владимир Чернявский
06.10.2006, 20:23
Удалил сообщения, не относящиеся к теме. Товарищи, будьте внимательны к названию темы
Igor Prolis
09.10.2006, 12:45
Игорь, прошу рассмотреть повторно мое предложение о том, чтобы иконка удаленного или отключенного на время от форума человека автоматически или вручную заменялась на стандартный баннер с определенной надписью или символом, привязанным по смыслу исключительно к удалению или отключке. Это должно позволить участникам дискуссий, выходящим на форум лишь со своего почтового сервера, не путаться в наличии их корреспондента на форуме и не ждать его ответа понапрасну. К тому же, воспитательная роль таких баннеров будет довольно назидательной (зависит, естественно, от дизайна :wink: ).
С уважением, участник форума
Хорошее предложение. Если получится, сделаю.
Kay Ziatz
09.10.2006, 12:52
А ещё лучше - изображение прежнее, но за решёткой :)
А вообще я на некоторых форумах видел отдельную пометку, показывающую, что участник отключён.
хочу спросить администрацию.
Возможно ли и видится ли целесообразность создания в рамках форума АВТОРСКОГО РАЗДЕЛА?
Ведь есть участники форума которые явно связывают свою основную виртуальную активность с этим форумом. Почему бы им не иметь свой раздел вроде
«ninniku…»
«Д.И.В…»
«Вэл…»
«Aёй Мах-Мах…»
«…
«…
вот когда-то у меня был ник arjunah, его как отключили (скока лет назад?), так и... отключили... и где он?.. хоть бы удалили его вовсе - освободили комбинацию букОв
ну вобщем, будем считать, что я "великий пророк".
к участнику с ником Arjuna я никакого отношения не имею. Ну и он в свою очередь не имеет отношения ко мне и к старому нику arjunah и его нерегестрированным вариациям (арджуна, аrjuna), пользованным мной.
хочу спросить администрацию.
Возможно ли и видится ли целесообразность создания в рамках форума АВТОРСКОГО РАЗДЕЛА?
Ведь есть участники форума которые явно связывают свою основную виртуальную активность с этим форумом. Почему бы им не иметь свой раздел вроде
«ninniku…»
«Д.И.В…»
«Вэл…»
«Aёй Мах-Мах…»
«…
«…
Очень даже было бы не плохо. И тобы они сами модерировали, вели свои ветви.
Юрий Ганков
26.11.2006, 23:06
Как происходит отключене? Посылается ли предупреждение или уведомление?
Я че-то в правилах не нахожу.
С уважением,
Сотрудник.
Могу поделиться своим опытом:
раскрываешь форум, а там выплывает текст типа того, что "вы не можете оставлять сообшения".
Если IP обновить, то раскрывается форум, его можно читать, но не писать, ибо окно ответов не раскроется и выдаст то же самое "вы не можете оставить сообщение".
Юрий Ганков
27.11.2006, 15:09
Спасибо Vetlan.
Я примерно так и думал. Оптимизм и пессимизм тут не при чем. Если тебе выскакивает "Вы категорические не имеете доступ до этого сервера" то тут уж не знаешь о чем думать. У меня даже мысли не возникло, что что-то с форумом.
А еще лучше, если бы предупреждали сообщением что именно форум недоступен или сервис преостановлен....
С уважением,
Сотрудник.
Если тебе выскакивает "Вы категорические не имеете доступ до этого сервера" то тут уж не знаешь о чем думать. У меня даже мысли не возникло, что что-то с форумом.
А еще лучше, если бы предупреждали сообщением что именно форум недоступен или сервис преостановлен....
Интересно, что тем, кто не слышал ничего о смене версии форума приходят одни и те же мысли в голову – о чьем то злом умысле. У меня вот такое появлялось в пятницу:
http://keep4u.ru/imgs/b/061127/d6feeb398f13c1bbe3.jpg
Что это? Если зайти на этот сайт - сложно понять, как это связано с форумом. Потом просто уведомление об ошибке стало появляться.
Если тебе выскакивает "Вы категорические не имеете доступ до этого сервера" то тут уж не знаешь о чем думать. У меня даже мысли не возникло, что что-то с форумом.
А еще лучше, если бы предупреждали сообщением что именно форум недоступен или сервис преостановлен....
Интересно, что тем, кто не слышал ничего о смене версии форума приходят одни и те же мысли в голову – о чьем то злом умысле. У меня вот такое появлялось в пятницу:
http://keep4u.ru/imgs/b/061127/d6feeb398f13c1bbe3.jpg
Что это? Если зайти на этот сайт - сложно понять, как это связано с форумом. Потом просто уведомление об ошибке стало появляться.
1. Вначале я подумал, что уже отключён и именно так выглядит блокировка форума от меня.
2. Затем я подумал, что таким образом форум "подкачивается" какими-то новыми необходимыми программами. :lol:
Там нет ничего такого, чего не было бы здесь.
Elentirmo
28.11.2006, 18:51
А я написал на мейл форума с копией выдаваемого сообщения Forbidden... чего-то там 403, уж не помню и спросил: если забанили, то за что?
Игроь Пролис ответил, что форум переезжает.
Поэтому оставалось только ждать...
Владимир Чернявский
29.11.2006, 21:23
За систематические личные выпады временно приостановлено участие в работе форума участника Selen.
Владимир Чернявский
06.12.2006, 20:28
За систематические личные выпады временно приостановлено участие в работе форума участника Vetlan.
Kay Ziatz
06.12.2006, 22:10
Почему не указан срок отключения? Вроде хотели 2—3 дня?
Тоже присоединяюсь к вопросу. И нужно, наверное, указывать ссылкой за что именно отключили – что послужило причиной отключения.
Может я что-то пропустила, но справедливости ради должна сказать, что мне кажется, что Ветлян отключили, когда выпады с её стороны уже прекратились.
Владимир Чернявский
07.12.2006, 07:47
Почему не указан срок отключения? Вроде хотели 2—3 дня?
2-3 дня.
Kay Ziatz
07.12.2006, 12:08
> справедливости ради должна сказать, что мне кажется, что Ветлян отключили, когда выпады с её стороны уже прекратились
А разве мир вообще справедлив? Например, карма точно так же действует. Человек что-то сделал давно, может быть в прошлой жизни, а карма его ударяет сейчас, и он даже не знает за что.
А вообще имелась в виду эта ветка,
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=3474&start=180
но там теперь всё стёрто. Вот пусть кто стёр, теперь и отдувается - доказательств-то нет!
А разве мир вообще справедлив? Например, карма точно так же действует. Человек что-то сделал давно, может быть в прошлой жизни, а карма его ударяет сейчас, и он даже не знает за что.
Да, это не тот же самый человек. Но и не другой. Согласитесь.
Да, мы говорим: “за что?”, но карма действует: “вследствие чего?”
Хозяином своих действий становится тот, кто знает, что хочет.
Владыкой кармы становится тот, кто не только знает что хочет, но и знает как это осуществить и может.
В большинстве же случаев, мы знаем определенно только то, что не хотим – когда это что-то уже произошло.
То, что хотим – лишь туманно. Как же тогда карме не существовать?
Да, это не тот же самый человек. Но и не другой. Согласитесь.
Да, мы говорим: “за что?”, но карма действует: “вследствие чего?”
Хозяином своих действий становится тот, кто знает, что хочет.
Владыкой кармы становится тот, кто не только знает что хочет, но и знает как это осуществить и может.
В большинстве же случаев, мы знаем определенно только то, что не хотим – когда это что-то уже произошло.
То, что хотим – лишь туманно. Как же тогда карме не существовать? ДИВ, это и есть Ваша, так называемая философия? Мне многое становится понятным. :lol:
Да, это не тот же самый человек. Но и не другой. Согласитесь.
Да, мы говорим: “за что?”, но карма действует: “вследствие чего?”
Хозяином своих действий становится тот, кто знает, что хочет.
Владыкой кармы становится тот, кто не только знает что хочет, но и знает как это осуществить и может.
В большинстве же случаев, мы знаем определенно только то, что не хотим – когда это что-то уже произошло.
То, что хотим – лишь туманно. Как же тогда карме не существовать?
ДИВ, это и есть Ваша, так называемая философия? Мне многое становится понятным. :lol:
Тогда Вы являетесь исключением из того правила, которое выразил тут:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=121767#121767
Elentirmo
07.12.2006, 18:36
2-3 дня зачастую превращаются в 23 дня, как бывало и со мной ("забывали" разбанить) :wink: .
. ...нужно, наверное, указывать ссылкой за что именно отключили – что послужило причиной отключения.
Вообще то модератор не обязан отчитываться перед юзерами в этом вопросе.. Это может повлечь за собой элементарный балаган.
В данном случае вообще комментарии излишни. Тем не менее Владимир вполне внятно написал за что.
Владимир Чернявский
07.12.2006, 20:40
. ...нужно, наверное, указывать ссылкой за что именно отключили – что послужило причиной отключения.
Вообще то модератор не обязан отчитываться перед юзерами в этом вопросе.. Это может повлечь за собой элементарный балаган...
Модератор вполне вполне может это делать, если позволяет время.
. ...нужно, наверное, указывать ссылкой за что именно отключили – что послужило причиной отключения.
Вообще то модератор не обязан отчитываться перед юзерами в этом вопросе.. Это может повлечь за собой элементарный балаган.
Отчитываться не обязаны, но дать ссылку на причину отключения – это не отчет, но просто указание причины.
Владимир Чернявский
16.12.2006, 08:08
Временно лишены доступа к работе форума Ветлян и manihira за неоднократный флейм и провоцирование личных выпадов и разбирательств на страницах форума. Так же - Mangi по п.7.1 Правил форума.
Данные участники отключены до среды 20.12.2006.
Манихара слово грубого не сказал никому, он отбивался только...... Что ж, в принципе в хоккее удаляют обоих на скамью штрафников.. Впрчем форум наш и так весьма сильно напоминает силовой хоккей.
Манихара не провокатор и не разносчик грязи, помоев на форуме - СОИЗМЕРИМОСТЬ утеряна.
Сроки удаления для манихары и манги с ветлян не могут быть одинаковыми, ибо следствия вреда и разрушения последних(ман. и вет) не поддаются вообще никаким измерениям.
Людям сложно жить в любви и мире. Мне так жаль , что все происходит именно так, но видимо иного пути нет.
http://s3.rimg.info/1e41ba97c7b934248d9b387bc48e7ad7.gif
ой, забыла написать, что все написанное выше ИМХО конечно же и только так и следует воспринимать.
СОИЗМЕРИМОСТЬ утеряна.
присоединяюсь...
нельзя же хамство оставлять безответным..
О чем вообще речь в последних сообщениях?
О том что Манихару забанили по правилам сугубо формальным.
О том что Манихару забанили по правилам сугубо формальным.
я думал, что это связано с последними дискуссиями на выходных тут
Я лично понял так, что про Манихару народ говорит... и я их поддерживаю.
Дать человеку под зад так за то, что он (как умел) пытался разлагателя в узде держать... это нехорошо. Вот дали Манихаре под зад, кто его знает, вернется ли? Вроде все и по правилам, но Вэтлян останется, а Манихара... кто его знает.
Потом еще какой-то случай будет, я че-то рявкну, меня забанят... кто его знает, вернусь ли...
Потом Теф крикнет чего-то... Дар... кто там еще взрывоопасный ;) Ну и кто останется в итоге?
Правильно: при любом расскладе останется Вэтлян. :lol:
Я на месте модератора извинился бы перед Манихарой и попросил бы его вернуться.
Есть форум с его формальными правилами, а есть энергии, которые надо беречь и лелеять, даже если они выражаются и не совсем совершенно.
В БхГите сказано, что любое благое начинание как огонь, и недостатки присущи ему как дым огню.
Потом еще какой-то случай будет, я че-то рявкну, меня забанят... кто его знает, вернусь ли...
Так у Вас же есть запасной вариант - см. профиль.
Потом еще какой-то случай будет, я че-то рявкну, меня забанят... кто его знает, вернусь ли...
Так у Вас же есть запасной вариант - см. профиль.Ну... не то, чтоб я эту суть в свой пост старался вложить... но как говорится, каждый видит то, на что способен.
Татьяна Белан
18.12.2006, 20:00
Я думаю, что можно Игорю Пролису и Владимиру Чернявскому прислушаться к мнению писавших последние посты и включить Манихару уже сегодня.
Видите как все переживают :D :D :D.
Владимир Чернявский
18.12.2006, 21:17
Я думаю, что можно Игорю Пролису и Владимиру Чернявскому прислушаться к мнению писавших последние посты и включить Манихару уже сегодня.
Видите как все переживают :D :D :D.
Я тоже имею достаточно много симпатий к людям участвующим в работе форума.
Но, считаю, что следование простым правилам форума - обязательно для всех. Иначе форум вообще превратится в балаган.
Если кем-то двигают обиды на модераторов - хороший повод поработать над своими обидами.
КАждый дедает свой выбор, каждый решает что есть правилами.
Прерогатива модераторов -- интерпретировать правила форума применимо к конкретной ситуации.
Владимир, пробовали ли Вы поговорить с Манихарой в ЛС перед его отключением? Если Вы видите, что хорошего человека занесло, разве не по человечески написать ему ЛС и сказать: "не волнуйся и успокойся... для всех будет лучше если успокоишься. Я не хочу отключать тебя, но буду вынужден это сделать если будешь так продолжать"...
Этого нет в правилах форума, но разве это было бы не по человечески?
Мне вообще-то как бы все равно... Манихара не умрет без форума, и я не умру без форума, я тут уже встретился со столькими прекрасными людьми, что на жизнь вперед хватит в Квипе общаться или в Моське, или просто по ЕМ.
А Форум? Что есть форум? Применима ли к нему фраза: "незаменимых людей нет"? Можно ли банить человека, который себя форуму отдает, даже если он и сказал чего лишнего? Можно ли в этой ситуации видеть применимость пункта такого-то подпункта такого-то?
Я не представляю форум без Манихары. И если он уйдет... ну, Вы, Владимир, может и скажете, что это типа от его обида виновата, и что ему надо над своими обидами работать... но для себя только это скажете. Ну, убедите себя, что все так?.. -- :) пусть так и будет.
Владимир Чернявский
18.12.2006, 21:36
Владимир, пробовали ли Вы поговорить с Манихарой в ЛС перед его отключением?
Пробовал.
Господа, сие похоже на застойные митинги трудовых, творческих и учащихся коллективов - "Руки проч от ..." :wink:
Господа, сие похоже на застойные митинги трудовых, творческих и учащихся коллективов - "Руки проч от ..." :wink:
А меня радует, что люди стоят друг за друга. Друзей надо беречь. И если возникла дружба, теплые отношения здесь, на форуме, то это замечательно...
А забанили - это дело житейское.
Владимир Чернявский
19.12.2006, 22:33
Господа, сие похоже на застойные митинги трудовых, творческих и учащихся коллективов - "Руки проч от ..." :wink:
А меня радует, что люди стоят друг за друга. Друзей надо беречь. И если возникла дружба, теплые отношения здесь, на форуме, то это замечательно...
А забанили - это дело житейское.
Полностью Вас поддерживаю.
Юрий Ганков
20.12.2006, 06:53
Это уже кто-то точно знает, или предполагает, что Манихара может "забанить" на форум из-за обиды? Если точно знаете - это одно, если же предполагаете, то наверное плохо знаете Манихару. Насколько я его узнал, то такое предположение неверно.
С уважением,
Сотрудник.
paritratar
20.12.2006, 09:23
Ребята, спасибо за поддержку. Удивлен. 8)
Прошу прощения у модер-ра Владимира Чернявского за свое отвратительное поведение. Действительно занесло. Ни на кого не обижаюсь все нормально. Ошибки вольные и невольные могут быть у всех. Постараюсь учесть все уроки и исправиться. :)
Партсобрание на сей день закончилось. Спасибо всем за внимание.
:lol: :lol: :lol:
Друзей конечно же надо поддерживать, но неприятно то, что начали делить форумчан на первого и второго сорта. Один(одна) типа - лимитА, нечего, стерпит а другой vip-персона, извольте обхаживать.
Я вот тоже несогласен, что из этих троих кто-то незаслуженно удалён, но решил, что не буду тут выделять ...
Редна Ли
20.12.2006, 09:47
неприятно то, что начали делить форумчан на первого и второго сорта.
Эта тенденция появилась тут сравнительно недавно и выглядит весьма неприятно. Раньше были конфликты между конкретными людьми, что вполне естественно. Бывало и так, что кто-то один оказывался в фокусе критики сразу нескольких людей. Но кастовости при этом не возникало.
paritratar
20.12.2006, 10:20
Расслоение, понимашь 8) пошло.
Брожение масс вступает в новые фазы.
И сдвиг предполагает быть ...
Каким-то быть. посмотрим 8)
:) :) :)
Владимир Чернявский
28.12.2006, 17:56
Временно лишены доступа к работе форума vetall2000 и Ку Аль за неоднократный флейм и провоцирование личных выпадов и разбирательств на страницах форума. Так же - Ку Аль по п.7.1 Правил форума.
Данные участники отключены до 07.01.2007.
Владимир Чернявский
29.12.2006, 08:20
Временно лишен доступа к работе форума Вэл за неоднократный флейм и провоцирование личных выпадов и разбирательств на страницах форума. А так же по п.7.1 Правил форума.
до 29.01.2007.
Новый год, Новые Энергии, смелые решения .
Спасибо модераторам за работу. Спасибо родные, спасибо Владимир. Не радуюсь отключению ников, но радуюсь восторжествовавшей Справедливости.
Радуюсь появившейся возможности встретить Новый Год на форуме в чистоте, в Гармонии, Мире , и устремлении в Дали Космические.
http://images.cards.mail.ru/snovgsemenov.jpg
С Новым Годом!
Андрей Волков
29.12.2006, 10:10
Я не сторонник отключений, но в данном случае солидарен с Tef. Количество нарушений и провокаций со стороны Вэла, по крайней мере, превысило все разумные пределы.
Я не сторонник отключений, но в данном случае солидарен с Tef. Количество нарушений и провокаций со стороны Вэла, по крайней мере, превысило все разумные пределы.
Ребята, это вообще-то вопрос философский. Называется: закон перехода количества в качество. Очень наглядная демонстрация. 8)
Да ладно, чем прям врага нашли какого-то :)
С Вэтлян вот наглядный пример, что победить сей яростный флуд получилось не увещеваниями и не отключениями, но только игнорированием. Пусть себе флудит... кто ее посты читает-то? :lol:
Возможно и неплохая тактика на самом деле :)
Да ладно, чем прям врага нашли какого-то.
С Вэтлян вот наглядный пример, что победить сей яростный флуд получилось не увещеваниями и не отключениями, но только игнорированием. Пусть себе флудит... кто ее посты читает-то?
Возможно и неплохая тактика на самом деле
А как вам такие его высказывания:
okey!
в преводе на дословный русский - холоден, слишком. А на жаргоне - слишком крут. А по Библии - не из тех, кому суждено быть "извергнутым из уст Его" - потому на ваши уста, Lutis, мне ... [вставьте правильное]
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=3528&postdays=0&postorder=asc&start=195
Считаю, что Адонис очень точно подметил ситуацию с Вэлом в своём посте:
Если бы Вы удосужились прочитать вышеупомянутую статью ЕИР, там всё разбирается. От себя скажу, Уран воюет с Сатурном. Мы Уранисты, Вы с Платоновой – Сатурнисты. Это основное , что я хотел показать. У нас разные Отцы. Компромиссов у нас быть не может. Мне глубоко чихать, где и что будет возделывать Сатана, если Вы хотите преуспеть с ним – пожалуйста, это Ваш выбор. Поэтому у Сатаны свой избранный народ, у Урана остальные и на эру Водолея ставка сделана на Россию.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=3528&postdays=0&postorder=asc&start=270
Советую обратиться к предложенным ссылкам и обратить внимание на накал того спора.
Викторина
29.12.2006, 14:14
…
С Вэтлян вот наглядный пример, что победить сей яростный флуд получилось не увещеваниями и не отключениями, но только игнорированием. Пусть себе флудит... кто ее посты читает-то? :lol:
Возможно и неплохая тактика на самом деле :)
В Учении написано, что в древности была игра – кто вперед обидится, тот и проиграл.
Да не о том я говорил, что надо рукой махнуть и сказать -- моя хата с краю, а про то, что надо искать нормальные способы противодействия.
Вот тут
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=3559&postdays=0&postorder=asc&start=450&sid=bcc8a6c0f2401cf0e4e16c89b184aa75
Вэл
я не знаю, что это такое - моё сознание
Сактапрат
В таком случае, я полагаю, Вы не имеете никакой возможности адекватно оценивать вопросы развития сознания или деградации сознания.
...
верно?
и вот тут:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=3559&postdays=0&postorder=asc&start=525
Вэл (про учение)
да, даю всякому, кто у меня спрашивает.
САктапрат
Учитель, который не знает
а. что такое сознание
б. что такое правило и исключение из правила.
в. как соотносится его сознание к Иерархии Света.
О, ес... этот научит...
Я вроде сумел выдавить из Вэла утверждение о его полной эзотерической безграмотности (Вэл
я не знаю, что это такое - моё сознание), и что?
Кто воспользовался этим аргументом в спорах с ним?
Я не вижу нужды спорить с человеком, безграмотность которого выявлена и доказана о вопросах грамматики... но это только мое мнение... многие, я вижу, с ним не согласны.
Чел говорит, что он не имеет ни мал. предст. о том, что есть его сознание (т.е. о развитиии, дергадации тоже речь не идет), а Вы ему доказываете что-то... кого назвать умным? ;) :)
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.