Просмотр полной версии : История падения Хозяина Земли (Люцифера)
Воин-защитник
24.12.2019, 09:48
Нет никакого сложного философского аппарата. Есть простая визуальная картина, простые слова об истине и море чувств. Вот вся эта совокупность пробуждает в человеке ответные вибрации того самого порядка, который и отвечает тем самым чувствам. Философский аппарат это уже ваши заморочки и Шива бы его разрушил, как я понимаю . Что он и сделал с учением Дакши.
Это Вы про книгу "Беспредельность"? Вы действительно считаете, что разобрались в ней, сведя понятия Агни Йоги к сериальному сюжету?
Никто не может разобраться в Беспредельности. Но к ней легче продвигаться через чувство, чем рассудком. Прямое и непосредственное восприятие глубже, чем опосредованное в виде философских формул.
Зачем же тогда, по-Вашему, была написана и срочно издана книга "Беспредельность", насыщенная философскими понятиями и формулами?
Ключ, открывающий двери сознания. Он отражает многообразие форм Идеи Беспредельности. Но он там не один. Там можно найти и Общину, и Сердце, и Агни-Йогу, и Братство, и Озарение. Философские понятия и формулы не послужат вам проводниками, а усложнят восприятие. Что я и вижу в ваших словах. Но если Сердце озарилось Любовью, то Беспредельность раскрывается как Идея...
Т.е. авторы напрасно создавали философскую ткань книги, шаг за шагом вводя новые понятия и спирально, виток за витком, раскрывая их смысл и значимость?
Не напрасно. Но оперируя понятиями, вы никогда не воспримите через формулы саму Идею. По словам Гегеля, философия оперирует Идеями. Идея же доступна лишь в прямом чувственном восприятии. Другими словами, без пережитого Идеи не будут доступными. Вся философия АЙ проецируется на пережитое. Почему она и имеет другой название Живая Этика. Владимир, вы просто в принципе не в состоянии понять, о чем речь. Попробуйте понять хотя бы это или допустить. И принять. Что сама по себе идея ключей вам не может быть доступна. Они доступны лишь в испытаниях Жизни. Человек, нарушивший Закон Иерархии, разве может получить ключи? Сильно сомневаюсь.
Ваше восстание и война против МЦР, против Фокуса Иерархии, не могли пройти бесследно. :(
Сразу вспоминается классика: "А судьи кто?..."
и продолжим цитату:
"...За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времён Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже...."
Именно "не замечая об себе"...
Может быть, сейчас буду нравоучительствовать, но:
Примените к себе, ниннику:
"Владимир, вы просто в принципе не в состоянии понять, о чем речь. Попробуйте понять хотя бы это или допустить. И принять. Что сама по себе идея ключей вам не может быть доступна. Они доступны лишь в испытаниях Жизни. Человек, нарушивший Закон Иерархии, разве может получить ключи? Сильно сомневаюсь. "
Ключики у каждого свои, и ни один ключ, возможно, полученный кем-либо, не будет понят другим....
Сильно сомневаться надо бы в своих безапелляционных ярлыках-определениях,
а также пробовать применить эти свои определения в первую очередь к себе:
Если бы Владыка сказал: пошли ей наши Записи, но он сказал иначе.
Вам не угодишь.
Уверен. С Сергием Радонежским как раз тайна. Ибо он общался с ЕИР независимо от Владыки. Из чего я и сделал вывод об аналогии с Шанкарой. Но вы даже не поняли мой слишком прозрачный намек.
Вы хоть разложите, что имеете в виду этими "тайнами".
Вчера пытался разобраться с последним, понял, что пытаетесь увести к начальному Космосу и не принимаете положений из Учения, вдаваться не стал.
Тем более, что я не приверженец мифотворчества и история ухода Шанкары имеет именно такие корни. На что сказано: -
" Тела Хр[иста] и Б[удды] почти одинаковы, но окраска другая. Легко понять, что сожжением нельзя так разложить на атомы, как огнем духа. Низшее — кладбище и мощи, выше — сожжение, выше — огонь духа. Но на Земле лишь Хр[истос] исполнил это."
Работы Рерих Елены Ивановны Записи Учения Живой Этики, том 5. (26.05.1924 - 24.02.1925)", Страница 30. 24 июня 1924)
далее, как говорится опущу Вас совсем на грешную Землю.
" 11. Шри Шанкарачарья, основатель философии Веданты, есть воплощение одного из Великих Учителей Белого Братства, но не Владыки Будды."
Письма Е.И. Рерих в девяти томах. Письма. Том III (1935г.)", Страница 81. 81. Е.И.Рерих – М.Е.Тарасову 30 апреля 1935 г.
И наконец добавлю, что : -
" В 1897 г. Анни Безант опубликовала то, что она назвала третьим томом "Тайной доктрины", который был анонсирован Е. П. Блаватской, но остался неопубликованным при жизни автора. Общепринятое мнение в настоящее время состоит в том, что изданное Безант не было третьим томом Блаватской, а было чем-то собранным из различных документов, оставшихся после Е.П.Б. "
и именно этот вариант подтверждается в Н.З. и более того Третий Том Т.Д. должен был повествовать именно о теме нашего разговора о падении Люцифера.
Так, что у меня нет нужды, повторять все ваши "движения", достаточно своих ориентиров.
Итак первое если не главное то основополагающее.
Почему отрывки из Т.Д. не могут считаться как аргументация и доказательства в вопросах связанных с этой темой.
16.XI.1924.
"...
Е.И. — Я не понимаю объяснения о Люцифере в Secret Doctrine.
Вл — Пропусти – ошибка, попало влияние гностиков. "
и это не шутка, а духоразумение
и, что должен был содержать Третий Том Т.Д.
" Откровения о Люцифере могли быть оявлены только Блаватской, ибо Блаватская лукаво была предана не раз Врагом на яром ей многократных предательствах. Но Моя Жена не могла оявляться на яром раскрытии его деятельности из-за страстной космической близости к нему и ярой опасности быть уничтоженной его смертоносным Лучом. Ярый Луч Его угрожал Нашей Твердыне и Планете и всей Солнечной Системе. Но Блаватская не имела никакой Космической связи с Ним, кроме земной Кармы. ... Моя Космическая Жена уявилась на Космической связи с Ним, как с ярым Сыном и Мужем, на яром тут нам новом проявлении Космоса."
http://urusvati.group/viewtopic.php?f=63&t=20 ( стр. 2 и 4 )
Владимир Чернявский
24.12.2019, 13:10
Нет никакого сложного философского аппарата. Есть простая визуальная картина, простые слова об истине и море чувств. Вот вся эта совокупность пробуждает в человеке ответные вибрации того самого порядка, который и отвечает тем самым чувствам. Философский аппарат это уже ваши заморочки и Шива бы его разрушил, как я понимаю . Что он и сделал с учением Дакши.
Это Вы про книгу "Беспредельность"? Вы действительно считаете, что разобрались в ней, сведя понятия Агни Йоги к сериальному сюжету?
Никто не может разобраться в Беспредельности. Но к ней легче продвигаться через чувство, чем рассудком. Прямое и непосредственное восприятие глубже, чем опосредованное в виде философских формул.
Зачем же тогда, по-Вашему, была написана и срочно издана книга "Беспредельность", насыщенная философскими понятиями и формулами?
Ключ, открывающий двери сознания. Он отражает многообразие форм Идеи Беспредельности. Но он там не один. Там можно найти и Общину, и Сердце, и Агни-Йогу, и Братство, и Озарение. Философские понятия и формулы не послужат вам проводниками, а усложнят восприятие. Что я и вижу в ваших словах. Но если Сердце озарилось Любовью, то Беспредельность раскрывается как Идея...
Т.е. авторы напрасно создавали философскую ткань книги, шаг за шагом вводя новые понятия и спирально, виток за витком, раскрывая их смысл и значимость?
Не напрасно. Но оперируя понятиями, вы никогда не воспримите через формулы саму Идею. По словам Гегеля, философия оперирует Идеями. Идея же доступна лишь в прямом чувственном восприятии. Другими словами, без пережитого Идеи не будут доступными. Вся философия АЙ проецируется на пережитое. Почему она и имеет другой название Живая Этика. Владимир, вы просто в принципе не в состоянии понять, о чем речь. Попробуйте понять хотя бы это или допустить. И принять. Что сама по себе идея ключей вам не может быть доступна. Они доступны лишь в испытаниях Жизни. Человек, нарушивший Закон Иерархии, разве может получить ключи? Сильно сомневаюсь.
Ваше восстание и война против МЦР, против Фокуса Иерархии, не могли пройти бесследно. :(
Против чего я, возможно, и восстаю, так против попыток редукции Живой Этики до уровня желтой прессы и подстраивания ее смыслов под свое сознание вместо изменения сознания под смыслы Живой Этики.
Что касается МЦР, то можно вспомнить, что его руководитель не только пытался философски осмыслить Живую Этику, но даже выделил особый подраздел философии - Философию Космической реальности. В этом смысле, Ваши попытки свести эту философию к подсмотренным в сериалах сюжетам индийских эпосов действительно выглядит как восстание и война против МЦР.
Итак первое если не главное то основополагающее.
Почему отрывки из Т.Д. не могут считаться как аргументация и доказательства в вопросах связанных с этой темой.
16.XI.1924.
"...
Е.И. — Я не понимаю объяснения о Люцифере в Secret Doctrine.
Вл — Пропусти – ошибка, попало влияние гностиков. "
и это не шутка, а духоразумение
и, что должен был содержать Третий Том Т.Д.
" Откровения о Люцифере могли быть оявлены только Блаватской, ибо Блаватская лукаво была предана не раз Врагом на яром ей многократных предательствах. Но Моя Жена не могла оявляться на яром раскрытии его деятельности из-за страстной космической близости к нему и ярой опасности быть уничтоженной его смертоносным Лучом. Ярый Луч Его угрожал Нашей Твердыне и Планете и всей Солнечной Системе. Но Блаватская не имела никакой Космической связи с Ним, кроме земной Кармы. ... Моя Космическая Жена уявилась на Космической связи с Ним, как с ярым Сыном и Мужем, на яром тут нам новом проявлении Космоса."
http://urusvati.group/viewtopic.php?f=63&t=20 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Furusvati.group%2Fv iewtopic.php%3Ff%3D63%26t%3D20) ( стр. 2 и 4 )
Тайная Доктрина утверждена Владыками. Ваши цитаты с сайта Люфта. Это равнозначные источники по-вашему?
Нет никакого сложного философского аппарата. Есть простая визуальная картина, простые слова об истине и море чувств. Вот вся эта совокупность пробуждает в человеке ответные вибрации того самого порядка, который и отвечает тем самым чувствам. Философский аппарат это уже ваши заморочки и Шива бы его разрушил, как я понимаю . Что он и сделал с учением Дакши.
Это Вы про книгу "Беспредельность"? Вы действительно считаете, что разобрались в ней, сведя понятия Агни Йоги к сериальному сюжету?
Никто не может разобраться в Беспредельности. Но к ней легче продвигаться через чувство, чем рассудком. Прямое и непосредственное восприятие глубже, чем опосредованное в виде философских формул.
Зачем же тогда, по-Вашему, была написана и срочно издана книга "Беспредельность", насыщенная философскими понятиями и формулами?
Ключ, открывающий двери сознания. Он отражает многообразие форм Идеи Беспредельности. Но он там не один. Там можно найти и Общину, и Сердце, и Агни-Йогу, и Братство, и Озарение. Философские понятия и формулы не послужат вам проводниками, а усложнят восприятие. Что я и вижу в ваших словах. Но если Сердце озарилось Любовью, то Беспредельность раскрывается как Идея...
Т.е. авторы напрасно создавали философскую ткань книги, шаг за шагом вводя новые понятия и спирально, виток за витком, раскрывая их смысл и значимость?
Не напрасно. Но оперируя понятиями, вы никогда не воспримите через формулы саму Идею. По словам Гегеля, философия оперирует Идеями. Идея же доступна лишь в прямом чувственном восприятии. Другими словами, без пережитого Идеи не будут доступными. Вся философия АЙ проецируется на пережитое. Почему она и имеет другой название Живая Этика. Владимир, вы просто в принципе не в состоянии понять, о чем речь. Попробуйте понять хотя бы это или допустить. И принять. Что сама по себе идея ключей вам не может быть доступна. Они доступны лишь в испытаниях Жизни. Человек, нарушивший Закон Иерархии, разве может получить ключи? Сильно сомневаюсь.
Ваше восстание и война против МЦР, против Фокуса Иерархии, не могли пройти бесследно. :(
Против чего я, возможно, и восстаю, так против попыток редукции Живой Этики до уровня желтой прессы и подстраивания ее смыслов под свое сознание вместо изменения сознания под смыслы Живой Этики.
Что касается МЦР, то можно вспомнить, что его руководитель не только пытался философски осмыслить Живую Этику, но даже выделил особый подраздел философии - Философию Космической реальности. В этом смысле, Ваши попытки свести эту философию к подсмотренным в сериалах сюжетам индийских эпосов действительно выглядит как восстание и война против МЦР.
Вы приписываете мне то, чего я не делаю. Сюжет сериала лишь удачный повод погрузиться в ведическую картину мира. И я не стараюсь философски осмыслить Живую Этику. По крайней мере это не главное. Я давно понял, что ее можно только ПРОЖИТЬ. Истина открывается лишь в переживании. По мере того как вы стремитесь к ней, она стремится к проявлению через вас. Экранизации мифов оживляют их и будят цепь ассоциаций. Для чего мы вообще смотрим кино? Чтобы прожить какие-то сюжеты. Пока в мыслях и чувствах. Любые умозрительные идеи так и остаются умозрительными, пока не воплотятся через вас в жизнь. Тогда они оживают, материализуются и становятся частью вашей индивидуальности.
Сюжет Махакали это история Любви Божественных Начал. Безусловно, это возможно передать лишь в человеческом земном понимании. Но сама Идея этой Любви при касании к сердцу раскрывает очень большие горизонты. Если все мироздание сотворено Любовью двух Начал ради реализации самой этой Любви, то и все живое в этом мироздании служит этой цели и получает возможность ее реализовать. Читая эти строки вы ничего не испытываете. Но когда вы просмотрите 95 серию сериала, вы почувствуете сопереживание :-) А если вы прошли предыдущие 94 ступени, то это переживание станет вполне реальным и огненным. Переживание Истины под Знаком. :-)
Очень рекомендую. Если это переживание станет вам доступным, тогда каждая строчка Учения будет окрашена этим чувством. Ведь само по себе Учение - это беседы Владыки со своей Космической Половиной, со своей Шакти. Так же как и Пураны, кстати.
" Откровения о Люцифере могли быть оявлены только Блаватской, ибо Блаватская лукаво была предана не раз Врагом на яром ей многократных предательствах. Но Моя Жена не могла оявляться на яром раскрытии его деятельности из-за страстной космической близости к нему и ярой опасности быть уничтоженной его смертоносным Лучом. Ярый Луч Его угрожал Нашей Твердыне и Планете и всей Солнечной Системе. Но Блаватская не имела никакой Космической связи с Ним, кроме земной Кармы. ... Моя Космическая Жена уявилась на Космической связи с Ним, как с ярым Сыном и Мужем, на яром тут нам новом проявлении Космоса."
http://urusvati.group/viewtopic.php?f=63&t=20 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Furusvati.group%2Fv iewtopic.php%3Ff%3D63%26t%3D20) ( стр. 2 и 4 )
Возможно, вам кажется это чем-то уникальным? Но нет. Это древний ведический сюжет Андхаки - сына Шивы и Парвати, который мечтал стать мужем своей матери. Эта многоэпизодная борьба Андхаки с Отцом привела его к тому, что он возглавил мир асуров, будучи дэвом по рождению, но асуром по своей природе. Постоянное преследование Матери, построение ловушек, борьба на уничтожение Шивы как мужа, отделяющего его от цели, закончилась тем, что Шива его уничтожил. Но есть варианты. В одном он был уничтожен совсем, в другом он был пронзен трезубцем и поднят на нем на тысячу лет, пока не иссушилась его природа. После этого Андхака был благословлен. Всегда есть варианты. Но сюжет, очевидно, являет собой не что-то оригинальное, а некий космический процесс. Ибо Шива родил Андхаку из своего гнева и пота Парвати, когда последняя, играя, закрыла все три глаза Шивы своими ладошками. Прекрасно понимая природу Андхаки, свое сына, Шива запретил ему находиться на Кайласе и, несмотря на любовь и возражения Парвати, отправил его в низший мир в обучение к гуру асуров Ушане.
Всю историю пересказывать не буду. Она многоэпизодна. Добавлю только, что Андхака был слеп от рождения, но взамен Шива даровал ему духовное зрение.
Именно Андхака подбил асуров на войну с Кайласом и дэвами, которая закончилась договором о пахтании мироздания ради дара бессмертия. Но прежде в результате пахтания вышел на поверхность мировой яд - халахал, который никто не мог взять, ни дэвы, ни асуры, ни боги Триады, кроме Шивы. Шива его выпил, чтобы спасти мироздание. Но Махакали остановила яд в горле Шивы и с тех пор он получил имя Синегорлый. :-)
Тайная Доктрина утверждена Владыками. Ваши цитаты с сайта Люфта. Это равнозначные источники по-вашему?
Не надо путать понятия, цитата взята из тетрадей Н.З., оставленных Е.И. записей опыта, непосредственных записей бесед с Владыкою.
Если у Вас везде одни тайны , секреты и подставы то сути это не меняет. Со своей паранойей занимайтесь сами.
Возможно, вам кажется это чем-то уникальным? Но нет.
Так я Вам то же самое повторяю, но видно не слышите а синтезировать ум Ваш не учили. Потому, что отрицаете саму эту мысль.
Тайная Доктрина утверждена Владыками.
Исторически и по памяти.
Т.О. было создано по инициативе Учителя К.Х. и Владыка был против но согласился на проведение этого эксперимента. ( Письма Махатм )
из Н.З.
: Блаватская
4 июля 1927
" Неверно подумать, что прошлый опыт Моего Друга мог быть неудачен. Не следует принимать во внимание нескольких идиотов, встреченных по пути. Но ступени нового сознания сложились прочно. Также и путь, наблюдаемый Нами, сейчас пролег удачно. Также могла благодарить барабанщиков Блаватская, ибо знала значение барабанной шкуры. Там, где толпа видит шарлатанов, туда подойдите со вниманием. Помните, что Будда и Христос были почтены этим титулом.
Т.Д. писалась Блаватской по клише книги "Дзиан" и записывались те страницы и содержимое которое ей было указано. ( признание самой Е.П. Блаватской. в Т.Д. )
Е.П. Блаватская
" Яро Я сообщался через "узелок" и таким способом сообщаюсь со своими Братьями и ярой Блаватской, когда она покинула Индию. Ярая писала Свою Доктрину именно этим способом, родная. И яро показывал ей тут же картины прошлого, запечатленные на Акаше, и ярая с Моей помощью описывала их. Но ярый "Узелок " ее работал много труднее, нежели твой, и яро бывали целые недели, когда ярая не могла ничего уловить через "Узелок". Но тогда Я прибегал к механическому письму, но осторожно, ибо ярая водянка усиливалась от такого напряжения в центре руки. Ярая водянка явилась следствием ее утрирования в уявлении феноменов и ярых ей приемов морфия из-за болей в центрах, родная. Ярая страдала сильно от ярой водянки, которую, конечно, излечить нет возможности, но все же Мы могли не только задержать развитие, но и яро остановить приступы ее. Но все же предел такому воздействию наступил и ярая ушла. "
Относительно написанных Томов 1 и 2-го
Е.П. Блаватская
"Первый том "Т[айной] Д[октрины]" почти весь целиком продиктован Моим Брат[ом] К[ут] Х[уми], но второй явлен Мною. "
" Некоторая неясность в изложении "Тайной Доктрины" была преднамеренна, ибо несколько прекрасных тогда ученых уявились бы на преждевременном нахождении Атомной энергии. "
и уточнение : -
" Урусвати уявилась Мне на новом уявлении. Ярая интересуется Моими Записями больше, нежели Записями, данными Блаватской Моим Братом. Брат Мой диктовал «Тайную Доктрину» почти один, но несколько страниц были оявлены и Мною, как заметки о заблуждениях ученых и поправки им. Но Урусвати любила их и яро отметила их себе. Но второй том уявился страстно утяжеленным сведениями, слишком определенно научными; на страстном сотрудничестве с наукой, современной Блаватской, но не с наукой передовой, на принятии мнений Корифеев, уявленных на невежестве. Но все же «Тайная Доктрина» просветила сознание не малому числу людей."
и в отношении Третьего тома
" В 1897 г. Анни Безант опубликовала то, что она назвала третьим томом "Тайной доктрины", который был анонсирован Е. П. Блаватской, но остался неопубликованным при жизни автора. Общепринятое мнение в настоящее время состоит в том, что изданное Безант не было третьим томом Блаватской, а было чем-то собранным из различных документов, оставшихся после Е.П.Б. "
Тетрадь № 27 (17.12.1924 - 27.12.1925) [75]
Разворот 4.
--------------------------
1924 год.
Ночь на 21-ое декабря.
В комнате было очень холодно. Я уже ощущала сильный прилив крови к ушам и жар в теле, сняла лишнее одеяло. Думала о Хирониусе, сколько его достижений приписано Безант и др., услышала голос Хирониуса: " Взяли рукописи, написанные мною... "
и
Е.П. Блаватская
" Если бы Е.П.Бл[аватская] смогла написать третий том Тайной Доктрины, она оявила бы стадию Моей борьбы с Люцифером, который тогда был много слабее, нежели теперь. И такая страница многое явила бы иначе.
Не было такого другого медиатора, который мог бы так бесстрашно, яро бороться с Люцифером. И Моя Урусвати уявилась бы на страстном облегчении ее миссии. Моя Сотрудница оявилась бы на огромном облегчении.
Блаватская уявилась в теле медиумичном, но ее природа была уявлена на Йогическом развитии. Ее высшие центры были уявлены на йогическом развитии много раньше ее воплощения как Е.П. Блаватская."
Как видите прослеживается четкая нить связи между всеми действиями Владык. Даже там где вы отвергаете это, но это ничего не меняет. )))
Тайная Доктрина утверждена Владыками. Ваши цитаты с сайта Люфта. Это равнозначные источники по-вашему?
Не надо путать понятия, цитата взята из тетрадей Н.З., оставленных Е.И. записей опыта, непосредственных записей бесед с Владыкою.
Если у Вас везде одни тайны , секреты и подставы то сути это не меняет. Со своей паранойей занимайтесь сами.
Возможно, вам кажется это чем-то уникальным? Но нет.
Так я Вам то же самое повторяю, но видно не слышите а синтезировать ум Ваш не учили. Потому, что отрицаете саму эту мысль.
Возвращаю вам ваш упрек мне. Очевидно и вы не слышите того, о чем я пытаюсь сказать. Ну, уже и не буду пытаться....
А ваши цитаты не из Новых Записей, а с сайта Люфта, где якобы опубликованы какие-то записи, приписываемые ЕИР и Владыке. И если вы были бы честны, то так бы везде и писали. Вы не можете ручаться за их достоверность, учитывая обстоятельства, вследствие которых они были опубликованы.
Тут у меня никакой компромисс не возможен.
О МАТЕРИ МИРА.
Теперь о Матери Мира. Каждое понятие должно быть принято в разных аспектах. Каждый Космический Принцип или проявление имеют свои отражения или олицетворения на Земле. Так, Матерь Мира, рассматриваемая в Ее Космическом Аспекте, есть Мулапракрити, все в себе вмещающая, все в себе зарождающая. Но в земном отражении Она есть Великий Дух Женского Начала, Высокая Индивидуальность, духовные энергии которой участвовали при насыщении нашей планеты при зарождении на ней жизни, начиная от жизни растительного царства. Истинно, она есть Великая Матерь нашей планеты. За каждым проявлением, за каждым аспектом, за каждым символом стоит великая Индивидуальность. Так, каждая высокая Индивидуальность имеет своих Заместителей, или Персонификаторов, ближайших ей по Лучу, а иногда и сама проявляется в подобных воплощениях. Отсюда возникло и понятие Аватара. Так, высокий дух, воплощавшийся, скажем, как Изида, Истар и т.д., мог и не быть Духом Владычицы Мира, но он носил на себе Ее Луч и, конечно, в силу этого Образ Изиды слился в позднейших легендах с Образом Великой Матери Мира, закончившей свои земные воплощения еще во времена Атлантиды и положившей Основание Белому Братству.
Из письма Е.И. Рерих Р.Я. Рудзитису от 3 сентября 1935 года.
paritratar
26.12.2019, 08:06
Тайная Доктрина утверждена Владыками. Ваши цитаты с сайта Люфта. Это равнозначные источники по-вашему?
Не надо путать понятия, цитата взята из тетрадей Н.З., оставленных Е.И. записей опыта, непосредственных записей бесед с Владыкою.
Если у Вас везде одни тайны , секреты и подставы то сути это не меняет. Со своей паранойей занимайтесь сами.
Возможно, вам кажется это чем-то уникальным? Но нет.
Так я Вам то же самое повторяю, но видно не слышите а синтезировать ум Ваш не учили. Потому, что отрицаете саму эту мысль.
Возвращаю вам ваш упрек мне. Очевидно и вы не слышите того, о чем я пытаюсь сказать. Ну, уже и не буду пытаться....
А ваши цитаты не из Новых Записей, а с сайта Люфта, где якобы опубликованы какие-то записи, приписываемые ЕИР и Владыке. И если вы были бы честны, то так бы везде и писали. Вы не можете ручаться за их достоверность, учитывая обстоятельства, вследствие которых они были опубликованы.
Тут у меня никакой компромисс не возможен.
Люфт не узурпировал УЧЕНИЕ ЖИВОЙ ЭТИКИ на своем сайте! Тетради, Дневники и Записи Урусвати есть народное достояние. Достояние человечества. Также НИКАКОЙ ЧЕЛОВЕК ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ не должны и не могут узурпировать УЖЭ. МЦР пытался это сделать. Получил реакцию смещением в Небытие. Если Люфт начнет навязывать свое понимание, или ниннику или кто-либо ещё и они будут идти вразрез с Истиной, Правдой, Бытием и Жизнью, то такие понимания и уже злотолкования будут смещены и сметены мощью Космического Магнита.
Тут у меня никакой компромисс не возможен.
Со своей паранойей занимайтесь сами.
Тем более, что кому не дано тому не дано и разделение происходит постоянно, нет смысла при рассмотрении эзо... вопросов ссылаться на экзотерическую информацию. .
" Утром Владыка сказал: "Блаватская принесла Миру Чашу − Внешнюю Доктрину. Ты же принесешь Нашу Внутреннюю Дисциплину и Доктрину. И Блаватская нуждалась во внешних выявлениях. Ты же нужна для внутренних и для сношения с Дальними Мирами. Никаких блестящих внешних проявлений тебе не нужно". "
viewtopic.php?p=5371#p5371
МЦР пытался это сделать. Получил реакцию смещением в Небытие.
МЦР. следуя Внутренней Дисциплине. которую принесла Урусвати, не допускал выставления сокровенного на базаре. Смещение выбрали те, кто не знает, что такое ответственность.
Тем более, что кому не дано тому не дано и разделение происходит постоянно, нет смысла при рассмотрении эзо... вопросов ссылаться на экзотерическую информацию. .
При рассмотрении эзотерических вопросов "ссылаются" только на свет.
К слову, в учении АЙ говорится, что нет градации между Материей Люцидой, дающей свет, и энергией Любви, облекающей все светом.
При рассмотрении эзотерических вопросов "ссылаются" только на свет.
что Вы и подтверждаете:
сокровенного
а отношение к МЦР у меня отличное от вашего.
При рассмотрении эзотерических вопросов "ссылаются" только на свет.
что Вы и подтверждаете:
сокровенного
а отношение к МЦР у меня отличное от вашего.
А это "хозяин барин". Вселенная сама восстановит равновесие. По светотени.
Тут у меня никакой компромисс не возможен.
Со своей паранойей занимайтесь сами.
Тем более, что кому не дано тому не дано и разделение происходит постоянно, нет смысла при рассмотрении эзо... вопросов ссылаться на экзотерическую информацию. .
" Утром Владыка сказал: "Блаватская принесла Миру Чашу − Внешнюю Доктрину. Ты же принесешь Нашу Внутреннюю Дисциплину и Доктрину. И Блаватская нуждалась во внешних выявлениях. Ты же нужна для внутренних и для сношения с Дальними Мирами. Никаких блестящих внешних проявлений тебе не нужно". "
viewtopic.php?p=5371#p5371
Могу выразить лишь сочувствие, но в очень ограниченной форме. Ибо никто вас в ловушку не затягивал.
Тайная Доктрина утверждена Владыками. Ваши цитаты с сайта Люфта. Это равнозначные источники по-вашему?
Не надо путать понятия, цитата взята из тетрадей Н.З., оставленных Е.И. записей опыта, непосредственных записей бесед с Владыкою.
Если у Вас везде одни тайны , секреты и подставы то сути это не меняет. Со своей паранойей занимайтесь сами.
Возможно, вам кажется это чем-то уникальным? Но нет.
Так я Вам то же самое повторяю, но видно не слышите а синтезировать ум Ваш не учили. Потому, что отрицаете саму эту мысль.
Возвращаю вам ваш упрек мне. Очевидно и вы не слышите того, о чем я пытаюсь сказать. Ну, уже и не буду пытаться....
А ваши цитаты не из Новых Записей, а с сайта Люфта, где якобы опубликованы какие-то записи, приписываемые ЕИР и Владыке. И если вы были бы честны, то так бы везде и писали. Вы не можете ручаться за их достоверность, учитывая обстоятельства, вследствие которых они были опубликованы.
Тут у меня никакой компромисс не возможен.
Люфт не узурпировал УЧЕНИЕ ЖИВОЙ ЭТИКИ на своем сайте! Тетради, Дневники и Записи Урусвати есть народное достояние. Достояние человечества. Также НИКАКОЙ ЧЕЛОВЕК ИЛИ ОРГАНИЗАЦИЯ не должны и не могут узурпировать УЖЭ. МЦР пытался это сделать. Получил реакцию смещением в Небытие. Если Люфт начнет навязывать свое понимание, или ниннику или кто-либо ещё и они будут идти вразрез с Истиной, Правдой, Бытием и Жизнью, то такие понимания и уже злотолкования будут смещены и сметены мощью Космического Магнита.
Люфт публикует на своем сайте неизвестно что, выдаваемое за откровения. И вы и такие как вы поступаете очень легковерно. А надо быть крайне осторожным в этих вопросах. Когда вы берете в руки книги Учения, то знаете, что это благославленные Владыкой и составленные ЕИР книги. Когда вы берете в руки ТД и книги и статьи Блаватской - то же самое. Вы знаете, что это и откуда. Когда вы берете в руки сборники МЦР, то за каждую строчку там отвечал целый коллектив сотрудников, располагающий всем необходимым материалом и мудрым руководителем - ЛВШ, которую благословил сам СНР.
Когда вы берете с сайта Люфта вот эти страницы, то кто их благословил? Кто под ними подписался? Кто подтвердил их подлинность?
У вас и у меня нет ответов на эти вопросы. А задуматься над их сутью наш первейший долг.
Пусть и не в тему, но раз зашел разговор.
Обратимся к этике и ее последствиям. Допустим вы получили нечто ценное в Дар и с Благословением. Когда этот Дар делают Высшие, значит к тому есть основания и вы созрели и обстоятельства и, самое главное, Высшие сделают так, чтобы Дар пошел на пользу вам лично. Они проведут через ловушки, ухабы, пропасти и вы придете к указанной Цели.
И теперь то же самое, но украденное. Уже не дар. Ваши права на него ничем и ни кем не гарантированы и не подтверждены. Высшие не будут складывать ступени, необходимые для принятия украденного знания. Чувствуете какая разница между украденным и Дарованным?
В ведических религиях есть большой пласт сюжетов, посвященных этой теме. Я уже писал, напомню. У Шивы есть такой облик - Бхоленатх. Один из переводов - Наивный. Это коварное состояние Махадэва, в котором он удовлетворяет любые желания. У него можно обманом, угрозой или наглостью выпросить любой дар. Даже невозможное, например, его жену - Парвати. В этом облике ему очень любят поклоняться индусы. И лишь немногие понимают всю опасность этого Облика. Ведь на самом деле Бхоленатх - это самый суровый и беспощадный Учитель. Ведь Бхоленатхом Шива становится тогда, когда отказывается остеречь или уберечь от ошибки дерзающего и дает ему возможность расшибить лоб самостоятельно. Тогда, когда Он видит, что запросы дерзающего чрезмерны, но самость его слепа и остережения будут бессмысленны. И тогда Бхоленатх не возражает и дает то, что у него просят. Давая тем самым судьбе самостоятельно проучить самонадеянного.
Если кто-то думает, что публикация украденного это типа Благословение, то он должен помнить - Владыка в этом случае вполне может принять облик Бхоленатха.
И тогда то, что вы считаете благословением, может оказаться проклятием. Но по-другому многие не поймут.
Владимир Чернявский
27.12.2019, 09:16
Против чего я, возможно, и восстаю, так против попыток редукции Живой Этики до уровня желтой прессы и подстраивания ее смыслов под свое сознание вместо изменения сознания под смыслы Живой Этики.
Что касается МЦР, то можно вспомнить, что его руководитель не только пытался философски осмыслить Живую Этику, но даже выделил особый подраздел философии - Философию Космической реальности. В этом смысле, Ваши попытки свести эту философию к подсмотренным в сериалах сюжетам индийских эпосов действительно выглядит как восстание и война против МЦР.
Вы приписываете мне то, чего я не делаю. Сюжет сериала лишь удачный повод погрузиться в ведическую картину мира. И я не стараюсь философски осмыслить Живую Этику.
Я об этом и пишу. Не стараетесь и более того - низводите, заложенную там философию до понятных Вам образов и понятий, подменяете одно другим.
...Очень рекомендую. Если это переживание станет вам доступным, тогда каждая строчка Учения будет окрашена этим чувством...
Почему Вы уверены, что мне недоступны переживания, связанные с восприятием Живой Этики? То, что Вам для рождения чувства необходимо просмотреть 39 серий индийского сериала, не значит, что другие лишены возможности иметь эти переживания и чувства при непосредственном восприятии текста Агни Йоги.
Я об этом и пишу. Не стараетесь и более того - низводите, заложенную там философию до понятных Вам образов и понятий, подменяете одно другим.
.
Философия Агни-Йоги в том, что лишь Любовь знает Меру. Потому и называется Йогой Любви.
Могу выразить лишь сочувствие, но в очень ограниченной форме. Ибо никто вас в ловушку не затягивал. __________________
Уже говорил, что 40% информации из Н.З. обсуждалось в той или иной форме с моим земным Учителем ( задолго до их издания и Учитель не читал Их ) так ,что все аргументации оставьте для таких как и Вы, то есть "своих" , внешних.
А это "хозяин барин". Вселенная сама восстановит равновесие. По светотени.
Уже разобралась.
Философия Агни-Йоги в том, что лишь Любовь знает Меру. Потому и называется Йогой Любви.
и что же по этому поводу говорит само Учение?
"Посмотрим, в чем разница и сходство Агни Йоги с прочими Йогами. Карма Йога имеет много сходства, когда она имеет действие с земными элементами, но когда Агни Йога овладевает путями к осознанию дальних миров, то различие становится очевидным. Раджа Йога, Джнани Йога, Бхакти Йога — все они оберегаются от действительности и тем не могут проходить в эволюцию будущего. Конечно, Агни-йог должен быть Джнани и Бхакти, и развитие сил духа делает его Раджа-йогом. Как красива возможность отвечать задачам будущей эволюции, не отвергая завоевания духа прошлого! Можно не кичиться новизной, ибо лишь сочетание элементов обновляет возможности."
Записи Учения Живой Этики, том 8. (17.04.1927 - 10.11.1928)", Страница 197. 9 февраля 1928
Агни Йога §161
161. " Посмотрим, в чем разница и сходство Агни Йоги с прочими Йогами. Карма Йога имеет много сходства, когда она имеет действие с земными элементами, но когда Агни Йога овладевает путями к осознанию дальних миров, то различие становится очевидным. Раджа Йога, Жнана Йога, Бхакти Йога — все они оберегаются от действительности и тем не могут проходить в эволюцию будущего. Конечно, Агни йог должен быть Жнана и Бхакти, и развитие сил духа делает его Раджа йогом. Как красива возможность отвечать задачам будущей эволюции, не отвергая завоеваний духа прошлого! Можно не кичиться новизной, ибо лишь сочетание элементов обновляет возможности. "
Агни Йога (Учение Живой Этики) / Знаки Агни Йоги", Агни Йога §161. Страница 161
Сердце §449
449. "Правильно заметили, что Бхакти Йога тоже имела действие сердечное, но разница в том, что Бхакти Йога и шла путём чувства любви, не заботясь об остальном ощущении космических явлений и лучей, ведущих за пределы планеты. Наука с трудом может ведать пути Бхакти Йоги. Но теперь сердце ведёт двойную работу ― к миру любви сердце вёдет кругами Мира Тонкого и Огненного. К мирам высшим поведёт любовь торжественная, прочие виды любви не найдут пути в Огненном Мире. Но торжественность, к которой пытаюсь приучить вас, ведёт в самые пылающие волны достижения. Не проста Благодать, являющаяся среди торжественной преданности, но прекрасен доспех торжественный."
Агни Йога (Учение Живой Этики) / Сердце", Сердце §449. Страница 449
Пояснения нужны или сами разберетесь?
" К мирам высшим поведёт любовь торжественная, прочие виды любви не найдут пути в Огненном Мире." Именно со сборником "Любовь Торжественная" выписки из Учения, "мы" обратились в МЦР о помощи в распространении в 2001 году. Получили предложение перейти под лоно, этой самой организации и не заниматься самодеятельностью, насчет нашей просьбы получили отказ.
У меня еще живы в памяти "характеристики" как на саму организацию, так и на ее руководителя от моего земного Учителя, и они с течением времени подтвердились. Так , что в этом отношении меня ни оглоблей не перешибешь ни слезами. )))
А это "хозяин барин". Вселенная сама восстановит равновесие. По светотени.
Уже разобралась. .
:-)
Философия Агни-Йоги в том, что лишь Любовь знает Меру. Потому и называется Йогой Любви.
и что же по этому поводу говорит само Учение?
"Посмотрим, в чем разница и сходство Агни Йоги с прочими Йогами. Карма Йога имеет много сходства, когда она имеет действие с земными элементами, но когда Агни Йога овладевает путями к осознанию дальних миров, то различие становится очевидным. Раджа Йога, Джнани Йога, Бхакти Йога — все они оберегаются от действительности и тем не могут проходить в эволюцию будущего. Конечно, Агни-йог должен быть Джнани и Бхакти, и развитие сил духа делает его Раджа-йогом. Как красива возможность отвечать задачам будущей эволюции, не отвергая завоевания духа прошлого! Можно не кичиться новизной, ибо лишь сочетание элементов обновляет возможности."
Записи Учения Живой Этики, том 8. (17.04.1927 - 10.11.1928)", Страница 197. 9 февраля 1928
Агни Йога §161
161. " Посмотрим, в чем разница и сходство Агни Йоги с прочими Йогами. Карма Йога имеет много сходства, когда она имеет действие с земными элементами, но когда Агни Йога овладевает путями к осознанию дальних миров, то различие становится очевидным. Раджа Йога, Жнана Йога, Бхакти Йога — все они оберегаются от действительности и тем не могут проходить в эволюцию будущего. Конечно, Агни йог должен быть Жнана и Бхакти, и развитие сил духа делает его Раджа йогом. Как красива возможность отвечать задачам будущей эволюции, не отвергая завоеваний духа прошлого! Можно не кичиться новизной, ибо лишь сочетание элементов обновляет возможности. "
Агни Йога (Учение Живой Этики) / Знаки Агни Йоги", Агни Йога §161. Страница 161
Сердце §449
449. "Правильно заметили, что Бхакти Йога тоже имела действие сердечное, но разница в том, что Бхакти Йога и шла путём чувства любви, не заботясь об остальном ощущении космических явлений и лучей, ведущих за пределы планеты. Наука с трудом может ведать пути Бхакти Йоги. Но теперь сердце ведёт двойную работу ― к миру любви сердце вёдет кругами Мира Тонкого и Огненного. К мирам высшим поведёт любовь торжественная, прочие виды любви не найдут пути в Огненном Мире. Но торжественность, к которой пытаюсь приучить вас, ведёт в самые пылающие волны достижения. Не проста Благодать, являющаяся среди торжественной преданности, но прекрасен доспех торжественный."
Агни Йога (Учение Живой Этики) / Сердце", Сердце §449. Страница 449
Пояснения нужны или сами разберетесь?
:-)
Именно со сборником "Любовь Торжественная" выписки из Учения, "мы" обратились в МЦР о помощи в распространении в 2001 году. Получили предложение перейти под лоно, этой самой организации и не заниматься самодеятельностью, насчет нашей просьбы получили отказ.
Почему МЦР должно брать на себя ответственность за постороннюю организацию.
Учение предупреждает, что "придут со словами учения на устах"
У меня еще живы в памяти "характеристики" как на саму организацию, так и на ее руководителя от моего земного Учителя, и они с течением времени подтвердились. Так , что в этом отношении меня ни оглоблей не перешибешь ни слезами. )))
Да ради бога. Никто и не пытается. Просто у нас разные убеждения, основанные на своем собственном опыте. У Вас своя колея и никакой индульгенции на Истину. Предубеждения никому еще не помогли. Помнится мой теософический руководитель тоже получил отворот поворот от Спириной.. Которая заявила ему, в том смысле, что теософия-это вчерашний день. Но я ее прекрасно понимаю. У нее были свои задачи обострить устремления своих последователей. Хотя теософия ТД та же Школа.
Почему МЦР должно брать на себя ответственность за постороннюю организацию.
Потому, что была договоренность!
Помнится мой теософический руководитель тоже получил отворот поворот от Спириной.. Которая заявила ему, в том смысле, что теософия-это вчерашний день.
Но руководителя то Вам не Спирина выбирала! ?
Почему МЦР должно брать на себя ответственность за постороннюю организацию.
Потому, что была договоренность!
И в результате-разрушили, ограбили....хороши "сотруднички".
Помнится мой теософический руководитель тоже получил отворот поворот от Спириной.. Которая заявила ему, в том смысле, что теософия-это вчерашний день.
Но руководителя то Вам не Спирина выбирала! ?
Да. Но мой руководитель никому не сломал психику обидами, озлобленностью и предубеждениями. Так, чтоб "ни оглоблей, ни слезами"...окаменеть в этом.
Почему МЦР должно брать на себя ответственность за постороннюю организацию.
Потому, что была договоренность!
И в результате-разрушили, ограбили....хороши "сотруднички".
Помнится мой теософический руководитель тоже получил отворот поворот от Спириной.. Которая заявила ему, в том смысле, что теософия-это вчерашний день.
Но руководителя то Вам не Спирина выбирала! ?
Да. Но мой руководитель никому не сломал психику обидами, озлобленностью и предубеждениями. Так, чтоб "ни оглоблей, ни слезами"...окаменеть в этом.
Вот только не надо вешать ярлыки и выставлять все за детский сад.
У Вас ведь тоже привычка вбрасывать в Эфир "высокозначимые" реплики а при рассмотрении вопроса , вешать смайлики.
Так же и в том случае, быть по клавишам или сотрясать воздух не одно и то же, что делать дела. Вы ведь не водите дела с непрактичными людьми? Эти люди попадают в раздел невидимок, ( игнор ).
Так что, обида это от Вас. ... ( кстати характеристики делались совсем не по описанному случаю. А однажды по т.в. вещала Шапошникова. и инф-я давалась непосредственно. ...)
Трупы всегда либо сжигают, либо хоронят и это никого никогда не интересовало.
Ну как же не интересовало, даже христианский обычай имеет правило хоронить не раньше третьего дня. Это урбанизация меняет, более поспешно))).
При чём здесь обычаи? Я говорю про упоминания причин смерти исторических личностей, а не про то, что впоследствии произошло с их телом. Пушкин был убит на дуэли, Николай Второй расстрелян и никогда не упоминается что они были ещё и закопаны в землю. Почему здесь нужно упоминать следующие действия с мёртвым телом? Так что, царица Казанская была либо сожжена, либо самоубийство - важна только причина смерти. Ведь писалось это не в те времена, а в наши, когда обычаи никого не интересуют. И потом, какое отношение имеет христианский обычай к Казанской царице? Допускаю, что в Казани было половина русских и даже христиан, как среди войск Ивана Грозного была большое количество татар и других народов. Но нет данных, что царица там была православная. Да и потом, похороны самоубийц даже по христианскому обычаю никого не интересовали, их хоронили за оградой в любое время, они были уже вне церкви.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=314143&postcount=2
у меня вопрос.
Зачем запускать всю эту "карусель" с вопросами, когда знаешь ответ?
, быть по клавишам или сотрясать воздух не одно и то же, что делать дела.
Совершенно верно. Как и собирать цитаты о Любви Торжественной, чтобы издать, и проявлять эту самую Любовь. Которая знает меру.
, быть по клавишам или сотрясать воздух не одно и то же, что делать дела.
Совершенно верно. Как и собирать цитаты о Любви Торжественной, чтобы издать, и проявлять эту самую Любовь. Которая знает меру.
Так то был Указ не МЦР. ))) :)
Так то был Указ не МЦР. ))) :)
Тем более.
Альдебаран
29.12.2019, 16:04
Воплощения Владыки:
Ярослав Мудрый |около 978 — около 1054|
Владимир Мономах |1053 — 1125 гг.|
Сергий Радонежский |1314 — 1392|
Иоанн III |1440 — 1505|
Не могли бы вы привести цитаты, где указывается, что Ярослав Мудрый и Владимир Мономах были воплощения Владыки?
Воплощения Владыки:
Ярослав Мудрый |около 978 — около 1054|
Владимир Мономах |1053 — 1125 гг.|
Сергий Радонежский |1314 — 1392|
Иоанн III |1440 — 1505|
Не могли бы вы привести цитаты, где указывается, что Ярослав Мудрый и Владимир Мономах были воплощения Владыки?
Тетрадь 121.
01.09.1953 — 08.03.1954, машинопись Страница 119
9.2.1954 г.
Моя Страна была уже при Иоанне Третьем богатейшей страной Европы. Страной богатой и яро с налаженной мощной военной силою.
Моя Жена София Палеолог была поражена комфортом и богатством обихода Боярских родов.
Тетрадь 118.
07.12.1953 — 02.12.1954, автограф Разворот 25
" Яро Я встретил тебя на яром твоем изгнании с матерью у короля Датского. И ярая красота твоя поразила Меня страстно. И яро тогда Я постарался получить принцессу в жены. Но ярая была тут обручена с Датским принцем. Но Мне удалось уявить выгоду союза с Моей страной для Дании. И яро обручение было расторгнуто. И ярая принцесса уявилась Мне женой.
Дочь Гаральда Гита стала женой Влад[имира] Мономаха — лучшего строителя Русской Державы."
Воплощения Владыки:
Ярослав Мудрый |около 978 — около 1054|
Владимир Мономах |1053 — 1125 гг.|
Сергий Радонежский |1314 — 1392|
Иоанн III |1440 — 1505|
Не могли бы вы привести цитаты, где указывается, что Ярослав Мудрый и Владимир Мономах были воплощения Владыки?
Тетрадь 121.
01.09.1953 — 08.03.1954, машинопись Страница 119
9.2.1954 г.
Моя Страна была уже при Иоанне Третьем богатейшей страной Европы. Страной богатой и яро с налаженной мощной военной силою.
Моя Жена София Палеолог была поражена комфортом и богатством обихода Боярских родов.
Тетрадь 118.
07.12.1953 — 02.12.1954, автограф Разворот 25
" Яро Я встретил тебя на яром твоем изгнании с матерью у короля Датского. И ярая красота твоя поразила Меня страстно. И яро тогда Я постарался получить принцессу в жены. Но ярая была тут обручена с Датским принцем. Но Мне удалось уявить выгоду союза с Моей страной для Дании. И яро обручение было расторгнуто. И ярая принцесса уявилась Мне женой.
Дочь Гаральда Гита стала женой Влад[имира] Мономаха — лучшего строителя Русской Державы."
Посчитаем: За 500 лет Владыка воплощался в России 4 раза. То есть раз в 125 лет. Ленин - Махатма, родился 150 лет назад. Значит Владыка уже где-то здесь и скоро проявится.
Принадлежность к Роду имеет огромное значение для обоих иерархий.
Да нет же:
Мир Огненный ч.2, 230 Устремление считается за настоящую ценность. Никто из сердечно устремленных не будет забыт. Самое главное собственное сознание о чистоте устремления, но не много таких, кто может подтвердить очищенное устремление. Так можно отбирать людей по устремлению. Энергия чистого устремления очень однородна, и носители этой энергии, действительно, составляют вселенское тело. Они могут трудиться в самых различных областях и, тем не менее, сущность зажженной энергии будет одна. Потому люди делятся не по физическим специальностям, но по напряжению устремления. Считайте, что разные народности не имеют значения, у вещества огненного ни род, ни возраст не могут значить. Там, где горит сердце, люди ищут общения и обмена, но не знают, чем соприкоснуться; иногда они боятся обжечься друг о друга, забывая, что одна энергия не опасна для подобной же.
Это у вещества огненного, ни род, ни возраст не могут значить. А у физических Родов это всегда имело значение, иначе Ротшильды, Габсбурги и Винзоры не заботились бы так о своих родах. Они понимают больше. И никогда никто из Братства не придёт на воплощение в их Родах. Как и никто из Дуг-па не придёт на воплощение в роду Рюриковичей. Это не значит, что все остальные члены рода принадлежат автоматом той или иной иерархии, но есть определённые законы на базе Этики и приемствености.
Какая интересная оговорка. Спасибо Сварку, что обратил внимание. Адонис сам не понял что он написал. Фактически он подписался под тем, что разделяет философию Ротшильдов. Они же "лучше знают"...Лучше чем Махатмы? Это уже серьезно. Вся эта псевдоязыческая муть никого и никогда до добра не доводила. Шли бы на какой нибудь родоверческий форум, там вам еще и за ушком почешут. А тут подобная философия подмены духовного родства кровным называется сатанизмом.
"...Нагромождение телесное, как кровное родство, препятствует принять осознание Братства..." Братство.1.
"...Если широкое понятие Братства свелось к кровному родству, то значит — сознание очень обеднело. Часто сознание настолько ограничено, что люди не поймут вообще, какое Братство может существовать вне кровного родства...." Братство.7
Воплощения Владыки:
Ярослав Мудрый |около 978 — около 1054|
Владимир Мономах |1053 — 1125 гг.|
Сергий Радонежский |1314 — 1392|
Иоанн III |1440 — 1505|
Не могли бы вы привести цитаты, где указывается, что Ярослав Мудрый и Владимир Мономах были воплощения Владыки?
Тетрадь 121.
01.09.1953 — 08.03.1954, машинопись Страница 119
9.2.1954 г.
Моя Страна была уже при Иоанне Третьем богатейшей страной Европы. Страной богатой и яро с налаженной мощной военной силою.
Моя Жена София Палеолог была поражена комфортом и богатством обихода Боярских родов.
Тетрадь 118.
07.12.1953 — 02.12.1954, автограф Разворот 25
" Яро Я встретил тебя на яром твоем изгнании с матерью у короля Датского. И ярая красота твоя поразила Меня страстно. И яро тогда Я постарался получить принцессу в жены. Но ярая была тут обручена с Датским принцем. Но Мне удалось уявить выгоду союза с Моей страной для Дании. И яро обручение было расторгнуто. И ярая принцесса уявилась Мне женой.
Дочь Гаральда Гита стала женой Влад[имира] Мономаха — лучшего строителя Русской Державы."
Посчитаем: За 500 лет Владыка воплощался в России 4 раза. То есть раз в 125 лет. Ленин - Махатма, родился 150 лет назад. Значит Владыка уже где-то здесь и скоро проявится.
Вывод, прямо скажет, так себе. Да и намек я сильный публиковал выше от ЕИР. Не воплощается Владыка :-) Не может он ни умереть, ни родиться тем более в финальной стадии Армагеддона...
Против чего я, возможно, и восстаю, так против попыток редукции Живой Этики до уровня желтой прессы и подстраивания ее смыслов под свое сознание вместо изменения сознания под смыслы Живой Этики.
Что касается МЦР, то можно вспомнить, что его руководитель не только пытался философски осмыслить Живую Этику, но даже выделил особый подраздел философии - Философию Космической реальности. В этом смысле, Ваши попытки свести эту философию к подсмотренным в сериалах сюжетам индийских эпосов действительно выглядит как восстание и война против МЦР.
Вы приписываете мне то, чего я не делаю. Сюжет сериала лишь удачный повод погрузиться в ведическую картину мира. И я не стараюсь философски осмыслить Живую Этику.
Я об этом и пишу. Не стараетесь и более того - низводите, заложенную там философию до понятных Вам образов и понятий, подменяете одно другим.
...Очень рекомендую. Если это переживание станет вам доступным, тогда каждая строчка Учения будет окрашена этим чувством...
Почему Вы уверены, что мне недоступны переживания, связанные с восприятием Живой Этики? То, что Вам для рождения чувства необходимо просмотреть 39 серий индийского сериала, не значит, что другие лишены возможности иметь эти переживания и чувства при непосредственном восприятии текста Агни Йоги.
Уверен? Да вы мне доказываете это в каждом посте. И вот в этом особенно. Вы как-то все так выворачиваете, в плоскость понятий, что у меня нет возможности что-то сблизить. Давайте уже не будем дискутировать. Вы и так извратили мои слова до самой невозможной степени, что остается только ойкнуть и отвалить :-)
А убеждение объясню. Вы никогда не пытались подняться в нашем разговоре до состояния Идеи, сводя все к уровню понятия. В этой плоскости вы и пребываете. Но в этой плоскости вам не могут быть доступны переживания Идеи. Ей некуда втиснуться. Поэтому и мое бессилие что-то объяснить.
Суждение-Понятие-Идея. Если этот ключ не работает надо много слов и все равно ничего не объяснить. Это не значит, что ваше сознание уже или шире. Оно просто качественно другое и скорее всего вам просто не стоило влезать в диалог. Раз не можете понять о чем он....
Могу выразить лишь сочувствие, но в очень ограниченной форме. Ибо никто вас в ловушку не затягивал. __________________
Уже говорил, что 40% информации из Н.З. обсуждалось в той или иной форме с моим земным Учителем ( задолго до их издания и Учитель не читал Их ) так ,что все аргументации оставьте для таких как и Вы, то есть "своих" , внешних.
А это "хозяин барин". Вселенная сама восстановит равновесие. По светотени.
Уже разобралась.
Философия Агни-Йоги в том, что лишь Любовь знает Меру. Потому и называется Йогой Любви.
и что же по этому поводу говорит само Учение?
"Посмотрим, в чем разница и сходство Агни Йоги с прочими Йогами. Карма Йога имеет много сходства, когда она имеет действие с земными элементами, но когда Агни Йога овладевает путями к осознанию дальних миров, то различие становится очевидным. Раджа Йога, Джнани Йога, Бхакти Йога — все они оберегаются от действительности и тем не могут проходить в эволюцию будущего. Конечно, Агни-йог должен быть Джнани и Бхакти, и развитие сил духа делает его Раджа-йогом. Как красива возможность отвечать задачам будущей эволюции, не отвергая завоевания духа прошлого! Можно не кичиться новизной, ибо лишь сочетание элементов обновляет возможности."
Записи Учения Живой Этики, том 8. (17.04.1927 - 10.11.1928)", Страница 197. 9 февраля 1928
Агни Йога §161
161. " Посмотрим, в чем разница и сходство Агни Йоги с прочими Йогами. Карма Йога имеет много сходства, когда она имеет действие с земными элементами, но когда Агни Йога овладевает путями к осознанию дальних миров, то различие становится очевидным. Раджа Йога, Жнана Йога, Бхакти Йога — все они оберегаются от действительности и тем не могут проходить в эволюцию будущего. Конечно, Агни йог должен быть Жнана и Бхакти, и развитие сил духа делает его Раджа йогом. Как красива возможность отвечать задачам будущей эволюции, не отвергая завоеваний духа прошлого! Можно не кичиться новизной, ибо лишь сочетание элементов обновляет возможности. "
Агни Йога (Учение Живой Этики) / Знаки Агни Йоги", Агни Йога §161. Страница 161
Сердце §449
449. "Правильно заметили, что Бхакти Йога тоже имела действие сердечное, но разница в том, что Бхакти Йога и шла путём чувства любви, не заботясь об остальном ощущении космических явлений и лучей, ведущих за пределы планеты. Наука с трудом может ведать пути Бхакти Йоги. Но теперь сердце ведёт двойную работу ― к миру любви сердце вёдет кругами Мира Тонкого и Огненного. К мирам высшим поведёт любовь торжественная, прочие виды любви не найдут пути в Огненном Мире. Но торжественность, к которой пытаюсь приучить вас, ведёт в самые пылающие волны достижения. Не проста Благодать, являющаяся среди торжественной преданности, но прекрасен доспех торжественный."
Агни Йога (Учение Живой Этики) / Сердце", Сердце §449. Страница 449
Пояснения нужны или сами разберетесь?
" К мирам высшим поведёт любовь торжественная, прочие виды любви не найдут пути в Огненном Мире." Именно со сборником "Любовь Торжественная" выписки из Учения, "мы" обратились в МЦР о помощи в распространении в 2001 году. Получили предложение перейти под лоно, этой самой организации и не заниматься самодеятельностью, насчет нашей просьбы получили отказ.
У меня еще живы в памяти "характеристики" как на саму организацию, так и на ее руководителя от моего земного Учителя, и они с течением времени подтвердились. Так , что в этом отношении меня ни оглоблей не перешибешь ни слезами. )))
Вас просто оставят самому себе. Зачем перешибать. Мне ваш земной учитель неизвестен и потому его позиция - не авторитет. Я бы мог отнестись к нему с уважением, если бы не ваши намеки о его враждебной или низкой оценке ЛВШ и МЦР. Для меня этого достаточно, чтобы отвести ему то место, которое он заслуживает с моей позиции. И меня тут тоже никаким аргументами не подвинуть :-)
Если же он считал, что Музей - это единственное в мире явленное Посольство Шамбалы, а ЛВШ его законный представитель, то мой ему поклон и уважение. :-)
Могу выразить лишь сочувствие, но в очень ограниченной форме. Ибо никто вас в ловушку не затягивал. __________________
Уже говорил, что 40% информации из Н.З. обсуждалось в той или иной форме с моим земным Учителем ( задолго до их издания и Учитель не читал Их ) так ,что все аргументации оставьте для таких как и Вы, то есть "своих" , внешних.
А это "хозяин барин". Вселенная сама восстановит равновесие. По светотени.
Уже разобралась.
Философия Агни-Йоги в том, что лишь Любовь знает Меру. Потому и называется Йогой Любви.
и что же по этому поводу говорит само Учение?
"Посмотрим, в чем разница и сходство Агни Йоги с прочими Йогами. Карма Йога имеет много сходства, когда она имеет действие с земными элементами, но когда Агни Йога овладевает путями к осознанию дальних миров, то различие становится очевидным. Раджа Йога, Джнани Йога, Бхакти Йога — все они оберегаются от действительности и тем не могут проходить в эволюцию будущего. Конечно, Агни-йог должен быть Джнани и Бхакти, и развитие сил духа делает его Раджа-йогом. Как красива возможность отвечать задачам будущей эволюции, не отвергая завоевания духа прошлого! Можно не кичиться новизной, ибо лишь сочетание элементов обновляет возможности."
Записи Учения Живой Этики, том 8. (17.04.1927 - 10.11.1928)", Страница 197. 9 февраля 1928
Агни Йога §161
161. " Посмотрим, в чем разница и сходство Агни Йоги с прочими Йогами. Карма Йога имеет много сходства, когда она имеет действие с земными элементами, но когда Агни Йога овладевает путями к осознанию дальних миров, то различие становится очевидным. Раджа Йога, Жнана Йога, Бхакти Йога — все они оберегаются от действительности и тем не могут проходить в эволюцию будущего. Конечно, Агни йог должен быть Жнана и Бхакти, и развитие сил духа делает его Раджа йогом. Как красива возможность отвечать задачам будущей эволюции, не отвергая завоеваний духа прошлого! Можно не кичиться новизной, ибо лишь сочетание элементов обновляет возможности. "
Агни Йога (Учение Живой Этики) / Знаки Агни Йоги", Агни Йога §161. Страница 161
Сердце §449
449. "Правильно заметили, что Бхакти Йога тоже имела действие сердечное, но разница в том, что Бхакти Йога и шла путём чувства любви, не заботясь об остальном ощущении космических явлений и лучей, ведущих за пределы планеты. Наука с трудом может ведать пути Бхакти Йоги. Но теперь сердце ведёт двойную работу ― к миру любви сердце вёдет кругами Мира Тонкого и Огненного. К мирам высшим поведёт любовь торжественная, прочие виды любви не найдут пути в Огненном Мире. Но торжественность, к которой пытаюсь приучить вас, ведёт в самые пылающие волны достижения. Не проста Благодать, являющаяся среди торжественной преданности, но прекрасен доспех торжественный."
Агни Йога (Учение Живой Этики) / Сердце", Сердце §449. Страница 449
Пояснения нужны или сами разберетесь?
" К мирам высшим поведёт любовь торжественная, прочие виды любви не найдут пути в Огненном Мире." Именно со сборником "Любовь Торжественная" выписки из Учения, "мы" обратились в МЦР о помощи в распространении в 2001 году. Получили предложение перейти под лоно, этой самой организации и не заниматься самодеятельностью, насчет нашей просьбы получили отказ.
У меня еще живы в памяти "характеристики" как на саму организацию, так и на ее руководителя от моего земного Учителя, и они с течением времени подтвердились. Так , что в этом отношении меня ни оглоблей не перешибешь ни слезами. )))
Вас просто оставят самому себе. Зачем перешибать. Мне ваш земной учитель неизвестен и потому его позиция - не авторитет. Я бы мог отнестись к нему с уважением, если бы не ваши намеки о его враждебной или низкой оценке ЛВШ и МЦР. Для меня этого достаточно, чтобы отвести ему то место, которое он заслуживает с моей позиции. И меня тут тоже никаким аргументами не подвинуть :-)
Если же он считал, что Музей - это единственное в мире явленное Посольство Шамбалы, а ЛВШ его законный представитель, то мой ему поклон и уважение. :-)
Думается не надо все обязательно подгонять под Ваш "взгляд", механизм прост. Если вы можете догадываться как оно должно быть или как это делаться, ( что говорит о Вашем , одобрении на какой-то ритуал на "посвящение" ) когда-то)) . То здесь четкое понимание одного и другого.
Принадлежность к Роду имеет огромное значение для обоих иерархий.
Да нет же:
Мир Огненный ч.2, 230 Устремление считается за настоящую ценность. Никто из сердечно устремленных не будет забыт. Самое главное собственное сознание о чистоте устремления, но не много таких, кто может подтвердить очищенное устремление. Так можно отбирать людей по устремлению. Энергия чистого устремления очень однородна, и носители этой энергии, действительно, составляют вселенское тело. Они могут трудиться в самых различных областях и, тем не менее, сущность зажженной энергии будет одна. Потому люди делятся не по физическим специальностям, но по напряжению устремления. Считайте, что разные народности не имеют значения, у вещества огненного ни род, ни возраст не могут значить. Там, где горит сердце, люди ищут общения и обмена, но не знают, чем соприкоснуться; иногда они боятся обжечься друг о друга, забывая, что одна энергия не опасна для подобной же.
Это у вещества огненного, ни род, ни возраст не могут значить. А у физических Родов это всегда имело значение, иначе Ротшильды, Габсбурги и Винзоры не заботились бы так о своих родах. Они понимают больше. И никогда никто из Братства не придёт на воплощение в их Родах. Как и никто из Дуг-па не придёт на воплощение в роду Рюриковичей. Это не значит, что все остальные члены рода принадлежат автоматом той или иной иерархии, но есть определённые законы на базе Этики и приемствености.
Какая интересная оговорка. Спасибо Сварку, что обратил внимание. Адонис сам не понял что он написал. Фактически он подписался под тем, что разделяет философию Ротшильдов. Они же "лучше знают"...Лучше чем Махатмы? Это уже серьезно. Вся эта псевдоязыческая муть никого и никогда до добра не доводила. Шли бы на какой нибудь родоверческий форум, там вам еще и за ушком почешут. А тут подобная философия подмены духовного родства кровным называется сатанизмом.
"...Нагромождение телесное, как кровное родство, препятствует принять осознание Братства..." Братство.1.
"...Если широкое понятие Братства свелось к кровному родству, то значит — сознание очень обеднело. Часто сознание настолько ограничено, что люди не поймут вообще, какое Братство может существовать вне кровного родства...." Братство.7
Никто и не писал про "кровное родство". Кровное родство в данных цитатах применяется к близким родственникам, что действительно не гарантирует связи детей с Братством. Но принадлежность к Роду есть принадлежность к определённой информационной системе, как по Лучу, так по Карме. Подумайте, почему все упомянутые царские воплощения Владыки относятся к династии Рюриковичей, к которой принадлежал и Николай Рерих и нет ни одного упоминания о воплощении Владыки в роду Романовых. Почему? Не видите связи? Понимаю, это не для упоротых отрицателей невидимых информационных полей. Сатанизмом как раз и является теория Дарвина которая отвергает любую следственно причинную связь которую они не видят. Воплощение в Роду не имеет никакого отношения к Братству (это о цитатах, которые вы привели не по теме мною освещаемой). Воплотится гораздо проще в том Роду, с которым уже есть кармическая и информационная связь. Что мы и наблюдаем. При этом, как я уже писал, это ни в какой мере не говорит о том, что все остальные в роду особенные. Виндзоры в отличии от Дарвина и других бестолковых двуногих в этом понимают действительно больше. Даже колдуны и колдуньи передают инициацию по своему роду, как правило через поколение. Потому, что существует притяжение подобного подобным. Тёмные ложи далеко не глупы и во многом более сплочённы, во всяком случае не бросаются друг на друга в тупом обвинении, как это делают читатели Агни Йоги..
А вообще, принадлежность родителей к той или иной национальности или религии. или территории, имеет значение для последующего выполнения конкретной задачи, если такова была поставлена перед воплощением. Для внедрения в ту или иную среду полезно быть носителем тех или иных родовых (национальных, территориальных) вибраций. Есть такое слово - преемственность, при котором даже простое благословение передаёт право на преемственность. Но преемственность может быть и врождённая. Это не возможно увидеть и зафиксировать аппаратами, поэтому будет отвергаться упоротыми сторонниками "науки".
Посчитаем: За 500 лет Владыка воплощался в России 4 раза. То есть раз в 125 лет. Ленин - Махатма, родился 150 лет назад. Значит Владыка уже где-то здесь и скоро проявится.
Лучше почитайте , подсчеты Вас никуда не приведут, давая ложное направление. Или исходите из того, что Опыт завершен.
Никто и не писал про "кровное родство".
Кровное родство и есть принадлежность к роду, "огромное значение" которого вы тут нам пытаетесь навязать. Заскучали по кастовой системе? Приведите пожалуста цитату из Блаватской или УЖЭ, где бы хоть близко подтверждали бы ваши выдумки. Иначе не вижу смысла продолжать.
Подумайте, почему все упомянутые царские воплощения Владыки относятся к династии Рюриковичей, к которой принадлежал и Николай Рерих и нет ни одного упоминания о воплощении Владыки в роду Романовых.
Чем дальше тем интереснее. Воплощения среди Рюриковичей -это единственные воплощения, которые вы знаете? Сергий Радонежский, например, не Рюрикович. С другой стороны, вы знаете все о воплощениях Владык, кто, где, когда?...Ну, ну.
Воплотится гораздо проще в том Роду, с которым уже есть кармическая и информационная связь.
Это так кажется последователям философии Ротшильдов, с которой вы полностью согласны. В реальной жизни все сложнее и проще одновременно. Иначе был бы просто конвеер воплощенцев наподобии Далай и Таши-лам. Владыки и Высокие Духи могли спокойно воплощаться в простых и невзрачных семьях. И если вы этого до сих пор не поняли - человечество и есть один Род (по научному - вид)
Есть такое слово - преемственность, при котором даже простое благословение передаёт право на преемственность. Но преемственность может быть и врождённая.
Может, а может и не быть. Владыки или Великие Духи воплощались в каждом более менее значимом народе, на протяжении всего срока человечества. Вы Род по какому признаку определяете? По фамилии мужской линии? А чистоту крови как определяете?
Посчитаем: За 500 лет Владыка воплощался в России 4 раза. То есть раз в 125 лет. Ленин - Махатма, родился 150 лет назад. Значит Владыка уже где-то здесь и скоро проявится.
Лучше почитайте , подсчеты Вас никуда не приведут, давая ложное направление. Или исходите из того, что Опыт завершен.
Может и почитаю, но позже. Пока перечитываю Учение с пониманием. Понимание уже процентов 70. А у Вас?
Чем дальше тем интереснее. Воплощения среди Рюриковичей -это единственные воплощения, которые вы знаете? Сергий Радонежский, например, не Рюрикович. С другой стороны, вы знаете все о воплощениях Владык, кто, где, когда?...Ну, ну.
Разве я где то писал про "единственные воплощения"? Вот как всегда, сами придумывают, сами обвиняют. Откуда вы знаете из какого рода были родители Сергия Радонежского, что бы что то здесь утверждать?
Вы Род по какому признаку определяете? По фамилии мужской линии? А чистоту крови как определяете?
Опять набор придумать кучу глупостей и приписать это другому. Тупо придумали про "чистоту крови", как и про некое определение Родов. Придумали и пытаетесь заставить оправдываться. Повторяю в третий раз для глухо -слепых, род для воплощения выбираю не я, а те кто ставит задачу идущему на воплощение в соответствии с необходимой задачей. Никогда никто из Братства не воплотится в роду чёрных династий, равно и наоборот. Карма и набор сканд решают.
Иначе не вижу смысла продолжать.
Я давно не имею желания с Вами общаться, никогда не читаю ваши посты если не задеваете меня, вы - чужой. На форуме много различных людей, понимающих больше, понимающих меньше, замороченных на земном фокусе или на новых записях, болтливых без понимания и другие - молча читающие. Но они в большинстве своём при этом свои, даже если приходится иногда ставить некоторых на место довольно жёстко. Или потенциально свои. Кстати, всех с Новый Годом! Вы своим не станете даже в следующей жизни. Как бы это объяснить..... Вот, есть такой Малахов (который писал про чистки организма) и есть такая Малышева, которая борется как и вы с Малаховым, народной медициной и гомеопатией. Вот Малахов в какой то перспективе, в одной из следующих жизней может стать своим, Малышева не сможет и всегда будет чужой. Это другой вибрационный контур, который больше чем одна жизнь и простирается дальше чем это конкретное воплощение. Вы боретесь против русских сказок, против всего альтернативного заблуждающейся науки, против русской истории. Это глубже чем просто искажение современного интеллекта. Но вы этого не поймёте и не увидите. Могу даже сказать, что Кураев со временем станет своим, вы не станете.
Кайвасату
30.12.2019, 20:34
Так сгорела с другими женщинами или убила себя стилетом? Такие противоречия никак не делают положительным отношение к автору. Чем больше противоречий самим себе будет в текстах приписываемых ЕИР, тем труднее будет хоть как то легализовать её авторитет в обществе. С фанатиками понятно, они вопросы не задают им всё "божья роса", я говорю про людей обычных, не зомбированных и обладающих малейшей логикой. Как им объяснить?
Достаточно элементарной внимательности и элементарных познаний в логике (знание русского языка презюмируется) для того, чтобы при сравнении двух фрагментов текста увидеть, что в них нет никакого противоречия! А вот подобные рассуждения о противоречиях и безосновательные обобщения, которые на самом деле являются лишь проявлением непонимания и невежества в отношении заложенных Учением принципов, как раз и характеризуют бездумных фанатиков - служителей культа хаоса...
Посчитаем: За 500 лет Владыка воплощался в России 4 раза. То есть раз в 125 лет. Ленин - Махатма, родился 150 лет назад. Значит Владыка уже где-то здесь и скоро проявится.
Лучше почитайте , подсчеты Вас никуда не приведут, давая ложное направление. Или исходите из того, что Опыт завершен.
Может и почитаю, но позже. Пока перечитываю Учение с пониманием. Понимание уже процентов 70. А у Вас?
Непосредственно по вопросу,( возможности , невозможности воплощений) на данный подбираю материал, то есть читать читал, своими словами могу, но необходимо , подтверждение.
У Владыки при последнем воплощении еще цело физ. тело. Его воплощение , новое, зависело ( или зависит) в целом от половинки. ( но без особого желания воплощаться.)
По Учению, каждый раз по новому. ( но два раза перечитал от корки до корки.) будет третий )).
Думается не надо все обязательно подгонять под Ваш "взгляд", механизм прост. Если вы можете догадываться как оно должно быть или как это делаться, ( что говорит о Вашем , одобрении на какой-то ритуал на "посвящение" ) когда-то)) . То здесь четкое понимание одного и другого.
Довольно путано выразились. Хотя вроде речь о простом механизме.
Я не знаю простых механизмов. Там, где рулит карма все многомерно и с земного плана эту картину не охватить. Поэтому, да, я стремлюсь многомерность свести к ключевым, наиболее значимым и очевидным факторам. Таким фактором в данном случае является публикация украденного или захваченного. Это простое обстоятельство тянет за собой многомерные следствия. И вот их учесть невозможно. Тем более, что они растянутся в веках.
Но вот то, что многие версии и предположения устраняются или объясняются сюжетом Бхоленатха, в этом я уверен.
Он, как Дед Мороз, исполняет любые желания. Абсолютно любые. Но не вмешивается в следствия, не предупреждает и не остерегает. Хочешь все знать? Пожалуйста! Но Знание обязывает к действию. Не примененное оно хуже гирь на ногах. А преждевременное действие дает сокрушающее следствие. Ступени не удержать.
Как-то так.
Я давно не имею желания с Вами общаться, никогда не читаю ваши посты если не задеваете меня, вы - чужой
Можно было этим и ограничитлся. Взаимно. Свои выдумки вы подтверждать отказались. С откровенными псевдоязычниками и последователями философии Ротшильдов, которые "лучше знают", общаться никакого желания нет и не будет, и пишу тут я не для вас. Надеюсь, все что тут написали, сохранят - своих "героев" надо знать в лицо.
Владимир Чернявский
31.12.2019, 08:24
Против чего я, возможно, и восстаю, так против попыток редукции Живой Этики до уровня желтой прессы и подстраивания ее смыслов под свое сознание вместо изменения сознания под смыслы Живой Этики.
Что касается МЦР, то можно вспомнить, что его руководитель не только пытался философски осмыслить Живую Этику, но даже выделил особый подраздел философии - Философию Космической реальности. В этом смысле, Ваши попытки свести эту философию к подсмотренным в сериалах сюжетам индийских эпосов действительно выглядит как восстание и война против МЦР.
Вы приписываете мне то, чего я не делаю. Сюжет сериала лишь удачный повод погрузиться в ведическую картину мира. И я не стараюсь философски осмыслить Живую Этику.
Я об этом и пишу. Не стараетесь и более того - низводите, заложенную там философию до понятных Вам образов и понятий, подменяете одно другим.
...Очень рекомендую. Если это переживание станет вам доступным, тогда каждая строчка Учения будет окрашена этим чувством...
Почему Вы уверены, что мне недоступны переживания, связанные с восприятием Живой Этики? То, что Вам для рождения чувства необходимо просмотреть 39 серий индийского сериала, не значит, что другие лишены возможности иметь эти переживания и чувства при непосредственном восприятии текста Агни Йоги.
Уверен? Да вы мне доказываете это в каждом посте. И вот в этом особенно. Вы как-то все так выворачиваете, в плоскость понятий, что у меня нет возможности что-то сблизить. Давайте уже не будем дискутировать. Вы и так извратили мои слова до самой невозможной степени, что остается только ойкнуть и отвалить :-) ...
Я не против. Когда люди начинают приписывать себе особые переживания недоступные для других, то тут уж слова бесполезны.
Оно просто качественно другое и скорее всего вам просто не стоило влезать в диалог. Раз не можете понять о чем он....
Увы, не готов молчать, когда высокую философию сводят до книг специалистов-стоматологов, желтой прессы и популярных сериалов.
Владимир Чернявский
31.12.2019, 08:29
Музей - это единственное в мире явленное Посольство Шамбалы, а ЛВШ его законный представитель
Что же у людей в головах! Не удивительно, что все это в итоге скатилось до уровня сериалов. Все притягивается по подобию.
Довольно путано выразились. Хотя вроде речь о простом механизме.
Речь вообще-то о применении духовного или Учения на физ. плане. Вы можете об этом только догадываться , как, а он знал.
Могу предложить конт. версию, как не публикация в целом а выдергивание "ими" выбранного и под своим именем и со своими целями.
Когда Мороз выполняет желание , это халява, а халява ведет к деградации.
вы итак не читаете, объясните зачем не издавать, какие споры были . Никак не поймут, почему не понимают? Потому-што.
Музей - это единственное в мире явленное Посольство Шамбалы, а ЛВШ его законный представитель
Что же у людей в головах! Не удивительно, что все это в итоге скатилось до уровня сериалов. Все притягивается по подобию.
Получается, что можно "закрывать "лавочку" ", кино кончилось.
До чего-же все убого.
До чего-же все убого.
Не убого только творчество духа. Мировая Культура.
Альдебаран
01.01.2020, 12:01
Воплощения Владыки:
Ярослав Мудрый |около 978 — около 1054|
Владимир Мономах |1053 — 1125 гг.|
Сергий Радонежский |1314 — 1392|
Иоанн III |1440 — 1505|
Про Ярослава Мудрого в Новых Записях я нашел только вот это:
Украина хранит ядро лучшего русского народа, и ярый Киев носил название Матери русских городов. Ярый Ярослав Мудрый яро оявился в Киеве, и ярая, конечно, оявилась тогда с Ним.
http://urusvati.group/viewtopic.php?f=66&t=147&p=3482&hilit=%D1%8F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2#p 3482
Может быть вам встречалось что-то еще?
Кстати, в списке воплощений ЕИР из Новых Записей отсутствует воплощение женой Ярослава Мудрого.
Но вот то, что многие версии и предположения устраняются или объясняются сюжетом Бхоленатха, в этом я уверен.
Он, как Дед Мороз, исполняет любые желания. Абсолютно любые. Но не вмешивается в следствия, не предупреждает и не остерегает. Хочешь все знать? Пожалуйста! Но Знание обязывает к действию. Не примененное оно хуже гирь на ногах. А преждевременное действие дает сокрушающее следствие
Незнакомый персонаж, посмотрел в Википедии:
Бхоленатх, или Боленатх, или Боленат (санскр. भोलेनाथ, Bhōlēnātha IAST) — одно из имён индуистского бога Шивы, дословно переводится как покровитель (nātha IAST) простаков (bhōlē IAST). В этой ипостаси Шива выступает как простота, наивность, невинность, невовлечённость в мирскую суету, милосердие, доброта, и оказывает покровительство простым людям. Поклонение Шиве как Боленатху распространено среди малоимущих слоёв населения.
Бом Боленат
В Индии среди низких слоёв населения (в качестве средства отдыха), и в среде святых (садху) и йогов (в качестве средства для медитации) распространено курение чиллума (конопля). Традиционно считается что Шива покровительствует этому процессу, особенно в ипостаси Бхоленатха, поэтому перед курением люди говорят «Бом Боленат». Иногда перед курением употребляются три имени Шивы: «Бом Шанкар, Бом Боленат, Бом Шива» или говорят «Бом Бхоленат, Бом Сатхи Сатх» (sāthi sāth переводится с хинди как «вместе с нами»).
В принципе Шива получается универсальный персонаж. Для каждого действия, благого или отвратительного, есть своя ипостась, что бы кто ни сделал - везде Шива. Построил -значит Шива хотел, разрушил - значит Шива хотел. Он же Абсолют и поэтому не существует- какой с него спрос? Отождествлять всё это с какими то ни было реальными Индивидуальностями - это Болливуд, мифология для бедных. Если посмотреть не на Кайлаш, а на другую горку - Олимп, то там так же много разных Богов со своими внутренними разборками. Но к нам из всего множества имеет отношение только один персонаж, полубог Прометей. Он Наш. Отец давший огонь. Ничего, Асуры подрастут и наведут порядок на этих горках, кому то придётся подвинутся.
Кайвасату
01.01.2020, 12:56
Кстати, в списке воплощений ЕИР из Новых Записей отсутствует воплощение женой Ярослава Мудрого.
Вполне себе присутствует. Предлагаю Вам воспользоваться этим списком воплощений Урусвати. (https://www.agni-yoga.net/vbulletin/node/91148)Ссылки на страницы скан-копий там даны.
Воплощения Владыки:
Ярослав Мудрый |около 978 — около 1054|
Владимир Мономах |1053 — 1125 гг.|
Сергий Радонежский |1314 — 1392|
Иоанн III |1440 — 1505|
Про Ярослава Мудрого в Новых Записях я нашел только вот это:
Украина хранит ядро лучшего русского народа, и ярый Киев носил название Матери русских городов. Ярый Ярослав Мудрый яро оявился в Киеве, и ярая, конечно, оявилась тогда с Ним.
http://urusvati.group/viewtopic.php?f=66&t=147&p=3482&hilit=%D1%8F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2#p 3482
Может быть вам встречалось что-то еще?
Кстати, в списке воплощений ЕИР из Новых Записей отсутствует воплощение женой Ярослава Мудрого.
Это Вы у Андрея?
Да вроде в теме Записей оставлял Вам ссылку, повторюсь : http://forum.roerich.info/showpost.php?p=683431&postcount=5276
собственно Дмитрий уже направил. ))) Там же в Гирлянде ... есть воплощения Владыки и Н.К. Рерих.
Елена Рерих о Люцифере
Из письма Е.И.Рерих – Ф.А.Буцену
3 декабря 1937 г.
(По изданию: Елена Ивановна Рерих. Письма Том V (1937 г.) М.: Международный Центр Рерихов, 2003)
Вопрос: «Не может быть, чтобы Бог абсолютно допустил какую-то другую власть, Сатану. Сатана есть человек, его низкие стремления – больше ничего».
Ответ: Один тонкий мыслитель сказал: «Победа дьявола в том, что он сумел внушить людям, что он не существует».
Вся трудность в понимании существования зла при Благом Начале заключается в том, что люди, очеловечив Несказуемое Божественное Начало и в то же время наблюдая множества несовершенств в проявленном мире, вполне основательно недоумевают, как мог Благий и Всемилосердный Бог допустить губительные космические катаклизмы, все ужасы и страдания, переносимые людьми в их борьбе за существование, и ограниченное мышление начинает создавать представление о наличии такой же мощной силы зла в лице противника Бога, или Сатаны. Но если мы отбросим ограничение или очеловечение Несказуемой Мощи и примем Величественный Пантеизм древних, отзвук которого мы находим в Заветах у всех великих Учителей, и в Библии, и в Евангелиях, то все станет на место.
Бог, в Его аспекте Абсолюта, заключает в себе потенциал всего сущего. В Абсолюте, или в Мире Высшей реальности или Бытия, конечно, зла как такового не существует, но в мире проявленном, который есть следствие дифференциации, все противоположения уже налицо, то есть свет и тьма, дух и материя, противоположные полярности, добро и зло и т.д. Советую очень усвоить первоосновы восточной философии – существование Единой Абсолютной Трансцендентальной реальности, ее двойственный Аспект в обусловленной Вселенной и иллюзорность или относительность всего проявленного.
Лишь при сопоставлении этой двойственности, или пар противоположений, высекаются искры познания и возможно совершенствование, или эволюция. Вечное движение, или эволюция, создает и относительность всех понятий. Так, познание действительности достигается лишь путем вечной смены и сопоставления пар противоположений.
Действие противоположений производит гармонию подобно центробежной и центростремительной силам, которые, будучи взаимно зависящими, необходимы друг другу, чтобы обе могли существовать. Если бы одна остановилась, действие другой немедленно стало бы разрушительным. Именно, мир проявленный держится в равновесии силами противодействующими. Эти противодействующие силы, или пары противоположений, принимают в нашем сознании ту или иную окраску или качество, то есть становятся добром или злом. На каждом плане проявления степень зла и добра оценивается сознанием человека по уровню его развития. Добро на низшем плане может явиться злом на высшем, и наоборот. Отсюда и относительность всех понятий в мире проявленном.
Итак, когда мы осознаем, что понятия зла и добра в их космическом понимании относительны, то, конечно, существование Сатаны как фокуса самодовлеющего зла в космическом представлении и размахе должно само собою отпасть или опровергнуться.
Но также несомненно, что облик Сатаны как падшего Ангела и Хозяина нашей Земли (следовательно, человеческой сущности), на горе нашей планеты, существует и, увы, он очень активен.
Вы знаете, что Сатана, или, как еще называют его, Люцифер, пришел на нашу Землю вместе с другими Высшими духами, пожертвовавшими собою для ускорения эволюции планеты и ее человечества. Но Люцифер не был Высшим среди своих Собратьев, и, когда ему пришлось облечься в земные и плотные оболочки, дух его не удержался на прежней высоте. Уже с первых времен Атлантиды началось его падение, и во всех последующих веках мы встречаем его ярым противником своих великих Собратьев, неуклонно восходивших во славе Света. Индусские сказания увековечили падшего во многих образах, наиболее известный среди них – облик царя Раванны с острова Ланки (Цейлон), противника богоподобного царя Рамы и похитителя его жены Ситы. Тот факт, что дух падшего Ангела в потенциале ядра духа нес энергии, присущие нашей Земле, и был для него роковым, ибо тем самым он был особенно привязан к Земле. Мы знаем, что каждое погружение, или воплощение в плотную оболочку, неизбежно затемняет знание духа, насколько же сильно было такое затуманение при несовершенстве таких оболочек в конце времен Атлантиды, когда закончилась полная инволюция духа в материю. Только Высочайшие Духи, пришедшие с высших планет, потенциал духа которых подлежал высшему притяжению, сохранили на всем протяжении земного пути свой Свет неомраченным. Теперь Вы можете понять размеры Великой Жертвы, принесенной и все еще приносимой этими истинными Спасителями человечества. Они поклялись выдержать бой с Иерофантом зла и остаться со страдающим человечеством на Земле до конца ее существования. Перечтите «Криптограммы Востока» и все, что я уже писала Вам о Люцифере.
Люцифер сейчас возглавляет Черное Братство, которое очень мощно, ибо имеет пособников среди масс на всем протяжении планеты. Именно темные силы всегда действуют массами; в одиночном бою они не сильны. Также они отличаются большею сплоченностью, чем сотрудники Сил Светлых, ибо осознание опасности иногда лучший объединитель. К сожалению, многие светляки не верят в силы тьмы и представляют из себя печальное зрелище разрозненных единиц и тех теплых, о которых так грозно сказано в Апокалипсисе. Да, малочисленны светлые воинства на Земле, но все же при помощи Высшего Знания Иерархии Света, в конечном результате, Победа всегда остается за Силами Добра.
Так, невежды смеются над существованием Сатаны и тем подтверждают правильность сказанного, что дьявол силен тем, что сумел внушить людям, что он не существует. Ведь когда мы во что-то не верим или отрицаем, мы перестаем этого остерегаться и тем легче попадаем в тенета, расставленные многочисленными приспешниками тьмы. Конечно, особенно прискорбно, что на протяжении долгих веков укрепилось глубоко невежественное и крайне опасное убеждение, что Сатана погубил человечество, дав людям познание добра и зла. Люди привыкли повторять эту возмутительную нелепость и совершенно не задумываются, что же мог представлять собою человек, не знавший, что есть добро и зло? Не был ли он просто безответственным животным? Но кто из людей согласился бы сейчас вернуться к такому животному прозябанию, хотя бы и в райском саду? Великий дар распознавания и, следовательно, свободной воли есть дар Божественный, и лишь владея им человек может стать подобием Божьим. Потому дар этот не мог быть принесен Силою тьмы, но был жертвенно дарован Силами Света. Потому первоначальное имя такого Вестника было Люцифер – Свет несущий. Но с веками на Западе великий смысл этой легенды был утерян. Он остался лишь в сокровенных Учениях Востока.
В «Тайной Доктрине» есть место, поясняющее этот смысл. «Так "Сатана", когда его перестают рассматривать в суеверном, догматическом и лишенном философии духе церквей, вырастает в величественный образ того, кто создает из земного человека – божественного; кто дает ему на протяжении долгого цикла Махакальпы закон Духа Жизни и освобождает его от греха неведения, следовательно, от смерти...»
Конечно, этот «Сатана», как Вы уже знаете, есть совокупность тех Высших Духов, которые вместе с падшим Ангелом принесли человечеству Свет разума и великий дар бессмертия. Потому именно Они должны были бы называться Свет несущими, или Люциферами. Падший Ангел утерял свое право на это имя.
Против чего я, возможно, и восстаю, так против попыток редукции Живой Этики до уровня желтой прессы и подстраивания ее смыслов под свое сознание вместо изменения сознания под смыслы Живой Этики.
Что касается МЦР, то можно вспомнить, что его руководитель не только пытался философски осмыслить Живую Этику, но даже выделил особый подраздел философии - Философию Космической реальности. В этом смысле, Ваши попытки свести эту философию к подсмотренным в сериалах сюжетам индийских эпосов действительно выглядит как восстание и война против МЦР.
Вы приписываете мне то, чего я не делаю. Сюжет сериала лишь удачный повод погрузиться в ведическую картину мира. И я не стараюсь философски осмыслить Живую Этику.
Я об этом и пишу. Не стараетесь и более того - низводите, заложенную там философию до понятных Вам образов и понятий, подменяете одно другим.
...Очень рекомендую. Если это переживание станет вам доступным, тогда каждая строчка Учения будет окрашена этим чувством...
Почему Вы уверены, что мне недоступны переживания, связанные с восприятием Живой Этики? То, что Вам для рождения чувства необходимо просмотреть 39 серий индийского сериала, не значит, что другие лишены возможности иметь эти переживания и чувства при непосредственном восприятии текста Агни Йоги.
Уверен? Да вы мне доказываете это в каждом посте. И вот в этом особенно. Вы как-то все так выворачиваете, в плоскость понятий, что у меня нет возможности что-то сблизить. Давайте уже не будем дискутировать. Вы и так извратили мои слова до самой невозможной степени, что остается только ойкнуть и отвалить :-) ...
Я не против. Когда люди начинают приписывать себе особые переживания недоступные для других, то тут уж слова бесполезны.
Оно просто качественно другое и скорее всего вам просто не стоило влезать в диалог. Раз не можете понять о чем он....
Увы, не готов молчать, когда высокую философию сводят до книг специалистов-стоматологов, желтой прессы и популярных сериалов.
Зачем мне что-то приписывать, когда вы делаете это с большой настойчивостью и даже не видите этого?
И высокую философию, в вашем понимании, а не в сути таковой, да?
Вы же вообще не понимаете о чем идет речь :-)
Музей - это единственное в мире явленное Посольство Шамбалы, а ЛВШ его законный представитель
Что же у людей в головах! Не удивительно, что все это в итоге скатилось до уровня сериалов. Все притягивается по подобию.
Приведете другой пример? Давайте....
Довольно путано выразились. Хотя вроде речь о простом механизме.
Речь вообще-то о применении духовного или Учения на физ. плане. Вы можете об этом только догадываться , как, а он знал.
Могу предложить конт. версию, как не публикация в целом а выдергивание "ими" выбранного и под своим именем и со своими целями.
Когда Мороз выполняет желание , это халява, а халява ведет к деградации.
вы итак не читаете, объясните зачем не издавать, какие споры были . Никак не поймут, почему не понимают? Потому-што.
Я все пытаюсь для себя определить степень вашей адекватности. :-) Вы берете с сайта Люфта некие никем не верифицированные тексты и воспринимаете их за откровения? Но ведь с ними работали те же люди, которые фальсифицировали старые Дневники. Тот же Д.Попов. Это должен признать любой адекватный человек.
Но вот то, что многие версии и предположения устраняются или объясняются сюжетом Бхоленатха, в этом я уверен.
Он, как Дед Мороз, исполняет любые желания. Абсолютно любые. Но не вмешивается в следствия, не предупреждает и не остерегает. Хочешь все знать? Пожалуйста! Но Знание обязывает к действию. Не примененное оно хуже гирь на ногах. А преждевременное действие дает сокрушающее следствие
Незнакомый персонаж, посмотрел в Википедии:
Бхоленатх, или Боленатх, или Боленат (санскр. भोलेनाथ, Bhōlēnātha IAST) — одно из имён индуистского бога Шивы, дословно переводится как покровитель (nātha IAST) простаков (bhōlē IAST). В этой ипостаси Шива выступает как простота, наивность, невинность, невовлечённость в мирскую суету, милосердие, доброта, и оказывает покровительство простым людям. Поклонение Шиве как Боленатху распространено среди малоимущих слоёв населения.
Бом Боленат
В Индии среди низких слоёв населения (в качестве средства отдыха), и в среде святых (садху) и йогов (в качестве средства для медитации) распространено курение чиллума (конопля). Традиционно считается что Шива покровительствует этому процессу, особенно в ипостаси Бхоленатха, поэтому перед курением люди говорят «Бом Боленат». Иногда перед курением употребляются три имени Шивы: «Бом Шанкар, Бом Боленат, Бом Шива» или говорят «Бом Бхоленат, Бом Сатхи Сатх» (sāthi sāth переводится с хинди как «вместе с нами»).В принципе Шива получается универсальный персонаж. Для каждого действия, благого или отвратительного, есть своя ипостась, что бы кто ни сделал - везде Шива. Построил -значит Шива хотел, разрушил - значит Шива хотел. Он же Абсолют и поэтому не существует- какой с него спрос? Отождествлять всё это с какими то ни было реальными Индивидуальностями - это Болливуд, мифология для бедных. Если посмотреть не на Кайлаш, а на другую горку - Олимп, то там так же много разных Богов со своими внутренними разборками. Но к нам из всего множества имеет отношение только один персонаж, полубог Прометей. Он Наш. Отец давший огонь. Ничего, Асуры подрастут и наведут порядок на этих горках, кому то придётся подвинутся.
Дело не в образах Вики. Они всегда поверхностны. Дело в философии самих образов. В ведической культуре они гораздо глубже, потому что древнее. Было время осмыслить и создать развитую мифологию. Бхоленатх одно из состояний. Он очень популярен как даритель всех благ. Но в самих мифах содержатся ключи к пониманию опасности именно этого проявления божественной воли: если ты настойчив, то получишь все, что просишь, но что ты будешь с этим делать, если не заслужил? Как один из асуров получил в дар Парвати, потому что хотел. Но справиться с ее ипостасью в облике Махакали не смог и пал жертвой. Шанкара тоже благославляет. Но как результат заслуг. Причем часто дар не один, а несколько, вытекающих друг из друга. И они необходимы как ступень эволюции. Например, дар Познания может быть дан вместе с даром Понимания действия и его результатов (карма). Потому что Познание без Понимания действия будет даром не полным. :-)
Дары ведических богов лишь в некоторых случаях благословение. В других случаях они могут стать проклятьем. Но и наоборот тоже. Проклятье Лалиты (облик Парвати) в адрес Агни и Ганги стало одновременно и благословением. И то и другое предстает в виде действия, восстанавливающего равновесие и устанавливающего другой порядок. Своего рода ступень Посвящения.
Сложность ведической философии даже в экзотерической форме поражает. Но требует фундаментальной личной подготовки. Чему очень способствует ТД и АЙ.
Я все пытаюсь для себя определить степень вашей адекватности.
Не пытайтесь, Вы ведь не видите то, что по этому поводу пишу. А именно то, что 40 % информации из Н.З. мы обсуждали с моим земным Учителем. Так, что все ваши аргументы мимо кассы, вам этого не понять.
Вы берете с сайта Люфта некие никем не верифицированные тексты и воспринимаете их за откровения?
Ошибочка выходит, берется материал с http://roerichsmuseum.ru/index.php/museum/arkhiv/203-arkhivnye-materialy-e-i-rerikh
а лень печатать , отправляет на указанный вами ресурс , заодно происходит сверка.
И еще , поправочка в осуждении в фальсификации, это ложь ! Попов , что сделал это урезал материал.
А вот поправки уже вводились самой Е.И. при последующей поверке материалов. А то, что ушло в америку осталось неотредактированным.
желаете увидеть "нашу" работу :
https://www.agni-yoga.net/vbulletin/node/90583 рабочая ссылка
Владимир Чернявский
11.01.2020, 19:09
Музей - это единственное в мире явленное Посольство Шамбалы, а ЛВШ его законный представитель
Что же у людей в головах! Не удивительно, что все это в итоге скатилось до уровня сериалов. Все притягивается по подобию.
Приведете другой пример? Давайте....
Пример чего? Как люди, одураченные самопровозглашенными "представителями Шамбалы" с годами все дальше скатываются в мифологию? Таких примеров множество. Это закономерность.
Музей - это единственное в мире явленное Посольство Шамбалы, а ЛВШ его законный представитель
Что же у людей в головах! Не удивительно, что все это в итоге скатилось до уровня сериалов. Все притягивается по подобию.
Приведете другой пример? Давайте....
Пример чего? Как люди, одураченные самопровозглашенными "представителями Шамбалы" с годами все дальше скатываются в мифологию? Таких примеров множество. Это закономерность.
Попытка сведения к крайности."Самопровозглашенные" не этот случай. И само Наследие Рерихов, переданое СНР, в надлежащие руки, этому явное свидетельство.
Сложность ведической философии даже в экзотерической форме поражает. Но требует фундаментальной личной подготовки. Чему очень способствует ТД и АЙ.
Я знаю точно, что всё гениальное - просто. А если философия сложна - то значит она либо не верна, либо умышленно скрывает простоту. Разумеется, можно использовать ТД и АЙ для познания философии. Но на мой взгляд, гораздо лучше когда философия помогает познать ТД и АЙ. Что является инструментом, а что целью познания?
Музей - это единственное в мире явленное Посольство Шамбалы, а ЛВШ его законный представитель
Что же у людей в головах! Не удивительно, что все это в итоге скатилось до уровня сериалов. Все притягивается по подобию.
Приведете другой пример? Давайте....
Пример чего? Как люди, одураченные самопровозглашенными "представителями Шамбалы" с годами все дальше скатываются в мифологию? Таких примеров множество. Это закономерность.
Закономерность - ваше отрицание. Вы уже итак далеко зашли. Ну, да ладно. Это дело выбора.
Я все пытаюсь для себя определить степень вашей адекватности.
Не пытайтесь, Вы ведь не видите то, что по этому поводу пишу. А именно то, что 40 % информации из Н.З. мы обсуждали с моим земным Учителем. Так, что все ваши аргументы мимо кассы, вам этого не понять.
Да хоть бы 99% :-) Записи не верифицированы. Не одобрены к публикации теми, кто имел хоть какие-то полномочия на это. Они украдены и опубликованы в том виде, который не удостоверен Владыкой, ЕИР или ЛВШ. Она - последнее звено из доверенных.
Поэтому я и вспомнил Бхоленатха :-) Вы так хотели узнать все тайны бесед? Ну, что ж, возьмите...И что вы будете с этим делать?
Преждевременное знание - это проклятье. Украденное знание - проклятье. Раньше посвященные в Египте и не только убивали за разглашение тайн, чтобы облегчить карму. Сейчас иначе...
Сложность ведической философии даже в экзотерической форме поражает. Но требует фундаментальной личной подготовки. Чему очень способствует ТД и АЙ.
Я знаю точно, что всё гениальное - просто. А если философия сложна - то значит она либо не верна, либо умышленно скрывает простоту. Разумеется, можно использовать ТД и АЙ для познания философии. Но на мой взгляд, гораздо лучше когда философия помогает познать ТД и АЙ. Что является инструментом, а что целью познания?
Жизнь сложна. Мироздание сложно. Человек сложен. Бесчисленны и не просты проявления Единого Закона.
Простая философия признак недоразвитости культуры. Развитая культура создает и развитую философию.
Но я соглашусь в другом. Простоту понимания ТД и ведической философии дает наука. В том числе физика. Современая картина происхождения вселенной очень напоминает станцы.
Поэтому я
Со своей паранойей занимайтесь сами.
Посчитаем: За 500 лет Владыка воплощался в России 4 раза. То есть раз в 125 лет. Ленин - Махатма, родился 150 лет назад. Значит Владыка уже где-то здесь и скоро проявится.
Лучше почитайте , подсчеты Вас никуда не приведут, давая ложное направление. Или исходите из того, что Опыт завершен.
Может и почитаю, но позже. Пока перечитываю Учение с пониманием. Понимание уже процентов 70. А у Вас?
"Косм. Заметки " тетрадь оранжевая № 2 стр. 63 - 64.
" Моя сотрудница не имеет никаких тут возможностей оявиться на воплощении на Земле, но ярая могла оявиться на еще одном воплощении со Мною в Р[оссии]. Но из-за ярого ускорения сокрушения Люцифера, наша Страна не стала нуждаться в Вожде особой Мощи в Лице Моем, и яро Я оявился на освобождении от воплощения среди страшных грубых людей.
Я не могу отказаться от притяжения к Земле из-за ярого ей спасения. Но Земля не вечна, и срок ее сократился значительно. Но Моя Ж[ена] страстно помогает Мне на сотрудничестве с Мирами иными и высшими, нежели наша Земля. Но ярая не может оявляться на высших Мирах без меня, также и на Земле. Моя Ж[ена] − самостоятельная Космическая Сила, оявленная добровольно на яром Служении со Мною для нашей Земли. Но ярая самостоятельно оявлена на свободе выбора уявиться в новом лучшем Мире в нашей Вселенной или же оявиться на служении со Мною нашей Земле."
Поэтому я
Со своей паранойей занимайтесь сами.
Ну, что ж... выбор сделан. И он осознан. Смысла сочувствие выражать больше нет, аргументировать к знаниям и этике тоже... удачи :-)
Поэтому я
Со своей паранойей занимайтесь сами.
Ну, что ж... выбор сделан. И он осознан. Смысла сочувствие выражать больше нет, аргументировать к знаниям и этике тоже... удачи :-)
А не проще ученому, ответить по Учению, без жвачки?
"Господом Твоим!"
все прочее оставьте при себе.
Лелуш Ламперуж
22.01.2020, 01:54
А у физических Родов это всегда имело значение, иначе Ротшильды, Габсбурги и Винзоры не заботились бы так о своих родах. Они понимают больше.
Может пригодится в твоих размышлениях. Это из Учения Храма:
ПРЕСТУПНОЕ РАЗОБЩЕНИЕ
Прискорбно, когда мужское начало эволюционной линии, Красный Луч, пусть даже и неумышленно, позволяет силе разъединения расстроить основные гармонические вибрации между собой и женским началом, Голубым Лучом, ибо это влечет печальные последствия. Но еще хуже, если женское начало любой группы, охваченное силой разъединения, нарушает связь с мужским, ведь тогда меньшие объединения попадают в положение неоперившихся птенцов, брошенных матерью.
Женское начало, материнская сила расы, нации или семьи, является основой их существования. Женщина, прямой потомок Основателей расы, не сможет рождать и воспитывать детей для своей семейной группы, если с отцом этой семьи случится несчастье или он умрет; и впоследствии ей будет трудно сохранить свое влияние на тех, кто уже родился. У нее, возможно, будут дети от того, кто мог быть отцом другой семьи, но главная линия родословной прервется. В оккультизме такие дети называются незаконнорожденными; Учителя не считают их принадлежащими к упомянутой расе.
Если при заключении брака был нарушен закон Кармы, то родословная ведется по женской линии, в этом случае дети не являются прямыми наследниками и на них большее влияние окажет другая иерархия. Подобное происходит в каждой сфере человеческой жизни, от высшей до низшей, будь то система миров или планета, раса или семья. . Чтобы раса или семья была духовной и нравственной, женское начало, мать, должна хранить чистоту, быть верной и бескорыстной; но если женщина, принадлежащая к Голубому Лучу, уступит силам разъединения, то все, находящиеся под ее покровительством, попадут в беду; именно поэтому на нее направлен удар всех противостоящих сил.
Управляющие этими силами хорошо понимают, что сердце расы и семьи получит смертельный удар, если женское начало уступит разъединяющим силам; это происходит, когда мужскому началу недостает силы, мудрости, храбрости и преданности, чтобы принять на себя удар, направленный на женщину, или отразить его. В этом случае, рано или поздно, обоих постигнет несчастье. То, что Я сказал о взаимодействии сил иерархических линий, руководителях народов и главах семей, также относится к отдельным личностям, к ученикам и их детям. Все члены "Храма" женского пола являются аспектами Голубой Звезды. Все члены "Храма" мужского пола являются аспектами Красной Звезды.
Если у мужчин не хватит сил, храбрости и мудрости, чтобы защитить женщин, и они утратят чистоту, бескорыстие, верность делу и семье, то ваша организация, раса или семья погибнут. Когда народ или раса пренебрегают мировыми законами, истинными законами бытия, на них обрушивается смертельный удар. Софистика, мнимое знание, отрицающее эти истины, распахивает настежь двери разрушению и смерти. Причиной духовной незаконнорожденности детей в большинстве случаев являются неправильные брачные сочетания мужчин и женщин современной земной расы, порожденные кармой предыдущих рас. Очень мало душ, которые узнают друг друга и возобновляют истинный брачный союз, начатый в предыдущих воплощениях; и только в этом случае чистота родословной не вызывает сомнений.
Ещё есть глава, насколько помню, где объясняется роль женской линии (по этой же причине евреи следят пристально за материнской линией), но эту главу я не нашел, забыл её название. Вкратце суть, что по матери идёт своего рода «родословная души» (это я своими словами). Чтобы наблюдать этот принцип воочию, нужно обратить внимание на людей, у которых отец — представитель чернокожей расы, а мать — белая (Пушкин, Обама). И наоборот.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.