Просмотр полной версии : Обама
Внесу небольшую поправку в свои слова:
Американцы присоединились к войне лишь после того как стало ясным, что немцы проиграли.Высказалась не корректно.
Хотела сказать, что приняли конкретное участие на стороне наших в военных действиях против немцев.
До сего момента их поведение было выжидающим. Скорее всего у них был запланирован вариант (план) действий и на тот случай если бы наши проигрывали.
еще статья о регрессорской деятельности и попытках управления через хаос.
http://vz.ru/opinions/2011/5/12/490682.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fvz.ru%2Fopinions%2 F2011%2F5%2F12%2F490682.html)
«Все, конец Обаме»Сергей Кургинян, политолог
"Ужас поселяется в сердцах многих. Они не понимают, что делает Большой Белый брат. Он сошел с ума? Он переустраивает мир, делает ставку на хаос. От управления миром по закону нового мирового порядка американцы переходят к новому мировому беспорядку. Это чудовищная авантюра."
Еще во время вступления Обамы на пост высказывалась такая мысль что он станет подставленником. В смысле, что его приведту к определенным решениям и поступкам (протолкнут через него), а потом сами же его и уберут. "Красивый" и очень практичный ход
Вполне возможный сценарий. До следующих выборов под его именем провести всякие возможные хаотические введения, а перед выборами убрать Обаму. Не будет кому предъявлять претензии за совершенные ошибки и даже можно будет возгласить национальным героем. И за героя мстить. А можно и наоборот, раскрыть новые "заговор" против Америки и всего мира, обьявив Обаму предателем и чуть ли не агентом тоже нужной страны. Типа, вник в наши круги и разлагал страну. Но после уничтожения названного разлагателя все его введения оставить в действии. Сделать вид что борешься против них но запущенную машину уже не остановить.
Если до выборов останется мало времени, то новые кандидаты не успеют подготовиться, а противники Обамы лишатся его кандидатуры.
К тому же, убийство Обамы можно будет свалить на тех, кого потом можно будет опять отлавливать уже почти в любой стране мира. Философия уже знакомая и недавно (примером с бин Ладеном) окончательно утвержденная в мире "На кого укажем пальцем тот и будет виноват и даст нам мондат вторгнуться в страны в которых он может укрываться. И доже по нашим предположениям и без доказательст. Наше заявление это уже неоспоримое доказательство".
Вот, такие вот сценарии реальны в ближайшем будущем :-k
К тому же, убийство Обамы можно будет свалить на тех..
кстати..
убийство бен Ладена..
как-бы все по умолчанию понимают, что убили его именно тогда когда нужно было. А вот на счет причины уже разные версии.. (начиная с попытки Обамы набрать голоса перед выборами, выполнение обещания и т.д.)
Обаму могли только подтолкнуть к такому решению.. "вам будут голоса",
на самом деле это просто "домашняя заготовка" сделанная до выбора Обамы в президенты.
В случае убийства Обамы все можно будет свалить на месть арабов.
"Второй заяц" это будет поводом для вторжения в другие страны, как-бы в поисках террористов.
Примерно как реакция на 11 сентября, только еще масштабнее..
К тому же, убийство Обамы можно будет свалить на тех..
кстати..
убийство бен Ладена..
как-бы все по умолчанию понимают, что убили его именно тогда когда нужно было. А вот на счет причины уже разные версии.. (начиная с попытки Обамы набрать голоса перед выборами, выполнение обещания и т.д.)
Обаму могли только подтолкнуть к такому решению.. "вам будут голоса",
на самом деле это просто "домашняя заготовка" сделанная до выбора Обамы в президенты.
В случае убийства Обамы все можно будет свалить на месть арабов.
"Второй заяц" это будет поводом для вторжения в другие страны, как-бы в поисках террористов.
Примерно как реакция на 11 сентября, только еще масштабнее..
Ага. Если такое произойдет, то башни близнецы по сравнению с ним окажутся лишь разминкой. Если мировое сообщество скушало 11 сентября в виде учений ( а оно его не просто скушало но и до сих пор пережевывает), то внутренне подготовлено и к большему масштабу.
николаййй
14.05.2011, 13:53
Я смотрю что для Николая исторические факты из которых можно делать выводы, не играют роли.
.Просто количество фактов, которое известно Вам и мне -разное.
Дай Бог и Вы когда нибудь научитесь отличать Рузвельта от Трумена. А пока Вы его от Обамы не отличаете.
Дай Бог, Вы со временем осознаете, как трудно было в той войне Советскому Союзу, и как была ценна та помощь (и какова она была вообще), и насколько трудно было Рузвельту её оказывать преодолевая огромное количество препятствий. Но пока...:(
Добавлено через 9 минут
.
Но я думаю, что вы во все это не хотите верить.
А что в Германии это секрет? Уж про "План Маршалла" в России не секрет.
Добавлено через 17 минут
Внесу небольшую поправку в свои слова:
Американцы присоединились к войне лишь после того как стало ясным, что немцы проиграли.Высказалась не корректно.
Хотела сказать, что приняли конкретное участие на стороне наших в военных действиях против немцев.
До сего момента их поведение было выжидающим. Скорее всего у них был запланирован вариант (план) действий и на тот случай если бы наши проигрывали.
Считаете что осенью 1942 го уже было ясно что немцы проиграли? Или 10 июля 1943 года?
Юрий Болотов
14.05.2011, 19:47
18:00,23 2010
"Только звезды N46"
Человечество стоит на пороге глобальных перемен. Как уверяют оракулы, первым делом изменения коснутся американского континента. А совпадения пророчеств святого Малахия, монаха Василия Немчина, Ванги, индейского вождя Тенскватавы, Раньо Неро и Эдгара Кейси заставляют по меньшей мере задуматься.
В XV веке в одном из монастырей итальянского города Болонья жил древний монах-астролог Федерико Мартелли. Современники звали его Раньо Неро, что переводится как <Черный паук>. Свои пророчества он записывал в Вечную книгу. В 1972 году ее отыскали археологи и провели радиоизотопный анализ рукописи. Он подтвердил: книга написана в Средневековье. В ней исследователи обнаружили строки, которые напрямую касаются нынешнего президента США - Барака Обамы. Вот они: <Держава на берегу двух океанов окажется сильнейшей на земле. Править ею будут по четыре года правители, 44-й из которых станет последним>. В 2008 году в США был избран 44-й президент - Барак Обама.
Наверное, не стоило бы принимать во внимание предсказание средневекового монаха, если бы не другие совпадения. Знаменитая Ванга в 1978 году после одного из озарений поведала: <Когда победит черный человек, Америка замерзнет и попадет в пучину крупнейшего кризиса. Возможно, даже распадется на северные и южные штаты>. О климатических катаклизмах, в результате которых часть американского континента расколется, а другая уйдет под воду, предупреждал и другой ясновидец - Эдгар Кейси. Он тоже говорил о неминуемом распаде США как государства. Указывал Кейси и временные рамки этих губительных процессов - начало XXI века. Но и это еще не все. О незавидной участи 44-го президента предупреждал и средневековый русский монах-астролог Василий Немчин. Его наследие изучал Павел Глоба. Почти 20 лет назад, основываясь на пророчествах Немчина, Глоба говорил буквально следующее: <Большие проблемы придут из-за океана, когда у власти будет 44-й президент, как его называл Немчин, <черный человек>.
- Говоря о <черном человеке>, я думал, что монах применил иносказание, но оказалось, что имелся в виду прямой смысл, - уточнил астролог. - Изучая гороскоп Обамы, я увидел, что он удивительно похож на гороскоп Джона Кеннеди. Очень велика вероятность, что жизнь нынешнего президента США прервется раньше срока. Причем особая опасность ему угрожает в 2011 году.
Оракулы, не сговариваясь, будто вторят друг другу: США ожидают большие испытания. Есть и еще одно леденящее душу пророчество - вождя индейского племени Тенскватавы. В 1811 году губернатором северо-западной территории был генерал Уильям Гаррисон. Действующий тогда президент США Томас Джефферсон приказал ему захватить территории коренных жителей. Текумсе, вождь индейского племени, и его брат Тенскватава создали альянс сопротивляющихся захвату земель. Гаррисон позвал Тенскватаву на переговоры. Но в это время воины Текумсе атаковали войско Гаррисона. Белые не только оттеснили индейцев, но и сожгли их деревню. Тенскватава, узнав о гибели брата, проклял захватчиков. <Гаррисон умрет. И после него каждый Великий Вождь, выбранный через двадцать лет, умрет...>
Так и случилось. Вот скорбный список президентов: Захари Тейлор, Авраам Линкольн, Джеймс Гарфилд, Уильям Мак-Кинли, Уоррен Гардинг, Франклин Рузвельт, Джон Кеннеди. Исключением оказался Рональд Рейган. В него стреляли, но только ранили. А спасла его жена. Она поехала в индейскую резервацию и тайно побеседовала с одним из вождей. Индеец согласился помочь. Он передал Рейгану магический амулет, оберегающий от злых духов, и сделал так, что проклятие президентов кончилось на седьмом колене. Именно поэтому оно не коснулось Джорджа Буша-младшего, избранного в 2000 году. Казалось бы, Обаме можно с облегчением вздохнуть. Но, говорят, Тенскватава обронил еще одну пророческую фразу: время захватчиков закончится через два века. И если вспомнить, что сказано это было в 1811 году, то как раз и выходит: 2011 год - роковой для США.
Впрочем, грядущий распад США и климатические катаклизмы на этом континенте не могут не затронуть остальной мир. Как уверяют футурологи, эти процессы станут лишь частью глобальных изменений, их предвестником. Говоря так, они вспоминают пророчества святого Малахия. Родился он в 1094 г. в Ирландии. В библиотеке Ватикана хранится его труд - <Предсказание о римских папах>. В нем перечислены 112 священнослужителей, которые в разное время занимали и будут занимать святой престол, начиная с Селестина II (1143 г.). Как предсказал ирландский святой, после прихода 112-го понтифика наступит апокалипсис. Нынешний римский папа - Бенедикт XVI - 111-й по счету. А последним святой престол займет папа по имени Петр II. И тогда: <Город Семи Холмов (речь идет о Риме) будет уничтожен и Чудовищный Судья будет судить людей. Конец>. Согласно этому же предсказанию незадолго до конца времен Ватикан получит письмо, подписанное именем Петр. И это пророчество уже сбылось! В начале 2005 года Бенедикту XVI доставили конверт, увидев который он с ужасом в голосе произнес: <Этого не может быть!> Ирландец не обозначил точной даты апокалипсиса, но в его откровениях есть косвенное указание на нее. Он писал, что середина правления 73-го римского папы по его списку приходится на середину до конца света, если считать от начала его пророчества. Это 1143 год. А середина понтификата 73-го папы - 1588 год. В этом случае продолжительность пророчества 890 лет. Следовательно, к 1143 надо прибавить 890. Тогда получается, что год апокалипсиса - 2033.
http://sobesednik.ru/transcendence/b...-kontsa-vremen
Я смотрю что для Николая исторические факты из которых можно делать выводы, не играют роли.
.Просто количество фактов, которое известно Вам и мне -разное.
Дай Бог и Вы когда нибудь научитесь отличать Рузвельта от Трумена. А пока Вы его от Обамы не отличаете.
Дай Бог, Вы со временем осознаете, как трудно было в той войне Советскому Союзу, и как была ценна та помощь (и какова она была вообще), и насколько трудно было Рузвельту её оказывать преодолевая огромное количество препятствий. Но пока...:( (1)
Добавлено через 9 минут
.
Но я думаю, что вы во все это не хотите верить.
А что в Германии это секрет? Уж про "План Маршалла" в России не секрет. (2)
Добавлено через 17 минут
Внесу небольшую поправку в свои слова:
Американцы присоединились к войне лишь после того как стало ясным, что немцы проиграли.Высказалась не корректно.
Хотела сказать, что приняли конкретное участие на стороне наших в военных действиях против немцев.
До сего момента их поведение было выжидающим. Скорее всего у них был запланирован вариант (план) действий и на тот случай если бы наши проигрывали. (3)
Считаете что осенью 1942 го уже было ясно что немцы проиграли? Или 10 июля 1943 года?
(1.) Я не отличаю Рузведьта от Обамы не больше чем вы Сталина от Путина.
(2.) Повидимому наши уровни информированности действительно разные.
Но вы уверены что ваш обширней моего. Как поняла, на основе того, что вы больше меня изучаете информацию про ту войну.
Но изучать не значит понимать.
Война это в первую очередь психология с большой буквы, а не голые факты, на которые усердно опираетесь вы.
Психилогические тонкости историей не описываются.
Начитанность она вещь однобокая. Вы читаете, а я еще ко всему прочему общаюсь в живую с воевавшими немцами и пропускаю через себя и чувства. И картина перед моими главами предстает совсем иная чем официально записаная. Да еще и частично фальсифицированная.
(3.) В любой военной тактике есть так называемые фазы спада и подъема, активности и пассивности. Иначе быть не может. Они поддерживаются ментально или духовно, как у нас это раньше называли.
Любое событие, выстроеное на духовной филосоции или теории (война немцев была именно в первую очередь духовной, они были уверены что борятся против страшного и распостраняющегося как чума коммунизма) подлежит фазам типа одухотворенности, активности, оптимизма и т.д.
Потому умелые стратеги умели такие фазы хорошо определять и использовать. Так вот, духовность немецкой армии, (заведомо настроенной на беспрепятственный марш до как миниму Москвы) была в первое время как бы подпитана оптимизмом.
За счет легких первых легких побед начиная с Европы и продолжая на ее восток.
Позже их встречало все более и более упорное сопротивление. Один Брест чего стоил. Но это на тот момент для уверенно марширующей немецкой армии были мелочи. Сопротивление нарастало с продвиженем после Прибалтики. Плюс непривычные более тяжелые климатические условия, плюс пратизанская война и чувство непрошенного ненавистного гостя. Сумируется все до мелочи.
Армия несет потери уже за счет того, что становится явным не легкая победа, как им было обещано, а война без видимой победы. В души людей вселяется в первую очередь сомнение. А что такое червь сомнение мы хорошо знаем из АЙ.
Обещанная победа со временем вносит смятения в ряды и превращается в химеру. Опимизм бойцов все больше опускается к противоположному полюсу. Люди устают и все больше впадают в дипрессию.
Это естетсвенный процесс своейственный не только войне но и многих другим организованным (целенаправленным) действиям групп людей.
А теперь представим что вот такие уже не видящие перед своим носов легкой победы, ко всему прочему вдруг застревают на кольце блокады. Как перед непроходимой каменной стеной. зЗстревают и никак не могут продвинуться дальше. Цель перед носом а дотронуться до нее не позволяют. Это уже издевательство.
Люди ощущают и до них начинает доходить, что они наткнулись на отпор, о котором никогда даже не подозревали. И это не на своей земле, которая поддерживает (тут вспомним футбол и какое значение имеет игра на своем поле). Эта земля чужая от камня до дерева. Вся природа восстает против насильно вторженного. И тут этот насильно вторженный вдруг начитает отступать.
Оговорюсь - отступать не от тот что услышал что гдето-то там есть американцы готовые присоединиться к их противникам :D
Люди отступают когда дух их сломлен и нету веры в обещаную победу.
Так вот, это и есть самый первый знак поражения!
Демотивированый противник это уже пол противника. Отступающий демотивированый противник это уже остаток противника.
Так что, война была проиграна Германией в тот момент, когда немецкая армия засела перед "непреодолимой стеной" и начала от нее бесповоротно отступать. Мелкие победы типа "шаг вперед", за которым следуют "два назад" не в счет. В рассчет идет именно общая дислокация войск, сдача занятых позиций.
И туту ваши американцы, ну ни в какую дырку не лезут со свеой помощью. Потому что, до момента как немецкая армия демотивированно начала сдавать позиции, американый были, извините, в заднице. По польски "в тыле" :D
И для того чтобы все это понимать, не надо досканально быть информированным о чем думал и как тужился Рузвельт. Он куковал в тыле :rolleyes:
В описаном процессе демотивации и ослабления немецкой армии американцы, как впрочем и европейцы, не сиграли никакой роли. Роль сиграл лишь дух наших людей и наших полководцев, противостоящих продвигающемуся по их родине противнику.
Уж извините, американцев тут даже рядом не поставишь ни с какого боку припеку.
николаййй
15.05.2011, 10:27
В описаном процессе демотивации и ослабления немецкой армии американцы, как впрочем и европейцы, не сиграли никакой роли. Роль сиграл лишь дух наших людей и наших полководцев, противостоящих продвигающемуся по их родине противнику.
Уж извините, американцев тут даже рядом не поставишь ни с какого боку припеку.
Психологический Ваш разбор хорош, без вопросов!
У Вас есть возможность общаться в живую с немецкими ветеранами, а мне приходилось читать мемуары, что бы именно понять психологию той войны. У Вас думаю есть определённое преимущество, так как имели возможность заглянуть им в глаза.Но по выводам в принципе согласен.Но стоит ещё понимать из каких кирпичиков состояла та стена, которую немцы не смогли пробить, а об том и речь, что в той стене есть и американские кирпичики.
По Рузвельту в тылу... ну тут важно понять, что ему приходилось преодолевать в первую очередь сопротивление нации, которая не хотела ввязываться в в заокеанскую войну.
Нужно ещё добавить, что советские солдаты ценили и понимали американскую помощь (я про Ленд-Лиз), потому как эта помощь была значительна и важна. Но это отдельная и долгая история. Один только штрих: любимым самолётом Покрышкина был П-39 "Аэрокобра", на которых он и сбил подавляющее большинство самолётов, из тех, которые на его счету.
Но стоит ещё понимать из каких кирпичиков состояла та стена, которую немцы не смогли пробить, а об том и речь, что в той стене есть и американские кирпичики.
Про кирпичики никто не спорит, как я понимаю. Вопрос возник о цели, о необходимости выпекать кирпичи. Что за этим стояло? Граней много. Нельзя видеть либо чёрное, либо белое.
Американский лендлиз оплачивался советским золотом, что создало рабочие места и подняло Америку из коллапса великой депрессии.
Читал неплохие материалы о том, что в нападении японцев на Пёрл Харбор большая заслуга советской разведки, проще говоря они подставили эту ситуацию и отвели угрозу от себя, заодно втянув обе стороны в драку.
За Гитлером стояли банкиры и промышленники и не только немецкие. Те же американцы (банкиры) в тридцатые годы немало вложили в вооружение Гитлера. Экономика сама по себе не может возникнуть с нуля. При абсолютной власти Гитлер рано или поздно добрался бы и до них. А так, всё золото Европы и Африки всё равно досталось банкирам, швейцарским и в итоге опять же американским. И об этом вы никогда правду не узнаете, иначе за Холокостом увидите еврейских банкиров.
Американцы действительно выжидали, им не нужна была победа какой либо стороны, им нужны были обе стороны проигравшими.
Ещё одна грань - тонкоматериальная, когда даже стихии работали на Победу.
Граней много, но к реальным причинам доступа мы пока не имеем.
Всё относится и к Обаме в той же мере.
Но стоит ещё понимать из каких кирпичиков состояла та стена, которую немцы не смогли пробить, а об том и речь, что в той стене есть и американские кирпичики.
Про кирпичики никто не спорит, как я понимаю. Вопрос возник о цели, о необходимости выпекать кирпичи. Что за этим стояло? Граней много. Нельзя видеть либо чёрное, либо белое.
Американский лендлиз оплачивался советским золотом, что создало рабочие места и подняло Америку из коллапса великой депрессии.
Читал неплохие материалы о том, что в нападении японцев на Пёрл Харбор большая заслуга советской разведки, проще говоря они подставили эту ситуацию и отвели угрозу от себя, заодно втянув обе стороны в драку.
За Гитлером стояли банкиры и промышленники и не только немецкие. Те же американцы (банкиры) в тридцатые годы немало вложили в вооружение Гитлера. Экономика сама по себе не может возникнуть с нуля. При абсолютной власти Гитлер рано или поздно добрался бы и до них. А так, всё золото Европы и Африки всё равно досталось банкирам, швейцарским и в итоге опять же американским. И об этом вы никогда правду не узнаете, иначе за Холокостом увидите еврейских банкиров.
Американцы действительно выжидали, им не нужна была победа какой либо стороны, им нужны были обе стороны проигравшими.
Ещё одна грань - тонкоматериальная, когда даже стихии работали на Победу.
Граней много, но к реальным причинам доступа мы пока не имеем.
Всё относится и к Обаме в той же мере.
+ 1000
николаййй
16.05.2011, 13:39
Но стоит ещё понимать из каких кирпичиков состояла та стена, которую немцы не смогли пробить, а об том и речь, что в той стене есть и американские кирпичики.
Про кирпичики никто не спорит, как я понимаю. Вопрос возник о цели, о необходимости выпекать кирпичи. Что за этим стояло? Граней много. Нельзя видеть либо чёрное, либо белое.
Американский лендлиз оплачивался советским золотом, что создало рабочие места и подняло Америку из коллапса великой депрессии.
Читал неплохие материалы о том, что в нападении японцев на Пёрл Харбор большая заслуга советской разведки, проще говоря они подставили эту ситуацию и отвели угрозу от себя, заодно втянув обе стороны в драку.
За Гитлером стояли банкиры и промышленники и не только немецкие. Те же американцы (банкиры) в тридцатые годы немало вложили в вооружение Гитлера. Экономика сама по себе не может возникнуть с нуля. При абсолютной власти Гитлер рано или поздно добрался бы и до них. А так, всё золото Европы и Африки всё равно досталось банкирам, швейцарским и в итоге опять же американским. И об этом вы никогда правду не узнаете, иначе за Холокостом увидите еврейских банкиров.
Американцы действительно выжидали, им не нужна была победа какой либо стороны, им нужны были обе стороны проигравшими.
Ещё одна грань - тонкоматериальная, когда даже стихии работали на Победу.
Граней много, но к реальным причинам доступа мы пока не имеем.
Всё относится и к Обаме в той же мере.
+ 1000Ну и хорошо что мы пришли к общему результату. Так же хотел сказать, что граней много.
Юрий Ганков
18.05.2011, 15:13
Новые ужасные рекомендации от антироссийских ястребов("The American Conservative", США)
Дэниел Ларисон (Daniel Larison)
18/05/2011
Больше чем трансактный процесс основанной на уступках «перезагрузки» между США и Россией, поведение России и ее отношения с Западом улучшает успех этих стран (частично потому что это может также послужить сильным и вдохновляющим примером для российского народа). – Сенаторы Кайл, Джонсон, Сешнз и Крапо.
В этом утверждении все поставлено с ног на голову. «Перезагрузка» должна была улучшить американско-российские отношения, и в значительной мере она своего добилась. Она не должна была улучшить поведение России по отношению к ее соседям, однако улучшившиеся отношения между Россией и многими из ее соседей оказались счастливым результатом смягчения напряженности между Вашингтоном и Москвой. Если мы хотим вернуться к чрезвычайно плохим отношениям и повышенной напряженности между Россией и многими из ее соседей, то нам следует воспользоваться рекомендациями сенаторов.
Если США будут продолжать попытки использовать небольшие страны у границ России в качестве «прифронтовых государств», чтобы надавить на Москву, Россия, с большой вероятностью, будет обращаться с этими государствами хуже, чем могла бы. Если «успех этих стран» будет видеться, как усилия по сокращению российского влияния у своих границ, Россия, вероятно, придет к выводу, что у нее достаточно причин саботировать эти успехи. Эти сенаторы, похоже, намекают на то, что США должны использовать эти малые государства, чтобы подзуживать и провоцировать Россию в странной надежде на то, что это сделает Россию более склонной сотрудничать с этими государствами и с США. Это так похоже на большую часть ошибочной политики США в отношении России и бывших советских республик, проводимой за последние два десятилетия.
На практике для политики в отношении Грузии, обеспечение «успеха» этих стран во многом сфокусировано на военной поддержке и сотрудничестве:
Невзирая на российское вторжение в Южную Осетию и Абхазию в 2008 году, грузинские перспективы более радужны. Динамичное правление Михаила Саакашвили базируется на экономических принципах Рональда Рейгана и Милтона Фридмана. Поскольку российские войска по-прежнему занимают одну пятую этой страны, а порядка тысячи грузинских военных воюют вместе с американскими силами в Афганистане, Грузия выразила желание купить у США оборонительные вооружения, и ей нужно позволить это сделать. Равным образом Грузия, являясь будущим членом НАТО, - отличная площадка для поддержки противоракетной обороны США и Европы. Экономическое сотрудничество в форме соглашения о свободной торговле с США и вхождение в Евросоюз также поможет обеспечить долгосрочный успех Грузии.
Часть этого утверждения заведомо вводит в заблуждение. Основная проблема с августовской войной 2008 года с точки зрения большинства прогрузинских ястребов была не в том, что Россия перебросила в Южную Осетию силы, чтобы отразить грузинское нападение, хотя этим они тоже были недовольны, но в том, что затем российские силы продвинулись за пределы Южной Осетии, и атаковали объекты в самой Грузии. Авторы не могут признать, что изначально именно Саакашвили обострил конфликт, и поэтому они изобретают историю российского «вторжения» в Южную Осетию и Абхазию. Грузия не станет членом НАТО в будущем, и я просто не могу представить себе, что может рассердить Россию больше, чем предложение о развертывании системы ПРО в Грузии. Не считая предложения о свободной торговле, которое может быть разумным (а может, и нет), все это по-настоящему ужасные предложения.
По вопросу продажи каких-либо вооружений Грузии, Джошуа Кучера недавно написал для журнала The Atlantic статью о том, почему это будет ошибкой:
Однако даже если Грузия будет вооружена до зубов, неясно, чем это ей поможет. Российские вооруженные силы настолько сильнее грузинских, что дополнительные вооружения были бы спорным вопросом. Или еще хуже: хотя Грузия постоянно подчеркивает, что стремится приобрести лишь «оборонительные» вооружения, любые оборонительные вооружения облегчают агрессию, улучшая оборону против контратаки. Грузия вовсю вещает об угрозе российского нападения, но на самом деле именно Грузия произвела первые выстрелы, вызвавшие войну 2008 года с Россией, вероятно потому, что ожидала, что Россия просто останется в сторонке.
В докладе, опубликованном ранее в этом году, два исследователя региона, Кори Вельт (Cory Welt) и Сэмюэль Чарап (Samuel Charap), заявляют, что предоставление Грузии оружия увековечит «менталитет Берлинской стены» и постоянного конфликта, и заблокирует тот путь, который Грузии по-настоящему необходимо пройти в отношении своих потерянных территории Абхазии и Южной Осетии. Этот путь, пишут Вельт и Чарап, это медленный, кропотливый процесс «трансформации конфликта, ослабляющий напряженность, объединяющий людей по обе стороны границ конфликта, создающий доверие, выстраивающий торговые связи и нормализующий контакты между властями».
Но деликатность - это не сильная сторона Саакашвили. В то время как американские вооружения могут не изменить ситуацию на местах, они станут ощутимым знаком решительной поддержки со стороны Запада, поддержки, которой Саакашвили столь явственно жаждет.
Важно помнить, что Саакашвили посчитал само собой разумеющимся, что США поддержат Грузию в любом конфликте после того, как Грузия получила то, что он интерпретировал как ощутимый знак поддержки Запада, на саммите НАТО в Бухаресте. Предоставление или продажа Грузии любых вооружений станет повторением той ошибки, и может внести свой вклад в развитие нового кризиса. По крайней мере, как объясняют Чарап и Вельт, это не поможет урегулировать споры с Южной Осетией и Абхазией и несомненно не сделает ничего, чтобы улучшить отношения между Россией и США или Россией и Грузией.
Для стран Прибалтики сенаторы придумали новую, необычайно плохую рекомендацию: разместить в этих странах тактические ядерные вооружения, которые больше не хотят держать у себя другие европейские государства. Вспомните, что некоторые из авторов этого письма выражали ожесточенное недовольство тем, что тактические ядерные вооружения не были внесены в соглашение о сокращении стратегических вооружений, чью ратификацию они так пытались сорвать. Похоже, что в данном случае сокращение или уничтожение угрозы тактического ядерного оружия их не волнует. Вместо этого, они хотят встревожить и настроить против себя Россию, перевезя эти тактические вооружения прямо к России на крыльцо. Учитывая, как негативно Москва отнеслась к размещению компонентов системы ПРО в Польше и Чехии, легко понять, почему эта рекомендация катастрофична, если, конечно, цель состоит в том, чтобы улучшить отношения между Россией и ее соседями.
Оригинал публикации: More Terrible Recommendations From Anti-Russian Hawks
Юрий Ганков
23.05.2011, 07:02
Наткнулся в коментариях к статьям на Ино СМИна неплохое обобщение наших отношений с США ранее и сейчас:
Tuchkovskij:(без заголовка)
22/05/2011, 21:33
• Почему Русские считают НАТО (Америку) врагом.
Америка создала “Талибан”, “Аль Каиду” для борьбы с военным контингентом СССР в Афганистане в 70-х годах, которые сейчас выполняют другую американскую задачу - поддерживают хаос во всем Мире выгодный только Америке, оправдывающий существование НАТО, создание военных баз, военных тюрем без суда и следствия, содержание самой большой военной машины в мире.
Запад с Америкой (несмотря на просьбы Ельцина)не пустили Россию в НАТО. Напрямую поддерживали распад России и финансировали через третьи страны войну на Кавказе, что должно было послужить началом реализации нового проекта –создания “мусульманского халифата” на территории России(переселение всех мусульман с Запада в этот халифат). Результат - поиск Россией новых союзников на юге и востоке и вынужденное стремление к установлению энергетической гегемонии.
Америка и Англия ведут борьбу в Афганистане не с международным терроризмом, а с Россией, так как после начала их войны производство наркотиков в этой стране выросло в 40 раз, увеличив тем самым объем наркотиков в мире в 2 раза! Транзит этих наркотиков идет через Россию, где большая часть их остается, уничтожая наших детей. Согласно доклада ООН Россия вышла на 1 место по потреблению наркотиков.
В Афганистане, НАТО теряет в год в среднем 30 солдат, в России - в год от наркотиков умирает 30 тысяч молодых парней от 15 до 35 лет! Вот такая война мля! Любой полководец позавидовал бы!
Америка с Западной Европой активно участвовали в развале СССР и для его скорейшего распада через “третьи страны” раздували кровавые региональные конфликты, а затем поддержали расстрел Ельциным Российского Парламента. Начиная с 1991г. в течении 10 лет Америка с Западной Европой плясали на костях Москвы указывая, когда делать дефолт российской экономике, несмотря на то, что коридоры всех властных институтов России при Ельцине были заполнены американскими советниками. Более 3/4 населения России за это время обнищали и стали жить на уровне физического выживания. Прошло более 19 лет после распада СССР, а в Америке до сих пор действует в отношении России поправка Джексона-Вэника 1974 года к Закону о торговле США, ограничивающая торговлю новыми технологиями с коммунистическими странами, которые препятствовали эмиграции евреев и других своих граждан. Многие в Америке до сих пор мечтают, что бы Россией правил Сорос или Бжезинский, а не разные Ивановы или Путины.
Мы Русские помним, что после Революции 1917г. в России, Англия не предоставила политического убежища Царской семье, после чего все они были уничтожены коммунистами – заразой занесённой в нашу страну из Европы и Америки. Мы помним, что против России в гитлеровских войсках воевало пол. Европы, но Русские никогда не забудут, что благодаря таким личностям, как Рузвельт, Сталин, Черчилль, Броз Тито, Де Голль удалось сплотить весь мир против фашизма и мы его победили.
История повторяется и поэтому уместно напомнить, что Первая Мировая Война началась из-за провокационного конфликта на Балканах, а Вторая Мировая Война началась не в результате “Пакта Риббентропа и Молотова”, а немного ранее, в результате Мюнхенского соглашения с Гитлером (август - сентябрь1938г), которым приблизили границы Германии к России. Кроме этого Западная пресса всегда утаивала, что Англия, Франция, Польша и др. страны раньше России заключили с Гитлером односторонние договора о сотрудничестве и ненападении, оставив Россию в изоляции.
И после этих уроков Истории вы (Запад, Америка), удивляетесь враждебности России по отношению к намерениям НАТО принять в свои ряды республики бывшего СССР (но кроме России) и намерениям Америки разместить элементы системы противоракетной обороны в Польше, Чешской Республике, Румынии? Вспомните, из-за чего начался “Карибский кризис”, как реагировала Америка на размещение ракет на Кубе, вблизи своей границы, хотя сама отказывалась убирать свои стратегические ракеты, ранее размещенные в Турции, и только “нулевой вариант” позволил предотвратить ядерную войну. Американские планы напрямую затрагивают Российские интересы. Результатом может быть новая холодная война. Америка должна понять, что самым действующим союзником Америки (затрачивающим огромные ресурсы) в противостоянии мировой идеологии джихада, уже давно является Россия.
Географически Россия находится в невыгодном положении. У нее нет океанов, обеспечивающих стране стратегическую удаленность от врагов, как Америка. Она не может похвастать естественными географическими преградами, отделяющими ее от Европы, Ближнего Востока и Восточной Азии, но она сама на протяжении многих веков была живым щитом между Европой и Азией, не давая многочисленным завоевателям, как с той, так и с другой стороны поработить весь мир(Чингисхан, Тимур, Наполеон, Гитлер и т.пр.). Желание некоторых политических лидеров “новых демократических” государств “американской дубинкой постучать по русской башке” является утопией, так как “американской дубинкой” будут махать с их территорий, а это приведет к самоуничтожению всей Европы, так как Россию в нынешнем её состоянии поставить на колени невозможно.
История России, это история войн за выживание, за суверенитет на протяжении более тысячи лет, из которых вряд ли наберётся 100 лет мирной жизни, и практически все войны проходили на её территории. Это летопись ее шагов по созданию буферных зон и по установлению своего господства на таких буферных территориях. После развала СССР буферная зона России за ее многовековую историю сократилась до минимальных пределов. Россия не хочет попасть под чужое влияние - в военном, экономическом, политическом и культурном плане, а поэтому вся ее политика нацелена на восстановление буферной зоны. Практически все страны, состоявшие ранее в Варшавском блоке, состоят сейчас в НАТО, и эта организация уже почти окружила Россию.
Грузия напала (в день открытия Олимпиады) на Южную Осетию уничтожив более 70 российских миротворцев имевших международный мандат, более полутора тысяч мирных граждан (многие имели российское гражданство) и только через сутки Россия ввела свои войска, защищая мирное население от уничтожения. После всего этого практически все западные страны объявили Россию агрессором – не правда ли мерзко попахивает? После распада России в 1917 году Грузия при поддержке Англии захватила эти республики, а после распада СССР дважды проводила против них военные действия, граничащие с геноцидом, убивая мирных жителей. Что бы Вы сказали своему Президенту, если бы какое-то государство в одночасье уничтожило 1,5 тысячи ваших граждан?
Обвинения России в различных грехах и преступлениях не новы – они продолжаются из века в век, из десятилетия в десятилетие. Если взять публикации западных газет 18, 19, 20 веков и убрать из них даты и фамилии вы их примите за сегодняшние. Мы не такие как вы, но мы хотим, чтобы вы избавились от своего чванства, менторского тона и неприкрытой лжи против России. Америка кичиться своим федерализмом, но все знают, что её федерализм построен на геноциде коренных народов – поголовном уничтожении индейцев, у нас в России все коренные народы сохранены и имеют свою культуру.
Что нужно Европе и Америке для того, чтобы прекратилась конфронтация с Россией – понять её интересы и признать её равной!
Неоднократные предупреждения России странам Запада и Америки: не решать вопрос о статусе Косово в пользу албанцев (которых Броз Тито 60 лет назад пустил в свою страну, когда они бежали от геноцида в своей Албании), ведь существуют кроме этого проблемы Курдов, Ольстера, Басков и пр., пр. Но хрупкий мир разрушен Америкой, хотя решить таким, же образом проблему Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья категорически против, так как граждане этих республик (большинство имеют российское гражданство) симпатизируют России, и все понимают, что получив международное признание, эти Республики однозначно станут её союзниками.
Барьером на пути глобализации (американизации) оказываются национальные чувства Россиян, что вызывает недоумение у приверженцев либеральной демократии, насаждающих индивидуализм, жажду наживы, детскую проституцию, убийство больных людей, наркоманию, разврат, гомосексуализм (Содом и Гоморра были разрушены Богом именно за эти грехи) - перечеркивающих основные догматы всех мировых религий, являвшихся фундаментом общественной морали многие века. Складывающийся миропорядок не единообразен, но с американским либерализмом согласятся лишь продажные, антинациональные, марионеточные режимы Вашингтона.
Повесьте карту Мира на стену, либо возьмите глобус и воткните флажки в те точки, где находятся американские военные базы, и вы увидите, что главным своим врагом Америка считает Россию, которую они окружили этими базами, не смотря на все обещания американских официальных лиц Горбачеву о не расширении НАТО на Восток. И что бы президенты Америки не говорили о благой цели, нам Русским давно известно – “благими намерениями американских президентов выстлана дорога в АД”.
Застаревшие проблемы на Ближнем Востоке можно решить, если понять, что Ислам в политике не обязательно означает терроризм, который можно было бы свести на нет, уважая национальные традиции этих народов и суверенитет их государств, что доказала Россия живя бок о бок с мусульманскими народами на протяжении более тысячи лет. Достаточно “не лезть со своим уставом в чужой монастырь” , навязывая им свою гнилую либеральную демократию, с проституцией, алкоголизацией, пидерастическими браками, наркотизацией.
США (банкиры которой, создали самую большую за всю историю мира спекулятивную пирамиду) находятся в ненормальной ситуации. Не имея возможности платить, ни за свой нынешний завышенный уровень жизни, ни за свою дорогую, огромную военную машину, готовясь к войне в космическом пространстве против “неизвестного” противника, проводит политику мирового жандарма, пытаясь управлять единолично процессами глобализации. Вряд ли простой американец давал согласие, что бы его “народное правительство” урезало социальные льготы, средства на здравоохранение, обучение, в пользу увеличения более чем 1 триллионного военного бюджета.
Русские не любят Америку, также за то, что она в превентивном порядке, опираясь на догадки, подозрения и ложь, разрушая международное право, границы, вторгается на территорию суверенных государств (Вьетнам, Гренада, Панама, Гаити, Югославия, Сомали, Ирак, Афганистан, Ливия и пр. и пр.) - предполагаемых противников, пользуясь НАТО как слон в посудной лавке, выкручивая руки союзникам. Америка остаётся единственной страной, которая уничтожала мирных граждан других государств напалмом, кассетными бомбами и атомным оружием.
Время торговли американским долларом заканчивается, также заканчивается период Истории, где США являлись единственной сверхдержавой. Все понимают, что свои долги Америка (назанимавшая у не самых богатых государств более 14 триллионов долларов), никогда уже не отдаст, и причины существующих военных конфликтов конца 20 начала 21 веков нужно искать именно в этом (что бы не делать дефолт своей экономике они постоянно во всех регионах поддерживают дестабилизирующую ситуацию хаоса). Только идиот может поверить, что маленькая Северная Корея, или Иран могут напасть на Америку или Израиль(уже владеющий ядерным оружием).
Мировое сообщество нуждается в такой политической организации, которая способна сплотить вокруг себя страны, выдвигающие новаторские инициативы по борьбе с серьезнейшими угрозами современности, такими, как изменение климата, контроль над космосом, распространение ядерного оружия, загрязнение окружающей среды, нехваткой продуктов питания, безработица и т.д.., Которые насаждали бы универсальные нормы, способствующие развитию международного сотрудничества, а не нынешняя полицейская, империалистическая Америка со своей дубинкой завернутой в красивую обёртку с названием НАТО, которая “гоняется за террористами” с помощью авианосцев, танков, армий .
Очевидно, что первая волна экономического кризиса 2007-2009гг показала полное фиаско либерально-демократической философии и экономики. Необходимо совместно создать новую философию, новую социальную, экономическую модель, в которой не будет места философии войны - поддержание экономики с помощью производства оружия и наркотиков. В новой мировой системе НАТО должно быть подчинено ООН, либо должно быть распущено.
P.S. :У Учителя спросили, чем отличается Правда от Истины. Учитель поставил учеников вокруг себя, поднял вверх яблоко и спросил у них, что они видят. Один ответил, что он видит жёлтое яблоко, второй, что оно зелёное, третий, что оно красное. “Каждый сказал Правду, но вот Истина в том, что яблоко красно -жёлто –зелёное, сверху червивое и кисло – сладкое”.
Восточная притча.
С уважением ко всем, кто любит Россию-
В.Я.Тучковский Россия,
г. Воркута
vladimirtuch@mail.ru
Никита С.
19.06.2011, 19:36
Наткнулся в коментариях к статьям на Ино СМИна неплохое обобщение наших отношений с США ранее и сейчас:
Tuchkovskij:(без заголовка)
22/05/2011, 21:33
• Почему Русские считают НАТО (Америку) врагом.
(оверквотинг. Dar)
С уважением ко всем, кто любит Россию-
В.Я.Тучковский Россия,
г. Воркута
vladimirtuch@mail.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=mailto%3Avladimirtuch%40mail.ru )
Сильно сказано! Могут же воркутинцы ясно и четко излагать мысль, которая "висит" в воздухе!
Сильно сказано! Могут же воркутинцы ясно и четко излагать мысль, которая "висит" в воздухе!
Никита, вы знаете что такое "оверквотинг"?
Оверкво́тинг (англ. overquoting) — избыток цитат в тексте на форуме, в e-mail, новостной группе или эхоконференции. Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование.
Избыток цитат в тексте затрудняет нахождение и понимание собственной, высказываемой в данный момент, мысли автора. Запрещён во многих эхоконференциях и форумах.
Ради одной строчки цитировать весь объем предыдущего поста.
Вы слишком злобоупотребляете этим.
Больше так не делайте.
Наткнулся в коментариях к статьям на Ино СМИна неплохое обобщение наших отношений с США ранее и сейчас:
... уничтожены коммунистами – заразой занесённой в нашу страну из Европы и Америки...
С уважением ко всем, кто любит Россию-
В.Я.Тучковский Россия,
г. Воркута
vladimirtuch@mail.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=mailto%3Avladimirtuch%40mail.ru )
"С уважением ко всем, кто любит Россию" и не любит коммунистов, как я понял.
Кстати в инете есть фильм "Вся правда о США. Фильм запрещён к показу в США"
Фильм на 20 мин и порядка 100 мБ ..
Никита С.
20.06.2011, 19:37
С оверквотингом - исправлюсь. Просто мне очень понравилась статься. :-)
"С уважением ко всем, кто любит Россию" и не любит коммунистов, как я понял.
А Вы, Dar, любите коммунистов? Я всё к ним приглядываюсь... Сомневаюсь что-то.
Зюганов, если долго говорит - всё вроде правильно, красиво. И команда у него хорошая. Но он какой-то неуверенный, боязливый... не харизматичный что ли. Сталин бы его расстрелял, наверное :-) Или он уже не коммунист по сути, а так... социал-демократ какой-нибудь. Или это на него так неудача КПСС влияет. Или это по ящику нам внедрили штампы.
Если не про Обаму - это тоже как-нибудь называется?
николаййй
20.06.2011, 22:22
Если не про Обаму - это тоже как-нибудь называется?
Оффтопик :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F4%F4%F2%EE%EF%E8%EA
А Вы, Dar, любите коммунистов? Я всё к ним приглядываюсь... Сомневаюсь что-то.
Посмотрите фильм "Коммунист". (1957 г)
Юрий Ганков
21.06.2011, 06:49
С оверквотингом - исправлюсь. Просто мне очень понравилась статься. :-)
"С уважением ко всем, кто любит Россию" и не любит коммунистов, как я понял.
А Вы, Dar, любите коммунистов? Я всё к ним приглядываюсь... Сомневаюсь что-то.
Зюганов, если долго говорит - всё вроде правильно, красиво. И команда у него хорошая. Но он какой-то неуверенный, боязливый... не харизматичный что ли. Сталин бы его расстрелял, наверное :-) Или он уже не коммунист по сути, а так... социал-демократ какой-нибудь. Или это на него так неудача КПСС влияет. Или это по ящику нам внедрили штампы.
Если не про Обаму - это тоже как-нибудь называется?
Если учесть, что Ходорковский в своей попытке интернационализировать нефтедобычу и завалить Путина опирался на купленную им часть Госдумы, и то, что фракция коммунистов была куплена поголовно и без исключения, то доверять после этого правильным речам Зюганова...как-то трудновато.
Юрий Ганков
21.06.2011, 06:51
Наткнулся в коментариях к статьям на Ино СМИна неплохое обобщение наших отношений с США ранее и сейчас:
... уничтожены коммунистами – заразой занесённой в нашу страну из Европы и Америки...
С уважением ко всем, кто любит Россию-
В.Я.Тучковский Россия,
г. Воркута
vladimirtuch@mail.ru (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=mailto%3Avladimirtuch%40mail.ru )
"С уважением ко всем, кто любит Россию" и не любит коммунистов, как я понял.
Кстати в инете есть фильм "Вся правда о США. Фильм запрещён к показу в США"
Фильм на 20 мин и порядка 100 мБ ..
Дар, там далеко не "вся" правда о США. Этот фильмец, как бы он не был претенциозен лишь жалкая толика..
..лишь жалкая толика..
Согласен. Есть еще "Дух времени" несколько частей.. (еще одна толика)
Юрий Ганков
21.06.2011, 11:32
..лишь жалкая толика..
Согласен. Есть еще "Дух времени" несколько частей.. (еще одна толика)
Кстати, в США вышел закон, согласно которому уголовному преследованию подлежат те, кто сомневается в официальной версии 9/11. Там много интересных статей. Как то: если утверждаешь, что Америкой управляют люди определенной национальности - в тюрьму и пр...Так что осторожнее, Дар.
Юрий Ганков
21.06.2011, 11:41
И причем тут Обама? (там еще ролик есть с видеоинтервью - не знаю как вставлять..)
Генерал США в 2007 году: Мы течение последующих 5 лет демонтируем 7 стран
Интересное интервью, датированное 2007 годом. Американский генерал В. Кларк рассказывает о том, как он узнал о планах нападения на Ирак. И кое о чём ещё.
- И спустя несколько недель я переспрашиваю его [генерала из генерального штаба]: ну так что там решили? Наступаем мы на Ирак или нет? А он отвечает: Ладно бы Ирак. Вот полюбуйся, что мне сегодня спустили сверху [кабинет министра обороны]. В течение следующих 5 лет мы демонтируем 7 стран. Начинаем с Ирака. Затем у нас в планах Сирия и Ливан. Ливия, Сомали, Судан. И заканчиваем в Иране.
- Извините, можно ещё раз? Значит, какие страны?
- Ну, начинаем с Ирака. Затем Сирия, Ливан, Ливия, Сомали, Судан и Иран.
Фрагмент видеоинтервью:
General Wesley Clark explains Libyan invasion planned years in advance (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DfSNyPS0fXpU)
http://ru-politics.livejournal.com/38299846.html#cutid1 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fru-politics.livejournal.com%2F38299846.html%23cutid1)
Юрий Ганков
21.06.2011, 11:51
Еще одна версия - почему пострадал Строс-Кан:
«Цыганское» золото форта Нокс
у США нет золотого запаса ?
http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/13/s73011511.jpg
В октябре 2009 года министерство финансов США, из хранилища расположенного в форте Нокс, отправило в Китай партию золотых слитков. Страны регулярно отгружают и получают золото для того чтобы заплатить долги и выровнять торговый баланс. Большая часть золота в мире обменивается и хранится в депозитариях под наблюдением специальной организации - Лондонской ассоциации участников рынка драгоценных металлов (London Bullion Market Association - LBMA).
Когда партия была получена, китайское правительство приказало провести специальную проверку чистоты и веса золотых слитков, поскольку Китай - крупнейший иностранный держатель ценных бумаг американского Казначейства. Китайские чиновники были потрясены, когда выяснилось, что слитки оказались фальшивыми. Партия состояла из слитков вольфрама, покрытых тонким слоем настоящего золота. Эти проверенные «золотые» слитки были изготовлены в США и хранились в Форт-Ноксе в течении многих лет.
Китайское правительство тут же начало расследование и сделало заявление, в котором намекало махинации американского правительства. Регистрационные номера этой партии слитков указывали на то, что поддельные слитки были получены от банков Федеральной Резервной системы во времена администрации Клинтона. Именно тогда по заказу банкиров ФРС было изготовлено где-то от 1.3 до 1.5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. 640 000 из этих вольфрамовых плиток были покрыты золотом и отправлены в Форт Нокс, где они остаются и по сей день.
Согласно данным китайского расследования, остаток от этих 1.3-1.5 миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций также был покрыт золотом и затем продан на международном рынке. Мало того, что в золотой запас Соединенных Штатов попало поддельное золотом, но и мировой рынок также был обманут банкирами Федеральной Резервной системы и Клинтонами. Стоимость Золотой Аферы Клинтона составляет не много не мало - 600 миллиардов долларов.
Статья в «Нью Йорк Пост» от 2 февраля 2004 года , озаглавленная «Окружной прокурор расследует действия руководителя Нью-Йоркской товарной биржи», указала на то, что Золотая Афера Клинтона попадала в поле зрения американских чиновников. Статья, написанная Дженнифер Андерсон, сообщала, что "Высшее должностное лицо нью-йоркской товарной биржи находится под следствием, проводимым окружным прокурором Манхэттена. Источники близкие к бирже сказали, что на прошлой неделе, Стюарт Смит, старший вице-президент по операциям на бирже, был обыскан окружной прокуророй. Детали следствия не были раскрыты, но представительница биржи сказала, что это было не связано с с какими-либо биржевыми операциями. Она отказалась от дальнейших комментариев, сказав только, что обвинения не были предъявлены. Представительница офиса окружного прокурора на Манхэттене также отказалась от комментариев”.
Офис старшего вице-президента по операциям нью-йоркской товарной биржи (NYMEX), это именно то место, куда бы вы пошли, чтобы найти отчеты [регистрационный номер и происхождение] по КАЖДОМУ ЗОЛОТОМУ СЛИТКУ когда-либо физически проходившему по биржевым операциям. Они обязаны вести учет каждого слитка. Эти точные отчеты показали бы происхождение всего физического золота, попавшего на рынок, и, следовательно, выявили бы какое количество золота появилось на бирже не от золотодобывающих компаний, просто потому, что количество золота пришедшее от «плавильщиков», несомненно превышало бы количество физически добытого в Америке драгметалла.
Почему был использован вольфрам?
Чтобы напечатать поддельные деньги, у Вас должна быть специальная бумага, иначе банкноты могут быть легко идентифицированы спецприборами, которые широко используются банками и торговыми предприятиями. Аналогично, если вы собираетесь сфальсифицировать золотые слитки, вы должны сделать так, чтобы у них были свойства и вес настоящего золота.
Проблема изготовления хорошего фальсифицированного слитка состоит в том, что золото имеет очень большую плотность, почти вдвое плотнее свинца и в два с половиной раза плотнее стали. Вы обычно не замечаете этого, потому что маленькие золотые кольца и т.п. весят слишком мало, чтобы разница в плотности стала очевидной, но если вы когда-либо держали в руках слиток золота, то вы могли почувствовать это абсолютно безошибочно: золотой слиток очень, очень тяжел.
Стандартный золотой слиток для торговли между банками, известный как "лондонский слиток надёжной поставки”("London good delivery bar”), весит 400 унций (более чем тридцать три фунта) (около 12,5 кг, примечание переводчика, perevodika.ru), имеет размер небольшой книги в мягной обложке. Слиток стали того же размера весил бы только тринадцать с половиной фунтов.
Есть очень немного металлов, которые имеют такую же большую плотность как золото, и, за двумя исключениями, они стоят дороже его. Первое исключение - обедненный уран, который дешев, если вы - правительство, но он очень трудно достижим для частников. К тому же он радиоактивен, что тоже может составлять проблему.
Второе исключение - вольфрам. Вольфрам – намного дешевле золота, но плотность у него почти такая же, разница - в три десятых. Основные отличия – другой цвет, и много, много большая твёрдость. Чистое золото довольно мягкий металл, вы можете поцарапать его ногтем.
Первоклассно подделаный «золотой» слиток должен полностью соответствовать настоящему по цвету, твердости, плотности, химическим, и физическим свойствам. Чтобы сделать так, вы должны иметь вольфрамовую заготовку с размерами на 1/8 дюйма меньше (по всем трём измерениям) чем золотой слиток, затем нанести на неё слой настоящего золота толщиной 1/16 дюйма. В руках, такой слиток чувствовался бы как настоящий. На нём была бы выбита проба, химический анализ показывал бы золото и весил бы он ровно столько же сколько весит настоящий золотой слиток.
Сегодня в Форт-Нокс все еще хранятся эти «золотые» слитки Клинтона, и даже сегодня они продолжают распространяться по всему миру, поскольку золото циркулирует между странами, чтобы заплатить долги и уладить так называемый торговый баланс.
Невольно возникает вопрос - почему Хиллари Клинтон взялась за работу госсекретаря. А почему бы и нет. Никто не собирается вмешиваться или подвергать сомнению действия госсекретаря Соединенных Штатов. Зачем принимать на себя удары и огонь критики в качестве президента, когда вы можете путешествовать по миру, используя доллары американских налогоплательщиков. Возите контрабандой золото и всё что угодно из Соединенных Штатов, используя дипломатический свободный самолет. Переместите украденное реальное золото куда угодно по всему миру. Будьте первыми, кого информируют о любом расследовании в отношении изготовления и распределения поддельного золота и затем немедленно убейте это расследование. Если вы когда-нибудь хотели стать большим боссом мафии, то госсекретарь - это работа, где вы должны будете следить за своим синдикатом. А вы считаете Ричарда Никсона преступником.
Источник: perevodika.ru.
Стросс-Кан "стал проявлять возрастающую озабоченность" после того, как США затормозили отгрузку - в соответствии с имеющими соглашениями - 191.3 тонн золота ВМФ для использования в качестве альтернативы резервным валютам.
Будучи в США Стросс-Кан получил от сотрудников ЦРУ подтверждение того, что золотой запас исчез. Он постарался как можно скорее покинуть Америку. Агенты французских спецслужб предупредили его, что американцы были готовы захватить его в аэропорту Кеннеди в Нью Йорке. По их совету он избавился от сотового телефона, чтобы его местоположение нелльзя было определить, пишет Империя.ву
По возвращении Стросс-Кан поделился информацией со своим старым другом ведущим египетским банкиром Омаром. Против него стразу же выдвинули такое же обвинение - секс-преступление против горничной в отеле. Это обвинение еще более смехотворно, так как Омару уже 74 года, и он правоверный мусульманин.
Сомнения в наличии золода в Форт Ноксе высказывались и ранее. Так конгрессмен Рон Пол обвинял правительство в сокрытии истинной информации с золотом и настаивал на официальном аудите золотого запаса. Администрация Обамы, однако, воспрепятствовала этому.
http://hvylya.org/news/digest/11036-stross...ogo-zapasa.html (http://hvylya.org/news/digest/11036-stross...ogo-zapasa.html)
Юрий Ганков
21.06.2011, 11:59
Евреи США готовы лишить Обаму финансовой поддержки
20.05.2011
Президент США Барак Обама и его предвыборная кампания рискуют потерять финансовую поддержку от еврейских доноров в связи с растущей в США озабоченностью касательно позиции Обамы по отношению к Израилю, пишет The Wall Street Journal.
Негодование еврейских финансовых доноров началось еще в начале срока Обамы, главным образом, из-за его резкой критики Израиля.
По данным The Wall Street Journal, один из лидеров по сбору средств от демократической партии Майкл Адлер сказал, что он призвал руководителя кампании Обамы Джима Мессина учесть, что "Обама слишком критикует Израиль" и это может плохо отразиться на сборе средств для предвыборной кампании.
http://www.mignews.com/news/politic/world/190511_185927_15173.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.mignews.com%2F news%2Fpolitic%2Fworld%2F190511_185927_15173.html)
Нетаниягу припомнил Обаме обязательства США перед Израилем
20.05.2011
Канцелярия премьер-министра Израиля, Биньямина Нетаниягу, распространила заявление в свете выступления президента США Барака Обамы.
Израиль ценит преданность президента Обамы миру.
Израиль верит в то, чтобы установился мир, создание палестинского государства не должно происходить за счет существования государства Израиль.
По этой причине, премьер-министр Нетаниягу ожидает, что президент Обама снова подтвердит американские обязательства перед Израилем от 2004 года, получившие широкую поддержку в обеих палатах Конгресса.
Эти обязательства, среди прочего, касаются того, что от Израиля не потребуется отступление к рубежам 1967 года, которые не являются безопасными, и оставляют большие израильские населенные пункты в Иудее и Самарии за этими пределами.
Эти обязательства также призваны укрепить сохранение Израиля как еврейского государства, путем четкого разъяснения, что палестинские беженцы будут приняты в палестинском государстве, а не в Израиле.
Без решения проблемы беженцев при помощи населенных пунктов за пределами границ Израиля, никакие территориальные уступки не прекратят этот конфликт.
Кроме того, палестинцы, а не только США, должны признать Израиль как национальное государство еврейского народа и любой договор о мире с ними должен исключить любые претензии к Израилю.
Премьер-министр пояснил, что для того, чтобы защитить Израиль, ЦАХАЛ должен быть рассредоточен вдоль реки Иордан.
Премьер-министр Нетаниягу также выразил свое сожаление по поводу решения палестинской администрации договориться с ХАМАСом, террористической организацией, приверженной идее уничтожения Израиля, а также по поводу последних высказываний Махмуда Аббаса, фальсифицирующих историю, и говорящих о том, что Аббас стремится к созданию палестинского государства с целью продолжить конфликт с Израилем, вместо того, чтобы прекратить его.
http://www.mignews.com/news/politic/world/190511_224636_10909.html (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.mignews.com%2F news%2Fpolitic%2Fworld%2F190511_224636_10909.html)
Юрий Ганков
21.06.2011, 12:03
Госдолг США!!! ...Сколько это?
http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s87420440.jpg
http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s44369186.jpg
http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s48104995.jpg
http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s27773726.jpg
http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/12/s27773726.jpg
Юрий Ганков
21.06.2011, 12:15
..лишь жалкая толика..
Согласен. Есть еще "Дух времени" несколько частей.. (еще одна толика)
Кстати, в США вышел закон, согласно которому уголовному преследованию подлежат те, кто сомневается в официальной версии 9/11. Там много интересных статей. Как то: если утверждаешь, что Америкой управляют люди определенной национальности - в тюрьму и пр...Так что осторожнее, Дар.
Вот подробнее:
Закон об учете актов глобального антисемитизма
Это интересно знать. В 2005 году президент США подписал «Закон об учете актов глобального антисемитизма». Этот закон обязывает американский Госдепартамент преследовать по всему миру ( http://9e-maya.ru/forum/Smileys/default/shok.gif ) тех, кто будет обвинен по пунктам этого закона.
Итак, антисемитскими в Америке считаются:[/b]
1. Любое утверждение о том, что «евреи контролируют правительство, СМИ, международный бизнес и мировые финансы».
2. «Твёрдые антиизраильские убеждения».
3. Резкая критика руководства Израиля, нынешнего, или в прошлом, изображение свастики в карикатурах на сионистских руководителей.
4. Критика еврейской религии иудаизма, религиозных руководителей и иудейской литературы, в первую очередь книг Талмуда и Каббалы.
5. Критика американского правительства и Конгресса США, утверждение о том, что они находятся под чрезмерным влиянием еврейства.
6. Обвинение еврейско-сионистских сил в пропаганде и насаждении глобализма (Нового мирового порядка).
7. Обвинение еврейских вождей и их последователей в подстрекательстве к распятию Иисуса Христа.
8. Отрицание еврейского холокоста и утверждение о том, что жертв холокоста было меньше шести миллионов.
9. Обвинение Израиля в расизме (называние Израиля расистским государством).
10. Утверждение о существовании сионистского заговора.
11. Утвеждение о том, что евреи и их вожди устроили большевистскую революцию в России.
12. Любые скобительные высказывания в адрес евреев.
13. Непризнание еврейского права на захват Палестины.
14. Утверждение, что в подготовке атаки 11 сентября 2001 года на вемирный торговый центр в Нью-Йорке участвовала израильская разведка.
Закон об учёте актов глобального антисемитизма, октябрь 2004.
Закон полностью, на английском: Global Anti-Semitism Review Acthttp:
www.truthtellers.org/alerts/departofantisemitsm.html (http://www.truthtellers.org/alerts/departofantisemitsm.html)
..лишь жалкая толика..
Согласен. Есть еще "Дух времени" несколько частей.. (еще одна толика)
Кстати, в США вышел закон, согласно которому уголовному преследованию подлежат те, кто сомневается в официальной версии 9/11. Там много интересных статей. Как то: если утверждаешь, что Америкой управляют люди определенной национальности - в тюрьму и пр...Так что осторожнее, Дар.(я не автор фильма "дух времени", и там кстати сами же американцы и выступают)
Вот интересно.. а американцы в Америке опасаются в своей стране российских законов?
Боятся ли в своей стране нарушить российские законы?
Юрий Ганков
23.06.2011, 06:40
..лишь жалкая толика..
Согласен. Есть еще "Дух времени" несколько частей.. (еще одна толика)
Кстати, в США вышел закон, согласно которому уголовному преследованию подлежат те, кто сомневается в официальной версии 9/11. Там много интересных статей. Как то: если утверждаешь, что Америкой управляют люди определенной национальности - в тюрьму и пр...Так что осторожнее, Дар.(я не автор фильма "дух времени", и там кстати сами же американцы и выступают)
Вот интересно.. а американцы в Америке опасаются в своей стране российских законов?
Боятся ли в своей стране нарушить российские законы?
Да это я шутю так. Хотя формулировка "преследовать во всем мире" - кто знает как понимать. А они умеют во всем мире....
Насчет российских законов - думаю не подозревают даже, что такие существуют - Ходорковского засудили, Магнитского убили - какие уж тут законы...;) Ну и там все прочее - медведи в ушанках с балалайками, пьяные и в красных рубахах, "фсбнаследницакгб" и т.д.
Как-то болгары решили выяснить, что знают Американцы о Болгарии (сами-то молятся на Америку, ввсе знают до мельчайших подробностей) провели опрос в Америке с одним вопросом "Что такое Болгария?" Бедняги, мне жалко было читать итоги опроса, болгары жутко обижались на американцев...выяснилось, что малый процент знает, что это другая страна, но не знает где она находится, остальные отвечали кто во что горазд. Немало ответов было о том, что это вид продукта (созвучие с фирмой Булгари), кто называл мыло, кто сорт зубной пасты....
Но о России знают...что такая страна есть...о законах России?:-k.....едва ли..:cry:
Press TV: Крах финансов толкает Запад к конфронтации с Россией
На Украине США хотят поставить Россию в условия, с которыми она не сможет мириться, заявил Майк Биллингтон из Executive Intelligence Review в интервью иранскому телеканалу Press TV. По его словам, Барак Обама движется к «термоядерной конфронтации» с Россией, и единственный способ остановить его - объявить ему импичмент.....................................
http://russian.rt.com/inotv/2014-03-21/Press-TV-Krah-finansov-tolkaet
Обаму подозревают как агента КГБ? :)
Статья на английском . Так же есть ссылка на петицию передачи Аляски России
http://beforeitsnews.com/alternative/2014/03/russia-taking-alaska-6400-sign-whitehouse-gov-petition-to-give-alaska-to-russia-2924190.html?utm_source=http%3A%2F%2Fplus.url.goog le.com%2Furl%3Fsa%3Dz%26n%3D1395572052135%26url%3D http%253A%252F%252Fb4in.info%252FsWXZ%26usg%3D2YAu Vs6LvFtogggUh-aHNBaGogI.&utm_content=awesmsharetools-sharebuttons&utm_medium=googleplus&utm_term=http%3A%2F%2Fb4in.info%2FsWXZ&utm_campaign=
Фотография президента США Барака Обамы, который любезничает с гомосексуалистом в одном из ресторанов в Техасе, наделала немало шума в социальных сетях
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1130736/#ixzz37MZPu4LU
...
Теперь обстоятельства прижимают Обаму к третьему варианту. Это варианты типа с 11 сентября, война в Ираке и т.д. т.е. нарушние стабильности.
Его попытка с Медведевым и Путиным желание отделаться легким вариантом.. т.е. нарушением стабильности в России.
Теперь на него будут давить еще сильнее с требованием хоть какой-нибудь конфликт, или организовать где-нибудь новую войнушку, терракт и т.д...
А он на это идти не хочет.. коса на камень..
Чем кончится это противостояние? Убрать его как Кеннеди?
По моему еще рановато. Не успели еще ему навешать всех собак что-бы списать побольше ошибок..
Стало быть будут его принуждать к "непопулярным" действиям. Например девальвация доллара или что-нибудь в этом роде..
К чему это в свою очередь приведет?
Это ведь не просто страна, а штаты каждый со своим законом. Значит каждый штат вспомнит о своей рубашке..
В итоге начнется внутренний развал..(карма однако) Разваленные и отделившиеся друг от друга штаты надо будет
собирать обратно в одну целую страну без штатов..
Но на это мало кто пойдет.. Мнения разделятся ну скажем на три части..
И соберут их три большие области.. назовут как-нибудь.. федерации, федеральные округа... и т.д.
Вот тут и можно снимать Обаму..
Следующий президент разумеется будет уже президентом не США, а чего-то другого с другим названием. Потому что штатов уж нет.
Вот и получится что Обама был последним президентом США.. :cool:
Написано было в 2009 году, т.е. до украинских событий, Крыма, Сирии, Ливии и т.д.
Доллар кряхтит..
Теперь назревает "разделение на три области"..
(а там и до "последнего черного президента США" недолго)
http://www.nalin.ru/eto-interesno-k-planam-likvidirovat-soedinyonnye-shtaty-i-sozdat-federalnye-okruga-ameriki-1594
английская версия..(первоисточник)
http://www.nytimes.com/2016/04/17/opinion/sunday/a-new-map-for-america.html?_r=0
Это интересно. К планам ликвидировать Соединённые Штаты и создать Федеральные Округа Америки
"Нью-Йорк Таймс" вышла статья, авторы которой выносят на общественное обсуждение следующие смелые положения:
Первое. Система из пяти десятков штатов объективно устарела - она возникла более двух веков назад, когда всё жизнеустройство, производство, уклад и коммуникации выглядели иначе.
Второе. Страна тонет в издержках на управление - в частности, на содержание администраций всех штатов, каждый из которых является, по сути, квази-государством в составе федерации со значительными различиями в законодательстве.
Третье. В стране идёт тенденция к "метрополизации" населения, к стягиванию центров жизни - деловой, производственной, культурной, финансовой - к крупным агломерациям, и эти агломерации не очень соответствуют границам штатов.
Четвёртое. Двадцать первый век будет веком не конкуренции за территории, а конкуренции за коммуникации. Между тем, США сегодня "разделены не на красные и синие (то есть не на республиканские и демократические) штаты, а на сверхразвитые хабы и недоразвитые обочины". Первые быстрее и эффективнее оправились после последнего витка кризиса, в то время как вторые - малонаселённые, которым не на чем подняться - пребывают в депрессии.
...Таким образом, заключает издание, есть смысл обсудить создание из нынешних 48 континентальных штатов (не считая и без того отдельной Аляски) семи больших федеральных округов, карту и приблизительные названия которых мы приводим:
http://www.nalin.ru/Content/c/1/Eto-interesno-K-planam-likvidirovat-Soedinyonnye-SHtaty-i-sozdat-Federalnye-Okruga-Ameriki-20160415114634.jpg
Кроме того, это упростит бесчисленные трудности, возникающие сегодня на стыке законодательств разных штатов. А также, возможно, ликвидирует всё более растущие вопросы к избирательной системе, при которой в разных штатах голоса весят по-разному ещё на партийных "праймериз", а затем и вовсе начинают подсчитываться по весьма архаичным правилам. Благодаря им, напомним, победивший по очкам с перевесом в полмиллиона голосов американцев Альберт Гор на выборах 2000-го проиграл президентство Джорджу Бушу-сыну. По тем же примерно правилам лидер республиканской гонки Дональд Трамп, возможно, не станет кандидатом от своей партии, а Берни Сандерсу не грозит стать кандидатом от демократов вообще ни при какой погоде, поскольку у демократов имеется 500 независимых суперделегатов из партийной верхушки (четверть от необходимого числа для выдвижения), которые почти поголовно за Клинтон.
...От себя отметим, что укрупнение штатов до округов решит и ещё одну проблему - усугубляющиеся в последнее время попытки южных штатов как-то отгородиться от вала агрессивных свобод, идущих с севера. В настоящее время идёт своеобразная гражданская пиар-война из-за законов, принимаемых в южных штатах для защиты своих верующих граждан, не желающих оказывать ритуальные услуги однополым брачующимся. Мракобесные штаты активно репрессируются экономически крупными компаниями.
Но этот фактор, конечно же, не стоит преувеличивать. Значение прочих факторов - от необходимости сэкономить до необходимости гарантировать Америку от сепаратизма - куда выше.
Мы не готовы прогнозировать, насколько идея Федеральных Округов Америки будет перспективной. Однако сам факт публикации подобного рассуждения в одном из наиболее авторитетных СМИ государства говорит о многом и представляет живой интерес.
"Бывает и так!
Нормальный был, в принципе, президент. Его друзья детства, его родственники, его массажист, его повар, все они остались тем кем и были. Они так и остались друзьями, родственниками, массажистами, поварами, и не стали миллиардерами. Он сам тоже не стал миллиардером. У него нет яхты, нет вертолета, нет огромной коллекции часов и бриллиантов, нету замков и усадеб во всех частях света. За 8 лет он ни разу не закрыл ни одной политической газеты, сайта, выставки. За 8 лет ни разу не была закрыта ни одна политическая партия. Ни один человек не был посажен за перепост в соцсетях.
Обама не развелся со своей женой, и не женился на спортсменке. Он не ездил верхом на лошади голым до пояса. Не нырял за амфорами, не летал с птицами в белом комбинезоне, не колол уколов тиграм. Он даже не дал американское гражданство Кобзону. Хотя по закону мог это сделать.
Принес ли он, кроме пользы, своей стране какой-то вред? Скорее всего да. Просто потому что невозможно править такой гигантской страной и не навредить никому, не ошибившись нигде и ни разу. Но, тем не менее, пользы, для нас, граждан США, однозначно, было больше, чем вреда. Так что, будем вспоминать о нем с благодарностью.
О! Чуть не забыл! После 8 лет у власти, он ушел. И не искал предлога остаться. Сам ушел, как по закону и положено."
Принес ли он, кроме пользы, своей стране какой-то вред? Скорее всего да. Просто потому что невозможно править такой гигантской страной и не навредить никому, не ошибившись нигде и ни разу. Но, тем не менее, пользы, для нас, граждан США, однозначно, было больше, чем вреда. Так что, будем вспоминать о нем с благодарностью.
Не забудьте госдолг, увеличенный при нём в 2 раза. Вспоминайте также и всё, что произошло в мире плохого от имени США, при пособничестве, финансировании, прямом покровительстве и попустительстве. Когда индейцев уничтожали и негров свозили на плантациях загорать, тоже ничего плохого своей стране не делали. Всё ж для развития своей маленькой американской мечты. Лучше бы покататься всё-таки на лошадке, чем загубить стольких людей и принести столько горя.
М-дя. Экое гнусное словоплётство в сети случается. Одновременно - вроде бы искусно накручено, но приглядись внимательней и понимаешь что сделано для совсем уж безмозглой толпы. Специалистами... И главное - для тех, кто не задумывается. И в сути своей - туповато-хамское, лживое и подлое.
Не забудьте госдолг, увеличенный при нём в 2 раза.
Что вы, как можно!? Госдолг это святое - в память врезан навечно!
http://forum.roerich.info/img_show.php?get=show_photo&userid=11999&file=1_.imagesprofilegallery11999tempBzm3G7hCQAATK W7.jpg&fileinfo=
Вспоминайте также и всё, что произошло в мире плохого от имени США. Когда индейцев уничтожали и негров свозили на плантациях загорать, тоже ничего плохого своей стране не делали.
Вспомнил вчера про негров, немного порыдал за них - и не я один!! Со мной в унисон печалилась чернокожая президентская семья (что в Белом доме) - печалилась за миллионы упитанных сородичей, населяющих коварную страну. А бедные безропотные индейцы, безбедно доживающие свой век в резервациях, попросили меня попечалиться за далеких сородичей из России- вымирающих народов Севера, о которых никто никогда не заморачивался, не вспоминал, не помогал, которые никоиу там нафик не нужны...ну вы сами знаете.
печалилась за миллионы упитанных сородичей, населяющих коварную страну.
Ну так, долг платежом красен.Надо теперь их отпаивать и откармливать, только за свой счёт, а не за наш. Ну и все остальные долги тоже неплохо бы оплатить. Потом уже гордиться своим чернокожим нобелевским лауреатом.
вымирающих народов Севера, о которых никто никогда не заморачивался, не вспоминал, не помогал, которые никоиу там нафик не нужны
И которые всё вымирают, вымирают, вымирают (триста лет или больше) и всё никак не вымрут ;) За время вдвое меньшее индейцы уже превратились в туристическую достопримечательность - прогрессивные такие :)
"Бывает и так!
Нормальный был, в принципе, президент. Его друзья детства, его родственники, его массажист, его повар, все они остались тем кем и были. Они так и остались друзьями, родственниками, массажистами, поварами, и не стали миллиардерами. Он сам тоже не стал миллиардером. У него нет яхты, нет вертолета, нет огромной коллекции часов и бриллиантов, нету замков и усадеб во всех частях света. За 8 лет он ни разу не закрыл ни одной политической газеты, сайта, выставки. За 8 лет ни разу не была закрыта ни одна политическая партия. Ни один человек не был посажен за перепост в соцсетях.
Обама не развелся со своей женой, и не женился на спортсменке. Он не ездил верхом на лошади голым до пояса. Не нырял за амфорами, не летал с птицами в белом комбинезоне, не колол уколов тиграм. Он даже не дал американское гражданство Кобзону. Хотя по закону мог это сделать.
Принес ли он, кроме пользы, своей стране какой-то вред? Скорее всего да. Просто потому что невозможно править такой гигантской страной и не навредить никому, не ошибившись нигде и ни разу. Но, тем не менее, пользы, для нас, граждан США, однозначно, было больше, чем вреда. Так что, будем вспоминать о нем с благодарностью.
О! Чуть не забыл! После 8 лет у власти, он ушел. И не искал предлога остаться. Сам ушел, как по закону и положено."
Прав, Лимонад...а Восток - нет.
Однако, лимонад говорит о вторичном. Вероятно, он совсем забыл, что "короля играет свита ". Но задается ли он вопросом: а кто играет свиту? - а свиту должны играть "лимонады", но это согласитесь хлопотно...и очень опасно для здоровья. Лучше быть НАД схваткой...и спокойней, и обозрение шире - издалека.
"Бывает и так!
Нормальный был, в принципе, президент. Его друзья детства, его родственники, его массажист, его повар, все они остались тем кем и были. Они так и остались друзьями, родственниками, массажистами, поварами, и не стали миллиардерами. Он сам тоже не стал миллиардером. У него нет яхты, нет вертолета, нет огромной коллекции часов и бриллиантов, нету замков и усадеб во всех частях света. За 8 лет он ни разу не закрыл ни одной политической газеты, сайта, выставки. За 8 лет ни разу не была закрыта ни одна политическая партия. Ни один человек не был посажен за перепост в соцсетях.
Обама не развелся со своей женой, и не женился на спортсменке. Он не ездил верхом на лошади голым до пояса. Не нырял за амфорами, не летал с птицами в белом комбинезоне, не колол уколов тиграм. Он даже не дал американское гражданство Кобзону. Хотя по закону мог это сделать.
Принес ли он, кроме пользы, своей стране какой-то вред? Скорее всего да. Просто потому что невозможно править такой гигантской страной и не навредить никому, не ошибившись нигде и ни разу. Но, тем не менее, пользы, для нас, граждан США, однозначно, было больше, чем вреда. Так что, будем вспоминать о нем с благодарностью.
О! Чуть не забыл! После 8 лет у власти, он ушел. И не искал предлога остаться. Сам ушел, как по закону и положено."
В итоге видим, что про Обаму можно говорить только в сравнении с Путиным, как про тень можно говорить только в сравнении с реальным объектом, который её отбрасывает. Больше на этой Планете и сравнивать не с кем, Фиделя уже нет, правда его брат скинул руку Обамы как у приставучей проститутки. Чего считаться с Никем? Сам по себе Обама оказался тряпочной куклой на руке пиндосов -человеконенавистников и проиграл все войны, включая политические, чем утратил лидерство Америки как единого смотрящего.
Тень - знай своё место!
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.