Просмотр полной версии : Явление Огня в Иерулисаиме.
Явление неополимого огня над гробом Господним, когда самопроизвольно возжигаются свечи . Происходит каждый год. На этот раз, говорят, явление показывали по телевизору.
Как можно прокоментирвать это.
С уважением yannus.
Владимир Чернявский
23.04.2004, 10:35
Явление неополимого огня над гробом Господним, когда самопроизвольно возжигаются свечи . Происходит каждый год. На этот раз, говорят, явление показывали по телевизору.
Как можно прокоментирвать это.
С уважением yannus.
Еще, кстати, утверждается, что огонь является ТОЛЬКО правславному священнику.
Мы имеем дело с некой фальсификацией или действительно это намоленное, благодатное место, где вот таким образом проявляются феномены. Т.е как бы является местом фокуса многих устремлений.
Тогда с этой точки зрения можно обьяснить появление благодатного огня.
Но с другой стороны, ещё в школе показывался простой химический опят где поочерёдно погружались палочка с веществом (не помню каким) то в одну то в другой реагент и в результате палочка вспыхивала.
Но это банальное обьяснение. И церковники на такое бы врятли отважились, потому что обман, в таком случае, легко вскрываем.
Яннус, не ожидала что вы тут тоже пишите, ваше стремление к Знаниям потрясает.
Конечно все ложь , но как доказать? мы может спекулировать очень долго, ну и что?
Надо проникнуть туда, там есть маленькая комната, и только один старичок имеет туда доступ, у него есть наследник-, которому он передась тайну , тот дает клятву сохранять Тайну, и так было на протяжение многих лет.
Допустим кто-то в инергетическом теле туда попадет, ну и что дальше? он понимает что это способ потдержать веру, это их казна, это их способ существования, как вы думаете что будет с тем каторый все раскажет?
С уважением к вашим поискам Истины
Конечно все ложь , но как доказать? мы может спекулировать очень долго, ну и что?
Надо проникнуть туда, там есть маленькая комната, и только один старичок имеет туда доступ, у него есть наследник-, которому он передась тайну , тот дает клятву сохранять Тайну, и так было на протяжение многих лет.
Откуда вам Это известно?
Несколько лет назад я разговаривал с монахом из Киево-Печерской Лавры с о. Илларионом. Он был там во время явления благотадного огня. Как он рассказывал, в течение определенного времени (точно не помню, по моему около 30 минут) он не опаляет. Он рассказывал: "Подношу руку, а не больно, сую бороду, а она не горит".
О. Илларион в монашестве очень давно сразу после ВОВ. Я ему верю. Года два назад он еще был жив.
Бловатская описывала ломпады каторые были найдены в пищерах, они горят столетиями, найдите Яннус и прочитайте, она оставила очень много информации, очень много намеков .
Кайвасату
13.07.2004, 09:54
Явление неополимого огня над гробом Господним, когда самопроизвольно возжигаются свечи . Происходит каждый год. На этот раз, говорят, явление показывали по телевизору.
Как можно прокоментирвать это.
С уважением yannus.
Еще, кстати, утверждается, что огонь является ТОЛЬКО правславному священнику.
Именно так. Когда-то пытались другие, что вызвало некие феномены, вроде даже стена треснула в храме и огонь не сошел.
А по телевизору это не показывали и не будут показывать! Показывали каждый год только уже выход священника с огнем и его раздачу. Сам момент сошествия огня никогда не показывался никому!
В этом кстати и есть загвоздка определения того, на самом деле ли он сходит или как-то искусственно вызыается.
Владимир Чернявский
13.07.2004, 09:57
Именно так. Когда-то пытались другие, что вызвало некие феномены, вроде даже стена треснула в храме и огонь не сошел.
Да. Молния ударила в колону.
Это тема не интересная, всем все ясно.
У вас намного есть интересней темы, это письмо 57, вы даже себе представить не можете как много это письмо дает ответов, но то положение каторое сейчас твориться,
Это тема не интересная, всем все ясно.
С чего вы взяли?
письмо 57, вы даже себе представить не можете как много это письмо дает ответов, но то положение каторое сейчас твориться,
Ув. Наталья. Я как и многие другие разные люди видим и ощущаем мир по разному. Может что не досмотрели?
Более подробно укажите с цитатами из письма 57 и ваше описание положения. Надеюсь это не будет восприниматься как наезд.
Natalia писал(а):
"Бловатская описывала ломпады каторые были найдены в пищерах, они горят столетиями, найдите Яннус и прочитайте, она оставила очень много информации, очень много намеков ."
Какая то Бловатская что то писала о каких то лампадах, которые были найдены где то в пещерах, надо найти какого то Януса, которыы (которая) оставил (оставила) очень много каких то намеков - и все это интереснее того, что каждый год на Рождество мы видим это действо в реалии потелевизору и видим как верующие принимают этот огонь водят им по лицу и глазам и он действительно первые 20 минут не обжигает? Браво, Natalia!
Natalia писал(а):
Какая то Бловатская что то писала о каких то лампадах, которые были найдены где то в пещерах...
Почему какая-то? Не какая а вполне определённая. О лампадах которые горят столетиями, писал кроме того Менли Холл.
и все это интереснее того, что каждый год на Рождество мы видим это действо в реалии потелевизору и видим как верующие принимают этот огонь водят им по лицу и глазам и он действительно первые 20 минут не обжигает? Браво, Natalia!
Мы видим по телевизору. Но мы много чего видим по телевизору.
Т.е по вашему мы должны воспринимать так как есть и больше ничего не надо?
А на чём основана такая позиция?
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.