Dar
04.08.2008, 15:37
Сообщение: Дискуссия о "Великом Плане" (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6765#post231205)
Пользователь: sova (http://forum.roerich.info/member.php?u=2098)
Нарушение: Недопустимый язык
Баллов: 1
Примечание администрации: флейм
Сообщение для пользователя: Не стоит кусаться. Зубы больше не вырастут, а дантисты нынче дороги.
Оригинал сообщения: Ну что ж, выходит, тема закрыта.А Вы что, модератор? Вижу весь исследовательский дух у Вас вышел. Ответ "нет" или "да", очевидно, подрубает в Вас какую-то веру, к-й Вы очень дорожите. Имхо, разумеется.
Не стоит кусаться. Зубы больше не вырастут, а дантисты нынче дороги.
Возьмём прямые указания Рузвельту об основании великого гос-а.
Так, Мы видим конструкцию Союза, который в будущем присоединит Южную Америку к США. И Основателем этого Великого Государства будет Президент Рузвельт. Этот Великий Союз сужден и будет осуществлен.Присоединение, аннексия - море крови. Как бы красиво это не было изложено в послании махатмы. Ну и к слову "сужден и будет осуществлён" в утвердительной форме, к счастью, не сбылось.
Давайте так. Вы ведь, наверное, помните, как в школе геометрические теоремы доказывались? Попробуйте в том же духе: дано то-то и то-то, такое-то утверждение в таком-то тексте и такое-то событие в жизни, следовательно, такой-то вывод потому-то и потому-то. Можно даже в конце добавить "что и требовалось доказать". А то Вы тут цитируете, а в чём у цитаты проблема, предоставляете догадываться нам. Т.е. мы сами должны придумать, что нам следует доказывать или опровергать. Так не интересно. Во фрагменте выше из существенного я вижу только Ваше приравнивание присоединения к морю крови, ничем, разумеется, неподкреплённое. Что касается несбывшихся пророчеств, я уже писал выше в этой ветке.
P.S.По поводу Сен-Жермена. Я на ТО форуме вопрос задал по этому поводу. Там высказали версию, изложенную в книге Изабель Купер-Оукли (являвшуюся одним из ранних членов ТО) "Сен Жермен — тайны королей". Суть её в том, что С-Ж был направлен для того, чтобы предотвратить революцию и вытекающие из этого последствия. Но это ему не удалось. Сам книгу не читал, ищу, но эта версия мне ближе.
Вы, помнится, написали: "успехи С-Ж в этой области всё же имеют подтверждение и результат". Это требует доказательств, которые Вы пока так и не представили. Ваше мнение давно уже понятно и если Вы и дальше будете подкреплять Ваши утверждения Вашими же мнениями, то я в таком разговоре смысла не вижу.
Пользователь: sova (http://forum.roerich.info/member.php?u=2098)
Нарушение: Недопустимый язык
Баллов: 1
Примечание администрации: флейм
Сообщение для пользователя: Не стоит кусаться. Зубы больше не вырастут, а дантисты нынче дороги.
Оригинал сообщения: Ну что ж, выходит, тема закрыта.А Вы что, модератор? Вижу весь исследовательский дух у Вас вышел. Ответ "нет" или "да", очевидно, подрубает в Вас какую-то веру, к-й Вы очень дорожите. Имхо, разумеется.
Не стоит кусаться. Зубы больше не вырастут, а дантисты нынче дороги.
Возьмём прямые указания Рузвельту об основании великого гос-а.
Так, Мы видим конструкцию Союза, который в будущем присоединит Южную Америку к США. И Основателем этого Великого Государства будет Президент Рузвельт. Этот Великий Союз сужден и будет осуществлен.Присоединение, аннексия - море крови. Как бы красиво это не было изложено в послании махатмы. Ну и к слову "сужден и будет осуществлён" в утвердительной форме, к счастью, не сбылось.
Давайте так. Вы ведь, наверное, помните, как в школе геометрические теоремы доказывались? Попробуйте в том же духе: дано то-то и то-то, такое-то утверждение в таком-то тексте и такое-то событие в жизни, следовательно, такой-то вывод потому-то и потому-то. Можно даже в конце добавить "что и требовалось доказать". А то Вы тут цитируете, а в чём у цитаты проблема, предоставляете догадываться нам. Т.е. мы сами должны придумать, что нам следует доказывать или опровергать. Так не интересно. Во фрагменте выше из существенного я вижу только Ваше приравнивание присоединения к морю крови, ничем, разумеется, неподкреплённое. Что касается несбывшихся пророчеств, я уже писал выше в этой ветке.
P.S.По поводу Сен-Жермена. Я на ТО форуме вопрос задал по этому поводу. Там высказали версию, изложенную в книге Изабель Купер-Оукли (являвшуюся одним из ранних членов ТО) "Сен Жермен — тайны королей". Суть её в том, что С-Ж был направлен для того, чтобы предотвратить революцию и вытекающие из этого последствия. Но это ему не удалось. Сам книгу не читал, ищу, но эта версия мне ближе.
Вы, помнится, написали: "успехи С-Ж в этой области всё же имеют подтверждение и результат". Это требует доказательств, которые Вы пока так и не представили. Ваше мнение давно уже понятно и если Вы и дальше будете подкреплять Ваши утверждения Вашими же мнениями, то я в таком разговоре смысла не вижу.