Просмотр полной версии : Новости Науки
Исследование: люди работают охотнее и лучше, когда ими руководят роботы (http://hi-news.ru/technology/issledovanie-lyudi-rabotayut-oxotnee-i-luchshe-kogda-imi-rukovodyat-roboty.html)
Исследование: люди работают охотнее и лучше, когда ими руководят роботы (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fhi-news.ru%2Ftechnology%2Fissledovanie-lyudi-rabotayut-oxotnee-i-luchshe-kogda-imi-rukovodyat-roboty.html)
Как вы думаете, почему?
Исследование: люди работают охотнее и лучше, когда ими руководят роботы (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fhi-news.ru%2Ftechnology%2Fissledovanie-lyudi-rabotayut-oxotnee-i-luchshe-kogda-imi-rukovodyat-roboty.html)
Как вы думаете, почему?
Чувство собственного достоинства меньше задето
Исследование: люди работают охотнее и лучше, когда ими руководят роботы (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fhi-news.ru%2Ftechnology%2Fissledovanie-lyudi-rabotayut-oxotnee-i-luchshe-kogda-imi-rukovodyat-roboty.html)
Как вы думаете, почему?
Чувство собственного достоинства меньше задето
Вот-вот.
Когда безличный робот задаёт задание, то именно в силу отсутствия эго робота, но ещё и, конечно, кармы совместной, приказ или задание воспринимается удовлетворительно, как само собой разумеющееся.
В отношении начальник - подчинённый присутствует обоюдное конфронтирующее эго и часто ущемлённое самолюбие.
Вывод? Да здравствуют начальники-роботы? :shock::)
http://www.youtube.com/watch?v=wnTzrr_rnlo
Смартфоны обзаведутся металлическими стеклами
Группа ученых НИТУ «МИСиС» и Университета Тохоку (Япония) под научным руководством профессора Дмитрия Лузгина приступает к разработке уникальных гибридных металлических стекол для авиации, космоса и микромеханики.
НИТУ «МИСиС» (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.misis.ru)
Сегодня в 12:33
http://www.popmech.ru/upload/iblock/9d8/1111.png Металлические стекла (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.popmech.ru%2Fs cience%2F15035-metallicheskoe-steklo-kak-pobedit-khrupkost%2F%23full) — это металлы/сплавы без традиционной кристаллической структуры, по сути, застывшая жидкость, однородный аморфный материал, на классические оконные стекла. Они получены в 40-х годах 20 века, однако бум исследований начался в конце 90-х прошлого века и начале нулевых, когда были получены массивные отливки, названные объемными металлическими стеклами, а интерес к ним связан с целым спектром необычных и выдающихся свойств данного материала.
«Металлические стекла (метстекла) обладают в среднем в 2 раза большими прочностью по сравнению с кристаллическими сплавами близкого химического состава (параметры зависят от конкретных сплавов) и упругостью, более высокой коррозионной стойкостью (в том числе по отношению к кислотам, морской воде), повышенными твердостью и износостойкостью. Это обуславливается тем, что в металлических стеклах нет зеренной кристаллической структуры и так называемых границ зерен, из которых состоят типичные кристаллические материалы, в частности, металлы», — говорит профессор Лузгин.
Что препятствует их массовому распространению? «Дело в том, что известные на сегодня метстекла обладают низкой пластичностью, особенно в виде макроскопических изделий. Не секрет, что даже обыкновенное оконное стекло можно деформировать, например, гнуть, до определенного предела. Происходящая деформация, не вызывающая разрушения стекла и позволяющая ему вернуться в исходную форму после прекращения внешнего воздействия, называется упругой деформацией. По достижении же определенного предела материал больше не может деформироваться упруго, и начинается пластическая деформация. В обыкновенном стекле такая деформация моментально приводит к его разрушению. Кристаллический металл (или сплав нескольких металлов), наоборот, может легко гнуться, деформироваться, абсорбируя энергию внешнего воздействия. Металлические стекла занимают промежуточное положение между кристаллическим металлом (сплавом), который очень вязкий и может легко деформироваться, и оконным стеклом, которое не может деформироваться пластически», — объясняет профессор Лузгин.
Задача, которая стоит перед объединенной исследовательской группой — это повысить пластичность и вязкость разрушения объемных металлических стекол, сделав их более устойчивыми к разрушению при деформации.
«Наши предыдущие исследования показали, что определенных результатов можно достичь совершенствованием состава самого стекла. Однако недавно мы обнаружили, что гораздо удобнее произвести новый класс материалов, так называемые материалы-гибриды. Это двухфазные соединения типа металлическое стекло-металлический кристалл, металлическое стекло-полимер, металлическое стекло-квазикристалл. В этом случае материал сочетает свойства и металлического стекла с его прочностью, твердостью и износостойкостью, и пластичность металлического кристалла или полимера. Если мы комбинируем металлическое стекло и полимер, то получаем дополнительно такие свойства, как меньший вес материала и, соответственно, его большую удельную прочность», — говорит Дмитрий Лузгин.
Металлические стекла — перспективный материал для аэрокосмической отрасли, автомобилестроения, микромеханики (в том числе для часов, смартфонов, микромоторов и других устройств, где важна высокая износостойкость и высокое качество поверхности), уже сегодня из метстекол делают спортивные товары, в частности — клюшки для гольфа, ракетки и т. д. В силу своей высокой коррозионной стойкости металлические стекла из титана проходят испытания в качестве имплантатов в медицине, а также для изготовления хирургического инструмента.
http://www.popmech.ru/technologies/51299-smartfony-obzavedutsya-metallicheskimi-steklami/
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова
http://www.km.ru/science-tech/2015/01/16/nauka-i-tekhnologii/753573-rossiya-uspeshno-ispytala-antigravitatsionnyi-dvi
https://www.youtube.com/watch?v=SVbvKG-ntcU&feature=player_detailpage (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Fv%3DSVbvKG-ntcU%26feature%3Dplayer_detailpage)
http://relax.ru/post/106404/Interesnoe-o-nashey-planete.html
Интересное о нашей планете
Несколько иллюстраций к общеизвестным вещам.
Amarilis
04.02.2015, 10:46
Загадка для науки или шарлатан?
Военные медики взялись раскрыть секрет индийского йога... (http://www.kp.ru/daily/24490.5/646266/)
Нейрофизиолог подтвердил: все две недели испытуемый не принимал пищу, не пил воду. А лишь иногда совершал омовения.
- Почки Прахлада выделяют небольшое количество мочи, - говорит Судхир Шах. - Но она не выделяется. Словно бы рассасывается. И … никакой интоксикации. Это еще одна загадка.
- Когда человек начинает отказываться от пищи и воды, у него меняется метаболизм, - возражает Судхир Шах, - и это видно по анализам. У Прахлада Джани ничего не меняется. Показатели такие будто он просто продолжает делать то, что делал всегда. То есть, не пить-не есть.
Судхир Шах всерьез полагает, что Прахлад пользуется каким-то иным источником энергии. А не добывает ее, расщепляя жиры, белки и углеводы, как все мы. Ученный искренне верит, что когда-нибудь найдет этот таинственный источник.
Сам йог говорит, что не собирается никому ничего доказывать. Мол, хотите верьте, хотите нет. А если верите, то, пожалуйста, вот он я - исследуйте.
https://www.youtube.com/watch?v=_jLR3KaATUM
Как «КиберЛенинка» вывела Россию в лидеры открытого доступа к научным работам
http://te-st.ru/2015/07/30/kiberleninka/?utm_content=buffer35f19&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
Там же ссылка на сайт
Россию в лидеры открытого доступа к научным работам
http://www.youtube.com/watch?v=cTjpwO1NnlY
На Земле обнаружены существа, питающиеся электричеством (+ видео)
http://nlo-mir.ru/starnyesushestva/29048-na-zemle-obnaruzheny-suschestva-pitajuschiesja-jelektrichestvom.html
На МАКС-2015 представили инновационные топливные элементы для беспилотников
13:30 28.08.2015
Данные топливные элементы позволяют беспилотникам находиться в воздухе около сорока часов
http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/illustrations/article/2015/8/28/vodorod_620.jpg
Фото: Объединенная авиастроительная корпорация
Объединенная авиастроительная корпорация, Институт проблем химической физики РАН и Центральный институт авиационного моторостроения (ЦИАМ) им. П. И. Баранова на международном авиакосмическом салоне МАКС-2015 в Жуковском представили образцы беспилотных летательных аппаратов (БЛА), работающих на инновационных водородно-воздушных топливных элементах.
Летом 2015 года ученые Лаборатории ионики твердого тела Института проблем химической физики РАН провели серию испытательных полетов беспилотников, оснащенных энергоустановкой на водородно-воздушных топливных элементах. Полеты показали, что по ряду параметров отечественные топливные элементы уникальны или превосходят лучшие мировые образцы.
«Данные топливные элементы позволяют беспилотникам находиться в воздухе около сорока часов, они надежны и могут работать в суровых российских погодных условиях, а в ближайшем будущем станут пригодны для использования в условиях Крайнего Севера. Сфера применения водородных топливных элементов очень широка – от энергетики до автомобилестроения. Но именно на беспилотниках наглядно удалось продемонстрировать практическую ценность разработок наших ученых», - отметил вице-президент РАН, директор Института проблем химической физики РАН академик Сергей Алдошин.
«Процесс создания бортовой энергетической установки для перспективных летательных аппаратов, в том числе маршевой силовой установки, на основе высокоэффективных нетрадиционных источников энергии требует решения сложнейших проблем - научных, конструкторских, технологических, материаловедческих, - относящихся к компетенции многих ОКБ, отраслевых и академических институтов. Наш институт как головной научный центр, отвечающий за высокий научно-технический уровень разработок маршевых и вспомогательных авиационных энергоустановок, вместе с коллегами-самолетчиками из ОАК и ЦАГИ, с учеными РАН продолжает поиск перспективных решений», - подчеркнул заместитель генерального директора – научный руководитель ЦИАМ Александр Ланшин.
Современные БЛА в большинстве своем используют либо бензиновые двигатели, что предполагает шум, помехи, вибрацию, повышенную пожароопасность, либо электродвигатели, питающиеся от аккумуляторных батарей. Моторы на электричестве лишены недостатков двигателя внутреннего сгорания, но имеют существенные объективные ограничения по времени полета из-за значительной массы и невысокой энергоемкости аккумуляторов.
Водородно-воздушные топливные элементы, снабжающие двигатель электроэнергией , позволяют объединить достоинства обоих типов БЛА.
У водородно-воздушных топливных элементов есть несколько преимуществ, доказывающих их эффективность. Прежде всего, высокий коэффициент полезного действия - химическая энергия топлива непосредственно превращается в электроэнергию. Кроме того, их долговечность больше, чем у аккумуляторов - средний срок службы топливного элемента достигает 5000 часов. Они также обладают высокой экологичностью - в воздух выделяется лишь водяной пар, не наносящий вреда окружающей среде. Топливные элементы легче и имеют меньшие размеры, чем традиционные источники питания, меньше нагреваются.
«Значительная часть инноваций в отечественных самолетах будет связана с созданием легких и мощных элементов питания нового поколения. Их использование позволит существенно увеличить ресурс маршевых двигателей и добиться экономии топлива как при создании новых воздушных судов, так и при модернизации действующих гражданских лайнеров, а также снизить вес самолета, повысить безопасность и комфортность полетов. Работы проводятся в рамках реализации концепции создания "более электрического самолета"», - отметил директор Научно-технического центра ОАК Владимир Каргопольцев.
Проект выполняется в тесной кооперации РАН с научными и производственными организациями - ЦИАМ, ООО «АФМ-серверс», ЗАО «Аэрокон», ЗАО «НЕЛК», ОАК. Налажен полупромышленный выпуск образцов топливных элементов, полученные технологии планируется использовать при строительстве новых отечественных самолетов.
О концепции «более электрического самолета»
«Электрический самолет» - это самолет с единой централизованной системой управления и энергоснабжения, обеспечивающими все энергетические потребности машины.
Переход к «более», а затем к «полностью электрическому самолету», не только меняет облик отдельных агрегатов и систем, он несет в себе новые принципы управления и контроля энергии. По существу, речь идет о переходе к мехатронным системам, основанным на соединении точной механики с совершенным компьютерным управлением. При этом бортовая энергосистема самолета претерпевает принципиальные изменения.
Создается новая структура энергоисточников, включающая не только тепловые машины, а также накопители энергии (суперконденсаторы), электрохимические генераторы (топливные элементы), аккумуляторы нового поколения, организованные оптимальным способом в бортовой энергоузел. В итоге, обеспечивается оптимальное управление бортовой энергией самолета, и создаются интеллектуальные бортовые сети. Это позволяет существенно (в 1,3-1,5 раза) сократить размерность энергоисточников лайнера.
http://www.km.ru/science-tech/2015/08/28/763472-na-maks-2015-predstavili-innovatsionnye-toplivnye-elementy-dlya-bespi
Эксперимент подтверждает сверхъестественность квантовой теории (http://ko.com.ua/jeksperiment_podtverzhdaet_sverhestestvennost_kvan tovoj_teorii_112301)
Причудливая природа реальности в квантовомеханической трактовке выдержала еще один тест, проведенный учеными, которые выполнили знаменитый эксперимент, доказывающий, что реальность не существует до тех пор, пока она не измеряется.
Физики Австралийского национального университета (ANU) реализовали мысленный эксперимент с отложенным выбором Джона Уилера, включающего в себя движущийся объект, которому дается выбор, проявить себя как частица или как волна. Эксперимент Уилера спрашивает, в какой момент объект делает выбор?
Здравый смысл говорит, что объект может быть либо волной, либо частицей, независимо от того, как мы его измеряем. Но квантовая физика предсказывает, что мы можем наблюдать как волновое поведение (интерференцию), так и поведение как частицы (без интерференции) в зависимости от того, как на самом деле выполняется измерение в конце пути квантового объекта. Это именно то, что нашла команда ANU.
«Это доказывает, что измерение решает все. На квантовом уровне реальность не существует, если вы не измеряете ее», - сказал доцент Эндрю Траскотт (Andrew Truscott) из Исследовательской школы физики и техники ANU.
Несмотря на кажущуюся странность, результаты подтверждают обоснованность квантовой теории, которая управляет миром очень малых объектов и позволяет развивать ряд технологий, таких как светодиоды, лазеры и компьютерные чипы.
Команда ANU не только преуспела в проведении эксперимента, который, казалось, был почти невозможен, когда он был предложен в 1978 г., но и инвертировала оригинальную концепцию Уилера световых лучей, отражающихся от зеркала, и вместо этого использовала атомы, рассеиваемые лазерным пучком.
«Предсказания квантовой физики об интерференции кажутся достаточно странными, когда применяются к свету, который более похож на волну, но чтобы сделать эксперимент с атомами, являющимися составными структурами, которые имеют массу и взаимодействуют с электрическими полями и так далее, добавляет странность», - сказал аспирант Роман Хакимов.
Команда проф. Траскотта сначала захватила в ловушку коллекцию атомов гелия, известной как конденсат Бозе-Эйнштейна, а затем удаляла их, пока не остался только один атом.
Затем один атом падал через пару встречных лазерных лучей, которые сформировали паттерн решетки, действующей таким же образом, как и твердая решетка, рассеивающая свет.
Второй луч решетки случайно добавлялся для рекомбинации путей, что приводило к конструктивной или деструктивной интерференции, как если бы атом перемещался по обоим путям. Когда второй луч решетки не добавлялся, никакой интерференции не наблюдалось, как если бы атом выбирал только один путь.
Однако случайное число, определяющее, добавилась ли решетка, генерировалось только после того, как атом прошел через пересечения.
Если кто-то считает, что атом действительно выбирает конкретный путь или пути, тогда он должен признать, что будущее измерение влияет на прошлое атома, сказал доц. Траскотт.
«Атомы не путешествуют от А до Б. Это выясняется только тогда, когда они измеряются в конце путешествия, которое определяет их поведение как волны или как частицы», - отметил он.
Комментарий сварки: как мы выяснили в соседней теме, все частицы и атомы, в том числе, связаны нитями люциды. Волна - это то, что распространяется по таким нитям, как колебание, частица - это место, куда входят и выходят трубки люциды. Таким образом дуализм волна-частица - это не сверхъестественное образование, а вполне естественное.
"Японские ученые подтвердили существование питающихся электричеством бактерий !
25 сентября 2015
Существование в природе микроорганизмов, получающих питание за счет электричества, впервые подтвердили японские ученые из Института естественных наук «Рикэн» и Токийского университета.
В ходе своего исследования ученые изучали бактерии, обитающие на большой глубине вблизи подводных скважин с горячими источниками, передает ТАСС со ссылкой на японскую газету «Иомиури».
В таких местах электричество образуется при трении потока воды о каменную породу. Поместив эти микроорганизмы на стеклянную поверхность, японские ученые воздействовали на них при помощи электрического разряда мощностью 0,3 вольт. После этого бактерии начали выделять углекислый газ, воду и аммиак.
Через восемь дней наблюдений количество микроорганизмов увеличилось на 20%, и они могли производить сахар для питания. Таким образом, ученые пришли к выводу, что эти бактерии могут получать энергию не только за счет химического синтеза, но и за счет слабого разряда электричества.
«Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что в местах, куда не доходит солнечный свет и нет химических веществ, которые можно использовать для питания, все равно могут обитать новые организмы», – рассказал руководитель исследования, профессор Института «Рикэн» Рюхэй Накамура.
По мнению японских ученых, их исследование может повлиять на весь процесс изучения развития жизни на Земле и за ее пределами."
Osirist72
12.10.2015, 22:53
Ученые о переменах на планете,тонком мире и взаимосвязи Космоса и человека.Лекция академика Валентины Мироновой.
http://www.youtube.com/watch?v=KsJ98cUXcew (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2 Fwatch%3Ft%3D15%26v%3DKsJ98cUXcew)
Osirist72
16.10.2015, 11:13
Новые горизонты науки сближающейся с тонким миром https://www.youtube.com/watch?v=-4GFEU1QMlA
НАША ВСЕЛЕННАЯ НАМНОГО, НАМНОГО ПРОЩЕ, ЧЕМ КАЖЕТСЯ (http://hi-news.ru/science/nasha-vselennaya-namnogo-namnogo-proshhe-chem-kazhetsya.html)
Вы будете удивлены, услышав, что наша Вселенная на самом деле довольно простая — это наши космологические теории оказываются неоправданно сложными, утверждает один из ведущих физиков-теоретиков мира. Такой вывод может показаться нелогичным: в конце концов, чтобы понять истинную сложность Природы, приходится мыслить шире, изучать вещи в более и более мелких масштабах, добавлять новые переменные в уравнения, придумывать «новую» и «экзотическую» физику. Когда-нибудь мы выясним, что такое темная материя, получим представление о том, где прячутся гравитационные волны — если только наши теоретические модели станут более развитыми и более… сложными.
Это не так, говорит Нил Турок, директор Института теоретической физики Периметра в Онтарио, Канада. По мнению Турока, если Вселенная, на самых больших и малых масштабах, о чем-то нам говорит, так это о своей невероятной простоте. Но чтобы в полной мере это осознать, нам необходима революция в физике.
По ссылке больше.
"Японские ученые подтвердили существование питающихся электричеством бактерий !
близко к тому (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.interfax.ru%2F world%2F474966):
Группа ученых из Америки, Великобритании и Испании обнаружила новый механизм, который бактерии используют для общения между собой в биопленках. Оказалось, что бактерии общаются с помощью электрических сигналов, очень похожих на волны деполяризации, распространяющиеся в мозге человека и животных, сообщает сайт N+1 со ссылкой на журнал Nature.
Еще важное.
Исследование (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fria.ru%2Fscience%2 F20150909%2F1239990127.html) показало, что
<после смерти> тело начинает разрушаться еще до того, как в дело вступают бактерии – еще живые клетки начинают, как выражаются Уильямс и ее коллеги, переваривать самих себя, в результате чего выделяется большое количество гексанала – летучего вещества, придающего характерный аромат свежескошенной траве.
Кроме того, во время этого "самосъедения" выделяются небольшие количества двух других веществ – индола, обладающего достаточно резким ароматом, и триметиламина, пахнущего краской или свежей рыбой.
Иными словами, убитое существо становится "трупом" с признаками разложения не тогда, когда полежит и станет несвежим, когда за дело возьмутся бактерии... а сразу же начинает разрушаться и менять свою биохимию. Разложение начинается с самого момента смерти. Тело не живет "по инерции" на клеточном уровне, и потому мясо не бывает "свежим" в принципе.
Кстати, про растения это исследование не говорило, но очевидно, что растение во многих случаях высыхает скорее, чем разлагается.
В связи с этим сразу вспомнилось.
Трупов не едят, но убитых животных принято есть.
Нужно спросить, какая разница, разве убитое животное не труп? Конечно, всякий понимает, что употреблять разлагающиеся клетки вредно. Но когда начинается это разложение? В момент прекращения функции жизни тело теряет заградительное излучение, и немедленно начинается разложение. Потому житейская мудрость о неедении трупов лицемерна. Потому советуем пищу молочную и растительную, где меньше разложения. Конечно, процесс жизни растений походит на жизнь животных, но можно видеть, что разложение растений начинается намного позднее. Община, 148
В принципе, теоретически известные вещи, но начинают подтверждаться в науке с разных сторон. Это важно.
Физики из ЦЕРН, возможно, наткнулись на неизвестную элементарную частицу
http://geektimes.ru/post/268226/
Видео:
Насколько оправдывает себя реформа Академии наук? Когда ученые смогут заниматься чистой наукой, не отвлекаясь на хозяйственные задачи? Почему бюрократия в научной сфере пока не уменьшается и можно ли зарплаты исследователей сделать в 2 раза выше? Итоги года в интервью каналу «Россия 24» подвел президент Российский академии наук Владимир Фортов.
http://scientificrussia.ru/articles/vladimir-fortov-podvel-itogi-2015-goda
Да будет мирным атом!
www.youtube.com/watch?v=XsnL6gmGOZA
Учёные объявили об обнаружении гравитационных волн (ПРЯМАЯ ТРАНСЛЯЦИЯ) https://russian.rt.com/article/147951
Физики официально заявили об обнаружении гравитационных волн
http://ria.ru/science/20160211/1372881614.html
Физики официально заявили об обнаружении гравитационных волн
http://ria.ru/science/20160211/1372881614.html
Грандиозное событие для выхода сознанию на более объемлющие горизонты !
Гравитационные волны обнаружены с помощью компьютерной программы Сергея Клименко.
https://geektimes.ru/p/270980/
Человеческая память вмещает 1 млн Гб
15.02.2016
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/shutterstock_178355147-pic905-895x505-30037.jpg?itok=u8GBYM41 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Frusvesna.su%2Fsite s%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2Forign_wm%2Fpublic%2 Fshutterstock_178355147-pic905-895x505-30037.jpg%3Fitok%3DgWZ0VjsC)
Человеческий мозг состоит приблизительно из 100 млрд нейронов, каждый из которых вступает в тысячи связей с другими. В конечном в головном мозге формируются около 100 трлн связей. Передача информации осуществляется за счет синапса — точки специализированного контакта нейронов.
Когда два взаимодействующих участка нейронов одновременно активизируются, синапс становится более прочным. Выступающее образование на дендритах (ветвящийся отросток нейрона, необходимый для получения информации) — дендритный шипик — также увеличивается в размерах.
Шипик обеспечивает контакт с другими клетками, а увеличивается для восприятия большего количества поступающих сигналов.
Шипики разного размера раньше сравнивались учеными с битами компьютерного кода, только вместо цифр 1 и 0 исследователь пользовались описательными характеристиками их размера...
Всего биологи зафиксировали 26 вариантов величины шипика. На основе этих данных исследователи заявили, что человеческая память может хранить информацию объемом около одного квадриллиона байт. Квадриллион (1 000 000 000 000 000) байт без малого соответствует одному миллиону гигабайт.
Для сравнения: средняя оперативная память компьютера составляет всего 8 Гб. В то же время каждому из нас прекрасно известно, что использовать память на 100% мы не можем: люди регулярно забывают о датах дней рождения своих друзей, школьники часами пытаются выучить наизусть стихотворение или запомнить параграф из учебника по истории.
При этом именно такая ситуация рассматривается как абсолютно нормальная, а вот людей с выдающейся памятью мы склонны характеризовать словом «феномен»."
http://www.gazeta.ru/science/2016/02/15_a_8071385.shtml
Открытие гравитационных волн
Открытая публичная лекция на кафедре физики колебаний Физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
Открытие вселенского масштаба. Зафиксированы гравитационные волны, существование которых было предсказано Альбертом Эйнштейном ещё сто лет назад. Международная группа астрофизиков обнаружила колебания, вызванные грандиозной космической катастрофой - столкновением двух чёрных дыр массами 30 солнечных, на расстоянии 1.3 миллиарда световых лет от Земли. В работе активное участие приняли российские учёные: член-корреспондент РАН В.Б. Брагинский, профессор В.П. Митрофанов, И.А. Биленко, С.П. Вятчанин, М.Л. Городецкий, Ф.Я. Халили, доцент С.Е. Стрыгин и ассистент Л.Г. Прохоров.
http://www.youtube.com/watch?v=3sWX2SuYK48&feature
Физики ЦЕРН могут заявить в субботу об открытии "новой физики" (http://ria.ru/science/20160309/1387260789.html)
Возможно, что эта сверхтяжелая S-частица и есть нуклон Праны. Ее масса более, чем в 1000 раз больше массы протона, а значит, возможно, отношение масса равно точно 1836 раз, если мои предсказания верны.
Исследование: Депрессия поражает весь организм
Колесников Андрей (http://planet-today.ru/novosti/obshchestvo/zdorove/itemlist/user/383-kolesnikovandrey)
http://planet-today.ru/media/k2/items/cache/5f59210e5d96a09e17acd38c38930bae_S.jpg (http://planet-today.ru/media/k2/items/cache/5f59210e5d96a09e17acd38c38930bae_XL.jpg)
Испанские ученые из Университета Гранады уверены, что депрессия является гораздо более серьезным и комплексным расстройством, чем считается современной медициной, поэтому должна рассматриваться как системное заболевание, поражающее весь организм.
Выводы ученых, сделанные на основе мета-анализа 29 предыдущих исследований, в которых приняли участие почти 4 тысячи человек, были опубликованы в издании Journal of Clinical Psychiatry.
Это первая научная работа такого уровня, рассматривающая физические последствия депрессии (http://planet-today.ru/novosti/nauka/item/35305-uchenye-nashli-sposob-predotvrashchat-depressiyu). А они могут быть крайне серьезными — от сердечно-сосудистых до онкологических заболеваний. Соответствующая корреляция достаточно четко просматривается, говорят исследователи, заключая, что депрессивные люди в целом умирают раньше.
"Депрессия повышает окислительный стресс организма, в частности, увеличивает уровень малонового диальдегида — биомаркера для измерения окислительных повреждений клеточных мембран. Одновременное с этим, снова-таки характерное для депрессии, снижение содержания антиокислительных веществ — мочевой кислоты, цинка и супероксиддисмутазы, лишь усугубляет очень опасный для организма дисбаланс", — говорит один из ведущих авторов исследования, Сара Джименез Фернандес.
planet-today.ru (http://planet-today.ru/novosti/obshchestvo/zdorove/item/36897-issledovanie-depressiya-porazhaet-ves-organizm).
Лекция нобелевского лауреата Дэвида Гросса на закладке строительства коллайдера НИКА
http://scientificrussia.ru/articles/lektsiya-nobelevskogo-laureata-devida-grossa-na-zakladke-stroitelstva-kollajdera-nika
Впервые наблюдалась двухфононная квантовая интерференция (http://ko.com.ua/vpervye_nablyudalas_dvuhfononnaya_kvantovaya_inter ferenciya_114997)
То есть сделан ещё один шаг в доказательстве подобия звука и света: фонона и фотона. Но, так как фонон - это волна в кристалле, то значит то же мы должны сказать и о фотоне, только кристалл проводящий фотоны состоит из материи более глубокого уровня, чем известная плотная материя.
Радиогалактики в строю (http://www.nkj.ru/news/28568/)
Радиоастрономы обнаружили одинаковую ориентацию радиогалактик в большой области Вселенной.
Одинаковая ориентация галактик подобна одинаковой ориентации атомов в магнитном поле, теперь осталось только найти это галактическое магнитное поле и ещё один довод о подобии галактики и атома будет полностью явлен.
ЦЕРН выложил в открытый доступ виртуальную машину Linux CERN 6 и инструменты для анализа. https://t.co/tT8qQfYryD
Депрессия оказалась бичом бандитских группировок (https://lenta.ru/news/2016/04/15/gangs/)
Ещё раз наблюдаем справедливость Кармы.
Президиум РАН: Об открытии гравитационных волн
Существование гравитационных волн впервые было предсказано в 1916 году Альбертом Эйнштейном, основываясь на общей теории относительности. О том, что гравитационные волны удалось наблюдать, — это произошло в сентябре 2015 года, почти случайно — было объявлено в феврале 2016 года. Это стало одним из самых грандиозных открытий в физике за многие годы. На заседании Президиума РАН 26 апреля академик Владислав Иванович Пустовойт сделал научное сообщение «Об открытии гравитационных волн»............................................. ................................................
http://scientificrussia.ru/articles/prezidium-ran-ob-otkrytii-gravitatsionnyh-voln
Физик: ученые ЦЕРН видят все больше намеков на "новую физику" на БАК
(http://ria.ru/science/20160708/1461528069.html)
Излучение Хокинга нашло экспериментальное подтверждение
Излучение Хокинга нашло экспериментальное подтверждение
Физик Джефф Штейнхауэр (Jeff Steinhauer) из Израильского технологического института в Хайфе зафиксировал излучение, предсказанное Стивеном Хокингом еще в 1974 году. Ученый создал акустический аналог черной дыры и показал в экспериментах, что от нее исходит излучение, имеющее квантовую природу. Статья опубликована в журнале Nature Physics, кратко об исследовании сообщает BBC News.
Классическая физика считает, что сила гравитации черной дыры настолько сильна, что она все поглощает в себя, но ничего не выпускает вовне. Стивен Хокинг же предположил, что существует излучение черной дыры, которое получило название излучения Хокинга. Это излучение возможно, если рассматривать ситуацию в терминах квантовой механики — от черной дыры исходят пары квантов, причем обладающих свойством квантовой запутанности. И это явление приводит к тому, что черная дыра в конечном счете «испаряется».
Зафиксировать это излучение на настоящей черной дыре пока не представляется возможным, поскольку оно слишком слабое. Поэтому Штейнхауэр использовал ее аналог — так называемую «глухую дыру». Для моделирования горизонта событий черной дыры он взял конденсат Бозе-Эйнштейна из охлажденных до близких к абсолютному нулю температур атомов рубидия.
Скорость распространения звука в нем очень мала — около 0,5 мм/сек. И если создать границу, с одной стороны от которой атомы движутся с дозвуковой скоростью, а с другой — ускоряются до сверхзвуковой скорости, то эта граница будет аналогична горизонту событий черной дыры. Кванты атомов — в данном случае фононы — в эксперименте захватывались областью со сверхзвуковой скоростью. Пары фононов были разорваны, один находился в одной области, а второй — в другой. Зафиксированные ученым корреляции говорят о том, что частицы оказываются квантово запутанными.
http://www.space.com/33808-black-hole-test-supports-stephen-hawking-theory.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+spaceheadlines+%28SPACE.com+H eadline+Feed%29
Физики заявили о возможном открытии пятой силы природы (http://hi-news.ru/research-development/fiziki-zayavili-o-vozmozhnom-otkrytii-pyatoj-sily-prirody.html)
Последние данные, указывающие на возможное открытие ранее неизвестной субатомной частицы, могут говорить о существовании пятого фундаментального взаимодействия в природе, согласно работе, опубликованной в Physical Review Letters физиками-теоретиками из Калифорнийского университета в Ирвине.
«Если это окажется правдой, то произойдет переворот, — говорит Джонатан Фенг, профессор физики и астрономии. — На протяжении десятилетий мы знали о четырех фундаментальных взаимодействиях: гравитация, электромагнетизм, сильные и слабые ядерные силы. Если дальнейшие эксперименты подтвердят открытие, пятое взаимодействие полностью перевернет наше понимание Вселенной и, возможно, проложит путь к объединению взаимодействий и темной материи».
В середине 2015 года исследователи Калифорнийского университета наткнулись на экспериментальную работу физиков-ядерщиков Венгерской академии наук, которые искали «темные фотоны», частицы, которые могли бы обозначить невидимую темную материю, на которую приходится 85% массы Вселенной. Работа венгров выявила аномальный радиоактивный распад, который указал на существование легкой частицы всего в 30 раз тяжелее электрона.
«Экспериментаторы не смогли заявить об обнаружении новой силы, — говорит Фенг. — Они просто увидели избыток событий, которые указывают на новую частицу, но тогда им было неясно, что это: частица вещества или частица-переносчик силы».
Группа в Ирвине изучила данные венгерских исследователей, а также все другие предыдущие эксперименты в этой области и показала, что для объяснения не подходит ни частица вещества, ни темные фотоны. Однако они предложили новую теорию, которая синтезирует все существующие данные, и определили, что открытие может указывать на пятое фундаментальное взаимодействие. Их первоначальный анализ был опубликован в конце апреля на сервере arXiv, а после на том же сайте появилась работа в подтверждение анализа.
Работа ученых Калифорнийского университета показывает, что вместо того, чтобы быть темным фотоном, эта частица может быть «фотофобным X-бозоном». Если обычная электрическая сила действует на электроны и протоны, новонайденный бозон взаимодействует только с электронами и нейтронами — и в очень узком диапазоне. Соавтор анализа Тимоти Тейт, профессор физики и астрономии, говорит следующее: «Ни один из бозонов, которые мы наблюдали, не обладает такими характеристиками. Иногда мы называем его X-бозоном, где X означает неизвестный».
Дальнейшие эксперименты будут иметь решающее значение. «Эта частица не очень тяжелая, и в лабораториях хватало энергии для ее создания с 50-60-х годов, — говорит он. — Но причина того, что ее не нашли, заключается в ее слабых взаимодействиях. Поскольку же новая частица такая легкая, по всему миру в небольших лабораториях работает достаточно много экспериментальных групп, которые смогут выполнить первоначальные требования, необходимые для ее поиска».
Как и многие научные прорывы, этот открывает перед учеными совершенно новые области исследования.
Фенга привлекает возможность того, что пятое взаимодействие может присоединиться к электромагнитному, сильному и слабому ядерным в качестве «проявления одной грандиозной, фундаментальной силы».
Ссылаясь на то, как физики понимают Стандартную модель, Фенг предполагает, что может быть и отдельный темный сегмент со своим веществом и силами. «Возможно, два этих сегмента общаются между собой и взаимодействуют с помощью некой фундаментальной силы. И сила темного сегмента может проявляться в виде фотофобной силы, которую мы видим как результат венгерского эксперимента. В более широком смысле, она согласуется с нашим изначальным поиском природы темной материи».
Я предполагаю, что эти 30 раз - это мои 5.2 раза в квадрате из расчетов темы "Мир Огненный ч.2, 107 Нужно учить о существовании Иерархии Миров (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18711)" равные 5.2*5.2 = 27.04 раза. И тем самым мы выходим на Структуру на 2 уровня выше электрона, или на Электрон Астрального Тела.
Обнаружена одна из самых далеких нейтронных звезд в нашей Галактике
http://press.cosmos.ru/obnaruzhena-odna-iz-samyh-dalekih-neytronnyh-zvezd-v-nashey-galaktike
Данная новость могла бы для ученых являться подтверждением психической энергии, но они на неверном пути:
"Названа причина высокой продолжительности жизни
Итальянские ученые назвали новый фактор, увеличивающий продолжительность жизни человека. Это хорошая микроциркуляция — доставка в ткани содержащихся в крови веществ. Об исследовании сообщает издание EurekAlert!
Ученые проследили за долгожителями, средний возраст которых достигал 92 лет. У них кровоснабжение органов было столь же эффективным, как и у людей на 30 лет их моложе. Причину этого специалисты увидели в низком уровне содержащегося в крови гормона адреномедуллин.
У людей с высоким содержанием этого пептида показатели, связанные с микроциркуляцией и влияющие на кровяное давление, прежде всего вазодилатация (снижение тонуса гладкой мускулатуры) и целостность кровеносных сосудов, находились не на столь хорошем уровне.
Основными факторами продолжительности человеческой жизни считаются генетическая предрасположенность, физическая активность и характер пищевых пристрастий. Новое исследование выявило еще один показатель.
По информации https://lenta.ru/news/2016/09/06/microcirculation/"
Данная новость могла бы для ученых являться подтверждением психической энергии, но они на неверном пути:
"Названа причина высокой продолжительности жизни
Итальянские ученые назвали новый фактор, увеличивающий продолжительность жизни человека. Это хорошая микроциркуляция — доставка в ткани содержащихся в крови веществ. Об исследовании сообщает издание EurekAlert!
Ученые проследили за долгожителями, средний возраст которых достигал 92 лет. У них кровоснабжение органов было столь же эффективным, как и у людей на 30 лет их моложе. Причину этого специалисты увидели в низком уровне содержащегося в крови гормона адреномедуллин.
У людей с высоким содержанием этого пептида показатели, связанные с микроциркуляцией и влияющие на кровяное давление, прежде всего вазодилатация (снижение тонуса гладкой мускулатуры) и целостность кровеносных сосудов, находились не на столь хорошем уровне.
Основными факторами продолжительности человеческой жизни считаются генетическая предрасположенность, физическая активность и характер пищевых пристрастий. Новое исследование выявило еще один показатель.
По информации https://lenta.ru/news/2016/09/06/microcirculation/"
В точку. И раньше было понятно
Индийский муссон: долгосрочный прогноз становится возможным
Начало и завершение сезона муссонных дождей в центральной Индии теперь можно прогнозировать, причем значительно раньше, чем это было возможно для муссонов вообще. Новая методология была разработана международной группой исследователей, в которую входит ведущий научный сотрудник отдела космической динамики и математической обработки информации ИКИ РАН Елена Суровяткина.
Статья с результатами работы была опубликована в апрельском номере журнала Geophysical Research Letters [1] и вызвала большой интерес у ученых, прессы и правительства Индии и других стран Южной и Юго-Восточной Азии и Персидского залива. Первый прогноз начала муссона, данный учеными за 40 дней, оказался успешным, и сейчас исследователи получили подтверждение о том, что фактическое завершения муссона, предсказанное за 70 дней, также попало в диапазон предсказанных дат.
Подробно:
http://press.cosmos.ru/indiyskiy-musson-dolgosrochnyy-prognoz-stanovitsya-vozmozhnym
Физики объединятся для создания нового коллайдера в Сибири
https://scientificrussia.ru/articles/fiziki-obedinyatsya-dlya-sozdaniya-novogo-kollajdera-v-sibiri
12 января исполняется 114 лет со дня рождения основателя института, выдающегося ученого, академика Игоря Васильевича Курчатова
https://scientificrussia.ru/articles/12-yanvarya-ispolnyaetsya-114-let-so-dnya-rozhdeniya-osnovatelya-instituta-vydayushchegosya-uchenogo-akademika-igorya-vasilevicha-kurchatova
Фотонный конус Маха впервые сняли на видео: https://geektimes.ru/p/284984/ . На очереди мозг.
http://cont.ws/@daralit/491350
Статья: "Пространство сердца как основа сверхсознания"
Случай в эксперименте раскрыл неизвестные ранее явления в работе сердца, которые привели к неизбежности ее переосмысления.
Так, ученые установили, что существует разум сердца, опережающий наш мозг на несколько секунд. То есть, по факту, это означает, что прежде, чем мы сказали слово, озвучивающее нашу мысль, это событие уже состоялось в разуме сердца, и является для него прошлым. Таким образом, сердце является системой опережения разума.
Оказалось, что нагнетая кровь во все сосуды тела, сердце одномоментно разделяет ее на порции разного состава, которые направляет только к определенным органам. Исполняют этот механизм "минисердца", находящиеся на внутренней поверхности желудочков сердца. Они имеют сопряженность с определенными органами и частями тела.
Установлено, что сердечно-сосудистая система является отдельной высокоорганизованной структурой нашего тела. Она обладает собственным мозгом (мозгом сердца), собственным сердцем (сердцем сердца) и имеет собственную волноводно-гемодинамическую связь, которая управляет траекторией движения информационно-энергетических упаковок эритроцитов по сосудам. Кроме того, она материализует и распределяет все формы времени в организме и служит системой опережения сознания...
Физики исследовали поведение капель в "плоском тумане" (http://ria.ru/science/20170526/1495142853.html)
Ваш нескромный слуга в числе соавторов.
Андрей М.
16.06.2017, 06:49
В прошлом веке были самоучки, которые объясняли, почему косить траву лучше утром - потому что выделяется особый газ, который запечатывает срезанный стебель, т.е. образуется нечто подобное тому, что открыли тюменские учёные (Swark) - стабильные "плоские облака". А если косить в полдень, напр., стебель не запечатывается и корень растения сохнет. Наука и "примитивные" традиции, похоже, встречаются.
Физики исследовали поведение капель в "плоском тумане" (http://ria.ru/science/20170526/1495142853.html)
Ваш нескромный слуга в числе соавторов.
Из этой статьи про "плоский туман":
— Например, дымка над чашкой горячего чая, туман и водяные облака состоят из множества хаотически перемещающихся капель. Удивительно, но при определенных условиях хаос сменяется порядком: мелкие сферические капли воды с диаметром на уровне десятков микрон образуют самоорганизующиеся гексагональные структуры – капельные кластеры, которые левитируют над локально нагретой поверхностью воды. ....
......В частности, расчёты энтропии Вороного показали, что при "самосборке" кластера из вновь поступающих капель возрастает и степень упорядоченности его структуры......
Собственно это есть описание формирования бесструктурной структуры. Такие же кластеры формируются и распадаются среди людей, планет, галактик. Время существования кластера зависит вероятно от силы его коллективного ментального поля.
Протоны неожиданно оказались легче, чем считали ученые (http://ria.ru/science/20170703/1497753455.html)
Правда всего лишь на 0,000000029%, но тем не менее и это уже для физики существенно.
Вот вам и "манна небесная" :D
Белки синтезировали из углекислого газа и электричества
https://geektimes.ru/post/291287/[iz-pesochnitsy]-belki-sintezirovali-iz-ug
До сих пор не решена в общем виде задача слипания трех мыльных пузырей трех разных радиусов. А вы говорите НАУКА :)
Джо Диспенза: материализация событий в Вашей жизни начинается на квантовом уровне
http://www.brainum.ru/2017/04/blog-post_727.html?m=1&_utl_t=fb
Основное правило нейрофизиологии звучит так: нервы, которые используются вместе, соединяются. Это значит, что нейросети образуются в результате повторения и закрепления опыта. Если же опыт долгое время не воспроизводится, то нейросети распадаются. Таким образом, привычка образуется в результате регулярного «нажимания» кнопки одной и той же нейросети. Так формируются автоматические реакции и условные рефлексы – вы еще не успели подумать и осознать, что происходит, а ваше тело уже реагирует определенным образом.
Новая теория происхождения жизни. И она идет в разрез того,как мы думали раньше.
Главная мысль в том,что жизнь не могла появится случайно,а закономерно.Как камень катится к подножию горы
https://www.weforum.org/agenda/2017/08/theres-a-new-theory-for-how-life-was-created-and-it-goes-against-what-we-thought?utm_content=bufferc378d&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
Президент РАН Сергеев: «Сырьевые компании должны отдавать часть дохода ученым»
https://scientificrussia.ru/articles/novyj-sostav-rossijskoj-akademii-nauk
paritratar
18.10.2017, 11:06
В Новосибирске научились получать топливо из воздуха и воды
Поиск и разработка альтернативных путей получения топлива ведется уже давно. И несмотря на значительные успехи, многие новые методы часто остаются нерентабельными. Но недавно, как сообщает издание Сибирского отделения РАН «Наука в Сибири», новосибирским экспертам Института катализа им. Г. К. Борескова удалось создать технологию переработки атмосферного углекислого газа и воды в синтетическое газовое топливо.
При производстве топлива сначала с помощью электролиза из воды получается водород и кислород. Кислород выпускается в атмосферу, а водород взаимодействует с углекислым газом при повышенной температуре в присутствии катализатора, и в результате чего получается метан. Для сбора же углекислого газа из воздуха ученые использовали карбонат калия, которым пропитали пористый носитель на основе оксида алюминия. Затем материал отправляется в реактор, где находится катализатор — никелевый или рутениевый. В реакторе пористый носитель нужно было нагреть, чтобы он отдал углекислый газ, который и смешивается с уже полученным при электролизе водородом. Как отметил научный сотрудник Института катализа Жанна Веселовская,
«Особенность заключается в том, что углекислый газ предлагается брать непосредственно из воздуха — вместо того чтобы поглощать из дыма тепловых электростанций, работающих на углеводородном топливе. Разработанный нами материал хорошо себя показал в сравнении с другими. Говоря о новизне нашей работы, на развитие которой был дан грант РНФ, следует отметить тот факт, что карбонат калия взаимодействует с углекислым газом на воздухе. Этот факт хорошо известен и открыт не нами. Сорбенты на основе карбоната калия тоже изучались ранее. Вместе с тем, работ по применению этих материалов для сорбции углекислого газа из воздуха практически не было».
Получаемое топливо можно использовать для обогрева помещений или заправки транспортных средств. Технология позволяет производить метан там, где расположен электрогенератор, работающий от альтернативного источника энергии. Это будет очень ценно в труднодоступных районах, куда топливо из-за особенностей местности доставлять сложно и дорого.
Источник: hi-news.ru
Профессор Павел Демченко: «Готовиться всегда надо к самому худшему, но надеяться на лучшее»
Лескова Н.Л. (http://www.delphis.ru/author/leskova-nl), научный журналист
– Павел Феликсович, в последнее время погода удивляет и огорчает своими неожиданными капризами. Весна вроде бы наступает – но потом вновь отступает, и на уже зеленеющую траву и листья на деревьях выпадает снег. Прозвучало сообщение, что нынешняя весна и лето – самые холодные за всю историю метеонаблюдений. Так ли это? Как объясняет подобные аномалии наука?
– В вопросе содержатся, на мой взгляд, ключевые слова: «за всю историю метеонаблюдений». Наша память услужливо преподносит нам сравнение только с относительно недалеко отстоящими по времени погодными феноменами. А регулярные метеонаблюдения, например, в Москве, охватывают период около 130 лет. И самая холодная весна, холоднее нынешней, была в 1884 году, а самый холодный май – в 1918 году. В 1899 году в Москве заморозки были 12 июня.
Но с середины 70-х годов прошлого века, по данным метеонаблюдений, наметилась устойчивая тенденция потепления. Она заметна только «в среднем», то есть если мы проведём равнодействующую прямую линию на графике изменений температуры год от года, весна от весны, май от мая. А на фоне этого среднего роста происходили и будут происходить погодные аномалии. Далеко за примерами ходить не надо. В этом столетии в Москве в середине мая заморозки отмечались в 2004 году (тогда 14 и 15 мая доходило до минус 1,5 градуса) и в 2008-м (8 мая было минус 3 градуса). В 2002 году холода пришлись на вторую половину мая, особенно холодно было 20 мая, когда температура недобрала до нормы целых 11 градусов. Очень холодным выдался и май 2004 года: температура была ниже нормы более двух недель, с 13 по 30 мая (с отклонением в 8–9 градусов).
Причинами таких похолоданий может быть либо вторжение холодных арктических антициклонов с сухой погодой, либо прохождение серий атлантических циклонов южнее их обычного маршрута, с выпадением осадков. Надо учитывать, что средняя полоса России находится в зоне действия полярного атмосферного фронта, разделяющего тёплые воздушные массы низких широт и холодный воздух Арктики. Линия фронта колеблется, извивается и терпит разрывы – находится в движении, формируя аномалии погоды. Образно говоря, россияне живут в «прифронтовой полосе». Так что приходится терпеть.
Но я бы хотел вернуться к важному вопросу о метеонаблюдениях. Дело в том, что устойчивые климатические изменения можно выявить только при сопоставлении данных наблюдений на значительных площадях и за длительный промежуток времени. Построение архивов таких данных является сложной задачей, над которой работают группы исследователей в различных международных центрах. В России такой международный центр данных находится в г. Обнинске Калужской области. Период с середины XIX века по настоящее время в климатологии официально называется «периодом инструментальных наблюдений». Приведу в качестве примера возникающих сложностей один курьёзный эпизод.
Когда в Великобритании в начале 80-х годов прошлого века была проделана первая попытка построить глобальные архивы изменений температуры воды поверхности Мирового океана, выяснилось, что в среднем по Северной Атлантике данные корабельных измерений показывают небольшое устойчивое потепление в первой половине 40-х годов XX века. И только найдя одного пожилого пенсионера, работавшего в те годы метеорологом, выяснили причину расхождений. Во время Второй мировой войны корабли шли ночью с потушенными огнями, на палубе было темно. И пока термометр несли по палубе в корабельные помещения, чтобы снять показания, он слегка нагревался. Пришлось вводить коррекцию на этот «военный эффект». Повезло, что нашли такого пенсионера! И такие примеры тщательной коррекции данных метеонаблюдений можно продолжить.
– Происходят ли сейчас глобальные климатические изменения, и если да, то какие? Мне приходилось слышать на сей счёт самые разные точки зрения, в том числе и ту, что глобальное потепление – это миф. Что же творится на самом деле?
– Глобальные климатические изменения происходили всегда. Яркий тому пример – ледниковые периоды, во время которых в последний миллион лет наблюдались наступления и отступления ледников с характерными периодами около 100, 40 и 10 тысяч лет. Они сыграли роль не только в расселении нашего вида, но и в формировании ландшафта России. Вопрос во временных масштабах изменений. Ледниковые периоды хорошо согласуются с изменениями параметров орбиты Земли, получившими название циклов Миланковича – по фамилии сербского астронома, начавшего разработку астрономической теории климата, когда он находился в плену в Будапеште во время Первой мировой войны.
Если предположить, что такое согласование будет соблюдаться и в дальнейшем, то Земля миновала тёплую фазу и готовится к наступлению нового оледенения с максимумом через 10 тысяч лет. В основном на этом аргументе повторения циклов (связь с астрономическим механизмом необязательна) настаивает большинство специалистов, которые возражают против аргументов сторонников «глобального потепления». Сторонники прогноза на скорое глобальное потепление базируются на расчётах, связанных с наблюдаемым и прогнозируемым ростом концентрации парниковых газов в атмосфере. Источником потепления является парниковый эффект углекислого газа, закиси азота, метана и ряда других атмосферных примесей. Эти газы хорошо пропускают к поверхности Земли солнечное излучение, но перехватывают уходящее тепловое, длинноволновое излучение поверхности. Таким образом, баланс энергии между планетой и космосом достигается при большей температуре поверхности. Наиболее важным парниковым газом в атмосфере Земли является водяной пар, однако он находится в динамическом равновесии за счёт круговорота воды в природе. Его концентрация определяется естественными процессами, в отличие от углекислого газа, антропогенные выбросы которого не успевают компенсироваться стоком в природные резервуары. Непрерывный рост концентрации углекислого газа в атмосфере надёжно установлен по наблюдениям обсерватории в Мауна-Лоа (Гавайи), а также в других пунктах.
Радиоуглеродный анализ показал, что этот рост происходит за счёт сжигания ископаемого топлива. Наблюдения за температурой атмосферной мезопаузы (на высоте около 70 км) в Институте физики атмосферы РАН также согласуются с эффектом увеличения углекислого газа. Расчёты по наиболее совершенным моделям климата показывают, что при различных сценариях техногенных выбросов повышение температуры может достигать уровней, при которых существенно меняются условия жизнедеятельности на планете. Данные инструментальных наблюдений, на мой взгляд, говорят в пользу сторонников прогноза на потепление. Дело в том, что здесь следует обратить внимание на темпы повышения глобальной температуры за последние десятилетия. Три последних десятилетия были самыми тёплыми с середины XIX века. Увеличение глобальной температуры на 0,3–0,4 градуса за 15 лет – таких темпов потепления ранее не наблюдалось. Произошедший за 100 лет рост уровня Мирового океана на 15–20 см хорошо объясняется его тепловым расширением с добавлением вклада от таяния ледников. А уровень Мирового океана является хорошим интегральным индикатором, он фильтрует случайные колебания.
Времена возможных изменений температуры в ледниковых циклах – десятки тысяч лет. Рассчитанные изменения за счёт антропогенного влияния будут происходить в течение нынешнего века. Мне понравился аргумент моего учителя, академика Г.С.Голицына, который он выдвигал в бытность свою директором Института физики атмосферы РАН. В ответ на сомнения оппонентов насчёт потепления он говорил: «Вы надели шубу. При прочих равных условиях, как думаете, вам будет теплее?».
Здесь важно «при прочих равных». Поэтому модели непрерывно совершенствуются для охвата максимально большого набора факторов. В последние годы вместо термина «модели климата» принят термин «модели земной системы». В земной системе наблюдаются и естественные колебания температуры с периодами от нескольких лет до полувека, что связано с процессами взаимодействия атмосферы и океана. Поэтому они в определённые периоды могут замедлять рост температуры. В последние 10 лет глобальная температура как бы «задумалась» о дальнейшем росте. Но парниковая шуба при этом продолжает наращивать свою согревающую способность.
– Насколько велико воздействие техногенной цивилизации на погодные и климатические процессы?
– Главный фактор, о котором мы уже говорили, – это выброс парниковых газов в атмосферу. Согласно оценкам Межправительственной группы экспертов по изменениям климата, различные сценарии выбросов парниковых газов в атмосферу могут привести к увеличению глобальной температуры в конце XXI века в диапазоне от 1 до 5 градусов. Высокие широты в сравнении с низкими, по прогнозам, будут теплеть больше. Это приведёт к уменьшению перепада температур «экватор – полюс», который является важнейшим фактором формирования погодных процессов.
В частности исследования группы академика И.И.Мохова в Институте физики атмосферы РАН указывают на повышение вероятности аномально холодных зим при общем развитии потепления «в среднем». И это подтверждается наблюдениями. Помимо воздействия парниковых газов на климат уже сейчас проявляются эффекты урбанизации. Энергопотребление в мегаполисах и городских агломерациях приводит к росту антропогенного потока тепла в атмосферу. Уже со второй половины прошлого века надёжно установлен эффект городского острова тепла. Разница температур между центрами таких городов, как Лондон, Москва, Токио или Нью-Йорк, и прилегающими областями может достигать нескольких градусов.
Предварительные оценки, основанные на балансе поступающей к Земле энергии и уходящей в космос тепловой радиации, показывают, что без учёта климатических обратных связей и при секвестре выбросов парниковых газов рост энергопотребления может привести к увеличению средней глобальной температуры на 3 градуса через 280 лет.
Численные эксперименты по определению реакции климата на принятые сценарии роста плотности антропогенного потока тепла после 2040 года и рекомендации Национального агентства энергетической информации США (EIA) показали, что в урбанизированных областях уже в этом столетии следует ожидать значительного дополнительного увеличения приземной температуры и высоты планетарного пограничного слоя атмосферы. А высота его во многом определяет условия распространения загрязнений.
С антропогенным потоком тепла может быть связан интересный эффект действия обратной связи: климат – энергопотребление. Он заключается в том, что расходы тепла на отопление или кондиционирование помещений зависят от температуры воздуха снаружи, а эта температура, в свою очередь, зависит от антропогенного потока тепла.
Первые оценки действия этого эффекта недавно были выполнены в Институте физики атмосферы РАН А.С.Гинзбургом и мною. Эти предварительные оценки показали, что при определённых условиях действие этой обратной связи может стать заметным. Возможно, его следует учитывать при прогнозе погоды в крупных мегаполисах.
Ещё одним техногенным эффектом, который может оказывать влияние на климат, являются вырубка лесов и изменения землепользования. Эта вырубка меняет альбедо поверхности – способность отражать приходящую солнечную радиацию – и тем самым оказывает влияние на энергетический баланс и климат. Вырубка лесов и изменения землепользования также имеют своим последствием увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере, так как леса и травы являются крупнейшим стоком в углеродном цикле нашей планеты. По современным оценкам, изменения условий землепользования составляют около 10 % антропогенной эмиссии углерода. Таким образом, усиливается действие парникового эффекта и потепление климата.
– Означает ли всё это, что мы столкнулись с реальной экологической угрозой для нашей цивилизации?
– Экологической угрозой, влияющей на природные и климатические процессы, является рост концентрации парниковых газов. Среди многих климатологов сложилось мнение, что для экологии планеты критическим порогом является превышение глобальной температуры на 2 градуса по сравнению с доиндустриальной эпохой. Замечу, что уровень повышения на 2 градуса достигался в относительно недавнем по геологическим меркам прошлом – во время микулинского межледниковья, приблизительно 130–140 тысяч лет назад. А уже достигнутый уровень потепления в 1 градус достигался в период оптимума голоцена, приблизительно 6 тысяч лет назад.
Однако современное состояние экосистем суши и, например, областей распространения вечной мерзлоты не совпадает с воспроизводимыми по палеореконструкциям условиями оптимума голоцена. Расчёты, проведённые в Институте физики атмосферы РАН, показали, что реакция зон распространения вечной мерзлоты на повышение глобальной температуры существенно зависит не только от количества антропогенных газов, но и от темпа их поступления в атмосферу.
Следует учитывать, что в земной климатической системе одновременно взаимодействует много компонент. Времена приспособления подсистем земной климатической системы к изменению внешних по отношению каждой из них условий различны. Например, есть такое инерционное звено, как океан. Расчёты показывают, что даже при гипотетическом сценарии прекращения антропогенных выбросов в недалёком будущем из-за тепловой инерции океана антропогенное потепление несколько десятилетий ещё будет продолжаться. Заметим ещё раз, что речь идёт об антропогенной составляющей изменений климата, на которые могут накладываться естественные колебания с периодами в десятки лет.
Одним из наиболее вероятных следствий потепления будет повышение уровня Мирового океана из-за теплового расширения его вод и таяния континентальных ледников, например, Гренландии и Антарктиды. При современных темпах антропогенного воздействия к концу XXI века уровень может подняться на 1 метр. Это может привести к существенному изменению береговой линии вследствие затопления обширных территорий. В то же время питание ледников зависит не только от температуры, но и от осадков. Для надёжного прогноза состояния этих ледников требуется совершенствование подробных моделей земной системы, включающих гидрологический цикл и динамику льда.
В то же время не все последствия потепления могут быть неблагоприятными для России. Например, как показали проведённые в Институте физики атмосферы РАН расчёты, потепление Арктики делает Северный морской путь вполне достойным конкурентом Суэцкому каналу.
Резюмируя, можно ожидать, что в XXI веке человечество будет существовать в неравновесных условиях. Это не значит, что произойдёт катастрофа. Но это потребует от цивилизации усилий по приспособлению к изменению окружающей среды. Произойдёт экологическая катастрофа или нет – решать нам.
– В некоторых печатных СМИ прошли сообщения об исчезновении на нашем светиле солнечных пятен, что якобы грозит резким похолоданием. На фоне угроз глобального потепления звучит неожиданно. Где же тут правда?
– Солнечные пятна были открыты рядом исследователей, включая Г.Галилея, в 1610–1612 годах. Они оказались удобной мерой солнечной активности. В частности, была выявлена высокая корреляционная связь числа Вольфа, составленного из числа пятен и числа групп пятен, с частотой полярных сияний. Выявлен 11-летний цикл солнечной активности, а позже и 22-летний цикл.
В конце XIX века Э.Маундер сделал вывод, что в период с 1645-го по 1715 год сообщений о солнечных пятнах практически не было. Некоторые исследователи сделали вывод, что это совпадение минимумов температуры с минимумом солнечной активности отражает причинно-следственную связь. Для основных климатических процессов важны не проявления солнечной активности в верхней атмосфере, а суммарное количество солнечной энергии, поступающей на верхнюю границу атмосферы, делённое на площадь диска Земли. Оно называется солнечной постоянной. По современным измерениям солнечной активности и установлению связи с числами Вольфа выполнена реконструкция её среднегодовых значений с 1610 года и среднемесячных – с 1882 года.
Большинство исследователей, используя в расчётах климата Маундеровского минимума восстановленное значение солнечной постоянной, пришли к выводу, что длительное похолодание тех лет связано с уменьшением солнечной активности. Вместе с тем проведённые расчёты на современных моделях климата не выявили заметного влияния вариации солнечной постоянной на изменения климата за время инструментальных наблюдений. Ввиду отсутствия в настоящее время физико-математических моделей прогноза солнечной активности на сроки от десятков до сотен лет в современных сценариях используется статистический прогноз с учётом 11-летнего цикла.
Проведённые, в частности, в Институте физики атмосферы РАН расчёты показали, что прогнозируемые вариации солнечной активности не оказывают заметного влияния на прогнозируемое антропогенное потепление XXI века. В то же время существуют данные о влиянии солнечной активности на состояние озона в стратосфере и, возможно, на процессы облакообразования. Взаимодействие со стратосферой может оказывать влияние на особенности формирования погоды и климата полярных регионов. Поэтому вопрос детального изучения взаимодействия солнечной активности с атмосферой является актуальным.
– Каких природных сюрпризов можно ожидать в ближайшем будущем? Можно ли к ним подготовиться и как?
– На ближайшее время я не могу дать каких-то алармистских прогнозов. Темп глобального потепления в последнее время несколько замедлился, но это может говорить и о некоторой задержке, отсроченной реакции. Антропогенная нагрузка не останавливает своего действия. Для России уже заметно потепление грунта в районах залегания вечной мерзлоты. То, что это приводит к неприятным последствиям для зданий и сооружений, не является секретом для строителей и нефтяников, у них есть свой арсенал средств для приспособления к новым условиям.
Есть определённые риски в высвобождении метана при разложении залегающих на глубине метангидратов в районах вечной мерзлоты, в том числе и от их залежей в мерзлоте арктического шельфа. Метан по парниковому действию на единицу массы в 20 раз сильнее углекислого газа. В своё время даже заговорили о «метановой бомбе»: процессе высвобождения метана при потеплении, с последующим разгоном потепления за счёт парникового воздействия метана.
Однако у метана есть и приятное свойство: в отличие от углекислого газа, он долго в атмосфере не живёт. Расчёты не показывают какого-то взрывного процесса. Если вы подразумеваете под сюрпризом прошедший недавно в Москве шквал – это явление погодное. Прозвучала информация, что шквала такой силы не было 100 лет. Но по своей структуре он не представляет собой ничего необычного. Шквал – это интенсивный вихрь с горизонтальной осью вращения, который возникает на холодном атмосферном фронте, в отличие от смерчей или тайфунов, ось вращения которых расположена вертикально. То, что вероятность его появления высока, было предсказано.
Но здесь ситуация типична для всех интенсивных атмосферных вихрей: точность предсказания их мощности пока ещё не идеальна. Надо слушать предупреждения и не жалеть о принятых предосторожностях.
В своё время академик Г.С.Голицын обнаружил для вихрей с вертикальной осью, что вероятность их появления экспоненциально спадает с ростом их интенсивности. Возможно, эта закономерность соблюдается и для шквалов. Поэтому готовиться надо всегда к самому худшему.
– Какое поведение человечества окажется самым разумным в контексте всего вышесказанного – на уровне как государственной власти, так и каждого из нас?
– Для человечества ответ, по-моему, очевиден. Мы должны становиться более гуманными и договороспособными. Наш век – век быстрых изменений, в том числе и окружающей среды. Глобальные изменения климата регионально будут проявляться по-разному. Целые регионы могут оказаться в зоне риска. Ну а каждый из нас? Да так же: быть готовыми и жить дружно. А государственной власти желательно усилить вариантное планирование на основе сценариев экспертов.
Беседу вела Наталия Лескова
Сергей Иванов
28.10.2017, 23:24
Да чем тут поможет наша договороспособность... Жить дружно с природой надо бы.
hitrec322
04.11.2017, 01:28
ну как чем поможет... благодаря договороспособности, например, заключаются договора о передаче, использовании энергосберегающих технологий...
Технологии управления погодой уже существуют. Они пока мало прогнозируемы и обслуживают "большие деньги". Будет ли противодействие этому Свыше, кроме реакции самой Земли?
http://www.youtube.com/watch?v=pnOKvrk2xz4 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3DpnOKvrk2xz4)
Вот ещё одна наша работа: http://7i.7iskusstv.com/2017-nomer11-bormashenko/
Нескромный Сварк тут назван "талантливым аспирантом".
Ученые нашли источник бесконечной энергии в графене (http://www.fainaidea.com/technologii/energetika/uchenye-nashli-istochnik-beskonechnoj-energii-v-grafene-137025.html)
В прошлом году Тигран Мкртычев, директор Музея Рерихов в одном из интервью сделал следующее заявление: “во время Центрально-азиатской экспедиции (с 1923 по 1928 год) семья Рерихов возила с собой метеорит из созвездия Орион. Если мы посмотрим, где находится созвездие Орион, мы поймём, что метеорит оттуда до нас вряд ли смог бы долететь,” Кто украл дневники Елены Рерих?, Комсомолка, 25.07.17.
Конечно, директор Музея Рерихов не сам придумал это утверждение. По общему мнению науки, на Земле нет внесолнечных метеоритов, и они даже не могут достичь нашей Солнечной системы. “Есть крошечные частицы межзвездного происхождения, достигающие Солнечной системы из космоса, но не крупные метеороиды” - типичное утверждение в обсуждении этой проблемы.
Александр Багров, ведущий научный сотрудник отдела исследований Солнечной системы Института астрономии РАН:
“There is no interstellar meteor! Other planetary systems can produce icy particles only; solar heating will evaporate them before they come close to the Earth. In the interstellar media only sub-micron refractory particles can exist, and they could produce radio-meteors, but very rarely, because solar radiation pressure should decelerate them and push them away from the Solar system.”
https://blogs-images.forbes.com/startswithabang/files/2018/01/la-sci-sn-oumuamua-interstellar-asteroid-20171120.jpg?width=960
И вот беда. Прошло всего три месяца с момента утверждения этой научной истины Мкртычевым и 19 октября система телескопов на вершине гавайского вулкана Мауна-Кеа зафиксировала объект, который оказался первым зарегистрированным межзвездным астероидом. И это был не маленький объект, в длину примерно 400 метров, а в ширину — в десять раз меньше. Раньше ученые видели только тела с соотношением длины и ширины 3:1, а у этого 10:1. Астероид получил гавайское название Оумуамуа, что в примерном переводе означает «первый посланник издалека». Откуда астероид прилетел в Солнечную систему, неизвестно. Сейчас небесное тело удаляется от Земли. Когда Оумуамуа покинет Солнечную систему, больше он в нее никогда не вернется.
Известно, что скорость вылета из Солнечной системы составляет около 42,1 километра в секунду, поэтому было высказано мнение, что все тела, движущиеся быстрее этой скорости, должны быть межзвездными. Если скорость превышает 70 км/сек, это тело не относится к Солнечной системе. Считалось, что межзвездные метеороиды должны летать так быстро, чтобы они бы полностью испарялись в атмосфере Земли.
Угадайте, какова была скорость Оумуамуа? 26,33 км/сек, что почти совпадает со средней скоростью типичного астероида в Солнечной системе. Кстати, астероид прошел мимо Земли на расстоянии, равном 60-кратному расстоянию до Луны.
Разве это не ОБЛОМ?
В День российской науки свою работу приостановил портал Sci-Hub, предоставляющий бесплатный доступ к тысячам статей в рецензируемых журналах. Произошло это через два дня после объявления лауреатов премии «За верность науке»
https://nplus1.ru/blog/2018/02/08/sci-hub-closed-again …
http://www.youtube.com/watch?v=RMyPvS-U6-4
http://www.youtube.com/watch?v=hdvu2zbiLLc
http://www.youtube.com/watch?v=2L_yeua4xvQ
http://www.youtube.com/watch?v=rJoBAGw8YY4&feature
Говорят что две установки нейтринных детекторов обнаружили таинственное "стерильное нейтрино" https://www.space.com/40775-sterile-neutrino-detected-fermilab.html?utm_source=notification ,что если это действительно так,то дает повод для кардинального пересмотра представления о нашем мире.
Что за фрукт "стерильное нейтрино" небольшое видео : https://postnauka.ru/video/18870
Создан алгоритм, который мешает системе распознавания лиц
Hi-News.ru
Технология распознавания лиц, вне всяких сомнений, является полезной и нужной разработкой, но при всех своих достоинствах она может нести и вред, нарушая свободу человека и позволяя проводить слежку за ним. Специально для этих целей и был создан алгоритм, который нарушает работу системы распознавания, не разрешая ей вторгаться в частную жизнь.
Новая система построена на основе глубокого машинного обучения, а значит способна самосовершенствоваться в будущем. Сам же алгоритм использует динамические способы разрушения алгоритмов распознавания. Для разработки системы противодействия ученые использовали два ИИ, которые боролись друг с другом. Один работал для идентификации лиц, а другой пытался ее нарушить. Результатом этой «войны» стало создание особого фильтра (пока только для фотографий), который заменяет определенные пиксели на изображениях таким образом, что человеческий глаз не может увидеть разницы, а вот система распознавания лиц дает сбой. Как заявил автор работы профессор Пархам Аараби,
«Сейчас алгоритмы нейронных сетей постоянно совершенствуются и по одному изображению могут узнать очень многое о человеке. И из-за этого конфиденциальность — реальная проблема».
Профессор Аараби протестировал свое изобретение на фотографиях 600 людей различной этнической и гендерной принадлежности. В итоге выяснилось, что система способна снижать долю распознанных лиц со 100% до 0,5%. Но это еще не все. В ходе исследования был обнаружен довольно приятный бонус: система не просто мешает алгоритму распознавать лица, но и не дает считывать цвет кожи, этническую принадлежность, пол, мимику и так далее, делая фото «просто картинкой» для алгоритма распознавания. =D|
Москва. 16 ноября. INTERFAX.RU - Участники 26-й Генеральной конференции по мерам и весам в Париже приняли историческое решение об изменении определений четырех из семи основных единиц Международной системы единиц (СИ) — килограмма, ампера, кельвина и моля, сообщает сайт N+1.
Этим решением килограмм был "отвязан" от материального носителя-эталона, и теперь определяется через постоянную Планка. С этого момента все единицы системы СИ привязаны к фундаментальным физическим константам. Трансляция заседания конференции, где единогласно было принято это решение, велась на сайте Международного бюро мер и весов.
Нынешнее решение завершает реформу, длившуюся несколько десятков лет. В 1960-х годах ученые отказались от физического эталона метра, изготовленного в 1889 году. Сейчас метр определяется c помощью постоянной Планка: это расстояние, которое проходит свет в вакууме за 1/299 792 458 секунды.
В 2005 году исследователи определились в выборе еще трех констант, чтобы изменить определения других единиц. Постоянная Планка была выбрана как основа для определения единицы массы, килограмма, элементарный электрический заряд (заряд электрона) — единицы силы тока, а постоянная Больцмана — термодинамической температуры. Для того, чтобы завершить этот переход, понадобилось еще несколько лет, чтобы с высокой точностью измерить константы.
Как было раньше
До этого дня единица массы, килограмм, была привязана к рукотворному артефакту - цилиндру из сплава платины и иридия, который хранится во французском городе Севр. Вместе с ним было сделано 40 копий из того же материала, которые разослали в национальные бюро мер и весов разных стран. Периодически их сверяли с оригиналом. Ученые пришли к выводу, что массы копий меняются относительно главного эталона в диапазоне ±50 микрограммов за 100 лет.
Насколько при этом изменилась масса главного эталона - неизвестно, поскольку его не с чем сравнивать. Для многих типов измерений такое отклонение может привести к недостоверным результатам.
Что изменилось
Теперь утверждено новое определение килограмма, основанное на постоянной Планка. Установка, с помощью которой можно реализовать новый эталон массы, называется весы Киббла. В таких весах эталоном выступает груз, который уравновешивает силу отталкивания между постоянным магнитом и катушкой, по которой пропускают ток. Таким образом, массу объекта можно найти за счет равенства электрической и механической сил. Константа Планка "прячется" в уравнениях, описывающих работу электрической части установки, и без ее фиксирования переопределить килограмм было невозможно. Примечательно, что та же самая установка ранее использовалась как раз для уточнения константы Планка, но для этого применялся другой режим ее работы.
Благодаря новому определению килограмма, каждая страна сможет воспроизводить эталонную установку самостоятельно в любое время, не сверяя с главным эталоном.
Новые определения ампера, кельвина, моля
Конференция также утвердила новое определение ампера. Прежнее определение, утвержденное в 1948 году, было основано на измерении силы, действующей на параллельные проводники с током. Теперь ученые решили зафиксировать не только численное значение постоянной Планка для килограмма, но и численное значение электрического заряда — для нового определения ампера.
Единица температуры — кельвин — до сегодняшнего дня определялась как 1/273,16 термодинамической температуры тройной точки воды (это строго определенные значения температуры и давления, при которых вода может одновременно и равновесно существовать в твердом, жидком и газообразном состояниях).
Это определение создавало свои неудобства, поскольку в воде всегда есть примеси тяжелых изотопов водорода и кислорода, и они могут значительно сдвигать тройную точку. Поэтому метрологам пришлось создать отдельный стандарт — Венский стандарт усредненной океанской воды. Ее рецепт выглядит так: 0,00015576 моля дейтерия на моль обычного водорода. Кроме того, для того, чтобы определять точные значения в других диапазонах, ученым приходилось контролировать точки плавления и кипения нескольких других веществ. Новое определение кельвина основано на постоянной Больцмана.
Моль до этого времени был привязан к количеству атомов в 0,012 килограмма стабильного углерода-12, то есть был связан с массой. В новой версии системы СИ он будет определен через зафиксированную постоянную Авогадро.
Проект реформы был одобрен сегодня, но вступит в силу она во Всемирный день метрологии, 20 мая 2019 года.
Магнитное поле Земли изменяется, и геологи не знают, почему (https://22century.ru/popular-science-publications/magnetic-pole-moving)
Беспорядочное движение северного магнитного полюса вынуждает экспертов обновить магнитную модель Земли, используемую в мировой навигации.
Магнитное поле Земли изменяется, и геологи не знают, почему (https://22century.ru/popular-science-publications/magnetic-pole-moving)
Беспорядочное движение северного магнитного полюса вынуждает экспертов обновить магнитную модель Земли, используемую в мировой навигации.
Более подробно:
Ученые отметили, что северный магнитный полюс резко ускорил свое движение. скоро ли магнитные полюса поменяются местами и будут ли у этого события какие-то пугающие последствия
http://nplus1.ru/material/2019/01/15/magnetic-north-pole
Квантовые физики поставили существование объективной реальности под вопрос — осталось дождаться реакции научного сообщества (https://22century.ru/chemistry-physics-matter/75667)
Человечество уже давно задумывалось над тем, существует ли объективная реальность. Например, античные философы-солипсисты признавали только реальность одного конкретного человека, а остальные реальности считали не существующими вовсе. Но, несмотря на такие сомнения, в установлении фактов наука опирается на презумпцию того, что объективная реальность существует. Сам критерий воспроизводимости — это требование того, чтобы эксперимент мог быть повторён любым человеком, и значение результата оставалось бы неизменно. Новый эксперимент в квантовой физике ставит под вопрос, вместе с объективной реальностью, критерий воспроизводимости.
Кайвасату
18.03.2019, 08:08
Квантовые физики поставили существование объективной реальности под вопрос — осталось дождаться реакции научного сообщества (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2F22century.ru%2Fch emistry-physics-matter%2F75667)
Человечество уже давно задумывалось над тем, существует ли объективная реальность. Например, античные философы-солипсисты признавали только реальность одного конкретного человека, а остальные реальности считали не существующими вовсе. Но, несмотря на такие сомнения, в установлении фактов наука опирается на презумпцию того, что объективная реальность существует. Сам критерий воспроизводимости — это требование того, чтобы эксперимент мог быть повторён любым человеком, и значение результата оставалось бы неизменно. Новый эксперимент в квантовой физике ставит под вопрос, вместе с объективной реальностью, критерий воспроизводимости.
На самом деле это мысленный эксперимент,который физик и нобелевский лауреат Юджин Вигнер изложил еще в 1961 году. И только сейчас его получилось воспроизвести экспериментальным путём и в полном объеме.
Назван необычный фактор, ускоряющий развитие рака
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/rakovaya_kletka_0.jpg (https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/rakovaya_kletka_0.jpg)
Учёные-биологи из американского Массачусетского технологического института сообщили о сделанном открытии очень необычных микроорганизмов, которые манипулируют иммунной системой и ускоряют формирование злокачественных опухолей в лёгких.
Статья об этом была опубликована в рецензируемом научном журнале Cell, который публикует исследования по широкому кругу дисциплин наук о жизни.
По данным издания, учёные давно обратили внимание на тот факт, что появление рака лёгких часто сопровождается бактериальными инфекционными заболеваниями.
В ходе медицинского эксперимента исследователи проводили опыты на мышах, которые были разделены на 2 группы. Представители первой жили в обычных условиях, вторые подопытные находились в изоляции (перед этим грызунов подвергли полной очистке от бактерий лёгких и кишечника).
Учёные выяснили, что злокачественные клетки заставляют ряд присутствующих в организме микробов (например, Heliobacter pylori и Streptococcus gallolyticus) вырабатывать вещества, привлекающие внимание Т-клеток и заставляющие их выделять интерлейкины (группа цитокинов, синтезируемая в основном лейкоцитами). Это одновременно создаёт комфортные условия для роста раковой опухоли и делает её незаметной для остальных компонентов иммунитета.
По словам руководителя исследования, доктора Чэнчэн Цзина из Массачусетского технологического института, создание препарата станет новым перспективным способом борьбы с раком лёгких:
«Если мы сможем создать препарат, который станет избирательно блокировать рост этих микробов или мешать им манипулировать работой гамма-дельта Т-клеток, то тогда у нас появится новый способ борьбы с онкологическими заболеваниями лёгких», — сказал научный деятель.
Резюме научного исследования
«Рак легких тесно связан с хроническим воспалением, но причины воспаления и специфические иммунные медиаторы до конца не выяснены. Легкое представляет собой ткань слизистой оболочки, колонизированную различными бактериальными сообществами, и легочные инфекции, обычно присутствующие у пациентов с раком легкого, связаны с клиническими исходами.
Здесь мы приводим доказательства того, что локальная микробиота (микрофлора, — прим. «РВ») провоцирует воспаление, связанное с аденокарциномой легкого, активируя резидентные γδ-клетки лёгкого. Мыши без микробов или обработанные антибиотиками были в значительной степени защищены от развития рака легких, вызванного мутацией Kras и потерей p53. Механически комменсальные бактерии (обучающие иммунную систему, – прим. «РВ»)стимулировали Myd88-зависимую продукцию IL-1β и IL-23 из миелоидных клеток, вызывая пролиферацию и активацию Vγ6 + Vδ1 + γδ T-клеток, которые продуцировали IL-17 и другие эффекторные молекулы для стимулирования воспаления и пролиферации опухолевых клеток.
Наши результаты четко связывают местные микробиото-иммунные перекрестные связи с развитием опухоли легких и тем самым определяют ключевые клеточные и молекулярные медиаторы, которые могут служить эффективными мишенями при врачебном вмешательстве при раке легких».
Справка
Массачусетский технологический институт — университет и исследовательский центр, расположенный в Кембридже (пригород Бостона), штат Массачусетс, США. Также известен как Массачусетский институт технологий и Массачусетский технологический университет. Считается одним из самых престижных технических учебных заведений Соединённых Штатов и мира.
Учёные заявили о новом механизме защиты организма от рака
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/rakovaya_kletka.jpeg (https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/rakovaya_kletka.jpeg)
Американские исследователи из Луисвиллского университета разработали технологию по иммунотерапии рака, с помощью которой можно устранить злокачественные клетки прежде, чем они закрепятся в организме, передает MedicalXpress.
В рамках эксперимента здоровым мышам вводили белок SA-4-1BBL, полученный на основе клонированных последовательностей ДНК. После чего грызунов заражали опухолевыми клетками шейки матки и легких.
В результате SA-4-1BBL через две недели после процедуры демонстрировал впечатляющий результат — раковых клеток в организме животных не было. Эффект от инъекции продолжался в течение восьми недель.
По словам профессора кафедры микробиологии и иммунологии Хавала Ширвана, молекула способна генерировать иммунный ответ на появление редких опухолевых клеток и устранять рак до его минимального распространения.
Специалисты планируют использовать SA-4-1BBL в том числе и для иммунопрофилактики у людей, предрасположенных к раку.
Учёные назвали простой способ избавиться от депрессии
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/depressivnyy_den.jpg (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Frusvesna.su%2Fsit es%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2Forign_wm%2Fpublic% 2Fdepressivnyy_den.jpg)
Значительно снизить риск возникновения депрессии и даже побороть заболевание может помочь ежедневный бег трусцой в течение 15 минут.
К такому выводу пришли американские исследователи из массачусетской больницы общего профиля.
Специалисты ссылаются на результаты масштабной работы с участием более 600 тысяч человек. Те из них, кто регулярно практиковали бег на улице (в любое время года), гораздо реже страдали от проблем с психикой. Как пояснил доктор Дэвид Агус, прежде чем «садиться» на лекарства, человеку следует выйти из дома и «попробовать что-нибудь сделать». — Лучше всего бегать. Не быстро, потеть и задыхаться не надо. Важно само движение, — отметил исследователь.
Ранее ученые из Медицинского центра Университета Раша (Чикаго) выяснили, что люди, в рацион которых входят овощи, фрукты и злаки, менее склонны к появлению депрессии. При этом хуже всего в итоге влияет на настроение западная диета с обильным количеством жирной пищи и сахара.
Если мы не догоним мир в генетической инженерии, нас просто уничтожат
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/geneticheski_otredaktirovannye_deti_crispr.jpg (https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/geneticheski_otredaktirovannye_deti_crispr.jpg)
В мире стремительно формируется отрасль генного редактирования, и мы уже стоим на пороге распространения практики генетического «улучшения» человека.
В этой новой технологической гонке, которая определит образ мира будущего, Россия сегодня на вторых ролях, и наше отставание нарастает.
Шансы войти в число лидеров нового технологического уклада у нас пока сохраняются, но это требует экстраординарных и немедленных усилий.
«Человек не может изменять мир, не изменяя самого себя. Можно делать первые шаги на каком-то пути и прикидываться, будто не знаешь, куда он ведет. Но это не наилучшая из мыслимых стратегий», — Станислав Лем, «Сумма технологии» (1963).
В историю человечества 2018-й войдет как год, в котором родились первые генетически отредактированные дети. У девочек-близнецов при помощи технологии CRISPR/Cas9 ученые Южного научно-технологического университета (Шеньчжэнь, КНР) удалили ген CCR5, что сделало их невосприимчивыми к ВИЧ-инфекции.
Реакция в мире, включая научное сообщество, оказалась бурной и преимущественно негативной. Правительство КНР даже временно запретило любые исследования, связанные с редактированием генома человека. Однако остановить развитие технологии генного редактирования (CRISPR или какой-либо иной) и применение ее в отношении человека невозможно. Вопрос лишь в оформлении этого процесса и в том, кто окажется лидером новой технологической гонки.
Откуда такая уверенность?
Технология CRISPR, новый и чрезвычайно простой метод редактирования генов, позволяющий ученым вырезать нежелательные фрагменты ДНК с хирургической точностью, появилась в 2013 году (речь идет о редактировании эукариотов, то есть живых организмов, чьи клетки имеют ядро).
Уже в 2015 году был впервые отредактировал геном эмбриона человека. С тех пор опыты по генному редактированию человеческих эмбрионов проводились в США, КНР, Великобритании и России.
В 2017 году в Калифорнии была проведена первая операция по редактированию генома взрослого человека.
Летом 2018 года Британский совет по биоэтике признал генетическую модификацию младенцев приемлемой, сделав оговорку, что она «может быть этически приемлемой, только если будет проводиться в соответствии с принципами социальной справедливости и солидарности». А на парламентских слушаниях в Великобритании представители научного сообщества заявили, что в случае либерализации законодательства по редактированию человеческого генома в течение двадцати лет подобные услуги могут стать не то что значительной, но даже первой статьей дохода государства.
И вот осенью 2018 года в КНР родились первые генетически отредактированные, «улучшенные» дети…
Скорость, с которой человечество приступило к генетическим экспериментам над самим собой, лишь только появилась первая возможность, поразительна. В принципе, она однозначно указывает, что человек не остановится и начнет изменять себя.
Мы стоим на пороге перехода человечества в режим автоэволюции — этот термин ввел знаменитый польский писатель-фантаст Станислав Лем в своей книге «Сумма технологии», цитата из которой вынесена в эпиграф к этой статье. Автоэволюция — это эволюция, которая протекает не по исходным природным законам, а направляется сознательно самим объектом эволюции, то есть человечеством.
Технологии генного редактирования уже не остановить. Собственно, это доказывает сам пример с китайским экспериментом. Он был проведен далеко не в ведущей китайской лаборатории и, судя по реакции правительства КНР, стал неожиданностью даже для властей.
Дело в том, что технология CRISPR достаточно проста и доступна. Себестоимость материалов для редактирования генома составляет сотни долларов, а сама операция занимает несколько часов. Прибор для чтения генома (секвенатор) стоит несколько десятков тысяч долларов (самый дорогой — меньше миллиона).
Для России развитие этой технологии — серьезнейший вызов. Наша страна в этой области находится на далекой периферии. Вот какую цель в программе развития генетических технологий на период 2019–2027 годов в начале ноября поставило Минобрнауки: «К концу выполнения программы доля России в мировом объеме генетических технологий должна составить не менее 1%».
На эти цели планируется выделить 220,5 млрд рублей, что, по мысли авторов программы, позволит «снизить критическую зависимость российской науки от иностранных баз генетических и биологических данных, иностранного специализированного программного обеспечения и приборов».
Это программа полного технологического поражения.
Внимание Минобрнауки к задаче развития генной инженерии было привлечено в 2014 году, когда 77 российских ученых написали открытое письмо правительству, в котором заявили об опасности утраты критических технологий. Однако реакция оказалась совершенно недостаточной.
Сегодня, спустя четыре года, в предложенной программе развития отрасли чиновники ставят задачи, которые, возможно, укладываются в шаблонную парадигму скромного научного развития, тогда как речь уже идет о начавшемся развертывании в мире новой индустрии.
Те несколько научных лабораторий и пара сотен студентов генетиков-биотехнологов, ежегодный выпуск которых предусмотрен этой программой, окажутся в роли второстепенного обслуживающего элемента новой глобальной отрасли. Ученые-генетики, научные исследования — это хорошо, но это генералы без армии.
Недостаточная мощность внутренней науки и производства неизбежно приведет к тому, что значительная часть специалистов будет уезжать, а проводимые внутри страны исследования просто окажутся невостребованными в силу отсутствия промышленности и сектора услуг, которые способны эти разработки использовать. Так уже не раз бывало.
Масштаб вызова сопоставим с атомным проектом. За несколько лет необходимо развернуть целую отрасль, что требует десятков тысяч специалистов-генетиков.
Представьте: для адекватного развития здравоохранения в каждой поликлинике будет нужен как минимум один клинический генетик и один лаборант. Они не возьмутся ниоткуда, если не начать их готовить уже сейчас. У нас же пока нет ни программ, ни специалистов-преподавателей, которые будут готовить клинических генетиков в таком количестве.
Отсутствие технологического суверенитета в генной инженерии во второй половине XXI века будет несовместимо с суверенитетом политическим. Оставим за скобками принципиальный вопрос о будущем человека как биологического вида. Технология генного редактирования уже в перспективе десяти-двадцати лет позволит резко увеличить продолжительность и качество жизни, принципиально изменит сельское хозяйство и породит целый класс новых вызовов в сфере безопасности и обороны.
Альтернативы форсированному развитию генно-инженерной отрасли у России просто нет.
Все уже изменилось
Политика сдерживания развития генной инженерии полностью провалилась, причем уже давно. Вот два наиболее показательных примера, подтверждающих это.
Вспомните: в 1996 году в Шотландии был проведен первый эксперимент по клонированию животного — появилась на свет знаменитая овечка Долли. Реакция на этот эксперимент была глобальной и болезненной. Например, в том же году президент США Билл Клинтон запретил использовать государственные средства для финансирования работ по клонированию человека.
Однако прошло двадцать лет, и сегодня в США уже ведутся эксперименты по генному редактированию человеческих эмбрионов. Да, они ведутся на частные средства, но это ничего не меняет по существу, кроме того что контроль над этой ключевой технологией оказывается в частных руках.
За эти двадцать лет в мире были клонированы мыши, кошки, собаки, лошади, олени и т. д. А в Южной Корее сегодня работает компания Sooam Biotech, которая специализируется на клонировании любимых домашних питомцев.
Причем ее услугами, в частности, пользуются государственные службы, заказывающие клонов лучших служебных собак.
Сегодня в России действует мораторий на использование биомедицинских клеточных технологий в целях клонирования человека (разрешено клонирование клеток и организмов в научно-исследовательских целях, клонирование органов для трансплантации и животных).
Однако в то же время ведутся работы по экспериментальному генному редактированию человеческих эмбрионов. В конце октября 2018 года вышла статья о том, что российские генетики с помощью CRISPR сделали геном эмбриона человека устойчивым к ВИЧ.
Второй пример провала политики биоконсерватизма — борьба с продуктами, содержащими генно-модифицированные организмы.
Сама идея этой борьбы базировалась на том, что лабораторным путем можно было выявить следы искусственного вмешательства в геном растения. Модификация осуществлялась благодаря использованию агробактерии, которая применялась как инструмент для горизонтального переноса генов в растение и следы генома которой и можно было обнаружить.
Однако технология CRISPR не оставляет следов, следовательно, определить, было ли растение или животное, из которого изготовлены продукты, генетически отредактировано, нельзя. Даже если путем секвенирования можно обнаружить «аномалию», невозможно определить, возникла она естественным (мутация) или искусственным путем. Вся концепция борьбы с ГМО рушится.
Маркировка ГМО-продуктов, запрет на их импорт, запрет на выращивание — все это более не имеет смысла. Тот факт, что подобные нормы продолжают действовать (например, в России закон о запрете на выращивание ГМО-растений и животных принят в 2016 году), лишь отражает то, сколь безнадежно государственное регулирование отстает от темпов развития генетических технологий.
Символом провала политики сдерживания ГМО-технологий, символом полной и безоговорочной капитуляции общеевропейской политики биоконсерватизма стала покупка немецким концерном Bayer американской агрохимической компании Monsanto, главного глобального драйвера этой технологии. (Германия была последовательным противником проникновения ГМО в Европе.) Сделка по покупке Monsanto была завершена летом 2018 года.
Пример с ГМО будет еще более показательным, если посмотреть, что представляет собой современная селекция растений. Одним из популярных методов получения исходного селекционного материала является так называемая радиационная и химическая селекция.
Семена «улучшаемого» растения облучаются жестким излучением (либо обрабатываются химическим мутагеном) для повышения частоты мутаций, полученный материал высевается, и из выросших мутантов-растений отбираются экземпляры с подходящими селекционерам свойствами. Таким образом было получено 50–80% современных сортов сельхозкультур. Технология широко используется с 1960-х годов, с ее помощью получены тысячи новых сортов, которые мы каждый день видим на нашем столе.
Парадокс же в том, что по сравнению с ГМО эти технологии почему-то считаются безопасными. Хотя при генной модификации изменения происходят целенаправленно, а при радиационной селекции — случайным образом.
Общественное мнение никакого интереса к этой технологии уже не проявляет, противодействия ее использованию не оказывает и считает ее обыденной, приемлемой, даже «органичной». Селективность же запретов на те или иные генетические технологии зачастую определяется исторически сложившимся распространением тех или иных технологий в разных странах, лоббистскими возможностями игроков и экономическими интересами защиты рынков.
По сути, мир уже больше полувека живет в эру генной инженерии, не задумываясь об этом. В последние двадцать лет, когда появилась технология ГМО, эта тема привлекла повышенный интерес, но остановить распространение таких технологий не удалось. Поэтому, учитывая скорость, с которой развивается CRISPR, и опыт регулятивных запретов в области биотехнологий, можно утверждать, что попытки сдержать эту технологию провалились еще до того, как были сделаны. Все уже произошло, осталось лишь осознать эти перемены и обернуть их в свою пользу.
http://expert.ru/data/public/546313/546407/88-02.jpg
Выбор уже сделан
Человек неизбежно воспользуется технологией генного редактирования для изменения самого себя, для улучшения себя, как он это понимает. Как и почему это будет происходить?
CRISPR позволяет лечить и предотвращать целые классы заболеваний. Невозможно отказать в лечении, имея лекарство. Невозможно сказать: вы, ваши дети и дети ваших детей будете болеть, страдать и умирать, потому что вылечить вас неэтично (неэтично вмешиваться в природу человека).
Эта позиция этически не защитима, собственно, об этом последние решения Британского совета по биоэтике.
Следовательно, довольно быстро будет развернута масштабная отрасль лечения и предотвращения болезней методом генного редактирования.
Однако эта технология универсальна: одними и теми же инструментами врач — клинический генетик сможет избавить будущего ребенка от генетического заболевания и повысить его интеллект. Уже выделена разновидность гена (KL–VS), наличие которого повышает IQ в среднем на шесть пунктов (он также уменьшает падение когнитивных способностей при старении). Шесть пунктов — это довольно много само по себе, пятнадцать пунктов отделяют обычного человека от идиота-тугодума, но это ведь только один ген.
Интересно, что, по оценке открывшего ДНК нобелевского лауреата Джеймса Уотсона, которую он дал в 2008 году, определение генов, ответственных за интеллектуальное развитие, должно было произойти в течение десяти-пятнадцати лет. И этот его прогноз, как мы видим, оказался весьма точным.
Уотсон, которого недавно со скандалом лишили ряда научных званий «за расизм», в частности, уверен, что в скором времени научные круги неизбежно откажутся от политкорректности под давлением генетической революции.
Что произойдет дальше? Поскольку отрасль генной медицины для предотвращение генетических заболеваний развернута, неизбежно встанет вопрос об удовлетворении спроса на «улучшение» детей со стороны родителей. Если это будет запрещено, появится черный рынок. Еще не было такого случая, чтобы столь большой — многомиллиардный! — неудовлетворенный спрос (реальный или потенциальный) не привел к появлению черного рынка, сколь жесткими ни были бы запреты и ограничения.
Следующий шаг — генетические офшоры. Медицинский туризм уже существует — появится генный туризм. В мире уже де-факто существует генетический плюрализм: клонирование запрещено в одних странах, но разрешено в других; ГМО где-то запрещены к выращиванию, где-то разрешены, где-то требуется маркировка ГМО-продуктов, где-то нет; в одних странах экспериментируют с редактированием человеческого генома, а других это под запретом. Нет никаких оснований считать, что с «улучшением» людей не будет так же. Это не значит, что прямо завтра появятся страны, где можно все. Но какая-то вариативность возникнет, она уже формируется.
Например, в 2016 году родился первый ребенок «от трех родителей». Благодаря врачам из нью-йоркского New Hope Fertility Center у пары из Иордании родился мальчик (два предыдущих ребенка у них умерли). Врачи провели митохондриальную заместительную терапию.
Дело в том, что у каждого человека две ДНК — в ядре и митохондрии; в яйцеклетке матери была заменена митохондрия (от женщины донора, «митохондриальной матери»). После оплодотворения спермой отца эмбрион заморозили и перевезли в Мексику. Там в аффилированной клинике оплодотворенную яйцеклетку имплантировали в матку — поскольку законы США запрещают применение подобной методики для зачатия детей.
Что-то можно будет сделать в одной стране, что-то в другой. По мере того как технология будет отрабатываться, а число «улучшенных» людей будет расти, общество свыкнется с этой практикой. Начнут формироваться какие-то общественно признаваемые границы допустимого, они будут меняться со временем.
Никакие препоны не остановят родителей от возможности передачи улучшенных наследственных качеств будущим детям, тем более всем последующем поколениям детей и внуков.
В принципе, у человечества нет выбора, отказаться от развития генной инженерии или нет.
Снижение смертности и увеличение продолжительности жизни как результат сознательного отключения человечеством механизмов естественного отбора привели к лавинообразному нарастанию числа генетически обусловленных заболеваний.
Например, по данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), сегодня один из 160 детей страдает аутизмом (ASD). Глобально ВОЗ оценивает ситуацию как эпидемию, но в развитых странах ситуация существенно хуже, чем в среднем в мире. Так, по данным Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в США это уже один из 59 детей, притом что еще десять лет назад показатель был на уровне один из 125. Темп роста заболеваемости составляет 15% в год. Это уже экономическая проблема национального масштаба: в год на людей с ASD расходуется более 250 млрд долларов.
Вариантов остановить ухудшение генетического генома у человечества два — либо жесткая регламентация права иметь детей, либо изобретение эффективных методов сознательной коррекции наших геномов с целью взять эволюцию в свои руки, чтобы вместо естественного отбора работали высокие биотехнологии и исправляли вредные мутации в генах человеческих эмбрионов (вариант отказаться от антибиотиков и вернуться в средневековье не рассматриваем).
По сути, вопрос стоит так: говорить надо не о сдерживании развития технологии генного редактирования для людей, но о форсированном ее развитии.
Потому что иначе довольно скоро (ко второй половине века) социально-экономические системы просто не справятся с таким количеством людей с отклонениями в развитии, онкологическими заболеваниями и т. п. Даже самая высокоразвитая медицина быстро перестанет справляться с возросшей нагрузкой.
Будущее человека
Одновременно на другой чаше весов — фантастические возможности, которые человечество получит от развития этой технологии. Разнообразие генов и комбинаций генов, которые могут обеспечить человеку «суперспособности», довольно велико. Хорошо известен пример тетрахроматов — людей, которые воспринимают цвет рецепторами четырех типов, а не трех, как у обычных людей.
Редкая комбинация генов, которая определяет тетрахроматизм, позволяет воспринимать сто миллионов цветов вместо одного миллиона. Другой пример: невероятно редкая мутация под названием LRP5 обеспечивает ее владельцу практически неразрушимые кости.
Современный профессиональный спорт приобретает новое значение и функцию, превращается в кладезь информации о генах, дающих необычные качества и способности. Некоторые специалисты до 70–85% успеха в индивидуальных видах спорта относят на счет полиморфизма генов. Самый яркий пример — успехи бегунов на длинные дистанции из Кении и Эфиопии, в основном среди представителей группы племен календжин.
Помимо более тонких и легких голеней (из-за строения костей) и более быстрого метаболизма сжигания жирных кислот в племени календжин часто встречается повышенная экспрессия одного из генов, отвечающих за выработку эритропоэтина, соответственно, у этих спортсменов от природы присутствует более высокая концентрация эритроцитов в крови.
Только освоение своего собственного, накопленного в ходе эволюции генетического разнообразия потребует не одного десятка лет. В какой-то момент люди научатся чинить гены, которые у нас есть, но повреждены и неактивны. Например, возможно, удастся починить ген фотореактивации.
Это механизм восстановления повреждений в ДНК, которые вызываются ультрафиолетовым излучением. У человека этот ген есть, но он «поломан». По-видимому, это связано с тем, что кто-то из наших дальних предков млекопитающих, живших в одно время с динозаврами, вели исключительно ночной образ жизни. Так они спасались от более сильных рептилий, которые были активны днем. В силу отсутствия необходимости они утратили способность к фотореактивации, которая «запускается» светом. Если удастся починить этот ген, то существенно замедлятся процессы клеточного старения кожи, которые определяются накоплением повреждений в ДНК.
Существует еще один возможный способ победить старость и кратно увеличить продолжительность жизни и ее качество: не трогать основной геном человека, а модифицировать в эмбрионе лишь геном митохондрии.
Дело в том, что старение человека в значительной мере определяется накоплением ошибок в генах митохондрий, которые плохо защищены от поломок. Митохондрии отвечают за клеточное дыхание, являются энергостанциями клеток, где пищевые молекулы окисляются и распадаются, — это место довольно проблемно с химической точки зрения, там постоянно возникает большое число активных кислородных радикалов как побочных продуктов распада. При этом существуют млекопитающие, у которых митохондриальная ДНК значительно более устойчива, чем у человека. И, вполне возможно, присутствуют механизмы ее репарации.
В ДНК современных митохондрий в человеческих клетках содержится всего 37 генов — против 20–25 тысяч, содержащихся в ядерной ДНК. Разобравшись в том, как снизить уязвимость этих генов, можно будет увеличить продолжительность жизни, не вмешиваясь в основной геном.
В любом случае российский академик, биохимик Владимир Скулачев уверен, что проблема старости и кратного увеличения продолжительности жизни будет решена в течение двух десятков лет.
Затем, после того как базовые запросы вроде продолжительности и качества жизни будут решены, начнется использование генов других видов — для придания организму человека новых качеств и возможностей.
А потом наступит пора радикальных изменений — на основе расширения алфавита ДНК. Еще в 2014 году ученые американского Института Скриппса создали бактерию с двумя новыми «буквами» в ДНК. Стандартный генетический алфавит состоит из четырех молекулярных букв — А, Т, G, C (азотистые основания аденин, тимин, гуанин и цитозин). Ученые добавили X и Y (или AXC, аденин-X-цитозин, и GYT, гуанин-Y-тимин). Две лишние буквы расширяют число возможных генетических слов до 216, вдобавок к прежним двадцати появилась возможность кодировать еще 172 аминокислоты.
Понятно, что все это отдаленная перспектива, но, возможно, не такая далекая, как может показаться сегодня.
Генетический взрыв
В октябре 2018 года китайская компания MGI, дочернее предприятие BGI Group (Beijing Genomics Institute) представила на 13-й Международной конференции по вопросам геномики в Шэньчжэне новую модель генетического секвенатора MGISEQ-T7. Этот секвенатор обеспечивает суточный объем выходных данных до 6 терабайт.
Данный пример отлично иллюстрирует объем информации, который генерирует отрасль генной инженерии. Работа с этим объемом данных — ключевая компетенция XXI века. Банки данных генетической информации — главное богатство «генетической экономики».
Все, что наработала земная биосфера в процессе эволюции за сотни миллионов лет, содержится в генном материале. Редкие гены или редкие комбинации генов, которые дают доступ к тем или иным свойствам, могут обеспечить их владельцу фантастические возможности. Однако с этими данными нужно уметь работать, уметь быстро интерпретировать и вычленять главное. Поэтому биоинформатика — это ключ к конкурентоспособности в глобальной экономике ближайшего будущего.
Показательно, что в начале 2018 года сразу четыре гиганта цифровой индустрии (Amazon, Apple, Google, Uber) заявили о новом приоритете в своей деятельности — биомедицине.
Пока это не имеет прямого отношения именно к генной инженерии, но это точно имеет отношение к сбору больших данных. И отражает понимание того, что биоинформатика имеет ключевое значение для экономики будущего.
Это самое сложное направление. Сбор информации и первичная расшифровка — задача биологов, дальше должны включаться биоинформатики, а их едва ли не единицы. Сложность в том, что такие специалисты должны одновременно знать и биологию, и программирование, причем на высоком уровне. И дообучить генетика на программиста, а программиста на генетика очень сложно.
Именно это направление могло бы стать главным и прорывным для развития российской генной индустрии, учитывая сильные стороны российской школы программирования и способности к междисциплинарному синтезу. Однако это требует соответствующего количества данных и масштаба научно-исследовательской среды. Невозможно получить специалиста-биоинформатика самого по себе.
Главный, бесконечно ценный ресурс XXI века — деперсонифицированные базы данных геномов. Без собственной масштабной базы вы неинтересны миру — без обмена данными с миром вы не можете полноценно интерпретировать те данные, что у вас имеются. Даже десять геномов аборигенов из Новой Зеландии могут дать ценнейшую информацию тем, у кого есть сведения о сотнях тысяч геномов представителей других регионов. И точно так же исследователям с десятком геномов нужна информация об остальных сотнях тысячах. Без обмена обе стороны проигрывают.
Но без создания национальной базы данных мы никому не интересны. (Для примера: в США и КНР все военнослужащие уже проходят секвенирование — формально для генетического опознания останков в случае гибели, но по сути это самый простой способ начать создавать национальные базы геномов.)
Однако создать масштабную национальную базу геномов невозможно силами десятка чисто научно-исследовательских лабораторий. Опять-таки для сравнения: самым крупным центром секвенирования сегодня можно считать китайскую же компанию Novogene, которая в начале этого года приобрела сразу 25 систем секвенирования NovaSeq 6000. Их суммарная производительность составляет около четверти миллиона геномов в год (мощность одной этой лаборатории соответствует суммарной мощности всех российских лабораторий).
Четверть миллиона геномов в год — цифра впечатляющая, но если ежегодно секвенировать по 300 тысяч геномов, то на секвенирование ста миллионов геномов в рамках стартовавшей в прошлом году программы China Precision Medicine Initiative потребуется больше трехсот лет. И чтобы уложиться в отведенные сроки (до конца 2030 года), китайцы собираются построить и оснастить секвенаторами еще несколько десятков подобных центров.
У нас в России вопрос в подобной плоскости пока даже не ставится. То есть мы не то что не планируем сокращать отставание, мы уже закладываем в собственные планы ускорение этого отставания.
Отсутствие достаточной емкости среды — это вообще основная слабость российской генетики сегодня. Оттого, что у нас будет десяток небольших исследовательских групп, пусть даже неплохо оборудованных, ничего принципиально не изменится. И никакое «качество управления» ситуацию не изменит. Генетика предполагает большой объем работы с первичным материалом, а не одно-два-три направления главного прорыва. В этом принципиальное отличие от классических индустриальных проектов, где можно решить проблему созданием нескольких крупных центров компетенций. Нужен широкий посев.
Просто нужно много пробовать. Лаборатории по CRISPR/Cas9 должны быть в каждом университете и исследовательском центре, занимающемся геномикой и медициной.
По-хорошему, в России их должно появиться несколько сотен. Большое количество групп, пусть даже с достаточно средними квалификациями, которые будут заниматься накоплением информации, наработкой практики, интенсивным обменом опытом и идеями. Может сработать даже подход простого повторения сделанного за рубежом. Посевное количество небольших грантов на то, чтобы исследователи повторили чужой эксперимент и наработали опыт. Совершили свои ошибки и по ходу нашли какие-то свои технологические достижения.
Для сравнения: уже упомянутая BGI Group, средняя по мировым меркам компания в генетической индустрии, уже работает в десяти странах. Общее число сотрудников — пять тысяч человек. И это только одна компания. В России подготовкой специалистов по данном профилю (по максимуму, все, кого можно так или иначе причислить к этому направлению) готовят пять-семь вузов с общим числом студентов на курсе порядка пятисот человек. Это гарантированно означает, что через десять лет, когда начнется широкое практическое распространение генетических технологий, Россия здесь будет в еще худшем положении, чем сегодня.
Мы уже стремительно превращаемся в глубокую провинцию с точки зрения ключевой технологии XXI века — в абсолютные задворки.
Причем в чрезвычайно чувствительной сфере. Список угроз здесь начинается с возможности появления неожиданных мутаций патогенов и разработки биогенетического оружия и заканчивается созданием смертельных вирусов, заточенных на одного конкретного человека, и провокацией мутаций, которые проявятся лишь спустя поколения.
Но создать систему защиты от этих угроз изолированно нереально. Это дорого и неэффективно, система должна обладать определенной мощностью и способностью к саморазвитию. Международная конкуренция отныне становится не конкуренцией национальных команд генетиков, а конкуренцией национальных научных экосистем.
Чтобы национальная генетическая программа была эффективной, она должна опираться на широкую творческую инициативу людей. Сама история создания геномного редактора CRISPR/Cas9 здесь более чем показательна. Ее автор, американский ученый китайского происхождения Фэнь Чжан, еще юношей решил стать генетиком, посмотрев фильм Стивена Спилберга «Парк Юрского периода».
То есть задача реализации «атомного проекта XXI века» подразумевает не просто разворачивание инфраструктуры для подготовки кадров, но и популяризацию этого направления среди детей и молодежи.
Здесь снова уместно будет сослаться на опыт Китая, где идет широкая популяризация темы генетики среди детей и юношества — от научно-популярных мультфильмов для детей и проектных работ в школе до виртуальных 3D-театров, показывающих работу молекулярных машин человека. А на следующем уровне идет соответствующее профилирование систем подготовки врачей, юристов, предпринимателей.
Если мы прямо сегодня и с полной самоотдачей не включимся в генетическую гонку, как включились в атомную в середине прошлого века, то мы исторически проиграем.
Форсированное развитие отрасли генного редактирования поднимает массу этических вопросов и обнажает риски, масштаба которых человечество еще до конца не осознало. Однако история показывает, что не удалось остановить или локализовать развитие и распространение ни одной технологии, которая сулила осязаемые выгоды, сколь высокие риски она бы ни порождала.
Пример такого рода — ядерное оружие. С момента его первого испытания число стран — обладателей ядерного оружия увеличилось с одной до девяти. Хотя с точки зрения промышленного развертывания эта технология на порядки сложнее и дороже, чем CRISPR, и прошло-то всего чуть больше семидесяти лет — жизнь трех поколений.
При всей колоссальной инерции социальных процессов генное редактирование войдет в широкий обиход через два поколения, то есть через сорок лет. Многие из нас увидят это воочию.
Вопрос стоит не так, будет ли реализован потенциал генного редактирования, а когда это произойдет и кто будет лидером. Россия уже отстает в этой отрасли примерно на три-пять лет. Недостаточно активные действия сегодня уже закладывают наше отставание на десять лет. Если не начать действовать в ближайшие год-два, будущее отставание окажется критическим.
Просто представьте, что в 1945 году Берия и Курчатов не занимаются разворачиванием атомной индустрии, а начинают обсуждать риски создания ядерного оружия…
Де-факто человечество уже находится в режиме собственной генетической трансформации и трансформации биосферы. Можно продолжать делать вид, что этого не происходит, и полагаться на волю случая. Но вряд ли это лучшая стратегия.
Павел Быков, Сергей Шарапов
https://rusvesna.su/future/1551623246
http://www.youtube.com/watch?v=Z15P1VceOu0&feature
Сибирские ученые переведут на русский язык древние тибетские и монгольские тексты (http://www.sbras.info/articles/simply/sibirskie-uchenye-perevedut-na-russkii-yazyk-drevnie-tibetskie-i-mongolskie-teksty)
В этом году в Институте монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (Улан-Удэ) появилась новая лаборатория «Центр переводов с восточных языков». Ее сотрудники будут вводить в научный оборот древние и относительно современные тибетские и монгольские трактаты по медицине, философии, религии, культуре. О том, что это за тексты и чем будет заниматься лаборатория, мы побеседовали с её заведующим кандидатом педагогических наук Иннокентием Галималаевичем Актамовым.
"Мегапроект "Единая Евразия" может стать основной идеей развития нашей страны
(https://scientificrussia.ru/news/copy-of-na-tretem-osennem-zasedanii-prezidiuma-ran-obsudili-sotsialnyj-megaproekt-edinaya-evraziya-trans-evrazijskij-poyas-razvitie)
...Сегодня проходит третье осеннее заседание президиума РАН. Главная повестка дня – социальный мегапроект ХХI века «Единая Евразия: Транс-Евразийский Пояс RAZVITIE (ТЕПР) – Интегральная Евразийская Транспортная Система (ИЕТС)». ..
Суть Единой Евразии заключается в инфраструктурном проекте – в строительстве интегральной Евразийской системы. Планируется создать на территории России с опорой на ее уникальное положение транспортной решетки с возможным выходом в сопредельные регионы. А также интеграция всех видов транспортов, и сведение в единую систему согласованного единства транспорта, энергетики, телекоммуникации.
Проект имеет социальные и экономические и геополитические аспекты. Это обеспечение территориальной связанности страны и преодоление угроз ее возможного распада. Еще одно важное направление – введение в хозяйственный оборот природных богатств Сибири, Дальнего Востока. Основная задача проекта – стимулирование социально-экономического развития страны и создание высокотехнологичных предприятий, которые станут центрами притяжения рабочей силы. Это также формирование базы ухода от сырьевой экономики и использование уникального географического ресурса – российской территории - в качестве моста между Европой и Восточной Азией.
По мнению ректора МГУ В. А. Садовничего, проект может стать основной идеей развития нашей страны.
Песенка такая:
"Ты мне веришь? Веришь или нет.... Веришь или нет?..."
и далее:
я тебе, конечно, верю....
Так вот:
Пентагон подтвердил работу над «метаматериалами НЛО» из Розуэлла
Армия США подтвердила, что заключила с компанией To The Stars Academy of Arts & Science (TTSA), созданной при участии бывшего фронтмена группы Blink-182 Тома Делонга, контракт на изучение якобы искусственно созданных физических артефактов инопланетного происхождения, сообщает The Drive.
Американское издание, получившее копию соглашения, отмечает, что таким образом Пентагон планирует проверить заявления TTSA, которая якобы приобрела метаматериалы инопланетного происхождения, связанные с Розуэллом (Нью-Мексико).
Согласно The Drive, военных интересуют «материальные и технологические инновации» неопознанных летающих объектов (НЛО), которые могут быть полезными в усовершенствовании возможностей наземных транспортных средств.
Как отмечает TTSA, в распоряжении компании имеются, в частности, небольшие слоистые изделия на основе висмута, магния и цинка и пластина круглой формы из черного и серебристого металлов.
The Drive сомневается в инопланетном происхождении заинтересовавших военных метаматериалов, однако допускает, что «в этих образцах может быть больше, чем бездоказательные утверждения о крушении космического корабля пришельцев». В пользу последнего указывается, например, заявление бывшего руководителя отделения перспективных систем Skunk Works (занимающееся наиболее современными и секретными разработками подразделение компании Lockheed Martin), который сказал, что «структура и состав этих материалов не относятся ни к одному из известных существующих военных или коммерческих приложений».
В сентябре Военно-морские силы США подтвердили подлинность трех опубликованных в интернете видео, на которых запечатлены НЛО.
https://lenta.ru/news/2019/10/20/ttsa/
КОСМИЧЕСКИЙ АППАРАТ "СПЕКТР-РГ": СТО ДНЕЙ ПОЛЕТА
Пресс-конференция: (видео)
http://pressmia.ru/pressclub/20191022/952527193.html
Аволикешвару
30.10.2019, 13:10
"Наша Вселенная состоит из мельчайших кротовых нор?"
https://hi-news.ru/space/nasha-vselennaya-sostoit-iz-melchajshix-krotovyx-nor.html
Но ведь это - кротовые норы, по нашему Лучи. Аллилуйя!
Интересное интервью, посвященное стратегическому планированию
"Стратегия есть философия успеха" (https://scientificrussia.ru/news/nauka-strategiya)
Когда у государства нет продуманной стратегии развития, ресурсы страны расходуются неверно. Отсюда социально-экономические проблемы, кризис и застой. По словам профессора Владимира Львовича Квинта, который посвятил теории и практике стратегии более 40 лет, в России есть хороший опыт разработки нескольких корпоративных и региональных стратегий....
Кто мешает нам жить вечно? (https://scientificrussia.ru/news/kto-meshaet-nam-zhit-vechno)
Старение — большая биологическая загадка. У этого термина до сих пор нет четкого научного определения, а причин старения насчитывается от 300 и больше. Разобраться в том, обязательно ли нам стареть и возможно ли этого избежать, решили в Государственном Дарвиновском музее (Москва). Вчера в музее состоялась лекция "Кто мешает нам жить вечно?" из цикла "Лайфхаки для горожан". Биолог кафедры эмбриологии биологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, научный журналист и лектор фонда "Эволюция" Полина Лосева рассказала о том, что нужно, чтобы изобрести эликсир вечной молодости....
Живые деревья. 5 подтверждений того, что деревья умеют думать
🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿
Исследователи разных стран все больше убеждаются в том, что деревья, как и животные, имеют широкий спектр чувств и мы их явно недооцениваем. Уважение и понимание принципов, по которым живут деревья может иметь важное значение для нашего будущего. Недавно BBC опубликовало мнения 4-х экспертов о том, что они думают о растениях. Вот несколько интересных выводов:
1. Растения умеют познавать мир и мыслить
Профессор Стефано Манкузо работает в Международной лаборатории нейробиологии в университете Флоренции.
«Мы убеждены, что растения могут познавать мир и имеют интеллект, поэтому мы используем методы, которые обычно используются для изучения когнитивных животных.
»Основная проблема с растениями, они движутся гораздо медленнее, чем животные, поэтому мы должны записывать их движение в течение многих дней.
растения могут мыслить: Живая планета Земля, практическое восстановление.
«Мы сделали эксперимент с двумя ростками фасоли. Если поставить одну опору между ними, они конкурируют за нее.
»Что интересно, так это поведение проигравшего. Он сразу же почувствовал, что другой росток достиг опоры и начал искать альтернативу. Это было удивительно, и это показывает, что растения были в курсе их физической среды и поведения других растений. У животных мы называем это сознание.
«Мы не имеем четкого представления о том, как растения способны чувствовать поведение других растений.
2. Они все мыслят; и мы зависим от них
Манкузо продолжает: „Растения распределяют по всему телу функции, которые у животных, сосредоточенны в отдельных органах. В то время, как у животных только определенные клетки продуцируют электрические сигналы в мозг, растение распределяет свой мозг, и почти каждая клетка способна производить его“.
дерево из фильма Люси: Живая планета Земля, практическое восстановление.
Недооценка растений может быть очень опасна, говорит он, „потому что наша жизнь зависит от растений, и наши действия разрушают их среду.“
3. Они связаны между собой паутиной коммуникаций
Сюзанна Симард, профессор экологии леса в отделе лесных и природоохранных наук в Университете Британской Колумбии.
живые деревья: Живая планета Земля, практическое восстановление.
»Каждое дерево связано с любым другим деревом «деревянной паутиной» с помощью этих путей они общаются друг с другом, а затем ведут себя определенным образом.
«В наших старых еловых лесах есть деревья, которым по 300 лет и 2 м в диаметре. Они являются центрами сети. Также они отличают родственные деревья между собой.
Когда отламать ветку у одного дерева, оно пошлет сигнал своему соседу, выделяя углерод, который в густом лесу будет полезен для развития другого растения.
Сюзанна утверждает, что мы должны изменить наши мысли и изменить наше отношение, в пользу наших лесов. „Мы не относимся к ним с должным уважением, что они живые существа.“
4. Они могут помочь нам лучше понять природу развития нашего будущего
Доктор Барбара Mazzolai координатор Центра Микро-Биороботов в итальянском технологическом институте. Она использует растения в качестве биомиметического отправной точки для разработки роботов.
»Люди в основном создают роботов на подобии животных, потому что они не такие пассивные как растения и они могут двигаться.
Я создала робот Plantoid, который полностью моделирует дерево и оно может расти используя материалы, используемые для 3D-печати.
робот Plantoid: Живая планета Земля, практическое восстановление.
«Искусственный корень может перемещаться в узких пространствах. Он может автономно искать кислород или воду или присутствие жизни.
Барбара утверждает, исследователи и разработчики могли бы использовать роботы, работающие по принципу растений для экологического мониторинга окружающей среды, создания космических приложений или для спасения из-под обломков », потому что они могут адаптироваться к окружающей среде, как к естественной системе".
В медицине мы могли бы разрабатывать новые эндоскопы, которые могли бы мягко проникать внутри живых тканей человека без повреждений.
5. Они способны адаптироваться
Профессор Даниэль Chamovitz, декан естественных наук в Тель-Авивском университете.
деревья способны адаптироваться: Живая планета Земля, практическое восстановление.
Растение постоянно обмениваются информацией между корнями, листьями, цветами, опылителями и окружающей средой, и на основе нее принимаются решения". — Я должен повернуть на 10 градусов влево, пять градусов вправо. Не пора ли цвести в настоящее время? Достаточно ли доступа к воде?"
Chamovitz говорит, что в нашей современной среде — с ее глобальным потеплением, изменением осадков и миграцией населения — мы должны учиться у растений тому, как они реагируют на свою среду, а затем адаптируються.
«Мы полностью недооценили растения. Мы смотрим на них, как на неодушевленные предметы, абсолютно не представляя о той удивительной комплексной биологии, которая позволяет растению выжить.»
Если мы не научимся этому у них, говорит он, «нас ожидают большие проблемы в ближайшие 50-100 лет.»
http://rodovid.me/uploads/images/00/00/05/2016/01/10/dd8996.jpg
Учёные доказали: РАСТЕНИЯ МОГУТ ЧУВСТВОВАТЬ, ПЕРЕЖИВАТЬ И ДУМАТЬ
🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿
Человек может и должен поддерживать связь с жизнью растений. Растения являются живыми объектами, чувствующими и укореняющимися в пространстве. Они могут быть слепыми, глухими и немыми в человеческом понимании, однако нет никаких сомнений в том, что они являются исключительно чувствительными инструментами для измерения человеческих эмоций. Они излучают энергетические силы, которые являются благоприятными для человека".
Марсель Фогель
Многие считают, что растения не способны к мышлению и эмоциональным реакциям. Однако последние исследования ученых из США заставляют по новому взглянуть на окружающий нас растительный мир.
Началось исследование с изучения вкусовых различий фруктов, произрастающих на Антильских и Гавайских островах. В отличие от гавайских ананасов, произраставшие на Антильских островах фрукты были очень вкусными и ароматными, хотя почва, климат и агротехника на островах были одинаковы. Даже обмен семенами растений не смог изменить ситуацию и повлиять на вкус плодов на каждом острове.
Оказалось, что причиной существенных вкусовых различий ананасов стало привычка работников Антильских островов напевать и танцевать во время ухода за растениями. Когда веселых работников попросили поухаживать за гавайскими ананасами, вкус плодов, к большому удивлению, сразу же улучшился.
В ходе дальнейших исследований выяснилось, что растения могут ощущать музыку и отвечать на нее. Так, классическая музыка благотворно воздействует на растения, улучшает их состояние, качество и количество плодов. А вот растения, слушающие рок, наоборот, начинают расти хуже и часто болеют.
Ученые объясняют это тем, что все живые организмы, в том числе и растения, имеют биополе, при помощи которого они обмениваются эмоциями и информацией. Для проверки этой теории исследователи провели следующий эксперимент, результаты которого всех поразили. Специалисты подключили цветы в оранжерее к электронным приборам. Один из участников исследования сломал стебелек цветка и ушел. Спустя время в оранжерею по очереди вошли все экспериментаторы. Когда в помещении появился человек, причинивший вред растению, то показания приборов, к которым были подключены цветы, резко изменились.
Растения способны чувствовать эмоции и настроение окружающих их людей. Если хозяин дома болеет или находится в депрессии, то растения перестают цвести и тоже начинают болеть и чахнуть. Как только хозяин выздоравливает и решает свои проблемы, растения радуются и реагируют на позитивные изменения бурным ростом и цветением.
В завершение предлагаем вам посмотреть интересный ролик о травке, которая прячется от прикосновений человека. Растет это удивительное растение в Южной Азии.
Растения чувствуют вредителей по запаху
Исследователи из Пенсильванского университета (США) обнаружили, что растения могут чувствовать запах своего врага и включать после этого свои системы защиты. Учёные изучали взаимоотношения золотарника высочайшего и золотарниковой мухи-пестрокрылки Eurosta solidaginis. Насекомые откладывают в растение яйца. Яйца и личинки служат причиной появления галлов, от которых растение не умирает, но производит меньше семян — и они к тому же получаются более мелкими и хуже прорастают.
E. solidaginis откладывают яйца только в золотарник высочайший, и такая узкая специализация паразитов позволила растению выработать стратегию защиты. Когда наступает время размножения, самец мухи прилетает на золотарник и привлекает самку феромонами. После спаривания самка тут же откладывает яйца. Но, как пишут исследователи в журнале PNAS, феромоны самца воспринимают не только самки, но и золотарник. И в ответ на них растение выделяет какие-то свои запаховые сигналы, которые отпугивают мух.
Учёные обрабатывали растения золотарника высочайшего феромонами самцов E. solidaginis, после чего проверяли частоту посещения растений самками мух. Лабораторные эксперименты подтвердили полевые наблюдения: самки в четыре раза реже прилетали на золотарник, который почувствовал запах самца. Исследователи настаивают, что всё дело именно в запаховых сигналах: никакого иного воздействия самцов на растения они не заметили. Это не так уж и странно: в последнее время появляется всё больше сообщений о том, что растения могут чувствовать запахи — правда, в большинстве случаев речь идёт о запаховом общении между самими растениями. Способны ли они чувствовать «парфюм» насекомых, до сих пор никто не проверял.
Ну а на вопросы о том, как именно растения воспринимают запахи, что у них за обонятельная система, учёные пока лишь разводят руками: это, как говорится, тема для дальнейших долгих и кропотливых экспериментов.
Растения активно общаются с нами, хотя мы этого и не замечаем.
Они способны реагировать на наши действия, эмоции и даже мысли.
Изучением этого феномена занималось много ученых, используя для регистрации, в общем-то, сходные приборы наподобие "детектора лжи", соединенного с самописцем. Реакция растения на то или иное действие, таким образом, представлялась в виде всплеска на кривой.
ОПЫТЫ БАКСТЕРА
Как известно, первым обнаружил это явление Клив Бакстер, создатель "детектора лжи". С помощью этого прибора измеряются электрические колебания, которые возникают в человеческом организме в результате изменения частоты дыхания, кровяного давления и влажности кожи. Эксперты могут по кривым, зафиксированным пишущим прибором, установить, правду ли сказал человек в ответ на поставленный вопрос или солгал.
Клив Бакстер, исследователь из США, в своих экспериментах случайным образом открыл удивительное свойство растений. С помощью обыкновенного детектора лжи ему удалось обнаружить у растений эмоциональную активность на высоком уровне в чем-то подобной человеческой.
В своем эксперименте Бакстер доказал, что растения испытывают эмоции от того, что мы их поливаем, например. Для своих исследований ученый взял комнатную драцену, более известную как «драконово дерево».
В течении нескольких дней Клив следил за активностью «подопытного» с помощью детектора лжи. Полученные результаты весьма удивили ученого, поскольку аппарат показывал такие же данные, что и во время допроса человека.
Однажды Бакстеру пришла идея подсоединить детектор лжи к листьям обычного комнатного растения, общеизвестного под названием «драконово дерево». Ему хотелось посмотреть, через который час листья проявят реакцию на полив водой корней растения. Теоретически, после впитывания корнями воды, электропроводность тканей растения должна увеличиться и кривая детектора лжи подняться вверх. Но в эксперименте линия отклонилась вниз.
Кривые драцены, выданные детектором лжи, были похожи на изменения колебаний человеческого настроения. Ученому казалось, что растение было счастливо, когда впитывало воду.
Бакстеру захотелось посмотреть, будут ли у растения другие реакции. По опыту работы с детекторами лжи Бакстер знал, что угроза – это верный способ вызвать сильную реакцию исследуемого субъекта. Поэтому Бакстер лист растения окунул в горячий кофе. Реакции не было. Тогда он решил усилить угрозу — прижечь листья, присоединенные к детектору лжи. Приняв такое решение, он пошёл за спичками, но кривая детектора лжи уже быстро устремилась вверх. Когда он со спичками подошел к растению, то увидел — на кривой детектора появился еще один пик. Все указывало на то, что растение узнавало его намерения и опасалось их.
Диаграмма от 2 февраля 1966 года показывает реакцию растения на мысль автора о поджоге подключенного к гальванометру листа этого растения.
1) Нажатие рукой на PGR контакты. 2) Обдумывание методов угрозы растению. 3) Первая мысль о поджоге листа растения. 4) Эксперементатор уходит из комнаты за спичками. 5) В этом месте никакой регулировки аппаратуры не производилось. 6) Зажигание спички.
Более того, листья реагировали на угрозу даже в том случае, когда были оторваны от растения. Обнаруживалась и более тонкая реакция, не связанная с какой-либо угрозой.
Если ученый проявлял нерешительность или сомнение, то реакция растения, зафиксированная детектором лжи, не была столь резкой. Когда же исследователь притворялся, будто собирается поджечь листья, то растение практически не реагировало.
Также растение было способно отличать подлинные намерения от имитаций. Бакстер, почти как Архимед 2,5 тысячи лет назад, выбежал на улицу с радостными восклицаниями: «Думать могут растения! Растения могут думать!». Это потрясающее открытие навсегда и окончательно изменило его жизнь.
Позднее, когда Бакстер с коллегами, уверовавшие в его открытие, проводили демонстрационные эксперименты, используя разнообразные приборы и растения, они продолжали наблюдать одни и те же результаты.Они увеличили глубину исследований. Ученые срывали листья растения, разрезали их на куски и после этой операции подсоединяли к детектору лжи. Наблюдалась та же реакция. То есть даже часть растения могла определять намерения человека.
Автоматический механизм опрокидывал чашку с креветкой в кипяток. Рядом стоял филодендрон с наклеенными на листья датчиками. И что же?.. Самописец всякий раз фиксировал эмоциональную кривую: цветок сочувствовал креветке.
Растения начинали волноваться при одном лишь появлении человека и даже собаки, которые просто не любят эти растения. Проводились опыты с пауком. Экспериментатор пытался его поймать. Растения начинали волноваться еще до того, как сам паук осознавал опасность и пытался удирать.
Совершенной фантастикой выглядели результаты опытов, в ходе которых Бакстер установил, что растения обладают определенной «памятью на лица»! В ходе эксперимента его ассистент постоянно травмировал подопытные растения, обрывал листья или другими способами причинял им вред. Затем этот человек некоторое время не появлялся в лабораториии, но ее постоянно посещали посторонние люди. Показания самописцев при них оставались нейтральными. Когда же рядом с испытуемыми растениями внось появился «злобный» ассистент, реакция цветов на него оказалась столь бурной, что у экспериментаторов не осталось сомнений: растения «узнали» своего мучителя. Даже те из них, которые присутствовали при опыте в качестве «контрольной группы» и не испытывали травм от его действий, однозначно распознали злодея.
Приборы, записывающие реакцию растений, позволили выявить еще одно их удивительное свойство. Оказывается, растения могут на большом расстоянии реагировать на поведение человека, который ухаживал за ними. Так, например, когда Бакстер вернулся в Нью-Йорк из Нью-Джерси, он с удивлением обнаружил на графиках, сделанных самописцем, что все растения почувствовали его «отбытие» из города и «приветствовали» его возвращение. Причем момент начала реакции совпал с тем моментом времени, когда исследователь принял решение вернуться домой.
Как-то Бакстер порезал палец и растение отреагировало и на это событие. Оставалось выяснить, была ли эта реакция вызвана гибелью живых клеток, или растению передался испуг человека, ощутившего боль и увидевшего кровь. Очень скоро Бакстер установил, что справедливо первое предположение: растения необычайно сострадательны, они чувствуют гибель всего живого. Это было подтверждено опытами с креветками. Их окунали в кипящую воду, и растения - филодендроны, - подключенные к самописцам, немедленно отзывались на это событие - надо полагать, всей гаммой чувств, соответствующей скорбному моменту.
«Любопыная деталь: оказываетсся, растение постепенно «привыкает» к трагическим событиям. Например, интенсивность выброса кривой в опыте с креветкой падает после многократного повторения опыта. Растение не обращает внимания на бесполезную сто первую угрозу. однако при смерти человеческих клеток (антисептик вводят в пробирку с культурок клеток) привыкания нет. Домашнее растение, видимо, чутко реагирует на болезнь хозяина и даже на изменение его настроения».
Йельский университет — цитадель современной науки.
В экспериментах, которые проводились в период с 1930 по 1940 года в Медицинской школе Йельского университета, профессор Гарольд Сакстон Барр, ныне уже покойный, обнаружил, что растения, деревья, люди и клетки окружены энергетическими полями. Кливу Бакстеру подумалось, что именно исследования Барра предоставляют возможность объяснить его эксперименты.
Бакстер решил на время прервать эксперименты с растениями, чтобы сосредоточиться на исследованиях сути экспериментов с яйцом и то, каким образом эти открытия можно увязать с выводами Барра относительно первопричины и истока жизни.
Сердцебиение в яйце коррелирует с открытием профессора из Йеля.
Случай опять помог Бакстеру. Когда исследователь случайно разбил яйцо, то заметил на детекторе лжи реакцию растения. Он решил углубить расследование. Для этого он подсоединил яйцо к оборудованию. После девятичасовых измерений появилась кривая, которая указывала на сердцебиение эмбриона цыпленка с частотой 170 ударов в минуту. Такие данные были подобны данным эмбриона цыпленка в инкубаторе от трех, четырех дней.
Однако, яйцо было диетическим, неоплодотворенным, поскольку покупалось в магазине. Внутри яйца не было никакой кровеносной системы. Бакстер долго не мог пояснить этот эффект.
Так Клив Бакстер увлекся радионикой — научной ветвью псионики, которая использует инструменты для анализа полей эфира и передачи информации по ним.
Данная тема исследований очень актуальна для инвесторов, которые вкладывают средства в сельское хозяйство или выращивание леса. Ведь стоит только вырастить дерево, которое предугадывает изменение котировок на валютной бирже … Это же революционная технология в мире биржевой торговли!
ОПЫТЫ ФОГЕЛЯ
Идею Бакстера подхватил исследователь фирмы ИБМ Марсель Фогель, которому удалось не только воспроизвести опыты своего предшественника, но и провести самостоятельные исследования.
Вивиен Уайлей, друг Фогеля, как-то провела один эксперимент, который показал связь растений с человеком без всяких приборов. В саду она оторвала два листа от камнеломки. Один она поместила на ночном столике, а второй - в столовой. "Ежедневно, как только я вставала, - рассказывала она Фогелю, - я смотрела на лист, лежавший около моей кровати, и желала ему долгой жизни, в то время как я не хотела обращать внимания на другой лист".
Через месяц Вивиен пригласила Фогеля посмотреть на результат. Фогель был крайне поражен увиденным: лист, которому его приятельница не уделяла никакого внимания, стал вялым и начал гнить, а лист, с которым она "общалась", был живым и зеленым, словно его только что сорвали с дерева. Аналогичный результат получил и сам Фогель, проведя подобный эксперимент на листьях вяза.
Фогель не сомневался, что растения испытывают определенную антипатию к некоторым людям, а вернее, к их мыслям. Это подтвердили опыты. Однажды он попросил одного из своих друзей, психолога, спроецировать сильную эмоцию на филодендрон, находящийся на расстоянии 4, 5 метра. Растение обнаружило мгновенную и интенсивную реакцию, но затем внезапно впало "в омертвелое состояние". Фогель спросил у психолога, какую картину он воспроизвел в уме. Тот ответил, что сравнил филодендрон Фогеля со своим и подумал, что растение Фогеля меньше его растения. И филодендрон Фогеля "обиделся". Практически он "дулся" почти две недели, не реагируя ни на что.
Растение безошибочно фиксирует мысли человека, в особенности эмоционально окрашенные. А значит, в один прекрасный день станет возможным прочитать эти мысли с помощью растения. Нечто похожее уже имело место. Фогель попросил одного ученого подумать над технической проблемой. Как только человек начал мыслительный процесс, растение Фогеля выдало ряд кривых на самописец в течение 118 секунд. Когда кривая вновь перешла к базовой линии, Фогель поинтересовался у своего друга, не прервал ли он ход своих рассуждений? Тот подтвердил. Остается лишь расшифровать полученные кривые.
Как-то раз Фогель собрал у себя дома группу ученых, скептически относящихся к его экспериментам, и попросил их вести разговор, одновременно следя за реакцией растения. Группа беседовала в течение часа на различные темы, но растение практически не реагировало. Однако когда один из ученых неожиданно спросил: "А как насчет секса?" - растение вдруг "ожило", к великому удивлению всех присутствующих. Самописец стал выписывать кривую с высокими пиками. Разговор о сексе, видимо, вызвал в атмосферу некую сексуальную энергию. Не потому ли, в древние времена на свежезасеянных полях проводили обряды плодородия, в которых люди осуществляли половые сношения? Эксперимент показал возможность стимуляции роста растений таким образом...
Итак, Фогель пришел к выводу, что "человек может и должен поддерживать связь с жизнью растений. Растения являются живыми объектами, чувствующими и укореняющимися в пространстве. Они могут быть слепыми, глухими и немыми в человеческом понимании, однако нет никаких сомнений в том, что они являются исключительно чувствительными инструментами для измерения человеческих эмоций. Они излучают энергетические силы, которые являются благоприятными для человека".
ЭКСПЕРИМЕНТЫ ДРУГИХ УЧЕНЫХ
Калифорнийский исследователь Рэндоль Фонтес обнаружил движение электрических потенциалов от клетки к клетке, т.е. простейшую нервную систему в растениях. Сэр Чандре Воз при помощи оптического прибора, регистрирующего пульсации, доказал утомляемость растений. Он также обнаружил у мимозы все характеристики нервной системы.
В 70-е годы такая проверка была проведена в лаборатории профессора Б. Пушкина (Институт общей педагогической психологии). Выяснилось, что буржуазные ученые не обманули - обычная бегония, подвергнутая тестированию нашим экспериментатором, выдавала электрические сигналы величиной около 50 микровольт, реагируя на эмоциональное состояние человека, находившегося в трех метрах от испытуемой.
Результаты опытов в разных лабораториях мира подтвердили: растения - это сложные организмы, обладающие мускулами и нервами, имеющие память и музыкальные способности, страдающие от простуд, плохого пищеварения и даже от скуки.
Профессор кафедры физиологии растений Тимирязевской академии И. Гунар этот своеобразный центр обнаружил в шейке корней, которая имеет способность сжиматься и разжиматься, будто сердечная мышца.
Основываясь на этом знании, кандидат геолого-минералогических наук Н. Сочеванов провел серию инквизиторских опытов, чтобы измерить расстояние, на которое растения могут передавать сигналы. Он разложил корешки редьки в десятках метров один от другого и начал жечь спичкой крайний. Реакция лежащих поодаль корешков на боль собрата возникла сразу же. Но в тех, что лежали дальше, она была слабее, а самая маленькая амплитуда реакции была в корешке, лежащем за 800 метров от страдальца.
А КАК РАСТЕНИЯ ЭТО ДЕЛАЮТ?
О нервной системе растений, видимо, мало похожей на нашу, наука знает пока очень немногое. Но сомнений, что она есть, сегодня уже не осталось. Впрочем, еще Тимирязев предполагал, что растения обладают некой тканью, выполняющей роль нервов, где, как по проводам, бегут электрические импульсы. Сейчас эти импульсы фиксируют во множестве опытов. Специалисты начинают поговаривать о том, что любое растение обладает собственным информационным центром.
Опыты Бакстера, Пушкина, других ученых, занимавшихся изучением этой проблемы, позволили сделать еще одно очень важное открытие: растения, по-видимому, обмениваются сигналами. У них существует свой язык, подобный примитивному языку насекомых. Эксперименты, проведенные на кафедре физиологии растений Тимирязевской сельскохозяйственной академии под руководством профессора Ивара Гунара, позволили выявить, что одно растение, меняя электрические потенциалы в своих листьях, посылает другому сообщения об опасности. Удалось даже найти центр, откуда они исходят. «Этот центр находится на шейке корня, - писал профессор, - который сжимается и разжимается, как сердечная мышца. Растения, по-видимому, умеют обмениваться сигналами, и у них существует свой сигнальный язык, подобно языку примитивных животных, например насекомых. Одно растение, меняя электрические потенциалы на своих листьях, может сообщать другому об опасности. Словом, - заключал Гунар, - если не считать прикованности растений к своему месту, нет никакой разницы между ними и животными».
Академик Эдинбургского университета Тони Труэвас также считает, что растения поглощают информацию и перерабатывают ее на почти таком же сложном уровне, что и мозг человека или животных. Следовательно, растения обладают своеобразной формой интеллекта.
"По мнению ученого, уже сам факт того, что на их долю приходится до 99% всей земной биомассы, говорит о том, что растения гораздо лучше других живых существ умеют договариваться с природой…"
Получается, что растения общаются между собой с помощью своеобразного радиотелеграфа. О его существовании, кстати, давно подозревали лесорубы, замечавшие, что при рубке дерева листья других деревьев той же породы начинали трепетать.
Исследователи попытались разработать и подтвердить гипотезу, объясняющую механизм сигнализации растений. Молекулярный биолог Кларенс Райян из университета штата Вашингтон установил, что как только гусеница начинает есть лист на помидорном кусте, остальные листья тотчас же начинают вырабатывать протаиназу - ингибитор, который связывает у гусениц пищеварительные ферменты, тем самым затрудняя, а то и делая невозможным усвоение ими пищи. Затем были найдены и каналы, по которым идут сигналы тревоги - своеобразные щели в мембранах растительных клеток. Называются они плазмодезматами. Оказалось, что растения общаются между собой с помощью своеобразной ионной сигнализации и что она присуща не только растениям, но и многим животным, обладающим развитой нервной системой. «Зачем она им нужна? - задали себе вопрос ученые. - Возможно, это просто рудиментарный остаток от тех времен, когда их нервная система была еще в зачаточном состоянии. А может быть, и поныне она несет функцию приемника, настроенного на сигналы чужой беды». Из полученных результатов следует невероятный вывод: растение, довольно простой организм, не имеющий нервной системы, способно воспринимать сигналы более сложного организма. Большинство ученых считало подобную гипотезу ненаучной. Меньшинство считало, что взаимный обмен энергетической или психической информацией между любыми видами живых существ вполне вероятен. Точку над «i» поставили эксперименты Института общей и педагогической психологии, проведенныые профессором Пушкиным. Они доказали, что этот процесс действительно происходит, но на совершенно неизвестном еще нам уровне.
Отсутствие или наличие нервной системы у контактирующих объектов не имеет принципиального значения, потому что контакт осуществляется через определенное биоэнергетическое излучение, воспринимаемое непосредственно клетками этих живых организмов.
Фотографии, полученные при исследованиях на аппарате АГРД-2
1. Излучение оператора до сеанса.
2. Излучение листка фиалки после посылки мысли: "Я тебя срежу!".
3. Излучение оператора после ответного "удара" фиалки.
Сама возможность его возникновения свидетельствует о единстве информационных процессов, протекающих в клетках самого примитивного растения и сложнейших систем человека или животного, т.е. основное взаимодействие растений между собой, с животными и с человеком происходит через биополе.
https://www.liveinternet.ru/community/1693069/post319704823/
http://www.youtube.com/watch?v=K_QC93ERaNw
Когда взорвется климатическая бомба? (https://scientificrussia.ru/news/kogda-rvanet-klimaticheskaya-bomba)
В начале октября этого года ученые с борта научно-исследовательского судна «Академик Мстислав Келдыш» передали неутешительные новости. Участники экспедиции в моря Восточной Арктики обнаружили рекордный выброс метана. Согласно данным аппаратуры, его концентрация в атмосферном воздухе в 6-7 раз превышала общепланетарные значения. Затем участники экспедиции смогли увидеть метан своими глазами: его было видно сквозь морские волны. На поверхность тысячами пузырьковых нитей поднимался газ...
Аволикешвару
21.11.2019, 13:15
Ученые экспериментально доказали, что квантовая механика противоречит сама себе (http://hightech.fm/2019/11/18/kv-me)
Кайвасату
21.11.2019, 14:09
Ученые экспериментально доказали, что квантовая механика противоречит сама себе (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fhightech.fm%2F2019 %2F11%2F18%2Fkv-me)
не нашел в статье каких либо доказательств или даже хотя бы четко сформулированного тезиса о том, в чем именно квантавая физика противоречит сама себе и каким именно экспериментом это было доказано.
Уж не тот ли это самый эксперимент, который чуть ранее уже проходил в научных статьях под заголовками о том, что квантовая физика доказала субъективность реальности?
Обнаружена сверхбыстрая звезда, выброшенная из центра галактики (https://scientificrussia.ru/news/obnaruzhena-sverhbystraya-zvezda-vybroshennaya-iz-tsentra-galaktiki)
Астрономы обнаружили в созвездии Журавль сверхбыструю звезду S5-HVS1, которая движется со скоростью шесть миллионов километров в час, то есть в десять раз быстрее большинства звезд Млечного Пути. Она была выброшена сверхмассивной черной дырой из центра нашей галактики около пяти миллионов лет назад...
Сон разума рождает чудовищ (https://scientificrussia.ru/news/son-razuma-rozhdaet-chudovishch)
Что такое сон? Бывают ли вещие сны? Каким образом мы получаем важную информацию во сне? Можно ли управлять своими сновидениями? Почему важно высыпаться и как победить бессонницу без лекарств? Обо всём этом – беседа с Романом Вячеславовичем Бузуновым, президентом Российского общества сомнологов, заведующим Центром медицины сна Клиники реабилитации в Хамовниках, заслуженным врачом Российской Федерации, профессором, доктором медицинских наук....
Профессора РАН об организации науки (https://scientificrussia.ru/news/professora-ran-ob-organizatsii-nauki)
29 ноября в Российской академии наук проходит Общее собрание - Конференция профессоров РАН «Большие вызовы и развитие фундаментальной науки в России».
В программе собрания выступление председателя Координационного совета профессоров РАН Александра Лутовинова «О деятельности профессоров РАН».
Главное событие дня – открытая дискуссия с президентом РАН Александром Сергеевым на тему «Организация и поддержка науки в России».
Также в рамках собрания проходит круглый стол «Критерии оценки научных организаций vs продвижение российских журналов»....
Взломать код природы (https://scientificrussia.ru/news/redaktirovanie-genoma-cheloveka)
В ноябре этого года в Москве проходил IV Национальный конгресс по регенеративной медицине. Ежегодно мероприятие собирает ведущих специалистов-медиков, которые обмениваются опытом в разных областях науки – от клеточной и генной терапии до тканевой инженерии. В то время как big data и искусственный интеллект изменяют практическую медицину, а также формируют новые методы лечения, регенеративная медицина направлена на замену и омоложение нашего физического тела. Но есть куда более неоднозначное направление современной медицины – редактирование генома человека. А вопрос о возможности его применения на людях стал главным спором в научной повестке. Масла в огонь подлил китайский ученый Хэ Цзянькуй, который объявил, что провел эксперимент по редактированию генома человеческих эмбрионов. На тот момент работы на человеческом материале «в пробирке» уже не были сенсацией. Однако Хэ признался, что его команда пошла дальше – эмбрионы с измененным геномом не уничтожили, как в предыдущих экспериментах, а подсадили женщине. В результате на свет появились первые генно-модифицированные люди – близнецы Лулу и Нана. Результаты эксперимента вызвали масштабную дискуссию о допустимости подобных экспериментов с этической точки зрения, а также подтвердили мнение многих ученых – эффективность технологии редактирования еще далека от идеала. На Конгрессе нам удалось побеседовать со старшим научным сотрудником Института регенеративной медицины МНОЦ МГУ Максимом Карагяуром. Мы попытались разобраться, чем опасно желание спасти людей от неизлечимых болезней, кто должен регулировать эту сферу науки и куда она сегодня стремится.
Максим Николаевич Карагяур – старший научный сотрудник Института регенеративной медицины МНОЦ МГУ.
Аволикешвару
06.12.2019, 13:44
Найдены опутывающие Вселенную загадочные связи (http://lenta.ru/news/2019/11/12/stranding/)
Корейские астрономы обнаружили загадочную согласованность в движении и вращении галактик, находящихся на колоссальных расстояниях друг от друга. Этот феномен пока не имеет достоверного объяснения. Об этом сообщает издание Science Alert.
Исследователи выяснили, что согласованность между вращением и движением галактик наблюдается на расстоянии одного мегапарсека. В новой работе ученые проанализировали данные о галактиках, содержащиеся в базе данных The CALIFA Survey и NASA-Sloan Atlas.
Оказалось, что направление вращения галактики согласуется с усредненным движением галактик в пределах шести мегапарсек (около 20 миллионов световых лет) от нее. Поскольку невозможно, чтобы галактики непосредственно взаимодействовали друг с другом, ученые считают, что возможную связь между ними опосредует крупномасштабная структура Вселенной, то есть вещество, распределенное в космосе на самых больших масштабах.
При этом:
Диаметр галактик — от 5 до 250 килопарсек[8] (16—800 тысяч световых лет), для сравнения — диаметр нашей галактики составляет около 30 килопарсек (100 тысяч световых лет). Самая большая известная (на 2012 год) галактика IC 1101 имеет диаметр более 600 килопарсек[9]
И:
-какое среднее расстояние между галактиками во Вселенной?
-Нет такого понятия "среднее расстояние"
Размеры галактик тоже различны. Есть галактики-карлики в несколько десятков
световых лет и галактики-великаны с поперечником до 18 млн световых лет.
Средние расстояния между галактиками в группах и скоплениях примерно в 10-20
раз больше, чем размеры крупнейших галактик. Расстояния между скоплениями
галактик составляют десятки мега*парсек. Таким образом, галактики заполняют
пространство с большей отноcительной плотностью, чем звезды во
внутригалактическом простран*стве (расстояния между звездами в среднем в 20
млн раз больше их диаметра).
То есть 6 мегапарсек синхронизации Галактик - это где-то синхронизация 10 Галактик в линию, если брать за эталон Млечный Путь.
Из Википедии: (Кто нибудь знает об этом больше?)
"...5 ноября 2019 года журнал BioScience опубликовал, инициированное в частности У. Рипплом (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%BB,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB %D1%8C%D1%8F%D0%BC), обращение «Предупреждение учёных мира о чрезвычайной климатической ситуации» ("World Scientists’ Warning of a Climate Emergency"), которое подписали 11 258 ученых из 153 стран, в котором заявляется, что Земля находится в «чрезвычайной климатической ситуации», и что «климатический кризис наступил и усугубляется гораздо быстрее, чем ожидало большинство», а также, что без коренного изменения курса в области климатической политики будет невозможно предотвратить «невыразимые человеческие страдания», а «из представленных данных очевидно, что нам грозит климатическое бедствие»"
Искусственный интеллект нового поколения (https://scientificrussia.ru/news/iskusstvennyj-intellekt-novogo-pokoleniya)
Форум, посвященный наукам о мозге и развитию искусственного интеллекта состоялся в Шуваловском корпусе Московского государственного университета. Ведущие специалисты в области нейронаук обсудили результаты последних исследований и наметили направления для сотрудничества. Среди участников форума Катрин Амунтс - директор Института нейронауки и медицины Исследовательского центра Юлиха, директор Европейского флагманского проекта «Мозг человека», Томас Липперт - директор Суперкомпьютерного центра и Института перспективного моделирования Исследовательского центра Юлиха, Константин Анохин - директор Института перспективных исследований мозга МГУ имени М.В. Ломоносова, Иван Оселедец - руководитель Группы научных вычислений Сколковского института науки и технологий. Среди организаторов мероприятия - Институт перспективных исследований мозга МГУ, Посольство Германии в Москве и Немецкий Дом науки и инноваций (DWIH).
Первопроходцы создания искусственного интеллекта мечтали, что рано или поздно смогут воспроизвести принципы работы интеллекта человека. Но современные ученые уверены, что нынешних технологий искусственного интеллекта недостаточно для эффективного развития. Большинство из этих технологий устарели и основаны на знаниях 60-летней давности. Человеческий мозг и по сей день является лучшим из интеллектуальных устройств, даже небольшая доля способностей которого, воплощенная в искусственный интеллект, способна коренным образом трансформировать промышленность, экономику и общество. На научном форуме ведущие учёные Германии и России, изучающие мозг и разрабатывающие новые подходы в области искусственного интеллекта, поделились своим опытом и мнениями о перспективах разработки искусственного интеллекта нового поколения....
Александр Иванов
11.12.2019, 10:06
Искусственный интеллект нового поколения (https://scientificrussia.ru/news/iskusstvennyj-intellekt-novogo-pokoleniya)
Форум, посвященный наукам о мозге и развитию искусственного интеллекта состоялся в Шуваловском корпусе Московского государственного университета. Ведущие специалисты в области нейронаук обсудили результаты последних исследований и наметили направления для сотрудничества. Среди участников форума Катрин Амунтс - директор Института нейронауки и медицины Исследовательского центра Юлиха, директор Европейского флагманского проекта «Мозг человека», Томас Липперт - директор Суперкомпьютерного центра и Института перспективного моделирования Исследовательского центра Юлиха, Константин Анохин - директор Института перспективных исследований мозга МГУ имени М.В. Ломоносова, Иван Оселедец - руководитель Группы научных вычислений Сколковского института науки и технологий. Среди организаторов мероприятия - Институт перспективных исследований мозга МГУ, Посольство Германии в Москве и Немецкий Дом науки и инноваций (DWIH).
Первопроходцы создания искусственного интеллекта мечтали, что рано или поздно смогут воспроизвести принципы работы интеллекта человека. Но современные ученые уверены, что нынешних технологий искусственного интеллекта недостаточно для эффективного развития. Большинство из этих технологий устарели и основаны на знаниях 60-летней давности. Человеческий мозг и по сей день является лучшим из интеллектуальных устройств, даже небольшая доля способностей которого, воплощенная в искусственный интеллект, способна коренным образом трансформировать промышленность, экономику и общество. На научном форуме ведущие учёные Германии и России, изучающие мозг и разрабатывающие новые подходы в области искусственного интеллекта, поделились своим опытом и мнениями о перспективах разработки искусственного интеллекта нового поколения....
Первопроходцы создания искусственного интеллекта мечтали, что рано или поздно смогут воспроизвести принципы работы интеллекта человека.
Современные учёные склонны считать что принципы работы искусственного и человеческого интеллекта подобны. К примеру, вот мнение биофизика и специалиста по созданию искусственных нейронных сетей, Виталия Дунин-Барковского:
- Правда, что искусственные нейросети, на основе которых создается искусственный интеллект, копируют принципы работы человеческого мозга?
- Я бы сказал, что это скорее навеяно, мотивировано работой мозга. Есть точка зрения, что сам принцип, почему работает и наш мозг, и искусственные нейросети, был обнаружен Иваном Петровичем Павловым. Он увидел в той самой простой вещи (звонок, слюна, пища и т.д.), связанной с поведением человека, что если рефлексов будет много, если они все будут согласно соединены, то тогда видимо получится интеллект. Павлов в это верил, его в 30-е годы горячо поддержал выдающийся британский математик и философ Бертран Рассел. Он был в восторге от того, что Павлов увидел психику в столь примитивной парадигме. Принципы, по которым и машины умные, и люди умные, видимо одни и те же.
Принципы "видимо одни и те же", но всё упирается лишь в устаревшие технологии не позволяющие создать сильный, или общий, (идентичный человеческому) ИИ. Усовершенствуем технологии и вуаля - ничто принципиально не помешает создать андроидов.
Столь "примитивная парадигма" вообще характерна для науки, которая в своей основе опирается на грубоматериалистическое мировоззрение (и считает все иные точки зрения лженаукой). Но к чему может привести человечество "научный взгляд" на человеческий разум и мышление, как на исключительно физические, химические и механические процессы определяющие сознание человека?
Вероятно к попытками создания сверхсильного ИИ, который займёт место Высшего Духовного Начала. С помощью развитой инфраструктуры станет собирать, структурировать и анализировать большие объёмы данных , а также принимать решения определяющие повседневный быт человеческого сообщества. То есть, "богоподобный" ИИ возьмёт на себя функции причинно-следственного закона, формирующего нашу жизнь.
Некоторые считают, что при таком раскладе человек наконец-то разовьет свои творческие способности - ведь всю черновую монотонную работу будут выполнять машины. Но тот регресс в области "естественного интеллекта", который мы наблюдаем уже сейчас, позволяет предположить, что лишенное трудностей и препятствий человечество, заботливо окруженное тепличными условиями техносферы, скорее будет вырождаться.
Некоторые считают, что при таком раскладе человек наконец-то разовьет свои творческие способности - ведь всю черновую монотонную работу будут выполнять машины. Но тот регресс в области "естественного интеллекта", который мы наблюдаем уже сейчас, позволяет предположить, что лишенное трудностей и препятствий человечество, заботливо окруженное тепличными условиями техносферы, скорее будет вырождаться.
Все опасения оправданны. Но все таки не все так плохо. Эволюция человека, как вида, и связана с использованием всяких заменителей естественных способностей, будь то первобытная палка или приручение и использование огня. Что будет, если мы откажемся от огня? Ведь огонь опасен, он может сжечь заживо, а изнеженный "халявным" теплом человек может излениться и перестанет развиваться... Уверен, человек справиться и с новыми проблемами.
Александр Иванов
12.12.2019, 07:34
Первопроходцы создания искусственного интеллекта мечтали, что рано или поздно смогут воспроизвести принципы работы интеллекта человека.
Современные учёные склонны считать что принципы работы искусственного и человеческого интеллекта подобны. К примеру, вот мнение биофизика и специалиста по созданию искусственных нейронных сетей, Виталия Дунин-Барковского:
- Правда, что искусственные нейросети, на основе которых создается искусственный интеллект, копируют принципы работы человеческого мозга?
- Я бы сказал, что это скорее навеяно, мотивировано работой мозга. Есть точка зрения, что сам принцип, почему работает и наш мозг, и искусственные нейросети, был обнаружен Иваном Петровичем Павловым. Он увидел в той самой простой вещи (звонок, слюна, пища и т.д.), связанной с поведением человека, что если рефлексов будет много, если они все будут согласно соединены, то тогда видимо получится интеллект. Павлов в это верил, его в 30-е годы горячо поддержал выдающийся британский математик и философ Бертран Рассел. Он был в восторге от того, что Павлов увидел психику в столь примитивной парадигме. Принципы, по которым и машины умные, и люди умные, видимо одни и те же.
Принципы "видимо одни и те же", но всё упирается лишь в устаревшие технологии не позволяющие создать сильный, или общий, (идентичный человеческому) ИИ. Усовершенствуем технологии и вуаля - ничто принципиально не помешает создать андроидов.
Столь "примитивная парадигма" вообще характерна для науки, которая в своей основе опирается на грубоматериалистическое мировоззрение (и считает все иные точки зрения лженаукой). Но к чему может привести человечество "научный взгляд" на человеческий разум и мышление, как на исключительно физические, химические и механические процессы определяющие сознание человека?
Вероятно к попытками создания сверхсильного ИИ, который займёт место Высшего Духовного Начала. С помощью развитой инфраструктуры станет собирать, структурировать и анализировать большие объёмы данных , а также принимать решения определяющие повседневный быт человеческого сообщества. То есть, "богоподобный" ИИ возьмёт на себя функции причинно-следственного закона, формирующего нашу жизнь.
Некоторые считают, что при таком раскладе человек наконец-то разовьет свои творческие способности - ведь всю черновую монотонную работу будут выполнять машины. Но тот регресс в области "естественного интеллекта", который мы наблюдаем уже сейчас, позволяет предположить, что лишенное трудностей и препятствий человечество, заботливо окруженное тепличными условиями техносферы, скорее будет вырождаться.
Некоторые считают, что при таком раскладе человек наконец-то разовьет свои творческие способности - ведь всю черновую монотонную работу будут выполнять машины. Но тот регресс в области "естественного интеллекта", который мы наблюдаем уже сейчас, позволяет предположить, что лишенное трудностей и препятствий человечество, заботливо окруженное тепличными условиями техносферы, скорее будет вырождаться.
Все опасения оправданны. Но все таки не все так плохо. Эволюция человека, как вида, и связана с использованием всяких заменителей естественных способностей, будь то первобытная палка или приручение и использование огня. Что будет, если мы откажемся от огня? Ведь огонь опасен, он может сжечь заживо, а изнеженный "халявным" теплом человек может излениться и перестанет развиваться... Уверен, человек справиться и с новыми проблемами.
Да, согласен, раз уж человек справился с атомной энергией, заставив её служить мирным целям, то очевидно справиться и с новыми проблемами).
Но моя мысль была иная: пример примитивного мышления учёного, цитату которого я привёл, отражает характерное явление современной цивилизации, когда существует дисбаланс между научно-техническим и социо-культурным прогрессом. Или говоря нашим языком: интеллект неуравновешен высокой духовностью.
Современная наука отрицает понятие и сущность Высшего Начала. При этом отыскивая суррогат в виде ИИ способный его подменить. И путём "повышения эффективности процессов управления", одновременно пытаясь внести ограничения нашей свободной воли, навести в мире порядок среди многочисленных кризисов. Сама эта идея материалистической науки порочна, и может привести только к "прогрессу по направлению абсолютного зла". Поскольку настоящая причина этих кризисов заключается в уродливый модели, когда основопологающими понятиями и ценностями цивилизации считаются свободный рынок, беспредельный экономический рост и культивирование общества потребления. Наука служит всему этому, решая технические вопросы "как", и игнорируя вопросы "зачем", почти не задумываясь над тем, к чему приведёт подобный безответственный подход.
БИОЭТИКА: дело, которому ты служишь. (https://scientificrussia.ru/news/bioetika-delo-kotoromu-ty-sluzhish-v-mire-nauki-11-2019)
Выдающийся врач, один из основоположников отечественной школы пульмонологии, председатель Российского комитета по биоэтике при Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, вице-председатель Межправительственного комитета ЮНЕСКО по биоэтике академик Александр Григорьевич Чучалин утверждает, что в основе отношений врача и пациента должны быть высочайшие принципы биоэтики, что миссия врача состоит не только в охране здоровья, но и в глубоком уважении к личности человека.
Об истории вопроса
Понятие этики уходит в глубь веков. Этот термин ввел древнегреческий философ Аристотель. В своем знаменитом труде «Ни- комахова этика», обращенном к сыну, Аристотель искал форму общения для своего поколения и поколения тех молодых людей, которые приходили ему на смену. Аристотель хотел, чтобы они были нравственно и морально сильными людьми и от них исходило добро. Это и есть первая трактовка этики. Эпоха Нового времени принесла такое понятие этики, как «деонтология» (от др.-греч. dsov— «должное»). Фрэнсис Бэкон. Иммануил Кант, другие философы считали, что если ты живешь в обществе, то должен следовать долгу. Особенно это важно для врачей. В Новейшее время появляется утилитарный подход. И, наконец, после Второй мировой войны в рамках Организации Объединенных Наций создается такая структура, как ЮНЕСКО, которая на международном уровне стала заниматься вопросами этики....
...Участвуя в заседаниях комитета по биоэтике ЮНЕСКО, я пришел к выводу что мировое сообщество очень плохо знает историю России и что моя задача — рассказать, какой вклад в разработку этики человека внесли российские писатели и ученые. Вот некоторые из них....
https://sun9-21.userapi.com/c639121/v639121105/2baf8/lERjECbfMaQ.jpg
Друзья! Вот наука уже почти столетие знает, что алкоголь это яд. Но почему-то государство "со скрипом" берется за решение этой проблемы. Хотя ведь все ясно понимают, что население и так далеко от стандартов здоровья, рождается все меньше здоровых детей. Тут и так всякие снюсы, электронные сигареты, кальяны... и "энергетики"
Когда же наука поймет, что люди которые деградируют не смогут поддерживать и развивать научную мысль, не смогут изобретать. Или эти процессы уже так запущены и до конца отбора мы не увидим человечества, живущего по принципам ЗОЖ?
П.С. А что касается улучшения технологической экологии, так тут вон и с электромагнитным смогом уже 20 лет никто бороться не собирается, хотя более щадящие варианты техники есть... WI-FI пронизывает все дома насквозь и людям безразлично, что их генетика постепенно разрушается...
paritratar
17.12.2019, 22:21
Одними запретами эти вопросы не решишь.
http://www.youtube.com/watch?v=-TnM8FqTTxg&feature
«Самоочищающаяся» пленка отталкивает самые опасные бактерии
Группа исследователей из Университета МакМастера (Канада) разработала пленку, которая может отталкивать все формы бактерий, в том числе устойчивые к антибиотикам. Ее можно использовать как упаковку для продуктов и медицинских инструментов, а также как защитное покрытие для дверных ручек и перил, сообщает (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fscientificrussia. ru%2Fredirect%2Fa238e0a74c0dfeb6536b114f4563828fe0 e666a9f7ef036b26b20a5840677649%2Fhttps%3A%2F%2Fbri ghterworld.mcmaster.ca%2Farticles%2Fthe-ultimate-non-stick-coating%2F) пресс-служба университета. Описание разработки представлено (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fscientificrussia. ru%2Fredirect%2F3881131b02f663e4bcf12d9f4c8c7fdba7 8aabea517eaf1588c8247d75eeb1a6%2Fhttps%3A%2F%2Fpub s.acs.org%2Fdoi%2F10.1021%2Facsnano.9b06287) в журнале ACS Nano.
Новая пластиковая поверхность – это усовершенствованная форма обычной прозрачной пленки. Материал покрыт микроскопическими «морщинами», благодаря которым вещества – например, капля воды или крови – не прилипают к поверхности пленки, а отскакивают от нее. Такая текстура также предотвращает образование биопленки вредных бактерий.
Исследователи проверили материал, используя две формы устойчивых к антибиотикам бактерий: Staphylococcus aureus (MRSA) и Pseudomonas aeruginosa. Свою отталкивающую способность материал продемонстрировал на 87% – в случае с первым патогеном, и на 84% – со вторым. Кишечной палочке тоже не удалось переселится на новый материал после того, как он соприкоснулся с другой – зараженной – поверхностью.
[Фото: Georgia Kirkos]
Источник: brighterworld.mcmaster.ca (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fbrighterworld.mcm aster.ca%2Farticles%2Fthe-ultimate-non-stick-coating%2F)
«Думаю, я смело могу сказать, что квантовую механику никто не понимает», — Ричард Фейнман
Отсюда (http://habr.com/ru/company/mailru/blog/476444/)
В Москве прошел IX Научный совет телеканала "Доктор" (https://scientificrussia.ru/news/nauchnyj-sovet-telekanala-doktor-zdravoohranenie-itogi-goda)
2019-й год войдет в историю, как первый год реализации национального проекта «Здравоохранение». Его ключевые цели – снижение смертности населения, ликвидация кадрового дефицита врачей, обеспечение всех пациентов своевременной медицинской помощью. В студии телеканала «Доктор» на IX Научном совете ведущие специалисты в области медицины обсудили первые итоги реформы....
...Ожидаемая продолжительность жизни россиян с 2012 года выросла на 2 года и 7 месяцев, вплотную приблизившись к отметке – 73 года. Этот результат эксперты в области здравоохранения связывают с реализацией антиалкогольной и антитабачной политики, снижением смертности от болезней кровообращения. Однако в России одной из главных и пугающих проблем остается смертность от онкологических заболеваний, которая, на данный момент выше, чем в странах Старого Света...
...Таким образом, среди причин отставания России в продолжительности жизни выделяются – низкие доходы граждан, высокое потребление алкоголя и табака и хроническое недофинансирование системы здравоохранения...
...После долгих споров, обсуждения статистики эксперты в студии сошлись во мнении, что, несмотря на большой объем критики существующей системы здравоохранения, введенная реформа работает и помогает решать многие существующие проблемы.
Можно надеяться, что скоро российские больницы и поликлиники превратятся в эффективно работающие и комфортные для пациентов и врачей учреждения, без очередей и скандалов....
Физика ранней Вселенной (https://scientificrussia.ru/news/fizika-rannej-vselennoj)
За последние годы и десятилетия ученым удалось значительно продвинуться в понимании устройства мироздания и заглянуть в самое начало формирования Вселенной. Только если раньше точкой отсчета называли момент Горячего Большого взрыва, то сегодня все чаще говорят о стадии Инфляции, которая предшествовала ему. О том, как зарождалась наша Вселенная, мы поговорили со специалистом по квантовой гравитации и космологии — Андреем Барвинским.
Андрей Олегович Барвинский — доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории теории фундаментальных взаимодействий ФИАН, специалист по квантовой гравитации и космологии...
....В 80-х годах прошлого века сменилась парадигма в представлении о том, какова была история очень ранней Вселенной. До этого считалось, что начало Вселенной происходило от так называемого Большого взрыва: состояние, которое характеризовалось бесконечными значениями очень многих параметров, таких как температура, давление, плотность энергии и т.д. Это была стандартная модель развития Вселенной, внутренне противоречивая модель. Из-за этих противоречий в начале 80-х годов было высказано предположение, что на самом деле история Вселенной началась не с Большого взрыва, а с предыдущей эпохи, которая получила впоследствии название Инфляция. То есть представления изменились на кардинально противоположные. В Теории Инфляции начальное состояние Вселенной на самом деле описывается вакуумом (то есть состоянием как гравитационного поля, так и других материальных полей, заполняющих Вселенную) с нулевой энергией, с нулевой температурой: самое низшее состояние вещества и материи во Вселенной, если отсчитывать по масштабу энергии...
Тоже наука...
4 января исполняется 235 лет Якобу Гримму (https://scientificrussia.ru/news/4-yanvarya-ispolnyaetsya-235-let-yakobu-grimmu)
Якоб Гримм родился в 1785 году в семье известного адвоката Филиппа Гримма. Вместе с братом был членом кружка гейдельбергских романтиков, ставивших целью возрождение общественного и научного интереса к народной культуре Германии и её фольклору. Опубликованные братьями Гримм книги по истории и грамматике немецкого языка, на фоне многочисленных диалектов последнего, явились стимулом к оформлению германистики и лингвистики в самостоятельную научную дисциплину...
а 1 января отмечали День Ильи Муромца (https://scientificrussia.ru/news/tajny-velikogo-ili-muromtsa)
Первое января – знаменательная дата не только с точки зрения встречи Нового года. В этот день отмечается народный праздник "День Ильи Муромца" (по старому стилю – 19 декабря). Мало кто знает, что богатырь Илья Муромец – не выдуманный, а вполне реальный персонаж. Считается, что прототипом былинного богатыря был преподобный Илия Печерский, живший во времена Владимира Мономаха. В наши дни герой стал небесным покровителем дальней авиации, пограничников и войск РВСН. Также Илью Муромца считали избавителем Киева от нашествия татарского Калин-царя. В этот день было принято поклониться родной земле и вспомнить все славные подвиги народных героев – защитников Руси...
ну и 2 января было 100 лет со дня рождения Айзека Азимова (https://scientificrussia.ru/news/100-let-so-dnya-rozhdeniya-ajzeka-azimova)
«История достигла точки, когда человечеству больше не разрешается враждовать. Люди на Земле должны Дружить. Я всегда старался это подчеркнуть в своих произведениях… Не думаю, что можно заставить всех людей любить друг друга, но я желал бы уничтожить ненависть между людьми. И я совершенно серьёзно полагаю, что научная фантастика есть одно из звеньев, которые помогают соединить человечество. Проблемы, которые мы поднимаем в фантастике, становятся насущными проблемами всего человечества… Писатель-фантаст, читатель фантастики, сама фантастика служат человечеству». Айзек Азимов...
Сказкотерапия на каждый день (https://scientificrussia.ru/news/skazkoterapiya-na-kazhdyj-den)
Вспомните, какую сказку вы любили в детстве и никому об этом не рассказывайте! Кроме психолога, разумеется – он сумеет объяснить вам природу ваших нынешних проблем и страхов, основываясь на невинном сказочном сюжете. Потому что невинен он только на первый взгляд. На самом деле, сказка, живущая внутри каждого человека, способна развивать или, наоборот, уничтожать сокровища его души...
Геоклиматические изменения и будущее России
http://www.youtube.com/watch?v=96DpiYoMleY (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F watch%3Fv%3D96DpiYoMleY)
Итоги 2019 года в биологии и медицине (https://www.nkj.ru/news/37781/)
- как удваивали генетический алфавит и как кишечную палочку научили питаться углекислым газом...
- Биотехнологии применяют не только к бактериям, но и к человеку. И тут у нас случилось два (как минимум) триумфа: в одном случае детей с миотубулярной миопатией вылечили генной терапией, в другом – генной же терапией вылечили больных бета-талассемией и серповидноклеточной анемией. Детям, страдавшим от миопатии, в клетки ввели нормальный ген вместо мутантного, и спустя несколько месяцев они уже могли сами сидеть, ходить и есть...
- Про сон мы теперь знаем, что он помогает нейронам чинить хромосомы. Молекулярным комплексам, которые занимаются ремонтом ДНК, удобнее выполнять свою работу именно во время сна, потому что во время бодрствования этому мешает электрическая активность нервных клеток. (Правда, стоит уточнить, что эксперименты тут ставили не на человеческих нейронах, а на нейронах рыбьих личинок.) Кроме того, сон помогает справляться с болезнями. ...
- в качестве примечательных итогов года нельзя не упомянуть новость о том, что врождённый иммунитет умеет учиться. Обычно говорят, что врождённый иммунитет отличается от приобретённого неспецифичностью и «беспамятностью», то есть клетки врождённого иммунитета не запоминают конкретные бактерии и вирусы, с которыми они сталкивались. Но оказалось, что всё-таки запоминают – например, детскую ветрянку врождённый иммунитет помнит даже спустя несколько десятков лет....
- В новостях про мозг всегда сложно выбрать что-то самое-самое. Тем не менее, тут сразу приходят на ум эксперименты со зрительной галлюцинацией, которую загрузили в мышиный мозг – с помощью хитроумных методов, позволяющих вживую управлять активностью нейронов, мышь заставили увидеть то, чего нет, и не просто увидеть, но и повести себя в соответствии с этим.
Ещё один любопытный результат получили исследователи, которые выясняли, сколько нейронов вовлечены в чувство жажды. Оказалось, что на жажду реагируют тысячи нейронов из 34 зон мозга. Конечно, тут речь не только о жажде самой по себе, если можно так сказать, тут ведь нужно и принять решение искать источник воды, и присмотреться к сигналам извне, которые могут рассказать о том, где искать воду, и предпринять какие-то движения… Но всё равно – 34 зоны даже для такой простой вещи, как жажда, выглядят удивительно. Что уж говорить про более сложные когнитивные процессы...
- Про рак традиционно много интригующих новостей – хотя, скажем честно, скорей бы уж наступили времена, когда эта область медицины утратит волнующую актуальность. Раковые опухоли на редкость хорошо умеют использовать ресурсы организма, и наглядный пример тут – мозговые опухоли глиомы. Их клетки в буквальном смысле подключаются к нейронам мозга, перехватывают их нейромедиаторы, чтобы самим расти и распространяться дальше по мозгу. Такие глиомы не формируют плотной, хорошо оформленной опухоли – вместо этого они как бы равномерно проницают ткань мозга, из-за чего их очень трудно удалить хирургическим путём.
Кроме того, такие проницающие глиомы в меньшей степени нарушают нейронные цепи, и потому им довольно долго сопутствует очень немного симптомов. ...
- В злокачественных опухолях есть как молодые клетки, так и старые, потрёпанные разными лекарствами. Отношения между ними напряжённые: старые клетки выживают, в прямом смысле поедая своих молодых соседей, что наводит на мысль о каких-то новых способах лечения рака. Про старение вообще в уходящем году было много любопытных открытий. Например, мы узнали, что слишком активные нейроны сокращают жизнь. Нервным клеткам свойственна определённая фоновая активность, и вот если эту фоновую активность прикрутить, то можно довольно заметно увеличить продолжительность жизни. Либо для этого можно успокоить иммунитет, который мешает обновляться стареющему мозгу...
С другой стороны, поиски омолаживающих средств всё чаще заканчиваются успехом, пусть речь идёт об омоложении какого-то отдельного органа. Например, с помощью коктейля из гормонов и лекарств можно восстановить у взрослого человека деградировавшую вилочковую железу, омолодив её ДНК....
- В эмбриологии продолжаются великие открытия, связанные с подробной расшифровкой генетической активности в зародышах. В прошлом году выходила серия статей с описанием того, какие гены, где именно и когда именно работают в эмбрионах рыбы и шпорцевой лягушки. В уходящем году появилось две работы про мышиный эмбрион: в одном случае исследователи анализировали функционирование генов в 116312 клетках эмбриона между 6,5 и 8,5 днями после оплодотворения, в другом случае следили за развитием 61 зародыша и гены анализировали в общей сложности в 2 млн клеток, которых должны были получиться мышцы, мозг, кожа, желудок и пр. Хотя в полученных результатах мало популярной наглядности, обе работы помогают вывести на новый уровень наши знания о законах, управляющих развитием зародыша. А знания эти важны как с фундаментальной, так и с практической точки зрения, если мы хотим в будущем защитить себя от различных расстройств, которые начинаются в первых дней жизни эмбриона....
- Из открытий, касающихся эволюции, стоит вспомнить, что растениям на сушу помогли выйти бактерии – точнее, бактериальные гены, которые когда-то заимствовали у бактерий древние водоросли и которые помогли им справиться со стрессами новой среды обитания. Наш иммунитет тоже, видимо, начал формироваться ещё до того, как на земле появились животные: у бактерий обнаружили противовирусную защиту, которая похожа на некоторые элементы противовирусной защиты животных. Но живые организмы не всегда эволюционируют только за счёт изменения в уже существующих генах – порой гены появляются с нуля (то есть из полностью бессмысленной последовательности ДНК), причём такие гены могут быть сравнительно молодыми, как показали исследования генома риса.
- Отдельная тема – эволюция человека, которая становится всё сложнее и сложнее: с помощью черепа австралопитека анамского удалось установить, что австралопитеки анамские какое-то время сосуществовали со своими потомками, австралопитеками афарскими; в Денисовой пещере, как оказалось, жили не только денисовские люди, но и неандертальцы, и человек разумный, а на Филиппинах нашли новый вид человека. Наконец, нельзя не упомянуть про теорию самоодомашнивания людей – для неё нашли косвенные доказательства в экспериментах со стволовыми клетками.
- От исследователей, занимающихся поведением животных, мы всё чаще и чаще слышим, что животные умнее, чем кажутся, и что многие психические особенности, которые мы считали сугубо человеческими, свойственны и животным мозгам. Пчёл, например, можно научить складывать и вычитать, во́роны получают удовольствие от собственных интеллектуальных усилий, макаки способны думать логически без всякого поощрения, вампиры сохраняют верность друзьям, несмотря на обстоятельства, и даже у цесарок есть сложная социальная жизнь. Последнее тем удивительнее потому, что сложная социальная жизнь требует значительного интеллектуального развития, а цесарки ведь относятся к Курообразным, от которых особого интеллекта не ждёшь.
С другой стороны, раз животные у нас умнее, чем мы думали, мы можем лучше понять, как развивались наши собственные умственные способности. Например, как в случае с африканскими зелёными мартышками, которым помогли придумать новое «слово»: эксперимент, в котором обезьяны научились предупреждать друг друга об опасности с воздуха, даёт некоторое представление о том, как развивалась наша речь и язык.
- Наконец, среди новостей от экологов выделяется сообщение о том, что наше нынешнее потепление – это первое всеобщее потепление. Климатические скачки случались и раньше, но в разных частях мира они происходили по-разному – в том смысле, что температура не росла и не падала одновременно с одинаковой скоростью в разных частях света. А вот то, что происходит сейчас, это действительно одновременные глобальные изменения....
Миф о гармонии человека и природы (https://scientificrussia.ru/news/mif-o-garmonii-cheloveka-i-prirody)
Жители мегаполисов часто испытывают тоску по природе, и также часто они романтизируют эту самую природу, представляя далекие древние времена, когда трава была зеленее, солнце ярче, звери добрее, и вообще все жили как в сказке. Люди проводили свое время на лоне природы, не прививались ужасными прививками, ели экологически чистую пищу. Вот она — истинная гармония с природой, говорят они. Но так ли это на самом деле? Сегодня, благодаря науке, мы можем более объективно взглянуть на то, что на самом деле происходило в прошлом. Ведь у нас есть множество палеоантропологических находок и, как ни странно, свидетельств очевидцев той самой гармонии. Так каков же он, Золотой Век? Об этом шла речь на лекции Станислава Дробышевского «Миф о золотом веке и гармонии с природой» в книжном клубе "Гиперион" (Москва)....
Ученые из ИКИ РАН зарегистрировали редкое астрофизическое событие (https://scientificrussia.ru/news/uchenye-iz-iki-ran-zaregistrirovali-redkoe-astrofizicheskoe-sobytie)
6 января 2020 г. в Гонолулу, в рамках съезда Американского Астрономического Общества (The American Astronomical Society), прошла пресс-конференция, на которой представители коллаборации LIGO/Virgo подтвердили ассоциацию гравитационно-волнового события S190425z, зарегистрированного 25 апреля 2019 г., со слиянием нейтронных звезд в компактной двойной системе. Статья по результатам исследования этого события, получившего официальное наименование GW 190425, направлена в журнал.
Единственным проявлением этого события в электромагнитном спектре излучения стал гамма-всплеск, обнаруженный группой астрофизиков из ИКИ РАН в результате анализа данных обсерватории ИНТЕГРАЛ. Статья, сообщающая о регистрации гамма-всплеска GRB 190425, связанного с этим событием, опубликована в ноябрьском выпуске «Писем в Астрономический журнал» за 2019 год...
Тем, кому интересно положение дел в нашей Академии Наук - интересное интервью с ее руководителем.
Президент РАН Александр Сергеев в "Российской газете": "Надо вернуть нам право заниматься наукой" (https://scientificrussia.ru/news/prezident-ran-aleksandr-sergeev-v-rossijskoj-gazete-nado-vernut-nam-pravo-zanimatsya-naukoj)
Александр Михайлович, после успешно проведенного Общего собрания РАН все же остался некоторый осадок. В СМИ до сих пор не улеглась волна, вызванная ситуацией с комиссией по борьбе с фальсификацией. Ее обвиняют в предвзятости, в нарушении положения о работе комиссии и прочих грехах. Ваш комментарий?
Самый детальный на данный момент снимок центра Млечного Пути со сверхмассивной черной дырой. Изображение сделано в инфракрасном диапазоне при помощи данных из стратосферной обсерватории SOFIA смиксованных со снимками телескопов Гершель и Спитцер.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/gc_tumblr.png
ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ 12. 01. 2020Г (http://www.magnitiduha.info/archives/16136)
6 ЯНВАРЯ 2020г норвежские учёные из геофизической обсерватории Polarlightcenter заметили странную активность северного сияния над Норвегией, Финляндией и Исландией. Ими было зафиксировано ВНЕЗАПНОЕ изменение токов земли и магнитного поля. Местные СМИ сообщили, что за 15 минут до «этой ударной волны» космический спутник НАСА передал, как плотность солнечного ветра подскочила более чем в 5 раз, а межпланетное магнитное поле вблизи Земли РЕЗКО РАЗВЕРНУЛОСЬ на 180 градусов. Учёные заявили, что в магнитном поле Земли на много часов ОТКРЫЛАСЬ ТРЕЩИНА, через которую к земле потёк солнечный ветер.
Разворот межпланетного магнитного поля на 180 градусов и образование локального разрыва в полярной ионосфере произошло не само по себе.
7 ЯНВАРЯ 2020г было зафиксировано, что сверхмассивная чёрная дыра М87 выбросила в сторону Земли мощные струи (джеты). В результате наблюдений, которые вели астрономы на протяжении четырёх лет с помощью обсерватории Chandra, обнаружены мощные струи, испускаемые чёрной дырой ТОЧНО В НАПРАВЛЕНИИ Земли.
Речь идёт об объекте M87 (в центре эллиптической галактики М87, созвездие Девы), массой примерно в 6,5 млрд раз больше массы Солнца, на расстоянии около 55 млн световых лет от Земли. Её ядро проявляет весьма высокую активность, генерируя мощные излучения различных частот, гамма излучение в том числе...
7 ЯНВАРЯ 2020г было зафиксировано, что сверхмассивная чёрная дыра М87 выбросила в сторону Земли мощные струи (джеты). В результате наблюдений, которые вели астрономы на протяжении четырёх лет с помощью обсерватории Chandra, обнаружены мощные струи, испускаемые чёрной дырой ТОЧНО В НАПРАВЛЕНИИ Земли.
Речь идёт об объекте M87 (в центре эллиптической галактики М87, созвездие Девы), массой примерно в 6,5 млрд раз больше массы Солнца, на расстоянии около 55 млн световых лет от Земли. Её ядро проявляет весьма высокую активность, генерируя мощные излучения различных частот, гамма излучение в том числе...
7 ЯНВАРЯ 2020г было зафиксировано то, что вероятнее всего было выброшено в сторону Земли 55 млн световых лет назад, если предположить, что эти излучения (джеты) имеют туже природу что и лучи света.
7 ЯНВАРЯ 2020г было зафиксировано, что сверхмассивная чёрная дыра М87 выбросила в сторону Земли мощные струи (джеты). В результате наблюдений, которые вели астрономы на протяжении четырёх лет с помощью обсерватории Chandra, обнаружены мощные струи, испускаемые чёрной дырой ТОЧНО В НАПРАВЛЕНИИ Земли.
Речь идёт об объекте M87 (в центре эллиптической галактики М87, созвездие Девы), массой примерно в 6,5 млрд раз больше массы Солнца, на расстоянии около 55 млн световых лет от Земли. Её ядро проявляет весьма высокую активность, генерируя мощные излучения различных частот, гамма излучение в том числе...
7 ЯНВАРЯ 2020г было зафиксировано то, что вероятнее всего было выброшено в сторону Земли 55 млн световых лет назад, если предположить, что эти излучения (джеты) имеют туже природу что и лучи света.
Ну да, то есть времени предсказать явление достаточно было. Правда пока не ясно, "что он нам несет, пропасть или взлет". Кстати, есть ученые астрономы, которые считают, что скорость света в дальнем космосе много больше, чем около Земли. Где-то я цитировал француза, который считает, что всю видимую Вселенную свет проходит за месяц. 25 млр. св. лет за месяц, тогда 55 млн. св. лет за 1.5 часа.
История магнитного генератора Джона Серла
1:49:11
http://www.youtube.com/watch?v=M6xe2qJtdnM
Раскрываем тайны личности по почерку! (https://scientificrussia.ru/news/raskryvaem-tajny-lichnosti-po-pocherku)
...23 января мир отмечает День почерка или, говоря более элегантно, День ручного письма (National Handwriting Day). Он учрежден с целью напомнить всем нам об уникальности ручного письма, о необходимости практиковаться в нем и о неповторимости почерка каждого человека.
Конечно, не обошлось без хитрости и экономической подоплеки. Инициатором учреждения Дня почерка выступила Ассоциация производителей пишущих принадлежностей (Writing Instrument Manufacturers Association, WIMA), которая и провозгласила датой «рукописного» праздника 23 января. Но не будем скрывать, инициатива отличная...
"Сильный" искусственный интеллект - наследник человечества. Часть 1
(https://scientificrussia.ru/news/silnyj-iskusstvennyj-intellekt-naslednik-chelovechestva)
Можно ли создать цифровую личность, и каким будет искусственный интеллект через 10 лет? Рассказывает профессор РАН Юрий Визильтер.
...Так существует ли уже сейчас, в 2020 году функциональный ("слабый") ИИ? Мне кажется, здесь уместна аналогия с историей авиации — мы находимся в той точке развития технологии, когда самолет братьев Райт уже взлетел, но "Конкорды" и "Ту-144" еще только предстоит сделать.
Союз науки и искусства (https://scientificrussia.ru/news/soyuz-nauki-i-iskusstva)
Неопределенность, творческий поток и субъективность всегда были неизменными атрибутами искусства. Естественные науки, напротив же, считались оплотом объективности. Но сейчас, особенно с появлением квантовой физики, грани между субъективностью и объективностью становятся не такими четкими. Поэтому сегодня искусство, чьей привилегией всегда была неопределенность, способно помочь в более глубоком осмыслении научных идей и в конечном итоге в понимании нас самих, человеческой природы. Похоже, что огромный разрыв между гуманитарным и естественнонаучным знанием больше не считается нормой...
...Екатерина Косолапова, как философ, уже много лет изучает вопросы понимания, а Екатерина Лебедева, будучи портретистом, тоже давно интересовалась этой темой. Союз двух творческих натур привел к интересному эксперименту, в ходе которого выяснилось, что созерцание живописи может активировать творческий мыслительный процесс у любого способного человека. Об эксперименте вы можете прочесть в статье Екатерины Косолаповой и Екатерины Лебедевой...
...К каким выводам привел нас данный эксперимент? Если существует, как показали опыты Цао, обратное влияние на зоны мозга, названными «лицевыми пятнами», то возможно, именно так активизируются зоны, ответственные за расширение или усилению когнитивных способностей человека. Потенциально – это ведет к раскрытию бесконечного творческого потенциала. И не только усиливает понимание, но и помогает человеку творить. ...
"Сильный" искусственный интеллект - наследник человечества. Часть 2 (https://scientificrussia.ru/news/silnyj-iskusstvennyj-intellekt-naslednik-chelovechestva-chast-2)
25 января 1921 года в Праге состоялся премьерный показ научно-фантастической пьесы Карела Чапека R.U.R. или "Россумские универсальные роботы". Действие пьесы разворачивается на фабрике, производящей "искусственных людей", которых называют роботами. Искусственных людей собирают из выращенных тканей и органов. Они вполне способны размышлять, но при этом, кажется, всегда рады служить человечеству. Главный вопрос произведения: справедливо ли эксплуатировать таких искусственных людей, и если да, то чем это может обернуться? ...
...— Вы как-то назвали искусственный интеллект «вишенкой на торте» и утверждали, что будущее не за ним, а за глубокими нейронными сетями. Разве глубокие нейронные сети — не часть ИИ?
— Если мы спросим специалистов в области искусственного интеллекта, которые работают в этой области много лет, произошли ли за последнее десятилетие какие-либо существенные изменения в идеях и методах искусственного интеллекта, то мы получим однозначный ответ — нет!...
...Важно понимать, что функциональный искусственный интеллект — это просто технология. Это не какие-то фантастические думающие и чувствующие машины, наделенные свободой воли и возможностью принимать решения. Ответственность за последствия применения функционального ИИ всегда несут люди...
...— Предполагается, что «сильный» искусственный интеллект — это искусственная личность. У такой искусственной личности, как и у человека, могут и должны быть желания, страхи, намерения, собственное мнение.
— Для чего нужна такая искусственная личность?
— Вообще-то, она ни для чего не нужна. Сам вопрос некорректен. Зачем нужны вы, зачем нужен я? Зачем нужен каждый конкретный человек? Согласно гуманистической традиции, человек — самоцель и самоценность. В этом и фокус. Если когда-нибудь появится «сильный» искусственный интеллект, то относиться к нему нужно будет как к человеку...
...Судя по всему, есть такая структура или процесс в мозге (точная локализация его еще не определена), групповая деятельность нейронов, которую можно назвать Наблюдателем или Рассказчиком. Он взаимодействует с остальными структурами и пытается выстроить нарратив — последовательность повествования о собственной жизни. Именно он создает иллюзию, что мы — некое единое «я», которое что-то решает, что-то желает и т.д....
...если вы спросите меня, реально ли создать «сильный» искусственный интеллект, то я отвечу — вероятно, да, но не сейчас. Моя оценка — 2040 год, не раньше. Создание функционального искусственного интеллекта — это действительно вопрос ближайших лет, и для его реализации у нас уже все есть. Но над возникновением «сильного» искусственного интеллекта придется долго и упорно работать...
В п е ч а т л я е т, конечно...
Фильмы с одновременным участием персонажей "отрендеренных" и живых ))) актеров уже стали обыденностью.
Однако идем дальше....
В Южной Корее мать смогла увидеться с умершей дочкой в VR
http://youtu.be/uflTK8c4w0c
Благодаря технологии виртуальной реальности жительница Южной Кореи Джанг Джи-Сун смогла «встретиться» с 7-летней дочерью Найон, которая умерла от неизлечимой болезни 3 года назад, сообщает Interesting Engineering.
Видео — фрагмент документального фильма о возможностях VR, недавно показанного на местном телевидении. В частности — о том, как технология может помочь перенести утрату близкого человека.
Работа над фильмом длилась 8 месяцев. Виртуальный парк, в котором происходила «встреча», был воссоздан на основе настоящего места, где семья часто проводила время. Чтобы придать «живость» и реалистичность 3D-модели, разработчики использовали технологию захвата движения. Для этого они записали на видео движения приглашённой актрисы, после чего создали цифровую модель девочки и наложили лицо и голос Найон.
Для осуществления задумки также потребовались тактильные перчатки и VR-гарнитура. Джанг смогла побеседовать с дочкой в виртуальном мире, подержать за руку и отпраздновать её день рождения. По словам женщины, разработчики воплотили её давнюю мечту, и снова увидеть улыбающуюся дочь было для неё большим счастьем.
http://www.ajudaily.com/view/20200207175148638
перевод www.dev.by
8 февраля – день рождения Дмитрия Менделеева (https://scientificrussia.ru/news/8-fevralya-den-rozhdenie-dmitriya-mendeleeva)
"Духовной стороне блага надобны - истина, добро и красота. Искание их выразилось первее всего в религиях, … а затем в науке и искусствах"
(Дмитрий Менделеев)
Так совпало, что 8 февраля отмечается не только день рождения выдающегося ученого Дмитрия Менделеева, но и День российской науки. Блистательный ученый, ярчайший талант, чей гений навсегда останется загадкой для биографов, совершил эпохальные открытия, которые принесли оглушительную славу российской науке.
В этот день вспомним 10 самых ярких фактов из жизни ученого...
8 февраля так же День рождения Жюля Верна – писателя, предвосхитившего будущее (https://scientificrussia.ru/news/8-fevralya-den-rozhdeniya-zhyul-verna)
Научные теории полны ошибок, но их полезно совершать, потому что в конце концов они ведут к истине.
(«Путешествие к центру Земли»)
Почти два века назад, 8 февраля 1828 года появился на свет выдающийся французский писатель, классик приключенческой литературы, гуманист, член Французского Географического общества Жюль Габриэль Верн. Произведения фантаста — на втором месте в мире по переводу на иностранные языки (ЮНЕСКО). Будучи одним из основоположников жанра научной фантастики, Верн предугадал многие научные открытия и прорывы 20-го столетия – века новейших достижений различных научных дисциплин...
12 февраля 2020 года исполняется 211 лет со дня рождения Чарльза Дарвина. (https://scientificrussia.ru/news/v-etot-den-rodilsya-darvin)
Будущий ученый родился в семье врача дворянского происхождения, в небольшом городке Шрусбери в английском графстве Шропшир. Увлекаться естественными науками Дарвин начал еще со школьной скамьи: любил собирать и изучать растения, минералы, с удовольствием возился с насекомыми, птицами, читал книги по естествознанию.
Теория эволюции Дарвина — одно из важнейших открытий всех времен. Свой главный труд ученый впервые опубликовал в 1859 году под названием "Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь", позже название было изменено на "Происхождение видов". Еще позднее, в 1871-м году, вышла его книга "Происхождение человека и половой отбор", где Дарвин собрал убедительные (сравнительно-анатомические, физиологические, палеонтологические, эмбриологические) данные, подтверждающие генетическое родство человека и антропоидных обезьян. ...
Он показал миру космос (https://scientificrussia.ru/news/on-pokazal-miru-kosmos)
«Требовалась исключительная сила духа, чтобы извлечь законы природы из конкретных явлений, которые всегда были у всех перед глазами, но объяснение которых тем не менее ускользало от пытливого взгляда философов»
Жозеф Луи Лагранж о Галилео Галилее
15 февраля 1564 года в Италии родился Галилео Галилей — родоначальник экспериментальной физики, астроном, философ и математик, пропагандист "коперниковой" системы мироустройства, согласно которой Земля и планеты движутся вокруг Солнца....
В Москве прошел «Всенаучный форум 2020» (https://scientificrussia.ru/news/v-moskve-proshel-vsenauchnyj-forum-2020)
16 февраля в «Точки кипения — Коммуна» (НИТУ «МИСиС») прошел «Всенаучный форум 2020». Главная тема одного из ярких научных событий этого года — как сделать науку доступной для широкой аудитории. Какие научные темы являются ключевыми? Как они должны отражаться в школьной программе, в медиа, в энциклопедиях? Какие ресурсы — книги, лекции, фильмы, статьи и т.д. — могут в этом помочь?...
...На форуме впервые был обнародован «мини-набор макси-знаний» — рейтинг ключевых тем, определяющих современную научную картину мира....
...Результаты масштабного опроса получены по итогам исследования, в котором приняли участие более 500 экспертов: ученых, преподавателей, популяризаторов науки...
...Топ-33 наиболее важных тем современной науки
1 место: МЫШЛЕНИЕ И СОЗНАНИЕ: «Что такое мысль? Как наш мозг принимает решения? Неосознаваемые процессы. Что такое сознание? Интерпретатор. Может ли сознание влиять на бессознательную работу мозга? Как устроена память? Как на нее влияет возраст и образ жизни»?
2 место: НАУКА: «Чем научное мышление отличается от ненаучного? Критическая проверка гипотез. Как организовать корректный эксперимент? Научные парадигмы. Как устроена современная наука? Как распознать лженауку? Наиболее распространённые лженаучные идеи и их опровержение».
3 место: МОЗГ И НЕРВНАЯ СИСТЕМА: «Из чего состоит мозг? Отделы мозга и ансамбли нейронов. Коннектом. Как мозг анализирует информацию и управляет организмом? Нейроинтерфейсы и искусственные органы – станут ли люди киборгами»?
...
4 место: ИНТЕЛЛЕКТ: «Что такое интеллект? Как его измеряют? Социальный, эмоциональный и другие виды интеллекта? Интеллект у животных. Что такое искусственный интеллект? Как и где он работает? Могут ли у него быть собственные интересы»?
5 место: ПОЗНАНИЕ И ОБРАЗОВАНИЕ: «Что происходит в мозге, когда человек учится? Условные рефлексы. Как происходит накопление знаний и навыков? Чему нужно учить детей в разных возрастах? Непрерывное образование. Педагогические технологии. Как меняется образование в цифровом обществе»?
6 место: ЛОГИКА И РАЦИОНАЛЬНОСТЬ: «Зачем нужна логика в науке и в обычной жизни? Доказательства и опровержения. Логические законы и парадоксы. Что значит мыслить рационально? Когнитивные искажения – как их избежать? Как нерациональное мышление влияет на экономику»?
7 место: ФУНДАМЕНТ ФИЗИКИ: «Основные физические законы и принципы. Как они связаны с понятием симметрии? Фундаментальные константы – почему они именно такие? Антропный принцип. Зависит ли мир от наблюдателя»?
8 место: ВСЕЛЕННАЯ: «Как возникла и развивалась Вселенная? Большой взрыв и инфляция Вселенной. Разбегание галактик. Каковы размеры Вселенной? Как эволюционируют звезды? Черные дыры, сверхновые квазары и другие необычные объекты».
9 место: ЖИЗНЬ И СМЕРТЬ: "Что такое жизнь? Где проходит граница между жизнью и смертью? Когда и как появилась жизнь на Земле? Можно ли зародить жизнь в лаборатории? Почему и как происходит старение? Насколько можно продлить жизнь? Возможно ли бессмертие"?
10 место: ТЕОРИЯ ЭВОЛЮЦИИ: «Как трактует эволюционную теорию современная наука? Естественный отбор и генетика. Почему возникает эффект «высшего замысла»? Как теория эволюции работает за пределами биологии»?
11 место: ГЕНЫ: «Что такое гены? ДНК и хромосомы. Геном. Как гены передаются и как проявляются? Когда они работают и когда молчат? Что в человеке определяется генами, а что - средой? Прикладная генетика».
12 место: ФИЗИОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА: «Как работает кровеносная, пищеварительная, выделительная и другие системы жизнеобеспечения? Как и зачем мы спим? Как устроена иммунная система? Как она обучается и от чего может разладиться? Физиологические расстройства».
13 место: ИНФОРМАЦИЯ: «Что такое информация? Как понятие информации связано с фундаментальными понятиями физики? Как передается и перерабатывается информация? Большие данные. Будущее информатики».
14 место: ПСИХИКА: «Что такое психика? Ощущения, чувства, эмоции и другие психические процессы. Где грань между нормой и патологией? Психические расстройства. Стресс. Как влияет психика на физическое состояние и наоборот»?
15 место: ИЗОБРЕТЕНИЯ И ОТКРЫТИЯ: «Важнейшие изобретения и открытия – что они дали человечеству? Куда идет научный и технологический прогресс? Выгоды и риски. Как люди совершают изобретения? Внедрение инноваций. Зачем нужна защита изобретений»?
16 место: МАТЕРИЯ: «Как понимает материю современная физика? В каких состояниях бывает вещество? Как оно связано с энергией? Темная материя и другие формы материи неясной природы. Что может быть "элементарнее" элементарных частиц и "фундаментальнее" фундаментальных взаимодействий? Появится ли "теория всего"?»
17 место: ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА: «Как обезьяна превратилась в человека? Этапы большого пути. В каких отношениях состоял homo sapiens с другими видами людей? Чем человек отличается от других животных? Эволюционирует ли человек сейчас?»
18 место: МЕДИЦИНА И ЗДОРОВЬЕ: «Как развивалась медицина? Ее последние достижения. Что будет дальше? Персонализированная медицина. Лекарства – как их создают, тестируют и контролируют качество? Рак, ВИЧ, малярия, другие смертельные болезни – чем они вызваны? Можно ли их победить»?
19 место: ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО: «Как современная наука понимает время и пространство? Единство пространства и времени. Почему время течет в одну сторону? Как восприятие деформирует пространство и время? Психологическое и биологическое время. Почему время – деньги? Как мы измеряем время?
20 место: ХИМИЯ ЖИЗНИ: «Из чего состоят и как устроены молекулы жизни – ДНК, РНК, белок? Как они помогают синтезировать друг друга? Какие функции они выполняют в живых организмах? Основные метаболические процессы».
21 место: БИОТЕХНОЛОГИИ: «Где применяются и что дают биотехнологии? Редактирование генома. ГМО – так ли это страшно? Что может синтетическая биология? Прогресс биотехнологий и новые этические проблемы».
22 место: ОРГАНИЗМ: «Как устроена клетка – мельчайший живой организм? Как функционируют многоклеточные организмы? Основные ткани и органы. Как происходит сборка организма из миллиардов клеток? Где закодирован план сборки и кто его реализует»?
23 место: КВАНТОВЫЙ МИР: "Странности микромира. Как их объясняет квантовая механика? В чем смысл принципа неопределенности? Что такое фундаментальные частицы? Глюооны, фотоны и другие переносчики базовых взаимодействий. Стандартная модель".
24 место: ЧЕЛОВЕК В ОБЩЕСТВЕ: "Почему человека называют социальным животным? Социальные инстинкты. Социальные институты - как они влияют на поведение людей? Как возникает власть? Как устроена политическая власть? Какие бывают идеологии? Что их роднит с религиями"?
25 место: ДОСЯГАЕМЫЙ КОСМОС: «Где проходят границы солнечной системы? Относительные размеры и особенности Солнца, планет и их спутников. Основные вехи освоения космоса. Как используется космос сейчас? Когда будут освоены Луна и Марс? Что дальше?»
26 место: ОБЩЕНИЕ: «Как человек улавливает смыслы, понимает чувства и намерения других людей? Ошибки восприятия. Массовая коммуникация. Как общаются между собой животные и растения»?
27 место: ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ: «Теория относительности. В чем смысл специальной и общей теории относительности? Замедление времени и парадокс близнецов. Почему Е=mc2. Как гравитация искривляет пространство? Почему нельзя превысить скорость света? Или можно?»
28 место: ФУНДАМЕНТ МАТЕМАТИКИ: «Откуда берется аксиомы и основные понятия математики? Число, множество, функция. Что важно помнить из элементарной математики? Что умеет высшая математика? Где она применяется»?
29 место: КУЛЬТУРА: «Традиции, знания, технологии, нормы – что еще входит в культуру? Мем как единица культурной информации. Язык и другие знаковые системы. Как культура формирует человека? Многообразие культур».
30 место: МОРАЛЬ: «На чем основана мораль – на рассудке или чувстве? Есть ли мораль у животных? Насколько мораль зависит от генетики и от культуры? Свобода воли. Всегда ли человек должен отвечать за свои поступки? Права человека. Откуда берется понятие о справедливости?
31 место: АТОМ: «Как устроен атом? Что удерживает протоны в ядре атома? Чем отличаются атомы разных химических элементов? Периодический закон. Ядерные реакции. Как происходит синтез тяжелых элементов в природе и на ускорителях»?
32 место: РЕШЕНИЯ: «Как человек принимает и реализует решения? Сбор информации и оценка альтернатив. Прокрастинация и сила воли. Как находят оптимальные решения в технике, политике, экономике и других областях?»
33 место: МОТИВАЦИЯ: «Как возникают мотивы нашего поведения? Иерархия потребностей. Как формируется система ценностей в человеке и в обществе? Как понимается смысл жизни в разных культурах? Самореализация, служение идеалам, стремление к счастью – что еще наполняет жизнь смыслом?»
...В ходе работы всенаучных мастерских «Ищем смыслы» прошли дискуссии и мозговые штурмы на следующие темы: «что и как рассказывать про МОЗГ», «что и как рассказывать про логику и рациональное мышление» и «как сделать Википедию понятнее для широкой аудитории?». Участниками мастерских стали известные ученые и популяризаторы науки....
Чернобыльский грибок поможет NASA бороться с радиацией
12.02.2020
Грибок с Чернобыльской АЭС, способный жить при уровне радиации, в 500 раз превышающей норму, исследуют на борту МКС в космосе.
Ученые считают, что механизм выживания можно будет использовать для создания средств защиты от радиации. Об этом сообщает Cnet.
Стены заброшенного энергоблока Чернобыльской АЭС со временем покрылись черной плесенью. Впервые она была описана через 5 лет после аварии — в 1991 году, а затем ученые обнаружили, что грибковые организмы способны поглощать радиацию.
Исследования международной группы ученых показали, что три грибка, содержащие пигмент меланин — Cladosporium sphaerospermum, Wangiella dermatitidis и Cryptococcus neoformans, — увеличивали биомассу и накапливали ацетат быстрее в среде, где уровень радиации был в 500 раз выше нормы.
Грибки превращали энергию гамма-излучения в химическую энергию таким образом, как растения с помощью фотосинтеза превращают углекислый газ и хлорофилл в кислород и глюкозу.
Этот процесс известен как радиостимуляция или радиосинтез. Специалисты NASA считают, что этот механизм можно использовать для создания средств защиты от радиации: солнечной или на атомных электростанциях. Еще одно возможное применение — накопление энергии, что может стать биологической альтернативой солнечным батареям.
Ведущий автор исследования Кастури Венкатесваран (Kasthuri Venkateswaran) также не исключает, что радиосинтез может быть полезен для защиты здоровых тканей от ионизирующей радиации при радиотерапии. Кроме того, явление интересное для астробиологии как показатель приспособленности жизни к экстремальным условиям существования.
Ученые NASA планируют поставить на борту МКС эксперимент с чернобыльским грибком. Радиационное излучение на борту космической станции низкое по сравнению с другими частями космоса, но оно высокое по сравнению с поверхностью Земли. Выращивание грибка может открыть новые стороны его природы и продемонстрировать возможности обработки радиации в космической среде.
https://rusvesna.su/news/1581434758
Тоже наука...вроде
20 февраля — Всемирный день социальной справедливости (https://scientificrussia.ru/news/20-fevralya-vsemirnyj-den-sotsialnoj-spravedlivosti)
Всемирный день социальной справедливости (World Day of Social Justice) отмечают ежегодно 20 февраля, начиная с 2009 года. Цель международного праздника — обратить внимание мировой общественности на необходимость продвижения социальной справедливости, которая включает в себя совместные усилия по решению таких проблем, как бедность, изоляция, гендерное неравенство, безработица, несоблюдение прав человека и социальная незащищенность.
26 ноября 2007 года главный совещательный, директивный и представительный орган Организации Объединённых Наций по инициативе Кыргызстана провозгласил 20 февраля Днем социальной справедливости и установил праздничную дату в резолюции № A/RES/62/10: ...
...Согласно резолюции, в этот день все государства-члены проводят на национальном уровне мероприятия в соответствии с целями и задачами «Всемирной встречи....» в интересах социального развития и двадцать четвертой специальной сессии Генеральной Ассамблеи, среди которых:
— содействие развитию национальных и глобальных экономических систем на основе принципов справедливости, равноправия, демократии, участия, прозрачности и подотчетности;
— обеспечение полной и производительной занятости и достойной работы для всех, в том числе для женщин и молодежи, сокращение масштабов нищеты...
...
Российские ученые проверили как светопреобразующий агротекстиль для грядок влияет на почвенный микробиом
Модифицированные светопреобразующие покрытия в виде текстильного материала или спанбонда для грядок в поле впервые предложили использовать в Институте теоретической и экспериментальной биофизики (ИТЭБ) Российской академии наук (РАН). Опыты показали, что укрытые таким материалом сельскохозяйственные культуры быстрее растут и требуют меньше воды. Исследуя механизмы фотобиостимуляции растений под этим модифицированным агротекстилем, ученые сделали важные выводы
Подробнее об этом рассказывает Наталья Быкова, пресс-служба ИТЭБ РАН, в статье на портале www.ras.ru.
«Светопреобразующие текстильные покрытия для растений, которые разрабатывают и испытывают ученые ИТЭБ РАН совместно с коллегами из Института фундаментальных проблем биологии РАН, Института биофизики клетки РАН, Института синтетических полимерных материалов РАН и НИЦ Курчатовский институт, должны создавать оптимальный спектральный состав солнечного света для роста растений.
В данной работе эффект светоконверсии достигается за счет того, что в состав агротекстиля введены фотолюминофорные частицы, которые преобразуют часть солнечного ультрафиолетового излучения в красный свет.
Эксперименты показали, что укрытые таким материалом растения заметно быстрее развиваются.
В опыте с рассадой капусты и салата наблюдалась прибавка биомассы на 30-40 % по сравнению с такими же растениями, укрытыми обычным спанбондом, который широко используется в растениеводстве. Такой результат был достигнут за счет более эффективного фотосинтеза (поглощения СО2) листьями растений. Помимо этого, растения в опыте продемонстрировали уменьшение скорости транспирации листа, что может быть полезным при засушливом климате.
Фундаментальный результат исследования – приближение к пониманию возможных биологических механизмов, за счет которых происходит заметная фотобиостимуляция растений.
«С помощью наших материалов, если сравнивать их с обычным спанбондом, в целом энергетический спектр солнца меняется незначительно, поэтому пока приходиться эмпирически устанавливать закономерности, которые объясняли бы взаимосвязи дополнительного люминесцентного красного света и роста растений. Понимание механизмов этого явления открывает новые возможности к его управлению, а значит, и «программированию» урожайности культур, - отмечает один из авторов исследования, ведущий научный сотрудник ИТЭБ РАН Роберт Храмов.
В процессе отработки разных гипотез ученым пришлось проанализировать данные не только из биологии и физики, но и из области биотехнологиии медицины. В результате они пришли к выводу, что наиболее вероятный механизм «включения» процессов фотобиостимуляции растений может быть обусловлен за счет фотоактивации микробиома растений. (Научная работа была опубликована в журнале OpticsExpress (Q-1)).
Но как свет доходит до корней через непрозрачную почву и стимулирует бактерии не только в тонком слое на поверхности?
«В недавних исследованиях корейских ученых показано, что стебли растения работают как световоды преимущественно дальнего красного света. При освещении растения такой свет достигает корней. Мы предположили, что проникновение света в корень приводит к тому, что микроорганизмы, живущие на нем или рядом с ним, каким-то образом могут отслеживать сигнальный дальний красный свет и настраиваться на него», - поясняет Роберт Храмов.
роберт храмов
Исследователи убеждены, что в ближайшие годы микробиом станет одним из ведущих объектов изучения в науках о жизни. То, что его представителей не видно невооруженным глазом, и каждый из них считается условно слабым, компенсируется их высокой чувствительностью, изменчивостью, скоростью деления и разнообразием.
Среди других прорывных результатов уже ближе к области спортивной физиологии и медицины ученый отмечает эксперименты ученых из Тайваня, которые выделили из квашеной капусты штамм лактобактерий и добавили его в пищевой рацион мышей. Это привело к рекордному повышению физической выносливости мышей почти в 5 раз через 6 недель. Для сравнения этими же учеными показано, что даже легендарные корешки-стимуляторы женьшеня или астаксантин (мощнейший суперантиоксидант, получаемый из микроводорослей) повышают выносливость мышей не более чем в 2 раза. Большие перспективы также связывают с возможным переходом на антибиотики нового типа, продуцируемые собственным микробиомом кишечника человека и животных, который должен дружить с человеческим организмом по определению заданным эволюцией. Для достижения того или иного результата нам нужно уметь целенаправленно дополнять букет микробиома кишечника нужными штаммами и находить способы, чтобы они прижились в организме.
С растениями, видимо, ситуация похожа. Роберт Храмов отмечает, что поверхность корешков растений можно даже сравнить с поверхностью слизистой кишечника: именно на этих границах происходят главные события симбиотического взаимодействия микро- и макроорганизмов.
Это хорошо иллюстрирует работа казанских микробиологов, в которой впервые показано, что инокуляция корней пшеницы уже другим штаммом лактобактерий приводит к снижению окислительного стресса растений по типу обезвоживания.
Таким образом, сформулирована новая сверхзадача будущих исследований: научиться управлять микробиомами с помощью света и ключи к этому процессу откроют новые горизонты в самых разных областях науки и жизнедеятельности».
Озарение, 3-V-4
... Стекла надо взять наиболее близкие цветам радуги. На ночь можно лишь понижать степень света. Так можно наблюдать около четырех месяцев. После чего даже слепой поймет разницу следствий. ...
"Всех уничтожить невозможно": массовые вымирания в истории Земли (https://scientificrussia.ru/news/vseh-unichtozhit-nevozmozhno-massovye-vymiraniya-v-istorii-zemli)
Историю нашей планеты можно разделить на геологические периоды, которые отделяются друг от друга массовыми вымираниями живых организмов. По каким причинам они происходили? Вымирания всегда происходят одномоментно или могут быть постепенными? На эти и многие другие вопросы ученые отвечали во время цикла научно-популярных лекций «Массовые вымирания» в Дарвиновском музее (Москва).
Недавно в музее прошла заключительная лекция из цикла и посвящена она была глобальным кризисам в истории нашей планеты: пермско-триасовому (260-230 млн.лет назад) и мел-палеогеновому (66 млн.лет назад) вымираниям живых организмов.
Лектор — Андрей Юрьевич Журавлев, доктор биологических наук, профессор кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ им.М.В.Ломоносова...
http://www.youtube.com/watch?v=0bKrdPy2ISU
«Мы должны стать признанными мировыми лидерами» (https://scientificrussia.ru/news/my-dolzhny-stat-priznannymi-mirovymi-liderami)
В студии программы «Что делать?» на телеканале «Культура» вместе с ведущим Виталием Третьяковым собрались известные ученые нашей страны для того, чтобы поговорить о судьбе академической науки и ее главной организации - Российской академии наук. В дискуссии приняли участие: президент РАН, академик Александр Сергеев, декан биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Михаил Кирпичников, вице-президент РАН, научный руководитель Специальной астрофизической обсерватории РАН Юрий Балега, академик РАН, научный руководитель ИЭА имени Н.Н. Миклухо-Маклая РАН Валерий Тишков, академик РАН Владимир Стародубов...
...«Давайте вспомним, какие задачи стоят перед фундаментальной наукой – во-первых, генерация знаний о природе, о человеке, обществе, во-вторых, фундаментальная наука готовит научно-технический задел, который потом применяется в поисковых и прикладных исследованиях, а дальше выходит в промышленность, медицину и сельское хозяйство. Все это делается для того, чтобы наука могла стать движущей силой экономики. В-третьих, конечно же, немаловажной остается культурная миссия науки», - напоминает Сергеев...
Открытие, которого ждали 58 лет, обещает стать прорывом в квантовых вычислениях (http://ko.com.ua/otkrytie_kotorogo_zhdali_58_let_obeshhaet_stat_pro ryvom_v_kvantovyh_vychisleniyah_132232)
А ведь это управление лучом электрического поля ядрами атомов, что предсказано в Учении.
16 марта 1859г. родился пионер радиосвязи Александр Попов (https://scientificrussia.ru/news/16-marta-rodilsya-pioner-radiosvyazi-aleksandr-popov)
... С именем этого ученого связано развитие радиосвязи не только в нашей стране, но и в мире. ...
Математики доказали универсальный закон турбулентности (http://habr.com/ru/post/490758/)
При турбулентности в жидкости возникают вихри разных масштабов. Как оказалось, универсальный закон турбулентности говорит, что отношение количества вихрей на разных масштабах величина универсальная для всех масштабов данной системы. "Что находится верху, подобно тому, что находится внизу." Теперь это нашло и такое доказательство.
День любви к животным, день за мир в природе (https://scientificrussia.ru/news/den-za-mir-v-prirode-den-lyubvi-k-zhivotnym)
«Заметьте, какое огромное количество жизней поглощает один желудок - опустошитель земли и морей», — Сенека
20 марта во многих странах мира отмечается Международный день без мяса. Праздник зародился в США в 1985 году, а после традиции дня распространились и в других точках земного шара. В России же дату впервые отметили в 2012 г. Идею акции поощряет Вcемирная организация здравоохранения (ВОЗ), доказывая, что еда растительного происхождения гораздо более полезна, чем мясо-молочные продукты. А многочисленные научные исследования тому в подтверждение...
...По неутешительной статистике, 60 миллиардов животных только на суше человек убивает каждый год ради еды. С учетом отловленных в дикой природе и выращенных на фермах рыб, мы ежедневно жертвуем тремя миллиардами живых существ...
...При этом число голодающих в последние годы только возрастает. Сегодня от голода страдают 820 миллионов человек. К такому выводу пришли в новом совместном докладе Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО), Международный фонд сельскохозяйственного развития (МФСР), Всемирная продовольственная программа (ВПП) и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).
Кроме того, дефицит питьевой воды испытывают более 40% мирового населения. Несмотря на это 50% зерновых уходят на корм животным, а разведение скота для производства мясных и молочных продуктов потребляет треть всей пресной воды на планете. На нужды животноводства приходится больше воды, чем в каком либо ином виде деятельности...
...Животноводство — один из главных факторов, способствующих нынешнему шестому массовому вымиранию. В Глобальном отчете Межправительственной научно-политической платформе по биоразнообразию и экосистемным услугам (МПБЭУ) за 2019 г. установлено, что промышленное сельское хозяйство и истощение рыбных запасов — основные причины исчезновения видов...
...Доклад 2006 года «Длинная тень скота», выпущенный Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций (ФАО), заявляет, что «животноводческий сектор — это основной фактор стресса во многих экосистемах и на планете в целом. Во всем мире он является одним из крупнейших источников парниковых газов, одним из ведущих причинных факторов в утрате биоразнообразия, и в развитых и развивающихся странах это, пожалуй, основной источник загрязнения воды»...
День рождения Вильгельма Рёнтгена (https://scientificrussia.ru/news/den-rozhdeniya-vilgelma-rentgena)
27 марта 1845 года в Леннепе (Пруссия) родился выдающийся физик, инженер-механик Вильгельм Конрад Рёнтген. Ученый известен прежде всего тем, что открыл рентгеновское излучение, имеющее важное значение для медицины, промышленности и научных исследований. Первая Нобелевская премия по физике в мире была присуждена как раз Рёнтгену «в знак признания необычайно важных заслуг перед наукой, выразившихся в открытии замечательных лучей, названных впоследствии в его честь»....
"Революция в неврологии". "В мире науки" №3, 2020 (https://scientificrussia.ru/news/revolyutsiya-v-nevrologii-v-mire-nauki-3-2020)
Мозг — величайшая тайна Вселенной. Что ученым удалось понять, а что остается загадкой? Какие прорывные шаги в нейронауках сделаны в последнее время и какое практическое применение находят эти идеи? Доведется ли нам когда-нибудь познать мозг полностью? Об этом и многом другом — наш разговор с академиком Михаилом Александровичем Пирадовым, директором Научного центра неврологии....
,,,Говорят, что мозг — величайшая тайна Вселенной. Вам удалось что-то в этой тайне разгадать?
Не знаю, согласятся ли со мной физики или космологи по поводу величайшей тайны Вселенной, но в том, что это самая сложная структура на нашей планете, особых сомнений нет. Приведу пример. Самый простой червячок имеет 302 нейрона. Для того чтобы исследовать все взаимосвязи этих 302 нейронов, биологам потребовалось около 15 лет. Наш мозг состоит из 86 млрд нейронов. Мы пока не имеем квантовых компьютеров, и сложно даже представить, сколько времени надо для того, чтобы исследовать все взаимосвязи этих нейронов друг с другом. По нашим прикидкам, ориентировочно несколько миллиардов лет. Действительно, мозг— сложнейшая структура. И самое интересное заключается в том, что мы с вами можем, скажем, изучить мозг дрозофилы и даже слона. С мозгом дельфина, правда, уже много сложнее. Но как может одна сложная субстанция изучать другую, такую же сложную? Как мы можем сами себя исследовать? Это вопрос философского плана. И в этом, мне кажется, одна из проблем.
Мы очень хорошо узнали строение человеческого тела, прекрасно разобрались с печенью, ее функциями, сердцем, почками и т.д. Сейчас мы дошли до мозга. В мире существует огромное количество проектов, направленных на изучение мозга. Есть такой проект и у нас в стране. Все они ставят своей целью исследование фундаментальных и клинических аспектов деятельности мозга. На это выделяются миллиарды долларов, евро, рублей. Все хотят понять, кто мы. И есть успехи. Но пока нет грандиозных прорывов, в результате которых мозг человека стал бы для нас чем-то более ясным и понятным.,,,
Сидхартa
29.03.2020, 23:13
Математики доказали универсальный закон турбулентности (http://habr.com/ru/post/490758/)
При турбулентности в жидкости возникают вихри разных масштабов. Как оказалось, универсальный закон турбулентности говорит, что отношение количества вихрей на разных масштабах величина универсальная для всех масштабов данной системы. "Что находится верху, подобно тому, что находится внизу." Теперь это нашло и такое доказательство.
"универсальный закон турбулентности" - это просто наблюдаемая закономерность - никакой теоретической основы нет. Кароче, прикладная наука.
В "сферическом вакууме" - "закон" работать не будет, работает только за счет, так сказать, краевых эффектов, которые учесть пока не могут. Кароч, некий аналог числа Рейнольдса.
Сидхартa
29.03.2020, 23:20
...
Мы очень хорошо узнали строение человеческого тела, прекрасно разобрались с печенью, ее функциями, сердцем, почками и т.д....
Аха-ха.
Расскажите это китайцам. Будут сильно смеяться.
Если западный врач при болях в сердце будет лечить сердце, то китайцы обратят внимание на почки, потому как сердце управляется почками... но про это "Мы" ничего не знаем. :confused:
TolyaKid
01.04.2020, 16:24
Все хотят понять, кто мы. И есть успехи. Но пока нет грандиозных прорывов, в результате которых мозг человека стал бы для нас чем-то более ясным и понятным.,,,
И судя по всему что до этого самого "Понимания" еще очень далеко....... Вот парадокс, все пытаются изучить Мозг, но при этом не задумываются о том чтобы развивать мозг - свой собственный, а вот потом уже наверно и можно будет изучать чужой!?
Известный физик и Теория Струн: мы живем в Божьей Матрице
Митио Каку – известный физик-теоретик, футурист и автор бестселлеров – разработал теорию, которая доказывает существование Бога с помощью так-называемой Теории Струн.
Теория Струн предполагает, что кажущееся разнообразие элементарных частиц – это в действительности “колебательные состояния”.
Д-р Каку убежден в факте разумного дизайна вселенной, чем весьма раздражает ученое сообщество – ведь он является одним из самых известных, уважаемых физиков мира, соавтором теории струнного поля (одного из направлений в Теории Струн).
“Я пришел к выводу, что все мы в этом мире направляемся законами, правилами, которые, в свою очередь, установил Разум”, – заявил он (источник: Геофилософская Ассоциация антропологических и культурных исследований).
Доктор Каку является одним из продолжателей поиска “Теории Всего”, который начал еще великий Эйнштейн. “Теория Всего” должна объединить четыре фундаментальные силы вселенной: гравитацию, электромагнетизм, “большую силу” и “малую силу”.
По словам Каку, сама цель физики – “найти уравнение, позволяющее объединить все силы природы и читать разум Бога”.
Так как Теория Струн как раз и предлагает унифицированное описание гравитации и физики элементарных частиц, она претендует на статус “Теории Всего”.
К такому выводу (о существовании Разума во вселенной) д-р Каку пришел после эксперимента с “примитивными полурадиусными тахионами” (как он их называет).
Тахион – это частица, которая движется быстрее света. Многие физики, однако, считают, что такой частицы нет в природе, поскольку ее существование противоречит известным законам физики.
Как отмечал еще Эйнштейн и другие ученые, специальная теория относительности означает, что если бы существовали частицы-быстрее-света, их можно было бы использовать для коммуникации в обратном движении времени.
Д-р Каку использовал разработанную в 2005 году технологию, которая позволила ему, опираясь на примитивный тахионный полурадиус, проанализировать поведение материи на субатомном уровне.
После нескольких таких экспериментов, изучая поведение тахионов, физик пришел к выводу, что человечество живет в “матрице” – мире, управляемом законами и принципами, придуманными интеллектом-архитектором.
“Я пришел к выводу, что мы живем в мире, управляемом правилами, которые сотворил Разум, – сказал он. – Это не ваша любимая компьютерная игра, но нечто намного большее, сложное, непостижимое”.
Как работают гипотезы в физике (https://scientificrussia.ru/news/kak-rabotayut-gipotezy-v-fizike)
Какой путь эволюции проходит научная идея? Какие гипотезы заслуживают внимания, а на какие не стоит тратить время, и что делать, если вам кажется, что вы придумали гениальную идею? О том, какими бывают гипотезы в физике и как они работают, рассказал доктор физико-математических наук, астрофизик, профессор РАН Сергей Борисович ПОПОВ. Онлайн-лекция проходила в рамках лектория "Архэ".
Построение гипотез — неизбежное следствие науки. Они делятся на рабочие (те, которые обсуждают между собой "на кухне", но не выставляют пока на всеобщее обозрение) и публичные. Публичные, в свою очередь, делятся на мэйнстрим, непопулярные альтернативы, стандартные и маргинальные гипотезы (не являются фактом науки). Примеры стандартных гипотез: темная материя, темная энергия, черные дыры и др. Именно стандартные гипотезы наиболее распространены в науке нашего времени.
"Гипотезы нужно обосновывать и проверять. Нельзя публиковать голую идею. Надо, как минимум, ответить на "сразу возникающие" вопросы. А важно, что-то посчитать и (по возможности) предсказать", — говорит Сергей Попов.
Гипотезы должны быть мотивированы не только интеллектуальными порывами, но желательно и данными. Очень часто именно данные и наталкивают искателей на построение гипотезы. ...
...Кроме того, в научном сообществе постоянно идут работы по проверке старых, казалось бы, укоренившихся моделей....
...Все гипотезы претерпевают изменения со временем, эволюция гипотез — абсолютно закономерный процесс...
...Хорошая гипотеза, как правило, адекватно описывает, как то или иное явление возникает в природе....
...Когда очень хочется скорее поделиться своей идеей с миром, нужно сначала узнать, что делают другие ученые, необходимо постоянно читать периодику и быть в теме, подчеркивает лектор. А при написании статьи в научный журнал, если речь именно о нем, а не о научпоп-издании, ориентироваться следует на то, что вы делаете свою статью для авторов других работ в этой области, именно они — ваша целевая аудитория....
...Наука существует там, где не всё ясно. Для работы нужны гипотезы, модели. На этом фронте всё время происходит борьба идей и борьба с идеями, а конкуренция очень высока. И чем больше разнообразных гипотез будет у учёных в арсенале, тем более интересным будет путь к истине.
сердце управляется почками.
Скорее подойдёт термин - контролируется.
90 миллионов лет назад в Антарктиде был тропический лес (https://scientificrussia.ru/news/90-millionov-let-nazad-v-antarktide-byl-tropicheskij-les)
Ученые из Великобритании и Германии обнаружили лесную почву мелового периода на морском дне у Южного полюса. Их находка показывает, что в доисторические времени в Антарктиде был теплый климат, сообщает портал EurekAlert!. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.
Средний меловой период (примерно 95-85 миллионов лет назад) был самым теплым периодом за последние 140 миллионов лет, отмечается в пресс-релизе. Уровень моря был тогда на 170 метров выше, чем сегодня, а температура поверхности моря в тропиках, как полагают, достигала 35 градусов по Цельсию. До сих пор мало что было известно об условиях окружающей среды в местах к югу от Полярного круга. ...
На этом фронте всё время происходит борьба идей и борьба с идеями, а конкуренция очень высока.
Однако, какая светлая мысль. А кого можно похвалить за неё? Неужели она Ваша? Браво! А не кажется ли Вам, что на самом деле, всё мягко, говоря не так?
Сто лет назад, когда происходили значительные изменения в представлениях о мире, духовными правителями планеты, была предпринята попытка повлиять на этот процесс. Что можно видеть сейчас? Из религиозных представлений, с сатанинским оттенком, маятник ума людей качнулся в сторону атеизма всё с тем же сатанинским зерном. Так же как в стредневековье представлениями людей заправляет инквизиция. Просто она называется по-другому - комитет по лженауке. Борьбы идей никаких не видно. Расправляются с учеными тоже несколько по другому. Все также лишь единицы ученых действительно трудятся в поиске Истины, все так же на них продолжаются гонения.
Жизнь замечательного путешественника (https://scientificrussia.ru/news/puteshestvie-dlinoyu-v-zhizn)
12 апреля 1839 года родился русский путешественник, географ, натуралист и почётный член Академии наук Николай Михайлович Пржевальский. Хотя ученый так и не достиг своей конечной цели — священного города Лхаса в Тибете, он путешествовал по регионам, которые на тот момент не были хорошо известны, таким как северный Тибет (современный Тибетский автономный район), Амдо (сейчас Цинхай, Сычуань и Ганьсу) и Джунгария (сейчас север Синьцзяна).
Пржевальский внес значительный вклад в европейское знание географии Центральной Азии. В числе главных заслуг путешественника географическое и естественно-историческое исследование горной системы Куньлуня, хребтов Северного Тибета, бассейнов Лобнора и Кукунора и истоков Жёлтой реки....
Каково происхождение воды на Земле? (https://scientificrussia.ru/news/kakovo-proishozhdenie-vody-na-zemle)
Ученые приходят к выводу, что вода, которой мы сейчас наслаждаемся на Земле, существует с момента ее образования, - пишет eurekalert.org.
Вопрос происхождения воды на Земле является крайне важным. Исследовать его сложно, поскольку Земля потеряла все свидетельства своего образования, потому что она является активной планетой.
Команда разработчиков числовых моделей и геохимиков во главе с Седриком Гиллманом из Университета Брюсселя решила заглянуть далеко за пределы Земли - вплоть до Венеры - чтобы исследовать происхождение земных вод.
Вывод о том, что современная вода на Земле существует с самого ее образования, необычен и с трудом согласуется, во-первых, с исследованием других каменистых планет, лишенных поверхностных вод, и, во-вторых, с идеей гигантского удара между протоземлей и планетарным зародышем размером с Марс, в результате которого образовалась Луна. Такое катастрофическое событие должно было испарить любую существующую воду, сделав Землю сухой. После этого событий у нас есть два варианта объяснения присутствия воды на Земле: либо вода вернулась позже, после катастрофы, в виде ледяных или богатых водой астероидов; либо гигантский удар был недостаточно велик, чтобы испарить всю воду на Земле....
Amarilis
12.04.2020, 20:20
https://a.radikal.ru/a43/2004/ca/c9ef483105fb.jpg (https://radikal.ru)
Эволюционный смысл эмпатии (https://scientificrussia.ru/news/evolyutsionnyj-smysl-empatii)
Известный психолог Карл Роджерс говорил: эмпатия означает войти во внутренний мир другого человека и быть в нем как дома, не забывая об этом «как», в смысле «как будто», то есть помня, что это все-таки другой человек, а не я. В последнее время об эмпатии заговорили не только в научном сообществе, но и во всем мире. Вместе в психологом Татьяной Карягиной мы попытались разобраться, что такое эмпатия, почему о ней стали говорить всё чаще, и в чем ее эволюционный смысл? ...
12 февраля 2020 года исполняется 211 лет со дня рождения Чарльза Дарвина.
Его теория взорвана, когда появилась возможность делать генетический анализ. Учение называет совсем другое имеет в виду, когда речь идет о эволюции человека. Обезьяны произошли от сочетания человека с животным. Теория вдохновлена Сатаной. Я не имею ничего против Дарвина, но я думаю, что славить его теорию здесь не уместно. Кто Вы Consta? Чем Вы здесь занимаетесь?
Археологи подтвердили гипотезу появления человека на севере Западной Сибири в период палеолита (http://www.sbras.info/news/arkheologi-podtverdili-gipotezu-poyavleniya-cheloveka-na-severe-zapadnoi-sibiri-v-period-paleol)
... «До недавнего времени считалось, что север Оби, современная территория, расположенная севернее Ханты-Мансийска, 15—25 тыс. лет назад была покрыта ледником, а южная часть затапливалась ледниково-подпрудным озерным бассейном, — рассказывает заведующий лабораторией геоинформационных технологий и дистанционного зондирования ИГМ СО РАН доктор геолого-минералогических наук, Иван Дмитриевич Зольников. — Но находки мамонтов в районе так называемого Мансийского озера показали, что оледенения не было, а значит здесь было место, в отличие от покрытой льдом Русской равнины, и все условия для расселения человека». ...
Тайна эволюции речевого аппарата (https://www.popmech.ru/science/news-570644-tayna-evolyucii-rechevogo-apparata-raskryta/)
Тщательный анализ снимков головного мозга людей и обезьян показал, что области, контролирующие речевой аппарат, начали формироваться у наших общих предков на 20 миллионов лет раньше, чем считалось ранее.
Области мозга, на активности которых зарабатывают сейчас онлайн-школы иностранных языков и сценической речи, формировались и развивались в течение миллионов лет. До недавнего времени ученые полагали, что речевой аппарат человека начал свой эволюционный путь около 5 миллионов лет назад. Однако новое исследование сотрудников Ньюкаслского университета, опубликованное в журнале Nature Neuroscience, показало, что истинный «возраст» нашего слуха и голоса составляет не менее 25 миллионов лет. ...
Рождается Шестая Раса здесь и сейчас. Научные доказательства.
ГЛОБАЛЬНАЯ МУТАЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Академик Миронова В.Ю.
http://www.youtube.com/v=sMxvNJMiJHs&feature=youtu.be&fbclid=IwAR33-t7Pb9COIpBUkP74SIEJFQp40pWZTEwNHzvsNWxSM6kqCfkBKpV WNZc
Воин-защитник
21.04.2020, 16:56
Помните, ЗАПОВЕДАНО:
"Не открывайте случайных книг..."
т.е. не тратьте своё время, не отдавайте свои силы,
свою психическую энергию тем, которые (мягко говоря) рекламируют СЕБЯ
Аккуратнее с научными доказательствами
"академика" со специальностью "закрытые открытия"
Валентины Мироновой :confused:](*,)
(цитирую):
"....а откуда Вы взяли, что она академик? Да и , кстати, биофизик? Это она сама про себя говорит. Образование - МАТИ (ни физиков, ни тем более биофизиков там никогда не готовили), работа в "космическом центре" (каком- непонятно, а просто "космического центра" нет в природе) про специализацию "закрытые открытия" информации ноль. А что до "академика" - это тоже вранье, она всего лишь действующий член общественной организации с названием "международная академия энергетических инверсий", такие организации могут создавать любые научные и околонаучные работники на добровольной основе, никакого отношения ни к научным достижениям ни к академиям наук эти организации не имеют. Что касается именно этой "академии" - я видел список ее членов - он состоит из одного человека, и это не Валентина Миронова. В общем - обман на обмане.
Ну и изложение материала аналогичное - искажение фактов, утаивание существенной части информации, дикая терминология (по крайней мере в физической части), напоминающая бред недоучки...."
Я похожее интервью с ней смотрела где-то год назад, а может быть и больше.
Кажется на форуме и ставили.
Я похожее интервью с ней смотрела где-то год назад, а может быть и больше.
Кажется на форуме и ставили.
И что Вы думаете об этом?
В.Е.К., я очень осторожно отношусь ко всяким "академикам" непонятных академий. Просто пробегаю информацию.
Недавно в другой теме я ставила, как филиал в Питере ноософерной академии присвоил академика Марии Деви Христос. Она теперь Виктория Преображенская. Она выступает на трибуне и говорит, что она воплощение Елены Ивановны Рерих и 25 лет держит Землю от разрушения, а такие же, как она "академики" сидят и слушают её, открыв рот.
Вот нашла предыдущее обращение Мироновой. Оказывается за 2018 год.
Официальное Заявление от 27. 06. 18г
Ставить на форум не буду. Кому интересно сами посмотрите.
Суперкомпьютер ищет лекарство! (https://scientificrussia.ru/news/superkompyuter-ishchet-lekarstvo)
22 апреля в 18:30 участники проекта "Диалоги о настоящем и будущем" — ведущие эксперты Московского университета — обсудят актуальные вопросы развития науки, технологий, экономики и общества. Очередная дискуссия посвящена суперкомпьютерным технологиям, которые позволяют решать самые сложные задачи. Суперкомпьютерные технологии исключительно многогранны. Они позволяют получать прорывные результаты для развития науки, промышленности, здравоохранения, национальной безопасности, для общества в целом. В дискуссии участники обсудят основные элементы подобной инфраструктуры, сделав акцент на том значении, которое суперкомпьютерные технологии приобретают сейчас, когда все высокоразвитые государства стараются консолидировать вычислительные ресурсы для борьбы с пандемией.
Модератор дискуссии:
Владимир Валентинович Воеводин — член-корреспондент РАН, профессор, директор Научно-исследовательского вычислительного центра МГУ.
Участники дискуссии:
Владимир Борисович Сулимов — заведующий лабораторией НИВЦ МГУ. «Разработка противовирусных препаратов прямого действия с помощью суперкомпьютера».
Мария Григорьевна Хренова — ведущий научный сотрудник химического факультета МГУ. «Суперкомпьютерное моделирование биомолекулярных процессов».
Виктор Михайлович Степаненко — заместитель директора НИВЦ МГУ. «Супервычисления в задачах прогноза погоды, климата и качества окружающей среды».
Илья Викторович Афанасьев — аспирант ВМК МГУ. «Использование методов суперкомпьютерного кодизайна для решения графовых задач».
Портал "Научная Россия" проведет прямую трансляцию актуальной дискуссии!
Источник: Диалоги о настоящем и будущем (МГУ) (https://expert.msu.ru/comp)
Прямая трансляция
с возможностью задавать вопросы
в текстовой форме
будет расположена здесь
Всемирный день защиты лабораторных животных (https://scientificrussia.ru/news/vsemirnyj-den-zashchity-laboratornyh-zhivotnyh)
«Этика есть безграничная ответственность перед всем, что живёт»,
— немецкий философ, врач, лауреат Нобелевской премии мира Альберт Швейцер.
Всемирный день защиты лабораторных животных отмечается ежегодно 24 апреля, начиная с 1980 года. У истоков даты стоит Национальное анививисекционное общество (NAVS) и «Люди за этичное обращение с животными (PETA)». Помимо этих двух организаций, выступающих за соблюдение прав животных, учреждение Международного дня поддержала и ООН. Выбор даты приурочен ко дню рождения Хью Даудинга — известного борца за права животных и противника вивисекции. ...
МГУ снова открывает онлайн-курсы для всех желающих (https://scientificrussia.ru/news/mgu-snova-otkryvaet-onlajn-kursy-dlya-vseh-zhelayushchih)
Центр развития электронных образовательных ресурсов МГУ начал обучение на наиболее востребованных онлайн-курсах. Запись на обучение открывается с 29 апреля по 29 июля на следующие курсы:
«Физиология центральной нервной системы»
«Нейрофизиология поведения»
«Язык, культура и межкультурная коммуникация»
«Управление сотрудниками в инновационной экономике»
По всем курсам доступно получение сертификата или удостоверения о повышении квалификации, при условии успешного прохождения аттестации. Все материалы открытых онлайн-курсов, включая проверочные тестирования и семинары, будут доступны всем слушателям бесплатно! Прохождение итоговой аттестации после окончания курса производится по желанию.
Пресс-служба МГУ
Растениям дали свет (https://www.nkj.ru/news/38655/)
Растения табака с грибными генами засветились так, что видно невооружённым глазом.
Многие живые организмы умеют светиться, то бишь способны к биолюминесценции – считается, что эта способность возникала в ходе эволюции больше сорока раз. Кто-то светится сам по себе, кто-то, как некоторые кальмары, пользуются чужим светом – биолюминесцирующими бактериями, с которыми удалось наладить симбиоз. ...
... в Nature Biotechnology вышла статья, в которой сотрудники Института биоорганической химии РАН, биотехнологической компании Планта и других научных центров России и Австрии описывают люминесцирующие растения, чей свет можно увидеть невооружённым глазом. На этот раз в растения табака пересадили гены светящихся грибов. Исследователи полностью расшифровали механизм свечения грибов – оказалось, что для свечения нужна кофейная кислота, которая проходит через четыре фермента. Кислота достраивается до более сложного люциферина, который затем окисляется с испусканием света и потом превращается обратно в кофейную кислоту. (На всякий случай уточним, что кофейная кислота и кофеин – два совершенно разных химических соединения.) ...
... светящиеся растения – это не только суперсовременный элемент дизайна и не только демонстрация возможностей генной инженерии. С их помощью мы сможем больше узнать о самых разных генетических, биохимических и физиологических процессах в растениях, от которых, в конечном счёте, зависит вся наша жизнь.
https://www.nkj.ru/upload/iblock/f0e/f0e573a9f8a8ea9bdc79c6dcdceedfb4.png
МГУ: Космические кладовые Земли. Прямая трансляция (https://scientificrussia.ru/news/mgu-kosmicheskie-kladovye-zemli-pryamaya-translyatsiya)
На экспертной площадке МГУ им.М.В.Ломоносова сегодня обсуждают поиск полезных ресурсов на Луне, в частности, добычу редких металлов. Экспертом выступает Владислав ШЕВЧЕНКО - доктор физико-математических наук, профессор, заведующий отделом исследования Луны и планет Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга МГУ ...
... "За последние десятилетия у человечества появилась одна из глобальных проблем - проблема полезных ресурсов, прежде всего редкоземельных металлов, платиноидов, тех материалов, которые за последние годы очень активно были использованы в различных областях высоких технологий" ...
... "Земных ресурсов может не хватить на дальнейшее обеспечение каких-либо областей человеческой деятельности. Одним из выходов сейчас является - обратить свой взгляд в космос, прежде всего на ближайшее к нам небесное тело - Луну, и на астероиды, которые вращаются рядом с Землей" ...
... "В 1994 году астрономами был подробно изучен железно-никелевый астероид 1986 DA поперечником 2 км. Если оценить его стоимость на тот момент, то это примерно 25 трлн.долларов"...
... Добывать космические ресурсы вполне реально, считает ученый
16.40 "В 2016 году частная фирма Moon Express Inc. получила от NASA согласие приступить к самостоятельным разработкам лунных ресурсов"/ Глава этой фирмы отметил, что на Луне находятся залежи природных ресурсов не менее чем на 16 квадриллионов долларов ...
... Следует упомянуть интерес к ресурсам Луны и в других странах. Когда в 2016 году НАСА США выдала разрешение одной частной кампании проводить космические исследования в этом направлении, руководитель фирмы с удовлетворением заявил, что это будет очень выгодный бизнес, поскольку в поверхностном слое Луны находится полезных ресурсов общей стоимостью 16 квадриллионов долларов! В связи с этим становятся вполне понятными усилия руководства США оказаться впереди всех в области освоения Луны.
18 мая – день рождения Омара Хайяма (https://scientificrussia.ru/news/18-maya-den-rozhdeniya-omara-hajyama)
«Чем ниже человек душой
Тем выше задирает нос
Он носом тянется туда
Куда душою не дорос»
(Омар Хайям)
Сегодня исполняется 970 лет со дня рождения легендарного персидского мудреца, философа, поэта и математика – Омара Хайяма. Его рубаи известны во всем мире, благодаря своим четверостишиям он остался в веках, однако, о жизни ученого, к сожалению, известно не так много. ...
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/big-preview-iunloa3os.jpg
Мозг помнит всё? (https://scientificrussia.ru/news/mozg-pomnit-vsyo-beseda-s-nejrofiziologom-olgoj-svarnik)
Сегодня нам доступны самые разные научные инструменты и самые передовые технологии. Человечество накопило колоссальные знания, как в естественных науках, так и в гуманитарных. Однако человеческий мозг по-прежнему остается "Священным Граалем" ученых и самой сложной, малоизученной областью. Что мешает нам изучить мозг до конца? Как работает человеческая память и действительно ли наш мозг помнит всё? Об этом и многом другом рассказала Ольга Евгеньевна Сварник — нейрофизиолог, кандидат психологических наук, старший научный сотрудник лаборатории психофизиологии им. В.Б. Швыркова Института психологии РАН. ...
27 июня — День изобретателя и рационализатора в России (https://scientificrussia.ru/news/27-iyunya-den-izobretatelya-i-ratsionalizatora-v-rossii)
Ежегодно в последнюю субботу июня в России отмечают День изобретателя и рационализатора. Благодаря смелым решениям отечественных ученых, даже самые фантастические задумки превращаются в реальность. Огромное количество изобретений, без которых невозможно представить себе современный мир, принадлежит нашим соотечественникам. Среди этих изобретений: первый в мире электромобиль (Ипполит Романов), лампа накаливания (Александр Ладыгин), радиоприемник (Александр Попов), вертолет (Игорь Сикорский) и многое другое. ...
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/big-preview-mashina_vremeni.png
Изобретения России (https://scientificrussia.ru/news/izobreteniya-rossii)
По итогам анализа патентного массива 2019 года и 1 полугодия 2020 года Роспатент по традиции выделил «100 лучших изобретений».
Список опубликован на сайте ведомства с указанием авторов, патентообладателей, номеров патентов и патентных заявок, а также контактов патентообладателей или их представителей. Многие из патентов ранее были опубликованы в рубрике «Патент недели» на официальном сайте Роспатента. ...
5 июля 1687 г. опубликован главный труд Ньютона — «Математические начала натуральной философии» (https://scientificrussia.ru/news/5-iyulya-1687-g-opublikovan-glavnyj-trud-nyutona-matematicheskie-nachala-naturalnoj-filosofii)
Как известно, современные представления о движении тел восходят к Галилео Галилею и Исааку Ньютону. 5 июля 1687 года в свет вышел главный, фундаментальный труд Ньютона под названием «Математические начала натуральной философии». В этой работе ученый сформулировал закон всемирного тяготения и три закона движения, ставшие основой классической механики (законы Ньютона). На момент публикации Ньютону было 44 года.
«Математические начала» по праву считаются одной из важнейших работ по физике за всю историю человечества. Новый подход Ньютона впервые позволил объяснить, как с учетом силы тяготения планеты движутся вокруг Солнца по эллиптическим орбитам. Ученый считал, что физические законы справедливы для всего, что есть во Вселенной. Ньютон описал, как движение тела меняется под воздействием силы тяготения. Гораздо позднее Эйнштейн усовершенствовал это знание и показал, что на движения планет влияет не какая-то конкретная сила, а искривление пространства-времени. ...
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/big-preview-6222005_s.jpg
10 июля - День Николы Теслы (https://scientificrussia.ru/news/10-iyulya-den-nikoly-tesly)
10 июля 1856 года на территории Австрийской империи родился учёный, который и сейчас одна из обсуждаемых персон науки. За 86 лет жизни он получил сотни патентов на изобретения, провёл множество лекций, прожил в нескольких странах и ввязался в научный «бой» с его главным конкурентом – Томасом Эдисоном. Ему посвящают фильмы, приписывают умения на грани фантастики, в его честь назвали единицу измерения плотности магнитной индукции, астероид, кратер луны, один из знаменитых электрокаров, доказывая, что заслуги учёного высоко ценятся и нашими современниками. Он оставил после себя богатое наследие, ставшее поводом провозглашения его «человеком, который изобрёл XX век». ...
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/big-preview-tesla.png
Стеклокерамика в лампах для теплиц поможет ускорить рост растений (https://www.nkj.ru/news/39104/)
Все знают, что без света растения просто не будут расти – энергия света нужна им для фотосинтеза, для создания углеводных молекул из неорганического сырья. Но свет бывает разный – синий, красный, зелёный и т. д., ну и белый, естественно, как сумма все цветов спектра. Если говорить о растениях, выращиваемых в теплицах, то стоит помнить, что белый свет не одинаково эффективен, если иметь в виду продуктивность разных видов растений.
Разным растениям нужно разное количество света в разных длинах волн. В северных регионах, где солнца мало, или оно может долго отсутствовать из-за дождей, высокой облачности и других факторов, нужно использовать в качестве досветки к природному белому свету светодиодные облучатели с доминированием синих и красных.
Но и комбинация синего и красного светодиодов в растениеводческих лампах тоже не оптимальна. По словам сотрудников Университета ИТМО, красный диод светит в области около 650 нанометров, и спектр у него узкий, почти как у лазера. Растения же лучше поглощают красный и инфракрасный (ИК) свет не на длине волны строго в 650 нанометров, а на чуть большей, которая уже плохо видима человеком. Получается, что мы светим на растения удобным для человека светом, но не оптимальным для самих растений.
Вместе с коллегами из Томского государственного политехнического университета исследователи решили найти материал, который можно было бы использовать в светодиодных лампах так, чтобы они светили в более широком спектре, включая ИК-диапазон. ...
Может кому из молодых, интересующихся географией и пригодиться ...
ИЩЕМ ВОЛОНТЁРОВ НА XVI СЪЕЗД РГО (https://www.rgo.ru/ru/article/ishchem-volontyorov-na-xvi-sezd-rgo-0)
Русское географическое общество продолжает конкурсный отбор волонтёров на XVI Съезд РГО. Он пройдёт с 11 по 12 ноября в Москве. Заявки принимаются до 14 августа. Стать волонтёром может любой желающий от 18 до 35 лет. Главное — ответственность, коммуникабельность, энергичность. Приветствуется опыт участия в волонтёрских проектах РГО.
Съезд — это высший руководящий орган старейшей общественной организации страны. В его работе участвуют делегаты, избранные региональными и местными отделениями Общества, члены Управляющего совета, представители Учёного совета, Совета старейшин и Совета регионов Русского географического общества.
Благодаря участию в программе ты станешь частью команды организаторов РГО, получишь опыт работы в нашем коллективе, познакомишься с ведущими экспертами в области географии и смежных наук, найдёшь единомышленников.
По итогам мероприятия тебе вручат официальное благодарственное письмо, сделают запись в личной книжке волонтёра и подарят памятные сувениры с символикой РГО.
Какие условия?
Иногородним участникам предоставляется проживание и питание (на площадке проведения Съезда). Проезд осуществляется за счёт участника.
На что обратить внимание?
В приоритетном порядке рассматриваются волонтёры, которые смогут помогать на протяжении всего Съезда — в течение трёх дней.
XV Съезд Русского географического общества
Важные даты волонтёрской программы:
28 мая – 14 августа — заявочная кампания, первичный отбор кандидатов, собеседования;
Август – сентябрь — тестовые задания, итоговые собеседования;
Октябрь — дистанционное обучение волонтёров;
9-10 ноября — заезд иногородних волонтёров;
10 ноября — подготовка к Съезду, кейсы, инструктаж. Волонтёрство в этот день будет осуществляться с 14:00 и до 20:00, также будет проведён осмотр площадок;
11 ноября — открытие Съезда, работа на площадках в соответствии с программой. Работа непосредственно на площадках будет проходить с 8:30 (или 9:30) до 17:00;
12 ноября — закрытие Съезда, работа на площадках в соответствии с программой. Волонтёрство в итоговый день будет осуществляться с 10:30 до 17:00.
Серое вещество. Будет ли искусственный интеллект управлять людьми? (https://scientificrussia.ru/news/seroe-veshchestvo-budet-li-iskusstvennyj-intellekt-upravlyat-lyudmi)
На "круглом столе" в Академии наук РФ, организованном "Российской газетой" собрались ведущие специалисты, изучающие вопросы искусственного интеллекта ("ии") и работу человеческого мозга...
... Полтора года назад, в октябре 2018-го, на аукционе Christie"s был продан портрет за полмиллиона долларов. Это была первая в истории картина, написанная искусственным интеллектом. Он вначале проанализировал 15 000 портретов за последние пять веков - и написал свой, вполне себе оригинальный. Через полгода американская компания Warner Music заключила первый в мире контракт с исполнителем - интеллектом Endel. За год эта искусственная нейросеть обещала выпустить несколько дисков. Вскоре в США появился и первый виртуальный композитор AIVA, пишущий симфонии. Его, кстати, признала как равного профессиональная музыкальная ассоциация. Тремя годами ранее другой "ии", проанализировав 11 тысяч неизданных книг, "сел" и написал два романа и повесть. "Ии" сегодня может сочинять стихи, придумывать сказки, даже лепить скульптуры. Да, не уровня Пушкина, братьев Гримм и Родена. Но главное - он реально творит. Занимается тем, что, казалось, всегда было сферой живого, человеческого сознания.
Владимир Чехонин: Вы правы, "ии" поднялся до небывалых высот. И тем не менее он - вторичен ...
Психиатры предложили добавлять литий в воду (https://www.popmech.ru/science/news-603763-psihiatry-predlozhili-dobavlyat-litiy-v-vodu/)
Ученые уверены, что таким образом удастся снизить уровень самоубийств.
Группа психиатров из Университета Сассекса и Лондонского королевского колледжа провела обширное метаисследование с целью подтвердить давно подозреваемую связь между естественным содержанием лития в питьевой воде и уровнем самоубийств среди населения в данном регионе. Результат оказался успешным — ученые обнаружили, что в там, где в воде присутствует относительно высокая концентрация этого метала, действительно происходит меньше самоубийств.
Нельзя сказать, что для авторов исследования это стало неожиданностью — литий активно используется в психиатрии в качестве медикаментозного средства для лечения маниакальных и депрессивных проявлений, стабилизации настроения и снижения риска суицида у людей с аффективными расстройствами. Более того, как отмечают ученые, эти полезные свойства металла были известны человечеству уже давно — источники литиевой воды в американском штате Джорджия считались священными еще у индейцев, а, например, известный напиток 7-Up изначально назывался литированной содовой, поскольку до 1950 года в его состав входил цитрат лития.
Однако на успешно проведенном теоретическом исследовании авторы останавливаться не собираются, и теперь намерены проверить полученные результаты на практике — попробовать добавлять литий в воду там, где наблюдается повышенный уровень психических расстройств, самоубийств, насильственных преступлений и зависимости от наркотиков и алкоголя. И если гипотеза подтвердится, то эксперимент можно будет превратить в обычную практику.
Переписать сценарий жизни. (https://scientificrussia.ru/news/perepisat-stsenarij-zhizni-ob-epigenetike-rasskazyvaet-v-havinson-chl-korr-ran)
Об эпигенетике рассказывает В.Хавинсон — чл.-корр. РАН
Во всём виноваты гены" — так часто говорят. А можно ли переписать сценарий своей жизни? Молодая наука эпигенетика отвечает утвердительно на этот вопрос, ведь окружающая среда, образ жизни могут влиять на включение тех или иных генов человека, животных и даже растений. Эпигенетика ("над-генетика") изучает изменения активности генов, не затрагивающие структуру ДНК.
Подробнее об этом, а также о том, как бороться со старением, нам рассказал известный геронтолог, президент Европейской ассоциации геронтологии и гериатрии (2011-2015 гг.), член-корреспондент РАН, заслуженный деятель науки РФ, директор Санкт-Петербургского Института биорегуляции и геронтологии, профессор Владимир Хацкелевич ХАВИНСОН.
— На эпигенетику сегодня возлагаются большие надежды, в том числе и в плане борьбы со старением. Наш генетический текст состоит из четырех букв в разных комбинациях, и благодаря эпигенетическим механизмам возможно различное прочтение этого текста. Самое удивительное — что мы можем при жизни на этот текст влиять; эпигенетические переключатели могут даже обезвредить уже мутировавшие гены. Расскажите подробнее о том, что такое эпигенетика?
— Всё живое на Земле содержит ДНК или РНК. Именно ДНК управляет процессом жизни, от растений до человека, и именно состояние экспрессии генов, то есть активности генов, и определяет развитие патологии, ускоренное старение и так далее. Поэтому возникает принципиальный для всего живого вопрос: можем ли мы повлиять на экспрессию генов? ...
... С квантовой точки зрения Бог – это закон, который соединяет бесконечное число взаимодействий, от муравья до планеты. Формула Бога, если она существует – это теория всего, которую безуспешно ищут физики, начиная с Альберта Эйнштейна. Знаете, на что это похоже? Вы сидите в комнате, в окна падает свет. Комнату еще пронизывают радиоволны, но вы их не видите. Включите приемник – и вот они. Но это еще не все. Комната наполнена космическими лучами, радиацией, которая летит к нам из космоса и от которой не укрыться нигде. Далее, у комнаты есть прошлое, оно оставило какой-то след. Есть и будущее, и квантовая механика говорит, что будущее тоже присутствует «здесь и сейчас». Тот, кто видит все это вместе, и есть Бог. ...
«Все вокруг – просто иллюзия»: физик-ядерщик рассказал о муравье, благодаря которому существует наша Вселенная
https://www.kp.ru/daily/27137/4229220/
Лечебная волна (https://scientificrussia.ru/interviews/lechebnaya-volna)
Российские ученые разработали прибор, который позволяет бороться с вирусами, не допуская перехода заболевания в тяжелую, осложненную форму. Что это за прибор, как он работает и насколько доступен, рассказывает Владимир Иванович Грачев, доктор технических наук, профессор, академик Академии медико-технических наук, генеральный директор научно-производственной компании «АВЕРС», которая занимается фундаментальными исследованиями в области медицины, биохимии, химии, нанотехнологий и даже сельского хозяйства.
– Владимир Иванович, знаю, что у вас огромное количество разработок. Патентами увешаны все стены, наградами заставлены все шкафы. Расскажите о самых значимых из них.
– Всего у меня 580 патентов на изобретения, но я считаю, что самые значимые – это ряд разработок по фототерапии. Это новые изделия медицинской техники для профилактики и терапии основных заболеваний человека, принцип действия которых основан на том, что определенные длины волн могут оказывать на организм профилактическое и лечебное воздействие. Мы разработали собственную технологию по выращиванию кристаллов для монохроматических излучателей заданного спектра ...
Хоть и не самая громкая новость или открытие, но как обычный процесс научного сотрудничества двух братских народов вполне уместен.
Ученые ИХТТМ СО РАН и НАН Беларуси получили новый материал для машиностроения (https://scientificrussia.ru/news/uchenye-ihttm-so-ran-i-nan-belarusi-poluchili-novyj-material-dlya-mashinostroeniya)
Специалисты Института химии твердого тела и механохимии СО РАН совместно с коллегами из Национальной академии наук Беларуси провели исследования в области разработки триботехнических материалов на основе медно-оловянных бронз с заданной структурой. Полученный в ходе экспериментов материал можно применять в машиностроении при производстве узлов, подвергающихся трению, сообщает издание «Наука в Сибири».
«Медно-оловянные сплавы имеют тысячелетнюю историю и по-прежнему широко используются для изготовления деталей машин как с антифрикционными (подшипники скольжения, подпятники, вкладыши, направляющие, уплотнения, шарнирные устройства и другие), так и с фрикционными свойствами (тормозные, передаточные узлы и прочие), работающих в условиях термической нагруженности до 600 °C. Триботехнические свойства сплавов зависят от их структурно-фазового состояния, изменяя которое можно задавать определенный уровень антифрикционных и противоизносных свойств медно-оловянного материала», — рассказывает руководитель группы металлических композиционных материалов ИХТТМ СО РАН доктор химических наук Татьяна Фёдоровна Григорьева. ...
душевного равновесия и здравомыслия в это непростое время всем
В целом, неплохая популярная статья раскрывающая непростой мир экономики
Homo economicus. Каков он - человек экономический? (полный текст) (https://scientificrussia.ru/news/homo-economicus-kakov-on-chelovek-ekonomicheskij)
Наш мир стремительно меняется, и поспеть за всеми изменениями бывает сложно. Цифровая экономика стирает границы между государствами и видоизменяет производственный процесс. Новые решения и инновации приводят к новым вызовам для государств. Казалось бы, в этой взаимосвязанной экономической системе совсем не осталось места для отдельного человека. Однако зачастую именно обычные люди чувствуют на себе все взлеты и падения экономики. ...
Владимир Сергеевич Автономов — заслуженный профессор Высшей школы экономики, заведующий сектором институциональных основ экономики Института мировой экономики и международных отношений РАН им. Е.М.Примакова, член-корреспондент Российской академии наук.
— Какие главные вызовы стоят перед современной мировой экономикой?
— У экономики вызовов нет. Экономика — это орудие. Вызовы стоят перед человечеством. Человечество как субъект должно себя осознавать, ставить перед собой цели и с помощью экономики их достигать. Поэтому главный вопрос таков: готово ли современное человечество осознать себя как единый субъект? Казалось бы, у нас есть международные организации — ООН, Евросоюз и прочие. Но когда происходят какие-то неприятности или катаклизмы, страны почему-то пытаются выходить из положения в одиночку. Вводят ограничения, закрывают границы, покровительствуют своим экономическим агентам и так далее.
Поэтому самый важный вопрос состоит в том, насколько человечество готово выступать от одного лица. Если готово, то какими могут быть цели? Я думаю, что эти цели лучше всего сформулированы Организацией Объединенных Наций в концепции устойчивого развития. Среди них: здоровье, образование, отсутствие бедности, отсутствие опасных болезней, доступ к чистой воде, гендерное равенство и другие. Все цели важны, и никто их, конечно же, не оспаривает.
Но одно дело согласиться с целями, и совсем другое дело их достигать. И здесь как раз можно вернуться к экономике. Современная экономка — это, прежде всего, конкурентный рынок. Он предполагает, что люди, следуя собственным стимулам и интересам, будут двигаться в направлении максимальной выгоды. Но иногда рыночных стимулов не хватает. В таком случае нужна некая экономическая политика на уровне государства или союзов государств. Например, наш ЕврАзЭС пока не преуспел в этом направлении. У Европейского союза это получается лучше. ...
И здесь не столь важно, что люди абсолютно бедны. Суть в том, что человек ощущает свою бедность на фоне других, что он живет хуже, чем соседи или родственники.
Как с этим бороться? С помощью изменений в налоговой политике и введения прогрессивного налогообложения. ...
— Мир не раз сталкивался с экономическими революциями. Когда стоит ожидать очередных перемен?
— Как правило, экономические революции подразумевают под собой революции технологические. Нам известны промышленная революция конца XVIII века — первой половины XIX, революция, связанная с появлением электричества и двигателя внутреннего сгорания в конце XIX века; третья революция произошла после появления компьютеров. Сегодня мир говорит о четвертой революции, которую определило возникновение нанотехнологий, биотехнологий, новых методов генетических исследований. ...
— Есть ли у нас возможности для быстрого реагирования?
— По крайней мере, нужно стараться, чтобы они были. Для этого нужны экономические стимулы. Не надо мешать людям организовывать производство, развивать новые отрасли и отбивать у них охоту создавать и производить нечто новое.
При этом государство может создавать дополнительные стимулы в виде налоговых льгот, а также в виде доступа к образованию. Для развития принципиально новых отраслей необходимо современное образование. В этой сфере сейчас наблюдается большой прогресс. Это позволит людям быстро реагировать на новые вызовы.
— Поговорим о поведенческой экономике. Почему экономисты заинтересовались ролью и местом человека в экономических процессах? И что означает понятие homo economicus?
— Нomo economicus (лат.) — человек экономический. Экономическая наука стала развиваться с конца XVIII века — начала XIX. До этого была лишь философия, этика, логика. Рассуждения на экономические темы существовали исключительно в рамках философии. Принято считать, что экономическая наука возникла благодаря Адаму Смиту. ...
В XIX сформировалась так называемая немецкая историческая школа. Ее представители спорили со Смитом и уверяли, что человек не всегда руководствуется только своими интересами. Он движим чувством справедливости и общности. И это действительно так. Однако понять какое из них будет главным в каждый конкретный момент довольно сложно. ...
В конце XIX века возникает так называемая маржиналистская революция. Экономисты вдруг придумали другую экономическую науку. ...
возникло новое направление экономической науки, которое известно всем как поведенческая экономика. Изначально ею занимались исключительно психологи, пытаясь проанализировать нерациональное поведение людей при принятии экономических решений ...
Ученые проводили эксперименты, опросы, полевые исследования и пришли к выводу, что люди принимают решения совершенно не так, как считали экономисты до этого. ...
Оказалось, что мы не так уж склонны максимизировать выгоду. Чаще люди действуют по привычке или под влиянием эмоций, а иногда им просто некогда подумать над рациональным решением.
Подобные ситуации возникают даже в рамках таких максимально рациональных рынков, как финансовый. ...
Другое важное достижение поведенческой экономики связано с так называемой теорией «подталкивания» ...
... рекомендация для каждого государства одна: сделайте так, чтобы людям не пришлось собирать справки и писать заявления, и они выберут вариант по умолчанию, тот, который нужен вам. Эта нехитрая мудрость легла в основу новой поведенческой экономики государственного регулирования. ...
— Какие из недавних исследований, помимо работ Ричарда Талера, вызвали у вас и коллег-экономистов наибольший интерес?
— Сегодня множество дискуссий ведется вокруг нейроэкономики. Это новое направление в рамках поведенческой экономики, которое основано на нейрофизиологии. Дело в том, что нейрофизиологи научились определять, какая доля человеческого мозга отвечает за разные типы поведения. ...
— Сегодня все чаще говорят о финансовой грамотности. Люди должны знать, как устроена экономика, как устроен рынок, какие процессы здесь происходят. Расскажите об этом понятии. Почему важна финансовая грамотность в современном мире?
— Начну немного издалека. Когда-то я писал учебники по экономике для школьников. Сейчас первому учебнику больше 20 лет. Тогда мы работали над ним вместе с американцами. Но оказалось, что американские процессы и продукты не годятся для отечественных реалий. Пришлось написать учебник заново. И он, в общем-то актуален и сегодня.
Я поставил себе задачу объяснить ребятам (которые необязательно станут экономистами), что такое экономическая реальность, которая их окружает. Максимально простым языком, не прибегая к теоретическим инструментам. И в общем-то этот учебник — для всех.
Если говорить о финансовой грамотности — то, по сути, это техника безопасности современного человека. ...
Ученые разработали атомную батарейку с повышенной в 10 раз мощностью (https://scientificrussia.ru/news/uchenye-razrabotali-atomnuyu-batarejku-s-povyshennoj-v-10-raz-moshchnostyu)
Ученые НИТУ «МИСиС» представили инновационный автономный источник питания – компактную атомную батарейку, которая может работать до 20 лет. За счет оригинальной 3D-структуры бетавольтаического элемента ее размеры уменьшились втрое, удельная мощность повысилась в 10 раз. Потенциальная область применения – приборы, работающие при сверхнизких температурах в космосе, под водой и в высокогорных районах. Результаты работы опубликованы в международном научном журнале Applied Radiation and Isotopes. ...
Конструкция позволяет на порядок повысить эффективность преобразования энергии, выделяющейся при распаде β-источника, в электроэнергию, что в перспективе снизит себестоимость источника примерно на 50% за счет рационального расходования дорогостоящего радиоизотопа, – рассказал один из разработчиков Сергей Леготин, доцент кафедры полупроводниковой электроники и физики полупроводников НИТУ «МИСиС». ...
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/big-preview-batarejka-002.jpg
Датировки станут точнее. Новая калибровка радиоуглеродных дат! (полный текст) (https://antropogenez.ru/article/1133/)
Для любителей рассуждать о неточности радиоуглеродного метода: только что в журнале Radiocarbon вышла статья о новой калибровочной кривой, позволяющей получать более надёжные датировки в интервале до 55 тыс. лет.
Новые данные уже позволили уточнить время, в течение которого сапиенсы и неандертальцы сосуществовали в Европе.
О том, в чем преимущества новой кривой IntCal20, пишет член нашей редакции, известный специалист по радиоуглеродному анализу, д.г.н. Ярослав Кузьмин:
"Во-первых, калибровка на основе непрерывных дендрошкал теперь доведена до 13 910 календарных лет назад (кал. л.н.).
Во-вторых, использование результатов 14С датирования остатков наземных растений из отложений с годичной слоистостью озера Сугецу (Suigetsu) в Японии позволило определить соотношение 14С и календарных возрастов вплоть до 50 тыс. л.н. При этом решена проблема коррекции на “эффект резервуара” (см. ниже), поскольку датировались организмы, потребляющие углерод из атмосферы. Эти данные, опубликованные в 2012 г. и дополненные впоследствии, впервые внесены в калибровочный выпуск IntCal. ...
https://sun4-10.userapi.com/2TN1njRevxmnVyMSMBOcDY48ItAwdGfQVAKQ5Q/3p2kwOE2Hsk.jpg
Археологи СФУ и НГУ восстановили фрагменты древнейшей цивилизации Сибири по украшениям (https://scientificrussia.ru/news/arheologi-sfu-i-ngu-vosstanovili-fragmenty-drevnejshej-tsivilizatsii-sibiri-po-ukrasheniyam)
Археологи Сибирского федерального университета и Новосибирского национального исследовательского государственного университета рассказали о результатах изучения уникального палеолитического ансамбля стоянки Усть-Кова в Кежемском районе Красноярского края. Особое внимание учёные уделили древним технологиям, с помощью которых мастера эпохи палеолита изготавливали из кости мамонта украшения, детали одежды и миниатюрные скульптуры и гравировки животных, обнаруженные при раскопках, сообщает пресс-служба СФУ.
Выяснилось, что более 20 тысяч лет назад люди уже использовали каменные сверла, резцы, планировочные ножи и природные красители. Некоторые из сохранившихся артефактов демонстрируют зарождавшиеся в эпоху палеолита религиозные представления. Результаты исследования, опубликованного в журнале Archaeological Research in Asia, помогут уточнить происхождение и эволюцию древних технологий, связанных с производством культовых и бытовых предметов в Северной Евразии, а также выяснить, с кем поддерживали контакты первые жители Сибири.
Изучение многослойной стоянки древних людей в районе ныне затопленного посёлка Усть-Кова в Кежемском районе длится более полувека. Наиболее продуктивным для археологов периодом оказались 1980–2000 годы.
«Первые сведения о находке палеолита в Усть-Кове были сделаны в 1937 году в связи с необходимостью строительства Ангарского каскада ГЭС. Под руководством академика Алексея Павловича Окладникова в устье реки Ковы археологи обнаружили кости мамонта и бизона и каменные орудия. ...
http://news.sfu-kras.ru/files/images/mamonty1.jpg
В России силами КБ «Арсенал» ведется сборка первого образца межорбитального буксира
2:02
http://www.youtube.com/watch?v=NbEaWPAvIDA
Наночастицы тантала эффективно уничтожают микроорганизмы на ткани (https://scientificrussia.ru/news/yanochastitsy-tantala-effektivno-unichtozhayut-mikroorganizmy-na-tkani)
Ученые НИТУ «МИСиС», МГУ имени М.В. Ломоносова и Института биохимической физики им. Н.М. Эмануэля РАН выяснили, что пропитанная в растворе наночастиц тантала медицинская маска эффективно защищает против бактерий, захватывая их, не давая рассеяться с поверхности и уничтожая. Исследование наночастиц тантала ведется в рамках гранта РФФИ, статья опубликована в журнале Nanomaterials.
Медицинская маска – одно из самых простых и эффективных средств защиты от бактерий. При наличии антибактериальных свойств степень ее защиты повышается. Можно пропитывать материал маски антибиотиком, но его потребуется много. Кроме того, бактерии достаточно быстро вырабатывают резистентность и антибиотики уничтожают и полезные бактерии (именно поэтому их принято принимать лишь в крайних случаях).
Ученые НИТУ «МИСиС», МГУ им. М.В. Ломоносова и Института биохимической физики им. Н.М. Эмануэля РАН выяснили, что создавать бактерицидный барьер на ткани можно при помощи наночастиц металла, и один из самых эффективных «претендентов» – тантал, обладающий бактерицидными свойствами. ...
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/big-preview-maska.png
От странного до смешного: Шнобелевские премии – 2020 (полный текст) (https://www.nkj.ru/news/39475/)
...
В четверг в Гарварде прошла очередная тридцатая церемония вручения Шнобелевских, или Игнобелевских, премий. Мы неоднократно рассказывали, откуда взялась Шнобелевская премия и как её вручают. Напомним только, что премия эволюционировала: когда она только появилась, её давали за исследования, которые «невозможно воспроизвести, если кто-то вообще будет этим заниматься». Порой «шнобелевку» давали за весьма серьёзные, весьма несмешные и весьма лженаучные исследования – скажем, дважды её получали гомеопаты.
С другой стороны, нынешние правила премии гласят, что Шнобелевской премии достойны такие работы, «которые заставляют сначала засмеяться, а потом – задуматься». Бывают такие исследования, которые выполнены по всем правилам научного метода, однако сама поставленная в них проблема выглядит настолько странной, что непонятно, как она вообще кому-то в голову пришла. И вполне возможно, что, отсмеявшись, мы потом задумаемся – а нет ли здесь и впрямь чего-то большего? Так скорей же перейдём к новым лауреатам и поищем в них это самое «большее». ...
https://www.nkj.ru/upload/medialibrary/583/583e63249c5118cb91b01436c966173b.jpg
... самая, на наш взгляд, остроумная из нынешних Шнобелевских премий – это премия за достижения в области менеджмента. Её получил «коллектив авторов» – пять профессиональных убийц из области Гуанси на юге Китая. Всё началось с того, что некий Вэй подал в суд на две компании, занимающиеся недвижимостью. Один из инвесторов этих компаний попросил одного человека устранить Вэя. Но первый киллер подрядил на убийство дело второго, второй – третьего, третий – четвёртого, четвёртый – пятого. И если изначально речь шла о награде в 2 млн юаней, то, пройдя через цепочку субподрядов, сумма уменьшилась до 100 тыс. Последний киллер решил, что это слишком мало, и встретился с Вэем в кафе, где они договорились поделить деньги и сымитировать убийство: заказчикам покажут соответствующие постановочные фото, а сам Вэй исчезнет на несколько дней.
Но надувательство раскрылось, и вся цепочка подрядчиков (за исключением, кажется, первоначального заказчика) оказалась за решёткой. Впрочем, сроки они получили небольшие, в районе трёх лет плюс-минус несколько месяцев.
История вполне в духе Шнобелевской премии – заставляет и посмеяться, и задуматься, в том числе и об эффективном менеджменте.
14 ноября – День социолога в России (https://scientificrussia.ru/news/14-noyabrya-den-sotsiologa-v-rossii)
Российские социологи отмечают свой профессиональный праздник 14 ноября. В этом году это 27-й день социолога в стране.
Социология – наука, которая занимается изучением общества. Термин «социология» ввел французский мыслитель Огюст Конт в середине XIX века. Ему принадлежат слова о том, что социология – царица наук. Для подробного изучения и понимания социальных процессов социологи анализируют факты, который стали причиной определенного общественного поведения. Чтобы формулировать новые законы, социология должна использовать достижения других наук.
История появления праздника уходит в 1900 год во Францию. Тогда на Парижской выставке была создана Международная школа, целью которой стало расширение знаний о разных культурах. Нашу страну представляли Максим Ковалевский, Юрий Гамбаров и Илья Мечников. Их работа была настолько успешна, что ученые Ковалевский и Гамбаров основали Русскую высшую школы общественных наук в Париже с одной из первых в мире социологических кафедр, которая начала свою работу 14 ноября 1901 года.
Социологией занимались Абрахам Маслоу, Роберт Мертон, Герберт Спенсер, Томас Гоббс и Эмиль Дюркгейм, их имена сейчас известны каждому.
Социолог XXI века
Сейчас социолог – довольно распространенная профессия. Ее можно изучить практически в каждом высшем учебном заведении страны. Специалисты-социологи могут найти работу в консалтинговых компаниях, в органах государственной власти, в СМИ, а также работать в сфере рекламы.
Основной инструмент работы социолога – опрос. Существует огромное количество видов опроса, например, интервью, анкетирование, беседа. Специалист составляет опросник, и после его проведение делает анализ полученных данных, определяя проблематику и предлагая пути ее решения.
Интересные факты
Одно из направлений науки – социология смерти
Социология изучает не только процессы, которые происходят в обществе, но и влияние на него естественных процессов. Так, направление «Социология смерти» изучает отображение феномена смерти в общественном сознании и его влияния на коммуникациях между людьми и социальную жизнь.
Социология не равно психология
Существует такое ответвление от классической социологии – социальная психология. Принципиальная разница двух наук в том, что социология направлена на исследование массовых общественных явлений, а психология изучает личность.
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/big-preview-sotsiologiya_.png
В УрФУ создали новый материал для защиты от радиации (https://scientificrussia.ru/news/v-urfu-sozdali-novyj-material-dlya-zashchity-ot-radiatsii)
Стекла для радиационной защиты, которые втрое эффективнее существующих аналогов, создали ученые Уральского федерального университета имени первого президента России Б. Н. Ельцина (УрФУ), сообщает РИА Новости. Результаты опубликованы в журнале Journal of Materials Research and Technology.
Так называемые тяжелые стекла, в состав которых входят соединения элементов с высоким атомным номером, применяются для защиты персонала от излучения на объектах ядерной энергетики и промышленности, в лабораториях и медицинских центрах.
Ученые УрФУ исследовали радиационную стойкость стекла перспективного состава xBi2O3-30B2O3-(65-x)ZnO-5BaO. По их словам, эксперименты показали превосходные экранирующие свойства таких стекол: массовый коэффициент ослабления, длина свободного пробега, слой десятикратного ослабления и другие их радиационные характеристики превосходят параметры материалов, традиционно применяющихся в радиационной защите, — бетона и свинца.
"Наш материал оказался втрое более эффективным при поглощении фотонного излучения, чем распространенные сегодня аналогичные "тяжелые" стекла. Соответственно, выполняя сопоставимую задачу, он может быть втрое тоньше. Это дает целый ряд преимуществ, среди которых и заметная экономия", — сообщила научный сотрудник кафедры экспериментальной физики УрФУ Мария Пышкина.
Воздействие ионизирующего излучения, как объяснили ученые УрФУ, является случайным процессом, поэтому при разработке применялось моделирование случайных процессов методом Монте-Карло, а также другие методы компьютерного моделирования.
Научный коллектив намерен продолжить исследования радиационных свойств новых материалов для разработки компонентов систем защиты от излучения.
Источник: ria.ru
Ученые АлтГУ улучшают противовирусные свойства лекарственных растений (https://scientificrussia.ru/news/uchenye-altgu-uluchshayut-protivovirusnye-svojstva-lekarstvennyh-rastenij)
Ученые института химии и химико-фармацевтических технологий опорного Алтайского государственного университета добились уникального результата в рамках проекта «Получение антибактериальных и противовирусных субстанций растительного происхождения с заданным химическим составом для нужд биофармацевтического кластера». ...
Старший научный сотрудник Южно-Сибирского ботанического сада, доцент кафедры органической химии Людмила Ивановна Тихомирова вместе со студентами занимается разработкой биотехнологии получения лекарственного растительного сырья на основе клонального микроразмножения и аэропонного выращивания. Студенты под руководством опытных преподавателей института химии и химико-фармацевтических технологий изучают фитохимический состав сырья. Доктор биологических наук, профессор кафедры органической химии Татьяна Николаевна Ильичева проделала большую работу по определению противовирусной и антибактериальной активности полученных растительных экстрактов
«Наша команда предлагает рассматривать вторичные метаболиты растений как потенциальное средство решения данной проблемы и реализует проект, направленный на разработку эффективного способа получения дефицитных видов лекарственных растений, продуцирующих эфирные масла и полифенольные соединения, методом культуры ткани, сопряженным с аэропонным выращиванием, и получения субстанций с антибактериальной и противовирусной активностью на их основе, что позволит внести важный вклад в развитие фармацевтической технологии получения препаратов-антисептиков растительного происхождения», - поясняет руководитель проекта Л.В. Щербакова.
Кроме того, независимость от влияния различных факторов окружающей среды (климат, сезон, погода, почвенные условия, вредители) повышает выход и качество лекарственного сырья, возможность сертификации продукта, а также делает привлекательной эту технологию для производителей. Производство, при четкой организации, является экологически чистым, а продукт (лекарственное сырье) – свободным от гербицидов и тяжелых металлов.
Напомним, что проект «Получение антибактериальных и противовирусных субстанций растительного происхождения с заданным химическим составом для нужд биофармацевтического кластера» стал одним из победителей общего конкурса внутриуниверситетских грантов АлтГУ, проходившего в марте – апреле 2020 года.
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/large-preview-177.jpg
24 ноября 1842 г. родился Федор Эрисман — пионер общественной гигиены в России (https://scientificrussia.ru/news/24-noyabrya-1842-g-rodilsya-fedor-erisman-pioner-obshchestvennoj-gigieny-v-rossii)
Ровно 178 лет назад в Швейцарии родился Федор Федорович Эрисман, ставший выдающимся российско-швейцарским врачом-гигиенистом, основоположником общественной гигиены в нашей стране.
В России формирование гигиены как области научного знания пришлось на вторую половину XIX века. В это же время, согласно уставам 1863 и 1884 годов, гигиена стала предметом преподавания. Новая область знания очень интересовала Эрисмана, который пытался обнаружить «те закономерности, которые управляют здоровьем общества». Для этого ученый создал гигиеническую лабораторию, в которой проходили практические занятия студентов.
Работы Эрисмана изменили общественные взгляды на многие важнейшие вопросы медицины. Классической стала его совместная работа с А.В.Погожевым и Е.М.Дементьевым в 17 томах. В ней были изложены результаты исследования, которое проводилось на фабрично-заводских предприятиях Московской губернии в 1879-85 годах. В 1887-м году вышел трехтомник Эрисмана «Курс гигиены», а в 1898 – «Краткий учебник гигиены».
Федор Федорович в 1890-м году стал основателем Московской санитарной станции (ныне – ФНЦГ им. Ф.Ф. Эрисмана). Он также работал над вопросами водоснабжения и канализации Москвы, решил ряд принципиальных проблем школьной гигиены, сформировал нормы хранения для многих типов продуктов, занимался выяснением причин возникновения и распространения тех или иных болезней. Эрисман создал в нашей стране уникальную научную школу, его учениками были гигиенист и микробиолог Петр Диатроптов, гигиенист и педагог Григорий Хлопни и др.
Эрисман основал кафедру гигиены на медицинском факультете Московского университета, преобразованную позднее в Гигиенический институт. Он был создателем Московского гигиенического общества при вузе. Ученый отдал России 27 лет своей жизни. Его работы способствовали формированию здорового общества и помогли искоренить многие болезни.
В 1896 году Федор Эрисман поддержал студенческие волнения, за что был сначала арестован, а затем уволен из Университета. Ученый уехал в Цюрих, где стал заведовать санитарной частью городского управления.
https://scientificrussia.ru/data/shared/ya/Yaninah/Yani2/Yaninaaah2/erisman_photo_resizer.ru.jpg
С 25 по 27 ноября, а также 3 декабря 2020 года проходит Международный арктический форум «Дни Арктики и Антарктики в Москве». Тема форума этого года приурочена 200-летию открытия Арктических территорий: Арктика – территория устойчивого развития, гармонии природы и человека. Антарктида - 200 лет открытий. Ознакомиться с программой форума, а также посмотреть запись трансляций можно на сайте форума и странице ИД "Коммерсантъ"
Быстро меняющаяся окружающая среда в Арктике (полный текст)
(https://scientificrussia.ru/news/bystro-menyayushchayasya-okruzhayushchaya-sreda-v-arktike)
26 ноября с открытой лекцией в онлайн-формате на Международном арктическом форуме «Дни Арктики и Антарктики в Москве» выступил лауреат Нобелевской премии, британский учёный, экспериментатор, член Шведской Королевской Академии наук, профессор Арктической экологии Университета Шеффилда (Великобритания) и Томского государственного университета Терри Каллаган. Тема его лекции: быстро меняющаяся окружающая среда в Арктике и глобальные последствия этого изменения. Структурно лекция состоит из нескольких разделов, в нашем материале мы кратко расскажем о каждом из них. ...
...
Часть 2. Каким образом изменяется Арктика?
«Здесь показан график изменения температуры с января по июнь 2020 года. Этот год сравнивался с периодом с 1981 по 2010 годы. Мы наблюдаем очень пугающий рост температуры, более, чем на 7,5 градусов. Летом были ненормально высокие температуры – 38 градусов Цельсия 20 июня 2020 года. Если вы живёте в Великобритании можно обсуждать потепление климата, но если вы живёте здесь, то обсуждать уже нечего, всё говорит само за себя», - говорит Терри Каллаган.
Арктика изменяется. Один из самых явных показателей изменения Арктики - таяние вечной мерзлоты. В результате появляются оползни, что повреждает как деревья, так и созданные человеком дороги, дома. Из-за таяния вечной мерзлоты появляются и карстовые озёра, из-за взрыва газа, который исходит из вечной мерзлоты, в том числе и на Сибирских территориях. Учёные продолжают изучать причины этого явления. Существует и тенденция по увеличению количества снега. Снег стал лежать менее продолжительное время, но изменилась его глубина. Это затрудняет животным возможность раскопать траву. Так, в прошлом году на Ямале погибло большое количество северных оленей.
«Ещё один аспект изменения Арктики – изменение ледового покрова. Это, конечно, влияет прежде всего на животных, которые живут и питаются на льдах. Здесь мы видим тенденцию с 1984 практически по конец 2020 года. Сама по себе тенденция очень чётко указана. Если на эту тенденцию посмотреть, то мы потеряли примерно 3,5 миллиона квадратных км – огромнейшая площадь. Если посмотреть на то, как это выглядело в сентябре – время года, когда площадь льда минимальна, потому что летом он, конечно, тает, но после сентября за осень и зиму он растёт. Это минимумы. Здесь очевидно изменение по сравнению с 1984 года», - говорит Терри Каллаган.
Но по мнению учёного, это открывает и экономические возможности. Ранее северный морской путь был закрыт вечным льдам, сейчас же движение транспорта облегчилось с Европы до берегов Аляски: появились новые морские порты, новые заводы СПГ (сжиженного природного газа).
Часть 3. Как мы влияем на Арктику?
Несмотря на то, что большинство людей живёт вдали от Арктики, мы оказываем на неё негативное влияние. Во-первых, Арктика загрязняется пластмассой, которая используется за пределами Арктики. Во-вторых, в Арктике активно добываются ископаемые виды топлива, а заводы, находящиеся вблизи Арктических территорий загрязняют снег и лёд.
Часть 4. Как изменения Арктики влияют на нас?
«Можно думать: «Бог с ней, с Арктикой, мы то не сильно от этого страдаем», но на самом деле, это по-разному влияет на Землю. Можно рассмотреть механизм, называемый «Альбедо» - способность поверхности земли отражать тепло», - говорит Терри Каллаган. Более ста тысяч лет снег охлаждал поверхность земли, но когда лёд и снег тают, эти механизмы ослабевают и земля нагревается.
Он продемонстрировал пример на слайде: примерно 85 % солнечного излучения благодаря белоснежным льдам Арктики отражается в атмосферу. Деревья могут поглощать до 95 % тепла. Вода же поглощает и отражает лишь 10% излучения.
Помимо этого, из-за таяния снега и льда, находящихся на суше, повышается уровень Мирового океана. Больше всего рискует пострадать Бангладеш. ...
https://scientificrussia.ru/data/shared/Anastasia_Ibragimova/News/skriny/albedo.jpg
5 декабря — Всемирный день почв (https://scientificrussia.ru/news/5-dekabrya-vsemirnyj-den-pochv)
5 декабря, отмечается Всемирный день почв (World Soil Day). Цель праздника — напомнить о важности почвенных ресурсов и их роли в сохранении экосистем, обеспечении роста благосостояния человека. Девиз Всемирного дня почв-2020: «Сохраним почве жизнь, защитим биоразнообразие почв». Праздник призван продемонстрировать взаимосвязь между человеком и почвой.
Растения питают целый мир существ в почве, которые в свою очередь питают и защищают растения. Это разнообразное сообщество живых организмов сохраняет почву здоровой и плодородной. Этот огромный мир составляет биоразнообразие почвы и определяет основные биогеохимические процессы, которые делают возможным существование жизни на Земле, говорится в сообщении ООН — одного из организаторов праздника.
Одним из основоположников почвоведения в нашей стране был Михаил Васильевич Ломоносов. Известен его труд "О слоях земных", где Ломоносов делает умозаключения по поводу происхождения и свойств почв России. Потом наступили следующие этапы: когда в нашей стране появились кафедры домоводства и агрономии. Первая лекция по почвоведению была прочитана профессором Алексеем Николаевичем Сабаниным в начале XX века. Именно он заложил основу развития этой науки в Московском государственном университете.
Значение почвы трудно переоценить. Это основа нашей жизни, ведь более 90% продуктов питания человечество производит путем обрабатывания почвенного покрова. В почве сконцентрировано огромное количество живых организмов, она обладает гигантским биоразнообразием, которое непременно нужно сохранить. Кроме того, почва регулирует газовый состав атмосферы.
Василий Васильевич Докучаев — основоположник школы научного почвоведения и географии почв — говорил, что русский чернозем "составляет коренное, ни с чем не сравнимое богатство России". Докучаев создал учение о почве как о самостоятельном природном теле и открыл основные закономерности ее генезиса и распространения.
"Всем известно, что Россия занимает первое в мире место по площади. У нас много черноземов. В России их площадь – около пятидесяти процентов. И более половины пашен у нас расположены на черноземных почвах. То есть у нас огромный потенциал почв с точки зрения их плодородия, ведь чернозем – это настоящий подарок природы, который активно используются в сельском хозяйстве, особенно в наших южных регионах. Но все почвы уникальны, нет плохих почв. Есть северные почвы, там произрастают леса. В нашей средней полосе мы тоже имеем сельскохозяйственные угодья, и почвы используются для тех или иных целей. Но для сельского хозяйства требуются оптимальные почвенно-климатические условия, поэтому почвоведы изучают, в том числе, использование определенных территорий под те или иные культуры", — рассказывал в интервью порталу "Научная Россия" декан факультета почвоведения МГУ, член-корреспондент РАН С.А. Шоба.
Всемирный день почв проводится ежегодно 5 декабря. Важно в очередной раз напомнить людям о необходимости поддержания здоровых экосистем, о проблеме охраны и оздоровления почв на основе инклюзивных коллективных действий. Если мы не примем незамедлительных мер, будут уничтожаться плодородные почвы, и возникнет угроза продовольственной безопасности, подчеркивает Организация объединенных наций.
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/large-preview-109133161_s-001.jpg
Телескоп СРГ/еРОЗИТА обнаружил крупномасштабные пузыри горячего газа в гало Млечного Пути
http://press.cosmos.ru/erosita_bubbles_Nature
Российские химики заставят микробов работать (https://scientificrussia.ru/news/rossijskie-himiki-zastavyat-mikroby-rabotat)
Микробные топливные элементы (МТЭ) производят электричество за счет окисления органики особыми микроорганизмами. В последнее время возможности таких устройств значительно выросли, и ученые считают перспективным источником "зеленой" энергии их гибрид с системами очистки сточных вод. Как сообщает сайт РИА Новости, о значении микробной энергетики и своих достижениях в этой области рассказали ученые ведущих российских университетов.
Ряд микроорганизмов способен питаться в бескислородной среде за счет окисления органики, при этом выделяя во внешнюю среду электроны. Еще в начале XX века ученые пытались использовать такие микроорганизмы – экзоэлектрогены – для производства электричества, но до недавнего времени мощность МТЭ оставалась незначительной. Работать микробная батарея может на самой разной органике – в том числе на сточных водах или отходах производств.
Поиск оптимальной конфигурации МТЭ, как объяснили ученые, – непростая задача, требующая математического моделирования с учетом материала электродов, концентрации и скорости подачи органического субстрата, рН среды, геометрии системы и других факторов.
"Мы создали комплексную модель МТЭ, превосходящую аналоги по детализации, в которой одновременно учли рост микробной популяции, темпы потребления и образования окисляемой органики, электромиграцию протонов между электродами, диффузию органических компонентов и кинетику электрохимических реакций. Используя модель, мы рассчитали новые фундаментальные закономерности системы и оптимизировали одну из ключевых характеристик – концентрацию органического субстрата", – рассказала доцент Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева Виолетта Василенко.
Субстратом в батареях послужил раствор глюкозы в смеси солей, а источником микроорганизмов – активный ил, используемый для очистки сточных вод. Результаты исследования ученых РХТУ им. Д.И. Менделеева опубликованы в журнале Energies.
По результатам экспериментов ученые уточнили значения численных параметров, заложенных в модель, а затем с помощью модели рассчитали оптимальную концентрацию глюкозы в питательном растворе. Аналогичным образом с помощью предложенной модели могут быть оптимизированы и другие ключевые параметры МТЭ, отметили ученые.
Как сообщил ведущий научный сотрудник Химического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова Анатолий Антипов, на фоне неуклонного роста потребления электроэнергии постоянно увеличивается спрос на различные электрогенераторы на возобновляемом органическом сырье.
"Работа МТЭ определяется целым ансамблем сложных факторов, начиная от особенностей эволюции бактериальной среды и заканчивая кинетикой протекающих электродных реакций. В силу этого экспериментальная оптимизация МТЭ зачастую становится крайне объемной задачей. Модель, созданная коллегами из РХТУ, помогает подобрать ключевые параметры на основе математических предсказаний, тем самым значительно сокращая объемы экспериментов", – заявил Анатолий Антипов.
Исследование проведено сотрудниками кафедры информационных компьютерных технологий и кафедры биотехнологии РХТУ им. Д.И. Менделеева совместно с исследователями из ИФХЭ РАН им. А.Н. Фрумкина и Университета Генуи (Италия). В дальнейшем ученые РХТУ им. Д.И. Менделеева планируют использовать новую модель для разработки гибридной системы для очистки сточных вод с синхронной генерацией электроэнергии.
Источник: ria.ru
https://scientificrussia.ru/data/shared/11_NATA/21.12/ria.JPG
2 января День научной фантастики (полный текст) (https://scientificrussia.ru/news/den-nauchnoj-fantastiki)
2 января в 1920 году в деревне Петровичи Смоленской губернии родился один из известнейших писателей-фантастов во всём мире Айзек Азимов. Позднее день его рождения стали называть Днём научной фантастики, а самого Айзека Азимова многие знают как человека, который входит в большую тройку писателей фантастов: Айзек Азимов, Артур Кларк, Роберт Хайнлайн. В нашем материале мы расскажем про этих знаменитых авторов. ...
https://scientificrussia.ru/data/shared/Anastasia_Ibragimova/News/dowloaded/ajzek_azimov.jpg
https://scientificrussia.ru/data/shared/Anastasia_Ibragimova/News/dowloaded/Arthur_C_Clarke_with_his_beloved_Chihuahua_Pepsi_c irca_2001.jpg
Ученые повышают урожайность томатов с помощью низкочастотной акустической обработки (полный текст)
(https://scientificrussia.ru/news/uchenye-povyshayut-urozhajnost-tomatov-s-pomoshchyu-nizkochastotnoj-akusticheskoj-obrabotki)
Представители СКФУ проводят уникальный эксперимент: с помощью инновационной технологии они повышают урожайность томатов, размер и среднюю массу плодов. Исследователями применяется низкочастотная акустическая обработка растений в теплице. Технологией уже заинтересовались сельхозпроизводители из Франции, Китая, Бразилии и других стран.
По словам исследователей, семена и растения реагируют на звуковые частоты. Волны с низкой частотой стимулируют их проращивание и рост. В СКФУ этот эффект проверили в лабораторных условиях сначала на семенах ячменя, потом на саженцах томатов. Полтора месяца назад ученые приступили к эксперименту в реальных условиях. Площадку для испытания технологии предоставил агропромышленный холдинг «ЭКО-культура» – один из ведущих производителей овощей закрытого грунта. Ученым выделили участок в крупнейшем на юге России тепличном комплексе «Солнечный дар» в г. Солнечнодольске (Ставропольский край). Этот комплекс специализируется на выращивании томатов с помощью «зеленых», экологически чистых технологий...
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/large-preview-photo_2021_02_08_09_46_15.jpg
Новое качество ядерной энергетики (https://scientificrussia.ru/news/novoe-kachestvo-yadernoj-energetiki)
Специалисты «Сибирского химического комбината» получили лицензию на строительство первого в мире опытно-демонстрационного энергоблока с реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 от Ростехнадзора.
Руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) А.В. Алешин подписал подписал соответствующий документ 10 февраля 2021 года. Теперь АО «Сибирский химический комбинат» (СХК, Северск, Томская область) займется созданием первого в мире опытно-демонстрационного энергоблока с реактором на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем.
Устройство электрической мощностью 300 МВт с реактором БРЕСТ-ОД-300 считается важной частью опытно-демонстрационного энергетического комплекса (ОДЭК), который строится на площадке СХК. Работы ведутся в рамках стратегического отраслевого проекта «Прорыв». Проект Госкорпорации «Росатом» «Прорыв» направлен на достижение нескольких целей: повышение качества ядерной энергетики, разработку, создание и промышленную реализацию замкнутого ядерного топливного цикла на базе реакторов на быстрых нейтронах.
Для перспективного энергоблока были разработаны требования безопасности. Они изложены в новых федеральных нормах и правилах и в комплексе стандартов Госкорпорации «Росатом». Отметим, что Ростехнадзор признал реализацию таких работ достаточной для начала этапа сооружения инновационного энергоблока.
Источник и фото: https://www.nikiet.ru/index.php/component/content/article/80-news/171-rostekhnadzor-vydal-litsenziyu-na-stroitelstvo-pervogo-v-mire-opytno-demonstratsionnogo-energobloka-s-reaktorom-na-bystrykh-nejtronakh-brest-od-300?Itemid=437
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/large-preview-brest_new_pic.png
Магнитные поля мозга могут помочь управлять компьютером с помощью взгляда (полный текст) (http://neuronovosti.ru/magnitnye-polya-mozga-mogut-pomoch-upravlyat-kompyuterom-s-pomoshhyu-vzglyada/)
Специалисты Московского государственного психолого-педагогического университета (МГППУ) предложили новый способ улучшить управление компьютером с помощью взгляда. Этот способ основан на использовании магнитных полей, возникающих во время работы мозга. Посвященная ему статья опубликована в журнале Frontiers in Neuroscience.
Управление с помощью взгляда все чаще используется парализованными людьми, которые не могут выходить в интернет и общаться с родственниками и друзьями с помощью обычных устройств – тачскрина, клавиатуры, мыши. Эта функция, под названием “управление глазами”, даже включена в стандартный набор “специальных возможностей” операционной системы Windows10. Для такого управления используется подключаемое к компьютеру устройство отслеживания взгляда – айтрекер, который с помощью видеокамеры определяет положение зрачка пользователя компьютера и по нему вычисляет, в какое место на экране он смотрит. Задержки взгляда на клавишах экранной клавиатуры или интернет-ссылках используются в качестве замены “кликов” по ним компьютерной мышью или касаний пальцем при использовании тачскрина.
Однако у технологии управления с помощью взгляда есть серьезный недостаток: она не умеет различать задержки взгляда, с помощью которых пользователь делает такие “клики”, и непроизвольные задержки взгляда, которые случаются, например, когда пользователь хочет что-то рассмотреть. Избежать непроизвольные задержки невозможно – взгляд легко выходит из-под сознательного контроля. В результате происходят ложные срабатывания – непреднамеренные “клики”. Они не создают больших проблем при наборе текста, но во многих других случаях, например, при использовании интернет-ссылок, серьезно мешают нормальной работе с компьютером.
В проекте, который выполнялся в 2014-2016 и 2018-2020 годах при поддержке Российского научного фонда в рамках сотрудничества между МГППУ и Национальным исследовательским центром “Курчатовский институт”, участники экспериментов играли в специально разработанную модификацию компьютерной игры “Линии” – в этой модификации ходы делаются с помощью задержек взгляда. Используя метод магнитоэнцефалографии (МЭГ), исследователи бесконтактно регистрировали слабые магнитные поля, которые возникают при работе мозга. На основе анализа траекторий взгляда данные МЭГ, записанные во время задержек взгляда, были разделены на две группы: соответствующие задержкам, с помощью которых делались ходы, и соответствующие предположительно непроизвольным задержкам. К этим данным были применены искусственные нейронные сети, разработанные одним из авторов исследования – выпускником Санкт-Петербургского государственного университета Иваном Зубаревым, в настоящее время аспирантом Университета Аальто (Финляндия). Нейросети смогли различить намеренные и непроизвольные задержки взгляда у большинства участников эксперимента. Такой результат с использованием МЭГ получен впервые.
...
МЭГ в настоящее время является очень громоздкой и дорогой технологией, и установка МГППУ пока что остается единственной многоканальной МЭГ-системой в России. Однако исследователи рассчитывают на быстрое развитие новой технологии компактных магнитометров с оптической накачкой, которые могут радикально повысить доступность МЭГ. В этом случае разрабатываемые в МГППУ технологии смогут получить широкое распространение.
Текст: МГППУ
Ученые повысили барьерные свойства медицинских масок в 20 раз (https://scientificrussia.ru/news/uchenye-permskogo-politeha-povysili-barernye-svojstva-meditsinskih-masok-v-20-raz)
7 апреля отмечается Всемирный день здоровья. В 2021 году он посвящен теме борьбы с распространением коронавирусной инфекции. Ученые Пермского Политеха с коллегами из ПГФА разработали маски с повышенными барьерными свойствами. Они нанесли на защитные средства 10-процентный раствор эфирного масла сибирской пихты, которое обладает выраженными антимикробными, противогрибковыми и антивирусными свойствами. Это позволило улучшить барьерные свойства масок в 20 раз. По словам биотехнологов, их можно использовать для профилактики осложнений после перенесенных вирусных заболеваний, в том числе COVID-19.
https://scientificrussia.ru/data/shared/11_NATA/aprel/7/meditsinskaya_maska_i_10_protsentnyj_rastvor_efirn ogo_masla_sibirskoj_pihty.jpg
Ученые уже запатентовали разработку. Они также опубликовали результаты исследований в журнале «Химия растительного сырья».
– Увеличение числа заболеваний верхних дыхательных путей ставит перед медициной задачу разработки таких средств индивидуальной защиты, которые предотвратят поступление в организм бактерий и вирусов. Поэтому мы разработали маски, одновременно обладающие повышенными барьерными и антимикробными свойствами. Их можно применять для профилактики заражения в период эпидемий острых респираторных заболеваний. Антимикробные свойства масок позволяют использовать их и для профилактики осложнений после перенесенных вирусных заболеваний, в том числе COVID-19, – рассказывает младший научный сотрудник лаборатории рационального природопользования и природоподобных технологий, сотрудник Научно-образовательного центра прикладных химико-биологических исследований Пермского Политеха Екатерина Яковлева.
За основу ученые взяли аптечную медицинскую антибактериальную маску для индивидуальной защиты органов дыхания от инфекций, которые передаются воздушно-капельным путем, в том числе микобактерий туберкулеза. Ученые нанесли на маску 10%-й спиртовой раствор эфирного масла пихты, который получили из хвои сибирской пихты методом водно-паровой экстракции. Вещество нанесли на наружный слой маски в количестве 0,5 мл на одну маску.
По словам ученых Пермского Политеха, пихтовое масло практически нетоксично. В его состав входят камфен, борнеол, борнилацетат, альфа- и бета-пинен, дипентен – всего более 35 биологически активных веществ, а также смолы, аскорбиновая, абиетиновая и неоабиетиновая кислоты, витамин Е, дубильные вещества и фитонциды.
Барьерные функции исследователи изучили с помощью оценки микробной обсемененности масок. В испытаниях приняли участие волонтеры, которые носили защитные средства с нанесенным раствором пихтового масла в течение 3 часов. Затем ученые приложили центральную часть масок к поверхности питательной среды (LB-агара) в чашках Петри на 10-15 секунд и выдержали чашки при температуре 37 °С. После этого биотехнологи оценили размер колоний бактерий на наружной и внутренней поверхности масок спустя 24, 48 и 72 часа. Барьерные свойства маски оказались на 1913% выше, то есть в 20 раз больше, чем у аналогов.
По словам ученых, повышение барьерных функций масок, обработанных антимикробными средствами, было выявлено впервые.
– Мы установили, что пихтовое масло обладает и антигипоксическими свойствами. Его можно использовать людям с заболеваниями, которые сопровождаются кислородной недостаточностью, например, ишемической болезнью сердца и воспалительными заболеваниями верхних дыхательных путей. Помимо масок и повязок, вещество перспективно для применения в ингаляторах и концентраторах кислорода, – объясняет исследовательница.
Информация и фото предоставлены пресс-службой Пермского Политеха
Учёные МГУ научились читать мысли (https://scientificrussia.ru/news/uchyonye-mgu-nauchilis-chitat-mysli)
Ученые МГУ в рамках деятельности научно-образовательной школы «Мозг, когнитивные системы и искусственный интеллект» рассказали о результатах эксперимента по решению задачи распознавания слов и предложений, что фактически позволит "читать мысли" человека в будущем. Работа опубликована в журнале Biologically Inspired Cognitive Architectures Meeting.
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/big-preview-large_preview_large_preview_large_preview_large_pr eview_mgu_038.jpg
Распознавание внутренней речи – это перспективная технология, которая может найти применение в разработке интерфейсов мозг-компьютер и существенно помочь тем, кто страдает от нейродегенеративных заболеваний. Исследования в этой области находятся на ранних стадиях и связаны с практической ценностью, что делает их актуальными. Известно, что внутреннее произношение может быть восстановлено по данным электроэнцефалограммы, поскольку она позволяет регистрировать специфическую активность, связанную с этим процессом.
Целью данной работы является построение и реализация алгоритма извлечения признаков и классификации русских фонем по электроэнцефалограмме, записанной во время внутреннего произношения фонем. Подобные исследования активно ведутся за рубежом, однако в открытых источниках на данный момент нет информации о подобных работах для фонем русского языка. В ходе работы был построен и протестирован алгоритм извлечения признаков и классификации внутреннего произношения фонем русского языка, точность которого показала результаты, сопоставимые с другими исследованиями.
"В данной работе мы провели эксперименты по классификации фонем русского языка при внутреннем проговаривании на основе данных электроэнцефалограммы (ЭЭГ) и получили результаты, сравнимые с результатами в зарубежных исследованиях. Был сделан ряд выводов о том, как лучше собирать, обрабатывать и анализировать данные такого рода. Главным результатом является продемонстрированная возможность распознавания фонем русского языка по данным ЭЭГ. Это шаг к решению задачи распознавания слов и предложений, что фактически позволит "читать мысли" человека. Однако этого можно будет достичь при улучшении алгоритмов очистки данных от лишних артефактов и при использовании дополнительных источников информации, таких как электромиография», – рассказал Евгений Ильюшин, специалист кафедры информационной безопасности ВМК МГУ.
В работе использовались методы теории вероятностей, математической статистики, вейвлет-анализа и теории машинного обучения. Работа имеет значительную практическую ценность, так как задача классификации русских фонем ранее не решалась и сведений по этой теме не так много. Ученые МГУ в своей работе описали дизайн эксперимента и все шаги, которые были сделаны для достижения результата, что будет полезно другим исследователям в этой области. Также были обозначены вектор дальнейшего развития проекта и основные проблемы в текущем подходе.
«На данный момент результаты работы не могут быть использованы на практике, но, конечно же, конечной целью является создание полноценного устройства, которое могло бы помочь людям с нарушениями речи. В случае создания такого устройства люди смогли бы взаимодействовать с компьютерами при помощи мыслей, что особенно важно при некоторых заболеваниях. Для создания такого устройства нужно улучшить сам способ сбора данных, то есть разместить большее количество электродов в области интереса, а также улучшить алгоритмы обработки. Другой проблемой при создании такого устройства являются артефакты записи. Например, если человек двигается или даже моргает, то это сильно сказывается на записи, и классификация фонем становится невозможной. Решением этой проблемы может стать одновременный сбор данных с нескольких различных устройств», – добавил Евгений Ильюшин.
Информация предоставлена пресс-службой МГУ
Сохранить биологическое разнообразие. Почему это важно? (https://scientificrussia.ru/news/sohranit-biologicheskoe-raznoobrazie-pochemu-eto-vazhno)
По некоторым оценкам, в мире обитаетоколо 8,7 миллионов видов живых организмов. Из них большая часть выявленных – обитатели суши, а жители океана нам известны не более, чем на 10%. Об этом сообщал портал Газета.ру. Но несмотря на то, что учёные продолжают выявлять новые виды, количество уже давно известных постепенно уменьшается, в первую очередь в результате человеческой деятельности.
Генеральная Ассамблея ООН постановила отмечать День биологического разнообразия ещё в 2000 году, но с каждым годом повестка становится лишь актуальнее. Дата 22 мая была выбрана потому, что именно в этот день был принят текст Конвенции.
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/big-preview-bio.prevyu.jpg
В ней сказано: «Биологическое разнообразие означает вариабельность живых организмов из всех источников, включая, среди прочего, наземные, морские и иные водные экосистемы и экологические комплексы, частью которых они являются; это понятие включает в себя разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем».
Наиболее хрупкая и важная часть биомира – редкие виды животных и растений, и виды, которые находятся под угрозой исчезновения. Как сообщает сайт Всемирного фонда дикой природы, исчезновение даже одного вида может нарушить целостность или устойчивость всей экосистемы, а может привести и к её разрушению.
Но если бы мы не могли повлиять на изменения, то, вероятно, День биологического разнообразия уже не стоял бы в повестке ООН. Тема этого, 2021 года – Мы часть решения. Проблемы биоразнообразия – проблемы не локального уровня, а всего человечества. Человек путём чрезмерного использования природных ресурсов, загрязнения воды губит не только места обитания различных видов, что приводит к их исчезновению, но и ухудшает своё качество жизни. Так, например, естественный фильтр воды озера Байкал – эндемичный рачок эпишура. Его исчезновение может негативно повлиять на качество воды, а вода, как известно – залог здоровья. ООН заявляет: «Для защиты и сохранения генетических ресурсов, видов и экосистем требуются срочные и решительные действия, для того чтобы обеспечить устойчивое использование биологических ресурсов». Одно из таких действий – экологическое просвещение, что позволит большему количеству населения планеты задуматься о бережном использовании ресурсов природы, а также о роли своей деятельности в масштабах планеты. Ко всему прочему, важна и поддержка научной деятельности, в том числе таких направлений, как изучение влияния деятельности человека на изменения в биоразнообразии, проведение мониторинга биологического разнообразия и других.
В поддержку важности сохранения биоразнообразия доктор биологических наук, профессор, заведующая кафедрой биологии и экологии Вологодского государственного университета Н.Л. Болотова в своей статье приводит цитату британского писателя Джеральда Даррелла:
«Животные и растения – своеобразный барометр. Если внезапно оказывается, что животные и растения исчезают, то это предупреждение: с экосистемой что-то не так. Поэтому охрана животных и растений, по своей сути – охрана нас самих… Надо защищать их, ведь если уйдут они, уйдём и мы».
Подготовлено на основе информации из открытых источников.
Президент РАН: «В XXI веке гонка вооружений сменилась на гонку технологий» (https://scientificrussia.ru/news/prezident-ran-v-xxi-veke-gonka-vooruzhenij-smenilas-na-gonku-tehnologij)
3 июня на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2021) прошла сессия «Знание – сила», главный организатор – РАН и её президент А.М. Сергеев. Модератор встречи Максим Сафонов, директор Green Capital Alliance, профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС) задал вопрос главному организатору сессии Александру Сергееву. Действительно ли знание - сила?
«Вопрос заключается не только в том, является ли знание силой, но и в том, сможем ли мы в будущем эту силу правильно применять и правильно направлять?
Давайте приведу пример. Безусловно, освоение ядерной энергии в 40-50-х годах было вне всякого сомнения мощным знанием, которое вскоре превратилось в самое мощное разрушительное оружие. И дальше встал вопрос: это во благо будущего, или это в ограничение нашего существования на этой планете? С одной стороны, разрушительное оружие, его применение - абсолютно деструктивно. С другой стороны, благодаря тому, что это оружие появилось, мы с вами 75 лет живём в мире. Это факт. Давайте подумаем. Знание – это сила, но для того, чтобы она становилась силой во всех отношениях, необходимо правильным образом это знание применять».
Александр Михайлович о статье Андрея Сахарова «Мир через 50 лет», по словам президента РАН, это «абсолютно провидческая статья» - «всё то, что у нас сейчас есть, было в статье А. Сахарова, но самое главное, что там сказано, следующее: мир, если он будет, светлое будущее для этой планеты абсолютно будет научно-техническим, но это будет светлым будущим в том случае, если новые знания и технологии будут применяться в интересах всех жителей на этой планете. То есть социально-нравственная ответственность. В этом случае знание будет абсолютной силой».
В заключении сессии "Знание - сила?" Александр Михайлович подвёл итог: "В XXI веке гонка вооружений сменилась на гонку технологий. Что такое гонка технологий? - Это умение взять новое знание и быстро вбросить его в рынок, получить прибыль, сверхприбыль и опять реинвестировать в науку. И те экономики, которые умеют или сумели быстро организовать эффективную обратную связь, выиграют в этой гонке технологий. К сожалению, если говорить про нашу страну в целом, наверное, хвастаться нам, пока, не чем. Но есть компании, корпорации, прежде всего, которые здесь присутствуют, которые научились это делать. Поэтому я считаю, будущее нашей страны может быть только технологически ориентированным. <...>. Здесь мы нужны друг другу. Нужны и учёные и технологически ориентированный бизнес. Более того, я должен предположить, что такая связь научно-ориентированного бизнеса и науки может быть наши главным, а может быть и единственным козырем для того, чтобы наша страна угналась за всем этим стремительно развивающимся миром".
Что такое гонка технологий? - Это умение взять новое знание и быстро вбросить его в рынок, получить прибыль, сверхприбыль и опять реинвестировать в науку. И те экономики, которые умеют или сумели быстро организовать эффективную обратную связь, выиграют в этой гонке технологий
Примитивная технологическая гонка - это истощение ресурсов и путь применяемый темными низкоэнергетическими цивилизациями. Грубая материя имеет предел и даже ее электроника тоже.. Понятно, что наша наука пока подвержена именно этим влияниям. Но Темная эпоха уже заканчивается...
Нужен симбиоз с природой и технологии основанные на оборудовании, использующем психическую энергию человека как пусковой механизм и управляющую структуру. Светлые технологии!
Кристаллы, концентраторы, трансформаторы, передатчики на расстояние.... Об этом указывала Живая Этика
Не бывает абсолютно светлой или абсолютно темной технологии. Любая технология, любой инструмент, от первобытной палки-копалки, приручении огня и до современного лазера - все это "палки о двух концах". Светлой или темной их делает человек, применяя во благо или зло.
И "грубой" материи нет, а есть "грубое" понимание этой материи. И приделов у материи нет, а есть лишь границы нашего знания.
как пример -
"Вещество есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве"
Альберт Эйнштейн
чисто теософская формулировка
Время открытых пространств и гигантских миграций (полный текст) (https://scientificrussia.ru/news/vremya-otkrytyh-prostranstv-i-gigantskih-migratsij)
Исследователи ЮУрГУ (г. Челябинск) и Института истории и археологии УрО РАН (г. Екатеринбург) занимаются изучением бронзового и раннего железного века, в частности древними поселениями и могильниками на территории Южного Урала и Западной Сибири. Состав найденных артефактов и обнаруженных погребений подтверждает гипотезу о том, что через эту евразийскую зону проходила интенсивная миграция разных народов. Археологические памятники демонстрируют высокую степень мобильности древнего человека и помогают получить новое знание о происхождении народов.
Бронзовый век является крупным и важным периодом в истории человечества, положившим начало взаимодействию представителей разных культурных традиций. Это время перестройки всех социальных систем и изменений системы жизнеобеспечения. Для Южного Урала этого периода характерно интенсивное развитие металлургии, которое стало частью пучка инноваций, включая открытия в горном деле и технологической сфере. Оседлое животноводство стало объединяющим фактором жизненного уклада коренных и переселившихся народов этого региона. Продвижение человека к новым территориям стимулировало культурные обменные процессы. Найденные исследователями объекты уральской архитектуры бронзового века – часть технической и экономической революции.
Специалисты Южно-Уральского государственного университета (г. Челябинск) проводят длительные археолого-палеогенетические исследования на территории степного Зауралья. Раскопки древних стоянок и могильников, а также анализ обнаруженной керамики, оружия и орудий труда не просто позволяют установить время их создания и принадлежность к эпохе бронзы. Так, найденные учеными вкопанные части колес со спицами стали доказательством применения колесницы, а значит подтвердили развитие колесного транспорта и использования упряжной лошади в этот период. О процессе освоения новых территорий и самозащите говорят материалы погребений с наличием целого комплекса военных атрибутов. Тем не менее, эпоха бронзы Южного Урала стала не только воплощением войны, но и средоточием мирного взаимодействия индоевропейских и финно-угорских народов. Костные останки людей и артефакты подтверждают это взаимодействие и взаимообогащение.
...
Представленный российскими учеными труд, по словам Епимахова, «это социальная история бронзового и раннего железного века, она показывает, как менялся мир, какие внешние и внутренние факторы действовали, как это проявлялось в археологии».
...
«Это ключевая эпоха. Это время non-stop. В эту эпоху возникают первые элементы мировой системы: первые государства, первый сухопутный транспорт, первые преобразования из одного материла в другой, то, что называется сейчас металлургией. Это качественный скачок в истории человечества. Южный Урал в этом смысле может выглядеть периферийной зоной. Но тем не менее, это время открытых и взаимосвязанных пространств, время гигантских миграций. Антропологи и археологи считали, что индоевропейская миграция через всю степную зону достигла Северо-Западного Китая. Сегодня генетически эта гипотеза подтверждена. На этом пути Южный Урал – не просто полустанок. Здесь возникла совершенно самостоятельная история и проходило самостоятельное развитие, что нам уже известно по серии поселений, подобных Аркаиму. ...
артефакты бронзового века
https://scientificrussia.ru/data/shared/Farberovich/2021/maj/6/DSC0757a.jpg
https://scientificrussia.ru/data/shared/Farberovich/2021/maj/6/yuvelirka.jpg
https://scientificrussia.ru/data/shared/Farberovich/2021/maj/6/kope.jpg
Учоные скры....ээ, на расчистке погребения (не закапывают, а откапывают)
https://scientificrussia.ru/data/shared/Farberovich/2021/maj/6/DSC_1608.jpg
«Если говорить о локальном бронзовом веке, то большинство специалистов не считает, что это был период глобализации. Я исхожу из того, что крупные системы такого рода не могут возникнуть быстро. У них должна быть предыстория, которая уходит корнями именно в эпоху бронзы.
...
Есть вопросы более конкретные, обсуждаемые десятилетиями, например, археологическое обнаружение колесницы. Дальше бесконечное обсуждение: где это придумали? Я сторонник того, что технологически колесничный комплекс и навыки управления сложились в евразийской степи. Дальше переднеазиатские государства подхватили это изобретение с огромной скоростью, и технологическая новация оказалась блестящим предметом войны. Таких спорных вопросов большое количество, и они не могут быть решены, если ограничиться территорией Южного Урала, а выводят на евразийский простор», – считает исследователь.
...
«Моя задача изучения: создать общую картину и не потерять индивидуальность. Например, у нас есть серия находок посуды очень маленького размера. Оказалось, это детские игрушки, что весьма редко встретишь», – акцентировал уральский ученый.
...
фрагмент оборонительных построек. Поселение Каменный Амбар (эпоха бронзы).
https://scientificrussia.ru/data/shared/Farberovich/2021/maj/6/P7187612.jpg
Итак, археологическое наследие Южного Урала и Западной Сибири раскрывает процессы и ключевые события истории евразийского пространства в эпоху бронзы и раннего железного века. Став уникальным местом этнокультурных и этнополитических трансформаций, этот регион отражает траектории передвижений и тесную историческую взаимосвязь древних народов.
К слову, недавно уже упоминали Старую Руссу, и вот вам еще....
Хороший повод диванным любителям порассуждать про "учоные все скрывают" принять участие в реальных раскопках и на деле посмотреть на научные будни.
Старая Русса – один из крупнейших средневековых центров Новгородской земли и древнейших городов России, основанный на рубеже X и XI веков. Город расположен к югу от озера Ильмень и стоит при слиянии рек Полисти и Порусьи. Благодаря уникальным почвенным условиям в средневековом культурном слое, мощностью до 6,5 м, хорошо сохраняются органические материалы.
https://historyrussia.org/images/2397865498236589623865.jpg
Наши друзья-археологи объявили сбор средств на проведение летней археологической школы на Пятницком раскопе в Старой Руссе, которая пройдёт с 26 июля по 15 августа 2021 года.
"Уже много лет мы принимаем волонтёров и уже четвёртый год организуем летнюю школу. За это время несколько сотен человек приехали в Старую Руссу, приняли участие в раскопках и смогли лично прикоснутся к древностям. И всегда это было бесплатно.
Фонд «История Отечества» поддержал школу грантом в 450 тыс. рублей, которые мы можем использовать для оплаты проживания и питания примерно 20 человек. Но, во-первых, предполагаемых участников больше, во-вторых, грант целевой и предназначен для поддержки участия молодёжи до 30 лет. Некоторые желающие старше, а другие хотят приехать с детьми несправедливо лишать их возможности принять участие в школе. Кроме того потребуются и другие расходы.
Поэтому мы просим помочь нам".
📌 Каждые 25 тысяч рублей – это ещё как минимум один человек в школе. Подробности смотрите в описании проекта по ссылке - https://planeta.ru/campaigns/russa21
===================================
Поддержав проект, вы не только поможете людям из разных регионов России осуществить свою мечту – попасть на раскопки, но и поддержите археологические исследования одного из древнейших городов России.
Тем, кто нас поддержит, мы приготовили благодарности и вознаграждения – сувениры и экскурсии.
Пятницкий Раскоп. Реальная прогулка с Павлом Колоснициным. #Эффект_присутствия: https://youtu.be/2KtUQBDz29M
Определён возраст лунного образца, доставленного на Землю 50 лет назад
https://scientificrussia.ru/news/opredelyon-vozrast-lunnogo-obraztsa-dostavlennogo-na-zemlyu-50-let-nazad
и еще археологических и исторических новостей ...
Ученые нашли город Ярослава Мудрого, разоренный поляками и литовцами (https://scientificrussia.ru/news/uchenye-nashli-gorod-yaroslava-mudrogo-razorennyj-polyakami-i-litovtsami)
Как сообщает сайт РИА Новости, в Псковской области археологи раскапывают город Ярослава Мудрого — Усвят. В этом году ровно тысяча лет с его первого упоминания в летописях, но, по данным ученых, он основан раньше. Это одно из древнейших поселений на северо-западе Руси, с которым связано множество исторических тайн.
https://scientificrussia.ru/data/shared/11_NATA/iyun/17/1.JPG
Раскоп на городище Усвят
Легенды и мифы Усвята
После смерти Владимира Красно Солнышко, крестившего Русь, вспыхнула вражда между его наследниками. На огромной территории между Киевом, Полоцком и Новгородом маневрировали войска, что нашло отражение в древнерусских летописях и скандинавских сагах. Разменной монетой в сложной геополитической игре стал городок Усвят, расположенный на границе княжеств.
В 1021 году внук Владимира полоцкий князь Брячислав Изяславич внезапно напал на Новгород и ограбил его. На подмогу пришел правивший в Киеве Ярослав Владимирович Мудрый. Противники встретились на реке Судомири, протекающей по территории современной Псковской области. Кто одержал победу и была ли битва, источники описывают по-разному, но в итоге Ярослав передал Полоцкому княжеству Витебск и Усвят.
Если древний Витебск неплохо изучен, то местонахождение летописного Усвята было потеряно. Обнаружила город советский археолог Ядвига Станкевич в 1950-е годы, но до систематических раскопок дело не дошло. Только в 2019 году начала работу экспедиция Института истории материальной культуры РАН под руководством старшего научного сотрудника отдела славяно-финской археологии Ивана Еремеева. Исследование поддержал Российский фонд фундаментальных исследований.
Усвят расположен у берегов озера Усвятское. До прихода славян здесь селились балтийские племена. Они, скорее всего, и дали ему название. Археологи нашли и более древние следы присутствия человека — эпохи неолита.
Город, окруженный болотами, изрезанными реками, лесами, представляет собой естественные ворота с юга и запада на север. Недаром тут пролегал путь "из варяг в греки". Но поскольку прямого водного прохода для судов здесь нет, то исследователи искали в районе Усвята следы волочения судов посуху.
На эти мысли наводит название близлежащих болот — Волочинский Мох. С запада на восток их пересекает канава длиной два километра — Копанка. Местные жители вспоминают легенду о затонувшем в болоте древнем корабле. Однако Иван Еремеев в книге "Древности Полоцкой земли" подвергает эту версию и саму легенду критике. Сюжет о затонувшей ладье распространен в этой части страны и в Белоруссии. Переправа же судов волоком в бассейне Западной Двины, по его мнению, экономически невыгодна. Суда сплавлялись весной в разлив, а в другое время их можно было купить по обе стороны водораздела. Все это указывает на то, что "усвятские ворота" служили для сухопутных передвижений.
https://scientificrussia.ru/data/shared/11_NATA/iyun/17/2.JPG
Древний Усвят покоится на берегу озера Усвятское
Между востоком и западом
За два года раскопок ученые сделали множество интересных открытий, которые свидетельствуют о том, что Усвят развивался как древнерусский город, схожий по культуре с Гнездовым — древним Смоленском, одним из центров христианизации Руси. Иван Еремеев полагает, что город построили Рюриковичи в качестве перевалочной базы для сбора дани в областях верховьев Ловати и Западной Двины.
Культурные слои Усвята сохранили следы активных торговых и культурных коммуникаций. Здесь находили монеты, скандинавские украшения Х века, обломки византийских амфор XII века, крест-энколпион, украшенный перегородчатой эмалью, из южных регионов Руси. Ученые случайно обнаружили свинцовый паломнический жетон с изображением апостолов Петра и Павла итальянского происхождения.
Однако судьба города незавидна. Когда путь "из варяг в греки" потерял значимость, Усвят стал предметом постоянных набегов и грабежей со стороны литовцев, перевалочным пунктом для войск. Несколько веков город, по сути, был во власти Литовского государства, и лишь иногда его возвращала себе Русь.
В 1562-м русские в очередной раз заняли Усвят и через несколько лет по приказу Ивана Грозного построили крепость-замок. В 1580 году его штурмом взяли войска польского короля Стефана Батория. Местоположение замка неизвестно.
Усвят окончательно вернулся в Российское государство при Екатерине Великой. В наше время это административный центр одноименного района — поселок городского типа с населением 2,5 тысячи человек.
https://scientificrussia.ru/data/shared/11_NATA/iyun/17/3.JPG
О чем говорят находки
Приступая к работе, археологи опирались на цифровой топографический план местности, провели аэрофотосъемку с квадрокоптера. Находки фиксируют с помощью цифрового тахеометра, строят 3D-модели раскопов. Ученые активно сотрудничают с палеозоологами, палеоботаниками и другими специалистами.
На высоком мысу, где обычно располагается детинец — укрепленная часть города, — обнаружили фактически два разных археологических памятника. Крепость с постройками XII века возведена на языческом некрополе, существовавшем в дохристианскую эпоху. Между ними нет культурных слоев — древние курганы просто срыли и на их месте начали строить укрепления. Возникает вопрос, где же тогда летописный Усвят, упомянутый в 1021 году.
Чтобы ответить на него, ученые начали раскопки на другом мысу. И снова открытие — ряды могильников, отмеченных кладками из огромных валунов. Чтобы их сдвинуть, применяли спецтехнику. Для христианских захоронений такие архитектурные формы необычны, признаются исследователи.
Под странным некрополем обнаружили полуметровые столбы, служившие основанием крупной конструкции, скорее всего, храма. Там же нашли три застежки богослужебных книг. Ниже еще два культурных слоя, в них — предметы скандинавской культуры, типичные для Гнездова и Рюрикова городища (Великий Новгород). В то же время присутствуют следы славян-кривичей, населявших более западные земли. Это и есть летописный Усвят, город Ярослава Мудрого, уверен Иван Еремеев.
Выводы такие: в X веке на мысу построили небольшой город, к нему примыкало поселение, окруженное двумя курганными могильниками. Через два века на месте одного из захоронений поставили крепость, на месте древнего города — храм, вокруг которого постепенно возникло христианское кладбище. Его появление ученый объясняет коренным переломом в мировоззрении населения. Детали планировок и хронологию событий экспедиция намерена выяснить в этом полевом сезоне.
Источник: ria.ru
У Земли есть пульс - это 27,5-миллионный цикл геологической активности (https://scientificrussia.ru/news/u-zemli-est-puls-eto-27-5-millionnyj-tsikl-geologicheskoj-aktivnosti)
Анализ 260 миллионов лет крупных геологических событий обнаруживает повторяющиеся группы событий, разнесенные на 27,5 миллионов лет, - пишет ekaprdweb01.eurekalert.org со ссылкой на Geoscience Frontiers.
Согласно новому исследованию, геологическая активность на Земле, похоже, следует циклу в 27,5 миллионов лет, давая планете "пульс".
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/big-preview-268346_web.jpg
«Многие геологи считают, что геологические события случайны во времени. Но наше исследование предоставляет статистические доказательства общего цикла, предполагая, что эти геологические события коррелированы, а не случайны», - сказал Майкл Рампино, геолог и профессор биологического факультета Нью-Йоркского университета, а также ведущий автор исследования.
За последние пять десятилетий исследователи предложили циклы основных геологических событий, включая вулканическую активность и массовые вымирания на суше и на море, продолжительностью примерно от 26 до 36 миллионов лет. Но ранняя работа над этими корреляциями в геологической летописи была затруднена из-за ограничений в датировке геологических событий, которые не позволяли ученым проводить количественные исследования.
Однако произошли значительные улучшения в методах радиоизотопного датирования и изменения в геологической шкале времени, что привело к новым данным о времени прошлых событий. Используя последние доступные данные по определению возраста, Рампино и его коллеги составили обновленные записи основных геологических событий за последние 260 миллионов лет и провели новый анализ.
Команда проанализировала возраст 89 крупных геологических событий за последние 260 миллионов лет. Эти события включают в себя вымирание на море и на суше, крупные извержения вулканов лавы, называемые извержениями базальтовых потоков, события, когда океаны были истощены кислородом, колебания уровня моря и изменения или реорганизация тектонических плит Земли.
Они обнаружили, что эти глобальные геологические события обычно группируются в 10 различных временных точках на протяжении 260 миллионов лет, сгруппированных в пики или импульсы с интервалом примерно 27,5 миллионов лет. Самый последний кластер геологических событий произошел примерно 7 миллионов лет назад, что позволяет предположить, что следующий импульс крупной геологической активности наступит более чем через 20 миллионов лет в будущем.
Исследователи полагают, что эти импульсы могут быть функцией циклов активности в недрах Земли - геофизических процессов, связанных с динамикой тектоники плит и климата. Однако аналогичные циклы на орбите Земли в космосе также могут быть причиной этих событий.
«Какими бы ни были причины этих циклических эпизодов, наши открытия подтверждают, что геологическая летопись в значительной степени является периодической, скоординированной и периодически катастрофической, что является отклонением от взглядов многих геологов», - пояснил Рампино.
[Фото: ekaprdweb01.eurekalert.org]
Источник: ekaprdweb01.eurekalert.org
Начало археологических раскопок в зоне строительства скоростной автомобильной дороги «Москва–Казань» (https://www.archaeolog.ru/ru/press/articles/nachalo-arkheologicheskikh-raskopok-v-zone-stroitelstva-skorostnoy-avtomobilnoy-dorogi-moskvakazan)
В начале мая 2021 г. экспедиции Института археологии РАН приступили к спасательным археологическим работам в зоне строительства скоростной автомобильной дороги М12 – «Москва – Нижний Новгород – Казань», которая проектируется как часть магистрали, связывающей Москву и Западный Китай.
Работы, которые предстоит выполнить Институту, поистине грандиозные – на протяжении почти 500 км – от Владимира до Канаша в Чувашской Республике, необходимо провести раскопки белее чем на двух десятках памятников археологии различных периодов – от эпохи камня до Нового времени. Большинство этих памятников были выявлены в ходе археологических разведок, проводившихся в зоне строительства в несколько этапов и завершенных осенью 2020 г. Широкие раскопки древних и средневековых поселений позволят подробно документировать эти объекты, извлечь из культурного слоя артефакты и полностью сохранить научную информацию о древностях, находящихся в зоне строительства.
https://www.archaeolog.ru/media/2021/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D0%B8/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D 0%B3%D0%B0%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8C/cc69931d-2dca-43e2-9648-9886970fc65e.JPG
В настоящее время археологические раскопки развернуты по всей линии трассы – во Владимирской, Нижегородской областях и в Чувашской Республике.
Под Муромом отряды Волжской экспедиции ведут раскопки двух средневековых селищ – Катышево 1 и Чаадаево 5. Округа Мурома была центром расселения финно-угорского племени мурома, которое проживало на этих территориях с VII в. по конец XI в., а с XI в., после прихода сюда древнерусского населения, стала территориальным ядром Муромского княжества. В раскопах на селищах выявлены культурные отложения XII – XIII вв., относящиеся ко времени освоения этих территорий древнерусским населением.
https://www.archaeolog.ru/media/2021/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D0%B8/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D 0%B3%D0%B0%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8C/%D1%87%D0%B0%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%2 0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BA.jpg
На селище Чаадаево 5 открыты хорошо сохранившиеся усадебные комплексы XII – первой половины XIII в., с остатками построек, печей и частокольных оград. Помимо обычных бытовых вещей и орудий труда (ножи, замки, ключи, кресала для высекания огня, детали котлов, фрагмент косы), здесь обнаружены предметы вооружения (наконечники стрел) и снаряжения коня и всадника (удила, фрагмент шпоры), стило для письма, бронзовые детали лампадофоров (осветительных устройств). Разнообразен состав найденных здесь женских украшений, среди которых серебряное височное кольцо с бусинами, украшенными зернью, и зооморфные подвески: «смоленский конек» и «костромская уточка». Здесь же найдены и христианские предметы XII в. – кресты-подвески и подвеска-образок с изображением Спасителя и процветшего креста. Присутствие на селище предметов, связанных с письменностью, снаряжения всадника и престижных украшений указывает, что среди обитателей поселения были лица высокого статуса, муромская знать XII в. Собранная здесь коллекция украшений и бытовых предметов характеризует культуру населения Муромской земли XII в., которая до последнего времени оставалась малоизвестной.
https://www.archaeolog.ru/media/2021/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D0%B8/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D 0%B3%D0%B0%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8C/%D1%87%D0%B0%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BE%2 0%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0.jpg
На селище Катышево исследуется культурный слой и остатки сооружений XII–XIV вв. Раскопки поселения широкой площадью позволяют проследить его планировку, выявить местоположения жилых и хозяйственных зон. В результате раскопок собрана серия ножей, фрагменты замков, наконечники стрел, фрагменты удил и другие железные предметы. Находки шлаков сигнализируют о наличии на поселении железнодельного производства. Наиболее яркими находками являются массивный плетеный браслет из свинцово-оловянистого сплава, который по типологическим признакам можно отнести к изделиям XII–XIII века, фрагменты стеклянных браслетов, которые в древнерусское время в большей степени характерны для культуры городов.
https://www.archaeolog.ru/media/2021/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D0%B8/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D 0%B3%D0%B0%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8C/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%BE%2 0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0% 20%D1%8F%D0%BC%D1%8B%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%B5 %D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5%20%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8 B%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%BE%201.JPG
В пойме Оки, на территории Навашинского района Нижегородской области в рамках 4 этапа строительства специалистами отдела камня и Подмосковной экспедиции Института ведутся раскопки поселений эпохи мезолита и бронзы.
Далее по трассе на территории строительства 5 и 6 этапов автодороги в Нижегородской области исследуются памятники эпохи бронзы и железного века.
https://www.archaeolog.ru/media/2021/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D0%B8/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D 0%B3%D0%B0%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8C/%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D 1%8B%20%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B0%D 1%82%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC% D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0 %B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%9F%D0%B8%D 0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%BE.jpg
Так, около с. Пилекшево Перевозского района раскапывается многослойный памятник. Данный берег Пьяны впервые был посещаем в эпоху неолита, о чем свидетельствует развал неолитической ямочно-гребенчатой керамики балахнинской культуры и находки кремневой индустрии. Наиболее активной жизнь на данном участке была в эпоху раннего железного века, когда здесь возникает поселение городецкой культуры. О продолжении жизни в эпоху средневековья говорят находки керамики и фрагменты украшений древнемордовской культуры и керамика, относящаяся к золотоордынскому времени.
https://www.archaeolog.ru/media/2021/%D0%9F%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D 0%B8%D0%B8/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D 0%B3%D0%B0%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8C/%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%20%D1%8 1%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%BF% D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1 %8F.JPG
Интересные поселение исследуется на 6 этапе строительства автомагистрали – у с. Акузово в Сергачском районе Нижегородской области. Это большое поселение эпохи бронзы, содержащее материалы срубной и поздняковской культур. К настоящему времени исследованы сооружения этого времени, давшие обширную керамическую коллекцию. На древней террасе было найдено погребение, включавшее два богато орнаментированных лепных сосуда и кремневые орудия.
Продолжение спасательных раскопок обещает дать яркие находки, характеризующие различные эпохи и культуры. Институт археологии планирует представлять информацию о результатах полевых исследований в зоне строительства автомагистрали по мере расширения площадей раскопов, анализа и обработки новых материалов.
Н.А. Макаров, О.В. Зеленцова
Это скорее не новость, а рассказ об истории археологических исследований интереснейшего памятника Древней Руси - Гнездово (древний Смоленск), как важнейшего пункта на пути из "Варяг в Греки". Открытии речного порта. Живой рассказ влюбленного в свою профессию человека, будет интересен тем, кто серьезно интересуется историей. На полчаса.
В поисках гнёздовского порта. Вероника Мурашева (https://youtu.be/61hmea3-CKM)
Почему внимательно слушать маму надо даже учёным? Как данные геоморфологии помогают писать историю? И на каких судах бороздили варяги русские реки?
О том, что нам известно об устройстве гнёздовского речного порта, рассказывает кандидат исторических наук, начальник Смоленской археологической экспедиции ГИМ Вероника Владиславовна Мурашёва.
И снова новости с археологических полей.
Скифские курганы в Саянах (https://www.rgo.ru/ru/article/ekspediciya-rgo-vyyavila-okolo-200-kurganov-na-dne-sayanskogo-morya?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsear ch%3Ftext%3D)
На затапливаемых берегах Саяно-Шушенского водохранилища работает Тувинская археологическая экспедиция Института истории материальной культуры РАН и Русского географического общества, а также волонтёры — всего около 40 человек. Они нашли около 200 курганов различных исторических эпох, от раннескифской до Средневековья. Большую часть года артефакты Саянского моря находятся на дне, на глубине до 15—20 метров.
Ещё не так давно эта местность была своеобразным входом в Саянский каньон Енисея, расположенном на одном из немногих путей из Тувы в Минусинскую котловину. Теперь каждый год она покрывается водой, спущенной с Саяно-Шушенской ГЭС. После её постройки в 60–х начались активные исследования в этой местности, а с 1965 года заработала Саяно-Шушенская археологическая экспедиция АН СССР. Находки, сделанные на территории будущего Шагонарского моря в 70–е годы позволили вплотную подойти к пониманию происхождения скифов, так как Тува была одной из территорий формирования этой культуры.
За последние недели учёным удалось обнаружить на могильнике Ала-Тей жертвенный фонарь и половину китайского керамического сосуда. Находки датируются рубежом нашей эры (эпохой Великого переселения народов), а принадлежать они могли представителям хунну.
Заместитель руководителя экспедиции Павел Леус рассказал, что были также обнаружены два погребения эпохи хунну II–I веков до н. э. и два — неидентифицированных, датируемых V–IV веками до н. э. Особенно он отмечает захоронение мальчика 5–6 лет, в могиле которого лежал пояс взрослого мужчины и костяные наконечники стрел очень тонкой гончарной и ручной работы.
Источник: www.rgo.ru
https://www.rgo.ru/sites/default/files/styles/head_image_article/public/node/47359/pvtqt2zzaq8.jpg?itok=LRj1Qmo5
Новинки от МАИ (https://scientificrussia.ru/news/novinki-ot-mai)
С 20 по 25 июля в Жуковском проходит Международный авиационно-космический салон (МАКС-2021), где Московский авиационный институт (МАИ) представил макеты лёгкого многоцелевого самолёта ЛМС-901 «Байкал» и беспилотного летательного аппарата (БПЛА) вертикального взлёта.
https://scientificrussia.ru/data/auto/material/big-preview-mai.jpg
ЛМС-901 «Байкал» разработан и произведен по заказу компании «Байкал-Инжиниринг». Девятиместный самолёт был создан на смену АН-2 с целью улучшения транспортной доступности в российских удаленных регионах. Он сможет перевозить до 2 тонн груза на расстояние более 1500 км. Длина разбега около 250 метров. При производстве использовались преимущественно российские комплектующие и агрегаты. Сборка производилась с применением таких современных технологий, как бесплазовая увязка и лазерный трекер. Элементы механизации крыла и киля изготовлены из композиционных материалов. Летательный аппарат обладает высокой ремонтопригодностью, экономичен и достаточно легко может быть интегрирован в уже существующие транспортные системы. Начало испытаний и первый полёт запланированы на конец этого года.
Вторая выставочная модель от МАИ – беспилотник вертикального взлёта (БПЛА). Аппарат создан с использованием аэродинамической схемы «Утка», позволяющей сочетать преимущества коптера и классического самолета. При горизонтальном полёте аппарат опирается на подъёмную силу и экономит энергию за счёт крыльев. При этом он имеет преимущества коптера: вертикальные взлёт и посадка, возможность зависать в воздухе. Для устойчивости при вертикальной посадке реализовали открывающийся фенестрон с реверсивной тягой. Беспилотник впечатляет своими параметрами: размах крыла летательного аппарата – 2,7 метров, полётная масса — 17 килограмм, время полёта – 40 минут, а тяга двигателей в полтора раза превышает вес самого изделия.
В рамках основной экспозиции МАИ также представит разработки в области композиционных материалов, прототипирования информационно-управляющего поля перспективных воздушных судов, агрегаты авариестойкой топливной системы, авиационные двигатели и энергетические установки, малые космические аппараты, образцы электроракетных двигательных установок для МКА и многое другое.
Подробнее ознакомиться с макетами разработок МАИ можно в павильоне F3 при посещении МАКС-2021.
Источник: mai.ru
И наука и искусство...
РУССКИЙ ПАЛЕОАРТ. ОТКРЫТИЕ ВЫСТАВКИ ДАРВИНОВСКОГО МУЗЕЯ (полный текст) (https://scientificrussia.ru/articles/russkij-paleoart-otkrytie-vystavki-darvinovskogo-muzea)
12 августа в Государственном Дарвиновском музее прошло торжественное открытие выставки «Русский палеоарт». Палеоарт – это самый научный жанр в искусстве. Он существует столько, сколько люди изучают ископаемые находки и пытаются восстановить облик древнего мира. Но термин появился лишь в начале 1990-х годов.
https://scientificrussia.ru/images/i/25si-medium.jpg
...
В "Русском палеоарте" представлены сотни работ известных и только начинающих палеохудожников. Среди их работ есть живопись, графика, скульптура, digital-арт и даже книги с иллюстрациями представителей древнего мира.
Директор Государственного Дарвиновского музея Анна Клюкина открыла выставку словами: «Сегодня мы открываем необычную выставку – Русский палеоарт. Здесь вы не увидите чучел, которые у нас обычно бывают. На этой выставке глазами художников разного времени представлено видение мира, которого уже давно с нами нет, но который всегда интересовал людей. Ещё когда древние люди находили какие-то кости, то про них слагались легенды, появлялись сказки и рассказы о существовании драконов. Если читать книги 14-15 века, тогда серьёзные учёные «со знанием дела» писали, что раньше на Земле обитали драконы... Тогда драконами называли всё неизвестное и необычное. И сейчас мы можем понять, как выглядели настоящие древние животные, растения, первые люди. Сейчас у нас совершенно другое видение».
https://scientificrussia.ru/images/q/25tq-large.jpg
СРГ/eROSITA открыл необычную сверхновую над плоскостью Галактики
http://press.cosmos.ru/srgerosita-otkryl-neobychnuyu-sverhnovuyu-nad-ploskostyu-galaktiki
СОВЕТ РАН ПО ПРОБЛЕМАМ КЛИМАТА ЗЕМЛИ - ПУБЛИКАЦИЯ ПЕРВОГО ТОМА 6-ГО ОЦЕНОЧНОГО ДОКЛАДА МЕЖДУНАРОДНОЙ ГРУППЫ ЭКСПЕРТОВ ПО ИЗМЕНЕНИЮ КЛИМАТА (полный текст) (https://scientificrussia.ru/articles/sovet-ran-po-problemam-klimata-zemli)
ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
1. Публикация первого тома шестого оценочного доклада Международной группы экспертов по изменению климата, посвященного физическим основам климатических изменений - событие высокой значимости.
В работе над первой частью оценочного доклада приняли участие ведущие мировые ученые, в том числе российские, участвующие в работе Совета РАН по проблемам климата Земли. В докладе обобщена информация о результатах тысяч научных исследований, посвященных проблеме изменений климата с использованием данных наблюдений, палеоклиматических реконструкций, модельных расчетов после публикации предыдущего пятого доклада в 2013-2014 гг. Использовались и результаты российских исследований, полученные в том числе в институтах РАН, Росгидромета, университетах.
В докладе представлены новые данные о процессах в различных составляющих земной климатической системы — атмосфере, гидросфере, деятельном слое суши (литосфере), биосфере, криосфере, с оценкой роли различных факторов в климатических изменениях. Отмечено, что с конца XIX века температура к 2010–2019 гг. выросла из-за деятельности человека более, чем на 1 оC. При этом вклад естественных факторов в отмеченном потеплении не превышает 0,02 оC. В сопоставлении с результатами палеореконструкции показано, что последние 50 лет глобальная приповерхностная температура росла быстрее, чем за любой из 50-летних периодов за прошедшие 2 тысячи лет, а десятилетие 2010–2019 стало самым жарким за прошедшие 125 тысяч лет, со времен предыдущего межледниковья. ...
https://www.m24.ru/b/d/nBkSUhL2hFQgmMmyL76BrNOp2Z318Ji-miDHnvyDoGuQYX7XByXLjCdwu5tI-BaO-42NvWWBK8AqGfS8kjIzIymM8G1N_xHb1A=VZYFF3uEmReSENde Jtvtfw.jpg
Положительная обратная связь
Исследователи из Йельского университета обработали 12,7 млн твитов от 7331 пользователя и пришли к выводу, что социальные сети такими функциями, как лайки и репосты, фактически обучают пользователей писать более эмоциональные посты – если пользователь писал эмоциональный пост и получал количество лайков и ретвитов выше среднего, то последующие посты становились более эмоциональными.
В целом, исследование можно назвать описанием довольно несложной положительной обратной связи. Поскольку все пользователи соцсетей фактически выступают перед публикой, они делают то, что артисты и музыканты научились делать столетия назад :-) Я вот тоже знаю, что пост про клавиатуры вызовет реакцию одной части аудитории, а упоминание о режиме работы и удаленной работе вызовет бурную дискуссию – в другой.
Источник: https://ko.com.ua/polozhitelnaya_obratnaya_svyaz_138452
Развитие эмоций = развитие среднего мозга = развитие йогизма. В правильном направлении движемся. Я помню писал на форуме пару раз примирительные эмоциональные сообщения, получал по 6 спасибок за них.
БОГАТОЕ ОЗЕРО (https://scientificrussia.ru/articles/bogatoe-ozero)
Байкал – самое прекрасное, чистейшее озеро России, по величине с которым не сравнится ни один водоём в мире. В переводе с тюркского «Бай-Куль» (Байкал) означает «богатое озеро». И действительно, это самое глубокое и чистое озеро в мире. Его средняя глубина превышает 740 метров, а в отдельной части водной глади – 1642 метра (наибольшая глубина озера). Байкал также имеет огромную площадь. Она достигает 31,5 тысяч квадратных метров. Согласитесь, размеры довольно внушительные. Поэтому не зря население России, а в особенности сибиряки, гордятся и восхищаются уникальным природным объектом.
https://scientificrussia.ru/images/f/26sf-large.jpg
В этом году День Байкала в России отмечается 5 сентября. Изначально с 1999 года в нашей стране праздник отмечали неофициально и только в конце августа. Затем в 2008 году, согласно решению Законодательного Собрания Иркутской области РФ, его перенесли на второе воскресенье сентября, а постановлением Законодательного собрания Иркутской области от 18 февраля 2015 года празднование Дня Байкала было установлено на первое воскресенье сентября (без установленной даты). В Иркутске на День Байкала широко проводятся выставки художественной галереи и фотовыставки, кинофестивали, различные акции, экологические субботники, интересные конкурсы, научные и культурно-массовые мероприятия. Это уже стало доброй традицией.
По мнению большинства ученых, возраст Байкала составляет 20-25 миллионов лет, а свои размеры он приобрел благодаря сейсмическим изменениям, произошедшим несколько миллионов лет назад. Также известно, что байкальская вода содержит малое количество растворенных и взвешенных веществ, поэтому её прозрачность превосходит все озерные водоемы мира и приравнивается к водам океанов.
Ещё не менее важный факт: уникальное природное наследие России с 1996 года входит в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Сейчас в целях сохранения экологического состояния самого большого пресноводного озера на Земле в России реализована федеральная целевая программа «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории». Она направлена на модернизацию и реконструкцию комплексов очистных сооружений и систем водоотведения, а также строительство очистных сооружений и полигонов твердых бытовых отходов в регионах, расположенных на Байкальской природной территории.
https://scientificrussia.ru/images/g/26sg-large.jpg
УНИКАЛЬНЫЕ ДРЕВНОСТИ ЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ (https://scientificrussia.ru/articles/unikalnye-drevnosti-enisejskoj-sibiri)
На выставке лаборатории археологии Енисейской Сибири СФУ можно встретить уникальные экспонаты от Каменного века до Нового времени, обнаруженные в ходе многолетних исследований тайги и лесостепей от Богучан до Красноярска.
Многие археологические находки представлены публике впервые:
https://scientificrussia.ru/images/s/27as-full.jpg
«Мы презентуем уникальные материалы недавних раскопок возле Летнего дома Архиерея в Красноярске, из поселения Дом Отдыха-3 под Лесосибирском, из могильника Пинчуга-6 под Богучанами, из памятников на берегах Казачинского порога на Енисее, а также ранее не демонстрировавшиеся находки могильника Проспихинская Шивера–IV под Кодинском», — сообщила младший научный сотрудник сектора археологии и этнографии Маргарита Вдовенкова.
Посетители смогут увидеть древности лесосибирской, цэпаньской, нижнепорожинской и шилкинской археологических культур. Среди них наконечники стрел, мозаики культур Енисейской тайги в раннем железном веке, стеклянные бусины из Китая и Афганистана, бронзовые украшения из Поволжья. На выставке также есть набор воина-таёжника: массивные железные тесаки, копья, бронебойные наконечники стрел и луки с накладками из рога.
«Кроме этого, выставка позволит взглянуть в потусторонний мир в начале нашей эры. Комплекс Пинчуга–6 является крупнейшим могильником эпохи Великого переселения народов в Енисейской тайге. Изучение этого памятника позволило впервые реконструировать элементы погребального обряда населения берегов Ангары в III-IV веках нашей эры. За два последних года полевых работ учёным на площади около 700 кв. м. удалось найти 16 погребений. В могилу помещали разные предметы: оружие, предметы быта, украшения, посуду. Все эти вещи были необходимы умершему в загробном мире», — поделилась Маргарита Вдовенкова.
Экспозиция сопровождается подробным описанием и 3D-моделями от лаборатории Digital Humanities Гуманитарного института СФУ.
Источник: СФУ
По следам древности: найдены первые свидетельства пребывания людей в Северной Америке (https://nat-geo.ru/science/history/po-sledam-drevnosti-najdeny-pervye-svidetelstva-prebyvaniya-lyudej-v-severnoj-amerike/)
Люди появились на юге континента на 7 000 лет раньше, чем думали ученые.
Ученые выяснили, что ископаемые следы, найденные на берегу древнего озера в национальном парке Уайт-Сэндс в Нью-Мексико, были оставлены людьми около 23 000 лет назад, что делает их самыми древними из когда-либо найденных человеческих следов в Северной Америке.
https://s3.nat-geo.ru/images/2021/9/24/ba6370a15efb42dabb06d2abdd3da552.max-2000x1000.jpg
Это означает, что люди заселили южные части континента во время пика последнего ледникового периода. Ранее считалось, что, хотя люди и пересекли сухопутный перешеек, который существовал между современной Сибирью и Аляской во время последнего ледникового периода, в период между 26 500 и 19 000 лет назад, но селились они в арктическом регионе, поскольку ледяные щиты, покрывающие Канаду, не позволяли им продвигаться на юг.
По версии ученых, позже, когда ледники начали таять в период между 16 000 и 13 500 лет назад, началась миграция в Южную Америку. Но новое открытие предполагает, что люди уже заселили Северную Америку «в то время, когда ледяной занавес был еще очень плотно закрыт».
«Теперь у нас есть уникальное "окно" в жизнь времен плейстоцена в Северной Америке, и это новое исследование предоставляет первое недвусмысленное свидетельство стабильного присутствия человека в Америке на тысячи лет раньше, чем предполагалось большинством археологов», – Томас Урбан, соавтор исследования.
Как утверждает Салли Рейнольдс, палеоэколог из Борнмутского университета и соавтор нового исследования, скорее всего, люди мигрировали на юг несколькими волнами, одна из которых случилась до последнего ледникового периода.
В общей сложности было обнаружено 60 человеческих следов возрастом от 21 000 до 23 000 лет. Исследователи оценили возраст следов с помощью датировки микроскопических семян водных растений, обнаруженных в слоях озерных отложений. В этих же слоях и были найдены отпечатки.
https://s3.nat-geo.ru/images/2021/9/24/31259c6aa75b4c3b8ae4296a5b53727a.max-2000x1000.jpg
Большинство следов принадлежали подросткам и детям, которые могли играть в этом регионе, тогда как взрослые занимались охотой и собирательством. Вопрос о том, как люди оказались в районе Нью-Мексико, остается открытым. Они могли добраться сюда как по суше, так и по морю из Сибири или с Японских островов.
Кроме человеческих следов исследователи обнаружили отпечатки животных, в том числе мамонтов и гигантских наземных ленивцев.
«Это важный объект, потому что все цепочки следов, которые мы нашли там, показывают взаимодействие людей с вымершими животными и позволяют создать более полную картину ландшафта», – говорит Рейнольдс.
Почитайте, как следы возрастом 10 000 лет рассказали загадочную историю путешествия женщины с ребенком. (https://nat-geo.ru/science/paleontology/sledy-vozrastom-10-000-let-rasskazali-zagadochnuyu-istoriyu-puteshestviya-zhenshiny-s-rebenkom/)
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СИМПОЗИУМ ПО СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ ОТКРЫЛСЯ В ИКИ РАН (https://scientificrussia.ru/articles/mezdunarodnyj-simpozium-po-solnecnoj-sisteme-otkrylsa-v-iki-ran)
11 октября состоялось открытие Двенадцатого Московского симпозиума по Солнечной системе - традиционной встречи ученых в Институте космических исследований РАН. Из-за пандемии большая часть спикеров участвует в дистанционном формате. Однако на тематику симпозиума это не повлияло. Ведь она охватывает многие проблемы науки о Солнечной системе. А ученые из 17 стран-участниц на протяжении 5 дней будут обсуждать уникальные результаты исследований, в том числе в рамках крупных международных проектов. Среди них вопросы, связанные с формированием и эволюцией Солнечной системы, планетных систем и других звезд, с исследованием планет и их спутников, малых тел и изучением астробиологии. Особый интерес участников направлен на обсуждение научных задач нескольких миссий: «Марс Экспресс», «Венера Экспресс», разрабатываемых в России миссий: «Луна-Глоб», «Луна-Ресурс», «Венера-Д», «ЭкзоМарс 2016» и «ЭкзоМарс 2020» (Роскосмос-ЕКА).
https://scientificrussia.ru/images/3/28y3-full.jpg
Участников поприветствовал научный руководитель Института космических исследований РАН, академик Лев Матвеевич Зеленый. "Конечно, коронавирус повлиял на формат нашей встречи. Но мы надеемся, что уже в следующем году сможем встретиться с каждым лично. По сути симпозиум возник из-за сотрудничества двух институтов: Института геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН и Университета Брауна (США). С 1985 года сотрудники ГЕОХИ и Университета Брауна проводили серию межинститутских конференций под названием «Микросимпозиум Вернадский-Браун». Уже тогда тематика была очень широкой. А в рамках юбилейного 50-го микросимпозиума участники приняли решение трансформировать его в Симпозиум по изучению Солнечной системы, который начал проводить ИКИ РАН".
В церемонии открытия принял участие Исполнительный директор по перспективным программам и науке госкорпорации "Роскосмос" Александр Блошенко. "Я рад приветствовать всех участников симпозиума по изучению Солнечной системы. Должен сказать, что Россия принимает активное участие в международных проектах, направленных на исследования эволюции Солнечной системы, происхождения жизни".
Академик РАН Михаил Яковлевич Маров также подчеркнул значимость симпозиума для получения новых знаний о нашей Солнечной системе. "Наша страна пережила тяжелый период - 90-е годы. Время разрушений и тягот в социально-экономической сфере и других областях, включая космические исследования. Но мы выстояли. И замечательно то, что мы сохранили отношения с коллегами из других стран. Нам удалось расширить знания об эволюции планетной системы благодаря международной команде ведущих ученых мира".
С 11 по 15 октября ученые обсудят результаты проектов на сессиях, посвященных Марсу, Венере, Луне и Меркурию, малым телам и планетам-гигантам, внесолнечным объектам и астробиологии. Трансляция доступна на YouTube-канале ИКИ РАН. Присоединяйтесь!
Автор Анастасия Рогачёва
УЧЕНЫЕ СПБГУ ПОМОГЛИ УСТАНОВИТЬ ПРИЧИНУ ВЫМИРАНИЯ МАМОНТОВ В СИБИРИ (https://scientificrussia.ru/articles/ucenye-spbgu-pomogli-ustanovit-pricinu-vymirania-mamontov-v-sibiri)
Международная группа исследователей из США, Великобритании, Канады, Дании, Германии, Франции, Норвегии, Швеции, Китая и России, в которую вошли ученые СПбГУ, определила, что причиной вымирания мамонтов 12 000 лет назад в Сибири стало резкое изменение климата. Результаты исследования были опубликованы в научном журнале Nature.
https://scientificrussia.ru/images/i/29oi-large.jpg
Ученые провели метагеномный анализ древней экологической ДНК (EDNA) более 1500 растений и животных (возраст некоторых из них доходит до 50 000 лет), извлеченных из образцов вечной мерзлоты и озерных отложений со всей Арктики. Многочисленные остатки позволили не только больше узнать о представителях мегафауны древности, но и определить причины их исчезновения.
Шерстистый мамонт — вымерший вид древних предков слонов, появившийся около 450 тысяч лет назад на территории современной Сибири и исчезнувший с планеты примерно 4 тысячи лет назад. Мясо млекопитающих было продуктом рациона ранних людей, скелеты и бивни животных использовались для строительства жилищ и создания оружия. Долгое время считалось, что именно люди стали причиной исчезновения мамонтов, однако ученые выяснили, что главная причина — в резком изменении климата.
Исследование показало, что животные вымерли из-за недостатка пищи, вызванного таянием льдов Арктики. Как объяснил профессор Колледжа Святого Иоанна Кембриджского университета, директор Центра геогенетики Фонда Лундбека Копенгагенского университета Эске Виллерслев, причиной смерти животных стало резкое изменение климата. Таяние льдов Арктики привело к увеличению влажности, образованию озер, рек и болот и почти полному исчезновению растительности, которой питались мамонты. Крупные животные не смогли быстро адаптироваться к скудному рациону после резкой смены ландшафта. Кроме того, после потепления деревья и водно-болотистые растения заняли место пастбищ мамонтов.
«Экосистема изменилась, биомасса растительности сократилась и не смогла бы обеспечить пропитание стадам мамонтов. Мы показали, что изменение климата, в частности выпадение осадков, напрямую влияет на изменение растительности — люди вообще не повлияли на них», — объяснил научный сотрудник кафедры зоологии Кембриджского университета доктор Ючен Ван.
Группа ученых из Санкт-Петербургского университета, в свою очередь, занимается реконструкциями развития климата и природной среды на основе изучения озер и озерных отложений. Исследователи СПбГУ представили образцы четвертичных отложений, полученные ранее во время работ на архипелаге Северная Земля и полуострове Таймыр. Эти данные внесли свой вклад в сбор материалов, который охватил образцы из 535 точек Арктики.
Результаты, полученные на основе находок международной группы ученых, показывают, что шерстистый мамонт и его предки жили на всех континентах, кроме Австралии и Южной Америки. Ранее считалось, что популяции пережили конец последнего ледникового периода в небольших ареалах у берегов Сибири и Аляски — на острове Врангеля и острове Святого Павла, но последние исследования показали, что на самом деле они жили дольше и в других местах, причем породы мамонтов на обоих островах оказались тесно связаны, несмотря на их географическую разобщенность.
«Современные методы позволяют определять следы ДНК различных животных и растений, например, в отложениях озер на берегах и водосборных бассейнах, в которых эти организмы обитали. Это мощный инструмент для реконструкции ареалов распространения отдельных видов, для реконструкции характера растительности и состава фауны отдельных регионов и в конечном итоге для реконструкции развития климата и природной среды в целом», — сообщил доцент кафедры геоморфологии СПбГУ Григорий Федоров.
Большое количество собранных материалов ДНК позволило исследователям составить карту распространения этих млекопитающих и показать динамику сокращения популяции. Экспертам удалось доказать, что после последнего ледникового периода (периода, называемого плейстоценом, завершившегося 12 000 лет назад) ареал обитания мамонтов значительно сократился, однако они выжили в разных регионах Арктики, причем жили намного дольше, чем ранее предполагалось. Так, по последним данным, шерстистые мамонты дожили до голоцена — современной геологической эпохи четвертичного периода, которая пришла на смену плейстоцену примерно 12 000 лет назад.
Информация предоставлена пресс-службой СПбГУ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ НАУЧНОЙ МОЛОДЁЖИ "ШАГ В БУДУЩЕЕ" (https://scientificrussia.ru/articles/mezdunarodnyj-forum-naucnoj-molodezi-sag-v-budusee)
В России стартовал национальный отбор на Международный форум научной молодёжи «Шаг в будущее» – грандиозное соревнование лучших молодых умов планеты, которое соберёт весной 2022 года цвет мировой молодёжной науки – 1200 блестящих школьников-исследователей и студентов начальных курсов из более чем 30 стран Европы, Америки, Азии, Африки, Океании. Форум проводится при поддержке Фонда Президентских грантов.
https://scientificrussia.ru/images/p/29xp-large.jpg
В 56 отборочных соревнованиях, которые программа «Шаг в будущее» организовала на территории всей страны, участвуют более 25 тысяч амбициозных и талантливых молодых людей, желающих продемонстрировать свои научные и технологические достижения на международном уровне.
Главными организаторами форума являются Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана и Российское молодёжное политехническое общество.
Форум организован в уникальном формате. Его мероприятия пройдут в первоклассной академической среде – на базе 14 всемирно известных научно-исследовательских институтов и 12 ведущих российских университетов. Он соединит в себе выставку и конференцию, очные и дистанционные соревнования, школу научного предпринимательства и консультариум. Тематика форума охватывает самые актуальные направления в области инженерных, точных, естественных и социально-гуманитарных наук.
Форум пройдёт в два этапа: очный этап состоится в конце марта 2022 года, дистанционный – в период апреля-мая 2022 года. Рабочие языки форума – английский и русский.
Первый – очный этап, включает соревновательные и научно-образовательные мероприятия.
https://scientificrussia.ru/images/s/29xs-large.jpg
Соревновательные мероприятия:
Международная молодёжная научная выставка «Шаг в будущее», включая Национальное соревнование молодых учёных Европейского Союза
трёхдневная защита проектов на выставочной экспозиции в форме индивидуальных интервью,
Всероссийская конференция «Шаг в будущее»
защита проектов на 46 секциях форума, отбор участников международных секций (с учётом знания английского языка),
Международный конкурс научно-технологических и социальных предпринимателей «Молодежь. Наука. Бизнес»
определение лучших инновационных и бизнес-проектов,
Международный интеллектуальный конкурс по технологиям развития памяти и логики
командное и индивидуальное соревнования,
Олимпиада «Шаг в будущее»,
Конкурс команд «Научный кубок России».
Научно-образовательные мероприятия:
Международная молодёжная бизнес-школа научно-технологических и социальных предпринимателей
занятия в мастер-классах, ориентированных на ключевые проблемы предпринимательского развития разработок участников,
Консультариум
индивидуальные консультации по научно-инновационному и предпринимательскому развитию проектов.
Второй – дистанционный этап, представляет собой Международную дистант-конференцию «Шаг в будущее». Работа международных секций форума пройдёт на базе академических научно-исследовательских институтов и университетов в цифровой среде программы «Шаг в будущее» на английском языке. Защита проектов на секциях будет организована перед коллегиальным жюри в составе не менее пяти учёных и специалистов с участием сверстников и приглашённых профессионалов.
В случае возобновления эпидемических ограничений форум пройдёт в дистанционном формате. Весной 2021 года цифровая площадка программы «Шаг в будущее» создала уникальные условия для работы 49 дистант-секций, виртуальной выставки, непосредственного общения мэтров науки и более 1000 молодых талантов из 23 стран. Видеотрансляции форума посетили школьные классы и студенческие группы из многих стран мира.
Информацию о форуме можно получить в Секретариате программы «Шаг в будущее» (499) 267-55-52, 263-73-60. Более подробная информация о форуме размещена на сайте программы «Шаг в будущее»: www.step-into-the-future.ru.
Информация и фото предоставлены оргкомитетом программы «Шаг в будущее»
Судьба открытий и изобретений
1. Проект следует отвергнуть прежде всего потому, что, как всем известно, ни одна лампа без фитиля гореть не может.
Постановление Французской академии наук по поводу газового освещения, предложенного Филиппом де Боном, 1797 г.
2. Фантасты, которые хотят освещать улицы светящимся газом в трубках, могут с таким же успехом освещать Лондон куском Луны.
Чарльз Уоллстон, английский физик, 1802 г.
3. Предположение о том, что воздух состоит из азота и кислорода, абсурдно, ибо огонь, воздух, вода и земля давно признаны простыми элементами. Боме, французский академик, изобретатель ареометра, — по поводу сообщения Лавуазье о химическом составе воздуха, 1789 г.
4. Ко мне пришёл некий молодой человек из Бирмингема. Оказалось, что он пытается получить патент на… наборную машину. Я вдоволь посмеялся над таким сумасбродным проектом…Роберт Николсон, редактор газеты «Таймс», 1821 г. (через год инженер Вильям Черч из Бирмингема запатентовал первую в мире наборную машину).
5. По мнению председателя гильдии портных Генри Тальбота, сообщение о швейной машине мистера Зингера, поступившее к нам из Америки, — это смехотворный курьёз. Г. Ньюмен, редактор раздела «Новости техники» газеты «Таймс», 1851 г.
6. Что может быть абсурднее предположения, будто локомотивы могли бы ехать со скоростью в два раза большей, чем почтовые дилижансы? Питер Карделл, инженер, журнал «Куотерли Ревю», 1825
7. Путешествие по рельсам на большой скорости совершенно невозможно, поскольку пассажиры не смогут дышать и умрут от удушья.
Деннис Ларднер, автор книги «Паровая машина с разъяснениями и картинками», 1830 г.
8. Строительство железных дорог нанесёт ущерб общественному здоровью, ибо движение со скоростью больше 40 км в час неминуемо вызoвет сотрясение мозга и сумасшествие, а у публики, находящейся возле такой дороги, — головокружение и тошноту.
Баварский королевский медицинский совет, 1837 г.
9. Предложение господина Фултона об установке паровой машины на морских судах — сущая нелепость. Паровая машина не может заменить паруса. Франсуа ле Мойн, французский адмирал, комиссар по делам флота, 1803г.
10. Во всех европейских столицах полно авантюристов, которые носятся по миру и предлагают правителям свои фантастичеcкие изобретения. Все они — шарлатаны и обманщики, жаждущие только денег. Этот американец — один из них. О Фултоне не хочу больше слышать. Наполеон — о проекте парохода Роберта Фултона, 1803 г.
11. Почему вы так поздно предупредили меня, что изобретение Фултона может изменить лицо мира? Если бы я знал об этом раньше! Ведь он приходил ко мне…Наполеон, 1812 г.
12. Как показали тщательные немецкие опыты, уловить мимолётное изображение человека абсолютно невозможно не только с точки зрен ия техники. Такая попытка к тому же кощунственна. Человек создан по образу и подобию Божьему, а Божий образ нельзя уловить ни одним аппаратом, созданным человеком. Франц Опель, химик, журнал «Лейпцигер Анцайгер» — по поводу изобретения фотографии Луисом Дагером, 1839 г.
13. В данном случае речь идёт об искусном чревовещании, ибо нельзя допустить, что простой металл может заменить благородный голосовой инструмент человека. С Буйо, французский академик, — по поводу фонографа Эдисона, 1878 г.
14. Проект прокладки подводного кабеля между Европой и Америкой нельзя считать серьёзным. Согласно теории токов, по такому кабелю электричество не сможет передаваться. Единственный способ соединить Старый и Новый Свет — это построить мост через Берингов пролив. Марсель Бабине, французский физик, газета «Ле Фигаро», 1893 г.
15. Электричество никогда не станет практическим источником энергии, так как потери в проводах слишком велики.
Осборн Рейнольдс, английский физик, 1888 г.
16. Поскольку гребной винт предлагается установить за кормой, то управление судном станет невозможным. Между кормовой и носовой частью возникнет вращающий момент, и судно будет ходить по кругу. Заключение комиссии специалистов Британского адмиралтейства, 1805 г.
17. Я понял, что для добычи нефти нужно вместо рытья колодцев бурить скважины, как для добычи соленой воды. Но все выступили против, утверждая, что нефть — это лишь жидкость, капающая с угольных пластов. Мое предложение посчитали безумием.
Эдвин Дрейк, пробуривший первую нефтяную скважину в США, 1859 г.
18. Теория Луи Пастера о микробах — это лишь смешная фантазия. Пьер Паше, профессор университета Тулузы, 1872 г.
19. Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга.
Сэр Джон Эриксон, главный врач королевы Виктории, 1873 г.
20. Будь этот Белл специалистом, он никогда не придумал бы такое нелепое устройство.
Томас Эдисон, выдающийся физик и изобретатель, — о телефоне, изобретённом преподавателем риторики Александром Беллом, 1876 г.
21. Телефон имеет слишком много недостатков и никогда не станет практическим средством коммуникации. Публика сможет убедиться в этом, как только утихнет сенсационная шумиха вокруг аппарата Белла. Р. Бейкер, президент компании «Вестерн Юнион», 1876 г.
22. Пулемет, изобретенный мистером Максимом, всего лишь интересная, но бесперспективная диковинка, расходуюшая огромное количество патронов и обладающая совершенно ненужной скорострельностью.
Заключение экспертной комиссии военного ведомства США, отклонившей предложение Хайрема Максима принять на вооружение его пулемет, 1884 г. Вскоре пулемет «Максим» был признан лучшим в Европе и стал основным скорострельным оружием во многих армиях.
23. Летающие машины тяжелее воздуха — это абсурд. Лорд Кельвин, президент Королевского Общества (Британская Академия Наук), 1895 г..
24. Идея бескабельной передачи электрических сигналов через Атлантический океан весьма забавна. Неужели господин Маркони не понимает, что его сигналы просто исчезнут в атмосфере? Кевин Тейлор, английский физик, — по поводу трансатлантического телеграфа Маркони, 1900 г.
25. Проф. Годар не понимает, что такое действие и реакция. Ему неизвестно, что для реактивного движения нужны особые условия. Похоже, что он испытывает недостаток в элементарных знаниях, которые приобретаются в средней школе.
Проф. Н. Моррис по поводу основополагающих исследований Роберта Годара в области рaкетостроения. New York Times, 1921
26. Особенности геологического строения Саудовской Аравии и Кувейта исключают наличие здесь залежей нефти.
Гуго де Бокх, главный геологический консультант Англо — Персидской нефтяной компании, 1925 г
27. Хотя технически телевидение возможно, оно совершенно бессмысленно с коммерческой точки зрения.
Ли Дефоре, изобретатель электронной лампы, 1926 г.
28. Да кого, к чертям, интересуют разговоры актеров! Гарри Уорнер (Уорнер Бразeрс) о звуковом кино, 1927 г.
29. Телевидение неизбежно выйдет из моды, потому что людям надоест каждый вечер смотреть на один и тот же деревянный ящик.
Дарел Занук, кинорежиссёр, 1946 г.
30. Я думаю, что мировой спрос на компьютеры составит примерно пять — десять штук.
Томас Уотсон, президент компании IBM, 1943 г.
31. Никому в голову не придет забавная идея иметь компьютер в своем доме.
Кен Олсон, основатель и президент Digital Equipment Corp., 1977 г
32. Я Ѝзъездил эту страну вдоль и поперек, общался с умнейшими людьми. И я могу ручаться, что обработка данных на компьютере является лишь причудой, мода на которую продержится не более года. Редактор издательства Prentice Hall, 1957 г.
33. Нам не нравится их звук. И вообще, гитара — это вчерашний день. Президент Decca Recording Co., отклонивший предложение записать альбом группы Биттлз, 1962 г.
34. Концепция интересная, но в ней нет здравого смысла. Экспертный Совет Йельского университета по повoду предложения Фредерика Смита о создании глобального сервиса почтовых, курьерских и др. услуг логистики, 1969 г. В 1971 г. Ф. Смит основал всемирно известную Federal Express Corp., успешно осуществляющую такой сервис.
35. В 1865 г. Грегор Мендель, австрийский биолог и ботаник, сыгравший огромную роль в развитии представлений о наследственности, доложил результаты своих исследований Обществу естествоиспытателей в Брюнне (сейчас Брно, Чехия). Его доклад «Опыты над естественными гибридами» был опубликован в Трудах Общества, которые поступили в 120 университетских и научных библиотек всего мира. Кроме того, сам автор разослал 40 оттисков доклада наиболее известным ботаникам и биологам. Ни один из них не проявил к его исследованиям ни малейшего интереса. Вся важность выводов, сделанных Менделем, была осознана только через 35 лет, спустя 16 лет после его смерти (на его памятнике начертано «Мое время еще придет»). Открытые им законы наследственности получили название Законов Менделя и послужили основой для нового направления генетической науки. В качестве курьеза можно добавить, что Мендель дважды пытался поступить в Венский университет и оба раза провалился на экзамене по биологии.
Володин Б.Г. Мендель. М. Молодая гвардия, 1968 г. Серия ЖЗЛ.
36. В 1929 г. на заседании Британского медицинского общества Александр Флеминг впервые сообщил о феноменальном воздействии открытого им пенициллина на стафилококковые бактерии. Коллеги отреагировали на это ледяным молчанием. Докладчику не было задано ни одного вопроса, что свидетельствовало как об отсутствии интереса к работе, так и о нeпонимании её важности. Зато следующий доклад по весьма второстепенному вопросу вызвал продолжительную оживлённую дискуссию.
Спустя 23 года, когда лауреат Нобелевской премии сэр Александр Флеминг находился на вершине славы, он всё ещё с содроганием вспоминал то заседание, которое задержало его исследования на 11 лет.
Сэр Генри Дейл, президент Британского медицинского общества, 1959 г.
37. В 1927 г. братья Конрад и Марсель Шлюмберже впервые провели успешное испытание в нефтяной скважине, разработанного ими метода электрического зондирования горных пород, который совершил переворот в нефтяной разведке. Но нефтяные компании не проявили к методу ни малейшего интереса и отказались от его использования. Фирма Шлюмберже оказалась на грани разорения, и ее владельцы попытались продать свое изобретение за 50 тыс долларов нескольким нефтяным гигантам, таким как «Шелл» и «Стандард ойл». Предложение было отклонено всеми компаниями. От полного банкротства фирму спас контракт (1929) с советскими нефтяными организациями на исследование скважин в Грозненском и Бакинском районах. Сегодня «Шлюмберже» — это гигантская международная корпорация, стоимость которой превышает 100 млрд долларов. Без ее методов исследования скважин не обходится ни одна нефтяная компания. Журнал «Коммерсантъ Деньги», № 39 (646), 08. 10. 2007
38. В 30-х годах прошлого века американский астроном Фриц Цвики, изучая движение галактик, выдвинул гипотезу о существовании во Вселенной темной материи. Гипотеза была осмеяна и отвергнута астрономическим сообществом. Так продолжалось до 1970 г., когда Вера Рубин и Кент Форд подтвердили существование темной материи, измерив скорости вращения галактик. С тех пор эта загадочная субстанция единогласно признана одним из основных структурных компонентов Вселенной, не участвующей в электромагнитном взаимодействии и поэтому недоступной прямому наблюдению. Гaльпер А. М., Гробов А. В., Свадковский И.В. Эксперименты по исследованию природы тёмной материи: Учебное пособие. — М.: МИФИ, 2014.
39. В 1936 г. Михаил Гуревич (впоследствии соавтор истребителя МиГ ) сделал поразительное открытие: оказалось, что под воздействием сильного механического удара кристаллическая решётка железа перестраивается и броня становится снарядонепробиваемой. Статью об этом открытии он направил в «Журнал экспериментальной и теоретической физики», откуда получил уничтожающую рецензию, подписанную известным академиком. Рецензент указывал на «теоретическую невозможность такого явления, которое находится в вопиющем противоречии с фундаментальными представлениями об энергетике кристаллической решётки». Статья была отклонена.
Вскоре по личному указанию Сталина работа Гуревича была засекречена. А в 1941 г. на фронте появились первые танки КВ и Т-34, оснащённые его снарядонепробиваемой бронёй. Воспоминания доктора технических наук Вильяма Гуревича, сына Михаила Гуревича, 1998 г.
40. Мы полагаем, что копировальный процесс, основанный на электрофотографии (первоначальное название ксерографии. — Х. С.), не имеет технологической и коммерческой перспективы, и не намерены вкладывать средства в его разработку.
П. Меллори, глава исследовательского отдела фирмы «Кодак», — ответ на предложение изобретателя ксерокса Честера Карлсона о совместной разработке копировальной машины, которая вскоре завоевала весь мир, 1959 г.
41. Выдающийся немецкий физик, будущий лауреат Нобелевской премии и хороший пианист Макс Планк пришёл в возрасте 20 лет (1878 г) в лабораторию к своему профессору Филиппу Жолли и сказал, что решил записаться на его лекции по теоретической физике. Жолли ответил: «Мне жаль вас, молодой человек. В физике всё уже сделано. Вам останется только стирать пыль вот с этих приборов».
Акад. Виталий Гинзбург, физик, лауреат Нобелевской премии, 2009 г
42. Продвижение знаний из года в год предвещает наступление такого времени, когда всякие усовершенствования должны закончиться.
Генри Элсворт, директор Федерального патентного бюро США, отчет Конгрессу, 1843 г.
43. Думать, что в философии можно пойти дальше моей системы, это всё равно, что думать, будто можно подняться над атмосферой.
Артур Шопенгауэр, немецкий философ (1788–1860)
44. Чего не ведаю, того и нет. Иван Грозный (1530–1584)
45. Hic deficit orbis — «Здесь кончается мир». Надпись на античных географических картах у Геркулесовых столбов (Гибралтарский пролив).Из ФБ.
Сделан первый шаг в технологии реплицирования материи. Прямо как в научной фантастике…
Кто из нас не желал получить нужную вещь здесь и сейчас?
Прямо вот так, не выходя из дома, подойти к некоему прибору, задать нужную программу и реплицировать себе нужный предмет, одежду или даже еду.
Самое интересное, что подобные процессы физически возможны: нечто подобное происходит внутри звёзд, когда во время термоядерных реакций синтезируются новые химические элементы вплоть до железа. Элементы тяжелее железа также синтезируются звёздами, но при их катастрофическом изменении на последней стадии развития.Если синтез гелия из атомов изотопа водорода, дейтерия и трития идёт с выделением энергии, то синтез химических элементов тяжелее железа идёт с поглощением энергии. Поэтому тяжёлые элементы синтезируются преимущественно в процессе взрыва звёзд, когда давление позволяет преодолеть кулоновский барьер между атомами, температура позволяет атомам двигаться столь быстро, что возможны компоновки десятков протонов и нейтронов в один атом, а энергия, которую поглощают атомы на единицу объёма в процессе синтеза, является избыточной.
Уже умирающая звезда вспыхивает с новой силой, которая превосходит её собственную светимость в миллионы раз. Поэтому такой такой процесс и получил название – сверхновая звезда.
Результатом вспышек сверхновых звёзд явилось всё разнообразие химических элементов, из которых состоим мы и всё наше окружение.
Для подобного синтеза химических элементов требуется изначальный ресурс в виде атомов водорода и свободной энергии.
Следовательно, имея эти два ресурса в должном количестве, можно будет синтезировать любой нужный нам химически элемент.
Есть ещё более фантастическая технология реплицирования материи, которая берёт своё начало из идеи эквивалентности массы и энергии – это синтез материи непосредственно из энергии.
Так, один килограмм вещества (неважно, из каких атомов оно состоит) потенциально эквивалентен количеству энергии, выделяемой при взрыве 43-мегатонной термоядерной бомбы. Например, наше Солнце каждую секунду излучат столько энергии, сколько потенциально содержит в себе 1 миллион тонн вещества. Таким образом, чтобы «синтезировать» ещё одну планету Земля, понадобится примерно 190 миллионов лет активности Солнца. Насколько это фантастично? Человечество в 2020 году потребило приблизительно 595 ЭДж энергии. Согласно формуле Эйнштейна "E=mc²", такое количество энергии содержится в 3310 кг вещества.
Цивилизация первого типа по шкале Кардашёва потенциально будет использовать энергии в год столько, сколько содержат 1754,5 тонн вещества. Это всё ещё довольно мало для внедрения технологии в каждый дом.
Шкала Кардашёва — метод измерения технологического развития цивилизации, основанный на количестве энергии, которое цивилизация может использовать для своих нужд.
Цивилизация второго типа будет потреблять энергии существенно больше. 8 миллиардов человек будут потреблять такое количество энергии, эквивалент массы которой равен 2193 тонны в год на каждого жителя. Вот тут уже распространение технологии реплицирования материи из энергии имеет практический для жителей смысл.
Более подробно о цивилизациях по шкале Кардашёва я писал в статье "Когда человечество станет цивилизацией ПЕРВОГО типа по Шкале Кардашёва? (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fm edia%2Fdbk%2Fkogda-chelovechestvo-stanet-civilizaciei-pervogo-tipa-po-shkale-kardasheva-5f8f52a86dc8f92eda0b129a)".Но есть нюанс. Даже если бы прямо сейчас существовала подобная технология, она была бы энергетически неподъёмной для человечества ещё очень долго.
Согласно прогнозам, в случае отсутствия глобальных катастроф и прочих неприятностей подобного рода, человечество достигнет энергопотребления цивилизации первого типа только к 2246 году, а второго типа - к 3071 году…
Однако основы технологии реплицирования материи из энергии закладываются уже сегодня. С помощью современной физики мы сегодня открываем те эффекты, которые могут быть практически реализованы только через 500 и более лет (согласно сегодняшним оценкам).Технология создания материи из энергии уже получила практическое подтверждение, хотя теоретическое изложение было впервые обосновано Грегори Брейтом и Джоном А. Уилером ещё в 1934 году.
Так называемый "процесс Брейта — Уилера" является самой базовой и простейшей реакцией, где свет (энергия фотонов) превращается в вещество (материю с массой покоя).
Фотон - это нейтральный квант электромагнитного поля, который не имеет своей античастицы (антифотона) и является чистой энергией. Два высокоэнергетических фотона способны породить материю в виде электрона и позитрона.
Частицы в нашей вселенной рождаются преимущественно попарно: одна частица материи и одна - антиматерии. Так же и в ходе реакции Брейта — Уилера столкновение двух фотонов рождает пару «электрон-позитрон». Так как обе частицы обладают массой и рождаются вследствие взаимодействия чистой энергии фотонов, то и сам единичный фотон должен обладать огромной энергией, смещая длину волны далеко в гамма-спектр.
Но вот беда: создавать гамма-лазеры человечество пока не умеет, поэтому сама генерация вынужденного излучения в гамма-диапазоне ещё не осуществлена. Но это не единственная проблема. Свет обладает поляризацией, и разнополяризованный свет не взаимодействует друг с другом. Для взаимодействия фотонов, особенно в процессе Брейта — Уилера, нужна сверхточная фокусировка, которая опять-таки сложно достижима. Все эти факторы ограничивают учёных в проведении прямого эксперимента по наблюдению процесса Брейта — Уилера.
Нелинейный процесс Брейта–Уилера (или многофотонный процесс Брейта–Уилера) - это создание пары "электрон-позитрон" при распаде высокоэнергетического фотона (гамма-фотона), взаимодействующего с сильным электромагнитным полем, таким как лазер.
Но есть лазейка. Нам необязательно оперировать исключительно энергией. Для репликации материи можно использовать собственно материю. Например, электрон, помещённый в мощное когерентное электромагнитное поле (лазер), будет с ним взаимодействовать, обмениваясь энергией, и излучать гамма-кванты, которые, в свою очередь, при совпадении поляризации с лазером будут порождать пары «электрон-позитрон».
Подобные пары обычно сразу аннигилируют, превращаясь обратно в гамма-кванты. Но их можно разделить с помочью мощного импульсного электромагнитного поля, что позволит в ходе этого процесса создавать как материю, так и антиматерию.
Получается, что при помощи одного электрона и сверхмощного лазера можно реплицировать материю. Причём процесс репликации будет расти в геометрической прогрессии, а плотность конечного вещества на единицу объёма превзойдёт плотность атомов в металле в десятки раз.
Конечно, и этого делать мы пока не умеем. Нам не хватает мощности лазерных комплексов (нужно примерно в 10 тысяч раз больше…).
Лазерный петаваттный комплекс “Фемта - Луч”, расположенный во Всероссийском научно-исследовательском институте экспериментальной физики. Этот комплекс является одним из самых мощных в мире, на нём также изучается механика процесса Брейта — Уилера. Сегодня самый мощный в мире лазерный комплекс (5,4 петаватта) находится в Китае.
Подобный процесс - вовсе не фантастика. Ещё в 1997 году был зафиксирован первый случай, когда свет превратился в материю.
Американские исследователи из Стэнфордского центра линейных ускорителей (SLAC) смогли сделать это, хотя и немного по-другому. В эксперименте SLAC использовались электроны для первичного создания высокоэнергетических фотонов, которые затем подвергались многократным столкновениям в одной камере, в результате чего происходило образование электронов и позитронов. В ходе этих столкновений и были зафиксированы первые события превращения света в материю. Этот метод - косвенный и является многофотонным процессом Брейта-Уилера, который демонстрирует, что подобное превращение энергии в материю физически возможно.
В 2012 году учёные задумались о создании фотонного коллайдера для прямого изучения процесса Брейта — Уилера. Правда нынешние технологии не позволяют сфокусировать требуемую энергическую мощность на пучок фотонов. Но в перспективе такое возможно, это дело ближайших 30-50 лет, что относительно недалёкое для нас будущее.
А пока физики придумывают разные обходные пути для прямого изучения процесса Брейта-Уилера.
Так, недавно материя из света была получена путём ускорения ионов золота до 99,995% от скорости света в Брукхейвенской национальной лаборатории в США. У ионов, разогнанных до подобных скоростей, появляется собственное электромагнитное поле. Правда электромагнитное поле состоит не из реальных, а виртуальных фотонов, но это не мешает им влиять на всю систему.Например. магнитное поле постоянного магнита статично, оно состоит из виртуальных фотонов. Точнее, взаимодействие виртуальных фотонов (которые самопроизвольно рождаются/исчезают в вакууме) с веществом магнита проявляет себя в виде постоянного магнитного поля. Так вот, ионы золота, пролетая в непосредственной близости друг от друга, "соприкасаются" электромагнитными полями, что приводит к их взаимодействию в виде рождения пары "электрон-позитрон". Скорости, близкие к световой, помогают продлить период взаимодействия виртуальных фотонов, ведь на очень малый промежуток времени виртуальный фотон становится реальным, беря энергию для своего образования прямо из вакуума (это, кстати, нарушает закон сохранения энергии). А став реальным фотоном, он может провзаимодействовать с таким же фотоном. Это и зафиксировали исследователи. Закон сохранения энергии нарушается на ничтожно малый промежуток времени, пока фотон существует в нашем реальном мире. Далее он снова становится виртуальным, возвращая энергию обратно в вакуум, и так бесконечно долго.
Между тем, в 2018 году в CERN на Большом Адронном Коллайдере впервые увидели, как столкновение фотонов порождает W-бозоны - одни из самых тяжёлых элементарных частиц. Именно эти бозоны и являются переносчиками слабого взаимодействия - фундаментальной силы в природе. Так что из света можно получать не только электроны и позитроны.
Вот так сегодня учёные делают первые шаги в технологии, которая будет обыденной для наших потомков через 500-1000 лет.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1703756/pub_6122876661e786779bca2a0e_612583e91d4ea51354c17 f35/scale_1200
https://zen.yandex.ru/media/dbk/sdelan-pervyi-shag-v-tehnologii-replicirovaniia-materii-priamo-kak-v-nauchnoi-fantastike-6122876661e786779bca2a0e (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fm edia%2Fdbk%2Fsdelan-pervyi-shag-v-tehnologii-replicirovaniia-materii-priamo-kak-v-nauchnoi-fantastike-6122876661e786779bca2a0e)
Фантом электрона
Главную элементарную частицу придумали, а не открыли (http://psexpert.chat.ru/2000/1electr.htm)
Друзья! Над археологическим наследием нашей страны нависла новая серьёзная угроза и нужна помощь всех, кто считает важным его сохранение. Вот как об этом пишет наш друг и коллега, археолог Павел Колосницын (https://vk.com/kpp82).
"Дело в том, что сейчас существует важный механизм защиты археологических памятников – историко-культурная экспертиза земель, подвергаемых разрушающему воздействию (то есть территорий, отводимых под застройку, добычу полезных ископаемых и т. д.). В ходе такой экспертизы проводятся археологические исследования, позволяющие обнаружить неизвестные археологические памятники. По всей России ежегодно в ходе экспертиз находят сотни неизвестных ранее памятников – стоянок эпохи каменного века, средневековых поселений, селищ, могильников, которые потом ставятся на охрану. Но не все довольны таким порядком - некоторым гораздо удобнее объявить, что на данной территории памятники отсутствуют и после этого строить и рыть карьеры, не заботясь о культурном наследии.
Сейчас в Госдуму, без каких либо обсуждений, внесён законопроект, который предполагает передать региональным властям полномочия разделения всех земель на три категории: территории, где есть известные памятники археологии, где они могут быть и где их точно нет.
Казалось бы, идея здравая, но беда в том, что механизм разделения категорий земель не прописан, а его финансирование не предусмотрено. Поэтому появляется серьёзный риск того, что региональные власти, вынужденные выбирать между сохранностью археологического наследия и реализацией инвестиционного проекта, будут более лояльны к инвесторам – сроки горят, смета составлена, проект важный, а тут ещё какая-то экспертиза, после которой придётся корректировать проект или выделять средства на охранные раскопки и ждать пока археологи всё раскопают.
Региональные органы охраны культурного наследия, в свою очередь, прямо зависимы от региональных властей. Поэтому очень высок риск того, что в случае необходимости земельные участки будут просто объявлять свободными от археологических памятников, без всякой экспертизы. Просто для удобства и экономии. В результате мы потеряем множество археологических памятников и огромный пласт информации о прошлом".
Завтра, 11 декабря в 11-00 по московскому времени состоится инициированное Институтом археологии и этнографии СО РАН коллективное обсуждение сложившейся ситуации. Если вас волнует судьба российских археологических памятников - не пропустите трансляцию: https://youtu.be/xfAcS8-B7NM
Что еще можно сделать? Перейти по ссылке на Федеральный портал законопроектов и отметить отрицательное отношение к законопроекту (нажав иконку "красный палец вниз"), а также оставить свои комментарии в разделе «Ваши предложения» https://regulation.gov.ru/projects?fbclid=IwAR2Fm5pSI..
Потребуется войти в систему через «Госуслуги» или зарегистрироваться, указав имя и email и подтвердив регистрацию перейдя по ссылке в электронном письме.
В комментариях важно указать, что закон фактически отменяет обязательную историко-культурную экспертизу, что приведёт к уничтожению неизвестных на данный момент памятников археологии и предоставляет широкие возможности для коррупции.
В 2019 году уже была попытка провести подобный закон. Но благодаря общественному возмущению и сопротивлению профессионального сообщества его удалось отклонить. Так что шанс есть.
https://e-cis.info/upload/iblock/285/2850ab56dcda97ae29e0e46bdbc33509.jpg
https://hi-news.ru/science/astrofiziki-obnaruzhili-mosty-iz-temnoj-materii-chto-eto-takoe.html
Астрофизики обнаружили «мосты» из темной материи. Что это такое? - Наши Лучики.
https://focus.ua/technologies/501139-pohozha-na-dnk-uchenye-raskryli-sekret-sverhmassivnoy-chernoy-dyry-v-dalekoy-galaktike-video
Джет черной дыры похож на вытянутую спираль ДНК (в тексте видео с зумом этого объекта), но это же наш Луч, символ которого Кадуцей, что теперь и доказано.
ЯРКИЕ СОБЫТИЯ 2021. ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ (https://scientificrussia.ru/articles/arkie-sobytia-2021-gumanitarnye-nauki)
Сложные два года пандемии беспрецедентно стимулировали развитие наук и интерес к новым знаниям. В последний год ученые признавали: «Неизвестно, сколько времени понадобилось бы? на достижение нынешних результатов в «мирное» время». Более яркие результаты заметны в медицине и биотехнологиях. Космическая отрасль, несмотря на непростое время, тоже получила интересные данные. Новые знания отмечают и в различных гуманитарных науках.
Что нового узнали ученые гуманитарных областей за 2021-й год – об этом в материале «Научной России».
Психология пандемии
Летом ученые и чиновники в России ставили задачу – привить 60-70 процентов населения к осени. Этого сделать не удалось даже к середине декабря: по информации Яндекс статистики во второй половине месяца за полторы-две недели до Нового года вакцинировано чуть больше сорока процентов россиян.
Почему так вышло – на этот вопрос отвечают ученые на стыке психологии и социологии. В частности, исследования показывают, какие защитные психологические механизмы сформировались у россиян, чего ждут люди от вакцинации и пандемии.
Например, выросла ценность семьи, личных контактов, друзей. Стала важнее эмоциональная поддержка. В то же время снижается доверие к миру, людям и социальным институтам. Усиливается поляризация и население становится жестче в оценках.
«Мы наблюдаем размывание середины, которая раньше могла сомневаться, допускать и одну, и другую точки зрения. Мы видим, что общество поляризовано даже по тем вопросам, которые к пандемии не имеют прямого отношения.
Эта жесткость в оценках и более простая картина мира, в которой мы нуждаемся, испытывая тревогу перед трудноконтролируемой угрозой, усиливает и популизм. Для него характерно противопоставление народа и власти. Интрига в том, что разные группы общества ждут от государства разного: для кого-то важна экономическая поддержка, кто-то считает, что государство должно перестать вмешиваться в нашу жизнь и снять ограничения, другие, наоборот, думают, что требуется более жесткий подход. Но, в конечном счете, оказывается, что власть не права, недорабатывает. Сейчас такие настроения особенно заметны», – так говорит доктор психологических наук, профессор РАН Тимофей Нестик.
Психологи отмечают, что вакцинация – это сложная проблема во всем мире. В такой ситуации нужны не общие, обезличивающие решения, а адресные, подходящие отдельным группам людей. Кто-то ждет от вакцинации дополнительного подтверждения безопасности вакцин. Кому-то важна свобода выбора, в том числе возможность решать, какой вакциной прививаться. Есть группа людей, ориентированная на авторитет – для них важно, как ведут себя уважаемые и известные люди. Каждая из таких групп требует своего подхода, чтобы уровень вакцинированного населения стал решающим для остановки пандемии.
Удаленная педагогика
В педагогических кругах в последние два года появился термин «поколение карантина». Об этом рассказывала президент Российской академии образования Ольга Васильева во время Общего собрания членов РАН.
В целом система образования и существующий уровень педагогических знаний справились со сложной ситуацией, пусть и с трудностями. Пандемия поставила перед педагогическими науками новые задачи и подала импульс к развитию. В частности, возникла необходимость адаптировать проверочные работы под возможные нештатные ситуации, в том числе условия карантина, определить систему индивидуальной поддержки учеников, решить проблему технической оснащенности.
Педагоги заметили, что у школьников выросли проблемы психологического порядка. Так данные говорят, что 20% детей при дистанционном образовании испытывают выросшие уровни депрессии, а у 14% растет уровень тревоги. В то же время и сами педагоги начали больше уставать в условиях удаленного обучения, по сравнению с традиционной схемой.
Гнездиловский всадник
https://scientificrussia.ru/images/o/2d4o-large.jpg
Один из важнейших объектов археологических раскопок 2021 года – могильник Гнездилово под Суздалем. В этом году археологи работали над остатками кургана с могильной ямой, где обнаружили погребение всадника. По предварительным данным, погребение датируется концом Х – началом XI века.
С останками обнаружили пару стремян, подпружную пряжку, которую использовали для крепления седла, удила и боевой топорик – это редкая находка. Погребения с оружием и снаряжением нечасто практиковались в древнерусских могильниках: похоронные обряды на Руси не были ориентированы на демонстрацию статуса через захоронение оружия и конского снаряжения в могилы.
Гнездиловский всадник, которого обнаружили в этом году, – первая находка захоронения с подобным снаряжением за последние 170 лет. Современные методы археологии и антропологии могут подробнее рассказать о погребальных обрядах древней Руси и при удачном стечении обстоятельств дать информацию о самом погребенном.
Раскопки на трассе Таврида
https://scientificrussia.ru/images/p/2d4p-large.jpg
На культуру населения Юго-Западного Крыма в первом тысячелетии сильно влияла Римская империя и Византия – такие выводы сделали ученые, проанализировав материалы, которые археологи нашли во время раскопок перед строительством автотрассы «Таврида» и в Южном пригороде Херсонеса. Ювелирные изделия, керамическая и стеклянная посуда, оружие и снаряжение, монеты и предметы быта представили на сентябрьской выставке в Государственном музее-заповеднике «Херсонес Таврический».
«Мы подходим к археологическому освещению важной темы мировой истории: темы взаимодействия античного мира и его варварского окружения», – отмечал вице-президент РАН, директор Института археологии РАН Николай Макаров.
Раскопки при строительстве трассы «Таврида» начались в 2017 году и стали крупнейшими в археологической истории Крыма: ученые исследовали почти 300-километровый участок будущей трассы. Во время работ археологи изучили более 90 памятников от эпохи мезолита до XIX века. Результаты раскопок еще анализируют, но уже понятно, что они дали уникальные сведения для понимания истории Юго-Западного Крыма I тысячелетия.
Юбилей русского гения
А еще в 2021 году исполнилось 200 лет со дня рождения великого русского писателя Федора Михайловича Достоевского. Важную для филологов, литературоведов и в целом знакомых с русской классикой людей тему отметили на заседании Президиума Российской академии наук в конце октября. Роли Ф.М. Достоевского в истории России и изучению его творчества посвятили отдельный день в Академии наук, а мы предлагаем посмотреть интервью с директором Института мировой литературы им. А.М. Горького РАН, доктором филологических наук, членом-корреспондентом РАН Вадимом Полонским. Это интервью и другие материалы, посвященные событиям в мире российских гуманитарных наук 2021 года, смотрите по ссылкам ниже (https://scientificrussia.ru/articles/arkie-sobytia-2021-gumanitarnye-nauki).
В центре Млечного Пути обнаружили тысячи загадочных нитей (https://lenta.ru/news/2022/01/28/milkyway/)
Астрономы США обнаружили в центре галактики нити из высокоэнергетических электронов
Изображение: Northwestern University
Астрономы Северо-Западного университета США выявили около тысячи загадочных нитевых структур, протянувшихся на 150 световых лет, в центре Млечного Пути. Об открытии сообщается в статье, опубликованной в репозитории препринтов arXiv.
Впервые нити были обнаружены в начале 1980-х годов в ходе радиоволновых наблюдений галактики. Ученые выяснили, что эти структуры, которые образуют кластеры, состоят из высокоэнергетических электронов, порождающих вращающееся магнитное поле, однако их происхождение оставалось неизвестным. Новые наблюдения выявили в десять раз больше нитей, чем было найдено до этого, что позволило провести статистический анализ.
Ученые выяснили, что структуры могут быть связаны с прошлой активностью центральной сверхмассивной черной дыры Млечного Пути, а не со вспышками сверхновых. Однако еще одна странность нитей заключается в том, что они находятся на одинаковом расстоянии друг от друга, примерно равном расстоянию от Солнца до Земли. Кроме того, неизвестно, что именно разгоняет электроны до скорости, близкой к скорости света.
Сделан первый шаг в технологии реплицирования материи. Прямо как в научной фантастике…
Кто из нас не желал получить нужную вещь здесь и сейчас?
Прямо вот так, не выходя из дома, подойти к некоему прибору, задать нужную программу и реплицировать себе нужный предмет, одежду или даже еду.
К. Устинов в книге "Свита Спасения":
83. Чертежи проекта «Колокол», переданные «Аненербе» Блюмкиным, заключали в себе аппарат умножения, или клонирования, предметов и живых существ на основе привлечения всеначальной энергии. Феномены, которые производились Шри Сатья Саи Бабой, в «Колоколе» осуществлялись механически, без различия материалов или живых существ. Это могли быть как атомные бомбы или золото, так и люди. Предполагают, что сам фюрер был клонирован в нескольких копиях. Причем при воздействии «Колокола» передается вся генетическая память, все привычки и накопления, кроме духовной части. То есть происходит создание биороботов, не отличимых от людей.
Один из механизмов, который был прообразом «Колокола», хранился в дарохранительнице и сокровищнице Поталы, дворца Далай-Ламы в Лхасе, столице Тибета. Блюмкину показали много чудесного и непонятного и позволили ему снять копии с чертежей в виде фотопленок, которые он впоследствии привез в советскую Россию. Но все это осталось невостребованным. Ни одно из ведомств не заинтересовалось фантастическими проектами летающих дисков, машины времени и системы воспроизводства предметов. И Блюмкин продал их Германии за сумму в три с половиной миллиона рублей.
600 ТЫСЯЧ ЛЕТ (https://scientificrussia.ru/articles/rossijskie-ucenye-izvlekli-iz-skvaziny-nad-antarkticeskim-ozerom-vostok-drevnij-led-vozrastom-okolo-600-tysac-let)
Специалисты Арктического и антарктического научно-исследовательского института на антарктической станции Восток успешно подняли с глубины 3453 метра ледяной керн возрастом 567 тысяч лет. В следующем году учёные рассчитывают получить из нижних слоев ледника образцы возрастом более 1 миллиона лет.
https://scientificrussia.ru/images/n/2ejn-large.jpg
а время экспедиции из скважины 5Г-5 учёными добыто 133,63 метра керна. Цель проекта – прохождение ледяного слоя на глубине до 3610 метров, содержащего лёд возрастом до 1,2 млн лет, – может быть достигнута уже в следующей экспедиции. Завершение бурения намечено на январь-февраль 2023 года.
«Ледяной купол над озером Восток содержит уникальные данные о процессах, происходивших на Земле на протяжении нескольких миллионов лет. По ледяным кернам можно точно реконструировать температурный режим, оценить солнечную и вулканическую активность, плотность и газовый состав атмосферы, определить содержание парниковых газов. Мы сможем сделать выводы о биологических, исторических и даже экономических изменениях в жизни нашей цивилизации. Но главное, мы сможем выстроить модели будущих возможных климатических колебаний на планете, которые лягут в основу исследований важнейших отраслей науки и экономики», – рассказал директор Арктического и антарктического научно-исследовательского института Александр Макаров.
https://scientificrussia.ru/images/o/2ejo-large.jpg
Озеро Восток – одно из крупнейших озер на Земле, открытое в конце ХХ века в Антарктиде. Озеро расположено в районе российской антарктической станции Восток, в честь которой оно получило свое название.
На протяжении нескольких миллионов лет экосистема озера Восток изолирована от внешнего воздействия под толщей льда на глубине около 4 километров. На сегодняшний день это самое малоизученное место на планете. Предполагаемая площадь подледникового пресноводного водоема – около 16 тысяч квадратных км, глубина – более 1200*метров.
В январе 1970 года сотрудники Арктического и антарктического научно-исследовательского института и Горного института начали бурение первой глубокой скважины [1Г – первая глубокая] на станции Восток. В 1990 году начался проект по бурению пятой по счёту глубокой скважины [5Г]. Первое вскрытие озера Восток состоялось 5 февраля 2012 года на глубине 3769,3 метра.
*
Источник информации и фото:*Медиагруппа ААНИИ
ЭКСПЕРИМЕНТЫ С «ЖИВЫМ СВЕТОМ» МЕДУЗ (https://scientificrussia.ru/articles/eksperimenty-s-zivym-svetom-meduz)
Учёные изучили обелин – этот фотопротеин может использоваться для создания биолюминесцентных тест-систем.
Исследовали обелин сотрудники Сибирского федерального университета вместе с коллегами из Института биофизики ФИЦ КНЦ СО РАН и учеными Шанхайского технического университета. Авторы работы, опубликованной на портале Wiley Online Library, рассматривали обелин, активированный не природным субстратом, а его синтетическим аналогом.
https://scientificrussia.ru/images/m/2f3m-full.jpg
Фотопротеины — это биолюминесцентные белки. В ходе химической реакции они могут излучать свет. В природе фотопротеины встречаются во многих морских организмах, например, в светящихся морских гидроидных полипах. Эти подводные жители образуют большие колонии и ведут хищный образ жизни.
Жизнь гидроидных полипов состоит из чередования двух поколений. Одно поколение, полипоидное, ведет сидячий образ жизни и размножается только бесполым способом, производя посредством почкования полипов и медуз. Второе поколение – медуз – отрывается от колоний полипов и переходят к свободному подвижному образу жизни.
Фотопротеин обелин используют как внутриклеточные маркеры для мониторинга клеточных процессов, так как он излучает яркий свет при добавлении ионов кальция. Также обелин применяется в тестовых системах для иммуноферментного анализа, который позволяет диагностировать заболевания, вызванные бактериальными клетками, вирусами, грибками, простейшими микроорганизмами и паразитами.
Направленное изменение свойств фотопротеинов позволит расширить спектр их применения. Ткани живых организмов плохо пропускают синий цвет и хорошо пропускают красный. Но природные фотопротеины светятся именно синим цветом, поэтому, чтобы эффективно использовать фотопротеины для визуализации внутренних процессов в тканях, лучше добиться, чтобы их свечение было сдвинуто в красную область спектра.
Можно химически модифицировать молекулу субстрата, чтобы в результате свечение белка получалось жёлтым или красным. Изменить цвет излучения на более красный способен целентеразин-v – химический аналог природного субстрата биолюминесценции фотопротеинов – целентеразина. Однако фотопротеины, активированные этим аналогом, светятся очень слабо, что значительно снижает их практический потенциал. Причины низкой эффективности работы фотопротеинов с целентеразином-v выяснила группа учёных, в которую вошли эксперты СФУ.
«Используя методы кристаллографии и рентгеноструктурного анализа, нашей научной группе совместно с коллегами из Китая удалось решить трёхмерную пространственную структуру обелина, активированного целентеразином-v (обелина-v). Это позволило увидеть, как и в какой форме новый субстрат встроился в активный центр белка, и удостовериться, что структура белка не нарушена, – рассказала соавтор исследования, доцент кафедры биофизики и базовой кафедры биотехнологии СФУ, старший научный сотрудник Института биофизики ФИЦ КНЦ СО РАН Елена Еремеева».
Исследователи детально охарактеризовали биолюминесцентные и флуоресцентные свойства обелина-v и рассмотрели их связь со структурной организацией белка. Сравнение структуры обелина-v со структурой обелина, активированного обычным целентеразином, позволило выявить отличия между двумя вариантами белков и понять причины низкой эффективности биолюминесценции обелина-v.
*
Автор Диана Энгельгардт
СТАРТУЕТ МЕЖДУНАРОДНЫЙ МОЛОДЕЖНЫЙ НАУЧНЫЙ ФОРУМ «ЛОМОНОСОВ — 2022» (https://scientificrussia.ru/articles/startuet-mezdunarodnyj-molodeznyj-naucnyj-forum-lomonosov-2022)
12 апреля, в День космонавтики, в Интеллектуальном центре - Фундаментальной библиотеке МГУ ректор МГУ Виктор Садовничий дал старт работе XVIII Международного молодежного научного форума «Ломоносов — 2022».
Ректор МГУ Виктор Садовничий: «Проходящий по инициативе Московского университета ежегодный форум «Ломоносов» — это крупнейшая в мире площадка для молодых ученых и исследователей, представителей нового поколения научных школ, университетских научных команд, всех, кто связывает свой завтрашний день с познанием мира. Для десятков и сотен тысяч молодых ученых форум «Ломоносов» — это возможность высказаться, найти единомышленников, сопоставить свои научные достижения с результатами коллег из других университетов и стран. Форум является точкой притяжения огромной аудитории, открывает новые возможности для научной кооперации, формулирует новые идеи для исследований, создает уникальную среду взаимодействия тех, кто уже делает науку сегодня и определит ее лицо завтра».
https://scientificrussia.ru/images/7/2h97-large.jpg
«В Московском университете научная молодежь находится на острие научного прогресса, занимается самыми актуальными научными проблемами, участвует в решении задачи импортозамещения. На базе Долины МГУ — Инновационного научно-технологического центра МГУ «Воробьевы горы» — с участием молодых ученых сегодня активно формируются команды стартапов. Совсем недавно были объявлены компании-резиденты первой очереди научно-технологической долины МГУ — инновационного ядра будущего Московского университета», — подчеркнул ректор Виктор Садовничий.
В рамках форума также запланирована работа традиционной Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов», которая началась 11 апреля и продолжится до 22 апреля. Уже в 29 раз она пройдет в смешанном формате по 42 секциям, отражающим все основные направления современной науки.
Международный молодежный научный форум «Ломоносов» и ежегодная конференция «Ломоносов» направлены на развитие творческой активности молодых ученых, привлечение их к решению актуальных задач современной науки, укрепление единого международного научно-образовательного пространства и установление контактов между будущими коллегами.
В форуме «Ломоносов-2022» принимают участие 14 тысяч молодых ученых России и других стран. Форум пройдет на 9 региональных площадках в рамках научно-образовательного консорциума «Вернадский», а также во всех филиалах МГУ и университете МГУ-ППИ в Шэньчжэне. В торжественной церемонии открытия приняли участие 800 человек в актовом зале и 13 тысяч в формате онлайн.
В программе форума запланированы работа научно-популярного лектория форума «Ломоносов», международный конкурс инновационных проектов и стартапов «Потенциал будущего», конференция «Образование в условиях стремительно меняющегося мира», Международный конгресс молодых ученых. Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)
СПАСУТ ЛИ НАС ТИХОХОДКИ ОТ РАДИАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ? (https://scientificrussia.ru/articles/spasut-li-nas-tihohodki-ot-radiacionnogo-vozdejstvia)
Ученые Сектора молекулярной генетики клетки Лаборатории ядерных проблем Объединенного института ядерных исследований изучают, как действует особый белок тихоходок, который защищает этих уникальных существ от радиации, на модельные организмы — плодовую мушку и культуру клеток человека. В перспективе такие исследования могут помочь в разработке эффективных методов защиты живых организмов, в том числе человека, от ионизирующего излучения.
https://scientificrussia.ru/images/i/2hyi-large.jpg
Тихоходки — это микроскопические, не более 1,5 мм, беспозвоночные животные, которые смогли заселить практически все биомы на Земле, в том числе те, которые принято считать экстремальными для выживания. Эти животные в состоянии анабиоза могут выживать как минимум 30 лет без пищи и воды (более длительные эксперименты пока не проводились). Их сопротивляемость радиации — радиорезистентность — рекордная среди всех живых организмов на Земле: некоторые виды тихоходок выдерживают дозу ионизирующего излучения до 10000 грей. Для сравнения, смертельная доза излучения для человека всего 3-5 грей. Именно поэтому тихоходки стали модельным организмом для изучения возможностей живых организмов сопротивляться радиации.
Прорыв в исследованиях тихоходок произошел в 2016 г., когда японскими учеными был расшифрован геном самого радиорезистентного вида тихоходок Ramazzottius varieornatus. В ходе сравнения генома этих тихоходок со всеми уже известными геномами других организмов был обнаружен уникальный белок, который назвали Damage suppressor, или сокращенно Dsup.
В Объединенном институте ядерных исследований уже ведутся работы по изучению влияния радиации, и особенно космического излучения, на когнитивные функции и морфологические особенности живых организмов. Результаты неутешительные — это влияние разрушительно, и это уже поставило под вопрос возможность дальних космических полетов. Надежда на изучение функций Dsup, что в перспективе может дать нам способ снизить пагубные последствия радиации. Возможно, этот белок позволит повысить уровень радиорезистентности организма, или защитить окружающие опухоль ткани при радиотерапии, или выступить в качестве ДНК-протектора при длительной криоконсервации биологических материалов. Ученые ЛЯП ОИЯИ изучают механизмы действия белка Dsup, чтобы оценить перспективы его использования для повышения радиорезистентности многоклеточных сложных организмов. Посвященный этой тематике научный проект стартовал в институте в январе прошлого года. До этого подобное исследование проводилось лишь на культуре клеток человека HEK293 в Японии с использованием рентгеновских лучей.
В качестве исследуемых объектов ученые ЛЯП ОИЯИ выбрали плодовых мушек Drosophila melanogaster и культуру клеток человека HEK293 — человеческую эмбриональную почку. Благодаря исследованиям, проведенным в Японии, последовательность гена, который кодирует белок Dsup, уже была известна, и специалисты ЛЯП произвели его химический синтез. После этого ген был полностью секвенирован и оптимизирован под используемый объект. “В Лаборатории была совершена микроинъекция раствора, содержащего нужную ДНК, в эмбрионы дрозофил, — рассказывает начальник сектора молекулярной генетики клетки ЛЯП ОИЯИ Елена Кравченко. — Из эмбрионов выросли взрослые особи с необходимой генетической вставкой, которая теперь передается следующим поколениям”. После такой процедуры специалисты получают огромную популяцию плодовых мушек со встроенным геном Dsup, с которого в каждой клетке организма синтезируется белок Dsup.
Чтобы понять, как новые линии дрозофил переносят радиацию, образцы были облучены гамма-квантами с энергией 1-10 МэВ в дозе 500 грей на ускорителе Микротрон МТ-25 в Лаборатории ядерных реакций ОИЯИ. И результаты показали увеличение радиорезистентности у особей с встроенным в ДНК белком Dsup (изображение 1).
Клетки HEK293 облучались на Фазотроне ЛЯП протонами в дозе 4 Гр с энергией 150 МэВ. Как видно на изображении 2, выживаемость клеток, экспрессирующих Dsup, значительно выше, чем у клеток контрольной линии.
Таким образом, ученые ОИЯИ смогли доказать, что белок Dsup работает в ДНК и плодовых мушек, и в культуре клеток человека HEK293, то есть обладает универсальностью. Исследование также показало, что радиорезистентность повышается при воздействии разных видов излучения.
Однако остается немаловажный вопрос — как этот белок влияет на другие системы организма. Для этого специалисты ЛЯП ОИЯИ выполнили транскриптомный анализ, то есть, по сути, проверили активность всех генов, вовлеченных во все биологические процессы дрозофилы.
Выяснилось, что больше 1000 генов, вовлеченных в важнейшие процессы организма, изменили свою активность. Например, снизилась активность генов, вовлеченных в организацию хроматина, регуляцию транскрипции, функционирование нервной системы и т.д., т.е. снизилась активность процессов, связанных с “обслуживанием” ДНК и считыванием информации с нее. Это значит, что необходимо найти способ избежать подобных негативных последствий использования Dsup. По словам специалистов ЛЯП ОИЯИ, в проведенных экспериментах этот ген работает постоянно с очень высокой активностью, в течение всей жизни особи. Поэтому возможным решением проблемы может стать функция включения и выключения этого гена. Для этого возможно настроить работу гена Dsup таким образом, чтобы он включался и выключался при добавлении определенного вещества и работал только в нужное время, например, во время космического полета. Проверка этой гипотезы — одна из следующих целей научной команды этого исследования.
Научная группа проекта также работает над определением структуры белка Dsup, чтобы детально понять механизм его действия. Эта задача потребовала синтезировать Dsup в больших количествах, что заняло у коллаборации ученых ЛЯП и ЛНФ несколько месяцев. В результате специалистам удалось приблизиться к пониманию вторичной структуры (трехмерной формы локальных сегментов белков) Dsup с помощью таких методов, как малоугловое рентгеновское рассеяние SAXS (исследования велись в ЛНФ ОИЯИ, российском МФТИ и ESRF, Гренобль, Франция), малоугловое нейтронное рассеяние SANS, динамическое рассеяние света DLS (ЛНФ ОИЯИ). Так, установлен размер белка (примерно 200 на 66 ангстрем). Также доказано, что он не глобулярный (т.е. полипептидные цепи не свернуты в глобулы), и для него показано присутствие вторичной структуры.
Для уточнения вторичной структуры Dsup ученым будет необходимо провести измерения с помощью методов кругового дихроизма, DLS и SAXS в нативных и денатурирующих условиях, когда проверяется нарушение структуры под действием различных факторов. Такие эксперименты уже запланированы на 2023 год с использованием установок ЛНФ ОИЯИ (XEUSS 3.0) и МФТИ (J-1100 CD Spectrometer). Еще одной задачей на следующий год станет оценка метаболической активности и индукции апоптоза (программируемая клеточная гибель) в клетках культуры человека HEK293, экспрессирующих Dsup, а также определение уровня клеточного кислорода.
*
Информация и фото предоставлены пресс-службой Объединенного института ядерных исследований
УЧЕНЫЕ ФИЦ БИОТЕХНОЛОГИИ РАН ОПРЕДЕЛИЛИ, КАКИЕ МИКРООРГАНИЗМЫ ЛУЧШЕ ВСЕГО ОЧИЩАЮТ СТОЧНЫЕ ВОДЫ ГОРОДА МОСКВЫ (https://scientificrussia.ru/articles/ucenye-fic-biotehnologii-ran-opredelili-kakie-mikroorganizmy-lucse-vsego-ocisaut-stocnye-vody-goroda-moskvy)
Сотрудники ФИЦ Биотехнологии РАН определили группы микроорганизмов, населяющих активный ил девяти крупных очистных сооружений Москвы и обеспечивающих стадию биологической очистки сточных вод. Очистные установки используют разные методики, а потому и составы популяции микробов на них отличались, равно как и эффективность. Результаты работы, опубликованной в журнале Scientific Reports, помогут разработать рекомендации для подбора оптимального подхода к очистке воды и обогащения активного ила определенными штаммами.
https://scientificrussia.ru/images/n/2i8n-large.jpg
Вода, которая используется в быту, сельском хозяйстве и на различных предприятиях, неизбежно загрязняется, и возвращать ее в таком виде в природу опасно как для экологии, так и для людей, которые так или иначе ее используют и даже просто находятся рядом. Именно поэтому все сточные воды, поступающие в городскую канализацию, проходят многоступенчатую очистку: механическую, биологическую, физико-химическую и дезинфекционную.
Биологическая обработка происходит при помощи микроорганизмов в составе так называемого активного ила и предполагает удаление органических веществ и биогенных элементов — углерода, азота и фосфора. Микробы используют компоненты сточных вод для получения энергии и постройки своих клеток, заодно превращая их в безвредные или менее опасные соединения.
«В зависимости от того, что содержится в среде, какова температура и технология обработки, а также загруженность очистного сооружения, в активном иле будут преобладать те или иные группы микроорганизмов. Поскольку ряд штаммов нельзя культивировать в условиях лаборатории, мы многого не знаем о том, кто помогает нам очищать сточные воды. Это очень важно как для подбора оптимальных технологий очистки сточных вод, так и для оценки эффективности работы очистных сооружений», — рассказывает научный сотрудник центра метагеномики и инженерии микробных сообществ ФИЦ Биотехнологии РАН Шахжахон Бегматов.
Сотрудники Института биоинженерии имени К.Г. Скрябина и Института микробиологии имени С.Н. Виноградского, входящих в состав ФИЦ Биотехнологии РАН (Москва), в ходе выполнения проекта Российского научного фонда (№*21-64-00019) отобрали пробы активного ила из девяти крупнейших очистных сооружений Москвы и проанализировали гены 16S рРНК их микробных обитателей. Благодаря особенностям своей структуры этот фрагмент ДНК используется для определения систематического и эволюционного положения микроорганизма. В данной работе авторы сосредоточились на принадлежности микробов к разным таксономическим и физиологическим группам, чтобы понять, как различные подходы к очистке влияют на популяцию активного ила, а тот — на эффективность процесса. Хотя в целом микробное население разных очистных сооружений было схоже, обнаружились и отличия, обусловленные используемыми на очистных установках методами.
Анализ показал, что лучше всего работала технология, разработанная в Кейптаунском университете, суть которой заключается в определенном чередовании кислородных и бескислородных условий, что обеспечивает эффективное удаление микроорганизмами органики, углерода, азота и фосфора. Как и ожидали авторы, основу популяции на установках с такой методикой составляли нитрифицирующие, денитрифицирующие и фосфат-аккумулирующие бактерии, с которыми другие штаммы не очень уживаются — им нужны особые условия среды.
Очистка методом нитрификации-денитрификации эффективно удаляла только органику и азот — соответственно, в иле были обнаружены микроорганизмы - нитрификаторы и денитрификаторы. Вместе с тем фосфат-аккумуляторов было мало, и фосфор оставался в системе; легко расщепляемую органику успешно перерабатывали гетеротрофы.
Худшие результаты эффективности очистки от органики и аммиака показали очистные установки, где применялась традиционная аэробная система. Здесь не получили большого распространения обитатели бескислородных областей, однако из-за неидеального обеспечения реакторов кислородом (возможно, плохого перемешивания) внутри комков отходов все же образовывались анаэробные участки. Здесь начинали действовать «поедающие» органику денитрификаторы, способные переработать лишь часть азотсодержащих соединений.
Также ученые проверили, насколько микробиомы активного ила московских очистных сооружений схожи с описанными в других странах. Оказалось, что они не похожи на европейские или иные группы и образуют отдельный кластер на «глобальном дереве». Вероятно, составы микробиомов в большей степени обусловлены характеристиками сточных вод, которые определяются экологическими, экономическими и культурными особенностями каждого конкретного города, чем особенностями используемой технологии очистки. Например, в Москве цены на воду для использования в быту относительно низки, можно не экономить, и в канализацию поступают довольно разбавленные растворы органики, а потому ее концентрация оказывается ниже, чем в других крупных городах мира.
«Результаты нашей работы помогут улучшить технологии очистки сточных вод с учетом особенностей региона. Мы надеемся, что наша работа способствует пересмотру подходов на конкретных очистных сооружениях и их замене на более эффективные и безопасные для природы и людей», — подводит итог научный сотрудник центра метагеномики и инженерии микробных сообществ Шахжахон Бегматов.
*
Информация и фото предоставлены пресс-службой ФИЦ Биотехнологии РАН Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)
ВИКИНГИ ЖИЛИ В СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ 1001 ГОД НАЗАД
Последние исследования показали, что викинги населяли Северную Америку ровно 1001 год назад. Исследования проводились в знаменитом памятнике Л’Анс-о-Медоуз на севере Ньюфаундленда (Канада). Как учёным удалось это определить, узнай из публикации…👇🏻
http://geodz.ru/assets/images/6-klass/gdz-i-otvety-k-rabochej-tetradi-po-geografii-dnevnik-geografa-sledopyta-6-klass-letyagin/493/2020-02-22_11-55-21.jpg
Дендрохронологическая датировка показывает, что деревянные предметы, ранее найденные на археологических раскопках в северной части полуострова Ньюфаундленд, были сделаны из деревьев, срубленных в 1021 году. Это самая древняя точная дата нахождения европейцев в Америке и единственная до прибытия туда Христофора Колумба в 1492 году. Исследование проводили геологи Марго Куйтемс, Майкл Ди и их коллеги, которые сообщили о результатах исследования в журнале Nature.
Исследователи предположили, что норвежские викинги построили поселение и жили в нём на месте под названием Л’Анс-о-Медоуз (L'Anse aux Meadows) примерно 1000 лет назад. Ранние попытки более точно датировать поселение, которое включало три жилища и другие постройки из дерева и дерна (ныне поселение является историческим памятником ЮНЕСКО), не увенчались успехом. Доказательства возможного второго поселения викингов на Ньюфаундленде около 1000 лет назад также остаются не до конца подтверждёнными.
Новое исследование было сосредоточено на четырёх деревянных предметах, найденных в поселении Л’Анс-о-Медоуз, впервые раскопанное в 1960-х годах. Неясно, как использовались обнаруженные предметы, однако известно, что каждый из них был вырезан металлическими инструментами.
На трёх находках Куйтемс, Ди и их команда определили годовые кольца роста деревьев, в которых наблюдался характерный всплеск уровня радиоуглерода. Учёные датируют этот всплеск 993 годом, когда волна космических лучей от солнечной активности обрушилась на Землю и увеличила уровень радиоактивного углерода в атмосфере планеты.
Подсчёт годичных колец каждого деревянного предмета, начиная с кольца 993 года, дал тот же возраст — 1021 год.
Несмотря на точность, эта дата не отвечает, когда викинги впервые ступили на территорию Америки. Л’Анс-о-Медоуз вполне мог быть частью Винланда, региона на территории современной восточной Канады, который описан в исландских текстах 13-го века как заселённый викингами.
_______________________________
M. Kuitems et al. Evidence for European presence in the Americas in AD 1021. Nature. Published October 20, 2021. doi:10.1038/s41586-021-03972-8.
https://sun9-15.userapi.com/s/v1/if2/AVFcUbLbkRHvBHMQVppYNRZXSVrPiwhgc7dv0wBuZIdtu0_XJ7 hGyu0UL-9NT0_LYLdZVNfE6iVxXxwe-N92_4ap.jpg?size=1280x847&quality=95&type=album
В центре Млечного Пути обнаружили тысячи загадочных нитей
К. Устинов в книге "Искусство сострадания":
"573. Космос наполнен ходами невидимыми, которые никакие телескопы не отслеживают, разве что иногда улавливая построения Великого Вселенского Человека. По аналогии с капиллярами, в пространстве существуют червячные ходы, или, как их называют в Ведах, Волосы Шивы, по которым энергия циркулирует особенно активно. Соединение миров, соединение земли и неба осуществляется через эти структуры. Они настолько микроскопичны, что, не имея границ, циркулируют, словно легкий ветер."
НОВАЯ ЭКО-БАТАРЕЯ НА ОСНОВЕ ВОДОРОСЛЕЙ ГОД ЗАРЯЖАЛА ПОРТАТИВНОЕ УСТРОЙСТВО (https://scientificrussia.ru/articles/novaa-eko-batarea-na-osnove-vodoroslej-god-zarazala-portativnoe-ustrojstvo)
Исследователи из Кембриджского университета (Великобритания) создали надежный и возобновляемый биологический фотоэлектрический элемент на основе цианобактерий. С его помощью они смогли непрерывно заряжать микропроцессор в течение года. Для этого понадобились только свет и вода, передает EurekAlert!. Подробно разработка описана в журнале Energy & Environmental Science.
https://scientificrussia.ru/images/s/2iks-full.jpg
Система – размером примерно с батарею типа АА — изготовлена из обычных, недорогих и в значительной степени пригодных для повторного использования материалов. Она включает в себя водоросли Synechocystis, которые естественным образом собирают солнечную энергию с помощью фотосинтеза. Слабый электрический ток, который вырабатывается в процессе, затем взаимодействует с алюминиевым электродом и используется для питания микропроцессора.
Новое фотоэлектрическое устройство не разряжается так же, как, например, литий-ионная батарея, потому что оно постоянно использует свет в качестве источника энергии. И, несмотря на то что для фотосинтеза требуется свет, устройство может продолжать вырабатывать энергию даже в темное время суток. Еще одно преимущество: оно можно легко воспроизвести сотни тысяч раз для питания большого количества небольших устройств.
В эксперименте ученые применили элемент для питания Arm Cortex M0+ — микропроцессора, широко используемого в устройствах Интернета вещей. Интернет вещей — это обширная и растущая сеть электронных устройств, каждое из которых потребляет небольшое количество энергии. Эти устройства собирают и обмениваются данными в режиме реального времени через Интернет. Используя недорогие компьютерные чипы и беспроводные сети, многие миллиарды портативных гаджетов*являются частью этой сети — от умных часов до датчиков температуры на электростанциях.
Исследователи отмечают, что питать триллионы устройств Интернета вещей с помощью литий-ионных аккумуляторов было бы нецелесообразно: для этого потребуется в три раза больше лития, чем ежегодно производится в мире. А традиционные фотоэлектрические элементы изготавливаются из опасных материалов, оказывающих неблагоприятное воздействие на окружающую среду.
[Фото: PAOLO BOMBELLI]
Автор Татьяна Матвеева
Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)
АКАДЕМИК АЛЕКСЕЙ РОЗАНОВ. ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЮ ПРИШЛА ИЗ КОСМОСА (https://scientificrussia.ru/articles/zizn-na-zemlu-prisla-iz-kosmosa-intervu-s-akademikom-ran-alekseem-rozanovym)
Утверждение о том, что жизнь на Земле возникла в океане, знакомое нам из учебников по географии, еще в конце прошлого века поставили под сомнение ученые из Палеонтологического института РАН во главе с академиком Алексеем Юрьевичем Розановым. Ученый уверен: жизнь не зародилась на Земле, а была занесена из космоса во время самой крупной бомбардировки метеоритами и кометами около 4 млрд лет назад. Об этом свидетельствуют найденные в метеоритах микроорганизмы. О жизни бактерий в холодном космосе, значимости фундаментальной науки и бактериальной палеонтологии — интервью с А.Ю. Розановым.
https://scientificrussia.ru/images/k/2jek-full.jpg
Алексей Юрьевич Розанов — доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры палеонтологии МГУ, академик РАН.
— Расскажите, как вы пришли в геологию? Чем вас привлекла эта наука?
— Так сложилось, что в моей большой семье было 11 геологов. Кто-то занимался полезными ископаемыми, кто-то исследовал нефть, кто-то изучал уран и т.д. Будучи школьником, я впервые попал в экспедицию. Это было в 1946 г., сразу после войны. Наш путь лежал из Москвы далеко-далеко в Домодедово, где, конечно, в те годы не было никакого аэропорта. И нам как раз предстояло найти место для строительства аэродрома. Так, на небольшой машинке Willys MB, на которых обычно разъезжали офицеры в армии, я в компании моего отца и трех других ученых отправился в первую экспедицию. Я увидел карьеры на берегу реки, рассматривал камни со следами живности. Так началось мое геологическое образование.
В следующий раз отец отправил меня со своими коллегами в экспедицию на Жигулевские горы, где планировали начать строительство Куйбышевской гидроэлектростанции. Я помогал собирать необходимые образцы. Стояла жуткая жара. И когда объявляли обеденный перерыв или просто перекур, я сразу падал и засыпал. В общем, геология с ранних лет была в моей жизни.
Но все же после окончания школы я собирался стать математиком. Больше всего меня привлекала геометрия. Когда я пришел в приемную комиссию МГУ на Моховой, мне сказали, что приема на эту специальность в этом году не будет. Я на них очень обиделся и отправился в соседнее здание, где тогда размещался Московский геологоразведочный институт. В те годы он считался вузом номер один в области геологии. Здесь преподавали самые крупные ученые-геологи. *
После обучения во МГРИ я попал в Геологический институт Академии наук СССР, где проработал 19 лет. А затем по приглашению директора Палеонтологического института Л.П. Татарина пришел работать в ПИН, где занимаюсь наукой по сей день. Но в силу неспокойного характера я продолжаю преподавать в МГУ, иногда читаю лекции в Государственном университете «Дубна». Помимо этого, я президент Всероссийского палеонтологического общества и председатель Межведомственного стратиграфического комитета, работающего в Санкт-Петербурге.
— Алексей Юрьевич, вы автор нового направления в науке — «бактериальной палеонтологии». Расскажите, что это за направление?
— На самом деле бактериальная палеонтология зародилась давно. Это направление посвящено исследованию ископаемых микроорганизмов размерами от 1 до 200 мкм. Первые попытки изучения ископаемых микроорганизмов предпринял известный геолог академик Н.И. Андрусов. Затем член-корреспондент АН СССР А.Г. Вологдин показал первые изображения организмов, исследуя породы Курской магнитной аномалии (КМА). Однако никто не отнесся к этому серьезно. Но самый главный вклад в формировании «бактериальной палеонтологии», конечно, внес В.И. Вернадский. Он считал, что никакие осадочные породы не образуются без участия бактерий. Так появились первые работы, в которых древние породы исследовались под световым микроскопом.
https://scientificrussia.ru/images/0/2jd0-large.jpg
Через некоторое время мы с крупнейшим микробиологом академиком Г.А. Заварзиным решили легализовать это направление, поскольку почувствовали, что изучение органики с помощью электронного микроскопа откроет совершенно новый мир, о котором еще никто не знает. Так и произошло. Рассматривая разные породы, мы находили множество микроорганизмов. А круг интересов бактериальной палеонтологии постоянно расширялся. *
Например, сегодня коллеги из Санкт-Петербурга решили создать специальную программу по изучению древних толщ, которая будет полезна и с практической точки зрения, в частности для нефтяной геологии. Это позволит распознавать локализации нефтяных месторождений в древних толщах, залегающих очень глубоко.
В 1997 г. мы с Г.А. Заварзиным написали статью, опубликованную в «Вестнике Российской академии наук». Это событие ознаменовало «крещение» бактериальной палеонтологии. В те времена мне удалось получить для Палеонтологического института РАН несколько электронных микроскопов, поэтому доступ к технике у сотрудников института был абсолютно свободный в отличие от других организаций, где нужно было дожидаться своей очереди. Одна из моих сотрудниц каждые две недели приносила мне сотню снимков того, что она увидела в геологических породах.
В один прекрасный день ко мне пришел молодой сотрудник и предложил рассмотреть под микроскопом остатки Мурчисонского метеорита. Я посчитал, что это бессмысленное занятие. Однако он не сдался и все-таки изучил космический объект под микроскопом. Через какое-то время сотрудник принес мне фотографии — и мы увидели органику в метеорите.
Мы написали статью, но я подумал, что ни один журнал ее не примет. Целый год она лежала у меня на столе, пока однажды я не показал ее академику Н.П. Лаверову, в те годы вице-президенту Российской академии наук. Он уговорил главного редактора журнала «Геохимия» академика Э.М. Галимова опубликовать статью.
После публикации поднялся страшный гвалт, потому что примерно за полгода до этого Дэвид Маккей опубликовал в США результаты исследования органики, найденной в антарктическом метеорите с Марса. Статья была опубликована в Scientific American и других научных изданиях. А когда об этом доложили президенту США Биллу Клинтону, тот выделил $16 млрд для NASA на дальнейшие поиски внеземной жизни.*
Дэвид Маккей узнал о наших результатах и рассказал о них астробиологу Ричарду Гуверу из Центра космических полетов им. Маршалла в Хантсвилле. Он тут же приехал в Москву, и с этой встречи начались совместные работы, продолжавшиеся в течение 15 лет.
Так зародилась мощная международная команда, изучающая органику в космических объектах. А несколько лет назад к нам присоединились коллеги из Дубны. Вместе с сотрудниками сектора астробиологии лаборатории радиобиологии Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) мы изучали метеорит Оргей, считающийся осколком древней кометы.
Исследуя метеорит, мы обнаружили не просто живой организм или целые колонии микроорганизмов, в том числе зеленые водоросли, представителей эукариот, а даже нечто похожее на споры грибов.
— О чем может свидетельствовать наличие в метеоритах таких разных микроорганизмов?
— Метеориты, подобные Оргею, имеют кометное происхождение. В них содержится материал, который старше Земли. А это значит, что они жили на планете земельного типа и произошли не на Земле.
https://scientificrussia.ru/images/5/2jd5-large.jpg
Панцирная амеба, найденная на сколах Оргея
— Тогда мы перейдем к самому главному вопросу. Вы предложили теорию о том, что жизнь появилась не на Земле и не в воде, а на суше благодаря тому, что был принесен материал извне. Как вы пришли к такому выводу?
— Да. Это несомненно так. Отмечу, что люди, которые занимаются происхождением жизни, уделяют много внимания изучению аминокислот, ДНК, РНК и т.д. Но современные теоретики строят свои концепции, не учитывая условия, которые существовали на планете. А это чистейшая геология.
В свое время академик А.И. Опарин предложил очень изящную теорию происхождения жизни. При этом главным условием возникновения жизни было наличие воды на Земле. Но океана-то не было. А как я догадался, что его не было? Потому что нет осадочных пород от момента зарождения Земли. Если бы Земля была покрыта водой, то обязательно образовались бы осадочные породы. Вода на Земле появилась значительно позже, после последней мощной метеоритной или кометной бомбардировки.
Другой важный аргумент состоит в том, что в самых древних осадочных породах земли обнаружены эукариоты, и это означает, что жизнь в более простых формах возникла значительно раньше, чем предполагалось.
Вернемся к бактериальной палеонтологии. Ее практический аспект состоит в исследовании крупнейшего и совершенно уникального Томторского редкометалльного месторождения. Здесь найдены редкие элементы, которые используются при создании композитных материалов и т.д. Для сравнения: обычное содержание редких элементов составляет десятые или сотые доли процента, в случае Томтора речь идет о нескольких процентах, а иногда и о десятке процентов. Бактериальная палеонтология показала, что это месторождение сформировали бактерии, обитавшие в мелководных, вероятно, пресноводных бассейнах.
— То есть микроорганизмы могут влиять даже на такие масштабные процессы?
— Конечно. Все осадочные породы так или иначе связаны с деятельностью бактерий. В этом В.И. Вернадский был абсолютно прав. Мы лишь подтвердили его выводы.
— А какие теории приняты сегодня научным сообществом?
— Научное сообщество все время выплескивает множество соображений, значительная часть которых абсолютно бесполезны. Но, как я неоднократно повторял, импортозамещение и попытки сделать не хуже, чем на Западе, — это игра в догонялки.
При этом существует область науки, без которой не будет движения вперед, — фундаментальная наука. Поэтому я призываю не мешать людям заниматься фундаментальными исследованиями. Нельзя заставлять ученых писать отчеты, оценивать их результаты в наукометрических показателях, что я считаю преступлением и против науки, и против собственной страны.
Конечно, в фундаментальной науке обязательно зарождаются идеи, ведущие к прогрессу, и те, которые не приносят результатов. Это неизбежно. Но, возможно, пройдет 50 лет, и окажется, что и среди отвергнутого было нечто важное и интересное.
https://scientificrussia.ru/images/7/2jd7-large.jpg
Спора вероятно грибного происхождения, найденная на сколах Оргея
Как оценить, принесет ли фундаментальное знание какую-то пользу? Очень просто. Новое знание приводит к рождению новых парадигм. Это знание попадает в учебники, справочники и энциклопедии.
Важно то, что бактериальная палеонтология располагает к сотрудничеству и междисциплинарным исследованиям. Я не смогу назвать специальности, с которой у нас нет точек соприкосновения. И в целом, когда речь идет о фундаментальной науке, всегда можно найти огромную пользу от сотрудничества лингвистов с физиками или лингвистов с биологами и т.д. Этим и интересна фундаментальная наука. Обнаруживаются совершенно неожиданные вещи, которые могут быть пригодны и в других областях.
Нельзя забывать об общечеловеческих ценностях, формирующих и саму среду любого ученого. Скажем, если человек умен, но не читает никакой художественной литературы, ему будет трудно взаимодействовать с другими людьми, даже в собственной среде.
Междисциплинарные исследования существовали всегда. Вспомните древних мыслителей. Все они были удивительно широко образованы и реализовывали свой потенциал в разных областях. И, конечно, междисциплинарность позволяет работать с ведущими учеными из разных стран, что вносит значимый вклад в развитие мировой науки.
Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)
Ученые МГУ разработали уникальный искусственный клапан сердца, не требующий вскрытия грудной клетки
Российские ученые вместе с зарубежными коллегами создали инновационный искусственный сердечный клапан для установки без вскрытия грудной клетки. От имеющихся аналогов его отличает уникальная технология. О ней в интервью «Научной России» рассказал один из разработчиков врач-кардиолог, член-корреспондент РАН, заместитель директора по научной работе Медицинского научно-образовательного центра МГУ им. М.В. Ломоносова Симон Мацкеплишвили.
Сегодня в мире существует несколько способов доставить в сердце искусственный клапаны, не вскрывая грудную клетку – через маленький разрез в районе сердца или бедренную артерию. Однако все они не лишены существенных недостатков, которые смогли преодолеть ученые МГУ в ходе совместной работы с коллегами из Кейптаунского университета (ЮАР), а также Австрии, Германии, Китая и США. В результате появилось совершенно уникальное устройство.
«Практически все его компоненты не имеют аналогов в мире, — говорит Симон Мацкеплишвили, – Каркас, разработанный на основе математического анализа и моделирования анатомии корня аорты и гидродинамики этой зоны; материал створок протеза из инновационного полимерного материала; система доставки клапана и раскрывающий его баллон уникальной спиральной конструкции; производство с использованием 3D-печати и многое другое».
Заслуживает внимание и технология установки, которая также прежде не использовалась еще нигде в мире. Статью о ней недавно опубликовал научный медицинский журнал Frontiers in Cardiovascular Medicine.
Прежде всего, новая форма каркаса и механизм заякоривания протеза позволяют устанавливать его не только пожилым пациентам с сужением аорты из-за патологических отложений кальция, но и молодежи с аортальной недостаточностью и пациентам с ревматическим поражением аортального клапана. Сегодня им вместо этого делают долгие и сложные операции на открытом сердце, говорит врач.
Выгодно отличается от аналогов и совершенно новый вид полиуретана, из которого сделан этот клапан. Другие протезы служат 10-15 лет, а его можно назвать практически вечным, поскольку он не чувствителен к влиянию агрессивной среды организма.
Также искусственный материал имеет более высокий параметр циклов открывания и закрывания клапана – 1 млрд, по сравнению с 250 млн у аналогов. И даже после этого он остается практически в первоначальном виде, его поверхность не растрескивается, а на концах створок не образуется бахрома.
«Это позволит кардинально снизить возрастные ограничения в сторону более молодых пациентов, которые сегодня чаще всего получают механические протезы клапанов сердца, требующие пожизненной терапии препаратами, разжижающими кровь, и контроля свертываемости крови не реже одного раза в месяц», – считает Симон Мацкеплишвили.
Кроме того, клапан имеет очень удобную систему доставки и установки в сердце. Процедуру с ним можно выполнять в обычной хирургической операционной, и для нее не требуется сложный, дорогой и не везде доступный кардиохирургический оперблок.
«Это значительно расширяет доступность такого вида медицинской помощи, в том числе для развивающихся стран, а также для регионов России, где пока нет мощной службы сердечно-сосудистой хирургии», – поясняет кардиолог.
И наконец, одно из важнейших преимуществ разработки – это практически неограниченное время для хирурга, чтобы спокойно и с максимальной точностью установить клапан в требуемую позицию. Все это достигается без риска для здоровья пациента, в отличие от других методов, где у врача очень мало времени, а сердце пациента подвергается искусственной сверхчастой электрической стимуляции левого желудочка, фактически означающей его временную механическую остановку.
Добиться этого удалось, благодаря уникальной спиралевидной форме баллона, необходимого для расширения клапана. Он имеет достаточно широкий внутренний просвет. Кроме того, его можно использовать вместе с любым существующим типом протеза. Поэтому такая технология намного безопаснее, и использовать ее можно у очень широкого круга пациентов с тяжелым поражением сердца, считает врач. Сама процедура при этом будет простой, эффектной, недорогой и доступной.
Уже сегодня разработчики готовы к активному использованию своей технологии во врачебной практике. Они считают ее поистине революционной для лечения клапанных пороков сердца.
https://pharmmedprom-ru.turbopages.org/pharmmedprom.ru/s/news/uchenie-mgu-razrabotali-unikalnii-iskusstvennii-klapan-serdtsa-ne-trebuyuschii-vskritiya-grudnoi-kletki/
ОБЪЯВЛЕН ДЛИННЫЙ СПИСОК ПРЕМИИ «ПРОСВЕТИТЕЛЬ»-2022 (https://scientificrussia.ru/articles/obavlen-dlinnyj-spisok-premii-prosvetitel-2022)
Премия «Просветитель» объявила длинный список 2022 года — в него вошло 16 лучших научно-популярных книг, написанных на русском языке. Список опубликован 1 августа*на сайте премии.
https://scientificrussia.ru/images/b/2n1b-large.jpg
В этом году оргкомитет принимал заявки на премию со всего мира, а также впервые рассматривал и те книги, которые увидели свет только в электронном формате. Всего на конкурс было прислано 220 научно-популярных изданий, из которых отборочный комитет был вынужден выбрать только 16 книг — против 25 в прошлом сезоне. На эту вынужденную меру пришлось пойти из-за переноса старта сезона. При этом качество заявок, поданных на соискание премии в этом году, было особенно высоким.
В лонг-лист XV премии «Просветитель» вошли:
1.
Елена Белова. Автостопом по мозгу. Когда вся вселенная у тебя в голове. — М.: Бомбора, 2022.
2.
Олег Будницкий. Другая Россия. Исследования по истории русской эмиграции. — М.: Новое литературное обозрение, 2021.
3.
Мария Бурас. Лингвисты, пришедшие с холода. — М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2022.
4.
Олег Воскобойников. 16 эссе об истории искусства. — М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2022.
5.
Андрей Десницкий. Библия. Что было «на самом деле»? (Танах / Ветхий Завет). — М.: Альпина нон-фикшн, 2022.
6.
Андрей Журавлев. Похождения видов. Вампироноги, паукохвосты и другие переходные формы в эволюции животных. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022.
7.
Мария Кондратова. Невидимый страж. Как иммунитет защищает нас от внешних и внутренних угроз. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022.
8.
Наталья Конрадова. Археология русского интернета. Телепатия, телемосты и другие техноутопии холодной войны. — М.: CORPUS, 2022.
9.
Михаил Майзульс. Воображаемый враг. Иноверцы в средневековой иконографии. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022.
10.
Александр Марков, Елена Наймарк. Эволюция человека. В 3 кн. Кн. 3. Кости, гены и культура. — М: CORPUS, 2022.
11.
Алексей Семихатов. Все, что движется. Прогулки по беспокойной Вселенной от космических орбит до квантовых полей. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022.
12.
Владимир Согрин. Американская двухпартийность. От Джорджа Вашингтона до Джо Байдена. — М.: Весь мир, 2022.
13.
Галина Ульянова. Купчихи, дворянки, магнатки. Женщины-предпринимательницы в России XIX века. — М.: Новое литературное обозрение, 2021.
14.
Ольга Филатова. Облачно, возможны косатки. — М.: Альпина нон-фикшн, 2022.
15.
Михаил Фоминых. Пять литров красного. Что необходимо знать о крови, ее болезнях и лечении. — М.: Альпина Паблишер, 2022.
16.
Евгений Черешнев. Форма жизни №4. Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта. — М.: Альпина Паблишер, 2022.
Короткий список премии «Просветитель» будет объявлен в октябре 2022 года. Лауреатов книжных премий «Просветитель» и «Просветитель.Перевод», а также победителя в новой номинации «ПолитПросвет» наградят 22 декабря, в годовщину смерти основателя премий Дмитрия Борисовича Зимина.
Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)
Новости с археологических полей. (смотрите под ноги)
ДРЕВНЕРУССКАЯ ЗНАТЬ ИЗ «НЕВИДИМЫХ» МОГИЛЬНИКОВ ПОД СУЗДАЛЕМ (https://scientificrussia.ru/articles/drevnerusskaa-znat-iz-nevidimyh-mogilnikov-pod-suzdalem)
Экспедиция Института археологии РАН и Государственного исторического музея обнаружила под Суздалем ряд сохранившихся и частично разрушенных погребений XI века. Многолетняя распашка полностью сгладила курганы, некогда отмечавшие места погребений, и могильники X–XII веков в Суздальской округе стали «невидимыми»: сейчас они не выделяются на поверхности земли, и их можно найти лишь при помощи современных методов полевой археологии, ГИС и геофизических разведок. Редкие находки из погребений, среди которых – боевые топоры, монеты, коньки «мерянского» типа, «славянские» височные кольца и скандинавская подвеска, добавили новые детали к пониманию сложной культурной истории Суздальской земли в XI веке.*
https://scientificrussia.ru/images/m/2n5m-large.jpg
«"Потерянные" некрополи сохранили яркие погребальные комплексы, характеризующие общество и культуру Северо-Восточной Руси в период ее становления. Они представляют собой важнейший источник новых данных об исторических процессах X–XI веков, результатом которых стали формирование Суздальского Ополья как центрального ядра Северо-Восточной Руси и возвышение Суздаля как ее политического центра», – сказал директор Института археологии РАН, академик Николай Макаров.
Исследования ведутся при поддержке Российского научного фонда.
Первые археологические исследования в Суздальском Ополье были проведены в середине XIX века, когда основатель Московского археологического общества Алексей Сергеевич Уваров начал раскопки курганов на реке Нерль. В течение 1851–1854 годов экспедиция под руководством Уварова изучила более семи тысяч курганных насыпей на территории Владимирской и Ярославской губерний и определила, что захоронения в курганах были совершены в X–XII веках. Дневниковые записи и карты экспедиции Уварова хранятся в Государственном историческом музее. Они остаются важным материалом для изучения суздальских древностей, но сами по себе не дают возможности отыскать средневековые могильники в изменившихся ландшафтах.
Попытки установить местоположение могильника возле села Гнездилово, где Уваров совершил первые яркие находки, предпринимались на протяжении XX века несколько раз. Но в современных ландшафтах возле Гнездилова нет никаких намеков на курганы. Найти могильник, не отмеченный никакими внешними признаками, удалось лишь в 2019 году благодаря использованию ГИС-технологий и методов геофизики.
https://scientificrussia.ru/images/n/2n5n-large.jpg
Применение сложившейся в ходе работ последних лет методики поиска «невидимых» некрополей позволило осенью 2021 года найти некрополь Сельцо, где Уваров в 1851 году раскопал 9 из 10 видимых в тот момент курганных насыпей.
На планшете геофизической съемки, проведенной под руководством доцента кафедры геофизических исследований земной коры Геологического факультета МГУ им. М.В.*Ломоносова Игоря Модина, отчетливо видны около 40 округлых аномалий, которые могут соответствовать курганным площадкам. На одной из них просматривается крестообразная траншея – следы раскопок Уварова. Использование электротомографической разведки показало, что могильник Сельцо изначально представлял собой крупный некрополь с несколькими десятками курганов, значительная часть которых к моменту раскопок Уварова уже была распахана.
К настоящему времени на площадке некрополя обнаружено более 150 предметов из разрушенных погребений, среди которых – три боевых топора, византийская монета (милиарисий императора Василия II, 977–989 гг.), западноевропейская монета (денарий императора Оттона III, 983–1002 гг.), две восточные монеты. Найдены многочисленные детали мужских поясов (накладки, наконечники, пряжки), браслеты, перстни и подвески, входившие в состав женского убора, а также круглая ажурная подвеска с плетеным орнаментом, относящаяся к украшениям скандинавского круга.
Исследование могильника Гнездилово ведется в течение трех сезонов. Раскопки 2020–2021 годов показали, что некрополь представляет собой памятник с разными типами погребальных обрядов. Здесь отмечены остатки кремаций, помещенных на поверхности, ингумации под курганами и грунтовые могилы. Большинство из них сопровождались разнообразным погребальным инвентарем. Полевые работы в 2022 году добавили новый материал для понимания характера памятника.
https://scientificrussia.ru/images/o/2n5o-large.jpg
В 2022 году на площадке могильника было заложено два раскопа. Они расположены у краев памятника – там, где можно было бы ожидать наиболее поздние захоронения. В обоих раскопах открыты погребения XI века, совершенные по обряду ингумации. Некоторые из них находились в больших могильных ямах со сложными внутримогильными конструкциями, для скрепления которых использовались железные гвозди. Погребальные площадки в некоторых случаях были окружены кольцевыми канавками. По крайней мере одна такая площадка представляет собой основание кургана, насыпь которого не сохранилась.
Археологи исследовали 10 могил, в большинстве из которых, судя по составу украшений (височные кольца, стеклянные бусы, подвески к ожерелью), были похоронены женщины. В состав погребального инвентаря входили также железные ножи и керамические сосуды, находившиеся в ногах погребенных.*
Особый интерес представляют два погребения. В первом была обнаружена массивная шумящая подвеска-конек «мерянского», или «владимирского» типа – характерное украшение поволжско-финского облика, выделяющееся своими размерами и качеством художественного исполнения. Археологи не находили подвески такого типа в погребальных комплексах Суздальского Ополья в течение последних десятилетий (несмотря на то что среди находок Уварова таких подвесок довольно много). В этом же погребении были обнаружены трехбусинные височные кольца, известные как элементы славянского женского костюма. Сочетание обоих украшений в одном погребении – весьма важная деталь для понимания культуры Суздальской земли в XI веке.
Второе погребение находилось в большой могильной яме, которая была окружена кольцевой канавкой и, вероятно, была перекрыта курганной насыпью. В могиле археологи обнаружили останки мужчины, у колена которого находился боевой топор.
«Погребения с оружием редки в древнерусских могильниках. Обычай помещать предметы вооружения в могилы не был широко распространен в Суздальской земле, поэтому каждое такое погребение – объект пристального внимания», – сообщила научный сотрудник Государственного исторического музея Анна Красникова.
В Гнездилове в 2020–2021 годах найдено уже шесть боевых топоров, причем четыре из них происходят из разрушенных могил, два находились в погребениях молодых мужчин. Находки боевых топоров в могильниках Сельцо и Гнездилово – свидетельства принадлежности части погребений военной элите, представителям местной знати или княжеским дружинникам, размещенным на поселениях Суздальского Ополья, в том числе ближайшей округе Суздаля. Владельцы этого оружия могли находиться в центре политических событий XI века, связанных с усилением княжеского контроля над землями Северо-Восточной Руси и борьбой различных ветвей князей Рюрикова дома за Суздаль.
*
Информация и фото предоставлены*пресс-службой Института археологии РАН Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.