Владимир Ефимчук
30.10.2007, 05:25
Если правильно понял, то, согласно теософским воззрениям, Луна, как породительница Земли, должна быть существенно её старше. Ну, раза в полтора. Однако в Сети читаем:
"Группа ученых-металлургов из Великобритании и Германии впервые определила точный возраст Луны. Для исследований они использовали лунные камни, доставленные на Землю одной из экспедиций американских "Аполлонов". Возраст определялся по скорости распада изотопа вольфрама-182, который находится в этих лунных камнях. В итоге получилось, что возраст этих камней составляет 4 млрд 527 млн лет. Это самое точное на сегодняшний день значение. По оценкам ученых, ошибка измерения может составить максимум 20-30 млн лет".
Получается, что возраст Луны практически равен возрасту Земли.
Есть ли научные данные, подтверждающие правоту теософов?
"Группа ученых-металлургов из Великобритании и Германии впервые определила точный возраст Луны. Для исследований они использовали лунные камни, доставленные на Землю одной из экспедиций американских "Аполлонов". Возраст определялся по скорости распада изотопа вольфрама-182, который находится в этих лунных камнях. В итоге получилось, что возраст этих камней составляет 4 млрд 527 млн лет. Это самое точное на сегодняшний день значение. По оценкам ученых, ошибка измерения может составить максимум 20-30 млн лет".
Получается, что возраст Луны практически равен возрасту Земли.
Есть ли научные данные, подтверждающие правоту теософов?