психодинамика и психожизнь

[.ллр]

Кто как понимает, что означает психодинамика духа, а что психожизнь ? Я что-то запуталась.

ллр

[Владимир Чернявский]

Кто как понимает, что означает психодинамика духа, а что психожизнь ? Я что-то запуталась.
ллр

Как я понимаю, психодимика и психожизнь - это во многом синонимы.
Психодинамика - это в общем случае "движение жизни", причем в глубинном ее аспекте - как движение психической энергии, первичного огня. Дух в человеке проявлется посредством психодинамики.
Психожизнь - это более узкий аспект психодинамики - как жизнь психических сил, психические проявления, иными словами как под кальку - "жизнь души".

Мне, кажется, не стоит "циклится" на этом моменте, а воспринимать их как синонимические понятия. Тонкости со временем поймутся.

[ллр]

...воспринимать их как синонимические понятия...

Спасибо.
А можно их воспринимать , как "мужской" и "женский аспекты" одного и того же ?
А что можно привести в аналогию к "физической жизни". Какую-нибудь динамику можно ? (Чтобы применить : "Как внизу, так и вверху" для большей ясности.)

...Дух в человеке проявлется посредством психодинамики.
...

Как бы философски, я это понимаю. А вот чисто практически на человеке как бы посмотреть, где он проявляется, этот дух. В каких химических и физических процессах доходит он до физического тела и через какие силы.Можно это популярно обьяснить или это недоступно пониманию среднего сознания. То бишь это самоосознание доступно ли моему сознанию ? Я так понимаю, что психодинамика духа , скорее связана с мыслительными процессами в человеке. И только ли ?
Заранее спасибо, если кто разберется в этой моей просьбе, а уж тем более ,кто отзовется.

ллр

[Владимир Чернявский]

А можно их воспринимать , как "мужской" и "женский аспекты" одного и того же ? ...

Мне кажется это надуманным.


А что можно привести в аналогию к "физической жизни". Какую-нибудь динамику можно ? (Чтобы применить : "Как внизу, так и вверху" для большей ясности.)


Это и есть физическая механика в чистом виде. Материальные тела взаимодействую согласно грубым аспектам Единной Силы (законам механики). Проявления духа так же имеют свои законы более тонкого плана, образуя психодинамику....


Как бы философски, я это понимаю. А вот чисто практически на человеке как бы посмотреть, где он проявляется, этот дух.


Проявляется разнообразно. Вот в "Знаках", к примеру, сказанно о перенесении материальных и физических неудобств. В этом и есть - сила духа, его напряжение - ничего мистического. :D

[ллр]

А можно их воспринимать , как "мужской" и "женский аспекты" одного и того же ? ...

Мне кажется это надуманным. ...

А Вы знаете, мне так не кажется. Иначе я никак не соберу рассудок и сердце, мысль и чувство и т.д.

Я-то, как раз, не вижу в этом ничего мистического.

ллр

[Владимир Чернявский]

А Вы знаете, мне так не кажется. Иначе я никак не соберу рассудок и сердце, мысль и чувство и т.д.


Возможно. Я над этим не достаточно размышлял.

[Дмитрий Л.]

Здравствуйте, Володя, здравствуйте, ллр!
Простите, знаю, что Вы уже закончили дискуссию, но прочитав ее, мне все же захотелось обратить внимание на парочку моментов, мало ли, кто еще заглянет и чего-нибудь добавит :wink:


ллр:
А вот чисто практически на человеке как бы посмотреть, где он проявляется, этот дух. В каких химических и физических процессах доходит он до физического тела и через какие силы.Можно это популярно обьяснить или это недоступно пониманию среднего сознания


Скажу по себе, когда дух проявляет себя на физическом плане, то его ни с чем не спутать, ибо силищи он огромной, непобедимый. :!:
Объяснить это другому человеку, действительно, очень сложно. Но каждый, думаю, может вспомнить тот подъем душевных сил, когда дух его проявляет себя. Лучше всего это заметно при подвиге, потому в духовном Учении так много уделено места именно подвигу, ибо подвиг есть лучшая возможность проявиться именно Духу - Царственному Владыке Нашему. Может тогда лучше спросить, что такое подвиг и какие уловия способствуют ему? :wink:


Владимир:
Вещи малоприложимые к жизни меня почти не занимают. Но, конечно, проблема в том, что я не могу эти вещи "приложить"


Абсолютно согласен и присоединяюсь. Правда вот интересно, как возникает потребность приложения вещей, которые раньше еще казались малоприложимыми и почти не занимали? :wink:

[Владимир Чернявский]

Правда вот интересно, как возникает потребность приложения вещей, которые раньше еще казались малоприложимыми и почти не занимали? :wink:

Просто до них дорастаешь с опытом, и они становятся актуальными. Недавно, например, ожили для меня первые страницы "Знаков". Там, где про дерзание сказано... А ожили после осмысления некоторых работ... Мераба Мамардашвили, который в свою очередь осмыслил творчество Марселя Пруста. :)