Вход

Просмотр полной версии : Нарушение пользователю Вэл: Оскорбление других участников


Dar
17.04.2007, 19:49
Сообщение: Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ (http://forum.roerich.com/showthread.php?t=3817#post138673)
Пользователь: Вэл (http://forum.roerich.com/member.php?u=210)
Нарушение: Оскорбление других участников
Баллов: 1

Примечание администрации: оскорбление

Сообщение для пользователя: это оскорбление...

Оригинал сообщения: Я так понимаю главный докладчик обмяк и скис.
немудрено.

Софья,

а не поднять ли вам обронённое Знамя?
я поддержу.

:-)

Djay
17.04.2007, 20:02
Дар, ты опять не прав. Извини.

adonis
17.04.2007, 20:08
Круто! Видать перед Софьей прогибается.
Что же МЛ не предупреждали когда он Ноел обвинял в ведьмачестве? Сейчас Софья уже за ним подтёрла, предъявить нечего.

Dar
17.04.2007, 20:22
Дар, ты опять не прав. Извини.
да?
если модератор раздела считает так же я готов снять...

Djay
17.04.2007, 20:34
Дар, ты опять не прав. Извини.
да?
если модератор раздела считает так же я готов снять...
Дар, зачем тебе это, ты же сам должен решать - что и как. Я уже запуталась в этой вашей модераторской политике. Фигня какая-то. :(
Ну что такого страшного сказал Вэл? Там таких постов - прорва. Как-то оно неприятно, ужасно.
По мне, так эти разборки куда хуже, чем нелепое "колдовство" и не менее нелепая "война с сектами".
Ты подрываешь доверие людей к элементарной справедливости. Что вообще здесь происходит, кто-то может объяснить?

Djuley
17.04.2007, 22:31
.......По мне, так эти разборки куда хуже, чем нелепое "колдовство" и не менее нелепая "война с сектами".

Кто знает, может кое-что из перечисленного, не так уж и нелепо.;) На счёт Вэла, точно кто-то "наволховал" а может и наволховал.

Vitaly
17.04.2007, 22:51
Дар, ты опять не прав. Извини.
да?
если модератор раздела считает так же я готов снять...


Дар - ну зачем так????

Вот мне один Нарада выписал нарушение не в своем разделе, а Софья за него заступилась - и что - это правильно???

Почему модераторы своевольничают?? Сплошной произвол ...
Вы то хоть не уподобитесь ... а то получается сплощное ](*,) ](*,) ](*,)
и все разговоры про лучшешть и демократичность форума - блеф...

С каждым днем подтверждается, что форум держится нами (участниками) на плаву ради какой-то непонятной цели небольшой групки людей.

Софья
18.04.2007, 13:22
Вот к какому соглашению Совет Модераторов пришел в первой декаде апреля:

1. Долгосрочное отсутствие модератора раздела (более 24 часов)
1.1. Модератор оставляет сообщение о своем отсутствии в специально созданной для этого теме "Отсутствующие модераторы" и при возвращении на форум сообщает об этом в этой же теме.
1.2. При долгосрочном отсутствии всех модераторов обязанности модерирования раздела принимает на себя добровольно вызвавшийся это делать модератор другого раздела. Этот модератор складывает с себя обязательства по модерированию раздела при появлении на форуме хотя бы одного из постоянных модераторов раздела.
1.3. При отсутствии доступа к панели управления разделом у временно выполняющего обязанности модератора раздела, он активно сотрудничает с администраторами. Либо же, такой доступ ему предоставляется администраторами на время отсутствия постоянных модераторов.

2. Модераторы раздела не оставляли сообщения о своем отсутствии, т.е. фактически они должны бы присутствовать на форуме.
2.1. При возникновении конфликтной ситуации в одной из тем, модераторы любого раздела, которые это заметили, оставляют сообщение с указанием на конфликт в теме "Модераториалы" и могут в конфликтной теме призвать к порядку.
2.2. При отсутствии реакции (в теме "Модераториалы") хотя бы одного из постоянных модераторов раздела в течении 24 часов после после сообщения в теме "Модераториалы", модератор любого раздела принимает административные меры к нарушителю (т.е. – может выдать предупреждение или нарушение участникам, а администратор так же - удалить проблемные посты или закрыть проблемную тему). Постоянный модератор раздела вынужден в таком случае согласиться с решением, принятым другим модератором.

Дар, зачем Вы нарушаете наше соглашение?
Я категорически не согласна с Вашими действиями.
Прошу не вмешиваться в дела не вверенного Вам раздела без особой просьбы. Я Вас не просила.
С нарушением не согласна так же категорически. Ничего не нарушено.

Маленький лев
18.04.2007, 13:47
адонис допустил в теме Перспективы развития РД гораздо больше грубостей и колкостей, причём недружелюбного характера (а Вэл писал дружелюбно), но Дар как-то не замечает этого недружелюбия... Может, потому что он с адонисом отстаивал одно заблуждение на двоих и как-то не с руки товарища по несчастью резать... Или просто не заметил... но тогда почему про Вэла заметил?... и когда я писания адониса нехорошо, но очень прилично назвал, то же заметил... и даже хотел мне нарушение объявить...
Какае-то избирательная у Дара наблюдательность... впрочем, как и понимание шлок ЖЭ то же своеобразно избирательное... это он принимает, а это не замечает...
молчу молчу молчу, а то опять забанят, хоть и за правду, но забанят ведь...

Dar
18.04.2007, 14:10
Данное нарушение было снято.

Причина: обращение "скис и обмяк" не считается оскорблением модератором
раздела Софьей

Dar
18.04.2007, 14:12
Ничего не нарушено.
приношу свои извинения Софье и Вэлу

Lutis
18.04.2007, 14:28
... Может, потому что он с адонисом отстаивал одно заблуждение на двоих ...

Как можно что-то нужное незаметно ввернуть. =D|

Мне что-то тоже сегодня весело, Редна Ли. :D

Софья
18.04.2007, 15:25
Ничего не нарушено.
приношу свои извинения Софье и Вэлу

Мне не нужны извинения, Дар. Если нарушение снято, то все вернулось на свои места.
Очень прошу Вас впредь придерживаться наших соглашений.

Vitaly
18.04.2007, 16:03
а мне нарушение снимут?
а то завою от безисходности ...

Dar
18.04.2007, 16:19
Мне не нужны извинения, Дар.
За то мне нужны ваши...
и я все еще жду...

Dar
18.04.2007, 17:17
потому что он с адонисом отстаивал одно заблуждение на двоих...
почему же об этом заблуждении не говорите
открыто в лицо там в теме?... :cool: