Просмотр полной версии : Прошение [тема "Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ"]
Совету Модераторов [СМ] и Администраторам форума.
Прошу перенести тему "Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ" в раздел "На всех Путях ко Мне встречу тебя", или в раздел "Свободный разговор".
Если к этому Прошению дополнительно необходима пояснительная записка, то я её предоставлю по первому требованию.
с уважением
Вэл
Маленький лев
16.04.2007, 17:05
Совету Модераторов [СМ] и Администраторам форума.
Прошу перенести тему "Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ" в раздел "На всех Путях ко Мне встречу тебя", или в раздел "Свободный разговор".
Если к этому Прошению дополнительно необходима пояснительная записка, то я её предоставлю по первому требованию.
с уважением
Вэл
Тогда меня в этой теме не будет.
Я взял обещание с Софьи, что в ветке не будет разборок, конфликтов и всякого рода антогонизма, потому что на серьёзные темы разговаривать в такой атмосфере невозможно. С офья выступает гарантом как модератор.
Если это условие выполнено не будет, я так же откажусь от продолжения участия - ругайтесь себе на здоровье.
А можно и я возьму обещание с Софьи?
:-)
То, чего ты требуешь, Вэл, противоречит правилам этого форума. Я являюсь не только модератором раздела, куда тема помещена, но и ее автором. По правилам модератор перед переносом темы обязан спросить разрешения у автора. Так вот: автор и модератор посовещались, и не согласны. Прежде всего - автор. То, что теме придается уклон не в сторону научного подхода к Тайноведению, - это не моих дело рук, но моя беда.
О чем ты хотел меня попросить?
Маленький лев
16.04.2007, 17:26
Она сама решает, что ей делать...
То, чего ты требуешь, Вэл, противоречит правилам этого форума...О чем ты хотел меня попросить?
(наверное чтобы не было антогонизма против него)
Прям ристалище! :mrgreen:
Благородный сэр Вэл против высокородного рыцаря Маленький лев, за один благосклонный взгляд прекрасной дамы-модератора... =D|
(это всего только шутка :cool: ).
<...>
Правила участия в этой теме:
1. Тема строго модерируется. <...>
1. На каком основании эта тема модерируется "строго" на усмотрение модератора? В правилах модерирования такой привилегии нет, не так ли?
2. Преференции для МЛ сверх правил и как выполнение некоего обещания с точки зрения "правил" можно рассматривать как коррупцию.
3. Я настаиваю на решении этого вопроса Советом Модераторов и меня мало беспокоят вызванные этим неудобства у МЛ и его урозы покинуть тему в противном случае - барышня мне ещё. К тому же он явно выражал готовность парировать любые покушения на все, что им утверждается, подобно Сирано де Бержераку. :-)
:-)
Djay,
см. мои "краткие теоритические изыскания о природе паразитизма" на форуме
chelas.org.
:-)
1. На каком основании эта тема модерируется "строго" на усмотрение модератора? В правилах модерирования такой привилегии нет, не так ли?
У автора темы есть право заявить свою тему строго модерируемой, если он не хочет отклонения в ней от сути поднятого вопроса. Я отклонения от сути вопроса не хочу. Хотя и достаточно либерально отношусь к некоторым сообщениям "колючего" свойства. Твоих, например, в отношении меня.
2. Преференции для МЛ сверх правил и как выполнение некоего обещания с точки зрения "правил" можно рассматривать как коррупцию.
Коррупция - это подкуп должностного лица. В данном случае это наоборот. Это я пригласила МЛ в тему.
3. Я настаиваю на решении этого вопроса Советом Модераторов и меня мало беспокоят вызванные этим неудобства у МЛ и его урозы покинуть тему в противном случае
СМ пришлось бы изменить правила форума для принятия своего решения. Если же меня вынудят сменить "место прописки", то тему я попрошу закрыть. Не устраивай фарс, Вэл.
Скажи, чего ты добиваешься: участия с дискуссии или закрытия темы? Я других причин твоего прошения не вижу.
Djay,
см. мои "краткие теоритические изыскания о природе паразитизма" на форуме
chelas.org. :-)
Зачем? Я Вам и так верю, что Вы меня считаете паразиткой. И я уважаю Ваше право думать обо мне все что Вам угодно. :cool:
Редна Ли
16.04.2007, 18:12
У нас в свое время был прецендент, когда мне разрешили строго модерировать тему "О Странниках и Проводниках". Я там просто удалял без предупреждения все, что ни касалось темы. Автор темы был этим весьма доволен, и даже остальные участники, которых я нещадно резал, признавали, что это нормально. В результате удалось сохранить тему, а тогда это было под угрозой, и до сих пор она популярна...
Редна Ли
16.04.2007, 18:19
Поэтому я рекомендовал бы Софье последовать этому нашему примеру, игнорировать любые провакации, и удалять все, что несет в себе наезды и прочие излишества, и оставлять только то, что говорится по делу.
<...>
Скажи, чего ты добиваешься: участия с дискуссии или закрытия темы? <...>
Я заинтересован в этой теме и в результатах.
Мне всё равно, в каком разделе она будет и кем будет модерироваться - "Правил форума" для развития этой темы вполне достаточно и не надо выдумывать каких-то особых условий, Софья.
Флейм и флуд в "Правилах форума" не имеют полного толкования и трактуются модератором на собственное усмотрение - я не возражаю.
просто следуй духу конструктивной дискуссии и всё!
Без перебора [вот растолкуй мне, что такое я тут подразумеваю :-)]
ОК?
:-)
Редна Ли
16.04.2007, 18:34
Мне всё равно, в каком разделе она будет и кем будет модерироваться - "Правил форума" для развития этой темы вполне достаточно и не надо выдумывать каких-то особых условий, Софья.
Я думаю, автор темы вполне может устанавливать более жеские нормы в своей теме, если они не противоречат правилам форума. Так и было с Ниннику. Он мне сакзал: "режь все, что тебе не понравится", и я резал. От этого выиграли все. Если кому-то это не нравится, то есть масса других не менее интересных и поучительных тем...
Тут всплывает в память как ДИВ не раз сетовал на то, что его тему переносили без его ведома в другие разделы. Да и вроде не только он.
Имея перед глазами подобные примеры и сравнивая их с этим, не остается сомения в том, что справедливость в этом отношении на форуме далеко не блюдется. Что его не красит.
Маленький лев
16.04.2007, 18:48
Да уж, как говориться - не нравится, не участвуй, а хочешь участвовать - принимай условия обсуждения...
Тут всплывает в память как ДИВ не раз сетовал на то, что его тему переносили без его ведома в другие разделы. Да и вроде не только он.
Имея перед глазами подобные примеры и сравнивая их с этим, не остается сомения в том, что справедливость в этом отношении на форуме далеко не блюдется. Что его не красит.
Вот, Ветлян, кстати сказала.
Эти дурацкие форумские правила - их самый первый вариант - я сама и написала и представила на обсуждение СМ. Мы с Николаем А. тогда здорово в паре работали :). Так вот о переносах темы с места на место я как раз о ДИВе и думала - мы старались конструктивные предложения форумлян тогда брать на заметку. Интересно, как ты мысль уловила :)
[quote=Софья;138286]
<...>
Скажи, чего ты добиваешься: участия с дискуссии или закрытия темы? <...>
Я заинтересован в этой теме и в результатах.
Но ты вот чуть этого не добился.
Дар до сих пор озабочен состоянием дел в моем разделе - все пишет в закрытой теме СМ.
И правил форума и модерирования, которые применяет, не читал - это видно. Иначе бы и не ставил вопрос о голосовании в СМ по вопросу переноса темы - это было бы нарушением существующих правил. Спасибо ДИВу :).
Я Дару рассказала, что принимала непосредственное участние в их написании, с чем он меня и поздравил. Вот так нам живется в СМ.
Мне всё равно, в каком разделе она будет и кем будет модерироваться - "Правил форума" для развития этой темы вполне достаточно и не надо выдумывать каких-то особых условий, Софья.
Некоторые из этих правил впрямую не состыкуются с положениями ЖЭ. Потому я их и упомянула отдельным пунктом. Т.е. там, где ситуация предполагает выбор между слепым действием по форумским правилам и действиям по положениям ЖЭ, я буду руководствоваться последним. Потому и просила особ с сильными астральными привязанностями там не появляться. Ну и продолжение ты знаешь.
Кстати, снятие нарушения с Теф - это еще нерешенный вопрос, как его представил ВЧ. Вопрос еще не дообсуждался до конца, а он уже поспешил принять решение. Мы об этом тоже разговариваем в СМ.
просто следуй духу конструктивной дискуссии и всё!
Я так и поступаю, Вэл. Ты видишь, я почти не вмешиваюсь, и мне очень интересно. Спасибо всем участвующим.
Без перебора [вот растолкуй мне, что такое я тут подразумеваю :-)]
Ну что ты глупость мне какую предлагаешь... Как же я могу за тебя знать, что ты подразумеваешь. Подразумевать можно много, так же как и предполагать. Напиши в лс, если важно, не хочу здесь.
ОК?
ОК
:-)
выглядит как отчёт.
------------------------------------
В любом случае я искренне рад состоянию твоего здоровья.
береги себя
Вэл
(...) Интересно, как ты мысль уловила :)
ОК, перешли на ты ;)
Нам всем тут не раз приходилось наблюдать улавливание мыслей - мы все сонастравиаемся со временем.
Точно так же Теф могла уловить твою мысль или ты ее.
И то что она тут часто заносит картинки в виде "горчичников", а вернее, защищается ими (считает что это так в чем скорее всего и состоит ее "магия") известно давно. Эта информация у нас у всех в подсознании сидит прочно. Даже если ты ее вскольз прочла или еще меньше чем это. Особенно при напряжении нервном, в каковом сейчас пребывает весь форум и даже те кто вроде бы считает себя пасивным или нейтральным - силы напрягаются все равно общие и без нашего разрешения или ведома на то ;)
А остальное все механика срабатывание которой можно описать многими томами.
И тебе было уже достаточно знать то, что Теф поставила защиту. Присутствие незнакомого текста (а может быть наоборот знакомого в прошлом) уже достаточно могло иметь силы для выведения тебя из равновесия. Малейшее сомнение в себе или своих силах могла вызваь и не такую реакцию.
Могла сработать модель - кто оказался более искренним в отношении себя или свеих устремлений в данный момент или в данной "игре".
Кстати, это не касается Устремления человека в общем, на всем его пути. По моим наблюденям, у таких вещей могут играть роль (срабатывать) и более короткие волны.
ставил вопрос о голосовании в СМ по вопросу переноса темы
Вы слышали когда-нибудь такое слово "совесть"?
ОК, перешли на ты :wink:
Ой, Ветлян, я не заметила. Как-то само по себе получилось. Я не спала полтора суток к тому моменту. Извини(те), пожалуйста. Мы можем все вернуть на исходные позиции. Но я буду рада и на "ты".
Напишу лс.
Вы слышали когда-нибудь такое слово "совесть"?
Слышала, и знаю, что это такое.
Я сказала правду, которая подтверждается Вашими письменными сообщениями с закрытом разделе. Вы ведь приглашали модераторов к голосованию? Приглашали. Так чего же Вам хочется скрыть этот факт? Не говоря о том, что мы совсем недавно пришли к соглашению в СМ о невмешательстве других модераторов в дела не своего раздела, и даже в Правила форума внесли изменения. В дискуссии Вы сами тоже участвовали. Так что я не понимаю Вашего интенсивного интереса к делам не вверенного Вам раздела. Займитесь лучше вверенным Вам разделом и не подсиживайте других модераторов, это уже называется моббинг. Именно так я определяю Ваше поведение по отношению ко мне в последнее время и имею право сказать об этом открыто.
Вы слышали когда-нибудь такое слово "совесть"?
Слышала, и знаю, что это такое.
Я сказала правду, которая подтверждается Вашими письменными сообщениями с закрытом разделе. Вы ведь приглашали модераторов к голосованию? Приглашали. Так чего же Вам хочется скрыть этот факт? Не говоря о том, что мы совсем недавно пришли к соглашению в СМ о невмешательстве других модераторов в дела не своего раздела, и даже в Правила форума внесли изменения. В дискуссии Вы сами тоже участвовали. Так что я не понимаю Вашего интенсивного интереса к делам не вверенного Вам раздела. Займитесь лучше вверенным Вам разделом и не подсиживайте других модераторов, это уже называется моббинг. Именно так я определяю Ваше поведение по отношению ко мне в последнее время и имею право сказать об этом открыто.
Выпейте воды Софья... успокойтесь...
и не стоит устраивать здесь истеричных сцен...
Я уже давно не была так спокойна, Дар.
Прекратите свои преследования, они неэтичны.
СМ - орган гласности, а не политический кулуарчик и средство борьбы с неугодными. Помните об этом.
ОК, перешли на ты :wink:
Ой, Ветлян, я не заметила. Как-то само по себе получилось. Я не спала полтора суток к тому моменту. Извини(те), пожалуйста. Мы можем все вернуть на исходные позиции. Но я буду рада и на "ты".
Напишу лс.
Все нормально!
И очень даже хорошо ... значит пришло время :D
Прекратите свои преследования, они неэтичны.
я жду ответа по поводу вашего "этичного" поведения
ставил вопрос о голосовании в СМ по вопросу переноса темы
приведите мои слова о голосовании...
Чуть не забыла выполнить свое обещание, перед тем, как уйти.
Было бы неприятно потом, если бы напомнили...
Прекратите свои преследования, они неэтичны.
я жду ответа по поводу вашего "этичного" поведения
Дар, вот тут выписка сообщений из закрытого раздела Совет Модераторов, тема "Модераториалы". Странно, что Вы все время сидите и ждете, пока Вам кто-то что-то даст или принесет - цитату из Учения или Ваших же слов. Ну да ладно: Вы меня очень просили, читать сами не захотели.
Курсивом написаны мои комментарии.
Началось все маленькими-маленькими буковками - как бы между прочим:
15.04.07 09:08
Dar:
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ"
разделу про науку, медицину, здоровье?
И продолжилось так:
16.04.07 07:38
Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz [/URL]
Цитата:
Сообщение от Dar (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138037#post138037)
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ
Если не соответствует, то давайте к нам в "на всех путях". Хотя тайноведение — тоже наука.
Dar:
на мой взгляд это было бы ближе... чем медицина и здоровье..
16.04.07 09:40
Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
> Самая распространённая чернуха — каббалистического происхождения.
Цитата:
Сообщение от Dar (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138212#post138212)
вы серьезно?
(я не разбираюсь в каббале)
Будто я разбираюсь
Но у меня создалось такое впечатление. По крайней мере сборники черномагических рецептов пестрят такими именами как Самаэль, Уриэль и т.п.
Кроме того из эзотерических учений каббала по-моему является наиболее далеко отошедшей от первоисточника. Такое мнение у меня сложилось после чтения книг Блаватской.
Dar:
но на мой взгляд (взгляд дилетанта) "псалмы" это что-то хорошее...
(что-то из библии..)
Давид тоже вроде положительный герой...
каббала это что-то третье...
Судя по логике Софьи, Теф могла здесь расположить какое-нибудь изречение Христа... (с плохими мыслями) эффект был бы тем же самым... (действует ведь не изображение, а те кто через нее, по словам Софьи)
следовательно не имеет значения то что выкладывается...
значит вместо псалмов может быть любой пост...
Значит если ТЕф напишет "С добрым утром!" и Софье станет плохо,
это черная магия...
логично?..
Скажите пожалуйста Софья, была ли черная магия в словах Вэла?
http://forum.roerich.com/showthread....884#post137884 (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=137884#post137884)
так как причины удаления непонятны...
А вот уже просто чтобы заполнить собой паузу, чтоб народ не забывал, что к Софье надо присмотреться:
16.04.07 11:12
Dar:
интересно можно ли считать за магию заполнение форума
однообразными большими постами, в которых много воды,
невидно сути, но есть какой-от внутренний "зомбирующий" ритм...
А вот Дар дождался-таки повода "обсудить":
16.04.07 12:40
Цитата:
Сообщение от Софья
Цитата:
Сообщение от Dar (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138001#post138001)
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ"
разделу про науку, медицину, здоровье?
Тайноведение - это прежде всего Наука. И я хотела направить тему именно к научному подходу к Учению.
Цитата:
Сообщение от Dar
Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138197#post138197)
Цитата:
Сообщение от Dar
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ
Если не соответствует, то давайте к нам в "на всех путях". Хотя тайноведение — тоже наука.
на мой взгляд это было бы ближе... чем медицина и здоровье..
Dar:
хотелось еще услышать мнения модераторов
а то даже Вэл забеспокоился..
Ну и далее - поддержание всех "в тонусе", чтоб не забывали, что за Софьей следить нужно:
16.04.07 13:14
Цитата:
Сообщение от Редна Ли (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=137998#post137998)
Насколько я понимаю, Софья хотела бы оставить за собой возможность модерировать эту тему, и как автор темы, она имеет право на такое желание. Перенос же этой темы в другой форум лишит ее такой возможности. Как я понимаю, Вэл именно этого и добивается.
Согласен.
Видимо это связано с удаленным постом Вэла...
А с учетом того что МЛ пишет
"Я взял обещание с Софьи, что в ветке не будет разборок, конфликтов и всякого рода антогонизма"...
непонятно... почему бы МЛ не написать все что он думает у себя на
форуме (без антогонизма) и не дать туда ссылку?
иначе форум превращается в рупор для одного человека...
если посты спорящих удаляется...
16.04.07 14:51
Софья:
У Вас есть доступ к этим постам? Я думаю, есть, как и у любого модератора. Вы можете увидеть, что в них за содержание. Кстати, удалены посты и Редна Ли, и МЛ, и мои собственные, как не относящиеся к заявленной теме. Я же написала: "тема строго модерируется" - значит, должна (нет, обязана - как ВЧ говорит) именно так модерировать эту тему. Там же есть и наезды участников друг на друга, и просто смешные сообщения (Редна Ли с Ветлян) - мне было без разницы, чьи они. Они не катили в тему - значит, они оттуда удалены.
16.04.07 15:14
Цитата:
Сообщение от Софья
У Вас есть доступ к этим постам?
Dar:
нет...
но было там что-то не по теме, не спорю...
Опять заполнение паузы собой, а то народ отвлекся:
16.04.07 15:49
Dar:
я смотрю форум МЛ начал частями перекочевывать сюда...
уже правила здесь опубликованы...
Софья! Вы хотите из своего раздела сделать рупор для МЛ?
А поскольку никто по-прежнему не реагирует, то можно и самого себя процитировать:
16.04.07 16:16
Цитата:
Сообщение от Dar (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138302#post138302)
я смотрю форум МЛ начал частями перекочевывать сюда...
уже правила здесь опубликованы...
Софья! Вы хотите из своего раздела сделать рупор для МЛ?
Dar:
выражаю свою озабоченность происходящим в разделе Софьи...
Какая забота - подумать только!
Эта забота, естественно, (ну наконец-то!!!) привлекла-таки внимание админа, который всегда считает своим долгом реагировать.
Забота была передана с рук в руки, увещевания продолжились, но действующее лицо сменилось - ВЧ. Он меня не просил, как Дар, найти ему ссылку, потому наш разговор здесь не привожу.
Поскольку разговор с админом не принес, видимо, ожидаемого результата, на следующий день:
17.04.07 08:07
Dar.
Софья! Дайте пожалуйста сслыку на то место я предлагал
голосовать за перенос ваше темы...
Смешно, сидя в той же теме, где что-то сказал парой страниц раньше, просить о ссылке. Ну да ладно. Я была занята, вопроса не увидела и не отреагировала.
Зато увидела такой же вопрос вот в этой конкретной теме, и на него ответила. Вы хотели от меня 2 ответа получить или один?
17.04.07 11:37
Цитата:
Сообщение от Dar
Софья! Дайте пожалуйста сслыку на то место я предлагал
голосовать за перенос ваше темы...
Софья! Я жду...
Если не найдете, то требую Вашего публичного извинения
там же где вы меня осудили..
17.04.07 11:37
Dar:
Похоже закрытый раздел перестает быть закрытым...
Да, Дар, СМ - не место для сплетен, а административный орган. Личными секретами там лучше не делиться.
Вот я наконец-то увидела просьбу Дара:
17.04.07 16:14
Дар, я Вам найду ссылку, если Вы сами не помните, что писали. Прочитайте свои собственные посты за вчерашний день.
18.04.2007, 12:23
Dar:
Цитата:
Сообщение от Софья http://forum.roerich.com/images/VBSilver_tc/buttons/viewpost.gif (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138501#post138501)
Дар, я Вам найду ссылку, если Вы сами не помните, что писали.
найдите и тогда узнаем кто что помнит...
Потом вы ни с того ни с сего вдруг нарушили соглашение Совета Модераторов от 06.04.07:
1. Долгосрочное отсутствие модератора раздела (более 24 часов)
1.1. Модератор оставляет сообщение о своем отсутствии в специально созданной для этого теме "Отсутствующие модераторы" и при возвращении на форум сообщает об этом в этой же теме.
1.2. При долгосрочном отсутствии всех модераторов обязанности модерирования раздела принимает на себя добровольно вызвавшийся это делать модератор другого раздела. Этот модератор складывает с себя обязательства по модерированию раздела при появлении на форуме хотя бы одного из постоянных модераторов раздела.
1.3. При отсутствии доступа к панели управления разделом у временно выполняющего обязанности модератора раздела, он активно сотрудничает с администраторами. Либо же, такой доступ ему предоставляется администраторами на время отсутствия постоянных модераторов.
2. Модераторы раздела не оставляли сообщения о своем отсутствии, т.е. фактически они должны бы присутствовать на форуме.
2.1. При возникновении конфликтной ситуации в одной из тем, модераторы любого раздела, которые это заметили, оставляют сообщение с указанием на конфликт в теме "Модераториалы" и могут в конфликтной теме призвать к порядку.
2.2. При отсутствии реакции (в теме "Модераториалы") хотя бы одного из постоянных модераторов раздела в течении 24 часов после после сообщения в теме "Модераториалы", модератор любого раздела принимает административные меры к нарушителю (т.е. – может выдать предупреждение или нарушение участникам, а администратор так же - удалить проблемные посты или закрыть проблемную тему). Постоянный модератор раздела вынужден в таком случае согласиться с решением, принятым другим модератором.
Вы это сделали, чтобы усилить ажиотаж вокруг меня, МЛ и моей темы? Почему Вы, как модератор другого раздела, вмешались сразу в два раздела, которые вам не вверены? Что это за самоуправство? Почему не сняты нарушения с участников дискуссии? Почему не реагирует ВЧ - такой принципиальный, когда дело не касается его протеже? ЭТО БЫЛО НАРУШЕНИЕ РЕШЕНИЯ СМ, И Я ТРЕБУЮ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПОВЕДЕНИЯ ДАРА В СОВЕТЕ. Можете теперь там реагировать, и из этических соображений сообщить мне о решении СМ.
ставил вопрос о голосовании в СМ по вопросу переноса темы
приведите мои слова о голосовании...
Вот здесь вы призывали других модераторов делать свои заявления, что в СМ равнозначно голосованию. По крайней мере, таким же образом было снято нарушение с Теф, даже не подведя предварительно (письменно) подсчет, что в том случае было самоуправством ВЧ:
16.04.07 12:40
Цитата:
Сообщение от Софья
Цитата:
Сообщение от Dar (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138001#post138001)
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ"
разделу про науку, медицину, здоровье?
Тайноведение - это прежде всего Наука. И я хотела направить тему именно к научному подходу к Учению.
Цитата:
Сообщение от Dar
Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138197#post138197)
Цитата:
Сообщение от Dar [URL="http://forum.roerich.com/showthread.php?p=137998#post137998"]
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ
Если не соответствует, то давайте к нам в "на всех путях". Хотя тайноведение — тоже наука.
на мой взгляд это было бы ближе... чем медицина и здоровье..
Dar:
хотелось еще услышать мнения модераторов
а то даже Вэл забеспокоился..
Совет Модераторов прогнил как система, и его выгодно, видимо, содержать в подобном виде, когда отдельные модераторы могут стать жертвой самоуправства, если не поддаются на психическое давление и манипуляции, превращаясь в марионетки. Так чего Вы хотите от участников форума? Вы и их мнение так же давите - силой. И это на форуме, посвященном ЖЭ и Теософии! Я уже не просто огорчена, а просто возмущена до крайности таким отношением друг к другу и к Учению!
У форума нет будущего в существующей форме. Здесь диктатура, подавление свободы слова, подленькая борьба с неугодными, манипуляции, профанация Учения и сознательная подмена Его понятий. Агни Йоги, тоже мне.
И еще у меня есть требование к модераторам, как у автора темы "Тайноведение": тема остается закрытой до тех пор, пока я не дам согласие на ее открытие. Это мое авторское право и требование.
Чуть не забыла выполнить свое обещание, перед тем, как уйти.
Было бы неприятно потом, если бы напомнили...
Прекратите свои преследования, они неэтичны.
я жду ответа по поводу вашего "этичного" поведения
Дар, вот тут выписка сообщений из закрытого раздела Совет Модераторов, тема "Модераториалы". Странно, что Вы все время сидите и ждете, пока Вам кто-то что-то даст или принесет - цитату из Учения или Ваших же слов. Ну да ладно: Вы меня очень просили, читать сами не захотели.
Курсивом написаны мои комментарии.
Началось все маленькими-маленькими буковками - как бы между прочим:
15.04.07 09:08
Dar:
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ"
разделу про науку, медицину, здоровье?
И продолжилось так:
16.04.07 07:38
Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz [/URL]
Цитата:
Сообщение от Dar (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138037#post138037)
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ
Если не соответствует, то давайте к нам в "на всех путях". Хотя тайноведение — тоже наука.
Dar:
на мой взгляд это было бы ближе... чем медицина и здоровье..
16.04.07 09:40
Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
> Самая распространённая чернуха — каббалистического происхождения.
Цитата:
Сообщение от Dar (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138212#post138212)
вы серьезно?
(я не разбираюсь в каббале)
Будто я разбираюсь
Но у меня создалось такое впечатление. По крайней мере сборники черномагических рецептов пестрят такими именами как Самаэль, Уриэль и т.п.
Кроме того из эзотерических учений каббала по-моему является наиболее далеко отошедшей от первоисточника. Такое мнение у меня сложилось после чтения книг Блаватской.
Dar:
но на мой взгляд (взгляд дилетанта) "псалмы" это что-то хорошее...
(что-то из библии..)
Давид тоже вроде положительный герой...
каббала это что-то третье...
Судя по логике Софьи, Теф могла здесь расположить какое-нибудь изречение Христа... (с плохими мыслями) эффект был бы тем же самым... (действует ведь не изображение, а те кто через нее, по словам Софьи)
следовательно не имеет значения то что выкладывается...
значит вместо псалмов может быть любой пост...
Значит если ТЕф напишет "С добрым утром!" и Софье станет плохо,
это черная магия...
логично?..
Скажите пожалуйста Софья, была ли черная магия в словах Вэла?
http://forum.roerich.com/showthread....884#post137884 (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=137884#post137884)
так как причины удаления непонятны...
А вот уже просто чтобы заполнить собой паузу, чтоб народ не забывал, что к Софье надо присмотреться:
16.04.07 11:12
Dar:
интересно можно ли считать за магию заполнение форума
однообразными большими постами, в которых много воды,
невидно сути, но есть какой-от внутренний "зомбирующий" ритм...
А вот Дар дождался-таки повода "обсудить":
16.04.07 12:40
Цитата:
Сообщение от Софья
Цитата:
Сообщение от Dar (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138001#post138001)
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ"
разделу про науку, медицину, здоровье?
Тайноведение - это прежде всего Наука. И я хотела направить тему именно к научному подходу к Учению.
Цитата:
Сообщение от Dar
Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138197#post138197)
Цитата:
Сообщение от Dar
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ
Если не соответствует, то давайте к нам в "на всех путях". Хотя тайноведение — тоже наука.
на мой взгляд это было бы ближе... чем медицина и здоровье..
Dar:
хотелось еще услышать мнения модераторов
а то даже Вэл забеспокоился..
Ну и далее - поддержание всех "в тонусе", чтоб не забывали, что за Софьей следить нужно:
16.04.07 13:14
Цитата:
Сообщение от Редна Ли (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=137998#post137998)
Насколько я понимаю, Софья хотела бы оставить за собой возможность модерировать эту тему, и как автор темы, она имеет право на такое желание. Перенос же этой темы в другой форум лишит ее такой возможности. Как я понимаю, Вэл именно этого и добивается.
Согласен.
Видимо это связано с удаленным постом Вэла...
А с учетом того что МЛ пишет
"Я взял обещание с Софьи, что в ветке не будет разборок, конфликтов и всякого рода антогонизма"...
непонятно... почему бы МЛ не написать все что он думает у себя на
форуме (без антогонизма) и не дать туда ссылку?
иначе форум превращается в рупор для одного человека...
если посты спорящих удаляется...
16.04.07 14:51
Софья:
У Вас есть доступ к этим постам? Я думаю, есть, как и у любого модератора. Вы можете увидеть, что в них за содержание. Кстати, удалены посты и Редна Ли, и МЛ, и мои собственные, как не относящиеся к заявленной теме. Я же написала: "тема строго модерируется" - значит, должна (нет, обязана - как ВЧ говорит) именно так модерировать эту тему. Там же есть и наезды участников друг на друга, и просто смешные сообщения (Редна Ли с Ветлян) - мне было без разницы, чьи они. Они не катили в тему - значит, они оттуда удалены.
16.04.07 15:14
Цитата:
Сообщение от Софья
У Вас есть доступ к этим постам?
Dar:
нет...
но было там что-то не по теме, не спорю...
Опять заполнение паузы собой, а то народ отвлекся:
16.04.07 15:49
Dar:
я смотрю форум МЛ начал частями перекочевывать сюда...
уже правила здесь опубликованы...
Софья! Вы хотите из своего раздела сделать рупор для МЛ?
А поскольку никто по-прежнему не реагирует, то можно и самого себя процитировать:
16.04.07 16:16
Цитата:
Сообщение от Dar (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138302#post138302)
я смотрю форум МЛ начал частями перекочевывать сюда...
уже правила здесь опубликованы...
Софья! Вы хотите из своего раздела сделать рупор для МЛ?
Dar:
выражаю свою озабоченность происходящим в разделе Софьи...
Какая забота - подумать только!
Эта забота, естественно, (ну наконец-то!!!) привлекла-таки внимание админа, который всегда считает своим долгом реагировать.
Забота была передана с рук в руки, увещевания продолжились, но действующее лицо сменилось - ВЧ. Он меня не просил, как Дар, найти ему ссылку, потому наш разговор здесь не привожу.
Поскольку разговор с админом не принес, видимо, ожидаемого результата, на следующий день:
17.04.07 08:07
Dar.
Софья! Дайте пожалуйста сслыку на то место я предлагал
голосовать за перенос ваше темы...
Смешно, сидя в той же теме, где что-то сказал парой страниц раньше, просить о ссылке. Ну да ладно. Я была занята, вопроса не увидела и не отреагировала.
Зато увидела такой же вопрос вот в этой конкретной теме, и на него ответила. Вы хотели от меня 2 ответа получить или один?
17.04.07 11:37
Цитата:
Сообщение от Dar
Софья! Дайте пожалуйста сслыку на то место я предлагал
голосовать за перенос ваше темы...
Софья! Я жду...
Если не найдете, то требую Вашего публичного извинения
там же где вы меня осудили..
17.04.07 11:37
Dar:
Похоже закрытый раздел перестает быть закрытым...
Да, Дар, СМ - не место для сплетен, а административный орган. Личными секретами там лучше не делиться.
Вот я наконец-то увидела просьбу Дара:
17.04.07 16:14
Дар, я Вам найду ссылку, если Вы сами не помните, что писали. Прочитайте свои собственные посты за вчерашний день.
18.04.2007, 12:23
Dar:
Цитата:
Сообщение от Софья http://forum.roerich.com/images/VBSilver_tc/buttons/viewpost.gif (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138501#post138501)
Дар, я Вам найду ссылку, если Вы сами не помните, что писали.
найдите и тогда узнаем кто что помнит...
Потом вы ни с того ни с сего вдруг нарушили соглашение Совета Модераторов от 06.04.07:
1. Долгосрочное отсутствие модератора раздела (более 24 часов)
1.1. Модератор оставляет сообщение о своем отсутствии в специально созданной для этого теме "Отсутствующие модераторы" и при возвращении на форум сообщает об этом в этой же теме.
1.2. При долгосрочном отсутствии всех модераторов обязанности модерирования раздела принимает на себя добровольно вызвавшийся это делать модератор другого раздела. Этот модератор складывает с себя обязательства по модерированию раздела при появлении на форуме хотя бы одного из постоянных модераторов раздела.
1.3. При отсутствии доступа к панели управления разделом у временно выполняющего обязанности модератора раздела, он активно сотрудничает с администраторами. Либо же, такой доступ ему предоставляется администраторами на время отсутствия постоянных модераторов.
2. Модераторы раздела не оставляли сообщения о своем отсутствии, т.е. фактически они должны бы присутствовать на форуме.
2.1. При возникновении конфликтной ситуации в одной из тем, модераторы любого раздела, которые это заметили, оставляют сообщение с указанием на конфликт в теме "Модераториалы" и могут в конфликтной теме призвать к порядку.
2.2. При отсутствии реакции (в теме "Модераториалы") хотя бы одного из постоянных модераторов раздела в течении 24 часов после после сообщения в теме "Модераториалы", модератор любого раздела принимает административные меры к нарушителю (т.е. – может выдать предупреждение или нарушение участникам, а администратор так же - удалить проблемные посты или закрыть проблемную тему). Постоянный модератор раздела вынужден в таком случае согласиться с решением, принятым другим модератором.
Вы это сделали, чтобы усилить ажиотаж вокруг меня, МЛ и моей темы? Почему Вы, как модератор другого раздела, вмешались сразу в два раздела, которые вам не вверены? Что это за самоуправство? Почему не сняты нарушения с участников дискуссии? Почему не реагирует ВЧ - такой принципиальный, когда дело не касается его протеже? ЭТО БЫЛО НАРУШЕНИЕ РЕШЕНИЯ СМ, И Я ТРЕБУЮ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПОВЕДЕНИЯ ДАРА В СОВЕТЕ. Можете теперь там реагировать, и из этических соображений сообщить мне о решении СМ.
ставил вопрос о голосовании в СМ по вопросу переноса темы
приведите мои слова о голосовании...
Вот здесь вы призывали других модераторов делать свои заявления, что в СМ равнозначно голосованию. По крайней мере, таким же образом было снято нарушение с Теф, даже не подведя предварительно (письменно) подсчет, что в том случае было самоуправством ВЧ:
16.04.07 12:40
Цитата:
Сообщение от Софья
Цитата:
Сообщение от Dar (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138001#post138001)
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ"
разделу про науку, медицину, здоровье?
Тайноведение - это прежде всего Наука. И я хотела направить тему именно к научному подходу к Учению.
Цитата:
Сообщение от Dar
Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz (http://forum.roerich.com/showthread.php?p=138197#post138197)
Цитата:
Сообщение от Dar [URL="http://forum.roerich.com/showthread.php?p=137998#post137998"]
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ
Если не соответствует, то давайте к нам в "на всех путях". Хотя тайноведение — тоже наука.
на мой взгляд это было бы ближе... чем медицина и здоровье..
Dar:
хотелось еще услышать мнения модераторов
а то даже Вэл забеспокоился..
Совет Модераторов прогнил как система, и его выгодно, видимо, содержать в подобном виде, когда отдельные модераторы могут стать жертвой самоуправства, если не поддаются на психическое давление и манипуляции, превращаясь в марионетки. Так чего Вы хотите от участников форума? Вы и их мнение так же давите - силой. И это на форуме, посвященном ЖЭ и Теософии! Я уже не просто огорчена, а просто возмущена до крайности таким отношением друг к другу и к Учению!
У форума нет будущего в существующей форме. Здесь диктатура, подавление свободы слова, подленькая борьба с неугодными, манипуляции, профанация Учения и сознательная подмена Его понятий. Агни Йоги, тоже мне.
И еще у меня есть требование к модераторам, как у автора темы "Тайноведение": тема останется закрытой до тех пор, пока я не дам согласие на ее открытие. Это мое авторское право и требование.
Не знаю, чего там произошло с размером шрифтов, но я все писала нормальными буквами.
<...>
У форума нет будущего в существующей форме. Здесь диктатура, подавление свободы слова, подленькая борьба с неугодными, манипуляции, профанация Учения и сознательная подмена Его понятий. Агни Йоги, тоже мне.
<...>
:-)
Посмотри тему "Цель Нараямы" [у себя] и увидишь, может быть [если не сейчас, то когда-нибудь], там приблизительно то, о чём ты здесь так возмущённо заявляешь.
И я там был, мёд пил, по усам текло а ...
:-)
Вэл. Не в количестве дело.
Ребята пошли на интересный эксперимент.
Может быть сами пока не осознали на какой.
Пошли ведомые внутренними чувствами.
А это всегда преодоление преапятствий для напряжения и концентрации сил.
И ваших тоже.
И у вас есть выбор:
1. стать этими препятствиями (стимулом для прогрессирования другого)
2. попытаться приложить свои возможности для
напавления в сторону оптимально лучших возможностей.
Что вы выберите зависит от вас.
Думаю, что то что больше всего даст толчок роста и развития для вашего Духа.
Оба выбора пойдут на общее благо. Не сомневаюсь в этом, ибо
верю АЙ.
Ну вот и адверза сработала...
Посмотри тему "Цель Нараямы" [у себя] и увидишь, может быть [если не сейчас, то когда-нибудь], там приблизительно то, о чём ты здесь так возмущённо заявляешь.
Нет там такого! Никто там никем не манипулирует, психическими методами не обрабатывает, свободу слова тоже никто не отменял. Там ни у кого нет и в мыслях, нахамить или спошлить, а уж тем более, заниматься подменой понятий Учения.
Ты видел, что адонис сделал? Погляди в Нарушениях - мной выдано. Очень поучительно. И он не один такой. В Учении же потому и написано, что невежество, как и сомнение и отрицание открывают врата темным. Они с невеждами могут тогда сделать вот все, что только им заблагорассудится, когда отличить правую руку от левой не можешь. Вот и эта тема - подумай, что на тебя нашло, какое временное помешательство. Ты, кстати, в том числе сильно поспособствовал ажиотажу вокруг темы, которую тебе вроде бы продолжить хотелось, но получилось наоборот. А я тебя предупреждала. Я не сражаюсь здесь с ветряными мельницами, а прекрасно знаю, с кем имею дело и чем это мне грозит.
Раскрой глаза пошире и проанализируй, например, тему Сомнение. Там есть люди, которым очень нам хочется внушить, что сомнения - это очень даже хорошо. А не плохо, как стоит в Учении. Вот так незаметно и манипулируют нашим сознанием. А мы, олухи, думаем, что это не к нам, и в средневековье. Все Учение читают, но не верят тому, что там написано. Почву все подготавливают к пришествию. Вопрос: пришествию кого???
Ладно, бог с тобой.
Вэл. Не в количестве дело.
Ребята пошли на интересный эксперимент.
<...>
:-)
Где я говорил [или подразумевал] о количестве, Vetlan?
Я всегда сконцентрирован на качестве.
Я знаю вашу неувядающую любовь к экспериментам - вы развлекаетесь [ставите опыты над собой и это ваше неотьемлемое право], а они всё это делают предельно целеустремлённо - некая форма самоотверженности.
:-)
И я там был, мёд пил, по усам текло а ...
:-)
Да уж сладости там... Как на клейкой ленте для мух.
Маленький лев
19.04.2007, 11:56
Ах, Вэл, опять вы не туда смотрели и мёд не тем местом пили.
Может быть вы и не заметили (хотя как такое может быть), но в теме Тайноведение подняты глобальные вопросы, котоых спорами и разногласиями не осилить.
Антогонизм не допоскает к пониманию тончайших моментов, это Закон.
И Софья, желая в кои-то веки явить эти тончайшие моменты, решилась оградить тему от невежд, в принципе не понимающих, что такое тонкость мысл. Но в нашем веке невежды агрессивны и подлы, об этом она и пишет.
Приведите, пожалуйста, мысли, опубликованные в указанной вами теме, содержащие зёрна тупости и подаления широкого течения мысли.
Или вы считаете, что выступления Стаса являются таковыми???
Тода я был о вас лучшего мнения.
Когда группа ников безнаказанно извращает Учение и глумится над ним, это преступление, Вэл.
Когда горстка храбрых отстаивает Учение и доказывает невеждам их преступления, это Подвиг во имя Учения, Вэл.
Когда эти невежды ополчабтся и выкидывают защитников Учения из процесса защиты Учения (закрывая темы и лишая модераторских полномочий), это Тьма, Вэл.
И когда на форуме остаются модераторы, извращающие Учение и Админ, выкинувший защтников Учения за борт, то это не рериховский форум, а антирериховский, Вэл.
Что бы опровергнуть эти мои громкие заявления и отстоять свою честь (а не тихо затереть), руководству форума сперва придётся доказать отсутствие факто искажения Учения и хулы на Учение со стороны модераторов. Им этого не удасться, потому что факты есть.
А значит, и эти утверждения верны, Вэл.
Такие вот грустные вести.
Прошли те времена, когда тьма просто запрещала Учение через своих подданных.
Сейчас тьма искажает Учение через инспирируемых ими, и этот процесс ярко показан, как на учебном пособии, в известных всем темах и высказываниях модераторов. Тьма не в бироюльки играет, и пока вы тут распушаете свой хвост и намекаете о своей значимости, тьма реально овладевает умами людей через цепь тонких подмен.
Как ЕИР писала:
вот они беленькие, вот уже чуть серенькие и не поймёшь, как становятся тёмными или отемнёнными.
Битва тьмы со светом идёт именно по узкой грани подмен, тонких подмен и искажений Учения.
Многие не замечают этого, но ведь не все такие.
А вот вы, Вэл - вы какой? Замечаете ли вы подмены Учения или считаете это демократией и правом самовыражения, или как ВЧ: главное, что бы был порядок в спорах...???
. Там ни у кого нет и в мыслях, нахамить или спошлить,
Это, конечно не хамство.
Оставляю Вас наедине с администрацией и прочей пакостью.
Софья, если Вам в третий раз захочется сказать о моей доброте, то сделайте это,пожалуйста, уже в стихах. :D
Маленький лев
19.04.2007, 11:59
Вэл. Не в количестве дело.
Ребята пошли на интересный эксперимент.
<...>
:-)
Где я говорил [или подразумевал] о количестве, Vetlan?
Я всегда сконцентрирован на качестве.
Я знаю вашу неувядающую любовь к экспериментам - вы развлекаетесь [ставите опыты над собой и это ваше неотьемлемое право], а они всё это делают предельно целеустремлённо - некая форма самоотверженности.
:-)
Да, Вэл, подвиг он самоотвержен, это так.
Вас это пугает?
Вы считаете это сектанством?
А защиту Учения от хулы - вы то же сектанством называете???
Или защитники не имеют право на самоотверженное действие во имя Учения???
Маленький лев
19.04.2007, 12:00
Вэл. Не в количестве дело.
Ребята пошли на интересный эксперимент.
<...>
:-)
Где я говорил [или подразумевал] о количестве, Vetlan?
Я всегда сконцентрирован на качестве.
Я знаю вашу неувядающую любовь к экспериментам - вы развлекаетесь [ставите опыты над собой и это ваше неотьемлемое право], а они всё это делают предельно целеустремлённо - некая форма самоотверженности.
:-)
Да, Вэл, подвиг он самоотвержен, это так.
Вас это пугает?
Вы считаете это сектанством?
А защиту Учения от хулы - вы то же сектанством называете???
Или защитники не имеют право на самоотверженное действие во имя Учения???
Что бы ответить на этот спор, сперва докажите, аргументируйте, что МЛ и Софья не защищали Учение от хулителей, а только потом, не раньше - начинайте что-то говорить о мотивах. ОК?
<...>
Ты, кстати, в том числе сильно поспособствовал ажиотажу вокруг темы, которую тебе вроде бы продолжить хотелось, но получилось наоборот.
<...>
Да, я умею возмущать тогда, когда вижу в этом необходимость. И я видел.
я готов продолжить эту тему в любом удобном для вас месте.
И получилось не наоборот, а так, как получилось бы в любом случае.
Стравливание было неизбежным [см. мою сегодняшнюю реплику в теме "Перспективы развития Рериховского Движения"].
:-)
Маленький лев
19.04.2007, 12:02
Ну вот и адверза сработала...
Да, Дар, вы выявили себя просто феноменально.
Редна Ли
19.04.2007, 12:07
Я давно думал, что должен будет появится какой нибудь МЛ, который будет разрушать тихое болотце. Тихо отсидеться, как я понимаю, уже не совсем реально...
Тут, как я понимаю, действует принцип: "кому много дано, с того и много спросится". Если человек считает себя последователем Учения, то рано или поздно с него спросится, "а как ты применил?" Вот мне кажется, что такое время пришло...
. Там ни у кого нет и в мыслях, нахамить или спошлить,
Это, конечно не хамство.
Оставляю Вас наедине с администрацией и прочей пакостью.
Софья, если Вам в третий раз захочется сказать о моей доброте, то сделайте это,пожалуйста, уже в стихах. :D
:D
А Вы прочитайте сообщение Веталла до моего, как он сообщения Софьи и других от всякой пакости почистить хотел, вот я ему в тон и сказала. И не грубила я там ему, а слова его обратно вернула.
Маленький лев
19.04.2007, 12:20
Вот мне кажется, что такое время пришло...Это так.
тише, тише, нараямовцы!
если хотите докопаться до причин, то вам лучше вести диалог со мной - я умею быть спокойным и взешенным.
:-)
. Там ни у кого нет и в мыслях, нахамить или спошлить,
Это, конечно не хамство.
Оставляю Вас наедине с администрацией и прочей пакостью.
Софья, если Вам в третий раз захочется сказать о моей доброте, то сделайте это,пожалуйста, уже в стихах. :D
:D
А Вы прочитайте сообщение Веталла до моего, как он сообщения Софьи и других от всякой пакости почистить хотел, вот я ему в тон и сказала. И не грубила я там ему, а слова его обратно вернула.
Вы же предложили на братве остановиться, а я как раз к месту фото одно в инете увидел ...
Вэл. Не в количестве дело.
Ребята пошли на интересный эксперимент.
<...>
:-)
Где я говорил [или подразумевал] о количестве, Vetlan?
Я всегда сконцентрирован на качестве.
Я знаю вашу неувядающую любовь к экспериментам - вы развлекаетесь [ставите опыты над собой и это ваше неотьемлемое право], а они всё это делают предельно целеустремлённо - некая форма самоотверженности.
:-)
Тем более.
Вам, как и любому из нас, доступна информация о количестве того формуа, а не о его качестве.
Тем более, вы не знаете о чем они беседуют между собой и какие истинные цели перед собой ставят.
Даже обычная вещь - не понтуются ли и не шутят над всеми здесь находящимися. Что могло бы быть очень хорошим уроком для многих здесь находящихся - проверить свои шизы и зацикленность, если не больше.
И на счет моей нескромной персоны вы немного ушли в торону.
Я не проверяю себя, а работаю над собой.
А эксперименты...да... "десерт на подносе" ;)
Кстати, на счет развлечения.......:evil: ...ели это так, то это самые дорогостоящие развлечения моей жизни, если не всех воплощений. Слишком дорого они мне обходятся и еще не известно что впереди.
Хотя, вам виднее, если вы считаете себя их экспертом.
Я давно думал, что должен будет появится какой нибудь МЛ, который будет разрушать тихое болотце. Тихо отсидеться, как я понимаю, уже не совсем реально...
Тут, как я понимаю, действует принцип: "кому много дано, с того и много спросится". Если человек считает себя последователем Учения, то рано или поздно с него спросится, "а как ты применил?" Вот мне кажется, что такое время пришло...
У меня те же соображения.
Тут есть много интересного для продумывания и развития мысли.
И это лишь форум. А что относительно больших чем он структур.
Воистину, не требуется Учению ни заступников и ни очистителей, ибо оно само и очищается и ащищается. И еще как. Живое!
Великоие законы наблюдаем в действии. Ой, великие.... не проглядеть бы чего...не проморгать...жаль что записи вести лень....:-k ...хотя, пространство самый лучший и надежный хранитель, а мы тут столько написываем.... :D
Вот мне кажется, что такое время пришло...Это так.
Лев - а если вдруг я захочу присоединиться к твоему плану Махатм - что я должен сделать? примите меня к себе??
тише, тише, нараямовцы!
если хотите докопаться до причин, то вам лучше вести диалог со мной - я умею быть спокойным и взешенным.
:-)
А можно и так ..... нарой-ямовцы :rolleyes:
(...) Вы же предложили на братве остановиться, а я как раз к месту фото одно в инете увидел ...
Мы всегда влекомы внутренними магнитами - по ним и притягивается все и хорошее и плохое.
Они и определяют нашу внутренность такой какая она есть, а не такой как мы ее презентируем.
Думаю, было бы более прекрасней для общего, если бы ваше внутренее на тот момент несло в себе более прекрасные возможности.
Я в той теме участвовал минимально, и значит "мои" фото стали последней каплей, что взорвала ситуацию???
и не нужно обо мне судить по тому случаю ... я дал чего хотели ...
А если серьзно - то уровень этго форума падает с каждым днем ... тем более Софья сама это высказала. Как один из модераторов... когда такое было?
Помните, я предлагал создать новый раздел - мусорка??? вот там все эти разборки и нужно было проводить.
Еще не понятно мнение администрации. На ее глазах разваливается форум, а они ничего публично не высказали по теме Посланника Махатм...
Или ждут чего, или специально это с ихнего ведома запущено, И вы Светлана, высказали интересную мысль, что все это розыграш ...
..... нарой-ямовцы :rolleyes:
Это уже ближе к истине. Себе они роют яму или другим, попасть в неё всё равно самим придётся. :(
..... нарой-ямовцы :rolleyes:
Это уже ближе к истине. Себе они роют яму или другим, попасть в неё всё равно самим придётся. :(
А можно и по другому:
на-рой-я-мовец
мовец от мова, мувить, молва, молвящий
Получается - типа я молвлю на рой :???:
Просьба ко всем:
Я, как инициатор этого "возмущения" [темы] , от собственного имени прошу утихомирить ваши камарупы [если вы на это способны] и уступить слово троим, с которыми я хотел бы разрешить возникший конфликт на уровне идей - МЛ, Софье и Селену.
заранее благодарен
Вэл
:-)
Редна Ли
19.04.2007, 12:45
Еще не понятно мнение администрации. На ее глазах разваливается форум, а они ничего публично не высказали по теме Посланника Махатм....
Не надо паники. Этому форуму уже сто раз предрекали развал, но он стоит, как всегда стоял. И уж кому, как не администрации, помнить обо всех этих мрачных пророчествах...
А Вы прочитайте сообщение Веталла до моего, как он сообщения Софьи и других от всякой пакости почистить хотел, вот я ему в тон и сказала. И не грубила я там ему, а слова его обратно вернула.
Вы же предложили на братве остановиться, а я как раз к месту фото одно в инете увидел ...[/quote]
Веталл... :D
Вот так и возникают недоразумения. Я не поняла, про какую пакость Вы сказали. Те фотографии я стереть успела. А нарушение обязаны с Вас снять. Я Вам инструмент опротестования в руки вложила - Соглашение модераторов.
Моду взяли: чуть что - нарушение или предупреждение. Это, с моей точки зрения, - злоупотребление властью. А стереть спам - это совсем другое.
Вообще, предупреждение или нарушение выдается только за серьезные провинности, а кому-то так все время неймется мышцАми поиграть. И еще и в другой раздел забраться, чтоб и свои боялись.
Деятели...
тише, тише, нараямовцы!
если хотите докопаться до причин, то вам лучше вести диалог со мной - я умею быть спокойным и взешенным. :-)
Ну откопаете вы причины, дальше-то что? :cool:
Да, Вэл, подвиг он самоотвержен, это так.
Мл, я не хочу никого оскорблять, обзывать темными, магами, сектантами и пр. лабудой, т.к. изначально считала все это недоказуемой, в здешних рамках фигней.
Оперировать нужно конкретными фактами и общепонятными альтернативами. А размахивание всякого рода "термоядами" (с обеих сторон) так же мало похоже на подвиг во имя Учения, как банальная драка теток на общей кухне в коммуналке - на борьбу за демократию. :twisted:
Вот такое у меня мнение и желающим типа "возражать" предлагаю ругать меня в лс, дабы не создавать очередную заваруху. Да и доказывать нечего, достаточно пересмотреть "аргументы" и "факты", коими здесь люди друг друга потчевали, по доброте душевной, надо полагать. Если это "подвиги", то я - пришелец с самого дальнего квазара и на этом основании приветствую всех землян. :mrgreen:
вы высказались, Djay?
:-)
вы высказались, Djay? :-)
Да, Вэл. Эфир свободен. :cool:
:-)
спасибо.
------------------------------------
кто-нибудь ещё хочет сказать несколько слов в виде собственного отношения к проблеме?
:-)
спасибо.
------------------------------------
кто-нибудь ещё хочет сказать несколько слов в виде собственного отношения к проблеме?
Ты про какую проблему услышать хочешь?
Вэл, у Нараямы тебя к разговору о действиях темных приглашают, кажется.
:-)
каждый видит эту пороблему по-своему, - пусть выскажется так, как считает нужным прежде, чем я перейду к полилогу с вами троими [см. выше, кого я имею в виду].
:-)
Вэл, у Нараямы тебя к разговору о действиях темных приглашают, кажется.
:-)
хорошее приглашение. для таких как я там не предусмотрена кнопка "ответить"
не отвечай, пожалуйста, на эту мою реплику.
Маленький лев
19.04.2007, 14:27
Вэл, у Нараямы тебя к разговору о действиях темных приглашают, кажется.
:-)
хорошее приглашение. для таких как я там не предусмотрена кнопка "ответить"
не отвечай, пожалуйста, на эту мою реплику.
Ах, да...
Извини, переношу тему в гостинную...
(...) Вы же предложили на братве остановиться, а я как раз к месту фото одно в инете увидел ...
Мы всегда влекомы внутренними магнитами - по ним и притягивается все и хорошее и плохое.
Они и определяют нашу внутренность такой какая она есть, а не такой как мы ее презентируем.
Думаю, было бы более прекрасней для общего, если бы ваше внутренее на тот момент несло в себе более прекрасные возможности.
Ну, здрасьте :D
Это адонис, когда о равенстве всех братьев в теме Перспективы развития РД говорил, то братву для примера привел. А я так же подумала, как ты, и сказала, что, если ему такой пример из жизни ближе, то мы можем на нем остановиться. И сказала, что их железную субординацию можно сравнить с Иерархией, и тогда никакого равенства там у них не наблюдается. Потом адонис перевернул фразу из Учения кверху не тем местом, поставил Учению практически "свечку за упокой" (я не шучу), и все это так повлияло на нашего Веталла, что он те жуткие фотографии притащил - с фотографиями братвы на памятниках, на кладбище. А вы все тут говорите, Африка... Африка... и попуасы. А оно у нас тут, на форуме.
И вот, кстати, ты все про улыбку рассуждаешь: мол, защищаться можно улыбкой. А ты представь себе, что темный к тебе не с вежливыми извинениями подошел, а с ножом в спину. Что для них гораздо ближе. Ты ему тоже улыбаться будешь или хотя бы раз промеж глаз вдаришь, если не больше? Лучше, конечно, если на тебе кольчуга надета и меч в руках - тогда легче. Вот я это к тому, что надо быть готовым и к серьезным нападениям. Мне вот когда по голове вдарило и в сердце пырнуло, не до улыбок было. Не готова я была, и надо готовиться. Не последний это раз - точно тебе говорю. Хотя никому и не желаю.
:-)
Софья,
я вежливо просил всех воздержаться от "междусобойчиков" в том числе.
Если у тебя проблемы с самоконтролем, то я могу оказать посильную помощь в лс.
:-)
Все, закругляюсь здесь пока. Если меня сюда для разговора позовут, я приду. А больше ни в каких темах участвовать не буду, пока форум идеологической реформе (дезинфекции) не подвергнется. И если помощь в реформах понадобится, то на меня тоже можно расчитывать, я тогда латы и Щит с собой возьму.
А от СМ я жду вестей по поводу факта моббинга другим модератором и нарушении им Соглашения модераторов о невмешательстве в дела других разделов. А так же есть и пострадавшие от его вмешательства - Вэл и Веталл, потому прошу наказания с них снять - на тот момент я была модератором тех разделов.
:-)
OK
_______________________
18 часов в распоряжении желающих высказать особое мнение.
от любых дискуссий на это время прошу воздержаться.
с уважением
Вэл
:-)
привет всем!
Имею кое-что сказать а вам решать.
«нельзя отделять события от психических явлений»
нельзя ничего толком понять и нельзя придти ни к каким соглашениям если смотреть от себя. Надо все-таки стараться каким-то образом залазить наверх и пытаться смотреть оттуда, от единства ПЭ, от ПО. Кстати, в свое время меня очень возмутило то открытие, что человек это всего лишь инструмент для конденсирования ПЭ. Но поскольку я Авторитеты признаю а эта новость исходила от Них, то пришлось смирится с этой участью и пытаться ассимилировать свои ценности с этим фактом.
Короче, вроде тут о тайне речь.
Где-то я вот спрашивал Вэла – как совместить вот это - «ПЭ есть аспект ПО в том смысле, что ПО становится осязаемым для человека в виде ПЭ» с тем что Вэл выдал ранее, а именно
««Любая правильная эволюция, как процесс развития, представляет собой спиралевидное движение вокруг невидимого, но явного вектора [стержня], который условно можно назвать Божественной Волей, если мы подразумеваем эволюцию Мира [Вселенной].
У настоящего Человечества с Вектором произошёл облом по уже известной причине - некий поганец возомнил себя равным Божественной Воле и устроил бег Человечества по кругу для собственного развлечения и удовлетворения. Потому и пришлось спуститься этим Змиям на помощь, жертвуя своей собственной эволюцией во спасение Человечества и восстановление Справедливости.
Эти Змии и есть Братья Человечества и являют то самое Братство.
--------------------
Другой аспект.
Эволюция человеческой индивидуальности в нашем мире может быть осуществлена двумя законными путями:
1. Спиралевидным развитием вокруг Божественной Воли [Калачакра].
2. Прямым вхождением в вектор этой Божественной Воли и соответственным восхождением непосредственно и прямо по вектору [Лестница Будд].
Цель Братьев Человечества видится очень простой и тут не надо выдумавать ничего лишнего - восстановить правильное течение Эволюции, другими словами - утвердить вектор Божественной Воли.»»»
==
итак, что мы надумали
Божественная Воля имеет острие вектора К!!! Богу.
ОТ!!! Бога исходит Божественное Желание, назовем это ПО (Пространственным Огнем) (кстати, Божественную Волю назовем ПЭ (Психической энергией))
Спираль бывает центробежная и центростремительная.
Центростремительная спираль (ЦСС) будет выдавливать из центра ПЭнергию.
В центробежной (ЦБС) должно иметь место обратное, а именно – приток ПЭ к центру должен начать раскручивать спираль вовне.
Если выход ИЗ ЦСС будет стыковаться со входом В ЦБС, то будет иметь место то что называют цепь Иерархии, а вкупе всё это сооружение будет именоваться наверное - Космический магнит.
Когда-то действительно «У настоящего Человечества с Вектором произошёл облом по уже известной причине» ибо Люцифером было решено выйти из цепи Иерархии.
В результате исчез вектор с выходом ПЭ ибо был разрушен Космический Магнит и как следствие ЦСС превратилась в кольцо – кольцо Сансары а Божественный центростремительный Огонь Желания превратился в константу Боли вожделения – в так называемый закон сохранения боли (… сумма боли есть константа…)
«Потому и пришлось спуститься этим Змиям на помощь, жертвуя своей собственной эволюцией во спасение Человечества и восстановление Справедливости.» -
так вот спустились они для того чтобы своими телами, своим бытием восстановить выход ПЭ из колеса сансары. По сути дела все Братья являются НАСОСАМИ по перекачке ПЭ вовне сансары, а само Братство является этой самой НАСОСНОЙ СТАНЦИЕЙ.
Когда выход ПЭ был восстановлен тогда и колесо начало медленно но верно превращаться в ЦСС а это значит что Божественный центростремительный Огонь Желания получил доступ к планете (кстати, косвенным подтверждением превращения кольца в спираль ЦСС является наблюдаемое всё увеличивающееся ускорение всех процессов)
Да, по сути дела вектор-стержень-Иерархия есть Вселенский трубопровод по перекачке ПЭ образующейся в том пространстве материи которая спирально ЦСС вращается вокруг этого вектор-стержень-Иерархия.
Вот такой расклад.
Ваше мнение?
Посмотри тему "Цель Нараямы" [у себя] и увидишь, может быть [если не сейчас, то когда-нибудь], там приблизительно то, о чём ты здесь так возмущённо заявляешь.
Нет там такого! Никто там никем не манипулирует, психическими методами не обрабатывает,
Софья, это ТАМ ЕСТЬ. Причем в строго заданном ритме. Вовлеченный не увидит. Сторонний и опытный не может не заметить.
Маленький лев
20.04.2007, 05:22
Посмотри тему "Цель Нараямы" [у себя] и увидишь, может быть [если не сейчас, то когда-нибудь], там приблизительно то, о чём ты здесь так возмущённо заявляешь.
Нет там такого! Никто там никем не манипулирует, психическими методами не обрабатывает,
Софья, это ТАМ ЕСТЬ. Причем в строго заданном ритме. Вовлеченный не увидит. Сторонний и опытный не может не заметить.
ниннику, здесь вы уже занимаетесь подменой понятий.
"ЭТО" - то, что есть по словам Софьи в этом Форуме и чего нет в том, ниннику - называется утончённое искажение Учения и подавление несогласных, кто пытается с этими подменами бороться.
Существует один Путь во все времена: подготовка к озарению и принятие Озарения, и как кульминация - Царственное Озарение, Иллюминацио Регале.
И отрицание вами, нинику, чуть раньше, этого пути, это и есть путь подмен Основ Учения - то, чем занимаются на этой планете братья Тьмы.
И не надо выдумывать о существовании ритма зомбирования в словах Нараямы, всё проще и ближе, искажение и извращение в ваших словах, ниннику - и есть ваша излюбленная активка тьмы. Так тьма поступала ВСЕГДА, а зомбирующие ритмы речей - это ваша выдумка, что бы отвлечь внимание от ваших собственных искажений Учения.
Маленький лев
20.04.2007, 05:26
Вот что сами Махатмы думают о работе шаммаров среди ищущих - заметьте, ни о каких ритмах в речах здесь нет ни слова, но вот о том, чем постоянно балуетесь вы - подмена понятий - целый азац.
Смотрите и сопоставляйте, проницательный вы наш, что говорит Мория о том, чем так часто балуетесь вы:
Письмо 47
М. – Синнетту
...Только будьте настороже: Дуг-па и Гелуг-па (представители черной и белой магии. Ред.) сражаются не только в одном Тибете, посмотрите на их мерзкую работу в Англии среди «оккультистов и провидцев»! Слышите, как ваш знакомый Уоллес проповедует, подобно истинному «иерофанту» «левой руки», брак «души с духом» и, показав правильное определение шиворот-навыворот, пытается доказать, что каждый практикующий Иерофант должен по крайней мере быть духовно женатым, если он по некоторым причинам не может этого сделать физически, иначе велика опасность смешения Бога с Дьяволом! Я говорю вам, шаммары уже там, и их вредоносная работа встречается всюду на нашем пути. Не смотрите на это как на нечто метафорическое, но как на реальный факт, который возможно и будет когда-нибудь продемонстрирован вам.
Маленький лев
20.04.2007, 05:47
Надеюсь, этой цитаты вам достаточно, что бы понять, в чём действительно состоит работа шаммаров, и не надо придумывать несуществующих ритмов и тому подобной чепухи. Всё просто.
Есть искажение и извращение Учения, пропихиваемое с непонятной настойчивостью - шаммары уже там и работают не покладая рук.
И вот ведь вопрос.
Вы и Николай А. так рьяно убеждаете Софью в моей тёмной природе, но это вы, а не я культиворуете искажённые и извращённые представления об Учении (как я это вам доказал в теме Тайноведение) и это Николай А. в иеме Предложение ЛВШ во всё услышание объявил мои утверждения ложными и извращёнными, в то время как сейчас истинность моих утверждений доказана в теме Перспективы развития РД.
И после этого вы ещё можете утверждать что-то о моей тёмной природе и о вашей светлой???
Посмотрите в глаза фактам, а не своим относительным ощущениям наличия зомбирующего ритма.
Приведите опровержения моим словам, если желаете мне что-то доказать.
Иначе ваши утверждения обо мне можно назвать только одним ёмким определением - клевета.
====================
[цитата, МЛ]
Ах, Вэл, опять вы не туда смотрели и мёд не тем местом пили.
Может быть вы и не заметили (хотя как такое может быть), но в теме Тайноведение подняты глобальные вопросы, котоых спорами и разногласиями не осилить. [1]
Антогонизм не допоскает к пониманию тончайших моментов, это Закон.[2]
И Софья, желая в кои-то веки явить эти тончайшие моменты, решилась оградить тему от невежд, в принципе не понимающих, что такое тонкость мысл. Но в нашем веке невежды агрессивны и подлы, об этом она и пишет.[3]
Приведите, пожалуйста, мысли, опубликованные в указанной вами теме, содержащие зёрна тупости и подаления широкого течения мысли.[4]
Или вы считаете, что выступления Стаса являются таковыми???
Тода я был о вас лучшего мнения.
Когда группа ников безнаказанно извращает Учение и глумится над ним, это преступление, Вэл.[5]
Когда горстка храбрых отстаивает Учение и доказывает невеждам их преступления, это Подвиг во имя Учения, Вэл.[6]
Когда эти невежды ополчабтся и выкидывают защитников Учения из процесса защиты Учения (закрывая темы и лишая модераторских полномочий), это Тьма, Вэл.[7]
И когда на форуме остаются модераторы, извращающие Учение и Админ, выкинувший защтников Учения за борт, то это не рериховский форум, а антирериховский, Вэл.[8]
Что бы опровергнуть эти мои громкие заявления и отстоять свою честь (а не тихо затереть), руководству форума сперва придётся доказать отсутствие факто искажения Учения и хулы на Учение со стороны модераторов. Им этого не удасться, потому что факты есть.[9]
А значит, и эти утверждения верны, Вэл.[10]
Такие вот грустные вести.
Прошли те времена, когда тьма просто запрещала Учение через своих подданных.
Сейчас тьма искажает Учение через инспирируемых ими, и этот процесс ярко показан, как на учебном пособии, в известных всем темах и высказываниях модераторов. Тьма не в бироюльки играет, и пока вы тут распушаете свой хвост и намекаете о своей значимости[11], тьма реально овладевает умами людей через цепь тонких подмен.
Как ЕИР писала:
вот они беленькие, вот уже чуть серенькие и не поймёшь, как становятся тёмными или отемнёнными.
Битва тьмы со светом идёт именно по узкой грани подмен, тонких подмен и искажений Учения.[12]
Многие не замечают этого, но ведь не все такие.[13]
А вот вы, Вэл - вы какой? Замечаете ли вы подмены Учения или считаете это демократией и правом самовыражения, или как ВЧ: главное, что бы был порядок в спорах...???[14]
[конец цитаты]
=========================
1. Да, я помню о 4-ёх заявленных вами пунктах к рассмотрению.
В режиме диалога [спора, хотя какой это был спор] мы с вами развели болото по пунктам 1. и 2., причём болото разводили вы, а я всё пытался вас вытащить на сушу. Но и в этом болоте вы показали свою слабую выучку, чтобы вы там не заявляли и как бы не настаивали на обратном - эти два пункта не были вами раскрыты ни мне [а я далеко не невежда в этих вопросах, и антагонизма, "пресекающих токов" во мне было ровно столько, чтобы тема всё же носила характер диалога, а не лекции. И при первых же поползновениях модератора темы, Софьи, на такой характер, дух диалога я дал ей понять, что она слегка увлекается и что я не дам ей "строить тут теплицу для таких теплолюбивых, как вы"], ни кому бы то ни было. И в конце концов как и в случае с темой "Цель Нараямы" [у вас]золота мы с вами так и не намыли.
2, 3,5, 6, 7, 8, 12, 13 - обыкновенная риторика фанатично настроенных "Спасителей человечества от Тьмы и Невежества" -докажите обратное. :-)
[4] - легко! если вы будете настаивать, а вы будете. Не всё сразу, МЛ.
[9], [10] - это ваши проблемы с модераторами - я пас.
[11] - я не намекаю на свою значимость, МЛ, это вы всё время на это намекаете.
[14] - я всегда замечаю заблуждения [с моей точки зрения], но никогда не позволил бы себе называть эти заблуждения подменами или искажениями. С заблуждениями я стараюсь помогать. Вы же предпочитаете подавлять, ну а как же ещё можно поступать с извращениями?
:-)
-------------------------------
а теперь изложите все ваши претензии этому форуму, его участникам и модераторам в тезисах и без воды так, чтобы этот разбор полётов носил характер учебника по "системному мышлению", а не по стихо- и прозотворению. Вы думаете что так легко вылавливать несколько заслуживающих действительного внимания ваших утверждений в потоке чёрт знает чего[простите].
:-)
...Существует один Путь во все времена: подготовка к озарению и принятие Озарения, и как кульминация - Царственное Озарение, Иллюминацио Регале ...
МЛ, если я правильно понял, Вы считаете это возможно сделать через Интернет?
Маленький лев
20.04.2007, 11:25
...Существует один Путь во все времена: подготовка к озарению и принятие Озарения, и как кульминация - Царственное Озарение, Иллюминацио Регале ...
МЛ, если я правильно понял, Вы считаете это возможно сделать через Интернет?
ПМ:
И кто знает, сколько из тех, кто не смутившись его непредрасполагающей внешностью, противной запутанностью стиля и многими другими недостатками старого журнала, будут продираться вперед по страницам и окажутся когда-нибудь вознагражденными за свое упорство! Озаренные мысли могут засверкать на них в то или другое время, проливая свет на смущающие проблемы.
Махатмы утверждают, что Правильное понимание Учения приводит к Озарению.
И они полагали, что даже письма и журналы, содержащие правильное понимание Учения, объясняемое конкретным людям или предназначенное группе людей, может инициировать Озанения, как это показано в вышеприведённой фразе из ПМ.
Инет это и журнал, и почта и живое общение, обмен мыслями и здесь так же можно выявить заблуждения в уме Бхикшу и направить его мысль в правильном направлении.
Так что, да - можно
Лев - что ты можеш дать нового и большего, чем уже столько опубликовано Блаватской, в ПМ, и Рерихами????
Разве этого мало, для простого смертного????????????
Озаренные мысли и Озарение не есть одно и тоже. Огонь передается от Учителя к ученику в непосредсвтенном контакте.
я сделаю небольшой набросок ситуации, МЛ, вам в помощь, который будет результатом и моей интуиции и имеющихся фактов.
------------------------
Учёность ещё не есть залог правильного применения. Некоторые части Учения [как его составляющие] были впитаны вами как губкой и это хорошо в том смысле, что вы были изначально предрасположены к этому - такая предрасположенность есть свидетельство "забытого знания в прошлом". Вспомнили и хорошо. Но что вы сделали с этой частью восстановленного знания? Всё что произошло дальше есть естественный результат самоутверждённой [самостной] мотивации: ожидание знаков в подтверждение собственной значимости, получение их, приглашение в Тибет, встреча с Учителем и его Поручение, которое вы с таким упорством теперь и осуществляете [это понятно, это был приказ]. И теперь, выполняя этот приказ, вы не устаёте публично повторять, что находитесь в контакте с вашим Учителем и периодически озвучиваете его слова и о том, что надо делать, и о тех, кто вам помогает также, как и не помогает и о тех, кто этому препятствует. Всё это мне напоминает характер писем ЕИР, - но она себе позволяла такое с ограниченным кругом своих сотрудников, а вы, МЛ, глаголите об этом на весь белый свет - дежавю в мировых масштабах.
На этом форуме в течение 3 лет тихо сидел некий Селен, который сам признаётся, что всё это время был в ожидании такого явления, как вы, МЛ. Этот тихий Селен известен здесь ещё под одним ником, как Геннадий Сын Иосифа - а этот вёл себя достаточно громко, продвигая собственный проект "Город Солнца", который носил характер тщательно проработанной концепции строительства государства "Общего Блага". ГСИ также тогда особо не скрывал, что инспирирован "Высшими Силами" и вы, МЛ, это подтвердили с примечанием, что будучи инспирируем, он всё же "полон заблуждений", которых у вас, следует подразумевать, нет.
Что мы имеем в итоге?
Двух инспирируемых "Высшими Силами", один из которых откровенно хочет выстроить церковь "Мории, Братства, Иерархии" на базе РД и его институтов [как это сформулировал один из корреспондентов в теме "Цель Нараямы"], а другой просто ждёт не дождётся, когда впишет эту Церковь в своё "Государство Общего Блага" - финита ла комедия.
Это так, МЛ?
:-)
... Инет это и журнал, и почта и живое общение, обмен мыслями и здесь так же можно выявить заблуждения в уме Бхикшу и направить его мысль в правильном направлении.
Так что, да - можно Опять улетело куда-то сообщение. :confused: Придется повторить.
Не уверен, что можно, ведь нет живого общения. Интернет не дает его. С некоторыми участниками мы общаемся несколько лет, но вряд ли до конца знаем друг друга. А тут надо изменить сознание ...:-k
Прошел по Вашей ссылке, неужели Вы решили стать Интернет-Учителем Агни Йоги? :oops:
дорогой Вэл, надо отдать должное Вашей способности шить шире широкого. Но должен кое что прояснить.
Во-первых - на тот момент когда из меня выходил проект Государства Общего Блага из всех Учений и всей информации я воспринимал только то что касалось хоть каким-то боком но лишь имени Иисуса Христа и книги Сведенборга здесь были не в последнюю очередь. АЙ на тот момент я лишь просматривал по диагонали.
Во-вторых - когда встал вопрос – а с кем же строить? то оказалось что ВСЕМ кто называет себя ХРИСТИАНАМИ это нужно меньше всего. Они просто ждут.
Тогда я вспомнил о рериховцах – уж кто-кто но среди них то должны быть не фанатики и способные оценивать идеи. Так я впервые делаю попытку с выходом в Интернет и набираю на поиске ОБЩИНА. – и как Вы догадываетесь я попадаю на этот форум. А там, то бишь здесь, как раз шел диалог о создании общины. Понаблюдав и послушав я ужаснулся, ибо увидел здесь такие же самые завороты что в среде любой религиозной партии. Более всего меня поразил вывод сказанный под занавес Владимиром Чернявским что-то вроде того - … надо просто делать то что каждый умеет делать на своем месте, кто-то умеет делать САЙТЫ пусть делает сайты… ну и т.п.
Лично для меня это было полным противоречием с моими уже сложившимися представлениями об Общине, об Иерархии, о Бесконечности…
Да, я понял в глубине души что мы пролетаем и здесь. Я понял что эти рериховцы такие же смертные люди как и все только со своей немного другой верой и мой огонь начал потихоньку угасать. Но инерция была запущена и своё взяла. Еще какое-то время я пытался вести пропаганду, агитацию… пустое. Сотни раз я пытался покинуть этот форум. Безысходность навалилась тучей. Страшная эта штука – БЕЗЫСХОДНОСТЬ, особенно если её причина обусловлена самыми высокими твоими идеалами, ибо просвета не видно ни капли. Кстати, именно от этой безысходности и скуки я и продолжал посещать этот форум, чтобы хоть как –то скрасить свое бытие и хоть как то поддержать интеллект. Правда именно благодаря этому форуму я вышел на все авторитетные для меня источники информации и смог расширить свой кругозор.
В-третьих - на тот момент, на момент горения идеей Государства Общего Блага я действительно полагал, что ТОЛЬКО МНЕ ТАК!!! надо было это Благо, этот Мир где ни одна слеза ребенка не упадет… но как оказалось ЕСТЬ КОМУ ОТВЕЧАТЬ ЗА ПЛАНЕТУ - тут и Братство Махатм, тут и инопланетяне… НУ И СЛАВА Богу – как говорится – ФЛАГ ВАМ В РУКИ ДРУГИ а я в помощь.
:-)
вы предельно искренни, Селен.
И именно поэтому я всегда испытывал к вам такие же искренние симпатии, оставаясь при этом сознательным оппонентом ваших концепций Блага и Государства.
:-)
надо просто делать то что каждый умеет делать на своем месте
Вы просто нетерпеливы...
передвигаетесь рывками...
нетерпение это дисгармония...
гармония это постоянное устремление...
потому что только в гармонии наступает единение...
те кто понимает это осознает те могут объединятся
в общины.
А те кто пока не вырос до этого уровня могут трудиться
каждый на своем месте... "в пределах своего мастерства"... :cool:
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.