Просмотр полной версии : Ложь на первом канале
Кто-нибудь вчера вечером смотрел по Останкинскому каналу передачу "Власть Вуду" ?
Передача рассказывала о чёрной магии, колдовстве вуду, человеческих жертвоприношениях и т.п.
Я смотрел не внимательно (сидел за компьютером), но вдруг, на экране возник портрет Н.К. Рериха.
Подбегаю к телику, делаю погромче и слышу примерно следующее (дословно не помню, но суть такова) :
В отличие от гитлеровских посланников в Шамбалу, Рериху повезло больше. Ему удалось раздобыть некоторые секреты Ш.
И он затем, посетил Советскую Россию с целью тайно встретиться со Сталиным. Что сказал Рерих Сталину - до сих пор остаётся загадкой.
Мне вообще было не понятно, какая связь колдовства вуду с никогда несуществовашим разговором Сталина с Рерихом.
Может я что-то упустил?
Кто видел эту передачу? Какова была мысль этой передачи.
.
Редна Ли
07.07.2006, 13:18
А откуда известно, что Рерих не встречался со Сталиным? А вдруг встречался, но никому не сказал? :wink:
Владимир Чернявский
07.07.2006, 14:17
А откуда известно, что Рерих не встречался со Сталиным? А вдруг встречался, но никому не сказал? :wink:
Главное, что это не известно и создателям подобных передач. :)
Кто-нибудь вчера вечером смотрел по Останкинскому каналу передачу "Власть Вуду" ?
Передача рассказывала о чёрной магии, колдовстве вуду, человеческих жертвоприношениях и т.п.
Я смотрел не внимательно (сидел за компьютером), но вдруг, на экране возник портрет Н.К. Рериха.
Подбегаю к телику, делаю погромче и слышу примерно следующее (дословно не помню, но суть такова) :
В отличие от гитлеровских посланников в Шамбалу, Рериху повезло больше. Ему удалось раздобыть некоторые секреты Ш.
И он затем, посетил Советскую Россию с целью тайно встретиться со Сталиным. Что сказал Рерих Сталину - до сих пор остаётся загадкой.
Мне вообще было не понятно, какая связь колдовства вуду с никогда несуществовашим разговором Сталина с Рерихом.
Может я что-то упустил?
Кто видел эту передачу? Какова была мысль этой передачи.
.
Тоже смотрел...
тоже в полглаза...
Смутно помню - но последовательность была примерно такой:
Диггеры набрели на группу людей в зоброшенном тоннеле, которые собирались принести человеческую жертву - Вудупочитатели побросали факелы - убежали, забрав с собой жертву, но оставив некоторые предметы культа..
... девочка в Москве познакомилась с чуловеком-Вуду, в конце-концов решила выйти за другого. Вскоре потеряла сознание... так и лежит год не пимши, не емши (по сравнению с показанной последней фото - еще и вес набрала, розовощекая такая! И мама горюет). Общалась эта девочка с мумий-тролем (певцом)... и перед тем как отключиться в бессознанку - сказала - "меня, мол, только мумий-троль сможет разбудить... и отключилась.
... секретарь(вроде) Муми-Троля сказала, что общались по телефону с этой девочкой, а ехать к ней не собирается, т.к. он не врач, а певец.
... Журналисты отправились в Африку, у истокам Вуду, поговорили с ними, вождь решился помочь (но сразу сказал, что по фото никаких признаков колдовства Вуду на девочке нет!), приготовил за пару дней снадобье, кольцо и сказал мол натирайте, а я ровно через день буду молиться (что-то в этом роде сказал)...
...Приехали журналисты в Москву - звонят маме, а она говорит, мол - ничего не надо, боюсь и вообще больше никого не пущу, только Муми-троля...
А между фразами проскользнуло, что политики и сейчас и в более ранние сроки обращались к колдовству, в т.ч. и Гитлер, который искал Шамбалу, после чего переключились на Рериха, и сказали, примерно то, о чем написано выше...
...Ну, рассказчик из меня не важный :) , но так коротко, что запомнилось.
В общем - по всем медицинским признакам тела - девочка здорова, набирает вес, розовощека, а мама отказывается от любой помощи, кроме муми-троля - в постель :?
Жуть.
Манипуляция на манипуляции и манипуляцией погоняет...
Кстати, что касается Сталина, там еще сказали, что после встречи с ним Рериху под его выставки стали выделять лучшие помещения...
Если личный разговор проверить сложно, то косвенные данные - тоже вариант :) Если кого интересует это...
Кому-нибудь известны выставки Рериха в СССР до приезда Ю.Н. (до конца 50-х годов)? Мне не приходилось встречаться с такими фактами нигде. А вот то, что за связь с Рерихом расстреливали в 30-е - известно точно. Отец моего знакомого был расстрелен "за связь с американским шпионом Рерихом" (он узнал об этом в 90-е)
Да не было никаких выставок Рериха в СССР при Сталине, да и никогда Н.К. лично не встречался с этим душегубом.
Уже ясно, что это 1-й канал запустил в пространство такую глупость. Только неясно, по незнанию, сознательно или было кем-то заказано.
В любом случае, очень не солидно для главного российского канала!!!!
.
Да не было никаких выставок Рериха в СССР при Сталине, да и никогда Н.К. лично не встречался с этим душегубом.
Уже ясно, что это 1-й канал запустил в пространство такую глупость. Только неясно, по незнанию, сознательно или было кем-то заказано.
В любом случае, очень не солидно для главного российского канала!!!!
.
Я не думаю что сознательно, хотя и возможно. Если бы сознательно, то было бы больше и хуже. Все кто лезут в оккультизм попадают под влияние шептунов из тонкого мира, а грамотного цензора у них нет, к сожалению профанации будут продолжаться.
Я не думаю что сознательно, хотя и возможно. Если бы сознательно, то было бы больше и хуже...
Я, по-началу, тоже предположил, что сознательно это не делалось, НО...
Они могли всё-таки сознательно, для популярности, втиснуть в один телесюжет сразу несколько "высокорейтинговых" тем :
политика, власть, гитлер, сталин, магия, оккультизм, Рерих.
Разве плохой информационный винегрет для простого обывателя?
Правда, из-за не проверенных фактов и незнания данного вопроса, ингредиенты такого "блюда" оказались явно несовместимыми между собой. Можно говорить даже о информационной интоксикации после таких передач. Могу представить, как какой-нибудь "отравленный" будет ссылаться на эту трансляцию, как на первоисточник.
Одним словом, передача и ложная, и вредная.
.
Я не думаю что сознательно, хотя и возможно. Если бы сознательно, то было бы больше и хуже...
Я, по-началу, тоже предположил, что сознательно это не делалось, НО...
.
Передача выглядит в принципе - в пределах нормы...
Но несколько смущает частая смена тем, с одной на другую, на предыдущую и т.д....
Подобные методы используют для манипуляций сознанием... Смешивают разные понятия... с какой-то целью...
У меня высокая чувствительность на манипуляции в любом виде.
Но после передачи - двоякое ощущение. Вроде все чисто и без злого умысла :)
Тем не менее... какой-то непонятный осадок (легкий)...
Не знаю.
Не воспринимайте это как клевету на ...
Только мои ощущения.
Белый и пушистый
08.07.2006, 14:34
ОТЧЕГО ВЫ ТАК ПЕРЕПОЛОШИЛИСЬ?
Какая вам разница встречался НКР со Сталиным или нет?
Если и встречался - то в чём проблема?
У вас нет доказательств ни за, ни против этой встречи.
Так чего ж огород городите?
Борис Солнцев
"Да не было никаких выставок Рериха в СССР при Сталине, да и никогда Н.К. лично не встречался с этим душегубом."
- Требую прекратить грязную ложь в адрес товарища Сталина!
Требую прекратить грязную ложь в адрес товарища Сталина!
Позвольте Вам заметить, что здесь не сталинский форум.
Вы можете пойти туда и там что-либо требовать для своего кумира.
:wink:
Белый и пушистый
10.07.2006, 10:36
Борис Солнцев
"Позвольте Вам заметить, что здесь не сталинский форум."
Позволяю. Весьма свежее наблюдение :-)
"Вы можете пойти туда и там что-либо требовать для своего кумира."
- Я могу и тут требовать. Или по вашему Учение поддерживает ложь,
инсинуации, хамство?
П.с. Сталин не мой кумир. Но я его уважаю за спасение России и народа.
"Вы можете пойти туда и там что-либо требовать для своего кумира."
- Я могу и тут требовать. Или по вашему Учение поддерживает ложь,
инсинуации, хамство?
Конечно не поддерживает. Но только необходимо отметить, как Вы сами определяете эти понятия, и не происходит ли подмена и жонглирование ими.
Например Вы, ложью называете то, что не вписывается в Ваше понимание действительности.
Хамством, Вы называете отпор Вашим попыткам перевести разговор на любимую Вашу тему,
проходящей красной нитью почти в каждой ветке с Вашим участием :
АЙ ошибается, Сталин - молодец, бей нерусских. Ну а раз уж Вы всё-таки аппелируете Учением, когда Вам это нужно, то добавлю, что Учение ещё не поддерживает малограмотность и необразованность, о которых Вы сами где-то здесь на этом форуме кокетливо признавались.
Белый и пушистый писал(а):
"Сталин не мой кумир. Но я его уважаю за спасение России и народа".
Если Вы уважаете Сталина, так это Ваше личное дело, и оно никак не может быть основополагающим для других!
Поэтому, что-либо за него "требовать" от других, мягко говоря, смешно.
Надеюсь, что Вы прекрасно понимаете, что наша дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.