PDA

Просмотр полной версии : Насылание болезней мыслью ...


Wetlan
07.02.2006, 18:25
Уже не раз оговаривалась о том, что можно на собеседника напускать болезни. Можно делать это прямым или подсознательным текстом. Это практически то, к чему прибегали и прибегают люди практикующие чёрную магию.
И вот, наконец-то, попалась цитата из АЙ подтверждающая то о чём говорила. Только извесно мне всё это из других источников - приходилось и слышать от тех кто этим занимался, и читать о том как это делается и размышлять, сопоставлять и делать из всего узнанного выводы.

Надземное, 107.
Урусвати знает, что большинство болезней происходит от внушений. Много говорят о самовнушении, меньше обращают внимание на внушение на расстоянии. Можно лечить мыслью на расстоянии, но также можно являть болезни на расстоянии. Такое обстоятельство будет в будущем изучаемо, но сейчас мало кто допускает, что возможно причинить болезнь мыслью из далека. При этом особенно значительно, что мысль может быть прямая или косвенная, но стрелы вонзаются в клеточки, расположенные к заболеванию. Так называемый дурной глаз имеет древнее обоснование. Такая мысль, может быть, не имела в виду нанести определённое болезненное ощущение, но энергия зла толкает слабую частицу организма и лишает его самозащиты.

(...) Теперь вы можете представить, насколько усложнена Наша работа, когда мы не только способствуем усилению мысленных посылок, но и должны пресекать множество злобных разносителей заразы. Мы можем наблюдать, на сколько люди сами творят разные земные заболевания. В настоящем значении этого слова, они насылают порчу друг на друга. Прежде такие воздействия приписывались колдовству, но таких колдунов мысли больше, нежели чем думают.

Хотелось бы от себя сказать, что некоторые думают, что вот мол, поругался он со мной и ему врезало по здоровью, значит я был прав, а его наказало то, что он пошёл против Учения или Иерархия и пр.
Так вот, не нам определять кого за что ударило. Учение и Братство не палачи и никого не наказывают. Да и следствия обычно проявляются не сразу. Могут пройти годы, пока они проявятся.
А вот то, что многие не защищены на подсознательном уровне, ибо вообще не знают, что на них могут воздействовать таким образом, это факт. Мне не раз приходилось обьяснять знакомым как эта машина раобает и как от этого защищаться.

Вот и на форуме. здесь у нас, не раз говорила тем, кто несознательно или сознательно, прибегал к подобным формулам (имею в виду случаи когда подобное было просто явным фактом).
Сама не раз чувствовала, как слова собеседника просто пытались прочно засесть в подсознании и создать следствия как физические так и психические. Некоторые форрумчане просто мастера по запаковке таких словесных формул наполненных негативных вибраций даже если они кажутся дружественными.

Не хочется копаться в прошлом и выискивать множество примеров, пропущенных через наши совместные беседы, болезнетворящих слов, но хотелось бы обратить внимание всех на существование таких недопустимых вещей и попросить быть более осмотрительными и думать о том как и что говорите и на сколько и как ваши слова могут повлиять на сознание или подсознание собеседника.

Потому, не обессудьте, если лишний раз влезу в разговор и приведу выше записанную или подобную цитату аз Учения.

Также, хотелось бы пригласить всех, кто более менее располагает информацией или опытом, поделиться в этой теме своими знаниями и дать полезные советы.

Первая, самая сильная защита от подобных червей - во время беседыне быть дружески расположенным и не возбуждаться, держать мысли о светлом и хорошем, на Иерархии Света, желать хорошего собеседнику и вообще всему окружающему, быть тактичным в речи и мыслях. И главное, не допускать страха в свои мысли.

Один из надёжных сщитов - осознание своей правоты.

Когда идёшь путём исследователя, можно допускать и ошибки. Их не делает лишь тот, кто ничего не делает. Главное, чтобы устремление было светлым и искренне направленным на поиск истины.
Особенно, нельзя бояться быть осуждённым или высмеянным.Такие страхи вносят сомнения и уводят с намеченного пути.

Пожалуйста, будьте внимательны! Хотябы, ради себя самих.

Удачи всем!

Странник
07.02.2006, 19:25
У близкого мне человека была клиническая смерть в тридцать лет...
Так вот Там в Дружеском, даже Братском разговоре ему сказали, что он убил человека, и показали сцену. Но вспомнив показанного человека, мой Друг стал утвердать, что только представил как душит его, и что он заслужил это за зло, которое причинял всем...
Моему Другу дали ясно понять, что человек не может судить человека ни при каких случаях, и что за это отвечают конкретные Сущности Небес...
Очень радовались и отмечали совершенно незаметные случаи, даже мгновения в жизни, когда кому-то улыбнулся ярко, красиво подумал, поблагодарил сердечно, проявил мужество, щедрость, преданность и верность буквально в мыслях - всё это оказалось очень важным...

Wetlan
07.02.2006, 19:41
Буквально свежий пример.
Вроде не про болезни, но из серии о работе мысли.

Готовила дизайн бумаг для одной организации. Им понравилось. А я, вместо того чтобы доработать идею, взяла и начала её изменять. Увлеклась)))
Заказчик написал прямо, что ему не понравилось. Расстроилась очень, но решила не осуждать, а целеустремиться сделать так как хочет заказчик, чтобы он был доволен. Сделала быстро доработку того варианта который ему понравился и отправила (работала старательно, с положительными мыслями, с желанием сделать то, что хочет тот человек). И что вы думаете? Через день получила от заказчика очень приятное письмо, что он очень доволен работой и что рад сотрудничать со мной. Сразу припомнилось зачем держала вместо обиды положительные мысли :D

Farhat
24.02.2006, 16:32
Vetlan, спасибо огромное, что отыскали цитату и теперь можно свободно обсудить эту тему. На счет СВОБОДНО я, конечно, поторопился. Потому что на моем сайте на форуме обсуждались более безобидные темы, и тем не менее форум взламали и до сих пор не можем восстановить. Сейчас вместо форума страничка экспертизы аномальных явлений.
Но вернемся к теме...
В случае, если Вы чувствуете негативное воздействие со стороны собеседника, то наиболее эффективный способ, о котором, кажется, я уже упоминал, это посмотреть собеседнику выше уровня глаз, в чакру 3-го глаза и прочитать "Отче наш". Если Ваши убеждения не позволяют прочитать "Отче наш", то найдите для себя более приемлимый вариант выхода на канал связи с Иерархией. Эта процедура блокирует поток негативных энергий.
Но это все мелочи жизни... Меня больше волнует другое. Я не знаю, что посоветовать людям с обычной энергетикой, чтобы защититься от посыла-броска или от биогенераторов.
Для тех, кто не знает.

Посыл-бросок - это мощный посыл концентрированной негативной энергии. Первые симптомы: теряется голос, подкашиваются ноги, впечатление как будто машина переехала.

Биогенератор - это человек - контактант с Иерархией Люцифера, который подключается к космическому полю, в которое собирается негатив со всей Вселенной, и осуществляет посыл энергий из определенного отсека этого поля в жертву. При этом контактант часто пропускает эти энергии через маленький приборчик, который многократно увеличивает силу энергий. Пример. Вы едите в трамвае, вдруг у вас случился инфаркт, при этом ранее не было никаких предпосылок к этому заболеванию. Можете не сомневаться, рядом с вами стоял контактант и обрабатывал вас энергиями негатива.
Еще одна особенность. Если ваш энергококон закрыт, то воздействие может не достигнуть желаемого результата, энергии осядут на коконе и будут постепенно впитываться в него. Если вы придете домой и примите душ, то проблемы будут минимальными. Поэтому негативщики стараются сначала вывести человека из себя, например, наступить на ногу. Если человек разозлится, у него открываются чакры, и можно свободно вливать энергии мощным потоком.

Инна
24.02.2006, 23:43
Тема очень актуальная. Чем более организована, управляема психическая энергия человека, тем больше пользы или вреда может принести человек.
Когда начинаешь понимать, что любой мысленный, эмоциональный негатив может сбыться - становится просто страшно. Страшно от того, что волей-неволей ты можешь стать причиной человеческого несчастья.
Спасение только в одном - жесточайшей самодисциплине. А это очень непросто.

Игорь В.
25.02.2006, 11:45
:roll: Страху-то напустили. Ерунда всё это и по большей части самообман и самообольщение. Если кто-то, естественно знающий предмет, произведёт против вас действие, то вас никакие ухищрения не спасут. В основном все неприятности от недисциплинированности и слабеньких защитных излучений организма. А то и от вашей собственной болезненности, которая усугубляется от “негативных” влияний. По мне, например, чем больше разнообразных воздействий и прямых атак на меня, тем лучше. Тем крепче я становлюсь. ;)

Wetlan
25.02.2006, 12:01
Игорь, разговор идёт немного о другом. Я тоже охотно принимаю энергетические нападения и тому подобное, ибо знаю, что это хорошая закалка.
Но не все это так расценивают и вообще об этом знают. И ни я ни Вы не знаем как и когда на людей не знающих воздействуют наши энергии, чем они оборачиваются.
Или Вы можете проверить как у всех окружающих укладываются в подсознании Ваши слова и действия, какие следствия они создают?

Инна права. В первую очередь контроль над собой и очень строгий. Особенно вредно и не допустимо носиловать свободную волю людей.

Игорь В.
25.02.2006, 12:54
Или Вы можете проверить как у всех окружающих укладываются в подсознании Ваши слова и действия, какие следствия они создают?Да, могу - это не очень большая проблема. При желании. 8)
Инна права. В первую очередь контроль над собой и очень строгий. Особенно вредно и не допустимо носиловать свободную волю людей.Тоже всё не однозначно. Контроль конечно вещь хорошая, но за всем не уследишь. И иногда даже не заметишь, как кто-то пострадал от своей недисциплинированности. И на счёт свободной воли всё не так просто и радужно. Иногда нет выбора и насилие неизбежно, иначе пострадают другие. В жизни, всё подогнать под общие правила, как-то не получается.

Д.И.В.
25.02.2006, 14:01
Но не все это так расценивают и вообще об этом знают. И ни я ни Вы не знаем как и когда на людей не знающих воздействуют наши энергии, чем они оборачиваются.

То есть, надо изначально контролировать мысли, не допуская бессознательных проявлений, так как они изначально непредсказуемы?

paritratar
25.02.2006, 15:26
Сглаз, порча, проклятие - очень научные явления, которые еще остаются вне внимания науки. Наступает время, когда эти явления будут изучаться совершенно научно и объективно.

Тем же, кто знает какова сила человеческой мысли и как ею нужно владеть и правильно пользоваться, тем есть хорошая возможность жить по этому Знанию и помогать окружающим. :arrow:

Д.И.В.
25.02.2006, 19:31
Сглаз, порча, проклятие - очень научные явления, которые еще остаются вне внимания науки. Наступает время, когда эти явления будут изучаться совершенно научно и объективно.

Может последнее из трех перечисленных Вами и относится некоторым боком к науке, особенно, когда что-либо не понравится. И уже были такие времена. "Если утонет - значит не ведьма".

paritratar
25.02.2006, 23:00
Сглаз, порча, проклятие - очень научные явления, которые еще остаются вне внимания науки. Наступает время, когда эти явления будут изучаться совершенно научно и объективно.

Может последнее из трех перечисленных Вами и относится некоторым боком к науке, особенно, когда что-либо не понравится. И уже были такие времена. "Если утонет - значит не ведьма".

Умному достаточно :wink:

Д.И.В.
26.02.2006, 13:54
Сглаз, порча, проклятие - очень научные явления, которые еще остаются вне внимания науки. Наступает время, когда эти явления будут изучаться совершенно научно и объективно.

Может последнее из трех перечисленных Вами и относится некоторым боком к науке, особенно, когда что-либо не понравится. И уже были такие времена. "Если утонет - значит не ведьма".

Умному достаточно :wink:

Достаточно всего этого знания о прошлом, чтобы теперь получить хорошую возможность жить по этому Знанию и помогать окружающим. Вы думаете достаточно одного этого?

paritratar
26.02.2006, 18:16
Есть игра: осторожно войти,
Чтоб вниманье людей усыпить;
И глазами добычу найти;
И за ней незаметно следить.

Как бы ни был нечуток и груб
Человек, за которым следят, -
Он почувствует пристальный взгляд
Хоть в углах еле дрогнувших губ.

А другой – точно сразу поймет:
Вздрогнут плечи, рука у него;
Обернется – и нет ничего;
Между тем – беспокойство растет.

Тем и страшен невидимый взгляд,
Что его невозможно поймать;
Чуешь ты, но не можешь понять,
Чьи глаза за тобою следят.

Не корысть, не влюбленность, не месть;
Так – игра, как игра у детей:
И в собрании каждом людей
Эти тайные сыщики есть.

Ты и сам иногда не поймешь.
Отчего так бывает порой,
Что собою ты к людям придешь,
А уйдешь от людей – не собой.

Есть дурной и хороший есть глаз,
Только лучше б ничей не следил:
Слишком много есть в каждом из нас
Неизвестных, играющих сил…

О, тоска! Через тысячу лет
Мы не сможем измерить души:
Мы услышим полет всех планет,
Громовые раскаты в тиши…

А пока – в неизвестном живем
И не ведаем сил мы своих,
И, как дети, играя с огнем,
Обжигая себя и других…

18 декабря 1913
А. Блок

Д.И.В.
27.02.2006, 22:00
ОЗАРЕНИЕ ч.2.VII.1. Скажите новым: надо осознать ответственность за мысли. Прежде отвечали за действие, потом поняли значение слова, теперь пора знать пожар мысли. Лучше уметь молчать и очищать мысли. Неужели урчание тигра может быть хуже предательского мышления? Не только за действия, но и за мышление человечество накопляет тяжкую карму. За мысль приобретает мучение дух, ибо нет различия между словом и мыслью. Безумен тот, кто примет это предупреждение за угрозу.

ОБЩИНА 43. Усваивая значение духа, особенно трудно отказаться от чудес. Даже Архаты, избранные Буддою, трудно расставались с этой возможностью. Три Архата непрестанно просили Будду позволить им испытать чудо. Будда поместил каждого в темную комнату и запер их. После долгого времени Благословенный вызвал их и спросил о виденном ими. Каждый рассказал разные видения.

Но Будда сказал: "Теперь вы должны согласиться, что чудеса не полезны, ибо главного чуда вы не ощутили. Ибо вы могли ощутить бытие вне зримости, и это ощущение могло направить вас за пределы Земли. Но вы продолжали сознавать себя сидящими на Земле. И мысли ваши притягивали к Земле волны стихий. Набухание стихийных обликов вызвало потрясения в разных странах. Вы разрушили скалы и уничтожили ураганом корабли. Вот ты видел красного зверя с пламенной короной, но огонь, извлеченный тобою из бездны, спалил дома беззащитных – иди и помоги! Ты видел ящера с ликом девы, ты заставил волны смыть рыбацкие лодки – спеши помочь! Вот ты видел орла летящего, и ураган снес урожай трудящихся – иди и возмести! Где же польза ваша, Архаты? Сова в дупле полезнее провела время. Или вы трудитесь в поте лица на Земле, или в минуту уединения возвышаете себя над Землею. Но бесполезное возмущение стихий пусть не будет занятием мудрого".

Истинно, перо, выпавшее из крыла маленькой птицы, производит гром на дальних мирах.

ЗНАКИ АГНИ ЙОГИ 168. Может ли человек восходить или нисходить для себя одного? Конечно, никакое существо не может действовать без значения для окружающего. Не только каждым действием возмущает он различные слои атмосферы, но, дословно, влечет за собою близкие ему существа. Тем более человек должен осознать свою ответственность перед мирозданием. Человек возвысился помыслом – и тем самым кому-то оказал существенное благодеяние. Человек пал духом – и тем самым, может быть, умертвил кого-то. Помимо сознательных помыслов идет постоянное бессознательное сотрудничество, захватывая широкие круги по закону кармы и ауры.

Не легко решить, когда кто убийца или благодетель. Только светочи Агни Йоги могут осветить справедливо работу нашего хаоса мысли, но для этого нужно самоотверженно посвятить себя Агни Йоге. Впрочем, не многие любят опасности самоотверженности, потому сказанное сейчас понятно не многим. Но можно привести много примеров, когда впавший в безумие в Азии был причиною гибели человека в Европе. И когда поднявшийся духом в Америке исцелил кого-то в Египте. Потому благорасцветание помыслов есть огненный цветок духа.

Pavel.Y
03.04.2006, 16:16
Сглаз, порча, проклятие - очень научные явления, которые еще остаются вне внимания науки. Наступает время, когда эти явления будут изучаться совершенно научно и объективно.
Относительно научности ничего сказать не могу, а вот про объективность - согласен.
Я уже несколько лет занимаюсь методом диагностики (самодиагностики) и лечения (самолечения) под названием "эмоциональная диагностика". С порчей, сглазм и пр. имею дело постоянно - весьма распространенное явление нашей жизни. Немало людей, которые имеют способности к порче, например, но не знают об этом и неосознанно наводят её на окружающих. Ещё больше людей, которые и не подозревают, что их болезни являются следствием порчи. Это может быть боль в сердце, боль в желудке и т.д. Эмоциональная диагностика дает возможность снять сглаз, порчу и т.д.
Самая лучшая защита от этих энергетических воздействий - отсутствие отрицательных эмоций.
Если хотите подробнее - спрашивайте.

Dron.ru
03.04.2006, 17:00
А как насылать мыслью здоровье? :)
Допустимо ли это в любых случаях? И, если допустимо, то почему?

paritratar
03.04.2006, 18:23
Самая лучшая защита от этих энергетических воздействий - отсутствие отрицательных эмоций.
Если хотите подробнее - спрашивайте.
Интересно узнать, каким образом вы проводите диагностику. В смысле по старым методам (свеча, рамка и т.д.) или как-то иначе.

Pavel.Y
03.04.2006, 23:07
Я не знаю, допустимо ли на данном сайте пользоваться ссылками на другие сайты, поэтому постараюсь дать адрес моей темы через ЛС.

Musiqum
04.04.2006, 09:10
А как насылать мыслью здоровье? :)
Допустимо ли это в любых случаях? И, если допустимо, то почему?

Я думаю, это не только допустимо, но и всегда приветствуется,
причём в любых случаях. Потому что, любая посланная в пространство мысль о чьём-либо здоровье, есть мысль блага,
которая помогает не только тому, кому была послана,
но и поглощает часть коричнего газа нашей родненькой планетки.

Pavel.Y
04.04.2006, 10:54
[quote="Dron.ru"]А как насылать мыслью здоровье? [quote]
В основе метода самодиагностики и самоисцеления под названием "эмоциональная диагностика" лежит идея - болезни порождаются отрицательными эмоциями. Метод использует систему самодиагностики и самоисцеления Л.Г.Пучко (книга "Многомерная медицина и др.) и метод исцеления прощением Л.Виилмы (серия книг "Прощаю себе").
Диагностирование осуществляется радиэстезическим методом с помощью маятника, лечение осуществляется только самим пациентом путем обращения к Господу с просьбой о прощении, которая строится на основе информации, полученной при диагностике.
В данном методе полностью отсутствует энергетическое воздействие целителя на исцеляемого, воздействие осуществляется только путем передачи информации. Диагностирование возможно не только при личном общении, но и, например, по фотографии.
С учетом вышеизложенного, вопрос о возможности "наслать здоровье" не имеет однозначного ответа. С одной стороны, нельзя лечить человека без его участия и желания, с другой стороны, целитель дает исцеляемому информацию, что, в переносном смысле, можно считать насыланием, но это скорее шутка.

Wetlan
04.04.2006, 13:56
Пришла в своих размышление-наблюдениях к тому, что не известно стоит ли торопиться как можно поскорее избавляться от болезни.
Ведь причин болезней может быть очень много.
Если болезнь появилась у человека как процесс искупления и очищения с помощью страданий, то значит это есть необходимость. Получается, что преждевременным освобождением от болезни (с помощью постороннего вмешательства) человек не искупит или не очистится как оно ему отведено по закону следствий. А это значит, что подсознание человека (или его Дух) будет всё равно искать возможность для этого очищения, а значит, оно проявится в других местах и возможно в более неблагоприятных (ИМХО).
Если это напущенная порча, то конечно же надо подходить к этому вопросу по другому. Хотя, кто может утверждать, что напущенная болезнь не является тем же законм следствий.
Вобщем, в этом деле нельзя просто так "рубить с плеча".

Pavel.Y
04.04.2006, 21:23
Если болезнь появилась у человека как процесс искупления и очищения с помощью страданий, то значит это есть необходимость.
Есть несколько иной взгляд на проблему.
Болезни человека и жизненные неудачи являются не случайностью или "божьей карой", а проявлением закона причинно-следственной связи (кармы). Любое отрицательное явления в нашей жизни, как и отрицательный результат физического опыта, просто показывает на наличие некоторых причин этого явления. Устранение причин вызовет и исчезновение следствия.
Как я уже говорил, в качестве причины болезни в эмоциональной диагностике рассматриваются отрицательные эмоции. В процессе диагностирования выявляется, какие именно эмоции и когда вызвали появление исследуемой болезни. После этого пациент обращается к Господу с просьбой о прощении именно этих эмоций. Самое интересное во всём этом то, что метод работает.

Wetlan
04.04.2006, 22:31
Вот у меня, например, синусит и всю зиму мучаюсь с заложеным как пробкой носом, а обращаться к врачам не хотца.
А внутренее что-то подсказывает, что надо испить эту чашу до конца.
Ведь и в этом есть свои неизвестности и особеннсти, мы ведь знаем, что изменённые виды дыхания тоже имеют особое значение для общения с другими планами. А так вот попробуй сознательно заставить себя неудобно дышать .....особенно когда ленив или труслив :D

Например, типа опухолей на теле тоже имеют особое значение при провождении энергий по телу. Где-то об этом есть хорошая цитата в АЙ.
Потому, думаю, не надо торопиться незадумываясь лишать себя всего считаемого нестандартным для плотного тела.

Pavel.Y
06.04.2006, 22:53
Вот у меня, например, синусит и всю зиму мучаюсь с заложеным как пробкой носом, а обращаться к врачам не хотца.
А я в таких случаях беру маятник и диагностирую свои чакры, меридианы, физиологические системы и т.д. Бывает энергетика нарушена - восстановлю, бывает порчу подцепил - сниму. Мучиться то зачем, если есть возможность снять проблему?

Kay Ziatz
07.04.2006, 13:25
> А как насылать мыслью здоровье?

Есть хорошая книга Рамачараки "оккультное лечение".

В> Вот у меня, например, синусит и всю зиму мучаюсь с заложеным как пробкой носом, а обращаться к врачам не хотца.

Попробуйте пранаяму. Мне помогло. Весна - хорошее время для начала занятий.

В> А внутренее что-то подсказывает, что надо испить эту чашу до конца.

А вдруг это пораженческие настроения? Или насылаемые духом болезни (бактерий), которым выгодно паразитировать на вас?
Вы отдельно упомянули "порчу". Но она ведь тоже не бывает без кармы.
Это то же самое, что отказаться помогать человеку в беде - типа у него карма такая. А ближнего надо любить, как самого себя. Но как любить ближнего, когда себя не любишь? Так порождаются чудовища типа Дзержинского, беспоощадные к себе и к другим.

В> Получается, что преждевременным освобождением от болезни (с помощью постороннего вмешательства) человек не искупит или не очистится как оно ему отведено по закону следствий

Эти соображения очень многие высказывают, распространяя их почему-то в основном на самолечение или нетрадиционное целительство. Но они применимы и к официальной медицине. А ни одной традиционной конфессией медицина не отрицается, а в Агни-йоге приводятся даже советы врачам.

Aёй Мах-Мах
07.04.2006, 14:46
Я думаю, это не только допустимо, но и всегда приветствуется,причём в любых случаях. Потому что, любая посланная в пространство мысль о чьём-либо здоровье, есть мысль блага,которая помогает не только тому, кому была послана,
но и поглощает часть коричнего газа нашей родненькой планетки.
Это неправильное суждение. Допустим у вас есть кролик и удав. Кому бы из них вы ни послали здоровье, вы нарушите этим природное равновесие и последствия лягут на вас.

В основе метода самодиагностики и самоисцеления под названием "эмоциональная диагностика" лежит идея - болезни порождаются отрицательными эмоциями.

Болезни порождаются не отрицательными эмоциями, этот процесс гораздо глубже и сложнее. Болезни появятся только тогда, когда негармоничные идеи станут частью динамического стереотипа. А динамический стереотип формируется не просто на основе любых мыслей или эмоций. Скорее верно обратное. Эмоции возобновляют настройку динамического стереотипа, т.е. они - лишь следствие уже сложившейся настройки. И ситуация такова, что внести желаемую идею в динамический стереотип обычному человеку и обычными средствами очень сложно. Например, то, что человек всю жизнь хочет поправиться от чего-то и не может - есть лишь показатель того, что он не может внести желаемую идею в свой динамический стереотип.

Aёй Мах-Мах
07.04.2006, 15:02
в Агни-йоге написано, что есть болезни священные, есть болезни кармические и есть болезни допущенные.
мы очень много грешим на карму. болезни вроде насморка или гриппа не связаны с кармой прошлых воплощений. они даже не являются прямой "карой" этой самой кармы за поступки в нынешней. это скорее ее косвенные следствия. дело не в количестве нужных для претерпения мук, а в ответном воздействии окружающего на собственную дисгармонию. во-первых дисгармония делает человека уязвимым к случайным внешним воздействиям. и если бы он находился в гармонии, он бы не заболел. во вторых болезнь - лишь автоматическое следствие дисгармонии. ее бы не было, если бы связи между состоянием ума и состоянием организма не было. ответное воздействие всегда направлано на внутреннее состояние. то, что изменения в нем автоматически вызывают болезненное состояние организма - "случайное" совпадение, котоое не является необходимой "карой" кармы. карма направлена на другое, но существует связь, и эта связь порождает видимость, вызывающую представления о какой-то корреляции с внешними проявлениями. хотя, если говорить серьезно, это корреляция будет всегда, ее не удасться избежать, хотя она лишь и "случайное" следствие.

Wetlan
07.04.2006, 16:44
Стоит учесть отношение к болезни самого болеющего человека.
Как известно, болели и святые, но они болели принимая (добровольно) боль человечества на себя. Значит в этом был и есть смысл.
Помоему, каждый человек внутренне (подсознательно) знает причину своих болезней и дело больше в том, на сколько он способен это осознать в действительности. По крайней мере, есть такое понятие сознательно принимать на себя и на сколько он примет это на себя не как своё личное, а как общее, ибо любое заболевание не бывает личным - это продукт общего деяния. Чтобы заболеть психически, нужен фактор из вне, со стороны людей, как раздражитель сознания того, кому дано принять расстройство психики на себя. И так во всём - человек не смог бы заболеть находись он не среди таких же человеков :evil: как он сам, особенно указывает на это давно известное заключение медиков, что все болезни от нервов.
Ещё что наверное не маловано, это то, что в жизни всё уравновешивается и разделяется. Радость и скорбь тоже имеют переделы на нашей планете. Но дисбаланс создаётся тем, что каждый хочет принять на себя как можно больше радости, он пытается, надрывается чтобы притянуть на себя как можно больше радости. А что же с бедой? Куда девать её, если она в наличии прямой пропорции к радости, и даже уже больше? Куда её девать? А каждый пытаеся горе оттолкнуть от себя как можно подальше. Вот и получается непринятие. И болезни тоже из той же среды.
В АЙ говорится, что здоровье беречь надо, но там есть и очень тонко задаваемый вопрос - кто пойдёт на то, чтобы принять на себя? Кто пойдёт на это....?
Если очень захотеть, его можно увидеть. И можно из него провести очень интересную черту понимания многих скрытых обьяснения того какие жертвы принимают на себя наши высшие Братья (см. более обширно)

Kay Ziatz
07.04.2006, 17:29
> Как известно, болели и святые, но они болели принимая (добровольно) боль человечества на себя. Значит в этом был и есть смысл.

Так верят их последователи, но маловероятно, чтобы это было так. Искупление чужой вины возможно только в христианстве. Скорей всего они были просто страдающими от кармы индивидуальностями, такими же, как и все. Если этот опыт учил их состраданию, это конечно хорошо (для них), но вряд ли человечеству стало от этого легче.

Редна Ли
07.04.2006, 17:52
Так верят их последователи, но маловероятно, чтобы это было так. Искупление чужой вины возможно только в христианстве.
В христианстве есть ещё такое понятие: "По вере вашей да будет вам". Если в какой либо традиции узаконен какой либо принцип, то он может и работать в этой традиции. Поэтому в христианской традиции принцип искупления чужой вины может работать, а в традиции, отицающей это, он может и отсутствовать. Далеко не все принципы являются универсальными для всех. Есть традиции, в которых доминирует прицип "око за око...", но в христианстве основным принципом является прощение и искупление грехов через покаяние, а не через наказание.

Kay Ziatz
07.04.2006, 19:59
> В христианстве есть ещё такое понятие: "По вере вашей да будет вам". Если в какой либо традиции узаконен какой либо принцип, то он может и работать в этой традиции.

Тут у вас замкнутая логика. Они верят в то, что даётся по вере, и потому якобы им даётся по вере. Но если они заблуждаются, то не дастся не им, ни другим.
Конечно, ограниченное применение возможно — что после смерти люди видят то, что они ожидали. Но это никак не влияет на других.

Djay
07.04.2006, 21:54
в Агни-йоге написано, что есть болезни священные, есть болезни кармические и есть болезни допущенные.
мы очень много грешим на карму. болезни вроде насморка или гриппа не связаны с кармой прошлых воплощений. они даже не являются прямой "карой" этой самой кармы за поступки в нынешней. это скорее ее косвенные следствия.
Оно-то так, только карма не только личная, а и рода-нации-.... Так что грипп и насморк - ослабление иммунитета, прямое следствие групповой кармы за нарушение природных условий обитания. До такого даже ученые додумались, только что слова карма стараются не употреблять. :twisted:

Musiqum
08.04.2006, 01:20
Я думаю, это не только допустимо, но и всегда приветствуется,причём в любых случаях. Потому что, любая посланная в пространство мысль о чьём-либо здоровье, есть мысль блага,которая помогает не только тому, кому была послана,
но и поглощает часть коричнего газа нашей родненькой планетки.
Это неправильное суждение. Допустим у вас есть кролик и удав. Кому бы из них вы ни послали здоровье, вы нарушите этим природное равновесие и последствия лягут на вас.

"Это неправильное суждение." Почему так категорично?
У вас есть некий прибор правдомер, определяющий правильность суждений? :roll:
Моё суждение может быть неправильным для Вас, Вашего опыта, знаний, понимания и восприятия жизни, но не в принципе.
Помните, у Н.К. Рериха есть картина "Прокопий праведный за неведомых плавающих молится". А что, если эти "плавающие" -
пираты и разбойники? Тогда получается Прокопий Праведный неправильно поступал, молясь за них, нарушал природное равновесие;
а все разбои этих пиратов лягут на ответственность Прокопия. :wink:

Конечно же нет.
Любая благая мысль, посланная в пространство, будет работать только во благо.
.

Wetlan
08.04.2006, 03:13
Поделюсь тем, что (для себя (за последние дни)) поняла благодаря размышлениям на эту тему.

Вот, один человек развивает своё понимание действительности или возможностей опр. развития в этой действительности, понимает, что открыл что-то новое (до селе не выявленное в общем) для себя и для окружающего, и спешит поделиться им с остальными.

Как они (каждый) реагируют на эту до селе неосознаную общим сознанием информацию?

Зависит всё от того на сколько эта новая информация является являющей (несущей) новые возможности для истинных целей слушающего и на сколько он способен её искренне принять (допустить) как один из возможно-новых путей для развития общего через себя. На сколько его эго не сопротивляется этому и на сколько он готов к принесению себя в жертву общему через это новое.

Можно выделить две полярности на вышесказанное:

а) полное принятие - человек для себя допускает возможным приложения (опробования) нового к себе. Такой человек чувствует (знает) внутренне или он уже готов (подготовлен прежним опытом) к принятию этоого нового и знает что в этом есть смысл и раскрываются новые возможности. Оттого он реагирует на поступающую новую воозможность радостно и открыто, ибо внутренне знает о прогрессивности такого решения как для себя лично, так и для общего.

в) полное отторжение - человек внутренне не готов к принятию подобного нового, ибо оно требует определёных ущемлений своего эго и принесения жертвы на которую он ещё не готов.
Реакция - внутренний испуг не только перед предлагаемым, но и интуитивный страх перед предстоящим будущим, в котором приближение к этому новому видится неизбежностью. Реакция - полное отторжение поступившей информации как можно дальше от себя. Подобно тому как отталкиваются друг от друга два одинаково заряженных полюса магнитов. Выявляется эта реакция в первую очередь негодованием или раздражением через интуитивный страх. И чем больше приходится кофронтироваться с таким поступающим новым (а оно заседает очень сильно в подсознании), тем более усиливается эта отталкивающая реакция на него.
Обычно всё новое неопровержимо из-за своей новизны. Потому многие первооткрыватели различных стилей или видов чего либо, неизбежно подпадали под насмешки и осуждение(за неимением других аргументов для защиты себя от информации) "бьющихся" в бессилии непринимающих масс (общего восприятия).

Естественно, есть много вариантов принятия слушателями новой информации, находящихся между этими двумя полюсами и многое зависит от того, на сколько поступающая информация нова для восприятия принимающих её. Тот для кого она явится очень-очень новой, вернее, человек ещё не готовый её принять, реагируют на неё по образцу в, и те кто уже подготовлен (или является внутренне сонастроенным вибрациям этого нового - подготовлен), реагирует по образцу а.