Просмотр полной версии : Зеркало исследований - 2
http://www.youtube.com/watch?v=5yPWiI07LPc
Из группы ZOV сердца - охотники на ведьм.
от Kris, [30.11.2023 19:08]
Список остро необходимых вещей на данный момент:
Строительные материалы и инструменты:
Доска
Сетка рабица
Сетка укрывная
Пленка
Парогидроизоляция
Брикеты из спрессованного опила для печей
Перчатки строительные
Утеплитель фольгированный
Лампочки диодные
Скотч армированный
Гвозди
Саморезы
Болгарка
Сварочный аппарат
Свечи окопные
Батарейки
Мешки мусорные
Пакеты большие
Провода для освещения (бухта)
Ремкомплекты на УАЗ, набор инструментов, колеса большие грязевые
Цепи и шины на бензопилу (размер 14)
Бензопила
Медицина: средства от отравления, антибиотики, противовирусные, анальгетики, противоаллергические, полисорб, кровоостанавливающие,
Техника:
ДТК на ак-74 (10 шт), на ак 12 (2 шт)
Коллиматорный прицел 5 шт
ПНВ с дневной линзой (10 шт)
Генератор дизель 7-9 кВт
Автономный дизельный отопитель 12 В (8 шт)
Преобразователь напряжения 12 В
Одежда:
Сапоги пенные (30 пар) размеры 41-44
Форма демисезонная (30 комплектов) размеры 48-52, один 56
Маскировочные сети 30 шт
Список необходимых позиций для медицинской службы 13 танкового полка:
- КРИ-1
- Баллоны кислородные на 2 л
- Одноразовые пинцеты
- Теймурова паста
- Гемостатические губки
- "Аполло" противоожоговые салфетки
- Воротниковые шины одноразовые
- Шины одноразовые
- Мидокалм
- Ларигама
- Жидкость для ЭКГ
- Венарус (аналоги)
- Троксерутин
- Одноразовые шпатели
- Капотен
- Моксонидин
- Нефопам
Kris, [30.11.2023 19:09]
Этот список актуален по сей день. Что то из него закрыли, но всё равно всё это надо еще
Kris, [30.11.2023 19:09]
И самое главное, что сейчас нужно это тепловизионные коллиматоры
Проще говоря - мы либо СЧИТЫВАЕМ данные о взаимосвязях,, процессах, зависимостях и проч.
Либо НЕ видим.
Очень часто - ухватываем часть и останавливаемся.
Некоторые - БОЛЬШУЮ часть выводов - придумывают, додумывают, фантазируют и проч.Недавно "проконтролировал" то как оболтус 14-ти лет читает Онегина.))))
Это было очень и очень поучительно.
Можно сказать что увидел воочию все виды симуляций, умственных модуляций - о которых размышляю и пишу.
Началось всё с " - Ну конечно прочитал..." При проверке оказалось что скорее мысленно пытался прочитать,
но подумал что выкрутится)))) Отправил оболтуса читать заново.
Хитрый ум тут же придумал как не нагружать мозг))) И вычитал КРАТКОЕ содержание Евгения Онегина.
По ходульности фраз был с позором вычислен, и отправлен читать заново.
Со скрипом начал читать - но вдруг я понял. что ребёнок - привыкший к гаджетам - СОВСЕМ не может брать слои информации.
Читает и собирает в уме - ТОЛЬКО событийную основную канву - минуя все ВСЕ детали и тонкости (А Вы помните во ск лет выдали замуж няню Татьяны..? А знали что шляпа БОЛИВАР - была к тому же символом продвинутых взглядов хозяина?)
Проще говоря - когда начал внимательно отслеживать КАЧЕСТВО чтения - поймал самого себя на весьма НЕкачественном чтении.
Оказывается я и сам ТОЛКОМ Онегина то и не читал. ))))
Так что не стал дальше терзать ребёнка и пошёл делать выводы...)))
Очень много - много малых подробных деталей, интонаций, смыслов.
Вот ради проверки ВАМ. Вы ведь читали? Встречали ТАКОЕ в Онегине?))))) (не индейца - инструмент)
Если читали внимательно, должны помнить... ЦЕВНИЦА.
https://sun9-75.userapi.com/impg/koTNjygcSRe8gGpPTOenIGkvgnCKXOtLxCoJww/3Xe92NAMcvc.jpg?size=800x420&quality=95&sign=70582a9c469533e2fb383b81a5cfa5c6&type=album
http://www.youtube.com/watch?v=wASJLUR2qYw
Если рассматривать собственную ... внутреннюю часть реальности-бытия... то приходишь к философскому выводу о том, что радоваться можно(нужно) всегда.
Ведь вопрос состояний - это вопрос твоего собственного творчества.
Хочешь или не хочешь ты сам создаёшь свои звучания и свои инерции.
Другое дело - понимаешь, что тем не менее находишься в плену собственных... как бы КАК БЫ прошлых звучаний и инерций. Если когда-то находился в плену печали например... - то требуется ПЕРЕВОД себя осознанный на новые рельсы и новые инерции - новые сознательные звучания.
Вот где внутренняя работа. ))))
Опять же - любая реальная личностная привязанность - повод к печали...?
Слишком много внешних иллюзорных вещей стоит в нашей внутренней комнате. Когда это понятно - легко избавиться. И - радуйся.
кст - вот что НЕЛЬЗЯ людям никак заменять медитациями и прочими практиками -
Вот почему... да.
особенно если эти практики не учат радости.
(опять же - если можно ПРИХОДИТЬ к радости несмотря ни на что - зачем что-то ещё? Зачем усложнения? ))))
Но это всё - конечно внутри.
Снаружи - всё наоборот.
об отсталых понятиях.... Вспомнилось.
Мыслитель предостерегал, чтобы ученики не сделались жертвами отсталых определительных понятий.
Вы отменяете тунеядство и тем признаете мощь энергии. Вы отменяете отсталость и тем признаете волю.
Правильно считать посвящения, медитацию и концентрацию отсталыми понятиями, ибо эти понятия должны быть выражены в действиях.
Вся искусственная магия должна быть забыта.
Из группы ZOV сердца - охотники на ведьм.
Добрый вечер, друзья! Посылки, которые мы отправили в воскресенье и во вторник - доставлены ребятам! Огромная благодарность всем! Вместе мы можем многое 🙏
Всем привет от ребят!
Продолжаем работу. Следующая отправка 15 числа.
Из группы ZOV сердца - охотники на ведьм.
5 декабря - день волонтёра
Всё, что мы отдаём, возвращается вновь –
возвращается вера, надежда, любовь,
возвращается больше, чем вдвое и втрое,
чтоб понять мы смогли, что даянье такое!
Отдаю не за тем, чтоб назад получить,
отдаю не за тем, чтоб потом укорить,
отдаю просто так – от души и для счастья,
потому что тебя быть хочу малой частью!
Выше счастья не знал, чем себя отдавать
без надежд на ответ – в этом вся благодать.
Нет, ни торг, ни базар и ни тонкость расчёта,
ни надежда, внимание что привлечёте...
Отдавать потому, что желание есть,
отдавать потому, что даяние – честь,
отдавать для того, чтоб быть нужным другому,
отдавать целиком и никак по-иному!
Всё, что мы отдаём, возвращается вновь –
возвращается вера, надежда, любовь,
возвращается помощь, поддержка, участье,
возвращается радостью, мудростью, счастьем...
Из группы ZOV сердца - охотники на ведьм
.Отчет о движении средств с 25.11.2023 по 06.12.2023
25.11.2023
Анатолий К. +200
Людмила Г. +100
Ольга М. +379
Анастасия В. +1000
Ирина Л. +1000
Татьяна И. +1100
Имя неизвестно +2000
26.11.2023
Василий И. +500
Оксана К. +200
Мария М. +100
Людмила Ш. +1000
Екатерина Б. +200
27.11.2023
Юлия К. +3000
28.11.2023
Анатолий К. +200
29.11.2023
Владимир Г. +100
Татьяна И. +4000
Анатолий К. +500
30.11.2023
Зачислений нет
01.12.2023
Юлия В. +1000
02.12.2023
Олеся М. +100
Никита Г. +100 от 03
Никита Г. +5000 от 03
Нина С. +100
Оксана Ф. +500
Людмила Ш. +200
Татьяна И. +300
Лариса Х. +300
Анатолий К. +200
Владимир Г. +100
Наталья Г. +100
Татьяна И. +500
РАСХОД: 30000 (в счет долга за антидроновые ружья)
03.12.2023
Лариса К. +100
Елена Б. +600
Тамара Ж. +300
Ольга М. +200
Елена З. +1000
Мария М. +100
Татьяна И. +550
04.12.2023
Анастасия В. +1000
05.12.2023
Зачислений нет
06.12.2023
Юлия К. +3000
Кристина Г. +5000
БАЛАНС НА ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ: 14950 руб
Из группы ZOV сердца - охотники на ведьм
Благодарим всех за регулярную помощь ребятам 🙏🙏🙏
30000₽ отдали в счет долга за антидроновые ружья, осталось отдать ещё 15000₽ и мы полностью закроем долг.
⚡️Сейчас очень нужны тепловые пушки, как мы недавно отправляли. Отзывы от ребят хорошие.
Стоимость одной 8314₽ хорошо бы штук 5 хотя бы купить, лучше больше.
Ссылка https://ozon.ru/t/0loWX4P
⚡️Так же, очень необходимо:
Тёплая одежда
Сапоги пенки
Влаговетрозащитные костюмы
Приборы ночного видения
Маскировочные сети
От себя (Восток) - насколько знаю блиндажные свечи нужны всегда и в большом колл-ве.
Если есть желание - пишите в ЛС.
если ВРЕМЯ таки ЕСТЬ
В чём причина неумения отличать(мысленно отделять) представления от реального?
Казалось бы просто - либо представляешь, либо смотришь...
Возможно - ответ в побуждениях. Важна либо ПРАВОТА либо ПРАВДА.
Такие похожие, но во многом разнонаправленные векторы.
Отсюда разница результата. Важна правота и ум от представлений - не откажется.
Ну, так в конце концов - признайтесь прямо и открыто... Не юлите - Вы разобрались со временем? Поняли наконец, что времени как явления самого по себе - существует.
И что на самом деле время аспект явлений а не продукт человеческих представлений?
(Тест на не абсурдность) Ключевой момент!!! Надо чтобы ТУТ фанфары - тру-ту-ту... И Впуххх - хлопушки и дождь из фантиков.
Ну,, чтобы когда нибудь потом.. когда сознание развернётся... Вдруг понять... Очень, очень хорошо. Трудно будет выюлить - придётся признаваться))))
А это таки запоминается кстати.
Когда выясняется что ты "пустил" фальцетом петуха - и вдруг приобрёл слух и тебе дают прослушать твою же запись)))
Почему это важно?
Очень многие люди - ошибившись - начинают напластовывать на событие "украшающие" объясняющие, ОПРАВДЫВАЮЩИЕ себя куски представлений и лжи.
Придумывают НОВУЮ фантазийную реальность. Ах, мол всё было "не так" и думал я иное)))))
Тогда как прямое признание - много облегчило бы ПРИХОД к ИСТИНЕ.
Личность бы перестала мешать.
В монастырях в древности иногда для этого использовали удар бамбуковой палочкой. Спящий - запоминает.
если ВРЕМЯ таки ЕСТЬ
В чём причина неумения отличать(мысленно отделять) представления от реального?
Казалось бы просто - либо представляешь, либо смотришь...
Возможно - ответ в побуждениях. Важна либо ПРАВОТА либо ПРАВДА.
Такие похожие, но во многом разнонаправленные векторы.
Отсюда разница результата. Важна правота и ум от представлений - не откажется. Ещё раз - если важна правота... образ правильного рериховца например... точно мыслящего философа... ум с энергии и внимания не слезет.
26. Имя второго — Чертог Познания. В нем душа твоя найдет цветы
жизни, но под каждым цветком свернулась змея[26]
.
Дальше - примечание:
Астральная сфера, психический мир сверхчувственных
восприятий и обманчивых видений — мир медиумов. Великий «астральный
змей» Элифаса Леви. Еще ни один из сорванных в этих сферах цветов не был
доставлен на землю без змеи, обвившейся вокруг его стебля. Это мир
великой Иллюзии.
Естественно для тех, кто ЭТО читал не раз и не пять и не десять. ...
Показать и цветок и змею - довольно стоящее занятие для исследований?
Вскрытые моменты самообмана - имхо одно из лучших средств.
Если Ленин уже перестал работать милым дедушкой, кровавым тираном и грибом...))))
То, пожалуй это имя - лучший пример того, что есть адекватность.
Именно умение сознанием быть в реале.
Вспомните ТО время. Накал истории и Десятки и сотни деятелей и каждый что-то там - вещает, шумит и пишет. Наполняет внимание и ум социума - своими продуктами.
У каждого - свой взгляд и представление.
И только ОДИН - обращён к реальности.
http://www.youtube.com/watch?v=kUGkOExQTwA&t=65s
... Учение Маркса всесильно, потому что, оно верно...
Послушайте как эту фразу произносит автор ролика. (2 мин. 07 сек.)И самая главная беда в том, что в его словах есть правота. Мы так же ЭТУ фразу произносили как роботы. Не осознавая смысла... Отсюда и беда.
http://www.youtube.com/watch?v=wIwWaFAHFXA
Memento mori надо признать сильнейший отрезвитель.
В свете приближающегося завершения - многое наносное и фальшивое и надуманное - отваливается.
Как перед дальней поездкой - вдруг ясно понимаешь, что в нарисованный чемодан - ничего не влезет))))))))))))))))))))))))))))))
А тащить в такую даль всякий хлам - смысла никакого и нет.
А что пригодится.. Что не подведёт?
Опять же успеть... Додумать, домыслить, дорешать самое важное.
Довести, дошлифовать выводы до состояния непреложной и незыблемой правды.
https://sun9-73.userapi.com/impf/ktA3kkAph-FlzpI5bSpX861Mpb-CvmOa5nasww/-tVVlHcsvnI.jpg?size=832x853&quality=95&sign=79287e0b6c3d1451f4331c0142470db4&type=album
Как перед дальней поездкой
Когда физическая слабость нахлынет вдруг волной,
Хожу, держась за всё, что в жизни любимо мной,
Хожу, качаясь в ритме ветра, как лист на ветке,
Как ходим ножками впервые, когда мы - детки.
В тумане слабости внезапной - всего мне ближе
Любовь, с которой всё родное прекрасно вижу,
Качаясь в ритме ветра жизни, держась за стены,
Дверные ручки - эти штучки мне драгоценны.
В наплыве слабости внезапной - ни в коем случае
Не падать в обморок, а вспомнить всё наилучшее
И за него держаться крепко, без хлипкой жалобы, -
Ходить, как ножками впервые по доскам палубы.
В тумане слабости внезапной держаться надо
За всё любимое тобою, и силой взгляда
К себе притягивать родное, его так много,
Оно - небесное, земное, как Чувство Бога.
Юнна Мориц
Ложная личность чаще всего держит нос по ветру. Например выстраивает свою линию строго по "линии партии". Или по рериховскому нарративу - если обитает в среде рериховцев. Или ещё как...
Или вспоминается такой факт - в средневековье люди чаще всего "видели" чертей и святых. А вот в продвинутом 20-м веке - массово пошли инопланетяне. )))))))))))
"Творчество" ума - всегда строго по линии некоего общепринятого.
Или вот к примеру - рассказы продвинутых... "знакомых и учеников" Махатм - всегда описывают некие чудеса - но опять же строго в рамках тренда-нарратива. Именно как компиляция уже известного. А ведь именно этим и выдают себя. Так как реально встреченные РЕАЛЬНЫЕ ЧУДЕСА - никак себя никуда не вписывают. Не выстраивают себя строго по каким-то линиям. Не пытаются выглядеть как-то правильно. В реальности чаще всего - они необъяснимы и невообразимы. И чаще всего РЕАЛЬНЫЕ свидетели - молчат. Молча годами ломают головы,записывают всё в миражи и видения. Не верят порой себе...
А вот лгуны и фантазёры - заваливают всё вокруг своей фантазией.
Вот так и получается, что на один правдивый рассказ - тысяча придуманных. Просто надо это принять и понимать - так есть и ничего с этим не поделать.
Вполне возможно что вся эта лживая шелуха - действительно лучшая защита...
..эмоционально неустойчивые дети, пpодукт гоpодского стpесса и нездоpового досуга. В США 1,5 млн. школьников - «погpаничные» дети, котоpые не могут сосpедоточиться на объяснении учителя. Так вот эти дети отвечают на сигналы ТВ, как лунатики. ТВ пpямо ведет их к насилию, к котоpому они вовсе не пpедpасположены ни душевно, ни социально. Но и вполне нормальные дети и подростки не могут устоять против программирующего действия телевидения. Не будем говорить о статистике и крупных социальнопсихологических исследованиях воздействия телевидения на психику и поведение людей. Давайте глянем всего на несколько газетных сообщений. Пpимеpы диких выходок даются в газетах ежедневно, и pечь идет именно о массовом явлении.
Барселона. Трое подростков, посмотрев ТВ, воспроизвели восхитивший их трюк. Поздно вечером они натянули через улицу пластиковую ленту и наблюдали, как она перерезала горло мотоциклисту. Он умер на месте.
Лондон. Два шестилетних мальчугана полностью разрушили дом своих соседей, чтобы повторить телепередачу и получить премию. В детской передаче показан построенный в телестудии дом, который требуется разрушить самым оригинальным способом. Дети-победители получают ценные призы.
Осло. Группа 5-6-летних детей на лужайке недалеко от дома забила насмерть одну из подружек. Она в игре представляла ту черепашку-нинзя, которую в последней передаче все били.
Валенсия. 20-летний юноша, переодевшись черепашкой-нинзя, ворвался в соседний дом и зарезал супружескую пару и их дочь.
Нью-Йорк. Малолетние приятели, посмотрев вместе средний боевик, наказали такого же малолетнего сына хозяев квартиры за то, что он отказался стащить для них конфеты из шкафа. Они по¬держали его за руки за окном 12-го этажа, требуя уступить. Поскольку он не отвечал (наверное, был уже в шоке), они разжали руки. Его маленький брат прыгал и плакал рядом, но помочь ничем не мог.
Таких сообщений поступает все больше и больше. И во всех случаях идет речь о совершенно нормальных детях из среднего класса. Они просто уже живут в «обществе спектакля» и не могут отличить жизни от того, что видят на телеэкране. Они - жертвы свободы сообщений.
Сергей Кара-Мурза. "Манипуляция сознанием"
В некотором смысле - всё так и есть.
Источники информации - проводники тенденции.
Но источник этой тенденции - в самом сознании человека.
И даже здесь.. на форуме Живой Этики - противопоставиться тенденции ПОДМЕНЯТЬ реальность на придуманные модели и конструкции - практически невозможно.
Но ведь надо?
Memento mori надо признать сильнейший отрезвитель.
В свете приближающегося завершения - многое наносное и фальшивое и надуманное - отваливается.
Иногда правда добирается до человеков - таким вот образом.
Нужно подойти к самому краю - чтобы перестать врать и верить во враньё.
Русский солдат получил тяжёлые осколочные ранения спины и поясницы после штурма двух опорников.
Когда через 5 дней пошёл снег, он начал есть его вместо еды и воды. Единственный способ спастись — ползти.
После преодоления небольшого расстояния, он в груде тел наткнулся на ещё живого украинца.
Истекающий кровью ВСУшник оказал русскому первую медицинскую помощь.
Сначала они держались вместе, но на 5-й день украинец умер...
Российский боец продолжил ползти и на руках дополз до ближайшей позиции ВС РФ: блиндажа, где его и вытащили бойцы полка № 1442.
ZOV СЕРДЦА - ОХОТНИКИ НА ВЕДЬМ, [11.12.2023 17:17]
[ Альбом ]
Добрый день, друзья! Баланс карты сбора на текущий момент 33600₽
Из срочного: нужно купить максимально возможное количество приборов ночного видения. Мы можем купить пока 3 шт. У кого есть возможность, давайте попробуем собрать ещё хотя бы на 1 🙏🙏🙏
Порадуем ребят подарками к Новому году 😌
Карта сбора сбер: 2202203212366480 Кристина Александровна Г.
28340, [11.12.2023 20:23]
+
ZOV СЕРДЦА - ОХОТНИКИ НА ВЕДЬМ, [11.12.2023 23:18]
[ Альбом ]
Заказала и оплатила три ПНВ. Баланс карты сбора 1860₽
До отправки есть немного времени, если успеем накопить, закажем ещё.
Кириенко назвал госслужбу возможностью быстро получить бесценный опыт
По мнению первого замруководителя АП РФ Сергей Кириенко, именно на госслужбе можно получить уникальный опыт за короткое время.
«А еще именно в этой сфере работают люди, для которых важен масштаб их деятельности», – сказал он на торжественном подведении итогов программы «ГосСтарт» (Росмолодежь).
Ну, вот к примеру взять Хрущёва. Ведь и воевал человек... И долгие годы на руководящих.
Что такое - ТАМ в его сознании так и не сформировалось?
Ведь не сказать, что человек например не думал о повышении эффективности.
Думал! Вся кукурузная компания - этакая попытка разом повысить эффективность.
Ведь и сейчас десятки тысяч дебило-функционеров сидят по местам.
И копошением и суетой изображают работу и заинтересованность.
Многословием изображают осведомлённость.
Осведомлённостью - симулируют понимание.
Восток, а представьте на миг, что в его (Хрущева) сознании это сформировалось. И...? Что изменилось бы тогда, на ваш взгляд?
Если бы сформировалось ПОНИМАНИЕ - человеку пришлось бы как минимум признать высокую эффективность Сталинской стратегии.
НО это - невозможная в истории ситуация - бы - не бывает. Вся инерция психических состояний и кармических условий в народе - требовало реализации-разрешения.
И тут - нельзя даже сказать - что мол вышло как вышло. Вышло именно так, чтобы реализация ГИПЕР-методом - вывернуто и выпукло показала всё что накопилось.
И усталость, и сопротивление и непонимание и страдание и ещё тысячи тенденций - в том числе предательское НЕПОНИМАНИЕ ведомых кармой. .
Кст - и будущее - так же не помещалось в СТАЛЬНЫЕ рамки Сталинской политики.
Оттепель 60-х - тому свидетельство.
Но это всё РЕАЛЬНОЕ. Людям и сейчас нужны причёсанные под что-то там мнения))))))))))))))))))))))))))
И усталость, и сопротивление и непонимание и страдание и ещё тысячи тенденций - в том числе предательское НЕПОНИМАНИЕ ведомых кармой. .
Всё вместе - это так же воплотилось через Хрущёва. (то есть он - лучший был для реализации всего ЭТОГО)
Опять же когда нибудь - ЭТО должно было произойти.
Модели - и гипс со сломанной кости и латы для битвы - носить постоянно не возможно. И порой нужно время научиться жить без. Так и социум - ВИДИМО не может постоянно быть под управлением. Нужен период самостоятельности - который таки МНОГОЕ скрытое и непроработанное - вскроет.
Модель 2 - папа с маленьким сыном в песочнице,... говорит - смотри какая пирамидка получилась - постучал по донышку и аккуратно снял ведёрко. А теперь - ты...
Модель 3 - экспериментатор берёт ПЦР тест и смотрит что ПРОЯВИЛОСЬ.
Ум и самость - это сон. Всё же, проснуться - иногда... это значит проявить каплю честности.
И эта капелька - как развилка всех последующих процессов... Куда ты тропинка меня привела?
Возможно, наблюдение ума(умов) - самый долгий, но закономерный метод понимания-узнавания тонких реалий и процессов.
Есть конечно те, кто ВИДИТ и понимает сразу.
Но ведь большая часть людей(среди адекватно воспринимающих Тонкий Мир) - всё же ходит с предустановленной "картинкой" Тонкого Мира и процессов происходящих там.
И тут - как у слепого - есть выбор. ВСЁ ТОТ ЖЕ ВЫБОР Либо на слух, или иными способами начать как-то контактировать с реальностью. Хотя бы палочкой нащупывать дорогу... Либо играть полного инвалида и рассматривать ЛИШЬ нарисованную в уме картинку и жить по ней. Никак не совершенствуя, не переосмысляя, не чувствуя. Не прилагая поиска внимания. Не проверяя насколько она соответствует тому что есть.
Картинка из созданного нейросетью клипа на гимн СССР В сущности - нейросетевые модуляции - почти полное отражение того что в современных умах
Не реальное-действительное, не факты и события ... а некая компиляция всего всего.
(кстати - выглядит как саркастичный сюр-гротеск. - но при этом - послушайте описания например от антисоветчиков))))))
https://sun9-54.userapi.com/impg/y1zquHD5bqI5JLgCojh-q7IvNBgecuYQ-rxz3g/8ZpVAgxucrs.jpg?size=1302x732&quality=95&sign=2b80c36b149bba755747eb0ed35137ae&type=album
Лука (Войно-Ясенецкий) - вспоминается, когда рассматриваешь судьбу и тенденции православной церкви.
Может быть - в ТО тяжёлое для всех людей и для Церкви время - Церковь в своём внутреннем устремлении и была НАСТОЯЩЕЙ.
И то, что началось в 90-х - скорее некий регресс.
Суть йоги заключается в удержании материи мысли от принятия ею видоизменений.
В свете этого - в сущности что такое все эти длинные монологи ума, подделки под философию и симуляция научной деятельности? Всего лишь попытка Ума БЫТЬ и не меняться. Не отдавать воле человека первенство в мышлении. Держаться за возможность ПРЕДСТАВЛЯТЬ и умствовать - любым способом.
Например уже не раз говорил - что ЕСЛИ бы важна и ценна была прежде всего правда, то сознание очень цепко бралось бы за любой момент ошибочности. Например если ты реально отправляешься в Арктику - будешь очень внимательно проверять и одежду и снаряжение. Простейшая дырочка в куртке, некачественный ледоруб - могут свети на нет все усилия по выживанию. Но если важно рисовать картинки с красивостью...
Что такое революция?
Не важно - научно техническая ли,.. социальная...
В конце концов приходишь к выводу, что успешная революция - это появление некоей группы (революционеров) людей которые стали способны ОТРАЗИТЬ в сознании( и в нарративе) некие новые реалии. Наиболее полно(по сравнению с прошлым) - воплотить некие необходимости времени и самые насущные народные чаяния...
В конце концов приходишь к выводу, что успешная революция - это появление некоей группы (революционеров) людей которые стали способны ОТРАЗИТЬ в сознании( и в нарративе) некие новые реалии. Наиболее полно(по сравнению с прошлым) - воплотить некие необходимости времени и самые насущные народные чаяния...
Нет. (имхо(
Появление некой группы (революционеров)...это вторично. Первично - созревание революционной ситуацииРеволюционная ситуация – совокупность объективных факторов, обусловливающих возможность революции. В.И. Ленин выделял следующие признаки:
невозможность господствующему классу сохранить свое господство, или «кризис верхов», когда «верхи» не могут, а «низы» не хотят жить по-старому
резкое обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов
значительное повышение активности масс, их готовности к радикальным действиям
В конце концов приходишь к выводу, что успешная революция - это появление некоей группы (революционеров) людей которые стали способны ОТРАЗИТЬ в сознании( и в нарративе) некие новые реалии. Наиболее полно(по сравнению с прошлым) - воплотить некие необходимости времени и самые насущные народные чаяния...
Нет. (имхо(
Появление некой группы (революционеров)...это вторично. Первично - созревание революционной ситуацииРеволюционная ситуация – совокупность объективных факторов, обусловливающих возможность революции. В.И. Ленин выделял следующие признаки:
невозможность господствующему классу сохранить свое господство, или «кризис верхов», когда «верхи» не могут, а «низы» не хотят жить по-старому
резкое обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов
значительное повышение активности масс, их готовности к радикальным действиям Если есть желание продуцировать "мысли ума" - ТО, ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ НУЖНО. (от ума избавляемся в других темах. А тут - только результаты этих ИЗБАВЛЕНИЙ.)
В конце концов приходишь к выводу, что успешная революция - это появление некоей группы (революционеров) людей которые стали способны ОТРАЗИТЬ в сознании( и в нарративе) некие новые реалии. Наиболее полно(по сравнению с прошлым) - воплотить некие необходимости времени и самые насущные народные чаяния...
Нет. (имхо(
Появление некой группы (революционеров)...это вторично. Первично - созревание революционной ситуацииРеволюционная ситуация – совокупность объективных факторов, обусловливающих возможность революции. В.И. Ленин выделял следующие признаки:
невозможность господствующему классу сохранить свое господство, или «кризис верхов», когда «верхи» не могут, а «низы» не хотят жить по-старому
резкое обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов
значительное повышение активности масс, их готовности к радикальным действиям Если есть желание продуцировать "мысли ума" - ТО, ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ НУЖНО. (от ума избавляемся в других темах. А тут - только результаты этих ИЗБАВЛЕНИЙ.)
Да...ещё раз ивините.:(
Японские инженеры создали робота, который может бегать со скоростью до 46 км/ч.
Робот пробежит 100м за 7,82 секунд, когда рекордсмен Усэйн Болт пробегает ее за 9,58с.
Очень скоро к этой примитивной конструкции прикрутят автомат, миномёт и пустят в бой.
http://www.youtube.com/watch?v=Sp0_1HcX8-w
В принципе отслеживаются два ТАКИХ вектора ... два направления построений.
Либо всё делается за ради впечатлений. (заинтересовать, заинтриговать, удивить, потрясти и проч)
Либо ради "докопаться до правды".
В принципе отслеживаются два ТАКИХ вектора ... два направления построений.
Либо всё делается за ради впечатлений. (заинтересовать, заинтриговать, удивить, потрясти и проч)
Либо ради "докопаться до правды".
Они (иезуиты) жертвуют внутренним принципом, духовным мозгом Эго, чтобы тем лучше напитать и развить физический мозг личного, мимолетного человека, принося на сожжение все человечество в жертву их Обществу, ненасытному чудовищу, питающемуся мозгом и костями человечества; и развивая неизлечимый рак на каждом месте здорового тела, которого оно касается. Мы, уже критикуемые, и непонятые Братья, мы стараемся привести человека к жертве его личности, преходящей вспышке во благо всего человечества, следовательно, и их собственных бессмертных Эго, части последнего, ибо человечество есть лишь частица интегрального Целого, которым оно однажды станет. Они обучают обольщать, Мы – разоблачать. Они сами производят работу мусорщика, употребляя на это нескольких несчастных искренних орудий из своей среды – con amore[1] и для себялюбивых целей. Мы оставляем это нашим слугам Дуг-па, находящимся на нашей службе, давая им «carte blanсhe»[2] на определенный срок с единственной целью выявить всю внутреннюю природу ученика, большинство закоулков и углов которой остались бы неясными и скрытыми навсегда, если бы не было предоставлено случая испытать поочередно все эти закоулки. Выиграет или же потеряет ученик эту награду, зависит всецело от него самого.
Вы должны запомнить, что наши восточные представления о «побуждениях», «правдивости» и «честности» значительно разнятся от ваших западных идей. Подобно вам, мы верим, что говорить правду – нравственно и безнравственно – лгать, но всякая аналогия прекращается и наши понятия расходятся в очень значительной степени. Например, вам чрезвычайно трудно было бы объяснить мне, каким это образом ваше цивилизованное западное общество, церковь и государство, политиканы и представители коммерции могли облечься в добродетель, когда совершенно невозможно, чтобы образованный человек, государственный деятель, торговец или кто-нибудь из живущих на свете неограниченно применял ее? Может ли кто-либо из вышеупомянутых классов, цвет английского рыцарства, ее наиболее гордые пэры и наиболее выдающиеся члены Палаты Общин, ее наиболее добродетельные и правду говорящие леди, может ли кто-нибудь из них, я спрашиваю, говорить правду дома или в обществе при исполнении общественных обязанностей или в семейном кругу? Что бы вы стали думать о джентльмене или леди, чья приветливая любезность манер и учтивость речи не прикрывалась бы фальшью? Кто из них при встрече с вами скажет вам коротко и без обиняков, что он думает о вас или еще о ком-либо? И где вы найдете эту жемчужину – честного торговца или богобоязненного патриота, политикана или просто вашего случайного посетителя, который не скрывал все время своих мыслей, будучи вынужденным под страхом, что его сочтут скотиной и сумасшедшим, лгать умышленно и притом с невозмутимым лицом, если только его заставят сказать, что он о вас думает? Только чудом он скажет истину, если его собственные чувства этого потребуют. Все ложь, все фальшь кругом и внутри нас, мой Брат. Вот почему вас удивляет, если не задевает, когда вам попадается человек, прямо вам говорящий правду в лицо; и вот почему вам трудно понять, что у человека, честно и искренне говорящего вам в лицо, что он о вас думает, может не быть никаких враждебных чувств к вам, даже наоборот, за некоторые вещи он может уважать вас. Обращая внимание на мнение
Когда-то для меня было вопросом, как следует решать проблемы, чтоб это было «по-божески», а не по логике людей? Особенно на грешной Земле, о которой давно сказано, что «мир лежит во зле». Поисковиков тогда не было и пришлось перечитывать Библию, выписывая находки. Оказалось, кто-то из героев поступил определённым образом и получил похвалу от Бога, другой поступил противоположным образом и тоже получил похвалу от Бога. Так я поняла, что Высшая Воля выражается не столько способом действия, который тоже очень важен, но достижением нужного результата.
То есть цель оправдывает средства? Так поняли?
Очень интересный момент.
Особенно разобраться что мы имеем в виду под целями и средствами. Варианты - от неба до земли ведь...
В целом - я думаю, что если эти самые средства-цели - довести в сознании до состояния сущностных, глубинных смыслов, вскрыть(не филологически а именно смысл) - то они становятся одним. Средство не оправдывает цель - оно им является... Но повторюсь - это имхо.
Кст - этот вопрос очень часто задают те, кто , не испытывал страшной необходимости, ... или не ставил себя в моделях на самый край. И у кого область этих вопрошений осталась на уровне филологии. Социум играет этой темой как дитё с пластмассовым пупсиком - который давно уже перестал быть этической проблемой и выходом на реал. А сам уже стал этаким косным камнем на пути.
и сумеют сложить Огненную Колесницу, которая пронесет через все бездны
О чём это?
К примеру - что такое падение гос системы Союза?
Можно же ведь это рассмотреть как отпадение строительных лесов
, и опор, и поддержек...
Ведь СУТЬ смысл истинного строительства - вовсе не идеология, вовсе не заводы-фабрики, вовсе не благополучие и ракеты на страже.
Это всё - лишь опоры и леса.
Что НАСТОЯЩЕЕ - проявилось и осталось?
и сумеют сложить Огненную Колесницу, которая пронесет через все бездны
О чём это?
К примеру - что такое падение гос системы Союза?
Можно же ведь это рассмотреть как отпадение строительных лесов
, и опор, и поддержек...
Ведь СУТЬ смысл истинного строительства - вовсе не идеология, вовсе не заводы-фабрики, вовсе не благополучие и ракеты на страже.
Это всё - лишь опоры и леса.
Что НАСТОЯЩЕЕ - проявилось и осталось?Несколько лет назад вспомнилось - просматривал ленту новостей и что-то вроде: - во Франции бастующие повредили дверь в администрацию, ... на Украине выломали дверь в Раде...
В Москве - очередь сломала дверь на выставку Серова...)))))))))))))) Всё как у людей))))
Подумалось, что упрёки в отсутствии глубины( в ролике слушать с 7.50 по 9 00) - ВОЗМОЖНО из нашего неумения понимать простоту, прямоту и радостность?
То есть мы сами привыкли видеть глубину ЛИШЬ в драматизме и трагедийности. А радость мол для нас это нечто поверхностное и не серьёзное?
Для нас самих - как? Радость - особая мудрость?
Если переслушать Сен-Санса - вдруг поможет разобраться?))))))
http://www.youtube.com/watch?v=TAtV8AWHGsY
если эти самые средства-цели - довести в сознании до состояния сущностных, глубинных смыслов, вскрыть(не филологически а именно смысл) - то они становятся одним. Средство не оправдывает цель - оно им является... Но повторюсь - это имхо.
Кст - этот вопрос очень часто задают те, кто , не испытывал страшной необходимости, ... или не ставил себя в моделях на самый край. И у кого область этих вопрошений осталась на уровне филологии. Социум играет этой темой как дитё с пластмассовым пупсиком - который давно уже перестал быть этической проблемой и выходом на реал. А сам уже стал этаким косным камнем на пути.
"сущностные"-это начала.
В двойственной природе сознания человека-это начала, которые формируют личность, обеспечивающих ее жизнь в материальном объективном мире, и Начала, которые образуют жизнедеятельность этой личности в .Потоке Вселенского Сознания.
Так что и цели и средства у этих начал будут противоположные. Доминирование целей и средств личных начал привели уже к нескрываемому сатанизму у англосаксов.
так что различать эти вещи крайне насущно. Кстати, "противопо-ложные" даже не намек, а открытый текст
"сущностные"-это начала. В очередной раз прошу не писать сюда умственно-филологических текстов, так как автор темы считает их злом.
Как донести понятней?
Ещё раз - не пишите сюда ничего.
Многие "размышления" - очень мало касаются реального.
Это примерно как вместо чтения Чехова - школьники пытаются читать краткий пересказ на основании воспоминаний человека, когда-то читавшего Чехова.
Так и здесь. И для начала - собирать и рассматривать ПРЕДСТАВЛЕНИЯ и модели - нормально и правильно. Плохо, если человек так и застревает в представлениях, в филологическом понимании вещей, в условностях и проч. ... Даже не понимая их условности. Нормально, если ребёнок начинает с Козы-деризы, ладушек и бабайки... Плохо, если уж на пенсию пора, а персонажи не поменялись.
И вот, человек громоздит следствия своих представлений на основе работы с представлениями... Манипулирует всякими выспренными и возвышенными словами и думает, что эта самая возвышенность - как-то отменит и нивелирует полную отвлечённость и условность сказанного. Даже подчас забывая - хоть как-то соотноситься с тем что есть.
я - за подробный и глубокий разбор. Даже - важен разбор самого разбора)))) Имхо именно понимание процессов и смыслов и действий - именно это оправдывает само бытиё сознания. Смешно - если кто-то долго долго писал и говорил, но пришёл к тому, что СОЗНАНИЕ - это ... объём информации))))
Вот идёт ... нарратив. Скажем философский. Но ведь философия это ИМЕННО ТО что прилагается к жизни. Как важнейший инструмент. (иногда говорят о Сердце - но имеют в виду чёрте-что)
Так вот этот инструмент должен быть эффективным. В жизни.
В любой ситуации. В трудностях, в безвыходности, в решении проблем и даже умении терпеть и принимать. Через понимание.
Если вся философия не заставляет совершенствовать мышление - что это?
Если достигнутое совершенство таки есть - должны быть и плоды.
Смешно же - если плод - это сам этот нарратив и есть. ))))
Папа занялся созданием инструмента, который сам достаёт с яблони яблоки.
Дети долго ждали... Но папа был настолько занят важным делом,.. очень занят... - а тут вы со своими яблоками))))
Если философия не помогает выжить и побеждать и добиваться и пересматривать и понимать - зачем она?
прошу не писать сюда умственно-филологических текстов
Сколько нужных, интересных и важных тем было убито ... бао-бабами. Важных и нужных постов написанных от Сердца.. могущих и помочь и воодушевить. Могли бы....
На планете Маленького принца, как на любой другой планете, растут травы полезные и вредные. А значит, есть там хорошие семена хороших, полезных трав и вредные семена дурной, сорной травы. Но ведь семена невидимы. Они спят глубоко под землей, пока одно из них не вздумает проснуться. Тогда оно пускает росток; он расправляется и тянется к солнцу, сперва такой милый и безобидный. Если это будущий редис или розовый куст, пусть его растет на здоровье. Но если это какая-нибудь дурная трава, надо вырвать ее с корнем, как только ее узнаешь. И вот на планете Маленького принца есть ужасные, зловредные семена… это семена баобабов. Почва планеты вся заражена ими. А если баобаб не распознать вовремя, потом от него уже не избавишься. Он завладеет всей планетой. Он пронижет ее насквозь своими корнями. И если планета очень маленькая, а баобабов много, они разорвут ее на клочки.
— Есть такое твердое правило, — сказал мне позднее Маленький принц. — Встал поутру, умылся, привел себя в порядок — и сразу же приведи в порядок свою планету. Непременно надо каждый день выпалывать баобабы, как только их уже можно отличить от розовых кустов: молодые ростки у них почти одинаковые. Это очень скучная работа, но совсем не трудная.
, чтоб всё потонуло во мраке. Прям ЧТОБ))))
В буддийских монастырях бытует иногда такая практика - монахи собираются в монастыре - например на самые трудные и холодные месяцы - учатся, занимаются и молятся. Ежедневные службы и чёткая размеренная и выверенная до минут жизнь. Строжайшая дисциплина, чистота и порядок во всём.
А потом монахи расходятся. Работать, лечить, проповедовать, просить для монастыря милостыню.
В мир. Где ни смысла ни порядка. Всё полно соблазнов и обмана.
Но именно тут монах проверяет и ПОНИМАЕТ насколько тверда его Дхарма.
Насколько в нём жив родной монастырь.
Так что то что произошло с Союзом - вполне себе ТАКАЯ же операция.
Когда в пустоте, без опоры, поддержки, ориентиров - таки надо выкарабкаться.
Восстановить свой смысл и отстоять свои ценности. Именно в себе.
Восстановить свой смысл и отстоять свои ценности. Именно в себе.
Ведь правда же - легко быть пионером в галстучке - в ряду таких же аккуратных чистеньких сотоварищей,
в Советской школе, в Советской Стране.
А если нет ни сотоварищей, ни школы, ни страны?
Вот тогда только можно сказать, что ИСПЫТАНИЕ лишь началось.
Что ты там внутри себя найдёшь - опереться и не сломаться и встать.
О самостоятельном мышлении.
Примитивная, но тем не менее весьма показательная модель - по началу тебя кормят родители. Но наступает момент когда ТЫ САМ должен заработать и тем питаться.
Если непонятно - взгляните что делают умные (казалось бы) пользователи - бездумный, безвольный сёрфинг. Этакое собирание бесплатного халявного и самостоятельно не заработанного материала. Иллюзия осведомлённости.
Отключи серфера от сети - и предложи самостоятельно хоть что-то описать и спрогнозировать и разобрать. Вот тут и выяснится ПОЛНАЯ пустота мозгов.
Высший пилотаж - это если ПРОЧИТАВ это ты сам сядешь и сам что-то опишешь-разберёшь-поймёшь... ))) Но скорее всего так не будет)))) Скорее всего - сёрфинг рулит. Прочитал-согласился-пролистнул дальше))))))
О симуляции
Ловкий выход нашли астрологи.
Например можно эдак глубокомысленно прогнозировать про квадрат плутона нависшего над транзитом меркурия)))) и ещё куча ПРАВИЛЬНЫХ глубокомысленных слов-заявлений...)))
Потом же - что случись - он тут же скажет - ну вот же!!!
Другое дело мой дед. В 77-м сказал что скоро Союз развалится. Прямо, просто и конкретно.
Или выходил на крыльцо и безапелляционно заявлял невестке - никуда сегодня не ходи - у тебя день потерь. Махнула рукой - пошла. Дошла до почты - кошелька нет.
Или, накрывает дед посреди жары малину. и соседи, уже наученные горьким опытом - бегут накрывать свою.
И я всё думаю, что же за система у него была. Когда не нужно людям лапшу про транзиты навешивать?))))))
опишешь-разберёшь-поймёшь... )))То есть сделаешь именно письменный вывод. Задокументированный и конкретный - )))))
О самостоятельном мышлении.
Примитивная, но тем не менее весьма показательная модель - по началу тебя кормят родители. Но наступает момент когда ТЫ САМ должен заработать и тем питаться.
Если непонятно - взгляните что делают умные (казалось бы) пользователи - бездумный, безвольный сёрфинг. Этакое собирание бесплатного халявного и самостоятельно не заработанного материала. Иллюзия осведомлённости.
Отключи серфера от сети - и предложи самостоятельно хоть что-то описать и спрогнозировать и разобрать. Вот тут и выяснится ПОЛНАЯ пустота мозгов.
Высший пилотаж - это если ПРОЧИТАВ это ты сам сядешь и сам что-то опишешь-разберёшь-поймёшь... ))) Но скорее всего так не будет)))) Скорее всего - сёрфинг рулит. Прочитал-согласился-пролистнул дальше))))))
Грани Агни Йоги 1966, 303
1966 г. 303. (247). (Гуру). Думайте обо всем сами, сами самостоятельно разбирайтесь во всем, отнюдь не полагаясь ни в чем на рассуждения или мнения посторонних и случайных людей. Зная Учение и План Владык, вы имеете право на независимое и самостоятельное мышление.
Мир Огненный I, 264
«Сам, сам, сам!» — восклицает ребенок, не допуская взрослых к своему занятию. Разве до семи лет ум и сердце не помнят иногда о завете самостоятельного достижения на Земле? Потом мудрые воспоминания тускнеют и часто сводятся к обратному. «Пусть вверху и внизу работают для меня!» — так говорит человек, забывший о самоусовершенствовании, но ребенок помнит и защищает самостоятельность. Когда же другой ребенок шепчет — «как мне ухитриться взять!» — он уже готов к новым опытам и завоеваниям духа. Но такие слова детей не только произносятся, но их нужно заметить и оценить. Огненное внимание может отмечать эти зовы и решения Тонкого Мира. Малое дитя утверждает — «наконец, я народился!» В этом утверждении Мир Тонкий со стремлением к воплощению. Можно привести множество примеров, когда не только малые дети, но новорожденные неожиданно произносили слова огромного значения и затем снова погружались в свое предварительное состояние. Нужно развивать в себе огненную явленную память и заботливость к окружающему. Так можно собирать самые ценные сведения.
Агни Йога, 202
... Цель йога — наполнить пространство полезным утверждением и направить энергию всюду, где загрязнена Истина. ...
наполнить пространство полезным утверждением
Смешно может получиться с серфером - скопировал - вставил))))) Утвердил так сказать)))))
К уже устремленной энергии можно всегда добавить энергию Руководителя, но ворочать инертные глыбы нецелесообразно — они снова застынут в своей неподвижности. Когда ученик являет целый мир самостоятельных действий, Радуется Учитель. Надо идти самому, не дожидаясь, что потащат в рай. Царствие Божие силой берется, но своей собственной, а не чьей-то чужой.
Лучше самостоятельность во всем, даже с ошибками, чем безошибочность чужая, ибо невозможно стоять на чужих ногах. Совета можно спросить, но взвесив его. Внутренне можно совершенно не принимать в расчет того, что думают люди, ибо думают и размышляют ошибочно.
Мало готовят люди свои тонкие оболочки и разрежают их к переходу в Тонкий Мир. И религии мало в этом им помогают, ибо выродились в бездушное поклонение форме и отжившим словом, из которых было вынуто содержание. Люди разучились мыслить самостоятельно, но зато прекрасно научились мыслить по трафарету.
(В. Боглаев). Отдаём свободу за потребляторство. //
Чем-то он мне Стрелкова напоминает. Очень.
Тот тоже начинал с борьбы за всё наше, доброе, хорошее..
Чем закончил?
Я даже не про тюрьму - я про сданный и преданный Славянск.
И даже если с самых первых дней оставленного Славянска мы не могли ТОЧНО говорить о правоте или неправоте Стрелкова...
То последующие годы полностью его раскрыли.
И вот то, что раскрылось в итоге у Стрелкова - ОЧЕНЬ похоже на Боглаева. Очень.
Этакое полу-понимание и побуждения выстроенные на этом ПОЛУ-понимании с последующим все-мировым кудахтаньем.
Например - совершенное неумение понять смысл и течение всего процесса.
И тут автоматически у многих - если НЕ понимает, то автоматически летят ботинки в Путина.
Им ведь кажется - что мол ну, покрути там сверху кран - и всё тут же наладится.
Большая часть "уехавшей" интеллигенции - именно так "ушли" в оппозицию. Все эти Гребенщиковы-Шевчуки
Прежде всего имеют ПЕРЕКОШЕННЫЙ и надуманный взгляд на происходящее в целом.
Ум. Не прямой взгляд на происходящее а именно Ум.
Причём надо ясно чётко понимать всю трагичность и драматизм ситуации.
Так как эти Боглаевы-Стрелковы и проч - можно сказать лучшие не равнодушные люди России. Её цвет. И вся промышленность - та, которая ЕЩЁ ЕСТЬ держится на их плечах. Точно так же как оборона Донбасса в первые дни лежала на плечах неравнодушных Стрелковых.
Точно так же цвет интеллигенции - очень прекрасные и неравнодушные люди. У которых вместо ОБОБЩЁННОЙ картины происходящего - ВСЕГО происходящего - Ум сформировал "картинку" ....
Из-за этой самой картинки люди не приняли все труды Путина и той России которая сейчас есть.
Вспомните белое движение во время революции. Точно так же - цвет нации. Причём у них то не просто сформированная устойчивая картинка сделанная умом - скорее великая инерция социума и всего общества - вера, царь, отечество и проч.
Всё закончилось резнёй на территории России, батальонами РОА и марш на параде в хвосте японской императорской армии в Харбине...
Всё закончилось резнёй на территории России, батальонами РОА и марш на параде в хвосте японской императорской армии в Харбине...
Чем не демарши Галкина, Макаревича, Акунина? Очень похоже - ЕСЛИ отслеживать от смыслов. и в целом.
Женщины тянутся к сильным мужчинам, успешным. Подумал, как это нехорошо! Нужно стремиться к Богу. Смешно))))
Сначала - ... сила, красота, успех в сущности признак что Бог человека любит и даёт ему удачу.
Только сильный человек способен до Бога достучаться.
Вот и тут - проблема в том, что человек "вырастил" у себя в подвале ума - СВОИ собственные понимания успеха, картины побуждений, Бога.
Причём совершенно нельзя сказать, что то, что он говорит - не соответствует правде - наоборот. Аспекты такие есть.
Просто фрагменты и аспекты пониманий не соединились с реальностью))))) Не произошло ЕЩЁ ... ОБОБЩЕНИЯ-синтеза - выводов и опыта и информаций и реальности.
«Дело не в лечении, а в том, что за крупные, невероятные взятки в страну запускаются триллионные наркобизнесы с наркомафиями и открывается мощный наркотрафик через Украину», – заверила она.
Ага ага. Какие-то там наркомафии - страшные и неизвестные)))
Такое ощущение после Афганистана - что большую часть наркотрафика контролирует и пестует ЦРУ. И в Украине ведь весьма логично и практично получается - из народа выжали ну всё что можно, а теперь можно выкачать и последнее через наркотики.
Верх прагматизма - в дело идёт всё, калеченные мозги, страна, люди, органы, всё что они имеют. Завозятся отходы и вывозится чернозём))) Класс.
......................
Такое ощущение после Афганистана - что большую часть наркотрафика контролирует и пестует ЦРУ. ........
Недавно видел интервью афганца, который находится в ДНР , и у которого нет обеих ног -боевое ранение. Рассказывает ., что был в гостях на родине. Говорит что талибы практически истребили наркоторговлю в Афганистане
Человек постоянно "касается" чувством, мыслью, рефлексом, метаболизмом, руками, ногами, туловищем, душой, духом...-это психодинамика духа. Он что, все это видит?
Если всё ЭТО делает осознанно - то конечно же да. видит - осознаёт. Именно это и есть пребывание в реальности.
Всё что ЭТОМУ мешает - ум.
Сначала мы ЗАКОНОМЕРНО(естественно и правильно и необходимо) выращиваем сферу ПРЕДСТАВЛЕНИЙ - которая нам по идее должна помочь
эффективно существовать в мире.
А затем это внутренний принцип перехватывает управление на себя.
И человек ПЕРЕСТАЁТ замечать и понимать разницу - где реальное а где представления.
И только непрестанное состояние ИССЛЕДОВАНИЯ - может помочь сопротивляться тотальной власти ума.
Продолжим - итак:
Человек постоянно "касается" чувством, мыслью, рефлексом, метаболизмом, руками, ногами, туловищем, душой, духом...-это психодинамика духа. Он что, все это видит?
То есть иными словами надо честно и чётко прийти к вопросу а что мешает видеть?
Ведь не какие-то там СУМАСШЕСТВИЯ - вовсе нет.
Мысли УМА тем и страшны, что ПОРОЙ обретают образ высокой духовности. При полном обратном смысле и действии.
Взять Украину.
В чём основная проблема?
Что например заставляет людей до сих пор воевать и сопротивляться.
Понятно, что наша пропаганда всё разрисовывает по своему, но мыслящие то понимают, что на той стороне - народ таки воюет.
За неньку, за весь этот проукропский нарратив, за голодомор который устроили большевики и русня... За распрекрасный Европейский порядок, качество жизни и стандарт.
Воюет до сих пор.
То есть целый свод прекраснейших переживаний и векторов - ПОДЧИНЁНЫЙ калеченному, полуискуственному, ... пропитанному нацизмом, ложью, ненавистью НАРРАТИВУ.
Ум.
Лучшая модель УМА - развёрнутая в социуме.
когда ум хоть немного тронешь - он начинает саботировать... И мстить.
фехтовать, обвинять, разрисовывать. Проводить не в тему длинные линии и дискредитировать сам смысл работы против ума.
или напр. передёргивать смысл - Смешная клоунада))))
Понятно, что вскрыть ум можно только при сильном собственном желании.
Восьмикратный путь включает в себя правильное понимание, правильное намерение, правильную речь, правильные действия, правильное существование, правильное усилие, правильное внимание и правильную медитацию.
"Трафаретное мышление" само по себе - ничего плохого.
Мне думается это как НЕОБХОДИМЕЙШИЙ принцип в мышлении.
Если задуматься - бесконечное множество вещей мы все делаем именно "по трафарету". Даже слова и буквы - при письме мы используем именно трафаретно. По инерции и в рамках алгоритмов.
Задумываться и осознавать нужно смысл, а буквы и слова писать инерциально.
Проблемы начинаются кода допустим верный и правильный нарратив таки найден. И ТУТ за всем потоком правильных вещей - может ОТКЛЮЧИТЬСЯ самостоятельное мышление.
Если правильное найдено - зачем думать самостоятельно?
И вот человек начинает трафаретно клонировать потоки правильных слов и тем и смыслов.
Иерархия, 178
Как нужно всем на пути к Нам не разобщить сердце с явлением ума. Ведь творчество утверждается чистыми импульсами, и так необходимо объединить все огненные центры. Так нужно осознать, что материя мысли должна быть соединением высших субстанций, ибо только самая тонкая мысль может сюда проникать, и утончение сознания может ту силу устремить, которая управляет мощными рычагами. Так только объединенное сознание может творить Высшую Волю. Так утверждается цепь Иерархии.
Так объединенное сознание управляет миром. Высшая Воля передается самому близкому духу, потому нужно так насыщенно исполнять Волю Иерарха. Потому нужно так жизненно брать все сказанное объединенным сознанием.
Грани Агни Йоги 1953, 518 ... Ошибки же существуют для того, чтобы на них учиться и от них освобождаться. Так будем учиться на каждой, учитывая свои слабости и попустительства. Нужно наложить печать разумения на каждую. Не выдерживают луча анализирующего сознания ни мысли, ни ошибки, ни проступки нецелесообразные. Мысль недостойная, освещенная лучом сознания, сгорает. С самим собой можно быть беспощадно суровым.
Восьмикратный путь включает в себя правильное понимание, правильное намерение, правильную речь, правильные действия, правильное существование, правильное усилие, правильное внимание и правильную медитацию.
1. Правильное понимание
Первый элемент восьмикратного пути — правильное понимание. Это осознание истинного характера существования, основывающееся на четырех благородных истинах. Правильное понимание помогает разобраться в причинах страдания и научиться видеть мир таким, каким он действительно является.
Мне кажется, что основной момент в "ПРАВИЛЬНОМ ПОНИМАНИИ" - это собственно само понимание. Умение вскрывать СОЗНАНИЕМ сущность - смысл вещей и явлений.
И таки да - если ТАКОЕ понимание ЕСТЬ, то одним из главных объектов станет СУЩЕСТВОВАНИЕ.
2. Правильное мышление
Второй элемент — правильное мышление или правильные мысли. Это связано с преодолением негативных мыслей и эгоистического мышления. Правильное мышление позволяет постепенно освобождаться от страданий и поддерживать мирное и спокойное состояние ума.
И тут так же. Многие вместо самого собственно ПРАВИЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ предлагают НАПРАВЛЕНИЕ и тему для осмысления которое называют правильным. (это разве правильно?)
Мне думается - ПРАВИЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ - есть качественное, прямое, правдивое и глубокое РАЗМЫШЛЕНИЕ - способное прийти к правильным выводам.
И далее - если такое КАЧЕСТВО мышления достигнуто, то оно и приведёт при РАЗМЫШЛЕНИИ к правильным выводам о эгоизме и покажет способ нейтрализации негативных мыслей.
Грани Агни Йоги 1954, 583
Воспринять мысль или услышать — это одно, записать — уже нечто другое, ибо требует напряжения двойного.
... понять, что записанное - придуманно-нафантазированное - великое дело)))
Ведь ВОСПРИНЯТЬ МЫСЛЬ - можно только если УМ молчит и не наполняет пространство своими продуктами.
3. Правильное речевое проявление
Третий элемент — правильное речевое проявление. Это означает избегать лжи, клеветы, оскорблений и грубого языка. Правильное речевое проявление способствует созданию гармоничных отношений с окружающими и способствует развитию собственной мудрости и сострадания.
Продолжим...)))
Подумалось, что ПРАВИЛЬНАЯ РЕЧЬ - это прежде всего НЕ ГОВОРИТЬ того, чего нет. И говорить ТО ЧТО ЕСТЬ... (всегда?)
Ведь именно ЭТО и есть отсутствие лжи?
Если рассмотреть начало явления - ложь всегда - есть порождение УМА.
И чаще всего ложь именно неосознанная. (показалось,... подумалось, представилось и т.д. )
4. Правильное действие
Четвертый элемент — правильное действие. Это означает избегать убийства, кражи и неприемлемого сексуального поведения. Правильное действие помогает проявлять заботу и уважение к жизни всех существ и создает основу для благородной жизни.
Избегать убийства - это правильно.
Но в целом - действие должно исходить из необходимости и осознавания реальности в которой находишься - извне... И нравственных собственных пониманий - изнутри.
И только из ЭТИХ осознанных оснований - "избегать убийства, кражи и неприемлемого сексуального поведения" а так же - "проявлять заботу и уважение к жизни всех существ и создает основу для благородной жизни.["
2. Правильное мышление
Второй элемент — правильное мышление или правильные мысли. Это связано с преодолением негативных мыслей и эгоистического мышления. Правильное мышление позволяет постепенно освобождаться от страданий и поддерживать мирное и спокойное состояние ума.
И тут так же. Многие вместо самого собственно ПРАВИЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ предлагают НАПРАВЛЕНИЕ и тему для осмысления которое называют правильным. (это разве правильно?)
Мне думается - ПРАВИЛЬНОЕ МЫШЛЕНИЕ - есть качественное, прямое, правдивое и глубокое РАЗМЫШЛЕНИЕ - способное прийти к правильным выводам.
И далее - если такое КАЧЕСТВО мышления достигнуто, то оно и приведёт при РАЗМЫШЛЕНИИ к правильным выводам о эгоизме и покажет способ нейтрализации негативных мыслей. Варианты
2)Samyak saṃkalpa (Просветленное Намерение) – это необходимость принять твердое решение следовать по пути просветления, ведущему к освобождению от страдания, ведущему к нирване. Воспитание в себе Метты (Майтри) – добросердечность, благожелательность, любовь, активный интерес к другим. Это первое средство очищения сердца.
И здесь так же интересно рассмотреть сквозь призму свободы сознания от инерций ума.
Если осознаётся свойство/склонность ума - фантазировать-придумывать-врать - подменять реальное придуманным ... пусть даже без злых умыслов - то автоматически осознаётся и необходимость Правдивого Намерения. То есть, твёрдое решение НАМЕРЕНИЕ отслеживать в себе все проявления фантазий и условностей и отвлечённых представлений.
______________________________________________
Здесь хочу оправдаться - я не подменяю общепринятое понимание своим - просто мне увиделись ТАКИЕ аспекты ПОНИМАНИЯ.
В конце концов приходишь к вопросу - на самом деле - НАРОД может что-то понимать?
Умеет на самом деле народ - делать выводы, пересматривать свои установки?
Вполне возможно, что народ - подобен организму и основная масса - кости, связки, мышцы - задача которых вовсе не ПОНИМАНИЕ ... чувствование - возможно...?
А вот понимать - в организме должны нервы и клетки мозга - которых от общей массы - 1-2%.
И вот, если эти самые малые проценты - находятся в замороченном, обманутом или загипнотизированном состоянии - отвечает весь организм.
__________________________________________________
и к примеру кукловоды - давно уже научились "работать" с этой конструкцией...
Когда малую группу понимающих ЗАРАЖАЮТ ... каким-нибудь нацизмом, ... Или разлагают - деидеологизируют... Ослабляют, разобщают, разочаровывают и проч.
А после этого - можно с успехом БЕЗ ТРУДА заняться всей остальной массой - главное овладеть хотя бы частью СМИ и др средств оповещения-связи.
А вот понимать - в организме должны нервы и клетки мозга - которых от общей массы - 1-2%.
И вот, если эти самые малые проценты - находятся в замороченном, обманутом или загипнотизированном состоянии - отвечает весь организм.
__________________________________________________
и к примеру кукловоды - давно уже научились "работать" с этой конструкцией...
Когда малую группу понимающих ЗАРАЖАЮТ ... каким-нибудь нацизмом, ... Или разлагают - деидеологизируют... Ослабляют, разобщают, разочаровывают и проч.
А после этого - можно с успехом БЕЗ ТРУДА заняться всей остальной массой - главное овладеть хотя бы частью СМИ и др средств оповещения-связи.
И возникает понимание особой ответственности ПОНИМАЮЩИХ за всё и за всех вокруг...
Взять к примеру - развал Союза.
Великая трагедия и горе. Горе от которого трудно дышать.
Но при этом же ОДНОВРЕМЕННО всё тот же развал Союза - ряд весьма определённых явлений.
Например чёткий ПРИЗНАК что эта советская система - явление более высокого порядка - то КАК произошёл ее демонтаж -
- весьма демократично... А может быть НАИБОЛЕЕ демократично в истории Земли. Представьте, что вместо Союза распадается
какая-то иная система. Сколько было бы крови, сопротивлений., Как тяжело бы завершались накопленные инерции.
Взять к примеру - развал Союза.
Великая трагедия и горе. Горе от которого трудно дышать.
Но при этом же ОДНОВРЕМЕННО всё тот же развал Союза - ряд весьма определённых явлений.
Например чёткий ПРИЗНАК что эта советская система - явление более высокого порядка - то КАК произошёл ее демонтаж -
- весьма демократично... А может быть НАИБОЛЕЕ демократично в истории Земли. Представьте, что вместо Союза распадается
какая-то иная система. Сколько было бы крови, сопротивлений., Как тяжело бы завершались накопленные инерции.
Опять же - огромнейший и показательнейший материал для смотрящих-понимающих-прямо и исследователей.
Когда ясно и не-затёрто видно начало системы, её реализация, победы, трудности, ошибки... и её СЛАВНЫЙ конец.
Взять к примеру - развал Союза.
Великая трагедия и горе. Горе от которого трудно дышать.
Но при этом же ОДНОВРЕМЕННО всё тот же развал Союза - ряд весьма определённых явлений.
Например чёткий ПРИЗНАК что эта советская система - явление более высокого порядка - то КАК произошёл ее демонтаж -
- весьма демократично... А может быть НАИБОЛЕЕ демократично в истории Земли. Представьте, что вместо Союза распадается
какая-то иная система. Сколько было бы крови, сопротивлений., Как тяжело бы завершались накопленные инерции.
Опять же - огромнейший и показательнейший материал для смотрящих-понимающих-прямо и исследователей.
Когда ясно и не-затёрто видно начало системы, её реализация, победы, трудности, ошибки... и её СЛАВНЫЙ конец.
Например, возможность УВИДЕТЬ не только трагедийную сторону этого развала...
Но и явлений ИНОГО порядка - которые в своей отдельности - дают мыслящему величайший повод для оптимизма и новых надежд... Показывают Пути.
Из оголодавших и отчаявшихся масс - очень легко вылепить фашизм.
Голливуд даже фильм снял такой - "Голодные игры". Мировой блокбастер, с продолжением!Давно - только первую часть просмотрел - и то урывками. Да, Голливуд порой очень откровенен. Тот же Аватар например - чем не воззвание к угнетаемым народам?
И тут я так и не понял в чём фишка - если принять, что Голливуд контролируется ЦРУ например. . Не смог до конца сформулировать и обобщить,
хотя кое какие аспекты таки вырисовываются.
Мне сложно сказать за ЦРУ... Для меня фильмы, снятые в таком стиле, показывают определенный уровень мышления их создателей и массового зрителя, который идёт их смотреть.
Очень интересно таки СМОТРЕТЬ "как все люди" и как со стороны - понимать что в общественных головах происходит...
В целом - например такой аспект складывается - Голливуд действует в самом эффективном современном ключе - а именно работает с самой тканью ПРЕДСТАВЛЕНИЙ - когда на полотне фантазийной картинки рисуются герои сопротивления... но там же "вставлены" намёки и явные образы ТОГО СМЫСЛА, что по сути сопротивляться бесполезно. И вкупе с тем что ЕСТЬ в истории - так оно и есть... В ИХ РЕАЛЬНОСТИ - это бесполезно. Вспомните образы наступающих бесчисленных шагающих роботов и море огня - из второй части Аватара...
А потом нужно вспомнить, что они ВСЕГДА так поступали - бомбили - воевали - и в Токио, и в Хиросиме, и в Дрездене, и во Вьетнаме, и в Газе. И всегда у них всё получалось.
Кроме России.
То есть ещё раз - дуракам и фантазёрам даётся красивая картинка, переживания... умным и практичным чёткий намёк на то как будет...
И оба этих полюса - на полную мощность...
В самом аппарате представлений - ничего плохого нет. Это необходимейший аппарат - основа воображения.
Другое дело - что чаще всего он становится как харАктерная, норовистая лошадь - при слабом наезднике...
При слабой воле/управлении начинает диктовать свои инерции вместо необходимого.
При слабой воле/управлении ... Напр слабом ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ и Главное - отсутствиИ ПОНИМАНИЯ. Проще - если наездник не видит куда двигаться - лошадь начинает "думать" и решать самостоятельно. Чаще всего - это хорошо-нормально.
И в исключительных случаях - ПАГУБНО. Пагубно - когда внутри побеждает инерциальное существо вместо сознательного.
Мир Огненный II, 254
Действительно, многие хотели бы уничтожить каждое полезное начинание. Трудно сказать, кто вреднее — темные или изуверы? У последних часто сердце еще недоступнее. Они, присвоив чужие наследия, утвердили самые беспощадные угрозы всему человечеству. Не удивляйтесь, что они захватывают лучшие символы, чтобы их обезобразить. Недаром изуверы назывались обезобразителями. Одно из отличительных свойств их будет отсутствие чувства красоты. Они могут самое прекрасное очернить не по злобе, но по отсутствию чувства красоты. Конечно, такие падения равняются очень темному слою, но много изуверов, и они затрудняют путь знания.https://sun9-79.userapi.com/impf/j9eRjHK8m7-Wrj33fCKZbNZAuvn9-5TWGO2rtg/nJzj6tvRN8s.jpg?size=1000x757&quality=95&sign=c59388d3033c0bcd0b02751b4ac6e770&type=album
Надз 727
Но пусть ученые наблюдают психическое состояние разных исследователей во время их наибольшего умственного напряжения. Можно найти поражающее сходство в напряжении творческих центров. Философ и физик, географ и психолог будут равны в час их счастливых нахождений.
Начните наблюдать от этого часа, и вы придете к заключению, что наука познания есть единое Древо, и ветви его могут расти лишь от единого корня.
http://www.youtube.com/watch?v=6cprr8D_eIE
Философ и физик, географ и психолог будут равны в час их счастливых нахождений.
...нахождений чего?
в каком направлении поиск?
есть ли он?
И кем же она-Высокая Цель-может быть действительно достигнута в Беспредельности?
Мне думается - очень интересный вопрос.
В аспекте "оправдывает ли цель средства" имхо каждый должен ответить для себя сам.
Как бы осознаётся как необходимое задание - некий экзамен, некий ментально-этический экзерсис. Из которого будут исходить все последующие собственные построения.
Какими трудными и извилистыми путями люди приближаются к правде))))))
Например - человек привыкший постоянно лгать-играть - естественно будет воспринимать стратегию Путина - как игру. Даже само произношение слова игра в устах Арестовича окрашивается дополнительными и мерзюковатыми интонациями смысла.
А ведь есть и рас-лила - Космическая Игра.
Хотя если бы Арестович взглянул бы ЧЕСТНЕЕ - то увидел бы что именно стратегия Путина - как нельзя более открыта и последовательна.
Ведь Путин обо всём говорит открыто и заранее.
http://www.youtube.com/watch?v=shtFskvm3k8
Вот ещё чуть чуть, совсем немного, совсем маленький шаг и людям всего бывшего Союза - станет понятно, что русский язык - это средство киргизу торговать в Беларуси, узбеку путешествовать спокойно по Таджикистану, казаху ездить без переводчика в Грузию и грузину объясниться в дружеских чувствах к армянину.
Просто пойми-признай всё что ты уже ИТАК знаешь ... - и мир распахнётся невиданными возможностями. Вместо малой отдельной родины - получишь большую на пол мира. Свою. Исконную, построенную предками.
http://www.youtube.com/watch?v=znHnv02CP1g
http://www.youtube.com/watch?v=84ktmCv2bLY
Отсюда понимание, что ПРОСТОТА ЛЕЖИТ В КОРНЕ ВСЕХ ВЕЩЕЙ!
И Йог при строительстве сознания всегда в "Непреложности Плана " - строит своё сознание в ПРОСТОТЕ!
Грани Агни Йоги 1956, 358
Да! Общение просто. Да! Общение доступно. Да! Да! Ключи от него в ваших руках. Но сколько трудов надо было предпослать, чтобы оно состоялось и простота достижения стала доступной. Просто писать, просто играть, скажем, на скрипке, но для того, кто умеет. И просто ходить, и видеть, и слышать, и говорить, но думал ли кто о том, сколько миллионов лет понадобилось искро-монаде, чтобы встать на ноги и пойти или чтобы немые расы заговорили? Сложен и труден процесс достижения, и без труда и усилий достигнуть нельзя ничего.
Ужасно - лозунговое мышление.
Когда сущностное делается фальшиво-пафосным и филологическим.
Когда ПРЕДСТАВЛЕНИЕ - подменяет и вытесняет из сознания реальное.
Например - в середине 80-х на плакатах было - мол "Народ и партия - едины"
На деле - партии уже не было и народ активно разлагался) и был занят своими "проблемами"))))))
плакатах было - мол "Народ и партия - едины"
А ведь люди массово ещё и "работы писали - по Марксизму.. Вспомнили- представили? 85-й год.
Сегодня перечитывал:
Но лишь в конце малого цикла, после завершения всех семи больших Кругов, нас не ожидает никакого другого прощения, кроме чаши добрых деяний и заслуг, перевешивающей чашу злых действий и дурных черт на весах Воздающей Справедливости. Плохим, безнадежно плохим должно быть то эго, которое не приносит в качестве плода ни капельки от своего пятого принципа, и потому оно должно быть уничтожено, должно исчезнуть в восьмой сфере.
По поводу прошлого и истории.
Спрашивается - Братство - хранит ли истоические факты и свидетельства?
Как относится к изучению и пониманию ПРОШЛОГО? Из ПМ
Твердыня Великого Знания (Шамбала) существует с незапамятных времен и стоит на бессменном дозоре эволюции человечества, наблюдая и вправляя в спасительное русло течение мировых событий. Все Великие Учителя связаны с этой Обителью. Все Они – Члены ее. Многообразна деятельность этой Твердыни Знания и Света. История всех времен, всех народов хранит свидетельства этой помощи, сокрытой от гласности и обычно приходящей в поворотные пункты истории стран. Принятие или уклонение от нее непременно сопровождались соответственно расцветом или падением страны.
Помощь эта в виде предупреждений или советов и целых Учений проявилась под самыми неожиданными и разнообразными аспектами. По истории красной нитью проходят эти предупреждения. За малыми исключениями, все подобные предупреждения оставались без внимания. Так, можно вспомнить, как шведский король Карл XII получил сильное предупреждение не начинать рокового похода против России, положившего конец развитию его государства. Со времен опубликования дневника графини д’Адемар, придворной дамы, состоявшей при злосчастной Марии Антуанетте, стал широко известен факт предупреждения королевы путем писем и личного свидания, через посредство той же графини, о грозящей опасности стране, всему королевскому дому и многим друзьям их. И, неизменно, все эти предупреждения шли из одного источника, от графа Сен-Жермена, члена Гималайской общины.
Историческая последовательность должна быть сжато, но все же наглядно прослежена через последовательные эволюции философских школ
ЕИ
. «А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во имя и для славы своих верований и т.д.» Так Вы не согласны, что вырождающиеся религии являются большим злом? Вы не согласны, что религии вызывали самые большие кровопролития и что большинство служителей религии пресекали каждое нахождение в области науки и тушили каждую смелую мысль, открывавшую Беспредельность познавания? Но по счастью, еще сохранились исторические хроники!
Шурин - военный лётчик, рассказывал, что в их группе были такие "пилоты" которые по теоретической части всегда имели твёрдую пятёрку. Но летать - не могли.
Примерно, тоже самое рассказывал знакомый - биолог. Мол есть такие "кабинетные" зоологи и биологи - которые ни разу в жизни не выезжали на природу и воочию ни разу не видели предметов своих монографий.
И действительно - "живой самолёт" и реальный например муравей - это вовсе не кусок текста))))
В чем смысл и цель Учения? Об этом в Учении написано прямым текстом. Если не будем понимать смысл и цель Учения - тогда и невозможно будет понимать, какие действия являются целесобразными, а какие нецелесообразными.Проще говоря - человек ВЫЧИТАЛ-ЗАУЧИЛ правильный ответ и теперь подгоняет других под эту формулу. Гордится вычитанной правотой))))))))))))))))))))
Именно - вычитанной. Не осознанной и не выстраданной и не ставшей результатом наблюдений и исследований. Апеллировать к Учению - очень правильно, если ЕСТЬ СОБСТВЕННОЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ. А если его НЕТ - то вся операция - симуляция и подделка ЗНАНИЯ. Вычитанное.
Всё вместе - при таких побуждениях и без понимания - является МЕРТВЕЧИНОЙ.
Сделанной из текстов Живой Этики.
Увы надо признать что и такое бывает.
В чем смысл и цель Учения? Об этом в Учении написано прямым текстом. Если не будем понимать смысл и цель Учения - тогда и невозможно будет понимать, какие действия являются целесобразными, а какие нецелесообразными.Проще говоря - человек ВЫЧИТАЛ-ЗАУЧИЛ правильный ответ и теперь подгоняет других под эту формулу. Гордится вычитанной правотой))))))))))))))))))))
Именно - вычитанной. Не осознанной и не выстраданной и не ставшей результатом наблюдений и исследований. Апеллировать к Учению - очень правильно, если ЕСТЬ СОБСТВЕННОЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ. А если его НЕТ - то вся операция - симуляция и подделка ЗНАНИЯ. Вычитанное.
Всё вместе - при таких побуждениях и без понимания - является МЕРТВЕЧИНОЙ.
Сделанной из текстов Живой Этики.
Увы надо признать что и такое бывает.
Но в целом надо признать - весь нарратив мёртвого "размышления" - очень полезная вещь.
Действительно как проверка на вшивость))))
Жаль, что ему прямо и по-тезисно никто не хочет отвечать.
Хотя понимаю насколько противно))))))
Судя по всему - он не раз ещё вскроет НЕПРОДУМАННЫЕ и неосмысленные направления. И Учению при этом - достанется)))))))
Повторюсь - очень важная работа и нужная.
Без такого пендаля многие сознания не включатся))))
Чуете - как смешно отбиваться ЧУЖИМИ МНЕНИЯМИ)))))))))
Собственных при этом не имея)))))
Кто противодействовал Будде? - в основном брамины.
Кто преследовал Моисея? - фараон и жрецы (его же учения)
Кто осудил и распял Христа? - служители Моисея
Кто преследовал первых христиан? - служители культов прошлых богов.
Кто преследовал Мохаммеда? - Иудеи и Христиане
Кто сжёг Джордано Бруно? - христиане
Кто самый ярый враг Ленина и ленинизма сейчас? - церковь
Проще говоря ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ ТЕНДЕНЦИЯ и закономерность. - зло ВСЕГДА одевается в одежды прошлой веры и вооружается общепринятыми духовными знаниями.
И главное ЗЛО и нарушение НРАВСТВЕННОЕ - это именно тонкое искажение нравственных устоев.
Например превращение их в догматические установки и косные законы и правила.
Так же можно вспомнить, как нацистская Германия копировала(вплоть до песен и плакатов) все пропагандистские приёмы Советского Союза... И его политическое устройство.
Отсюда можно сделать выводы.
Например о том, что копирование-подражание, симуляции и перевирание, попытки врагов "сесть" на основные трассы смысловых векторов - ЭТО ПОСТОЯННЫЙ ФАКТОР.
Зачем мол - когда в твоей священной книге уже всё сказано.
Точно такая же установка тут проскакивает - отказаться от прошлого - мол оно вредно и прошло)))) И в Учении мол против прошлого говорится))))
Как говорится - заставь старательного человека Богу молится - придётся плитку в храме перекладывать)))
Прошлое - отсекается ПОНИМАНИЕМ - таким же способом как и карма - посредством изжития.
Без ПОНИМАНИЯ прошлое отпустить человека не сможет.
Сделал ПОЛНОВЕСНЫЕ и полноценные выводы - можешь оставить прошлое.
Вот ещё один пример "устремления в будущее")))) - без выводов и умения ассимилировать приближающееся непреложное...
https://sun9-15.userapi.com/impf/O7CM_6LLhkMHptHVRO7V-6D_pD4DQ2Ml8pdoJQ/nBlQJB3cvKo.jpg?size=490x358&quality=96&sign=b31ddbe1250110a5705469dffe065acb&type=album
Поэтому - постоянно педалируя на форуме тему "как все было замечательно в СССР" Вы тем самым вольно или не вольно льете воду на мельницу врагов, которые хотят уничтожить Россию и работают в этом направлении.Вот ещё один важный нюанс вырисовывается.
ОКАЗЫВАЕТСЯ - нельзя слишком педалировать "как всё было хорошо" - потому что это льёт воду на мельницу врагов)))))
То есть высвечивается - безоружность перед врагами - при которых ну никак нельзя произносить слова правды и благодарности к своему великому ПРОШЛОМУ...
Проще говоря - человек САМ НЕ ПОНИМАЕТ, и другим отказывает в понимании. И вся его реальность построена не на стремлении к правде, не на опоре на ПРАВДУ, а к манипуляциям информацией))))) Тут мол больше сказал... Тут меньше)))
Вот оно как оказывается нужно))))
Утащил кое что в прозекторскую)))))
Именно Карма Йога - должна вывозить основные массы человеческих пороков, глупостей и халявы.
Если смотреть на реальность...(без вранья самому себе)
Если гипотетически провести опрос у миллиона наших молодых современников...слышали ли они что-нибудь о Карма Йоге? Какое будет число положительных ответов?
И чем тогда обосновать что
Именно Карма Йога - должна вывозить основные массы человеческих пороков, глупостей и халявы.?
Тоже тонкий момент - будет ли воровством - если вор никак не может, или не умеет, или не хочет понимать смысла своих действий?
Как бы тут важно - о чём и как человек ОСОЗНАЁТ реальное.
Ему важен процесс? Или название процесса? Видит процесс, понимает его... Или просто БОЛТАЕТ относительно словесных понятий?
Или складывает как костяшки домино - внутри своих представлений - конструкцию и не отличает её от происходящего?
Ведь если важен сам процесс, сама реальность - то выводы одни... а если складываешь костяшки представлений - другие)))))))
микро))))
Утром звонил Базилио.
- Как там наш берёзовый мальчик?
- ну,.. замялся на секунду Карло и потом добавил упавшим голосом
- Всё ещё верит в Поле Чудес.
Почти шутка
Как не прослыть болтуном.
1 Если встретил какую-то мысль - прежде всего ПОДУМАЙ для чего её разместили?
Выдели основной момент и пойми вектор действия автора.
Почти шутка
Как не прослыть болтуном.
1 Если встретил какую-то мысль - прежде всего ПОДУМАЙ для чего её разместили?
Выдели основной момент и пойми вектор действия автора.
Не ПОНЯТЬ вектор действия - и начать что-то писать - очень, очень умное - это примерно как выйти с золотой клюшкой для гольфа на поле во время футбольного матча.
Почти шутка
Как не прослыть болтуном.
1 Если встретил какую-то мысль - прежде всего ПОДУМАЙ для чего её разместили?
Выдели основной момент и пойми вектор действия автора.
Не ПОНЯТЬ вектор действия - и начать что-то писать - очень, очень умное - это примерно как выйти с золотой клюшкой для гольфа на поле во время футбольного матча.судя по всему - писать(открывать рот) кому-то приятней и проще чем понимать))))
Ну, раз уж так всё безнадёжно - прекращаю)))))
Сделал что мог))))))
Для мыслящих реальное.
Посмотрел полторы серии "Слово пацана".
Это ведь тоненькая казанская ниточка из всей ткани процессов страны.
Понятно, что обыватель конечно мало что поймёт и даже мало что вспомнит. ))))) Но ведь было же. Читал казанские хроники... и даже не приукрашено.
А помните - как в Думе - сидели уголовники? (представляете КАК они туда пробивались? ... а как они оттуда исчезли - представляете?
Думающим - надо не только ПОМНИТЬ своих героев. Надо УМЕТЬ их видеть. И вовремя подставить плечо. На то и голова.
А знаете(думаете?) что делалось в экономике? Ну, например, ОТСУТСТВИЕ снарядного голода на фронте - Дед Мороз наладил? И как? КАК к этому двигались, через какое сопротивление, через обуздание каких сил ?
И голые вечеринки - ничто само по себе. Всего лишь поверхностный слой - ОСОБОЙ реальности которой была пропитана вся эстрада, вся "культурная" прослойка страны. И считаю - очень правильным, что РЕПРЕССИИ через силовой аппарат - идут ПОЗЖЕ ТОГО как возмутится народ. Всё те же правила - НИЗЫ должны ясно и осмысленно НЕ-ЗАХОТЕТЬ. Плохо, то, что народ не может смотреть вглубь. Но вы то - можете...?
Мнения есть выражение каких-то корней зла в сознании.Это как фигурки изо льда. Есть мириады вариантов и форм снежинок и снеговиков ... а есть просто низкая температура - основа и причина льда.
Так же и с умом.
Либо сознание - сознаёт, понимает и исследует... Либо пленник ума. Пленник представлений.
Мнения имеют все. Просто надо видеть путь их формирования.
И это - очень хорошо, если человек не умеет много писать - говорить...
... имеет шанс УВИДЕТЬ, что всего лишь наполнен МНЕНИЯМИ и вариантами мнений, а своё как-то не рождается))) . Например живи ты на Украине - имел бы другие МНЕНИЯ - другой набор. Телевизор то другой)))) Здесь в 13-14-м такие "рериховцы" были))))))
Фигово - если человек говорит много и писать может. Очень трудно такому человеку увидеть, что к ОСНОВНОЙ массе своих мнений он пришёл путём лишь ВЫЧИТЫВАНИЙ... Принятий готовых формулировок и установок. Что он всего лишь ПОМНИТ и КОПИРУЕТ - (много чаще чем анализирует и размышляет) Общепринятое и расхожее - вот что владеет большинством таких сознаний.
А переключиться в режим перманентного ИССЛЕДОВАНИЯ реального - ... да просто трудно. И зачем....
Да, если это "дальше" есть.Кстати и тут отслеживаю свои особенности ))))
Например если дальше ничего нет, то это может быть даже позитивный момент.
Так как "ложь ума" ещё не развилась в ПРАВДО-ПОДОБНЫЕ конструкции.
Именно ДАЛЬШЕ начинаются компиляции например.
Что опять таки - нормальная часть процесса, если НЕ ВЫДАЁТСЯ за самостоятельное размышление.
Не подменяет его.
Это кстати к вопросу о том как МЫ понимаем Агни Йогу.
Дан например совет читать.
Но ведь как ты будешь читать - если САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ выводов не делаешь?
И такое возможно
Жители Закарпатского села отстояли памятник советскому солдату. В селе Пушкино украинцы единогласно проголосовали против его сноса.
Но самое интересное началось потом. После такого решения «неправительственная организация» потребовала СБУ их проверить и «провести профилактический разговор» с администрацией общины.
Памятник, который хотели снести, посвящен жителям Пушкино, которые воевали в советской армии в ВОВ. Жители села решили, что не хотят «разрушать свое прошлое».
Феноменально конечно же. И восхитительно.
Целое село - восстало против телевизора.
Возможно на Украине рождается нечто особенное.
"Страшная правда" - (неоднократно видим из разных притч)...открывается лишь и только упорно ищущим её...
... тупо пялиться в БЕЗДНУ - по любопытству или отсутствию дисциплины мышления, или из стремления развлечь нервишки это - одно.
Упреждать вероятные опасности и сознательно противостоять разрушительным тенденциям - иное.
С кем чаще приключаются несчастья? Вот вопрос.
Почти та же самая ошибка относительно ПРОШЛОГО.
Из Учения мы знаем, что от прошлого необходимо отказываться, прошлое и не нужно и опасно. И у мало-мыслящих возникает искушение - просто отбросить изучение и анализ прошлого.
Надземное, 829
Урусвати знает мощь победы над прошлым. Люди почитают историка, исследователя истины, но не раба предвзятой идеи. Между тем, множества таких рабов затрудняют эволюцию. Даже в быту обыденном прошлое является жестоким тираном.
Рабы прошлого не могут мыслить о будущем и тем пресекают свое продвижение. Но не только в земной жизни происходят такие трагедии, особенно они ужасны в Мире Надземном; там они, рабы прошлого, получают груз всех прошлых существований. Им тяжко под таким грузом, ибо они не умеют разобраться в сложности прошлого. Никто не научил их принять спокойно прошлое и применить его к будущему. Они не знают, что при разумном отношении к прошлому они даже могут облегчить свою карму.
Но земные жители не умеют даже правильно обойтись с каждодневным прошлым. Даже самое малое прошлое оборачивается в жестокое притеснение. Оно мертвит каждое устремление к будущему. Каждая ошибка должна быть новым познанием, но не преградою. Можно приложить к будущему каждое ошибочное преткновение. В жизни много ошибок, они могут превратиться в благо ярое, если они не ослабят отвагу.
Только не будем стонать и обвинять судьбу, которая есть логическое следствие людских деяний. Пусть в школах, среди уроков Психологии будет рассказано о значении прошлого.
Мыслитель говорил: «Пусть победа над прошлым откроет Врата Будущего».
Мыслитель говорил: «Пусть победа над прошлым откроет Врата Будущего». Ещё раз - ПОБЕДА, а не игнорирование.
В нашем Учении много материала на эту тему.
Ну, так как только к нему обращаешься - так сразу -
Перебарщивать не надо.
Скорее всего проблема - в восприятии и понимании этого самого Учения.
Ожидать что там будут готовые окончательно формулировки - себя обманывать.
Именно для практического применения формул требуется осмысление сказанного.
И только после осмысление - действие в реальном мире.
А не ожидание, что само всё исполнится - стоит только процитировать))))))
Начинаю понимать как появились все современные религии и почему многие ритуалы так похожи на самую низшую магию первобытных шаманов. С монотонным полубездушным бормотанием и проч.
Видимо сначала - те, что соприкоснулись со ЗНАНИЕМ Высшим - точно так же обманывали себя повторением и компиляциями. Конечно же всё или почти всё понимали УМОМ. Но повторяли и копировали раз за разом. Демонстрировали духовность значить...))))
Но вектор тенденции уже сформировался - и следующий уровень ЗАНИЖЕНИЯ понимания явил "веру" что простое прочтение - даже без понимания - уже приносит облегчение и решение проблем.
Ну и дальше - у этих ритуальных чтецов - появился свой класс последователей, которые уже вовсю пользовались мало-понятными странными текстами в сугубо прагматичных бытовых и военных целях.
Опять же - НЕКРОМАНТИЯ вспоминается почему-то)))))) (не омовение мощей, а та "вдумчивая" и "уважительная" страсть с которой народ ринулся потреблять воду)))))))
http://www.youtube.com/watch?v=9e9grDiI5vM
«Я вот что думаю. Каждый человек для чего-то на свет родился. Один, чтобы всю жизнь полезное дело творить, другой, чтобы только один раз встать во весь рост и крикнуть:"Вперед!" Это ничего, что он мало прожил. Важно, что он сделал. Важно, что в общую книгу людскую ляжет пусть даже одна его безымянная запятая. Надеюсь, я смогу поставить свою запятую...».
из записной книжки медсестры Натальи Качуевской.
...сражаясь с наступающими войсками противника, Оказавшись в окружении захватчиков, она взорвала себя и врага последней гранатой.
Основной посыл слова...бессодержательность...отсутствие смыла...цели разговора.
Восток, вот вы в данном случае и занимаетесь этой болтовнёй.
Ну согласитель же?
Действительно так. Если у человека НЕТ настоящих векторов поиска, понимания...
Нет осознания реальной пользы - любое время потраченное на общение с таким человеком - есть потерянное время. Он просто ничего не увидит и не поймёт.
сегодня попалось)))))))))))))))))
Сколько нe доверяй людям, всё равно окажется, что нe доверять надо было ещё больше.
Неудачник который хотя бы сам себе признался, что он именно неудачник - уже на пути к удаче.
Это крайне необходимо - чтобы именно развернуть вектора процесса неудачливости. Некоторые группы - требуют открытого покаяния, но к чему такое мучительство?
Но, чаще всего человек из самолюбия-самости продолжает держаться себя "придуманного" и тем продолжает все процессы своих несчастий.
Ради памяти - выкладываю сюда некоторые наблюдения.
В 90 начал изучать иглорефлексотерапию. к концу 90-х уже перестал экспериментировать и колоть. Делал исключения только для близких.
Примерно в 99-м у дочки поднялась высокая температура - по всем признакам - ОРЗ. Таблетки не помогали, и перед тем как вызывать скорую решил попробовать иглы.
И произошла одна весьма примечательная вещь. Прежде чем приступать - заглянул в книги, выбрал алгоритм лечения и хотел уже было приступать... как вдруг обнаружил, что на тех самых точках куда я запланировал делать укол - уже возникли этакие красные пятна. Примерно 13-14 мм в диаметре. Естественно - удивился и колоть не стал. Просто помассировал именно в этих точках. На следующий день - пятна исчезли и больше не появлялись. Скорой в этот раз удалось избежать.
Не совсем понимаю - что это за явление. Спрашивал у рефлексотерапевтов - никто не сталкивался.
Как показывают результаты моего исследования, неосознанность имеет причиной одержимость хотелками. А с этой одержимостью в Новый мир таки не войти.
Действительно!!!!!
Но с другой стороны - Господь... Это ведь и есть некое великое и страстное желание.
Просто оно смогло вытеснить все остальные - мелкие желания. Все личные и враждебные побуждения перед потоком Господним - должны поникнуть.
Действительно - может быть в этом причина ОТСУТСТВИЯ истинной целенаправленности и хаотичности? Отсюда - из обсуждения может получиться болтология.
Что хочу сказать? Даже вектора ментального поиска и обсуждения - должны иметь чётко обусловленную структурную векторную картину. Неуёмные личностные желания - создают хаотичный рисунок векторов поиска и обсуждения.
Вот например - тестомес... Даже механический тестомес должен работать таким образом, чтобы промесить весь объём теста. Сумасшедший - даже с сильными руками и безумными рывками - не сможет обработать весь объём так, чтобы получилось тесто мягкое и качественное. Хозяйки и повара - поймут.
Примерно то же самое условие, но на порядок сложнее - при проковке дамаска. Для того, чтобы вышла прочнейшая и практичная сталь... и при этом имела красивый структурный рисунок - кузнец должен весьма точно обработать кусок стали. Точно знать сколько выйдет слоёв и сколько раз он скрутил и проковал заготовку. Опытный мастер по рисунку на мече - точно увидит старания кузнеца.
Те же требования и при поиске и обсуждении. Дамасск легко портится сумасшедшими дураками. А Булат - вообще может не выплавиться.
Окасца - тему можно заболтать так, что она перестанет открываться))))
Бытие переносится в мысль. А мысль переносится в будущее. А осознание будущего — в настоящее. Это и будет означать — жить в будущем. Наступающая Огненная Эпоха идет под Знаменем Владык, на котором три мира соединяются обнимающим их кругом в один.
Почему спрашиваю про аналоги в жизни...
Потому что ясно понимаю, что просто произнесение высоких и правильных фраз - без практической основы в собственном сознании - есть смерть смысла и утрирование истины.
Вот есть - конкретно личное завтра. И оно схвачено всеми инерциями - всем УЖЕ СЛОЖИВШИМСЯ - необходимостями, определено уровнем сил, средств... Имеющихся взаимосвязей... В своей реальности мы как мухи в клею - Не втиснуться и не сделать ничего из ряда вон.... Пробовали?
Что говорить о больших якорях - если мы выйти из простейших ситуаций жизни - мало умеем?
Например - там - внутри себя создать чёткий план, найти средства, отказаться от всего второстепенного и даже пожертвовать чем-то ради реализации плана. Перестать видеть вещи, устать в два раза больше, рискнуть средствами, подключить знакомых, заставить себя думать жёстче и глубже и все силы устремить на.... Получалось?
А дальние якоря - это да. Это запросто)))
Как самообман представлений, пустые надутые фантазии - отличить от МЕЧТЫ?
другие мысленно толкуют о Тонком Мире и тем самым порождают ложные образы; третьи ведут себя как истинные мертвецы и ни о чем, кроме базарных цен, не помышляют.
И как мертвецу - избежать самопонимания?
Лучший способ - возвышенные тексты))))))))
7 миллионов человек погоибших от искуственно созданного властями страны голода
Сразу становится ясным то, как и на основании чего люди мыслят. )))))))))))))))))))))))
Желание вписаться в тренды - заставляет брать на веру то, что наиболее распространено. И не важно - правда или нет.
И не важно - правда или нет.
Для того, чтобы разобраться с правдой - надо ведь хоть мало-мальски мыслить... И мыслить самостоятельно.
7 миллионов человек погоибших от искуственно созданного властями страны голода
Например, если вырвать из текста книг Учения всего лишь одну формулу "настоящего не существует" и бегать с ней по форуму, как дурак с писаной торбой, повторяя ее как попугай десятки и сотни раз, но не понимая смысла этих слов и этой формулы - то это как раз и будет профанацией Учения.
Мерзкие лгуны - не замечают как их же ложь и поклёпы - выдают их с головой.
МО 1 351
... Нужно изгнать равнодушие, которое парализует лучшие силы.
Действительно, можно изнемочь не столько от врагов, сколько от равнодушия друзей!
Какое может быть понимание огненности при лености равнодушия?
Свойства Огня противоположны равнодушию.
Такой тяжести инертных людей нужно опасаться,
но, при случае, их нужно срамить, чтобы хотя вызвать негодование.
Мертвое, духовное устранение есть уход из жизни.
Андрей С.
14.01.2024, 21:33
Сердце, 128: Корень представления - глубокая основа Бытия. Без представления не может быть устремления познания и творения. Как может дух творить, если он не убежден представлением? Как может говорить о Высшем Начале, если в Бытии не будет заложено представление? По этому мерилу различаются ценности духа. Явление это без представления окажется танцем скелета. Но, как видите, сейчас нужен бальзам для гниющих частей человечества.
Меня сильно озадачил этот параграф из Учения.
Ведь представление - это продукт нашего ума. Образ, который конструирует ум в себе, воображая некую действительность. В общем, это то, от чего нам желательно было бы избавиться.
Но параграф говорит об обратном: мы должны не искоренить представление, но взрастить его в себе. Укоренив его при этом в "глубокой основе Бытия".
Вот такая история...
Андрей С.
14.01.2024, 21:55
Думаю, эти слова Е.И.Рерих из переписки с Е.Я.Драудзинь поясняют мысль Учения:
Не так важна форма представления Ведущего Начала, которая слагается в сознании устремленного к совершенствованию, самое главное, чтобы представление это отвечало космическому размаху и вмещению и не останавливалось бы на сектантском ограничении. Способность к вмещению есть наполнение «чаши». Расширение сознания, или накопление «чаши», начинается с момента допущения. Все отвергнутое, все невмещенное не сложит необходимых кристаллов энергии.
03.02.1939
Сердце, 128: Корень представления - глубокая основа Бытия. Без представления не может быть устремления познания и творения. Как может дух творить, если он не убежден представлением? Как может говорить о Высшем Начале, если в Бытии не будет заложено представление? По этому мерилу различаются ценности духа. Явление это без представления окажется танцем скелета. Но, как видите, сейчас нужен бальзам для гниющих частей человечества.
Меня сильно озадачил этот параграф из Учения.
Ведь представление - это продукт нашего ума. Образ, который конструирует ум в себе, воображая некую действительность. В общем, это то, от чего нам желательно было бы избавиться.
Но параграф говорит об обратном: мы должны не искоренить представление, но взрастить его в себе. Укоренив его при этом в "глубокой основе Бытия".
Вот такая история...Правильно. Это и есть можно сказать высший полюс явления и Учение как всегда апеллирует к самым высшим уровням проявлений.
Но я стал рассматривать причины наших собственных - самых явных и самых простых неудач и провалов и нашёл - всё то же ПРЕДСТАВЛЕНИЕ.
А если быть точным - наша спекуляция представлениями. Наши попытки отгородиться от реального - представлениями. Наша способность постоянно лгать - формируя всё новые и новые представления. Нашёл целый конвейер умственного лже-делания. Ум.
И вот для того, чтобы приблизить представление к реальности - нахожу всё те же старые советы Учения. Например о необходимости изучения ряда реальных профессий. Ну и всё остальное что в этой теме рассматриваю. ))))
Представление - это прекрасно, если отражает РЕАЛЬНОЕ.
И кошмар, и беда - если служит лжи, отвлечению от правды...
Как может дух творить, если он не убежден представлением?
Вот - то же - мысль выводит к проблематике... Почему у многих такая проблематика с творчеством?
Причина - в том, что представления далеки от реального. От реальной проблематики, от трудностей, от нюансов.
Представления всё больше - радужные мыльные пузыри, а не мысли творцов.
Даже современное искусство - апеллируя к якобы свободе выражений - всего лишь выражает пустое, аффектное, фантазийное...
Таким образом вырисовывается такой диалектический взгляд на ПРЕДСТАВЛЕНИЕ и всё что с ним связано.
Представление как Основа. Представление как свобода мышления. И как причина рабства.
И считаю что начинать разбираться - надо именно с этого - последнего.
Андрей С.
14.01.2024, 23:24
Причина - в том, что представления далеки от реального. От реальной проблематики, от трудностей, от нюансов.
Представления всё больше - радужные мыльные пузыри, а не мысли творцов.
Даже современное искусство - апеллируя к якобы свободе выражений - всего лишь выражает пустое, аффектное, фантазийное...
Да, действительно, в Учении, как правило, говорится о несовершенстве человеческих представлений. И совсем беда, когда они превращаются в "сектантские ограничения". Поэтому Е.И и говорит, что представления должны соответствовать "космическому размаху", а это возможно, когда они укоренены в "глубокой основе Бытия", или в реальности, как Вы пишите.
Представление как Основа. Представление как свобода мышления. И как причина рабства.
И считаю что начинать разбираться - надо именно с этого - последнего. Почему именно так? Считаю что в случае если рабство - оставить и начать штурмовать высокое - всё превратится в фарс и театр с клоунами.
Снова вернулась мысль о Новых.
Есть Новые и есть Старые.
Ну, конечно же ПРЕДСТАВЛЕНИЕ - более совершенно и выверенно у тех у кого опыта больше.
Всё - есть - может быть большая точность, богатство интонаций, размах, апелляция к Высшему.
А динамики - нет... и вот несмотря на наличие на планете тысяч просветлённых философов - Послание Махатм - идёт к большевикам.
Как привет - от Высшей РЕАЛЬНОСТИ - тем, кто МОЖЕТ ДВИГАТЬСЯ РЕАЛЬНО.
То есть новые - те, кто не утерял импульс действовать.
Гр 59 121
... Привычно звучит суета, устремляя мысли по прорытым каналам.
Озарение, или «будьте как дети», или «отвергнись от себя» — есть условие отказа от автоматизма рефлексов мыслительной активности сознания,
точнее, мыслительной пассивности сознания, и утверждение нового круга, или ступени сознания, не зависящих от прежних исхоженных и истоптанных мыслью дорог.
И новизна Записей каждодневных несет на себе печать освобождения от ветхого человека в себе, который любит и привык делать все так, как раньше, а главное — мыслить по-старому. ...
притащил в прозекторскую очередного пациента для подлой жестокой вивисекции)))))
Если серьёзно - нашёл в ВК такое высказывание:
По моему мнению этот сериал, как он заявлен, что имеет повествовательные цели, не соответствует заявке и несёт в себе деструктивный характер, пропаганду глупости, тюремной романтики.
А именно: В сериале "Слово Пацана. Кровь на Асфальте" гражданское общество выставлено, как мир предателей, подлецов, лжецов, слабаков, которых нельзя считать за людей. А мир Кримминалитета выставлен как единственная спасительная сила порядка, а уличные Пацаны с группировки "Универсам", которые отошли от организованного Кримминалитета, вышли из под контроля Пахана по кличке "Кощей", поплатились жизнями, репутацией, потерей близких родственников и любимых людей.
👉 Значит, сериал учит строго дисциплинарно подчиняться Кримминалитету и будет защита с порядком.
Разбираем:
По моему мнению этот сериал, как он заявлен, что имеет повествовательные цели, не соответствует заявке и несёт в себе деструктивный характер, пропаганду глупости, тюремной романтики.
Как бы так и есть... Другое дело - что делать с тем фактом, что ВСЁ ТАК и было?
Будем умалчивать, переписывать историю, отвернёмся от прошлого и с гордой головой двинемся вперёд?
Что делать с реальностью - чему она учит? Вспомнилось вот что - после выхода фильма Интердевочка - тысячи(десятки тысяч) женщин вышли под гостиницы. По всей стране. С этим как быть?
С этим фактом - что делать?
Думающим - понятно, что общество нынче испорчено настолько, что очередная кинодрама - уже что-то испортить НЕ СМОЖЕТ. Но вопрос остался.
А именно: В сериале "Слово Пацана. Кровь на Асфальте" гражданское общество выставлено, как мир предателей, подлецов, лжецов, слабаков, которых нельзя считать за людей.
Тоже верно. Но тем не менее - всё то же НАБЛЮДЕНИЕ.
К 85-91 году гражданское общество жившее ранее с неким идеологическим стержнем - потеряло его(отказалось, предало, разочаровалось... начало переосмысливать).
А так как базовой основы не стало - общество отказалось и от многих нравственных пусть и внешних, но устоев.
Из тёмных и скрытых до поры уголков повалила самая настоящая чернуха. Паханы, авторитеты, разбойники, торгаши, ворьё. Все виды мошенников - от псевдо-астрологов, до колдунов и проч.
Словно грязная пена набухла и съела ВСЮ реальность. Так было.
Вопрос - гражданское общество - смогло что-то этой пене противопоставить?
На местах - так же сидят ЛЮДИ))))
И везде - одна и таже проблема с дураками и симуляцией деятельности. Все до предела ЗАНЯТЫ. Но чем - непонятно.
http://www.youtube.com/watch?v=L8rLmqlvvuQ
Словно грязная пена набухла и съела ВСЮ реальность. Так было.
Вопрос - гражданское общество - смогло что-то этой пене противопоставить?
Думается, что это - один из важнейших ключевых моментов ПОНИМАНИЯ ситуации - в том числе и нынешней.
Этот момент - есть альтернатива "пониманию" любой псевдо-либеральной "оппозиции".
Утром снова вспомнился Патанджали....
ОСНОВЫ РАБОТЫ ДУХА
О Йоге 1. Сейчас будет объяснен способ овладения природой посредством Йоги.
2. Суть Йоги заключается в удержании материи мысли от принятия ею различных видоизменений.
3. При этом созерцающий остается внутри себя. Формы материи мысли.
4. В ином случае разум созерцающего принимает форму, диктуемую внешними видоизменениями.
в удержании материи мысли...
Но что делать - если мы понимаем - что ВСЁ буквально всё наше внутреннее устройство - есть ПРЕДСТАВЛЕНИЕ?
И ведь действительно - если вспомнить все наши проблемы и неурядицы и несчастья и пороки и проч - в основе ВСЕГДА лежит неуправляемое представление.
Несовершенное, или ложное, или инициированное искажёнными чувствами-побуждениями.
Попробуй удержи. Все ведь пробовали. Ведь действительно - суть мастерства жизни в этом удержании. В удержании ПРАВИЛЬНОЙ светлой мысли и подавлении других.
Опять же у Рериха -
Из безмозглости, из спящего сознания благо не воссоздается.
...без осознания происходящего, без действенности мы снова будем подпадать под зло.
То есть ответ сам напрашивается - есть мысль НАСТОЯЩАЯ - отражающая ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ. и есть скажем - так же важные но чаще второстепенные шумы. Системщики поймут о чём я.
Вспоминается феномен Чехова. Когда казалось бы персонаж или ситуация - словно выхвачены их жизни. с одной стороны лаконичны до предела, а с другой реально-действительны - до предела.
Учение АЙ настаивает на различении(осознании). Но не в Учении, а в самом себе. Поскольку Жизнь и есть таковой Океан.
- весьма правильный момент.
Ещё чуть-чуть понимания и начнём видеть - как "отслеживается время"(не длительность и не процесс - а само время)))))) и видится простота - ну, буквально во всём)))))
"словесное" мышление - та ещё проблема)))))
Есть такая известная концепция - о том что за всеми внешними модуляциями - находится нечто изначальное - сущностное. И вот мол ОНО то -....
И вот в поиске этого самого мифического перво-стиха - вдруг да найдёшь всего лишь чистый лист бумаги?
https://sun7-20.userapi.com/impg/8MSfyAyO8JNdQXVR_F9EPrYNBRVo3R0wTpdkeQ/jbEKpg9LmNE.jpg?size=828x813&quality=96&sign=43a4115f2e94cadb88031b8c21f256fa&type=album
"словесное" мышление - та ещё проблема)))))
Уважаемый проф считает "я" - функцией мозга))))))))))))))
Но тем не менее - иногда верно говорит о проблеме филологии.
http://www.youtube.com/watch?v=yXYLiTthe_I
И вот эти непринятые энергии гигантской волной обрушиваются потом на непринявших:
5.034. Так называемое "Карание Господа" является ярким явлением великого поношения Космического Огня. ... Непредусмотренный фактор необузданных стихий не есть кара, но лишь только тот неиспользованный приток гигантских сил Космоса.
9.228. ...огненные энергии стучатся в темницах своих. Приходит срок, когда они или приложатся разумно, или же должны будут излиться в огненные болезни или в космические катаклизмы. Три исхода лежат перед человечеством. Ему предоставлено избрать любой, по состоянию своего сознания. Свобода избрания всегда предоставлена.
ИМХО всё что случилось с нашей страной после перестройки и во время неё - лучшая иллюстрация этого проявления стихий.
Как и последующая попытка усмирить и обуздать их.
И такие фильмы как "Слово пацана" - НАПРИМЕР так же - показывают это...
например неспособность того правительства - хоть как -то воздействовать на стихийный процесс. Если почитаете казанские воспоминания криминалистов - убедитесь в этом.
Сила идеи - в двух полюсах проявляется - в ПРАВДЕ отражения действительности и (как следствие) проникновение в сознание масс.
"псевдо-коммунисты" 80-х потеряли оба этих вектора.
Думаю, эти слова Е.И.Рерих из переписки с Е.Я.Драудзинь поясняют мысль Учения:
Не так важна форма представления Ведущего Начала, которая слагается в сознании устремленного к совершенствованию, самое главное, чтобы представление это отвечало космическому размаху и вмещению и не останавливалось бы на сектантском ограничении. Способность к вмещению есть наполнение «чаши». Расширение сознания, или накопление «чаши», начинается с момента допущения. Все отвергнутое, все невмещенное не сложит необходимых кристаллов энергии.
03.02.1939
Нашёл ещё один интересный взгляд на явление в Гранях:
Грани Агни Йоги 1970, 648
1970 г. 648. (Окт. 6). Действительность сущего, преломляясь через человеческое сознание, становится Майей. И хотя Майя не есть действительность, однако она — двигатель эволюции духа. Потому с нею приходится считаться. Полезна она и тем, что в калейдоскопе ее преходящих явлений можно усматривать элементы непреходящего, Основы, на которых зиждется действительность, и на них строить новое понимание мира. Рекордер, Безмолвно Смотрящий на мир преходящих явлений, не от них, но от Вечности. Жизнь вечная и бессмертие духа — не иллюзия, но действительность огненная. Так можно среди несущегося потока великой реки жизни научиться отличать вечное от временного и находить и тому и другому его истинное место в общей схеме вещей.
Нашёл ещё один интересный взгляд на явление в Гранях:
Имхо тут требуется многомерный - точнее многоаспектный взгляд на явление ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.
Опять же возможно, что лишь поняв основы и проявления ума - увидим и сам "Рекордер, Безмолвно Смотрящий ".
Что мы видим - когда закрываем глаза? Что там ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ?
Если спрашивать
- зачем Бодхидхарма отрезал себе веки - какие ответы получим?
Ведь для того, чтобы ясно понять, что он хотел заставить себя видеть лишь реальное... а не просто пялиться на стену... - для этого надо сделать внутреннюю ревизию всех взглядов.
https://sun9-18.userapi.com/impf/vNT-IjXRJge314idIey3MNvMHrXZHsHmLge45w/IcQhEpN-YnM.jpg?size=1057x793&quality=95&sign=136f05a12572beb8ca47fa9407497b0b&type=album
Вайрочана
20.01.2024, 10:41
Опять же возможно, что лишь поняв основы и проявления ума - увидим и сам "Рекордер, Безмолвно Смотрящий ".
Если мы обратим свой взор на буддизм, то существует такая практика как - созерцание пустоты всех дхарм. В контексте сказанного в Гранях попробую развернуть мысль, с несколько других граней. Как известно из буддизма изначально все дхармы пусты, то есть не имеют описания они есть какие есть, это и есть действительность сущего. Рождаясь мы постепенно получаем описания сущего в мире в мере того сознания которое у нас формируется родителями, социумом и пр. И мы постепенно привыкаем жить в майе так сформированной, но пустота дхарм при этом никуда не исчезла, просто она нами по другому расставлена и обозначена. Что такое свет сознания? Это означает что все дхармы стоят в этом свете на своих единственно правильных местах и более того, единственно правильно обозначены. То есть нет необходимости в этой области умственной деятельности, созерцание безмолвно и вмещает всю полноту созерцаемого мгновенно вне времени. От потенциала, психической энергии и силы света сознания зависит и глубина проникания внимания в действительность сущего.
Что такое свет сознания? Это означает что все дхармы стоят в этом свете на своих единственно правильных местах и более того, единственно правильно обозначены.Имхо проблематика в том, что можно ПОВЕРИТЬ В ЭТО... расслабиться и начать ждать, что придёт например Будда и всё расставит по местам))))
Но пришёл к выводу, что мы живём в изначально искажённом и весьма нафантазированном мире. Даже учение Будды - превращено в РЕЛИГИЮ... И путь возвращения к миру правды и реальности - "дело рук" самих утопающих во лжи.
То есть нет необходимости в этой области умственной деятельности, созерцание безмолвно и вмещает всю полноту созерцаемого мгновенно вне времени. То есть - нет необходимости - если этот свет уже получен. Но так не бывает. Задача самого человека начать "светить всегда, светить везде" - и тем возвращаться к истинному корню. Самому - производить Психическую Энергию - и тогда да - "От потенциала, психической энергии и силы света сознания зависит и глубина проникания внимания в действительность сущего."
Вообще одно неотделимо от другого. С динамики вся мистерия сакрального и начинается часто, а целесообразность оявления статики уже идет как этап проявления наработанного в проявлении импульса динамики на Земле, тут уже формируется масштаб приложения, особенности, сочетания и сотрудничества. По сути статико-динамическая модель это двойная спираль ДНК. У меня такой взгляд - в реальности статики почти не существует. Разве что как смерть систем. Всё что является статическим взглядом есть лишь срез реальности в представлении. В живом, реальном мире - ничто не статично.
И я думаю, что восприниматься статика должна именно так. Даже импульсы которые толкают любую систему к изменениям - всего лишь переход динамики из одной плоскости в другую. Медленная потенциальная динамика переходит в динамику реактивную - быструю и кинетическую.
В целом можно сказать, что возникает такой диалектический взгляд на сущее.
Есть два полюса - Огня и Смерти - между которыми и протекает всё наше бытиё.
Никакой полюс в жизни реально не достижим и существует лишь как вектор тенденций.
Если это понятно, то тогда выделяется и разница - есть то, что охлаждает, замедляет, приближает к Остановке. К пралайе системы.
И есть то, что даёт динамику и жизнь и силу и смысл движения и процесса.
всего лишь два вектора.
странное предположение-исследование. (тем кто умеет мыслить НОРМАЛЬНО - читать этот пост не надо)))) Для понимания нужна некая чувствительность и некое сумасшествие - они либо есть... либо нет.)
Иногда возникает желание как-то разобрать некие тонкие смысловые импульсы.
Например такое... (если что - простите - трудно подбирать слова)
Спрашивается - что делал Моргунов в фильмах у Гайдая?
На поверхности - всё понятно, образ колоритной тройки оболтусов и т.д. и т.п. Но есть там одна интонация... которую скажем так - чувствительные поймали. А остальным оно и не надо. (что они будут с этим делать?))))))
Но вот я в целом и в общем - вспоминаю например то, что человек воевал. И не в штабе. Был от немцев на бросок гранаты...
Из википедии(простите за банальность)))
Участник Великой Отечественной войны. Призван осенью 1941 года и первоначально проходил службу в Монголии, затем направлен на Калининский фронт, красноармейцем пешей разведки 1263-го стрелкового полка 381-й стрелковой дивизии. 14 декабря 1942 года в ходе Великолукской наступательной операции в бою за деревню Енкино, ныне Новосокольнического района Псковской области, забросал гранатами огневую точку противника и уничтожил троих немцев, участвовал в захвате пленных, за что Приказом № 69 по 1263 СП от 20 декабря 1942 года был награждён медалью «За боевые заслуги». 20 марта 1943 года во время выполнения очередной разведки сержант Гайдай, подорвавшись на противопехотной мине, получил тяжёлое ранение
И вот - понимая такой его расклад реалий прихожу к выводу, что моргуновские административно-командниые нотки, особенно яркие в исполнении полностью комического персонажа... Это не просто случайность. Это и находка режиссёра и даже возможно задумка. Понятно же, что что-то сказать в то время - можно было весьма осторожным эзоповым языком - что Гайдай и сделал.
И почему-то я ясно и чётко понимаю(представляю) как и что происходило ТОГДА. Потому что вижу то, что происходит сейчас. И самое главное - ожидаю неких моментов будущего. Например в обществе есть такая ПРОСЛОЙКА - симуляторов-манипуляторов. (они и у нас на форуме - таки есть)))) Наблюдательные и думающие - знают о них. Мудрые - умеют их использовать. Вы представьте что чувствовал комедийный едкий режиссёр... который год пробыл на фронте и от немцев на бросок гранаты?
Именно их - симуляторов-манипуляторов изобразил Моргунов с помощью некоторых своих интонаций.
Так же хочу отметить, что это было начало 60-х гг. Время когда в сознаниях начали распадаться чёткие, жёсткие, оптимальные Сталинские психоэлементы.
Наступала эпоха Хрущёвской прохиндиады.
Так вот - мне думается горькая и скрытая ирония была не по Сталинским интонациям... а по командным туповато-манипулятивным интонациям симуляторов.
И само по себе - ЭТО страшное, разрушающее душу социума явление.
И ещё более страшно то, что мы не умеем выделять СЛЕДЫ таких разрушений. Их причину, динамику и этиологию.
Живём как племя папуасов в эпидемии СПИД-а.
И - да - чувствующие понимают, что в этом самом супе мы живём и нынче.
Пришло ли время ЗАДУМАТЬСЯ об этом?
В поддержку предыдущего поста)))))))))))))))))
Уже в декабре 1942 года Гайдай получил медаль «За боевые заслуги», а вскоре стал командиром отделения. Он вспоминал: «Я был на хорошем счету. Начальству нравилось, как я «поставленным голосом» подавал команды».
Уже после первой сессии его отчислили за плохое поведение, Гайдай часто подшучивал над студентами и преподавателями. Но в том же году он восстановился и попал в мастерскую Григория Александрова.
В это время на «Мосфильме» ему разрешили создать собственную мастерскую, куда Ромм и пригласил Гайдая. Он предложил начинающему кинорежиссеру снять комедию. Гайдай согласился и к 1958 году закончил фильм «Жених с того света». Главные роли в картине исполнили уже известные к тому моменту актеры Ростислав Плятт и Георгий Вицин. В своем фильме Гайдай высмеивал советских бюрократов, из-за чего ленту подвергли цензуре и вырезали большинство сцен: фильм сократили с полутора часов до 47 минут. Однокурсник режиссера и киновед Иван Фролов вспоминал: «Я тогда встретил Леню совершенно измотанного и больного. <…> Надо было лечиться. И Гайдай решил поехать на минеральные воды. На прощание заявил: «За комедию больше не возьмусь».
Как формируется удача?
Если говорить Очень просто -
Удача состоит из двух "половинок" - активной и пассивной части. Ментальной и Динамической.
Пассивная выражена в виде верного сознательного отношения-понимания-мышления.
Активная часть - само действие поступок.
Ещё раз - ПОНИМАНИЕ - ПОСТУПОК.
Проще говоря - если все твои размышления не привели к УДАЧНОМУ ДЕЙСТВИЮ - всё было иллюзией и самообманом. Ложью и злом.
если все твои размышления не привели к УДАЧНОМУ ДЕЙСТВИЮ
Можно рассматривать как погашение динамики - посредством БАНАЛЬНОГО УМСТВОВАНИЯ.
Много умствуешь - ничего не делаешь))))
И да - работу и прочее выполнение НЕ СВОЕГО труда, действия в рамках кем-то там осознанной необходимости - надо так и воспринимать. ))))))
И да - работу и прочее выполнение НЕ СВОЕГО труда, действия в рамках кем-то там осознанной необходимости - надо так и воспринимать. ))))))
Иначе сказать - есть твоя работа. И НЕ ТВОЯ.
Не твоя - это не тобой организованная и не тобой осознанная и не тобой поддержанная.
Совершенно понимаю, что большая часть работ всегда возглавляется-инициируется КЕМ-ТО... Но даже в этом случае - осознание можно разделить. Принять на себя. Поддержать поток работы. Наконец - осознанно ОТКАЗАТЬСЯ от той работы - что тебе претит.
Как очень конкретный пример могу привести следующее. Захожу иногда в магазины, бутики, отдельчики. И через минуту общения с продавцом - ПОНИМАЮ хозяин ли отдела за прилавком... или наёмный продавец.
Даже если человек оказывает внимание, интересуется пожеланиями и проч - всё равно чувствуется НАДО ЛИ ЕМУ ЭТО? Наёмный - почти всегда отстранён. Почти всегда вкладывает в интонации - пластмассовую дежурную вежливость.
Работник который выполняет свою работу ОСОЗНАННО - огромная редкость.
Восток, Ваш ответ не изменил моего мнения: действительность и реальность воспринимаю как СИНОНИМЫ.я банально отказался "застревать" в "филологическом" понимании фраз.
Либо мы сразу напрямую апеллируем к смыслу, либо всё заранее бесполезно.
Даже скажу больше - филологические обжёвывания реальности - ни к чему дельному привести не могут. Игры болтунов. Либо понимаем прямо и сразу, либо не стоит даже начинать. Рассмотрения филологические нужны лишь для подробного разбора семантики. Но это надо делать с самого начала.
У меня такой взгляд - в реальности статики почти не существует. Разве что как смерть систем. Всё что является статическим взглядом есть лишь срез реальности в представлении. В живом, реальном мире - ничто не статично.
И я думаю, что восприниматься статика должна именно так. Даже импульсы которые толкают любую систему к изменениям - всего лишь переход динамики из одной плоскости в другую. Медленная потенциальная динамика переходит в динамику реактивную - быструю и кинетическую.
В частности ЭТО является отражением фразы Учения "настоящего - не существует".
Считаю, что принятие этой мысли может произвести системный переворот во многих пониманиях - изменить их.
Срезы - могут быть лишь в представлении - как фото-слепки действительности.
В реальности же - слепков не бывает. Нельзя путать представление с действительностью.
Подумалось, что восприятие музыки подобно пониманию мыслей.
Есть симфонии - концепции и есть простые краткие музыкальные фразы.
Но даже самую простую фразу надо переслушивать неск раз - чтобы воспринять скажем так - полностью.
Даже мир созданный Творцом несовершенен,
Модель - вот на рабочей площадке происходит отсев песка.
Но на СИТА подаётся не простой чистый песок, а чёрт знает что)))) Земля с песком в перемешку с гравием и проч.
Можно конечно долго возмущаться качеством подаваемого материала - но это обычно до того момента, как узнаёшь,
что все фракции смешивают специально и вся площадка предназначена для проверки СИТ.))))
В сущности такое явление как инфоцыганство - показатель самых больных проблем современных инфосистем. Позор сознания.
Паразитные движения который во всю симулируют смыслы и прекрасно при этом зарабатывают.
Имхо при достаточном разуме и воле решается - легко.
Например при НОВОМ, человеческом укладе - любые паразитные движения должны БУДУТ ПЛАТИТЬ за выход в сеть, эфир и проч.
А то, что несёт смысл, культуру, искусство, науку - получает даже субсидирование, поддержку программистов и менеджеров и т.д. .
Понятно же, что наиболее выгодным делом является манипуляция с массовым дураком. И всегда будут те, кто будет стремиться на этом зарабатывать и получать самый аффектный и низкосортный хайп. Самое позорное всегда лезет, спамит, вирусится и проч. Так вот именно они должны за всё платить. Вся инфосфера - должна стать выгодной для лучшего и трудной и затратной для всего остального. .
А то, что несёт смысл, культуру, искусство, науку - получает даже субсидирование, поддержку программистов и менеджеров и т.д. .
Понятно же, что наиболее выгодным делом является манипуляция с массовым дураком. И всегда будут те, кто будет стремиться на этом зарабатывать и получать самый аффектный и низкосортный хайп. Самое позорное всегда лезет, спамит, вирусится и проч. Так вот именно они должны за всё платить. Вся инфосфера - должна стать выгодной для лучшего и трудной и затратной для всего остального. .
Совсем другой вопрос - что делать.
И понятно что разум должен прийти к власти и рычагам инфосферы.
То есть действовать надо точно так же как сто лет назад когда красные отряды захватывали почту, телефон, телеграф.
Кто нынче является передовым (именно самым продвинутым), самым трудящимся и самым ответственным отрядом социума? Кто СМОЖЕТ произвести этот НЕВОЗМОЖНЫЙ переворот? Думающие - поймут)))))
:D:D:D
Вся инфосфера - должна стать выгодной для лучшего и трудной и затратной для всего остального. .
Такое делалось в СССР с религиозной пропагандой (содержание храмов и священнослужителей за счёт религиозных организаций и уплата налогов) и поддержкой науки и научпопа.
Совершенно верно.
Кстати - правильный подход.
За исключением того, что к 80-му году ИДЕОЛОГИ - утеряли связь с народом. Была окончательно потеряна связь с реальностью и сознания пассионариев было захвачено врагами и паразитами системы.
Поэтому нынешняя задача - борьба за качество и СВОБОДУ сознания инженеров инфосистем.
Вайрочана
26.01.2024, 16:06
Задача самого человека начать "светить всегда, светить везде" - и тем возвращаться к истинному корню. Самому - производить Психическую Энергию - и тогда да - "От потенциала, психической энергии и силы света сознания зависит и глубина проникания внимания в действительность сущего."
Это и есть главная начальная задача Агни Йоги когда рериховец становится Агни Йогом, с постоянно напряженными огнем центрами, об этом вам и говорю. И говорю что так бывает.
Задача самого человека начать "светить всегда, светить везде" - и тем возвращаться к истинному корню. Самому - производить Психическую Энергию - и тогда да - "От потенциала, психической энергии и силы света сознания зависит и глубина проникания внимания в действительность сущего."
Это и есть главная начальная задача Агни Йоги когда рериховец становится Агни Йогом, с постоянно напряженными огнем центрами, об этом вам и говорю. И говорю что так бывает.
Обалдели?! "Самим производить Психическую Энергию"! Она же-Всеначальная!
Настоятельная просьба - в этой теме - писать ТОЛЬКО результаты САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ непосредственных(не филологических) исследований и наблюдений.
Для обсуждений, дебатов и дискуссий - оставил тему "Исследования и исследователи".
я увидела понимание неизбежности кровавой борьбы на данном этапе.
Это всё верно.
Но вот я нашёл ещё одно жгучее свидетельство.
И оно кстати вовсе не о кровавом тиране - Сталине. А о главной причине многих и многих человеческих бедствий.
Даже сейчас, когда Сталина то и нет никакого. Люди то - остались.
Оказывается - даже в лагерях женщины - рожали. И государство обеспечивало ЭТИХ детей
и садиком-яслями и нянечкой и воспитателями и даже питанием.
И тот ужас который потом "переживали" эти дети - на совести вовсе не Сталина. Это важнейший момент исследования.
Вот - отрывок...
Видела, как в 7 часов утра няньки делали побудку малышам. Тычками, пинками поднимали их с ненагретых постелей (для «чистоты» одеял детей ими как следует не укрывали, а только набрасывали поверх). Толкая детей в спинки кулаками и осыпая грубой бранью, меняли распашонки, подмывали ледяной водой. А малыши даже плакать не смели. Они только кряхтели по-стариковски и гукали. Это страшное гуканье целыми днями неслось из детских кроваток. Дети, которым полагалось уже сидеть или ползать, лежали на спинках, поджав ножки к животу, и издавали эти странные звуки, похожие на приглушенный голубиный стон.
На группу из 17 детей полагалась одна няня. Ей нужно было убирать палату, одевать и мыть детей, кормить их, топить печи, ходить на всякие субботники в зоне, и, главное, содержать палату в чистоте. Стараясь облегчить свой труд и выкроить себе немного свободного времени, такая няня «рационализировала», изобретала всякие штуки, чтобы до минимума сократить время, отпущенное на уход за детьми. Например, кормление, на котором я однажды присутствовала.
Из кухни няня принесла пылающую жаром кашу. Разложив ее по мисочкам, она выхватила из кроватки первого попавшегося ребенка, загнула ему руки назад, привязала их полотенцем к туловищу и стала, как индюка, напихивать горячей кашей, ложку за ложкой, не оставляя ему времени глотать. И это — не стесняясь постороннего человека. Значит, такая «рационализация» была узаконена. Так вот почему при сравнительно высокой рождаемости в этом приюте было так много свободных мест. Триста детских смертей в год еще в довоенное время! А сколько их было в войну!
Только своих детей эти няни вечно таскали на руках, кормили как положено, нежно заглядывали им в попки и дорастили до свободы. Была в этом Доме Смерти Младенца и врач — Митрикова. Что-то странное, непонятное было в этой женщине. Суматошные движения, отрывистая речь, бегающие глаза. Она ничего не делала для сокращения смертности среди грудников, занималась ими только тогда, когда они попадали в изолятор. Да и то только для проформы. И «рационализация» с горячей кашей и одеяльцами поверх кроваток при температуре 11-12 градусов тепла проводилась, по-видимому, не без ее ведома.
Минутки своих коротких набегов в дом младенца она проводила в группах старших ребят — шести и семилетних полукретинов, которые, по Дарвину, выстояли, выжили, несмотря на горячую кашу, пинки, тычки, ледяные подмывания и долгое сидение на горшках привязанными к стульчикам, от чего многие дети страдали выпадением прямой кишки. Со старшими ребятами она хоть немного возилась. Не лечила — на это у нее не было ни средств, ни умения, — а водила хороводы, разучивала стишки и песенки. И все для того, чтобы «показать товар лицом», когда наступит время определять ребят в детские дома. Единственное, что приобретали ребята в этом доме, были хитрость и пронырливость блатарей-лагерников. Умение обмануть, украсть, избежать наказания.
.
А вот продолжение...
Еще не зная, что такое Митрикова, я рассказала ей о плохом обращении некоторых нянек с детьми и умоляла ее вмешаться. Она метала громы и молнии, обещала наказать виновных, но все осталось по-прежнему, а моя Лелька стала таять еще быстрей. При свиданиях я обнаруживала на ее тельце синяки. Никогда не забуду, как, цепляясь за мою шею, она исхудалой ручонкой показывала на дверь и стонала: «Мамыця, домой!» Она не забывала клоповника, в котором увидела свет и была все время со мной. Тоска маленьких детей сильнее и трагичнее тоски взрослого человека. Знание приходит к ребенку раньше умения. Пока его потребности и желания угадывают любящие глаза и руки, он не осознает своей беспомощности. Но когда эти руки изменяют, отдают чужим, холодным и жестоким, — какой ужас охватывает его.
Ребенок не привыкает, не забывает, а только смиряется, и тогда в его сердечке поселяется тоска, ведущая к болезни и гибели. Тех, для кого в природе все ясно, все расставлено по местам, может шокировать мое мнение, что животные похожи на детей и, наоборот, дети на животных, которые много понимают и много страдают, но, не умея говорить, не умеют и просить пощады и милосердия. Маленькая Элеонора, которой был год и три месяца, вскоре почувствовала, что ее мольбы о «доме» — бесполезны. Она перестала тянуться ко мне при встречах и молча отворачивалась. Только в последний день своей жизни, когда я взяла ее на руки (мне было позволено кормить ее грудью), она, глядя расширенными глазами куда-то в сторону, стала слабенькими кулачками колотить меня по лицу, щипать и кусать грудь. А затем показала рукой на кроватку.
Вечером, когда я пришла с охапкой дров в группу, кроватка ее была уже пуста. Я нашла ее в морге голенькой, среди трупов взрослых лагерников. В этом мире она прожила всего год и четыре месяца и умерла 3 марта 1944 года. Я не знаю, где ее могилка. Меня не пустили за зону, чтобы я могла похоронить ее своими руками.
натолкнуло сегодня.
Надземное 753
...
Явление мысли покоится на всеначальной энергии. Человек, умственно напряженный, привлекает пространственную энергию и посредством ее может особенно преуспевать. Люди обычно не могут понять, отчего они не в состоянии пользоваться энергией, которая, казалось бы, содействует каждому. Они не развивают мышления и не могут усилить магнит свой — так они лишают себя помощи свыше.
Ещё раз - модель - примитивно:
- просто переписыванием и компиляциями таблицы умножения - считать не научишься. И на крепко заученных заповедях в рай не въедешь.))))
Отсюда бывает - человек находит... ну очень ценную книгу, источник, тему. Но что он может сделать дальше?
Прочитать - одно...
Размышлять и понять - другое.
Помыслить самостоятельно, относительно новых явлений - третье. (дальше не иду - хотя бы так)
Останавливаются обычно на первом)))))))) (кст - лучшие люди!!!!)
А от неумения размышлять начинают гонять прочитанное по кругу. Торговать "вычитанным" знанием. Гордиться объёмом и точностью сказанного.
Но выйти за рамки - во внешний реальный мир - не могут. Размышлять о нём, о реальном - свободно...рисковать понести ЧУШЬ)))) (многие пробовали))))))
Агни Йога же НАПРИМЕР в своём нарративе не имеет текстов про Искусственный Интеллект, коронавирус и современную Нарко-гаджето-манию и киберспорт. ))))))))))))))))))))))
Отсюда - приходится читать-слушать "продвинутых" экспертов))))
Хорошо если эксперты адекватны))))
Но даже "пожевав" мнения экспертов - всё пойдёт по кругу - копипастить ЭТО чужое мнение... И ВСЁОООО.
Мышление - не включается))))))))))))))
(повторюсь - это всё в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ и лучшие люди, читающие лучшие книги..... Дебилы же начинают активно графоманить и фантазмировать и этого добра - навалом.)
Агни Йога же НАПРИМЕР в своём нарративе не имеет текстов про Искусственный Интеллект, коронавирус и современную Нарко-гаджето-манию и киберспорт. ))))))))))))))))))))))
Или к примеру - что делать ярому коммунисту - закалённому историями столетней давности - что ему делать в реальном мире, где КРЕСТЬЯНСТВА - нет(стоят пустые деревни), а пролетариата осталось 10 - 15%. А из тех,, что остались - 85% - деклассированный элемент(люмпенизация) способный лишь на черновую подсобную и временную, сезонную работу. ... Либо в следствии дефицита квалифицированных специалистов - имеет весьма неплохую З/П и с ней родимой - глубоко мещанское мировоззрение.
И как?
(кстати - этот кусочек отрезвляющего текста использую как тест собеседника. Может адекватно относиться к реальному? На каком витке уйдёт в несознанку и прожёвывание "сказанного Ильичём или Сталиным?"
Смешно жеж. Чем ЭТОТ окоп отличается от того?
Верующие например активно участвуют в волонтёрстве - душевно, щедро и бескорыстно. Массово - вижу это воочию в реале
И какие выводы сделать?
конечно - сила мысли может быть такой, что даже прочитанное может стать как пережитое.
А последующие действия - покажут насколько состоятельно, насколько настояще это пережитое.
Умствующий - останется недвижим. Застрянет в переборе представлений. Такой вот вывод из наблюдений.
Кто доверяет Учению, тот будет опираться на него.Опора на Учение - не есть подмена собственного понимания. Доверять Учению - прежде всего вырабатывать своё понимание любого вопроса.
Модель - подсматривать в таблицу умножения в поисках правильного ответа - НУЖНО... но только ПОСЛЕ выполнения упражнения)))))
Если иначе - это даже не учёба а банальное списывание и симуляция обучения.
Кто доверяет Учению, тот будет опираться на него.Опора на Учение - не есть подмена собственного понимания. Доверять Учению - прежде всего вырабатывать своё понимание любого вопроса.
Модель - подсматривать в таблицу умножения в поисках правильного ответа - НУЖНО... но только ПОСЛЕ выполнения упражнения)))))
Если иначе - это даже не учёба а банальное списывание и симуляция обучения.
Полюбите одиночество мысли, когда искры разумения плетут венок познания.
Чтение никакой - даже самой лучшей книги - не сформируют ВЕНОК ПОЗНАНИЯ - без собственных усилий понимания. Понятно, что подсознательному симулянту внутри хотелось бы чтобы просто чтение - изменяло его - но так не бывает.
В любом случае - мысль это НЕКОЕ действие.
Иное дело - разобраться каковы главные побудительные мотивы...
Сегодняшнее.
Взгляд на симуляцию умственной деятельности.
https://www.youtube.com/watch?v=M2LmGVw1ciw
К вопросу о том, как перетянуть Путина - обратно на красную сторону))))
Очень многие говорящие головы - давненько "покусывают" ВВП и пожалуй даже есть за что. Но в принципе - делают это они ЗРЯ.
Можно целиком перетянуть всего ВВП на свою сторону и сразу. Всё что для этого нужно - перетянуть на свою красную сторону - большую и наиболее активную часть электората))))
И всё... и ВВП у вас в кармане))))
А если у вас ЭТОГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ - то зачем всё остальное? ))))))))))))))
Вайрочана
04.02.2024, 21:23
о том, как перетянуть Путина - обратно на красную сторону
Перетягивать никуда не нужно, если он давно на правильной стороне. ) И правильная сторона, не от мира сего. Если ты давно там, то прекрасно видишь и его там же. )))
Ребята - здесь писать не нужно. Для общения есть тема Исследователи и исследования.
Перетягивать никуда не нужноЗабавно, но именно об этом я и написал))))) Просто у каждого нюанса смысла - могут быть свои причины и... свои предпосылки. Главное - прочитать правильно)))))
Ещё раз - Савельев о природе ИИ.
с 13 мин - о разнице интеллекта и машины.
https://www.youtube.com/watch?v=5DC6Sgr42aw
Ещё раз о простоте.
бывает иному сознанию - простота - способ оправдать вектор собственной примитивизации и утрирования смыслов. А утрирование это может быть из формально-словесного способа оперирования смыслами.
Иногда - человек даже не понимает к примеру ненадёжности сделанных выводов следующих не из исследования, не из наблюдения реальности... а лишь из заранее - заготовленных подсознанием предпосылок. (тоже такое себе лукавство)
бывает иному сознанию - простота - способ оправдать вектор собственной примитивизации и утрирования смыслов
Чем внимательней и подробнее изучаешь РЕАЛЬНОЕ - тем больше погружаешься в СЛОЖНОСТЬ.
Явления мира - это сложное в сложном.
И только осознав всю сложность явлений - можно приходить к упрощению. Действий-планов-решений.
От сложного к простому - скорее всего есть шаг от глубинного, широкого понимания к упрощению реализаций.
Нужно мочь заменять сложный план более простым, никогда не наоборот. Ибо противники действуют от простого к сложному.
Урусвати в поисках Истины стремится к простейшим решениям. Гармония в простоте. Сложные нагромождения не дают гармонии; между тем планета питается гармоническими сочетаниями.
Можно наблюдать, как великие ученые начинали сложным мышлением, а затем приходили к простейшему. Они были истинными испытателями и невольно искали простую, великую, созидательную гармонию.
Поучительно наблюдать большинство комментариев, которые усложнили самые простые места основ. Целое исследование можно составить, наблюдая за сложными путями комментариев. Психология комментаторов, усвоившая местные наслоения, часто совершенно утрачивала основную задачу. Такую же судьбу имеют все человеческие отношения, когда в суете люди утрачивают представление о своем назначении.
Тщетно стучится психическая энергия, но ледяная рука наркоза умеряет движение жизнедательницы. Явление простоты пусть поможет освободиться от шелухи.
Не следует утешаться тем, что даже простой земледелец может учитывать урожай. Явление космических токов и мысленных битв гораздо сложнее. Пусть от детского возраста молодежь привыкает к следствиям сложным и к зависимости от пространственных мыслей. Не следует полагать, что дети должны быть ограждены от мышления.
Не будем усложнять то, что может быть принято просто. Необходимо перед дальним путем запастись лишь наиболее нужным. Было бы прискорбно нагрузиться сложными кружевами и забыть ключ от врат Отчего Дома. Отец не нуждается в кружевах и бахроме. Запомните простейшие пути Света Агни. Конечно, читайте книги, ибо нужно знать пути мысли бывшей, но для будущего запаситесь лампою Агни.
После сложных соображений нужно вернуться к самому простому. Человек не может делать эволюцию. Он должен к ней приобщиться. Он должен с нею сгармонизироваться. Снова мы придем к ритму труда и поймем, что все пустоплясы лишь загромождают жизнь. Во время напряженного переустройства мира особенно недопустимо оказаться пустоплясом или ханжою.
. Простота есть качество Великого Духа. Просто было Учение Христа. И прост Был Он. Простота есть отражение первотворящей несложности основного Космического Закона жизни. Формула Закона проста до степени элементарности первичного элемента. Элементарность надо понимать в смысле первоосновы составных частей, из которых состоит сложная геометрическая фигура. Как в цифре «1» выражено начало и основа всех чисел. Под простотой Великого Духа надо увидеть всю сложность и глубину накоплений, приводящих к синтезу простоты.
Есть интересная книжка об этом:
Маркус Габриэль. Я не есть мозг. Философия духа для XXI века. URSS, 2020
Книга молодого, но уже достаточно влиятельного немецкого философа Маркуса Габриэля, переведенная Дагмар Мироновой, представляет собой попытку разоблачить нейроцентризм как «идеологического монстра» современной культуры. Автор делает это с позиции неоэкзистенциализма.
Основной посыл Габриэля состоит в том, что сущность человека, его экзистенция в силу своей принципиальной недоопределенности не может быть редуцирована к какому-либо материальному субстрату, будь то гены или нейроны. Сведение Духа к сознанию, а сознания к мозгу — это тупиковый путь, который, к большому сожалению автора, все чаще выбирают не только естественные науки, но и гуманитарные дисциплины. Габриэль призывает сопротивляться всеми возможными силами (в первую очередь философскими) попыткам искусственно упростить сложную и противоречивую человеческую природу.
Один из таких ярких примеров нейро-центрирования это проф. Савельев.
И мне думается тут сложность вот в чём. Весь "поход" Савельева проходит под знаком войны с неправдой, симуляцией и фальшивым действием - будь то в науке или философии, или ещё где. И здесь я его поддерживаю.
Самое смешное начнётся - если толпа философов набросится на профессора с массой своих филологических словесных выкрутасов. Ведь самообман, и симуляция в философии - очень страшная вещь)))))) И вместо сопротивления упрощению взглядов на реальность получится подлитие масла в огонь))))
Доказательства же его неправоты - должны быть прежде всего системны, предметны и логичны. Истекать из реальных исследований, фактов а не из фантазийных духовно-отвлечённых предпосылок.
Андрей С.
12.02.2024, 15:45
Тут дан более подробный обзор на эту книгу:
https://gorky.media/reviews/pochemu-my-eto-ne-nash-mozg/
В детстве казалось смешным - желание врачей при любых случаях мерить температуру.
Но в действительности - это один из оптимальных способов отслеживать состояние системы. Этакая универсальная точка контроля. Так же как и шумы на сердце и в лёгких, уплотнения при пальпации.
Мне думается есть такие же ключевые точки понимания работы ума-сознания.
Например если человек НЕ ОСОЗНАЁТ к примеру того что он лжёт и придумывает - вместо отслеживания, наблюдения и исследования. И таки да - порой температура "фантазирования" зашкаливает.
Вот ты построил маяк и зажёг его.
И будет светить и через час и через год. Будет светить в будущем. Светит в будущем.
Вот ты предрассчитал будущее и относительно своих прогнозов и наблюдений сделал удачную подготовку к нему и получил системный выигрыш там где раньше он был невозможен.
Это простые даже банальные вещи, которые тем не менее показывают возможность соотноситься и сотрудничать и общаться с будущим.
Одна из проблем мозга в том, что он видит только прошедшее и прошлое. То есть действительно мозг видит не то что есть, а лишь то, что было. И это верно и в микро-моментах и в макро. К примеру есть фраза - генералы всегда готовятся к прошлой войне. Нынешние беспилотники это хорошо показали.Таким образом отсюда можно отследить несколько явлений.
Ум - который верит что его представления и есть реальное. Отсюда - всегда запаздывает-не успевает, машет кулаками после драки, не делает выводов из произошедшего. Так же - путает реальное с фантазийным и условным. Отсюда - постоянно неудачлив.
Ум - который научился пользоваться прошлым - ИСПОЛЬЗУЕТ его как основу понимания-принятия будущего. Использует готовые сложившиеся условия КАК потенцию для будущего. Как дрова используются для костра. Как верную работу над ошибками для будущих удач и побед.
Сердце 541 Не нужно думать о недостижимости будущего, ибо оно творится неустанно — так, сердце есть залог будущего.
Итак - есть две концепции ОШИБОЧНОСТИ неких человеческих мнений-пониманий.
первая:
Нелегко перенестись в будущее как в реальность. Люди не умеют мыслить о будущем, ибо боятся его.
Они страшатся, что будущее наступит без них. Они не желают вдуматься в непрерывность жизни и не понимают, как они могут сотрудничать с Тонким Миром.
Таким образом, они отсекают себя от будущего, не желают познать прошлое и остаются на настоящем, которое не существует.
Самое опасное положение — остаться ни при чем.
и вторая:
Вы никогда не дождетесь ничего радостного и счастливого, чтоб это реально пережить. С такой вашей точки зрения. Оно всегда будет либо в будущем, либо в прошлом.
У этой второй - есть вагон и маленькая тележка - различных вариантов. Например от некоего НАСТОЯЩЕГО нас якобы постоянно отвлекают переживания о будущем и сожаления о прошлом. Но мне всегда виделась этакая надуманность этой конструкции. А если мне НЕ о ЧЁМ сожалеть? Или к примеру я смирился со всеми событиями и своими ошибками - принял их, в чём-то раскаялся, проанализировал, сделал выводы и т.д. Опять же чисто философски - зачем мне убегать в прошлое - если там я итак есть?
Или момент с постоянной тревогой о будущем, или убегание мысленное в будущее и проч и проч. ТО же явная глупость. А если я не боюсь будущего? Или если есть некий страх, но я ясно понимаю что опасность не в самой природе будущего а скорее в собственной глупости... пороках, ... неготовности к будущему. . И что?
Эта концепция верно описывает момент "убегания" например в мечты о хорошем будущем - но это тоже самое убегание в любую иную фантазию - например о жарких пляжах Эль Рио, наличие доброго волшебника в голубом вертолёте и проч и проч.
То есть по сути - одну иллюзию заменили другой.
Например модель: Человеку идти на работу и ему приснилось что он опаздывает. И вот вместо того, чтобы проснуться - он переворачивается на другой бок и смотрит очередной сон про то, как едет на работу.
Так и тут - порок неумения ПРИНИМАТЬ ПРОИСХОДЯЩЕЕ - участвовать в нём, проявлять внимательность, силу, ответственность - глупо обозвали неумением быть здесь и сейчас. Тогда как в разных вариантах это именно НАОБОРОТ - неумение ПРИНИМАТЬ ПРОЦЕСС перехода из прошлого в будущее и обратно. Боксёр получает по голове именно потому что не смог просчитать и предвидеть движения противника на пару секунд вперёд и ПОТОМУ что застрял сознанием в здесь-и-сейчасе. Народ который застрял в здесь-и-сейчасе - упивается колой и мечтает о джинсах и капиталах. Тогда как если бы обратился к опыту и знаниям предков, к историческим прецендентам мировой истории - ЗНАЛ БЫ чего ожидать от англо-саксов.
Иногда стоит как бы преграда. И можешь объяснить полностью - не нечто не даёт. Словно человек должен сам сделать работу. Или выбор.
Ценность не в ответе ведь. Ценность в векторе стремлений, который может проявиться-открыться в человеке. И вот один встанет стеной и как лавочник будет защищать свои представления, другой пойдёт охотиться на неправду.
Вот взяли фразу - ум есть убийца реального.
И только исследователь может пойти дальше простых констатаций и поверхностных рассмотрений.
.... И наверное только после двадцатого-тридцатого случая - когда ты реально убедился,(нашёл случаи, исторические факты, построил сам модели) что УМ действительно убивает РЕАЛЬНОЕ - например в виде ошибок представлений и... многих многих других... Только тогда можно с уверенностью сказать, что ты понимаешь фразу и что это нисколько не отвлечённая фраза и что за пониманием вскрывается целый пласт НЕОБХОДИМОСТЕЙ и действий.
невозможно отследить
Понятно, что подобные отслеживания делаются в любом случае умозрительно. Но тут нужна особая чуткость - и... некая обострённая правдивость - нужно чётко отдавать себе отчёт - что ты делаешь?
Обращаешься к "файлам" памяти?
Или исследуешь?
Или придумываешь?
Или строишь модель?
Именно глубинное САМО-ПОНИМАНИЕ своего внутреннего мыслительного процесса - и цель и средство.
Некоторые таки не способны.
Извините, не обижайтесь, но чтобы это понять, эти, поверьте, только кажущиеся простыми слова о том что “настоящего не существуют”, надо учиться.
Для этого не читать всякое надо и не уделять внимание тому, что при этом "надувает в уши". Учиться на всю катушку — это учиться у реальности, царя царей и учителя учителей.Действительно вырисовываются две реальности - реальность общепринятая, с глобальной симуляцией во всём(одни только корочки об образовании чего только стоят)
и реальность Шестого патриарха Дзена. Хой Нэна - который в молодости не умел читать-писать. Даже его знаменитую гатху - пришлось просить записать монаха.
Извините, не обижайтесь, но чтобы это понять, эти, поверьте, только кажущиеся простыми слова о том что “настоящего не существуют”, надо учиться.
Для этого не читать всякое надо и не уделять внимание тому, что при этом "надувает в уши". Учиться на всю катушку — это учиться у реальности, царя царей и учителя учителей.Действительно вырисовываются две реальности - реальность общепринятая, с глобальной симуляцией во всём(одни только корочки об образовании чего только стоят)
и реальность Шестого патриарха Дзена. Хой Нэна - который в молодости не умел читать-писать. Даже его знаменитую гатху - пришлось просить записать монаха.Самое смешное - это заниматься Теософией и не РАЗОБРАТЬ что такое и как работает УМ.
Какова сила Иллюзии!!! Сила симуляции и самообмана - если СЛОНА в комнате ты так и не увидел))))))))
Кстати, речь шла о ПРЯМОМ понимании. А тут вдруг выскакивает, что есть размышление, исследование, критический аналитический процесс в уме, т.е. продолжительный период времени.
утащил для рассмотрения - так как два интересных момента высветилось
1 длительность периодов размышления - зависит от умения проникать явление. Иногда маленькое озарение - действительно вспыхивает. Но тем не менее - некоторое время таки затрачивается.
2 С другой стороны - порой решение той или иной проблематики требует действительно больших периодов времени. Порой некое размышление течёт по нескольку лет. И это нормально для некоторых "форматов" и объектов.
И тут невозможно именно по причине длительности "обозвать" размышление непрямым.
Непрямое мышление - "окольное" это чаще всего то, которое не пользуется непосредственным обращением к действительному. (кст - любой, кто хотя бы пару лет задумывается(вскрывает) природу ума - поймёт ЭТУ фразу. Ну а на нет - суда нет.
Непрямое мышление - "окольное" это чаще всего то, которое не пользуется непосредственным обращением к действительному.
как яркий пример НЕ обращения к реальному - это то, как люди попадают под машину. Уже не раз приводил этот пример. Просто посмотрите ролики с камер.
Человек реально СМОТРИТ себе в ум - вместо того чтобы смотреть на дорогу...
По настойчивым не требованиям нетрудящихся)))
Привожу(повторяю десятый раз) прямое доказательство того, что настоящее(время) - не существует.
Именно прямое и непосредственное, даже при том, что оно умозрительное.))))
Для очевидного понимания отсутствия необходимо совершить простейший и примитивнейший умозрительный эксперимент. А именно - определить ДЛИТЕЛЬНОСТЬ настоящего. Заранее можно установить, что любой существующий объект - процесс таки имеет ДЛИТЕЛЬНОСТЬ. Если длительность отсутствует - значит объект не существует.
Начинаем эксперимент. От условной точки настоящего по шкале времени рассматриваем и определяем временнОе "расстояние" до объекта "прошлое"
Если мы настоящие в настоящем времени - ТО...
Сколько времени нас отделяет от прошлого?
Одна секунда?
Пол секунды?
десятая часть секунды?
Сотая?
Тысячная?
Одна сто-миллионная?
Наконец возникнет вопрос - одна сто-гугольная часть секунды назад - это таки всё ещё прошлое?
То есть суть такого последовательного выяснения сводится к чувствительности разума и к философской храбрости признать, что от прошлого нас не отделяет НИЧЕГО.
Точно такую же операцию провести с будущим.
И получаем аналогичный вывод - от будущего нас не отделяет ничего.
Таким образом мы получаем ;
Наше прошлое - напрямую перетекает в будущее(и наоборот)
И отсюда - НАСТОЯЩЕЕ - не имеет длительности, а следовательно НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
продолжение о настоящем.
Одной из проблематик всего сознания социума является навязанная иллюзия того, что всё мол сверщается в моменте настоящего. Тогда как на основании размышлений и доказательств приходишь к выводу о том, что любой ПРОИСХОДЯЩИЙ процесс - имеет длительность и является цельным объектом во времени.
Точка же настоящего - лишь срез существующий лишь в представлении. В настоящем НИЧЕГО происходить не может так как момент настоящего не длится ни какой период времени. То есть НИСКОЛЬКО.
Ещё раз - процессы - реальны и имеют длительность. Срезы - лишь представления.
Ещё немного о НЕСУЩЕСТВОВАНИИ.
Например не существует время.
На самом деле - время это лишь продукт человеческого представления. Попытка понять и отразить в представлении длительность процессов.
Но проблематика человеческого мышления - подобна еде непритязательного обжоры готового жевать всё что подсунут. Так и с временем. Либо человек понимает что время условный сервисный объект - инструмент ума. Либо не понимает этого и тогда могут начаться всякие размусоливания о природе времени.
Размусоливания основанные на словесном существовании времени.
В конце концов приходишь к мнению что апории Зенона - это своеобразный троллинг. Сарказм ДУМАЮЩЕГО человека над умствующим.
paritratar
22.02.2024, 19:21
Ещё немного о НЕСУЩЕСТВОВАНИИ.
Например не существует время.
На самом деле - время это лишь продукт человеческого представления. Попытка понять и отразить в представлении длительность процессов.
Но проблематика человеческого мышления - подобна еде непритязательного обжоры готового жевать всё что подсунут. Так и с временем. Либо человек понимает что время условный сервисный объект - инструмент ума. Либо не понимает этого и тогда могут начаться всякие размусоливания о природе времени.
Размусоливания основанные на словесном существовании времени.
Не нужно размусоливать, нужно придерживаться научных исследований. Если Веды не созвучны, то есть исследования нашего соотечественника Козырева о времени. Исключение из своей картины мира фактора времени сродни отрицанию закона тяготения или шарообразности Земли. Да, конечно, для многих это избыточные знания. Им не нужны генетика и квантовая физика, геология и биология, где фактор времени основополагающий маркер существования и измерения процессов, происходящих в материальной вселенной.
paritratar
22.02.2024, 20:24
продолжение о настоящем.
Одной из проблематик всего сознания социума является навязанная иллюзия того, что всё мол сверщается в моменте настоящего. Тогда как на основании размышлений и доказательств приходишь к выводу о том, что любой ПРОИСХОДЯЩИЙ процесс - имеет длительность и является цельным объектом во времени.
Точка же настоящего - лишь срез существующий лишь в представлении. В настоящем НИЧЕГО происходить не может так как момент настоящего не длится ни какой период времени. То есть НИСКОЛЬКО.
Ещё раз - процессы - реальны и имеют длительность. Срезы - лишь представления.
Для начала про иллюзию. Что это такое в классическом понимании.
. Для определения иллюзии, в индуизме используется понятие "майя".
"Ма́йя (санскр. माया, IAST: māyā, букв. «иллюзия», «видимость») — понятие в индийской философии, особая сила, или энергия, которая одновременно скрывает истинную природу мира и обеспечивает многообразие его проявлений[1].
Майя является иллюзией не от того, что она лишена бытия, а от того что она — преходящая. Человек из-за своего неведения (авидья) строит в уме ложное представление о существующем мире, такое представление о мире является майей. Для индуизма и буддизма характерно сравнение майи с постоянно меняющимися очертаниями облаков, пузырями на воде и т. п"
Другими словами и процессы также иллюзорны и срезы представления, потому что изменяются всё время. Даже сделанная фотография, срез, кусочек мира со временем выцветет и потеряет свою красочность, насыщенность. Из этого, кстати, следует теория о том, что попадая в будущее мы можем менять настоящее. Впрочем об этом и говорит УЖЭ, устремляя человека в будущее. Только если человечество на других Высших Планетах перемещается в будущее и прошлое с помощью технических средств, то наше современныое человечество имеет только такую потенциальную возможность естественным умственным путём, представляя и устремляясь к ИКР исходному конечному результату.
Ещё раз - СЮДА НИЧЕГО ПИСАТЬ не нужно. Для дискуссий оставлена тема Исследования и исследователи.
Для дискуссий оставлена тема Исследования и исследователи.для дискуссий и умо-творчества))))
Один из ВАМПИРСКИХ способов ума таки продолжать своё существование и тёмное дело - это подключение к авторитетному нарративу. И даже не важно что это - марксизм, или Агни Йога, или Христианство. Важно увидеть механизм и алгоритмы.
Сначала человек притирается, даже возможно искренне разделяет и пытается и наполняется.
Но затем оказывается, что ИСТИННОЕ действие для ума - это таки и трудно и затратно и порой скучно и т.д. Надо например - читать... А прочитавши - ДУМАТЬ - то есть мыслить-понимать. И вот с этим оказывается самая большая трудность.
АВТОРИТЕТА, внимания и самообмана присутствия-участия - хочется за бесплатно. По дешевле. Без особых размышлений.
Примерно то же самое Савельев описывает в науке. Когда распиливаются гранты, когда вытесняются честные люди, когда пишутся ради рубля пустые толстенные фолианты... и уничтожается сама суть НАУКИ - это всё те же самые сущностные процессы.
У ныне покойного Аркадия Петровича Егидеса есть размышления о неком явлении связанном с психотипами. Иными словами имхо - но он видел ТОТ ЖЕ ПРОЦЕСС с точки зрения психотипов.
Например он говорил, что в мирное время.. в не воюющей армии и Ген штабах накапливаются истероиды. И поэтому страна не может воевать...
Истероид это психотип который "умеет" изображать другие психотипы. Встраиваться. Хорошо говорит поставленным голосом, хорошо модулирует интонации, весьма и умело эмоционален. Не останавливается перед ложью. Точнее лжёт постоянно. Высокий уровень подложных и подковёрных игр, Мастерская манипуляция окружающими. Продвижение по службе. Артистизм. Высокое художественное чутьё.
И по всему ЭТОМУ - страна проигрывает все НАЧАЛЬНЫЕ конфликты.
Война же выметает истероидов из штабов.
paritratar
23.02.2024, 12:47
Можно очень много говорить слов, оправдывая свою несостоятельность, некомпетентность, неготовность к настоящему переломному сложному моменту времени. Можно обвинять тех других, психопатов и врагов, признавая свою слабость. Можно обвинять самих себя и заниматься самоедством. А можно просто взять и делать то, что требует Время и Момент. И понять что ЧС (ситуация чрезвычайная), что время живое существо. Что момент и фаза горячие, требующие острого реагирования.
paritratar
23.02.2024, 14:17
Вот вам подарок, чтобы вы не погрязли окончательно в вашем строке мракобесия.
Там ваши враньё, симуляция и болтовня названы очень простыми словами уже давно. Поймите природу этих симуляций.
. Итак, что же такое пустота в буддийском понимании этого слова? Исходное и самое распространенное его значение, в котором оно появляется в большинстве контекстов, – это отсутствие неизменной и независимой самосущности, самобытия. Когда говорится, что что-то (феномен, явление, понятие и т.п.) пусто, то под этим подразумевается, что оно не обладает собственной природой, не существует само по себе в абсолютном смысле, а возникает только в силу определенных причин и условий или является просто иллюзией, измышлением, мысленной концепцией.
Но что же пусто с точки зрения буддизма? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно действовать последовательными приближениями, начиная с основных постулатов буддийского мировоззрения и постепенно углубляя наше понимание природы реальности. При этом разные уровни понимания пустоты можно сопоставить с тремя поворотами колеса Дхармы, упоминавшимися в предыдущей главе.
Уже вначале, на самом первом уровне, буддизм подрубает под корень наше обычное мироощущение, утверждая, что мы сами пусты от самобытия. Это означает, что наше подсознательное чувство «Я» – не более чем концепция, созданная нашим собственным умом. Нет никакой субстанциональной, вечной и неизменной души, с которой мы обычно ассоциируем нашу сущность. Вместо нее есть лишь бесконечный поток моментов сознания, включающий восприятие внешних феноменов, переживание чувств, создание мысленных образов и т.д. Эти мысли и чувства меняются каждое мгновение, появляясь, исчезая и порождая все новые переживания, так что ни о каком постоянстве не может быть и речи. Здесь не утверждается, что нет самого сознания. Как раз наоборот – его поток и составляет переживаемую нами реальность. Но нет никакой постоянной и независимой сущности, стоящей за этим потоком, которую мы могли бы обнаружить.
Понимание пустоты нашего «Я» – это фундамент, на
paritratar
23.02.2024, 14:20
Понимание пустоты нашего «Я» – это фундамент, на котором зиждется буддийский путь к просветлению, потому что именно подсознательная идея о существовании какой-то неизменной сущности где-то внутри нас ответственна за все наши страдания. Не важно, сознаем мы эту идею явственно или нет. Главное – мы ведем себя таким образом, будто наше «Я», единичное и независимое, действительно существует. В результате мы боремся за то, чтобы сделать ему лучше даже ценой страданий других. Мы верим в его уникальность и поэтому взращиваем свою гордость. Когда чувствуем ему угрозу, наполняемся ненавистью и готовы причинять боль и словом, и делом. Все наши негативные проявления коренятся в этой бессознательной идее. А они, в свою очередь, порождают негативную карму, ведущую к страданиям.
Если же мы осознали пустоту нашего «Я», то становимся свободными от необходимости его защищать, оберегать и всячески лелеять. Если «Я» всего лишь концепция, то как можно его оскорбить? Если «Я» всего лишь поток моментов сознания, то зачем ему богатство и слава? В результате наши страхи и переживания, влечения и страсти теряют свое основание, а с ними прекращаются и наши страдания.
Хоть постижение пустотности «Я» и позволяет избавиться от страданий, согласно махаяне, мы все еще далеки от познания истинной природы реальности. Даже если мы осознали, что наше «Я» – субъективная идея, не имеющая под собой никакой сущностной основы, мы все еще смотрим на мир как на состоящий из объектов и феноменов, каждый из которых обладает объективным и независимым существованием. Они – наша объективная реальность. Начиная с таких простых вещей, как стол в комнате или машина во дворе, и заканчивая такими общими категориями, как материя, пространство и время. Мы берем и, как из кирпичиков или частей детского конструктора, выстраиваем из них картину окружающего нас мира.
paritratar
23.02.2024, 14:22
Но так ли они объективны, как нам кажется? Оказывается, если проанализировать наши обычные представления о реальности, можно обнаружить, что они полны всевозможных противоречий. В частности, можно показать, что само существование чего-либо неизменного или полностью не зависящего от других элементов бытия логически противоречиво. Оно просто не смогло бы возникнуть или проявиться каким-либо образом. Это была бы «вещь в себе», по отношению к которой можно сказать: «Что она есть, что ее нет – никакой разницы». Любой же воспринимаемый нами феномен уже только благодаря одному этому факту не может обладать самобытием в вышеописанном смысле. Ведь, чтобы мы его воспринимали, он должен обладать способностью к взаимодействию, которое связывает его с нами причинно-следственными связями и порождает в нем внутренние изменения, противореча, таким образом, исходной гипотезе о его независимости и постоянстве. На основе таких логических умозаключений делается вывод, что все феномены пусты, то есть у них нет самобытия, и, так же как наше «Я», не существуют в абсолютном смысле.
Самое удивительное, что невозможность существования каких-либо независимых и неизменяющихся объектов – это одно из главных следствий квантовой механики, а также одно из ее главных отличий от классической физики. В классической физике, по крайней мере теоретически, возможно получить информацию о любом объекте или сложной системе, практически не влияя на их состояние. Иначе говоря, можно провести процесс измерения так, что измеряемая система останется неизменной. В квантовой физике это невозможно даже теоретически! Дело в том, что процесс измерения – это всегда взаимодействие наблюдателя и наблюдаемого. А в квантовом мире любое взаимодействие – это обмен квантами. В результате в принципе невозможно провести измерение так, чтобы энергия взаимодействия между наблюдателем и наблюдаемым (а значит, и влияние одного на другого) была бесконечно
Напоминаю - ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ НУЖНО.
Эта тема лишь для наблюдений и исследований. Умственные и дискуссионные посты тут ЗАПРЕЩЕНЫ.
Если не можете разобраться где исследования и наблюдения а где безудержное представление себе чего -то НЕ ПИШИТЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ НИЧЕГО.
paritratar
23.02.2024, 14:26
малой – в любом случае она не может быть меньше энергии одного кванта. Кстати, эта энергия определяется той самой постоянной Планка h, о которой мы упоминали в конце предыдущей главы и которая, хоть и очень маленькая, но конечная величина.
С квантованием связан еще один важный момент. Ока*зы*вается, информация тоже квантована! И получается, что чем больше мы хотим узнать о чем-либо, тем больше мы это что-либо изменяем в процессе познания, который с точки зрения физики есть процесс измерения. Ведь чем больше нам нужно получить информации об исследуемой системе, тем большим количеством квантов нужно будет с ней обменяться, а каждый из квантов, как мы только что видели, обладает конечной энергией, так же как конечным зарядом и другими характеристиками. Это наблюдение становится еще более интересным, когда мы добавляем в это рассмотрение гравитацию, в которой любая энергия вызывает изменения в пространственно-временном континууме. Тем более что в течение последних лет физики находят все больше подтверждений того, что информация каким-то уникальным и совершенно неожиданным образом связана с пространством – частью этого самого континуума, тем самым указывая на глубинную взаимосвязь идеального и того, что мы привыкли относить к материальному, «объективному» миру.
Но давайте отложим эти захватывающие дух открытия до главы VIII. А пока что мы можем заключить, что современная физика, как и буддизм, доказывает нам, что любое наблюдаемое явление не может существовать само по себе, как независимая и постоянная сущность. Это и есть то, что буддизм называет пустотой явлений от самобытия.
Из вышесказанного может показаться, что концепция пустоты не такая уж и глубокая, так как легко согласиться, что все вокруг непостоянно и взаимозависимо. Но проблема на самом деле намного глубже. Тот же анализ, что ведет к пустотности всех феноменов, показывает, что и наше восприятие, и наше мышление полны противоречий и не способны адекватно отразить реальность
Можно очень много говорить слов, оправдывая свою несостоятельность, некомпетентность, неготовность к настоящему переломному сложному моменту времени. Можно обвинять тех других, психопатов и врагов, признавая свою слабость. Можно обвинять самих себя и заниматься самоедством. А можно просто взять и делать то, что требует Время и Момент. И понять что ЧС (ситуация чрезвычайная), что время живое существо. Что момент и фаза горячие, требующие острого реагирования.
Удивительно - ПРАВИЛЬНЫЕ слова. Эх если бы ещё не знать ИНЫХ постов того же автора - лживых и надуманных и совершенно неадекватных.
Видимо у некоторых весьма высока способность таки КОПИРОВАТЬ рериховский нарратив - и тем порой писать верные вещи.
Но увы - я считаю, что сила слова - в ЕГО ПОНИМАНИИ - в умении ТАК ЖИТЬ.
Правильная правильность - из уст симулянта - так и останется симуляцией.
paritratar
23.02.2024, 14:29
Напоминаю - ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ НУЖНО.
Эта тема лишь для наблюдений и исследований. Умственные и дискуссионные посты тут ЗАПРЕЩЕНЫ.
Если не можете разобраться где исследования и наблюдения а где безудержное представление себе чего -то НЕ ПИШИТЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ НИЧЕГО.
Вам можно, а другим нельзя? Это только вы создаёте такую важность своих личных исследований и наблюдений. Они так же ценны, как и других участников.
Напоминаю - ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ НУЖНО.
Эта тема лишь для наблюдений и исследований. Умственные и дискуссионные посты тут ЗАПРЕЩЕНЫ.
Если не можете разобраться где исследования и наблюдения а где безудержное представление себе чего -то НЕ ПИШИТЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ НИЧЕГО.
Если считает что пишете что-то нужное - открывайте свои темы и пишите себе на здоровьё)))) В чём проблема?
paritratar
23.02.2024, 14:30
Можно очень много говорить слов, оправдывая свою несостоятельность, некомпетентность, неготовность к настоящему переломному сложному моменту времени. Можно обвинять тех других, психопатов и врагов, признавая свою слабость. Можно обвинять самих себя и заниматься самоедством. А можно просто взять и делать то, что требует Время и Момент. И понять что ЧС (ситуация чрезвычайная), что время живое существо. Что момент и фаза горячие, требующие острого реагирования.
Удивительно - ПРАВИЛЬНЫЕ слова. Эх если бы ещё не знать ИНЫХ постов того же автора - лживых и надуманных и совершенно неадекватных.
Видимо у некоторых весьма высока способность таки КОПИРОВАТЬ рериховский нарратив - и тем порой писать верные вещи.
Но увы - я считаю, что сила слова - в ЕГО ПОНИМАНИИ - в умении ТАК ЖИТЬ.
Правильная правильность - из уст симулянта - так и останется симуляцией.
Вам можно, а другим нельзя?Да, я открыл эту тему именно для исследователей. Не для Вас.
Они так же ценны, как и других участников.Согласен - поэтому и пишите у себя в темах. После десятого поста станет ясна вибрация и всё)))))
paritratar
23.02.2024, 14:32
Можно очень много говорить слов, оправдывая свою несостоятельность, некомпетентность, неготовность к настоящему переломному сложному моменту времени. Можно обвинять тех других, психопатов и врагов, признавая свою слабость. Можно обвинять самих себя и заниматься самоедством. А можно просто взять и делать то, что требует Время и Момент. И понять что ЧС (ситуация чрезвычайная), что время живое существо. Что момент и фаза горячие, требующие острого реагирования.
Удивительно - ПРАВИЛЬНЫЕ слова. Эх если бы ещё не знать ИНЫХ постов того же автора - лживых и надуманных и совершенно неадекватных.
Видимо у некоторых весьма высока способность таки КОПИРОВАТЬ рериховский нарратив - и тем порой писать верные вещи.
Но увы - я считаю, что сила слова - в ЕГО ПОНИМАНИИ - в умении ТАК ЖИТЬ.
Правильная правильность - из уст симулянта - так и останется симуляцией.
Не стоит изощряться, Восток. Вы и так закопали себя по уши в отрицании очевидных вещей.
paritratar
23.02.2024, 14:34
Вам можно, а другим нельзя?Да, я открыл эту тему именно для исследователей. Не для Вас.
Они так же ценны, как и других участников.Согласен - поэтому и пишите у себя в темах. После десятого поста станет ясна вибрация и всё)))))
Вы для себя и своих отрицаний открыли тему? Нашли себе удобную площадку?
Продолжайте вибрировать.
paritratar
23.02.2024, 14:46
Можно очень много говорить слов, оправдывая свою несостоятельность, некомпетентность, неготовность к настоящему переломному сложному моменту времени. Можно обвинять тех других, психопатов и врагов, признавая свою слабость. Можно обвинять самих себя и заниматься самоедством. А можно просто взять и делать то, что требует Время и Момент. И понять что ЧС (ситуация чрезвычайная), что время живое существо. Что момент и фаза горячие, требующие острого реагирования.
Удивительно - ПРАВИЛЬНЫЕ слова. Эх если бы ещё не знать ИНЫХ постов того же автора - лживых и надуманных и совершенно неадекватных.
Видимо у некоторых весьма высока способность таки КОПИРОВАТЬ рериховский нарратив - и тем порой писать верные вещи.
Но увы - я считаю, что сила слова - в ЕГО ПОНИМАНИИ - в умении ТАК ЖИТЬ.
Правильная правильность - из уст симулянта - так и останется симуляцией.
Когда очень сильно распирает от чувства собственной важности и хочется и колется доказать это всем. Но если попадётся кто-нибудь, кто покажет что король-то голый, то этот кто-нибудь становится неугодным и лишним. Его тоже надо отменить. Что вы и с остервенением и делаете.тЭто очередные ваши же симуляции, как вы их называете. Пустотой их называет буддизм.
Паритратар пишет на своем форуме. И именно в таких темах как ваша нужно писать, чтобы вы не лопнули от важности своих исследований и наблюдений.
Напоминаю - ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ НУЖНО.
Эта тема лишь для наблюдений и исследований. Умственные и дискуссионные посты тут ЗАПРЕЩЕНЫ.
Если не можете разобраться где исследования и наблюдения а где безудержное представление себе чего -то НЕ ПИШИТЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ НИЧЕГО.
Понимаю что ОЧЕНЬ хочется поподличать. )))))) Но тем не менее.
paritratar
23.02.2024, 15:01
Проще говоря, получается, что мы живем в мире, построенном из концепций, созданных нашим собственным умом, которые при ближайшем рассмотрении оказываются всего лишь иллюзией, имеющей к реальности очень отдаленное отношение.
Так все, что мы воспринимаем через органы чувств, – это ведь не прямое переживание реальности, как можно было бы наивно полагать. Вместо него мы получаем электрический сигнал, который определенным образом обрабатывается мозгом, и результат ассоциируется с одной из концепций, знакомых нам из предыдущего опыта. В результате мы приписываем внешним объектам качества и свойства, которые существуют только в нашем уме. По сути, они скорее отражают способ функционирования сознания, чем реальные характеристики внешнего мира.
Например, представим себе, что мы видим что-то синее. Наша мгновенная подсознательная реакция – приписать синий цвет в качестве характеристики наблюдаемой вещи. Но, во-первых, мы никогда не можем быть на сто процентов уверены, что наше переживание реально. Например, у нас могут быть проблемы со зрением, искажающие видимый цвет, или на нас могут быть надеты синие очки, о которых мы просто забыли. (Другой яркий пример подобного рода – фантомные боли после ампутации.) Во-вторых, мы можем думать, что видим что-то синее только потому, что уже знали заранее, что такое синий цвет. Если бы то же самое видел человек, никогда до этого синего не видевший, он бы просто не знал, что это синее. Сама идея о синем не могла бы возникнуть в его сознании, так как у него не было бы такой концепции. Наконец, если мы попытаемся понять, что же такое синий цвет на самом деле, то увидим, что это всего лишь осознавание сигнала в мозге, возникшего в результате восприятия глазом электромагнитных волн определенной длины. То есть синий цвет не является внутренне присущим наблюдаемой вещи, а появляется только в результате акта сознания, основанного на восприятии света. И даже природа электромагнитных волн, вызывающих это восприятие
paritratar
23.02.2024, 15:02
Напоминаю - ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ НУЖНО.
Эта тема лишь для наблюдений и исследований. Умственные и дискуссионные посты тут ЗАПРЕЩЕНЫ.
Если не можете разобраться где исследования и наблюдения а где безудержное представление себе чего -то НЕ ПИШИТЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ НИЧЕГО.
Понимаю что ОЧЕНЬ хочется поподличать. )))))) Но тем не менее.
От вашей трубы только лучше восприятие. Спасибо за сопровождение!
paritratar
23.02.2024, 15:04
И даже природа электромагнитных волн, вызывающих это восприятие, не цвет, а возбуждения квантового поля. Таким образом, синий цвет – не более чем концепция, наша выдумка, и мы можем сказать, что он пуст, у него нет самобытия.
Такой же «деконструкции» можно подвергнуть и все остальные явления, которые мы наблюдаем, и понятия, которыми оперируем. Каждое из них предстает в нашем сознании в неком идеализированном виде как некая отдельная сущность, которая не выдерживает критического анализа и оказывается пустой, то есть не существующей в абсолютном смысле. Даже такие феномены, как пространство и время, возникновение и исчезновение, тоже пусты, представляя собой концепции, порожденные умом. Задумайтесь на секунду: что такое пространство и откуда мы знаем, что оно действительно существует? Может быть, это всего лишь удобный способ, выработанный нашим сознанием, чтобы координировать различные переживания, поступающие из органов чувств?
— Сергей Александров. Из книги "Буддизм глазами физика"
Напоминаю - ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ НУЖНО.
Эта тема лишь для наблюдений и исследований. Умственные и дискуссионные посты тут ЗАПРЕЩЕНЫ.
Если не можете разобраться где исследования и наблюдения а где безудержное представление себе чего -то НЕ ПИШИТЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ НИЧЕГО.
paritratar
23.02.2024, 15:05
Ворчунам не благодарить. Ходить обиженными.
paritratar
23.02.2024, 15:48
Тут же все понятно. Человек не готов к даваемой информации. Полон отрицания и сознание переполнено своими представлениями и концепциями, которые подаются под соусом своих исследований и наблюдений. Но если это кривое зеркало, которое отражает все эти исследования? Если об этом ясно и четко говорится? Конечно, будет такое негативное отношение. Будет нападение на того, кто обозначил кривизну зеркал. А заняться исправлением зеркал не пробовали? Есть возможность докрутить настройки до правильных меняя постепенно своё отношение к привычным явлениям? Есть такая возможность только у сознания, которое хочет расширить свои пределы. Отрицание и грубое невежество сужает свое сознание до книг УЖЭ, Библии и других каких-то книг. Как это не прискорбно люди не только консервируют себя в каком-то одном ограниченном мировосприятии, но и другим навязывают свои концепции. Запрещая другим знать что-то другое, обесценивая это знание, отрицая всё, что не из их книг.
Какого уровня дебильности надо быть - чтобы не понять простого? Напоминаю - ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ НУЖНО.
Эта тема лишь для наблюдений и исследований. Умственные и дискуссионные посты тут ЗАПРЕЩЕНЫ.
Если не можете разобраться где исследования и наблюдения а где безудержное представление себе чего -то НЕ ПИШИТЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ НИЧЕГО.
paritratar
23.02.2024, 16:23
С чего это вы взяли что можете плодить грубость и хамство, лживость и инсинуации об участниках? И ещё в отдельной теме об этом писать? И выдавать это за какие-то исследования и наблюдения? Какую-то важность этому всему придавать? Какой модератор должен терпеть такое хамское поведение? Вот пришёл участник и сказал как есть, что король голый. Что исследований и наблюдений как таковых нет. Есть свои личностные представления и спекуляции. Что такой вой устроили? Что так переживаете?
С чего это вы взяли что можете плодить грубость и хамство, лживость и инсинуации об участниках?Ну не надо так обижаться)))) Если вам в лицо сказали правду - то почему это сразу хамство? Это всего лишь объективные наблюдения. Жаль что Вы не умеете отличать представления о наблюдений)))) Если бы умели - не лгали бы))))
paritratar
23.02.2024, 17:01
С чего это вы взяли что можете плодить грубость и хамство, лживость и инсинуации об участниках?Ну не надо так обижаться)))) Если вам в лицо сказали правду - то почему это сразу хамство? Это всего лишь объективные наблюдения. Жаль что Вы не умеете отличать представления о наблюдений)))) Если бы умели - не лгали бы))))
Да, не обижаются на тех, кто делает дурацкие штуки. Вы тут как не изголяйтесь, но ваши личностные ограниченные представления таковыми и останутся. С чего вы взяли, что кому-то правду сказали? Правду нужно преподносить как дорогое пальто, а не бросать ее в лицо, как мокрое полотенце. Похоже вы решили что имеете монополию на правду раз тут всех обвиняете во лжи и вранье. Много не берите на себя.
Правду нужно преподносить как дорогое пальто, а не бросать ее в лицо, как мокрое полотенце.
Лучше я и полотенце - чем потом бревно по голове. Но каждый сам выбирает - например гадить в чужой теме или нет)))
Странно когда нибудь от ПОДЛЕЦА слушать разглагольствования про Карму например.
paritratar
23.02.2024, 17:35
Правду нужно преподносить как дорогое пальто, а не бросать ее в лицо, как мокрое полотенце.
Лучше я и полотенце - чем потом бревно по голове. Но каждый сам выбирает - например гадить в чужой теме или нет)))
Странно когда нибудь от ПОДЛЕЦА слушать разглагольствования про Карму например.
Лучше вы своим родственникам и подчинённым раздавайте подзатыльники и душите мокрым полотенцем. Слишком много свободы вам дали на форуме. До поры, до времени, которое вы отрицаете. Вот и пришёл тот момент, когда вам нужно указать на ваше место. Не всё вы правильно тут представляете. Наблюдения и исследования других участников также имеют значение. И они должны быть представлены именно в этой вашей теме, чтобы каждый мог сравнить и убедиться что важно, что нет.
Не нагадились ещё? ))) Видать глубока обида то)))
На правду нельзя обижаться. Иначе бывает понесёт дальше - врать и врать))))
paritratar
23.02.2024, 18:15
Вы приписываете свое отношение другим участникам. Терпите. Задача паритратара обозначить ваши заблуждения по поводу фразы из УЖЭ, что настоящего не существует. Опровергнуть тот тезис, что какие-то личные представления имеют значение и отражают реальность. Вы это называете исследованиями и наблюдениями придавая этому какую-то сверх значимость. Единственное на что нужно обратить внимание, - это на учение о пустоте, о времени и об иллюзии. Дальше участники сами поймут ограниченность ваших представлений.
Да как дебильное не оправдывай - таким и останется))))
paritratar
24.02.2024, 03:12
Община, 77 Явление нужно понимать как очевидное не глазу, но сознанию. В этом разница вашего и Нашего понимания. Вы называете фактом следствие его, но Мы можем отличать истинный факт, незримый вам. Слепой судит о молнии по грому, но зрячий уже грома не опасается. Так нужно учиться отличать истинные факты от их следствий. Когда Мы говорим о суждённом событии, Мы видим его истинное начало; но кто будет судить лишь по видимым следствиям, тот будет запаздывать в суждении. Когда Мы говорим: «Идите против очевидности», Мы хотим сказать — не подпадайте иллюзии прошедших событий. Надо чётко отличать прошлое от будущего. Именно, этим безразличием страдает человечество, вращаясь в иллюзиях следствий. Творческая искра заключена в явлении события, но не в следствии. Занятое следствиями, человечество подобно слепому, ощущающему лишь гром. Можно представить разницу между судящими по событиям и по следствиям. Скажите вашим друзьям, чтоб научились наблюдать сущее по возникновению событий. Иначе останутся читателями газеты, составленной плутом. Напрягайте сознание уловить возникновение событий, если хотите приобщиться к эволюции мира. Можно назвать без числа примеры жалких, преступных и трагических непониманий, от которых смешивались сроки. Дуб растёт из жёлудя под землёю, но глупец замечает его, лишь когда споткнётся о него. Много спотыканий пятнают земную кору. Довольно ошибок и непониманий в час мирового напряжения! Нужно понять, как бережно надо расходовать энергию. Надо понять, как только нужные двери приведут в покой Общего Блага.
paritratar
24.02.2024, 03:22
Надземное, 140 Урусвати знает, что многие сочли бы Наши поручения непосильными. Конечно, эти люди мерят по среднему укладу жизни. Они не хотят задуматься, чтобы взрастить в себе непреклонное стремление. Также они ограничивают себя призраками миража настоящего. Между тем, так называемое настоящее есть лишь промежуток между видимой молнией и слышимым громом. Молния уже произошла, и гром неминуем, что же может значить условный промежуток между связанными явлениями? Так настоящее лишь смущает людей, ибо представляет собою лишь мираж. Когда люди поймут значение уже совершившегося, то они оценят и непреложные следствия — такое будущее есть реальность. Мы не даем поручений неприложимых. Мы знаем, насколько силы человека могут послужить для реального будущего. Мы ждем лишь, чтобы посланец преисполнился высшей степени устремления. При таком напряжении магнит Наш действует и будет панцирем прочным. Но не годится для дальнего пути робкое шатание. Каждый в сердце своем может распознать, действует ли в нем самая высокая степень устремления или он бредет, мучимый страхом. Пусть припомнит человек, сколько опасностей он миновал, когда стремился вперед всем сердцем, сколько запертых врат оказались лишь легкой завесой. Так можно признать реальность будущего, когда к нему ведет неуклонность. Пусть люди вспомнят, сколько им удавалось при Нашей помощи, и они ощущали ее как касание Руки Ведущей. Некоторые сбрасывали ее, как докучливую муху, но были и признававшие с благодарностью. Силен человек, преисполненный благодарности! Можно многое придать к таким крыльям. Такие люди не убоятся Наших поручений. Они знают, насколько и Мы нагружены и радуемся, идя в Сад Прекрасный.
На "Восток" напали умные мысли. -- Не на того напали. Подумал Восток и стал думать как прежде.
Какого уровня дебильности надо быть - чтобы не понять простого? Напоминаю - ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ НУЖНО.
Эта тема лишь для наблюдений и исследований. Умственные и дискуссионные посты тут ЗАПРЕЩЕНЫ.
Если не можете разобраться где исследования и наблюдения а где безудержное представление себе чего -то НЕ ПИШИТЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ НИЧЕГО.
Эта тема лишь для наблюдений и исследований. Умственные и дискуссионные посты тут ЗАПРЕЩЕНЫ.
Ведите свои дневники в толстой тетрадке и прячте от людей под мятую подушку, чтбы никто и никогда эту ... не увидел. Как показывают результаты ваших с нирхом самовлюблённых исследований.
Как показывают результаты ваших с нирхом самовлюблённых исследований.
Может быть это для вас открытие, но не все люди хотят быть унитазами для ваших с ним многостраничных откровений.
paritratar
24.02.2024, 12:12
Какого уровня дебильности надо быть - чтобы не понять простого? Напоминаю - ЗДЕСЬ НИЧЕГО ПИСАТЬ НЕ НУЖНО.
Эта тема лишь для наблюдений и исследований. Умственные и дискуссионные посты тут ЗАПРЕЩЕНЫ.
Если не можете разобраться где исследования и наблюдения а где безудержное представление себе чего -то НЕ ПИШИТЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ НИЧЕГО.
Вот и было бы хорошо если бы участники форума дали свои пояснения и свои наблюдения по вашим исследованиям. Написали бы пару слов просто от себя о том чем являются для них темы и слова Востока. Обратная связь тоже очень важна для оценки себя, для понимания своего реального уровня сознания, а не само назначенного.
Вот и было бы хорошо если бы участники форума дали свои пояснения и свои наблюдения по вашим исследованиямБыло бы))) Хорошо бы.
Представления никчёмного фантазёра-вредителя, который представляет,, что понимает людей))))
Не все никчёмники ещё собрались? ))))
Не все никчёмники ещё собрались? ))))
ВОПРОС с дальним и глубоким прицелом - а что конкретно Вы тут делаете? Имею в виду даже не столько форум, сколько интернет и Агни Йогу?
Какие проекты тянете?
Какие идеи отстаиваете?
Какое понимание в себе отшлифовываете?
Скопировал-вставил? Всё?
Ну, хорошо - утащил и разместил чёй-то там ролик))) Влез в разговор при котором твоё лично мнение ничего не весит и мало для кого значит))) Ещё что?
Какой блок мыслей - развиваете и чему посвящаете свой ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ труд?
И это только начало большого разговора. Раз уж мертвецы влезли в прозекторскую - просто так им уже не уйти.
paritratar
24.02.2024, 18:25
Я не беспокоюсь о том, что люди не понимают меня. Я беспокоюсь о том, что я не понимаю людей. (с)
paritratar
24.02.2024, 18:35
Не все никчёмники ещё собрались? ))))
ВОПРОС с дальним и глубоким прицелом - а что конкретно Вы тут делаете? Имею в виду даже не столько форум, сколько интернет и Агни Йогу?
Какие проекты тянете?
Какие идеи отстаиваете?
Какое понимание в себе отшлифовываете?
Скопировал-вставил? Всё?
Ну, хорошо - утащил и разместил чёй-то там ролик))) Влез в разговор при котором твоё лично мнение ничего не весит и мало для кого значит))) Ещё что?
Какой блок мыслей - развиваете и чему посвящаете свой ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ труд?
И это только начало большого разговора. Раз уж мертвецы влезли в прозекторскую - просто так им уже не уйти.
То есть вы реально думаете, что в таком хамском тоне предъявляя претензии участникам и с такими наездами, вам все побегут отвечать и делиться своими наработками? Гонору у вас, конечно, с гору.
ВОПРОС с дальним и глубоким прицелом - а что конкретно Вы тут делаете? Имею в виду даже не столько форум, сколько интернет и Агни Йогу?
Какие проекты тянете?
Какие идеи отстаиваете?
Какое понимание в себе отшлифовываете?
Скопировал-вставил? Всё?
Ну, хорошо - утащил и разместил чёй-то там ролик))) Влез в разговор при котором твоё лично мнение ничего не весит и мало для кого значит))) Ещё что?
Какой блок мыслей - развиваете и чему посвящаете свой ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫЙ труд?
И это только начало большого разговора. Раз уж мертвецы влезли в прозекторскую - просто так им уже не уйти.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Отследить легко по постам. Всё что нужно - открыть список ВСЕХ постов на странице пользователя и проанализировать.
Что там? Пропаганда искусства? Науки?
Глубокий аналитический разбор чего-то там?
К чему чаще всего обращается человек? К какому смыслу тянется?
Так вот у любого никчёмника - простая поверхностная подделка под общение и под размышление.
И чуть позже я объясню как вычислять подобные творения.
И скорее всего у вас так же есть пара другая признаков.
Неплохо бы соединить все эти знания в систему.
Весь социум БОЛЕН через интернет - коротенькими поверхностными и сию-минутными мыслишками.
Так вот у любого никчёмника - простая поверхностная подделка под общение и под размышление.
Какую тему ни открой - никчёмник тут как тут.
Это всё КОНЕЧНО простительно неопытным пользователям вывалившимся ИЗ мирового интернета.
Естетсвенно, что любому человеку для определения ЧТО ЕСТЬ ЧТО нужна пара-тройка лет.
Но вот если ДОЛЬШЕ - человек влазит где ни попадя, заполняет любое пространство никчёмными расхоже-логическими писаниями...
Везде ему надо вставить свои три копейки. То это уже неизлечимая патология.
Почитайте любую тему где никчёмников много - там всё завалено "наркоманами" общения постами ни про что и ни о чём.
Любая тема размыта. Любое глубокое исследование - забросано малозначащими словейками.
И печальная закономерность.. продолжу.
Откроете посты и увидите что БОЛЬШАЯ часть постов - трёх-секундные мыслишки "современного" общения построенного на базе ОЧЕВИДНОГО, очевидной логики и расхожих мнений. Этакое смешное детское изображение логики. Собственно мышления там нет.
Нет там ни находок, ни озарений, ни глубоких проникновений в к-либо тему. Сплошная компиляция уже кем-то сказанного.
Но ради "прикрытия" никчёмник может густо и часто апеллировать к цитатам, авторитетам и проч.
Но и тут важный момент - это будет скорее всего цитата - БЕЗ собственного разбора.
В лучшем случае он попытается её переврать, исказить и опошлить. Или просто - повторяюсь - утащит чужое готовое.
Почитайте любую тему где никчёмников много - там всё завалено "наркоманами" общения постами ни про что и ни о чём.
Любая тема размыта. Любое глубокое исследование - забросано малозначащими словейками.
И печальная закономерность.
Печальная закономерность - те кто мог бы писать - (в частности из-за этого) - МОЛЧАТ.
Те, кому сказать нечего - ждут пока догорят последние костры и забалтывают всё в три слоя.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.