Просмотр полной версии : Институт мысли
Алексей Авакян
24.12.2005, 01:19
Друзья, коллеги.
Уже давно заражен мыслью о создании института, который мог бы объеденить в себе все усилия по исследыванию тонких явлений, особенно явлений, связанных с мыслью. Я глубоко убежден, что подобное мероприятие не может быть начато и поддержано одним человеком, поэтому открыто взываю к единомышленникам. Очень много знаний, мудрых мыслей и лучших порывов разбросано по разным городам и небольшим лабораториям. Но нет пока еще того центра, который мог бы объединить наши общие усилия. Глубоко убежден, что именно через науку человечество преуспеет в духовном росте. Я отдаю себе отчет, что создание подобного учреждения -- это громадный труд и вливание денег. Я готов приложить все свои знания, связи и деньги для создания нового дома науки, но одному мне не справиться. Есть ли среди вас те, кто поддерживают эту идею и готовы стать в ряды строителей?
Николай А.
24.12.2005, 02:12
Прекрасная идея!
Пусть эта ветка будет тем зерном, вокруг которого начнут собираться ваши сотрудники-помошники, а также все полезные предложения.
Я тоже всегда мечтал об реализации научных учреждений предложенных Живой Этикой.
Об этом писала Елена Рерих в своей работе "Изучение свойств человека". Она перечислила эти необходимые научные учреждения – "Институт изучения скрытых сил и свойств человека", "Институт Мысли", "Институт Природоведения", "Институт Сердца".
Владимир Чернявский
24.12.2005, 08:33
http://madra.dp.ua
Здравствуйте Алексей Авакян,
Как вы пришли к такой идеи-мечте?
Алексей Авакян
24.12.2005, 11:37
Здравствуйте Алексей Авакян,
Как вы пришли к такой идеи-мечте?
5 лет назад я окончил физический факультет МГУ и уехал в Австралию продолжать большую теоретическую науку, разочаровался в австралийском ходе исследований, уехал в Европу, в теор. центр в Триесте, встречался с ведущими теоретиками, и там тоже ко мне пришло разочарование в методах современной теор физики. Я просто осознал тогда, что современная наука масштабно исследует то, за что платят, а не то, что сами ученые считали бы правильным. Я стучался в двери разных учреждений с той идеей, которая была мне интересна на тот момент, но везде получал однозначный ответ, что данный путь исследования не представляет интереса из финансовых соображений. Сами ученые признавали, что были бы рады исследовать совсем иные направления, но они обычные люди, им нужно кормить свои семьи.
Изначально, с самого рождения я шел в науку, ради привнесения новых открытий. И после моих зарубужных странствий мечта сделать открытие самому просто рухнула. Ибо серьезное исследование требует финансовой и социальной, если хотите, поддержки. Тогда-то я и выбрал путь к тем же открытиям, но не изнутри, а извне, через создание института мысли.
Алексей Авакян,
Учёным нужны средства для иследований.
В основном людей которые влаживаю средстав интересует прибыльная сторона.
Как же быть так, чтобы иследования небыли на прабыль, а вернее были на Общее Благо?
Алексей Авакян,
Что вы подразумеваете под "Институт Мысли" ?
Как вы это видете?
Алексей Авакян
24.12.2005, 11:55
Алексей Авакян,
Учёным нужны средства для иследований.
В основном людей которые влаживаю средстав интересует прибыльная сторона.
Как же быть так, чтобы иследования небыли на прабыль, а вернее были на Общее Благо?
Надо быть реалистами. Любое научное заведение (если это не исследовательская лаборатория при большой корпорации) это не профитная организация. Даже продажи от будущих патентов не окупят себестоимость содержания исследовательского центра. Поэтому рассчитывать на инвестиции ровным счетом не приходится, вы правы. Единственный путь, который мне видится -- это открытая благотворительность. Я уверен, что надо разослать открытые письма всем главам Рериховских движений, особенно западным, также западным обществам, ведущим подобный вид деятельности, в благотворительные фонды, курирующие новые исследования (опять же на западе). Надо коммуницировать эту идею. Я также уверен, что на этом пути будет оказана помощь. То есть я просто не сомневаюсь в этом. Найдуться, найдуться люди и даже целые организации, которые захотят безвозмездно вложить деньги в развитие подобного института
Алексей Авакян
24.12.2005, 12:04
Алексей Авакян,
Что вы подразумеваете под "Институт Мысли" ?
Как вы это видете?
Институт, изучающий тонкое явление мысли. Можно составить целый спектр направлений исследований, но мне кажется более разумным начать с одного направления (массировано) и преуспев в нем, планомерно начинать создавать другие. Изначально я вижу его как площадку для экспериментальных исследований и поиска теоретических обоснований различных тонких явлений, связанных с мыслью. Задача минимум -- организовать такую площадку, задача максимум, сфотографировать-таки мысль человека. Уверен, что исследования будут плотно пересекаться с исследовании ауры человека. Если нам удасться научно обосновать существование ауры, опубликовать результаты исследований в признаных научных журналах -- это будет большой победой.
Мне видится, что в этом институте будут работать люди с профессиональным опытом в своей области -- биологи, физики, химики. Как теоретики, так и прожженные практики. Ответ надо искать на стыке наук. Нужны не просто люди с хорошей фантазией, а профессионалы, причем с хорошим скепсисом. Тут не количество людей важно, а уровень их подготовки. Желательно, чтобы люди эти имели опыт общения с учеными - ортодоксами и знали основные камни преткновения при внесении новой идеи, а главное, чтобы они горели одной целью.
5 лет назад я окончил физический факультет МГУ и уехал в Австралию продолжать большую теоретическую науку, разочаровался в австралийском ходе исследований, уехал в Европу, в теор. центр в Триесте, встречался с ведущими теоретиками, и там тоже ко мне пришло разочарование в методах современной теор физики. Я просто осознал тогда, что современная наука масштабно исследует то, за что платят, а не то, что сами ученые считали бы правильным. Я стучался в двери разных учреждений с той идеей, которая была мне интересна на тот момент, но везде получал однозначный ответ, что данный путь исследования не представляет интереса из финансовых соображений. Сами ученые признавали, что были бы рады исследовать совсем иные направления, но они обычные люди, им нужно кормить свои семьи.
Это камень преткновения для всех. Противоречие между смыслом жизни и долгом перед ближними. Иногда это может доходить до крайних пределов:
36. И враги человеку -- домашние его.
37. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня;
и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
38. и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня".
Матф.10. 36-38 (http://magister.msk.ru/relig/bible/rusbib51.htm)
Для того, чтобы это понять, надо прежде всего понять, что такое "Я". Не знаю, насколько это созвучит с Вашим стремлением изучать эту чужую мысль. Что касается идеи создания Вашего института, то идея хороша. Только как Вы её себе представляете? Есть множество разных учреждений, которые занимались исследованиями в этой области. От института Урусвати, до института им. Сербского.
Алексей Авакян
24.12.2005, 13:11
Есть множество разных учреждений, которые занимались исследованиями в этой области. От института Урусвати, до института им. Сербского.
Как раз я говорю о том, что нужен больший масштаб, не в пределах города и страны, а привлекать к созданию института представителей многих стран. И костяк института строить на профессиональных ученых.
http://madra.dp.ua
Помоему это всётаки не то. Они предлагают услуги по лечению, а не по исследованию. В моём понятии, иснтитут исследований должен постоянно исследовать, искать, экспериментировать. И это не должна быть лечебница с врачами, а учреждение состоящие равноколичственно из всевозможных специалистов и практиков.
А у них свой замкнутый круг и никакие специалисты из других областей не приглашаются. Даже "подопытные энергетические кролики" не в спросе. А как же без них?
Естественно, финансовая основа должна быть создана, но не она явится программной.
Ребята молодцы, что создали такую клинику, ноэто всё-таки клиника, как её не назови. Разве что, не всё на глаза попалось на их сайте.
Задача минимум -- организовать такую площадку, задача максимум, сфотографировать-таки мысль человека. Уверен, что исследования будут плотно пересекаться с исследовании ауры человека. Если нам удасться научно обосновать существование ауры, опубликовать результаты исследований в признаных научных журналах -- это будет большой победой.
И, все-таки, скажите, как по-Вашему, а как должна выглядеть мысль человека на фото? Может уже были прецеденты?
... В то же время, когда журнал Америки по-своему приближается к вопросам о галлюцинациях, в Европе происходят интереснейшие опыты с передачей мысли на расстоянии. Приведем и эти данные и соображения.
“Между Веной и Берлином были произведены, под контролем ученой комиссии врачей, физиологов и психиатров, опыты передачи на расстоянии зрительных образов при помощи одного только напряжения мысли”.
“Опыты эти были организованы венским метапсихическим обществом, председателем которого состоит профессор венского университета Христофор Шредер. “Отправительной станцией” служит сам профессор Шредер, приемником — немецкий врач, член берлинского института психических наук”.
“Проф. Шредер и его два помощника сидели за письменным столом, на который сильная электрическая лампа отбрасывала яркий круг. В этот круг клали различные предметы и рисунки, на которых трое “отправителей” сосредоточивали все свое внимание до такой степени, что по истечении нескольких минут впадали в своего рода гипнотический транс”.
“Приемники” — берлинский врач и его два ассистента — в тот самый момент (заранее установленный по точным часам) начинали усиленно думать о кабинете венского профессора, о столе и о светлом круге на нем, — т. е. об обстановке, которую они предварительно видели во время посещения Вены. Постепенно перед их закрытыми глазами начинали вырисовываться неопределенные очертания предметов. Иногда они расплывались, не дойдя до конца, иногда же обретали такую ясность, что “приемник”, чертя карандашом по белому листу бумаги, получал связный рисунок”.
“Из сорока опытов, произведенных в ноябре месяце, абсолютно удались шесть. Двадцать опытов дали сомнительные результаты, остальные не удались полностью. Удавшиеся опыты сводились к следующему:
“Венский “отправитель” имел перед собой рисунок змеи с двукратным изгибом тела. Берлинский “приемник” нарисовал змею, но только с одним изгибом”.
“Отправитель” глядел на стрелу, положенную горизонтально. “Приемник” нарисовал стрелу, но косую”.
“Отправитель” передал изображение цифры 9. “Приемник” нарисовал восьмерку, причем следует отметить, что в изображении, лежавшем перед “отправителем”, нижний хвостик девятки был загнут так; что цифру легко было принять и за 8”.
“Особенно любопытен был шестой опыт. Из Вены передали изображение цифры 5. Берлинский “приемник” начертил пятерку, но под ней поставил треугольник. Это обстоятельство чрезвычайно заинтересовало членов комиссии, которые полагают, что проф. Шредер в момент передачи, незаметно для себя, отвлекся мыслью и подумал о треугольнике. Некоторые члены высказали предположение, что таинственный треугольник — результат “паразитов”, существующих, несомненно, для телепатических передач совершенно так же, как для радио: в эмиссию припуталась по дороге чья-то чужая мысль, несшая на невидимых волнах изображение треугольника”.
Порадуемся и таким опытам, хотя они, в конце концов, и не новы, и довольно скудны. Можно бы привести целый ряд других, гораздо более показательных в этом отношении опытов, но отмечаем лишь эти, так как, судя по сообщениям, они велись под контролем ученой комиссии. Может быть, именно этот контроль случайных присутствующих понижал возможность результатов. Ведь всюду, где люди касаются тончайших энергий, они должны быть очень духовно сгармонизованы и, вообще, сознательно утончены в высших восприятиях.
26 января 1935 г.Пекин
Николай Рерих
"НЕРУШИМОЕ" (http://www.roerich.com/zip/nerushim.zip)
36. И враги человеку -- домашние его.
37. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня;
и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;
38. и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня".
Матф.10. 36-38 (http://magister.msk.ru/relig/bible/rusbib51.htm)
Для того, чтобы это понять, надо прежде всего понять, что такое "Я". Не знаю, насколько это созвучит с Вашим стремлением изучать эту чужую мысль. Что касается идеи создания Вашего института, то идея хороша. Только как Вы её себе представляете? Есть множество разных учреждений, которые занимались исследованиями в этой области. От института Урусвати, до института им. Сербского.
Очень правильно. В моём круге знакомых, ещё никто полностью не осознал эту формулу. Потому часто не понимают меня. Вроде соглашаются на словах, а когда до дела доходит, в первыую очередь как всегда ставят родню, а действительность отодвигается неизвестно куда :?
Алексей Авакян
24.12.2005, 13:45
И, все-таки, скажите, как по-Вашему, а как должна выглядеть мысль человека на фото? Может уже были прецеденты?
Дорогой Д.И.В. Если бы я знал ответ на этот вопрос... А про прецеденты я не слышал
Есть множество разных учреждений, которые занимались исследованиями в этой области. От института Урусвати, до института им. Сербского.
Как раз я говорю о том, что нужен больший масштаб, не в пределах города и страны, а привлекать к созданию института представителей многих стран. И костяк института строить на профессиональных ученых.
Вы их просто не оплатите. И никакая заграница не поможет.
Если строить такой институт, так на комбинации самоучек и учёных, всех понимающих, желающих и что-то могущих. И это не обязательно должно быть организацией с постоянными рабочими местами (нужна более подвижная форма сотрудничества - по зпнятости и необходимости). Никто не может заранее знать какие професии или области науки окажутся самыми необходимыми. Это можно установить лишь в процессе исследований, а создавать фундаментом института заранее составленную кем-то композицию из областей наук, считаю преждевременным. Тем более, мы сегодня все так коммуникабельны, что многое можно решать и пробовать не выходя из дома. Даже те же опыты с телепатией.
Да и вообще, в таком сотрудничестве никакие титулы не должны превозноситься, ибо в новой науке нету пока ни лучших ни более знающих.
Если собрать одних учёных, то корабль пойдёт в привычном направлениию. Да и ещё не известно как они отнесутся к тем, кто отдаст предложит себя для исследований и эксперимнтов.
И, все-таки, скажите, как по-Вашему, а как должна выглядеть мысль человека на фото? Может уже были прецеденты?
Дорогой Д.И.В. Если бы я знал ответ на этот вопрос... А про прецеденты я не слышал
То есть, Вы не знаете, как должна выглядеть чужая мысль на фото? Ну а как должны выглядеть свои собственные мысли - мы наверняка знаем и без всяких фотографий.
Алексей Авакян
24.12.2005, 15:11
Я считаю, что подходит пора нам объединяться. То что мы общаемся на форуме, это прекрасно, но нужно идти дальше, от общения к реальным действиям. Считаю, что, первым шагом будет поиск единомышленников, готовых стоять у истоков создания подобного института, вторым шагом можно обозначить формирования плана коммуникации идеи среди держателей финансов, способных на благотворительность. Третьим шагом -- уже первые общие встречи в онлайне и подготовка открытых писем. Либо следование иному общему плану, который мы утвердим коллективно. Это не вопрос одного месяца или даже года. Я не призываю всех бросать все дела и ехать куда-то. Но начать планировать, считаю нужным уже сегодня. Поэтому и ищу единомышленников
Геннадий Любарский
24.12.2005, 16:20
И, все-таки, скажите, как по-Вашему, а как должна выглядеть мысль человека на фото? Может уже были прецеденты?
Дорогой Д.И.В. Если бы я знал ответ на этот вопрос... А про прецеденты я не слышал
Это названо мыслеграфией, см., например, тут: http://ethics.narod.ru/articles1/v_registration.htm
Я считаю, что подходит пора нам объединяться. То что мы общаемся на форуме, это прекрасно, но нужно идти дальше, от общения к реальным действиям. Считаю, что, первым шагом будет поиск единомышленников, готовых стоять у истоков создания подобного института, вторым шагом можно обозначить формирования плана коммуникации идеи среди держателей финансов, способных на благотворительность. Третьим шагом -- уже первые общие встречи в онлайне и подготовка открытых писем. Либо следование иному общему плану, который мы утвердим коллективно. Это не вопрос одного месяца или даже года. Я не призываю всех бросать все дела и ехать куда-то. Но начать планировать, считаю нужным уже сегодня. Поэтому и ищу единомышленников
Я уже предлагала начать разработку проекта для такого института в теме Помечтаем !?! ... но, видно ещё не созрело.
Алексей Авакян
24.12.2005, 18:58
Я уже предлагала начать разработку проекта для такого института в теме Помечтаем !?! ... но, видно ещё не созрело.
Елена Ивановна и Николай Константинович тоже начинали создание обществ с поиска единомышленников и с переписки. Я призываю всех, кому небезразлична данная идея отозваться. Чем больше людей поставят свои подписи под открытыми письмами, тем больше шансов на успех в финансировании. А насчет "недозрели", сомневаюсь. Посмотрите, сколько разрозненных исследований, отдельных публикаций вокруг, скольким людям небезразлична наука о тонких явлениях. Я думаю, необходимость назрела еще вчера. Сегодня же пора приступать к действиям.
Если общаться посредством форума неудобно, предлагаю создать список рассылки, присылайте свои координаты на адрес alexey-avakyan@yandex.ru.
http://madra.dp.ua/archives/kirlian/bondarev3/index.html
Многолетние биоэнергетические исследования, в том числе и людей с различными психическими и парапсихическими состояниями (всевозможные целители, экстрасенсы, контактеры), которые проводились в Казахском Государственном университете и в различных лечебных и оздоровительных учреждениях Алма-Аты, выявили ряд феноменальных энергетических проявлений.
Алексей Авакян,
Удачи вам!
Редна Ли
25.12.2005, 17:28
Я думаю, что такой институт надо начинать не с бегания по инстанциям и выколачивания больших бабок, а начать надо с малого, но конкретного исследования. Достаточно одной комнаты и одного-двух талантливых исследователей, что бы получить какой нибудь реальный результат для начала. А с этим уже выходить дальше и раскручивать. Я думаю, на западе таких учёных найти трудно, которые будут согласны начать что либо на свой страх и риск, а вот в России накверное такие могут найтись.
Я думаю, что такой институт надо начинать не с бегания по инстанциям и выколачивания больших бабок, а начать надо с малого, но конкретного исследования. Достаточно одной комнаты и одного-двух талантливых исследователей, что бы получить какой нибудь реальный результат для начала. А с этим уже выходить дальше и раскручивать. Я думаю, на западе таких учёных найти трудно, которые будут согласны начать что либо на свой страх и риск, а вот в России накверное такие могут найтись.
Редна, прекрасные картины, спасибо!
Собственно, институт уже существует Там. Ваш подход, ИМХО, достаточно правильный, надо начать с малого. Надо будет собрать те детали института, что уже созданы, но не соединены. Надо их распознать таковыми.
Вопрос только не в том, чтобы создать что-то свое. Стоит вопрос о сотрудничестве с Там. Только заслужив и заручившись поддержкой Там, можно будет не то, что создать, а правильно все сделать. И, Вы понимаете, вне масс. Так что, ай синк, на форуме мы об этом не услышим.
С уважением...
Редна Ли
26.12.2005, 14:07
Кстати, насколько я понимаю, подобные исследования давно ведутся под эгидой соответствующих спец-служб, поэтому любое мало мальски серьёзное открытие в этой области, которое может иметь практический выход, обязательно привлечёт к себе их внимание. Так что очень сильно обольщаться не стоит. Например, прибор, способный читать или регистрировать мысли, это уже оружие похлеще атомной бомбы. Следовательно, что бы избежать такого поворота событий, исследования изначально должны быть такими, которые не могут иметь никакого практического выхода, интересного органам... или вестись втихаря подпольно...
О создании Института Мысли начал думать лет семь назад, когда познакомился с АЙ и Теософией. В реальности же создания подобного института убедился ознакомившись с жизнью Г.Гурджиева, который все-таки создал Институт(гармоничного развития человека), о котором мечтал всю свою жизнь. Трудности, которые ему пришлось преодолеть(а создал он этот Институт на собственные средства), были громадны. Но Институт был создан, и вот за это я уважаю Г.И. Но это так, к слову.
Средства на создание Института просить ни у кого не надо. Ибо если намерения будут серьезными, а преданность этому делу - "до конца", то "спонсоры" сами найдутся, они сами придут к вам и скажут: "Бери. Работай. Это действительно очень важное дело."
Кстати, насколько я понимаю, подобные исследования давно ведутся под эгидой соответствующих спец-служб, поэтому любое мало мальски серьёзное открытие в этой области, которое может иметь практический выход, обязательно привлечёт к себе их внимание. Так что очень сильно обольщаться не стоит. Например, прибор, способный читать или регистрировать мысли, это уже оружие похлеще атомной бомбы. Следовательно, что бы избежать такого поворота событий, исследования изначально должны быть такими, которые не могут иметь никакого практического выхода, интересного органам... или вестись втихаря подпольно...
В связи с этим вспомнились П.М., где в одном из писем говорится о том, что современным мистикам провозглашать приближающееся Царство мистицизма и оккультизма, нужно смело и открыто.
Спецслужбы могут заниматься чем угодно, но вот лучше бы занялись безопасностью духовного тела своих государств(информационной прежде всего) Пока этого не видно(в России во всяком случае). Секты плодятся, на ТВ да и вообще в СМИ предлагают такие вещи, что уши вянут, а глаза закрываются. Слепые ведут слепых, и это страшно.
Редна Ли, насчет оружия похлеще атомной бомбы: скажите, что делают упомянутые Вами органы для предотвращения глобальной катастрофы, которая произойдет, если значение псих.энерг. не будет осознано? Я имею в виду огненную катастрофу, ведь большинство людей не смогут ассимилировать Огонь, если дальше так будет продолжаться. Что там атомная бомба или тысячи их...! Почему в РАН(да и в мире) занимаются слежением за потенциально опасными астероидами, а вот дух. мир совершенно не берут в расчет, как будто там нет своих опасностей. В руках государства находятся рычаги, с помощью которых можно очень оздоровить состояние общества. Почему этого не делается? Почему столько лицемерия?
Институт Мысли должен быть независимым во всех отношениях, и работа в нем должна вестись людьми, для которых самое важное - это сделать открытия, которые помогут людям осознать мысль как фундаментальный фактор их жизни.
На тонком плане Институт этот уже существует, уверен в этом. Вот, будем думать как его воплотить.
Древние знания, современные опытные данные, все отрасли науки и искусства - это всё должно быть синтезировано и заложено как бы в основание Института. Это будет первый шаг. На этом основании родятся новые направления исследований, о которых мы может быть и понятия не имеем пока.
Будем вместе думать над этим. "Времени уже нет, остались одни сроки".
Я думаю, что такой институт надо начинать не с бегания по инстанциям и выколачивания больших бабок, а начать надо с малого, но конкретного исследования. Достаточно одной комнаты и одного-двух талантливых исследователей, что бы получить какой нибудь реальный результат для начала. А с этим уже выходить дальше и раскручивать. Я думаю, на западе таких учёных найти трудно, которые будут согласны начать что либо на свой страх и риск, а вот в России накверное такие могут найтись.
Редна Ли, полностью согласен.
Нужно попытаться организовать, скажем, летнюю школу по исследованию мысли, где в неформальной обстановке о своей работе рассказали бы разные исследователи, поделились бы опытом. Можно договориться заранее, за год скажем, выбрать удобное для всех место проведения(где-нибудь за городом), и т.д. Каждый, кто интересуется проблемами мысли, и является специалистом в какой-то области знания, может подготовить доклад о связи его области знаний с проблемами мысли, наметить возможные подходы, гипотезы и пр.
Буду думать над этим. Желающие откликнитесь!
Моделированием сознания и мышления интересуюсь давно, но пока коплю материал. Вот возможно уже к осени с.г. открою свою страницу, посвященную математическим моделям сознания и мышления.
Если кто-то знает страницы в сети с серьезными и заслуживающими доверия исследованиями(мед., физ., хим. и др.) в области мысли, поделитесь пожалуйста адресами.
Я думаю, что такой институт надо начинать не с бегания по инстанциям и выколачивания больших бабок, а начать надо с малого, но конкретного исследования. Достаточно одной комнаты и одного-двух талантливых исследователей, что бы получить какой нибудь реальный результат для начала...
Согласен.
По идее, для начала, нужно структурировать имеющуюся информацию о подобных исследованиях, дабы не изобретать колесо.
...
поэтому любое мало мальски серьёзное открытие в этой области, которое может иметь практический выход, обязательно привлечёт к себе внимание спец-служб...
Возможно, именно открытость и параллельные публикации в разных странах (даже интернет) снимет подобную угрозу.
Думаю, все понимают, что какие-то исследования могут быть использованы против большинства людей (как например терапевтические психотехники в рекламе совершенно с другой целью)
Идея хорошая.
И, действительно, связь с психикой огромная (в условиях Земли :) см. НАДЗЕМНОЕ, ЧАСТЬ ВТОРАЯ, 511 - в конце этого текста)
Выдержки из выдержек "О мысли" (http://madra.dp.ua/urusvati.html) :)
СЕРДЦЕ
302. Поучительно составить книгу о наносимом вреде от дурных мыслей как для себя, так и для других.
МИР ОГНЕННЫЙ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
205. Нужно вводить в школах подобные опыты, чтобы на простых физических аппаратах показывать силу мысли.
452. Мир мысли есть достояние будущего. Исследования мысли направят и к психической энергии.
АУМ
143. Мысль и свет настолько связаны, что можно назвать мысль светоносной. 290. Если существует передача мыслей на расстоянии, то должно быть возможным и перехватывание таких мыслей в пространстве. ...Одинаковость аур может облегчать доступ мыслей.
396. Так очень важен вопрос, долго ли сохраняются наслоенные мысли на предметах.
БРАТСТВО
265. "Думающий о смерти ее призывает".
НАДЗЕМНОЕ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
22. Посылающие мысли, настройте свои сердца...
50. Мысль, только одна мысль может истребить множество микробов.
НАДЗЕМНОЕ
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
511. Мысль не имеет пристанища среди признанных наук, и психология может быть единственным оплотом изучения мысли, иначе говоря, психической энергии.
579. Учение о мысли должно преподать различные ее виды.
828. Скоро будут фотографировать мысли благожелательства и зложелательства, тогда врач выскажет свое медицинское, научное заключение...
Нужно попытаться организовать, скажем, летнюю школу по исследованию мысли, где в неформальной обстановке о своей работе рассказали бы разные исследователи, поделились бы опытом. Можно договориться заранее, за год скажем, выбрать удобное для всех место проведения(где-нибудь за городом), и т.д. Каждый, кто интересуется проблемами мысли, и является специалистом в какой-то области знания, может подготовить доклад о связи его области знаний с проблемами мысли, наметить возможные подходы, гипотезы и пр.
Такие встречи уже проводятся. См. например http://aipe.roerich.com/.
вы можете изложить всё по порядку,что бы ваши мысли приобрели практическое применение.Как правило профессионалы в большей своей части комерцинизированы,и кроме выгоды и дороже себя продать там ничего нет.Идея в своей сути,феноменальная,но мне видится такой институт скрытым от любопытствующих.Можно проследить за многими примерами.Урусвати был создан высоко в горах,очень важную роль играет место,время одного желания мало.Помните -тёмные умны и изворотливы,даже мысль может быть подслушана!
Алексей Авакян, мне кажется, если у Вас есть интересные идеи, то Вы можете их реализовать , например у Норбекова, он работает с проблемами подсознания., и даже создал прибор по этой тематике или же выйти на группу, что занимается фотографированием мысли.
Викторина
20.08.2007, 13:46
С форума Живой Этики в Германии:
Вчера, 16 августа, исполнился год со дня создания Института мысли имени Юрия Рёриха. Хотелось бы узнать, какими достижениями ознаменовался этот год для Института.
ИНСТИТУТ МЫСЛИ ИМЕНИ ЮРИЯ РЕРИХА (http://www.paxpercultura.org/aktual_44.html)
МЫСЛЬ среди самых не учтенных сил. Целая наука может быть основана, чтобы разъяснить воздействие энергии Мысли.
Новый Институт Мысли и понимание Мысли как вибрации и запечатление в пространстве оявит новое отношение к изучению Мысли.
Истинно, изучение Мысли и ее аппарата в мозгу и сердце явит интереснейшую науку.
Елена Рерих
16 августа 2006 года Совет организации «Звезды Гор» создал Институт Мысли имени Юрия Рериха. Деятельность Института будет основана на Учении Живой Этики. Директором Института назначена Елена Тарасенко, преподаватель религиоведения и культурологии Национального лесотехнического университета Украины (базовое образование — Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, факультет вычислительной математики и кибернетики; Львовский национальный университет имени Ивана Франко, специальность — психология). В структуре Института учрежден отдел общих проблем науки, руководителем отдела назначен кандидат физико-математических наук, заместитель начальника управления технологического контроля и экологии ООО "Надымгазпром" Андрей Харитонов (базовое образование — Московский инженерно-физический институт, факультет автоматики и электроники).
Президент Международной организации «Звезды Гор»
Мария Скачкова
20.08.2006 г.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.