Просмотр полной версии : Надземное, 392, " У Нас не учат условному соединению стран"
392. Урусвати знает, что для предвидения событий нужно сочетание многих условий. Кроме астрологических знаков, нужно содействие Высших Сил, но еще нужна и мысль человеческая. Как можно предвидеть события за десятки лет? Но сложим все условия, и станет понятно, что представление о событиях уже могло запечатлеться в тонких скрижалях.
Многие будут изумляться, к чему может послужить мысль человеческая? Но если вспомним предуказанные события, то можно видеть, что некая мысль человеческая уже работала в этом направлении. Конечно, одна такая мысль не могла бы создать скрижали Тонкого Мира, но произошло замыкание тока сверху и снизу, и получилось характерное воспроизведение будущего. При этом можно заметить, в каких кратких образах показаны эти события. Дана телеграмма — и острое зрение и слух уловят образы будущего.
Особенно нужно усвоить, что мысль человеческая сотрудничает с самыми высшими сферами. Не нужно забывать, что давно сказано, что облик человека творится мыслью.
У Нас хранятся многие скрижали, и можно изучать, как люди творили свои эволюции. Урусвати видела не однажды, как давалась будущая история различных народов. У Нас не учат условному соединению стран, но заглядывают в будущее, где будут показаны следствия многих заблуждений. Когда люди полагают, что мир водворится, может быть, в это самое время на тонких скрижалях заносится формула совершенно иная.
Мыслитель сопоставлял мысль одного дня с мыслью плодоносною.
То есть, Братьев не интересуют политические темы, кроме одной - будущего единства Человечества. Если перевернуть, то те кого интересуют политические темы - не Братья.
392. Урусвати знает, что для предвидения событий нужно сочетание многих условий. Кроме астрологических знаков, нужно содействие Высших Сил, но еще нужна и мысль человеческая. Как можно предвидеть события за десятки лет? Но сложим все условия, и станет понятно, что представление о событиях уже могло запечатлеться в тонких скрижалях.
Многие будут изумляться, к чему может послужить мысль человеческая? Но если вспомним предуказанные события, то можно видеть, что некая мысль человеческая уже работала в этом направлении. Конечно, одна такая мысль не могла бы создать скрижали Тонкого Мира, но произошло замыкание тока сверху и снизу, и получилось характерное воспроизведение будущего. При этом можно заметить, в каких кратких образах показаны эти события. Дана телеграмма — и острое зрение и слух уловят образы будущего.
Особенно нужно усвоить, что мысль человеческая сотрудничает с самыми высшими сферами. Не нужно забывать, что давно сказано, что облик человека творится мыслью.
У Нас хранятся многие скрижали, и можно изучать, как люди творили свои эволюции. Урусвати видела не однажды, как давалась будущая история различных народов. У Нас не учат условному соединению стран, но заглядывают в будущее, где будут показаны следствия многих заблуждений. Когда люди полагают, что мир водворится, может быть, в это самое время на тонких скрижалях заносится формула совершенно иная.
Мыслитель сопоставлял мысль одного дня с мыслью плодоносною.
То есть, Братьев не интересуют политические темы, кроме одной - будущего единства Человечества. Если перевернуть, то те кого интересуют политические темы - не Братья.Зачем? Зачем делать такую урезанную выжимку смысла ради спекуляции и провоцировать?
Мысли Учения - объёмны и показывают здесь чёткую закономерность будущих событий. Начиная от "сложим все условия, и станет понятно," до " следствия многих заблуждений" и - "люди полагают, что мир водворится, может быть, в это самое время на тонких скрижалях заносится формула совершенно иная."
Братьев интересуют совершенно все важные темы. И одной из целей - ясно показать, что сугубо политические решения и прогнозы - несостоятельны.
Зачем? Зачем делать такую урезанную выжимку смысла ради спекуляции и провоцировать?
Что, смысла нет? Или все же есть? А попытка приписать "спекуляцию и провокацию" переход на личность, не находите?
Зачем? Зачем делать такую урезанную выжимку смысла ради спекуляции и провоцировать?
Что, смысла нет? Или все же есть? А попытка приписать "спекуляцию и провокацию" переход на личность, не находите?Не нахожу. Пока - это лишь объективная констатация Ваших действий.
Это провоцирует?)))))
Зачем? Зачем делать такую урезанную выжимку смысла ради спекуляции и провоцировать?
Что, смысла нет? Или все же есть? А попытка приписать "спекуляцию и провокацию" переход на личность, не находите?Не нахожу. Пока - это лишь объективная констатация Ваших действий.
Это провоцирует?)))))
Нет. А раскройте, как Вы видите мою мотивацию в этой "провокации"?
Зачем? Зачем делать такую урезанную выжимку смысла ради спекуляции и провоцировать?
Что, смысла нет? Или все же есть? А попытка приписать "спекуляцию и провокацию" переход на личность, не находите?Не нахожу. Пока - это лишь объективная констатация Ваших действий.
Это провоцирует?)))))
Нет. А раскройте, как Вы видите мою мотивацию в этой "провокации"?Если бы ясно видел - написал бы. Пока - ещё нет. Поэтому написал именно относительно того КАК действует посыл - а именно провоцирует. Так же несогласие по поводу выводов из анализа шлоки. Там ведь всё объёмно, системно - целостно и чётко направляет к широкому пониманию в отличие от Вашего комментария. Показывает причинно следственную зависимость, показывает возможности пред-наблюдения (НЕ ФАНТАЗИРОВАНИЯ!!!!!)исходя из внимательного рассмотрения ментального, мыслительного слоя.
К примеру(продолжим анализ шлоки) Из следующего видео - многое в будущем становится понятным... Нет?
http://www.youtube.com/watch?v=_9VQj6IA4h8
То есть, Братьев не интересуют политические темы, кроме одной - будущего единства Человечества. Если перевернуть, то те кого интересуют политические темы - не Братья.
Есть соединение. Реальное. (дружба народов, иерархия, единение на основе культуры и т.д.)
А есть условное соединение. Формальное.
Соединение - единение, конечно интересно.
А формальное, условное, понарошку, не интересует.
А что такое политика?
Это искусство управления государством.
Какая связь между "условным соединением" и политикой?
То есть, Братьев не интересуют политические темы, кроме одной - будущего единства Человечества. Если перевернуть, то те кого интересуют политические темы - не Братья.
Есть соединение. Реальное. (дружба народов, иерархия, единение на основе культуры и т.д.)
А есть условное соединение. Формальное.
Соединение - единение, конечно интересно.
А формальное, условное, понарошку, не интересует.
А что такое политика?
Это искусство управления государством.
Какая связь между "условным соединением" и политикой?
Вот это и есть приложение земных мер.
Какая связь между "условным соединением" и политикой?
В современной политике почти все "условные соединения", разве нет?
Какая связь между "условным соединением" и политикой?
В современной политике почти все "условные соединения", разве нет?
"Почти" это сколько?
Если исходить из понятия Вождя, то вся его деятельность и есть создание соединений.
А если он стоит во главе государства, то это есть политика.
Политика в следствии которой происходит рост сознания, культуры и т.д.
Да, таких немного, но.. именно меньшинство двигает эволюцию.
(вот кстати почему не большинство?)
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.