Просмотр полной версии : Ясли истины
Проект по физике. Физике Учения. Единая теория поля, если хотите. Материала пока не много, хотя цитат набралось бы страниц на 50. Так за 17 мин мне удалось изложить материал почти без цитат квалифицированному физику и он все понял. Будет изложено строение Кварков, Нуклонов, Электронов, Ядер Атомов, Атомов аналогичных для всех уровней Вселенной. (Большая буква означает обобщение понятия на все уровни Вселенной).
1. Вселенная беспредельна. Пространство Вселенной и ее материя едины, а значит, имеют три измерения протяженности материи в пространстве. Материя зерниста. Зерна материи представляют зерна в зернах. Есть точная мера для размера зерен всех бесконечного числа уровней. Зерну мы отождествляем нуклон нашего плотного мира. Зерна всех размеров образуют Ядра Атомов всех уровней. (Зерна состоят из собственно Зерен и Кварков. Точное устройство Зерна будет дано дальше, но основа его - тороидальный вихрь материи на 12 уровней в глубину. Из Кварка, Зерна и Атома мы получаем бесконечный набор Начал или Аналогов таблиц Менделеева. Из совокупности Начал по 12 штук строятся Миры. Иерархия Миров беспредельна.
2.
paritratar
01.03.2017, 10:48
Так за 17 мин мне удалось изложить материал почти без цитат квалифицированному физику и он все понял.
Было бы замечательно если бы было интересно и занимательно даже для ребенка.
Вот вопросы, на которые я могу постараться дать ответы, только задайте:
1. Почему все зерна самоподобны?
2. Чем магнитная материя отличается от электрической?
3. Шаг между уровнями по радиусу 3.499 раз откуда он берется?
4. Многослойная гравитация, приблизительное описание природы притяжения.
5. Соотношение масс протона и электрона, геометрия этого соотношения.
6. Устройство зерна.
7. Несколько непротиворечивых замечаний о физике частиц, с точки зрения нашего подхода.
8. Ссылка на ВА Ацюковского, где о говорит о вихревом устройстве ядер атомов или сердец, другими словами.
9. Ссылка на ВА Ацюковского, где о говорит о природе электрического и магнитного полей, как первое приближение к теме.
paritratar
01.03.2017, 17:02
4. Многослойная гравитация, приблизительное описание природы притяжения.
Что проясните по этому вопросу? Интересны все вопросы.
4. Многослойная гравитация, приблизительное описание природы притяжения.
Что проясните по этому вопросу? Интересны все вопросы.
Если протон назвать зерном уровня 0, а электрон зерном уровня -1. То магнитная материя из Атомов уровня -12 в своем вихревом движении образует основной вихрь протона. Электрическая материя уровня -13 завихряясь образует электроны и кварки протонов. Гравитация в магнитной материи и гравитация в электрической материи, это разные гравитации, так как разнятся материи. Также можно рассмотреть следующий в глубину слой гравитации отвечающий нейтрино.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=564595&postcount=248 о природе одного слоя гравитации
paritratar
01.03.2017, 17:42
4. Многослойная гравитация, приблизительное описание природы притяжения.
Что проясните по этому вопросу? Интересны все вопросы.
Если протон назвать зерном уровня 0, а электрон зерном уровня -1. То магнитная материя из Атомов уровня -12 в своем вихревом движении образует основной вихрь протона. Электрическая материя уровня -13 завихряясь образует электроны и кварки протонов. Гравитация в магнитной материи и гравитация в электрической материи, это разные гравитации, так как разнятся материи. Также можно рассмотреть следующий в глубину слой гравитации отвечающий нейтрино.
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=564595&postcount=248 о природе одного слоя гравитации
Парит ратару ничего не понятно. :-k
Вопрос за вопросом, через 10 вопросов, будете больше не знать :) Спрашивайте.
Хотелось бы услышать о связи частиц(электронов, протонов и пр.) с чувствознанием, явлением духопонимания.
Хотелось бы услышать о связи частиц(электронов, протонов и пр.) с чувствознанием, явлением духопонимания.
Посмотрим один слой Материи Матрикс. Это уровни -12 - магнитная материя, 0 - плотный план, уровень 12 - материя чувствознания и духоразумения, 24 - уровень Светил, 36 - уровень Земли, 48 - уровень Звездной Системы, 60 - уровень Галактики. Таких слоев 12, но нам доступен в плотном состоянии только один. Протон уровня 12 - это вихревое кольцо водорода уровня 0 и три Кварка дуэтов вихревых колец "-1" уровня.
То что материя сердца только 12-го уровня, пока не доказано, возможно там несколько слоев Материи Матрикс. Если средний атом имеет размер 2 ангстрема, то средний размер Атома 12-го уровня - около 0.6 мм. Его ядро - это психоядро. Его Протон - психозерно. Ну и частоты можно посчитать по формулам:
Движение планет вокруг солнца и движение частиц атома ― это вибрации. Не-важно, как вы измеряете их или каков диаметр их орбит, они одного рода и различаются лишь размерами. (Оуэн "Жизнь Высших Миров")
Хотелось бы услышать о связи частиц(электронов, протонов и пр.) с чувствознанием, явлением духопонимания.
Посмотрим один слой Материи Матрикс. Это уровни -12 - магнитная материя, 0 - плотный план, уровень 12 - материя чувствознания и духоразумения, 24 - уровень Светил, 36 - уровень Земли, 48 - уровень Звездной Системы, 60 - уровень Галактики. Таких слоев 12, но нам доступен в плотном состоянии только один. Протон уровня 12 - это вихревое кольцо водорода уровня 0 и три Кварка дуэтов вихревых колец "-1" уровня.
То что материя сердца только 12-го уровня, пока не доказано, возможно там несколько слоев Материи Матрикс. Если средний атом имеет размер 2 ангстрема, то средний размер Атома 12-го уровня - около 0.6 мм. Его ядро - это психоядро. Его Протон - психозерно. Ну и частоты можно посчитать по формулам:
Движение планет вокруг солнца и движение частиц атома ― это вибрации. Не-важно, как вы измеряете их или каков диаметр их орбит, они одного рода и различаются лишь размерами. (Оуэн "Жизнь Высших Миров")
Чтобы почувствовать любовь к человечеству, как я понимаю, нужно к 12 прибавить 36. Это в уме нужно делать?
paritratar
02.03.2017, 10:46
Вопрос за вопросом, через 10 вопросов, будете больше не знать :) Спрашивайте.
С азами бы разобраться. :) Благодарю за ликбез. Будем учиться шаг за шагом. Возможно, парит ратар будет полезен и Вам.
Вопрос за вопросом, через 10 вопросов, будете больше не знать :) Спрашивайте.
С азами бы разобраться. :) Благодарю за ликбез. Будем учиться шаг за шагом. Возможно, парит ратар будет полезен и Вам.
Будет, будет. Задавайте вопросы по азам.
То что тут http://logicphysic.narod.ru/zaryad.htm названо дуэтон, я называю кварком.
paritratar
03.03.2017, 08:59
Вопрос за вопросом, через 10 вопросов, будете больше не знать :) Спрашивайте.
С азами бы разобраться. :) Благодарю за ликбез. Будем учиться шаг за шагом. Возможно, парит ратар будет полезен и Вам.
Будет, будет. Задавайте вопросы по азам.
Интересует вопрос с электричеством. Что это такое? Откуда происходит и т.д.?
Вопрос за вопросом, через 10 вопросов, будете больше не знать :) Спрашивайте.
С азами бы разобраться. :) Благодарю за ликбез. Будем учиться шаг за шагом. Возможно, парит ратар будет полезен и Вам.
Будет, будет. Задавайте вопросы по азам.
Интересует вопрос с электричеством. Что это такое? Откуда происходит и т.д.?
Вот посмотрите ссылки, там процентов на 70 все верно:
http://www.vixri.com/d/Acjukovskij%20V.%20_Fizicheskie%20osnovy%20elektro magnetizma.pdf
http://ratriz.ru/wp-content/uploads/2016/08/ZHuzha-M.A._Vihrevyie-modeli-v-elektrichestve-i-magnetizme.pdf
paritratar
04.03.2017, 09:12
Вопрос за вопросом, через 10 вопросов, будете больше не знать :) Спрашивайте.
С азами бы разобраться. :) Благодарю за ликбез. Будем учиться шаг за шагом. Возможно, парит ратар будет полезен и Вам.
Будет, будет. Задавайте вопросы по азам.
Интересует вопрос с электричеством. Что это такое? Откуда происходит и т.д.?
Вот посмотрите ссылки, там процентов на 70 все верно:
http://www.vixri.com/d/Acjukovskij%20V.%20_Fizicheskie%20osnovy%20elektro magnetizma.pdf
http://ratriz.ru/wp-content/uploads/2016/08/ZHuzha-M.A._Vihrevyie-modeli-v-elektrichestve-i-magnetizme.pdf
Благодарю!
Воин-защитник
07.03.2017, 06:48
Интересует вопрос перевода:
parit ratar = Коэффициент рождаемости (латынь, google говорит :D )
Еще варианты? :o
О Знамени Мира
Знамя Мира - это матрица построения Зерна. Зерна любого уровня. Для нуклона имеем: внешнее кольцо Знамени - нуклон, три круга - три кварка. Есть такой феномен: Конфайнмент. Он означает, что чем дальше кварки друг от друга в пределах нуклона, тем сильнее они притягиваются. В этом смысле эмблема Мастер Банка с раздвинутыми кварками означает, что М и Б на ней ДОЛЖНЫ БЫТЬ РАЗДАВЛЕНЫ силой притягивающей кварки друг к другу. Символическое невежество снова просрамлено.
О кварках
Что известно о кварках? Главное - нельзя выделить их из частиц, они тут же снова объединяются в новые частицы, когда выходят до границ изначальных частиц. Конфайнмент выше я описал. Моя гипотеза, подтвержденная изысканным пониманием некоторых шлок Учения (возможно чуть позже приведу шлоки и их понимание), говорит, что если бы был свободный кварк, то это был бы дуэт электрона и позитрона или факел космического магнита. См. рисунок. Дуэт пахтает из окружения ещё два дуэта или печать Соломона. Причем если есть сначала вращение по часовой стрелке кварка первого, то второй кварк вращается против часовой стрелки, а третий может принять оба варианта став или протоном или нейтроном соответственно. Это направление вращения определяет кварк АП или ДАУН. Три кварка так объединившись, за триллионную долю секунды выдувают вихревое кольцо нуклона из электрической материи. А электрон как выяснили сегодня в другой теме, состоит из магнитной материи. Потому-то и конфайнмент, что кварки сидят в центре вихревого кольца, которое их подталкивая друг к другу, тем не менее, прогибаясь дает им некоторую свободу. Так как кварки сами выдувают новые частицы из электрической материи, то их не находят в свободном состоянии. Есть частицы с двумя, четырьмя, пятью кварками. Теперь понятно как это устроено. Но только нуклоны с тремя кварками стабильны. И об этом Знамя Мира.
Вот вопросы, на которые я могу постараться дать ответы, только задайте:
Евгений, а можете мне объяснить почему научные теории тяготеют к "элементарному" моделированию вместо "полевого"? Они проще?
Интересует вопрос перевода:
parit ratar = Коэффициент рождаемости (латынь, google говорит :D )
Еще варианты? :o
ратар это нечто вроде раптора, которые летает, парит.
paritratar
15.03.2017, 12:39
Интересует вопрос перевода:
parit ratar = Коэффициент рождаемости (латынь, google говорит :D )
Еще варианты? :o
Посмотрите санскрит. :)
Вот вопросы, на которые я могу постараться дать ответы, только задайте:
Евгений, а можете мне объяснить почему научные теории тяготеют к "элементарному" моделированию вместо "полевого"? Они проще?
Не вполне ясен вопрос. Но следующее наверное может быть ответом. Из физики изгнали эфир и все модельные представления на его основе. Так было проще какое-то время. Но сейчас время другое. Тут именно такая попытка, модельного описания частиц,, как фрактально-вихревых образований.
Так было проще какое-то время. Но сейчас время другое.
А еще вопрос, если можно. А что поменялось? Какие-то процессы не получали адекватного объяснения?
Так было проще какое-то время. Но сейчас время другое.
А еще вопрос, если можно. А что поменялось? Какие-то процессы не получали адекватного объяснения?
Да никакие процессы не получали адекватного объяснения. Частицы до сих пор официальной наукой считаются точечными, с массой, но без внутренней структуры. Не вскрыв структуру протона, мы остаемся в каменном веке. Что поменялось? Идеи эфирного описания частиц в том числе охватывают все больше физиков, почти наверняка, через 10-20 лет это станет официальной наукой (Сварк).
Евгений, интересно! А на Ваш взгляд - почему мало точек сближения с Учением? Вот психология, например, относительно молодая наука, но едва не со старта вышагнула "в ногу" с некоторыми "эзотерическими" положениями. Или мне просто как не специалисту кажется, что мало?
Евгений, интересно! А на Ваш взгляд - почему мало точек сближения с Учением? Вот психология, например, относительно молодая наука, но едва не со старта вышагнула "в ногу" с некоторыми "эзотерическими" положениями. Или мне просто как не специалисту кажется, что мало?
Но ведь "боевой петух" ещё так молод, а Учению миллионы лет.
Пока их пути различны. Но по предсказанию ЕПБ "оккультизм войдет в науку" до 2098 года.
О кварках
Что известно о кварках? Главное - нельзя выделить их из частиц, они тут же снова объединяются в новые частицы, когда выходят до границ изначальных частиц. Конфайнмент выше я описал. Моя гипотеза, подтвержденная изысканным пониманием некоторых шлок Учения (возможно чуть позже приведу шлоки и их понимание), говорит, что если бы был свободный кварк, то это был бы дуэт электрона и позитрона или факел космического магнита. См. рисунок. Дуэт пахтает из окружения ещё два дуэта или печать Соломона. Причем если есть сначала вращение по часовой стрелке кварка первого, то второй кварк вращается против часовой стрелки, а третий может принять оба варианта став или протоном или нейтроном соответственно. Это направление вращения определяет кварк АП или ДАУН. Три кварка так объединившись, за триллионную долю секунды выдувают вихревое кольцо нуклона из электрической материи. А электрон как выяснили сегодня в другой теме, состоит из магнитной материи. Потому-то и конфайнмент, что кварки сидят в центре вихревого кольца, которое их подталкивая друг к другу, тем не менее, прогибаясь дает им некоторую свободу. Так как кварки сами выдувают новые частицы из электрической материи, то их не находят в свободном состоянии. Есть частицы с двумя, четырьмя, пятью кварками. Теперь понятно как это устроено. Но только нуклоны с тремя кварками стабильны. И об этом Знамя Мира.
Таким образом Зерно на плотном уровне - это протон. Протон состоит из трех кварков = Атма, очищенная непрестанным вращением материя магнитного поля, которая выдувает вихревое кольцо материи электрического поля = Будхи (если рассматривать на уровне Зерна Духа). Таким образом любое Зерно - это Атма - Будхи. Зерна могут образовывать Ядра, в полной аналогии с плотным планом. Ядро Духа человека - это духовное Сердце. Дух или Разум или Высший Манас - это аналог электронной оболочки Ядра Духа человека. Все научные аналогии теперь уместны и приветствуются.
Электрон - тоже Зерно. Но на один уровень глубже протона. Его внешнее вихревое кольцо состоит из магнитной материи, а его Кварки из нейтрино и антинейтрино.
Как устроен Атом. ВА Ацюковский в своей версии Эфиродинамики дает намеки на это. Хотя я его версию Эфиродинамики считаю не вполне верной, тем не менее понять как устроен этом, не точно, но принципиально, можно и из его построений.
Тут: http://rk5-lib.bmstu.ru/lib/ed/1/1.pdf выложена книга "Общая эфиродинамика" (1 мин загружается), на 267 страницах и далее показана вихревая структура электронной оболочки атомов разных элементов. Повторю, по-моему, это не совсем точные картинки, но они направляют воображение.
Свет
Из плотных кварков выходят магнитные вихревые трубки или линейные вихри магнитной материи (аналоги Джетов у Галактик). Это Материя Люцида, свет распространяется по этим трубкам, как вибрация стенок этих трубок.
Огонь
В Учении Огнём названы Кварки Атмы. Струями Огня названы линейные вихри исходящие из Кварков.
Воин-защитник
16.03.2017, 00:16
Цитата:
Сообщение от Воин-защитник Посмотреть сообщение
Интересует вопрос перевода:
parit ratar = Коэффициент рождаемости (латынь, google говорит )
Еще варианты?
Посмотрите санскрит.
:o
Ссылку, пожалуйста! :-D
paritratar
16.03.2017, 09:03
Цитата:
Сообщение от Воин-защитник Посмотреть сообщение
Интересует вопрос перевода:
parit ratar = Коэффициент рождаемости (латынь, google говорит )
Еще варианты?
Посмотрите санскрит.
:o
Ссылку, пожалуйста! :-D
Может и ключи от смысловой матрицы и познания мира? :mrgreen:
Воин-защитник
16.03.2017, 15:08
Цитата:
Сообщение от Воин-защитник Посмотреть сообщение
Интересует вопрос перевода:
parit ratar = Коэффициент рождаемости (латынь, google говорит )
Еще варианты?
Посмотрите санскрит.
:o
Ссылку, пожалуйста! :-D
Может и ключи от смысловой матрицы и познания мира? :mrgreen:
ОК, понятно - санскрита нет.
Ну что ж, ключи также подойдут. Давайте.
Уважаемый Swark, счёл уместным перенести сюда продолжение нашего разговора, завязавшегося в связи с моими комментариями по Учению Храма.
По Вашей рекомендации: я посмотрел одно интервью с (астрономом) А.М. Чечельницким (он ушёл с земного плана в 2011). Мне симпатичны некоторые его мнения: об отсутствии чёрных дыр, о необязательности «Большого Взрыва». Сверхсветовые же (якобы) скорости (на реальности чего настаивал этот учёный) в своё время “были сведены” к досветовым (Сигалом, 1918-1998, моим американским Учителем) путём применения другой (по сравнению с Фридмановской) космологии. Сразу отмечу, что сейчас я не намерен вдаваться в дальнейшие детали экстра-галактической астрономии.
Вы пишете:
Swark: Мы сейчас изучаем лишь три фрактальных уровня: атомный, звездный и Галактический.
Мне же представляется, что (для работника ‘академической’ науки) более глубинные (можно сказать и более высокие), по сравнению с земным, уровни в настоящих условиях наиболее целесообразно изучать в рамках Физики Высоких Энергий (когда мы сами, на Земле, можем осуществлять эксперименты). Т.е., чтобы попасть на другой уровень, нам необязательно лететь на звезду.
Вот на что хочу обратить Ваше внимание: в разрабатываемой мной (конечно же, на основе достигнутого гениями науки – того же Сигала) многоуровневой модели - расстояния (на разных уровнях) – разные! С Вашими наработками я знаком лишь очень поверхностно - из-за того, что я очень быстро натыкаюсь на то, с чем не могу согласиться (или не вижу у Вас достаточно понятной базисной модели). В частности – используемое Вами понятие расстояния. Такое впечатление, что оно у Вас (как бы абсолютное) одно и то же для всех уровней. В многоуровневой же модели (которую я и пытаюсь применить к описанию «мира невидимого») переходы между уровнями осуществляются так (на этом настаивает сама математика!), что коэффициенты искажения расстояния зависят от точек-событий. Эти коэффициенты могут быть огромными.
С Вашими наработками я знаком лишь очень поверхностно - из-за того, что я очень быстро натыкаюсь на то, с чем не могу согласиться (или не вижу у Вас достаточно понятной базисной модели). В частности – используемое Вами понятие расстояния. Такое впечатление, что оно у Вас (как бы абсолютное) одно и то же для всех уровней.
Спасибо, за оказанное внимание моей теме. Как математики мы должны понимать логику друг друга, если она есть. Я стремлюсь, чтобы все мои построения пронизывала единая логика. Даже если пока это не так, то это лишь знак для Вас указать на мою логическую ошибку. Про расстояние, естественно оно НЕ абсолютно. Расстояние калибруется размерами Зерен того или иного уровня, но сами размеры Зерен пульсируют, и как сказано "вихревые кольца плавно нарастают". Так как идет постоянный синтез и распад Зерен разных уровней, то средняя нормированная плотность по объему Зерен соседних уровней будет немного отличаться. Нормированной, я называю плотность, не зависящую от размерных параметров Зерна. Тогда, хотя уровни Материи и будут подобны друг другу, но это отличие в нормированной плотности сделает законы Химии в них чуть другими. Но все эти отличия первой или даже второй степени малости, относительно Единого Подобия.
Беспредельность ч.2, 333 Энергии различаются по своему потенциалу. Чем мощнее потенциал, тем устремлённее энергия. Чем мощнее потенциал, тем мощнее притяжение. Соответственно с возникновением пространственного огня напрягается энергия. То же соответствие существует между зерном духа и насыщением Светилом. Так потенциал духа зависит от насыщения Светилом. Зарождение энергий, таким образом, происходит, как насыщение Светилом. Вихревые кольца, вовлекающие зерно в свою спираль, передают свои энергии, и жизненный импульс несет его дальше в сферу, где притяжение даст ему направление. Так устремленное зерно получает свой жизненный путь и явление нескончаемого жизненного импульса утверждает сущее.
Так жизненный путь беспределен!
Читать все внимательно. Обратите внимание: "с возникновением пространственного огня". А как огонь образуется? Если это Кварк из Электрона и Позитрона, то все ясно. "Зерном духа и насыщением Светилом" - тут не ясно, но пока можно считать, что Зерно духа и Светило - Частица и Античастица, вместе образующие Кварк.
Определение энергии
Беспредельность ч.2, 339 Движение молекул устремляет вибрации токов тождественных энергий. Космические зерна насыщаются энергиями вибраций устремленных молекул. Говоря о космических зернах, можно творчество назвать состоянием Магнита сознания. Когда энергии притягиваются к тождественному центру, можно найти причину этого притяжения. Будет ли энергия названа импульсом или вихревым вращением, основанием ее будет сознание. Конечно, когда можно будет определить энергию, которая стремительно несется к своему объединению, тогда устремление Магнита утвердится.
Устремление Магнита притягивает все жизненные проявления.
.. А как огонь образуется? Если это Кварк из Электрона и Позитрона, то все ясно. "Зерном духа и насыщением Светилом" - тут не ясно, но пока можно считать, что Зерно духа и Светило - Частица и Античастица, вместе образующие Кварк.
Просто для дополнения по поводу притяжения и огня.. (кварков, позитронов, электронов)
5.117. ..Называем Огнем все тончайшие духовные проявления, которые утверждают лучшие человеческие действия. ..
14.769. .. Лишь любовь создает высшее притяжение. Вы достаточно знаете о значении притяжения;
такой магнит заложен в сердце человека, и он устремляется к великому магниту Надземного Мира. ...
космический закон Притяжения и его основу – Любовь..
14.817. ... огненная мощь вспыхивает при осознании полной реальности ее. ..
люди.. забывают самую мощную связь через огонь сердца..
Такая реальность есть основа Истины, и человек может самосильно развивать такую несказуемую мощь.
Мне же представляется, что (для работника ‘академической’ науки) более глубинные (можно сказать и более высокие), по сравнению с земным, уровни в настоящих условиях наиболее целесообразно изучать в рамках Физики Высоких Энергий (когда мы сами, на Земле, можем осуществлять эксперименты). Т.е., чтобы попасть на другой уровень, нам необязательно лететь на звезду.
Если u и d кварки имеют среднюю массу 7 масс электрона, и предположительно состоят из электрона и позитрона. То средняя масса второго поколения кварков: s и c равна 6.5 массы мюона, и можно предположить, что второе поколение кварков состоит из мюона и антимюона. Подхватывайте.
Мне же представляется, что (для работника ‘академической’ науки) более глубинные (можно сказать и более высокие), по сравнению с земным, уровни в настоящих условиях наиболее целесообразно изучать в рамках Физики Высоких Энергий (когда мы сами, на Земле, можем осуществлять эксперименты). Т.е., чтобы попасть на другой уровень, нам необязательно лететь на звезду.
Если u и d кварки имеют среднюю массу 7 масс электрона, и предположительно состоят из электрона и позитрона. То средняя масса второго поколения кварков: s и c равна 6.5 массы мюона, и можно предположить, что второе поколение кварков состоит из мюона и антимюона. Подхватывайте.
Подхватить это не могу, так как считаю, что (каждый) кварк - это (обычный) протон, попавший в другую (необычную) среду.
Подхватить это не могу, так как считаю, что (каждый) кварк - это (обычный) протон, попавший в другую (необычную) среду.
Ну хоть вихревые кольца у Вас где-нибудь в составе элементарных частиц присутствуют? Просто, если нет, то 200% Вы на неверном пути. Так, Тесла рассказывал, со слов Вивекананды, что все состоит из мелких вихрей эфира. Это если Вам нужны авторитеты.
Уважаемый Swark,
В связи с Вашим сообщением от 20.03, (пока) лишь отмечу, что мы с Вами (зачастую) говорим на разных языках. С моей моделью кварка ознакомлены не менее 10 специалистов. Они (пока) отмалчиваются. Вернусь к Вашему предыдущему (от 19.03).
Swark: кварки ... предположительно состоят из электрона и позитрона.
Это ОЧЕНЬ странно. Ведь тогда спин (Вашего) кварка должен быть или 1, или 0 (так спин электрона 1/2, спин позитрона 1/2). Но ведь спин (стандартного) кварка равен 1/2...
Уважаемый Swark,
В связи с Вашим сообщением от 20.03, (пока) лишь отмечу, что мы с Вами (зачастую) говорим на разных языках. С моей моделью кварка ознакомлены не менее 10 специалистов. Они (пока) отмалчиваются. Вернусь к Вашему предыдущему (от 19.03).
Swark: кварки ... предположительно состоят из электрона и позитрона.
Это ОЧЕНЬ странно. Ведь тогда спин (Вашего) кварка должен быть или 1, или 0 (так спин электрона 1/2, спин позитрона 1/2). Но ведь спин (стандартного) кварка равен 1/2...
Закон сохранения спина - закон эмпирический, возможно, у него есть исключения. Так, возможно, что при аннигиляции электрона и позитрона их спин обнуляется, но возникает новая частица, размера диаметра электрона, в которой спин - это движение общей оси вращения пары, вокруг центра пары, и это спин кварка 1/2. Надо все перепроверять из модельного подхода, иначе сама модель никогда не сможет возникнуть.
И все же, где у Вас те самые вихревые кольца, о которых говорит Учение?
На Ваше сообщение от 21.03
Swark: ...И все же, где у Вас те самые вихревые кольца, о которых говорит Учение?
В такой постановке вопрос (для меня) недостаточно конкретизирован, чтобы начинать искать на него ответ в рамках многоуровневой модели.
Если позволите Вас просвещать. В Учении слова "эфир", "эфирный" и их склонения встречаются 18 раз. Поэтому, когда в 2002 году мне в интернете попалась книжка "Общая эфиродинамика" ВА Ацюковского, я ее внимательно почел. Потом купил. Потом прочел раз 6. Это дало свою материалистическую закваску, когда я понял, что все частицы можно моделировать движением среды. Другое дело, что модель ВАА и моя (сейчас) немного отличаются. Поэтому, когда я говорю вихревые кольца, я имею ввиду ВАА и его модель электричества, для знатоков, плюс мои усовершенствования. Вот ссылка на книжку: http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Ether_Dynamics_2003/Atsukovsky_Ether_Dynamics_2003.pdf
Предлагаю сначала прочитать параграф "4.3. Формы движения эфира", чтобы понять откуда берутся вихри.
Как устроен Атом. ВА Ацюковский в своей версии Эфиродинамики дает намеки на это. Хотя я его версию Эфиродинамики считаю не вполне верной, тем не менее понять как устроен этом, не точно, но принципиально, можно и из его построений.
Тут: http://rk5-lib.bmstu.ru/lib/ed/1/1.pdf выложена книга "Общая эфиродинамика" (1 мин загружается), на 267 страницах и далее показана вихревая структура электронной оболочки атомов разных элементов. Повторю, по-моему, это не совсем точные картинки, но они направляют воображение.
Знакомы ли Вы с книгой "Оккультная химия" (А. Безант, Ч. Ледбитер)? Там как раз о строении атомов, ПС на основе эфира. Согласуется ли Ваша теория с предложенными в книге схемами?
Знакомы ли Вы с книгой "Оккультная химия" (А. Безант, Ч. Ледбитер)? Там как раз о строении атомов, ПС на основе эфира. Согласуется ли Ваша теория с предложенными в книге схемами?
Книгу не читал раньше, сейчас полистал, строение атома, данное в ней, видел раньше, но ни к чему не применил. Ясновидческий подход отличается от динамического тем, что в динамическим подходе указанные потоки эфира в атомах - это не результат ясновидения, а результат решения уравнений гидродинамики. А значит имеет доказательную силу.
Из моего письма:
Итак: рассмотрим электрон и позитрон. В основе их тороидальный вихрь материи магнитного поля, с левым и правым винтом (соответствие винта и заряда надо найти) и ещё нечто. Материя магнитного поля имеет скорость звука больше, чем материя электрического поля, так Агни Йога утверждает: "Длина магнитных волн является немыслимой." (Община, 244) Мы должны это понимать так, что при той же частоте, длина магнитной волны больше, чем электрической. Но это значит, что электричество и магнетизм состоят из разных слоев Эфира. При аннигиляции*электрона и позитрона, их вихри не диффундируют, а образуют дуэтон. Когда кольца их вращаются в одну сторону, а тороидальное движение выдувает материю в экваторе. Ясно, что это частица устойчивая и неуловимая - кварк. Пусть дан кварк, вращение которого по часовой стрелке, он притягивает к себе такой же кварк с вращением против часовой стрелки. Третий притянутый кварк, может быть закручен как в одну (протон), так и в другую (нейтрон) сторону. Собравшись вместе, три кварка, состоящие из 6 лептонов, в которых завихрена материя магнитного поля, выдувают, из материи электрического поля, тороидальный вихрь нуклона. Таким образом нуклон - это тороидальный вихрь электрической материи, в котором сидят три кварка. u кварки вращаются против тороида нуклона (имеется ввиду движение возле керна), тем самым теряют энергию и*массу, и потому легче,*чем d кварки, которые вращаются вместе с тороидом и потому тяжелее. Масса (u+d)/2 = 7 масс электрона. Но в трех кварках нуклона есть 6 лептонов, а в каждом по три субкварка, по-видимому, нейтриннно-антинейтринных. И эта структура представляет из себя двойной (а не одинарный как у ВА Ацюковского) динамический фрактал. Где один этаж фрактала - это сами вихри, а второй кварки.
Для массы кварков*(s+c)/2 = 6.5 масс мюонов**и *(b+t)/2 = около 40 масс* таонов, пока не ясно почему, но выглядит обнадеживающе.
Пока все. Этими построениями мы решаем проблему устойчивости вихрей, и также потенциально объясняем разницу масс протона и электрона, как зерен разных уровней. Когда не надо говорить, о гигантском уплотнении эфира в протоне, как это пока сделано у ВА Ацюковского.
И ещё:
u и d кварки - это стабильные частицы состоящие из пары электрон и позитрон.*Основная динамическая часть электрона и позитрона - это*тороидальный вихрь материи магнитного (в отличие от электрического) поля. Плюс в электроне и позитроне есть ещё субкварковая составляющая. Средняя масса u и d кварка в свободном состоянии - 7 масс электрона (), а не 2, так как электрон и позитрон разгоняют друг друга, что приводит к росту массы их дуэта. Три кварка так объединившись, выдувают тороидальный вихрь из*материи электрического поля, более грубой материи, в которой скорость звука много меньше,*чем в магнитной материи, но за счет объединения сил у кварков хватает потенциала создать такой, более грубый и более большой вихрь.*Поэтому тороидальный вихрь протона весит много больше, чем отдельные кварки и электрон в том числе. О различии магнитной и электрической материи - это не моя придумка, одна цитата была в прошлом письма, вторая вот: "Учение Храма", данное Учителем Илларионом с 1900 до 1910 года, в главе "ЗЕМНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО" сказано: "Земное электричество представляет собой сочетание находящихся в равновесии ионов лучистой энергии и электронов магнитной энергии."
Беспредельность ч.1, 127 ...Сила космического магнита центробежна и выбрасывает те части, не соответствующие главной задаче соединения тех частей, которые образуют из, свойственных одному элементу, качеств одно целое...
Значит, в космическом магните что-то вращается, и теперь мы знаем что.
Мир Огненный ч.3, 286 Сердце Мира являет всему Бытию свое утверждение. Каждый Мир, каждый атом имеют свое сердце; и мощь притяжения соответствует каждому назначению. Центр планеты может считаться тем отображением, исходящим от Сердца Мира. Каждый луч, устремленный от Сердца Мира, уже объединяет другие миры, так жизнь насыщается лучами, исходящими от Сердца Мира. И переплетаются эти огненные энергии, взаимно нагнетаясь в процессе творчества. Закон огненных спиралей утверждается Сердцем Мира. На пути к Миру Огненному утвердимся на осознании Огненного Сердца Мира.
Отсюда делаем вывод, что сердце атома - это его ядро, сложенное из нуклонов. И в общем случае Сердце Мира - аналог Ядра Атома, для данной Системы-Атома.
Уважаемый Swark, счёл уместным перенести сюда продолжение нашего разговора, завязавшегося в связи с моими комментариями по Учению Храма.
По Вашей рекомендации: я посмотрел одно интервью с (астрономом) А.М. Чечельницким (он ушёл с земного плана в 2011). Мне симпатичны некоторые его мнения: об отсутствии чёрных дыр, о необязательности «Большого Взрыва». Сверхсветовые же (якобы) скорости (на реальности чего настаивал этот учёный) в своё время “были сведены” к досветовым (Сигалом, 1918-1998, моим американским Учителем) путём применения другой (по сравнению с Фридмановской) космологии. Сразу отмечу, что сейчас я не намерен вдаваться в дальнейшие детали экстра-галактической астрономии.
Вы пишете:
Swark: Мы сейчас изучаем лишь три фрактальных уровня: атомный, звездный и Галактический.
Мне же представляется, что (для работника ‘академической’ науки) более глубинные (можно сказать и более высокие), по сравнению с земным, уровни в настоящих условиях наиболее целесообразно изучать в рамках Физики Высоких Энергий (когда мы сами, на Земле, можем осуществлять эксперименты). Т.е., чтобы попасть на другой уровень, нам необязательно лететь на звезду.
Вот на что хочу обратить Ваше внимание: в разрабатываемой мной (конечно же, на основе достигнутого гениями науки – того же Сигала) многоуровневой модели - расстояния (на разных уровнях) – разные! С Вашими наработками я знаком лишь очень поверхностно - из-за того, что я очень быстро натыкаюсь на то, с чем не могу согласиться (или не вижу у Вас достаточно понятной базисной модели). В частности – используемое Вами понятие расстояния. Такое впечатление, что оно у Вас (как бы абсолютное) одно и то же для всех уровней. В многоуровневой же модели (которую я и пытаюсь применить к описанию «мира невидимого») переходы между уровнями осуществляются так (на этом настаивает сама математика!), что коэффициенты искажения расстояния зависят от точек-событий. Эти коэффициенты могут быть огромными.
Вот ещё новость в тему "квантовое" запутывание фотонов звезд: http://ria.ru/science/20170203/1487148398.html
Если позволите Вас просвещать. В Учении слова "эфир", "эфирный" и их склонения встречаются 18 раз. Поэтому, когда в 2002 году мне в интернете попалась книжка "Общая эфиродинамика" ВА Ацюковского, я ее внимательно почел. Потом купил. Потом прочел раз 6. Это дало свою материалистическую закваску, когда я понял, что все частицы можно моделировать движением среды. Другое дело, что модель ВАА и моя (сейчас) немного отличаются. Поэтому, когда я говорю вихревые кольца, я имею ввиду ВАА и его модель электричества, для знатоков, плюс мои усовершенствования. Вот ссылка на книжку: http://ether-wind.narod.ru/Atsukovsky_Ether_Dynamics_2003/Atsukovsky_Ether_Dynamics_2003.pdf
Предлагаю сначала прочитать параграф "4.3. Формы движения эфира", чтобы понять откуда берутся вихри.
Ну что, тов. Бородин, готовы продолжать беседу?
На Ваше сообщение от 21.03
Swark: ...И все же, где у Вас те самые вихревые кольца, о которых говорит Учение?
В такой постановке вопрос (для меня) недостаточно конкретизирован, чтобы начинать искать на него ответ в рамках многоуровневой модели.
Вот, например, ещё цитата:
Мир Огненный ч.2, 184 Во всем круговое движение. Вихревые кольца не только в мире, узко физическом, но и во всех мыслеобразах....Огненное начало выражается в таких вихревых кольцах. Нужно приготовляться к такому же построению и в Огненном Мире. Не нужно думать, что Мир Огненный уже совершенное состояние. Системы Миров, из которые мы видим ничтожную часть, могут представить неисчерпаемую разновидность состояний. Отсюда мы и не можем расчленить эти состояния, но полезно мечтать о них. Каждая мечта уже есть познавание.
Пусть Наши друзья не отказываются сказать везде, где можно, о Мире Огненном. Ведь, кроме духовной точки зрения, может быть и научный подход.(Мир Огненный ч.2, 219)
Вижу, что в будущем этот научный подход к Огненному Миру войдет в науку. Вот тогда Огненное Учение (Ванга) завоюет весь мир.
Есть несколько моих публикаций, в которых (если "покопаться") можно обнаружить вихревые движения. Вот здесь, например:
http://grani.agni-age.net/articles12/5013.htm
Вообще, мне посчастливилось (в 2003г.) предъявить академической общественности "простейшую математическую модель Мира Огненного" - обозначена F в моих текстах.
Пусть Наши друзья не отказываются сказать везде, где можно, о Мире Огненном. Ведь, кроме духовной точки зрения, может быть и научный подход.(Мир Огненный ч.2, 219)Вижу, что в будущем этот научный подход к Огненному Миру войдет в науку. Вот тогда Огненное Учение (Ванга) завоюет весь мир.
Есть несколько моих публикаций, в которых (если "покопаться") можно обнаружить вихревые движения. Вот здесь, например:
http://grani.agni-age.net/articles12/5013.htm
У Вас же там тор только, а не вихрь, и тот двумерный.
Беспредельность ч.2, 323 Последовательность событий напряженного Магнита обусловлена притяжением космических вихревых колец. Когда струи событий плывут с космическими притяжениями, тогда кольца плавно нарастают. Когда же последовательность событий мечется, как в круговороте, тогда спираль вихревых колец неравномерно устремляется.
В действии мышления заметно то же самое формирование колец. Когда мысль обнимает те же области, совпадающие с космическими течениями, тогда, конечно, нарождается плавный, утвержденный аккорд. Но когда Космический Магнит не усматривается в течении событий, тогда мышление, конечно, уподобляется явлению расплывчатой спирали. Так сумеем усмотреть ненарушенную спираль космических событий.
Опишите в Вашей модели математически выделенное выше, и может я что-то пойму.
Вообще, мне посчастливилось (в 2003г.) предъявить академической общественности "простейшую математическую модель Мира Огненного" - обозначена F в моих текстах.
От теории относительности - к эфиру, от DLF теории - к эфиродинамике кварков.
Простейшая модель, говорите, давайте строить дальше, следующее приближение.
У Вас же там тор только, а не вихрь, и тот двумерный.
Вот ещё, что должно быть описано про вихревые кольца:
Беспредельность ч.2, 789 Когда движение космических напряжений привлекает устремленные силы в свои орбиты, то ничто не может вывести их из этих течений. Вихревые кольца могут втягивать и выбрасывать. Так только непрекращающийся, устремленный поток создает космическое творчество. Только тождественная сила может втянуть тождественное. Потому, когда творчество притягивает в свою орбиту энергии, то вихревые кольца устремляют свои свойства соответственно. В смещении духовных напряжений происходит тот же процесс. Потому каждая энергия может привлечь мощный приток творчества.
Swark, в связи с Вашими комментариями (от 2 мая и ранее): я же говорю - надо "покопаться". Рекомендую прочесть тот параграф статьи http://grani.agni-age.net/articles8/3420.htm
где упомянуты "кубики Лего" (ближе к концу статьи).
То, о чём Вы говорите (и в отсутствии чего "обвиняете" мои тексты) относится к глобальным структурам (образованиям). Считаю, что те (относящиеся к микро-миру) свойства ДЛФ-модели, которые уже (математически) замечены, как раз и обеспечивают возможность глобальных образований (вихрей), важность которых Вы отмечаете.
Моделирование глобальных феноменов не особо в моей компетенции.
По поводу упомянутого Вами тора (ДЛФ-модели). Он времени-подобен, т.е. на нём имеются замкнутые времени-подобные кривые. По-видимому, есть весьма быстрые движения материальных точек (можно упомянуть модель (точечного) электрона Хестенеса). При переходе к накрывающей, получаем двумерный цилиндр. На него навивается (поднятая с тора) кривая (история жизни той материальной точки). Проектируя (вдоль оси времени - оси цилиндра), получаем движения по окружности (с огромной скоростью). Вышеупомянутый тор - это как бы "сшивка" миров D и F (плотного и огненного). Это сингулярность, образованная всевозможными (вышеупомянутыми) кривыми. Такие кривые с неизбежностью вовлекают близлежащие частицы в вихревое движение.
Сумел ли я хоть немного рассеять Ваше недоумение/скептицизм?
Да нет же, вихри не "глобальные" образования, а фрактальные. Они всех возможных размеров (правда квантующихся). Вихри не только Галактики, но составляющие атомов.
"Покопайтесь", Ацюковского Вы полистали?
По крайней мере, Вы не возражаете, что вихри в изучаемых мной математических моделях вполне просматриваются.
Ацюковского полистал сейчас (5 мин). Но ведь mainstream физики говорят, что кварк-глюонная плазма ведёт себя как твёрдое тело. С какой стати я должен предпочесть их выводам газообразный эфир Ацюковского?
(это лишь "навскидку")
По крайней мере, Вы не возражаете, что вихри в изучаемых мной математических моделях вполне просматриваются.
Ацюковского полистал сейчас (5 мин). Но ведь mainstream физики говорят, что кварк-глюонная плазма ведёт себя как твёрдое тело. С какой стати я должен предпочесть их выводам газообразный эфир Ацюковского?
(это лишь "навскидку")
Насколько помню книгу Ацюковского, он показывает, что тороидальный вихрь газа (эфира) вращается как ТВЕРДОЕ тело. И формулы для описания этого вихря он берет, как для твердого тела.
Вот видео про Черные дыры. В момент 4:32 и далее показан первый этап соединения Галактик. В момент 22:10 и далее показано объединение Черных Дыр этих Галактик. Под конец кажется, что все, разлагаясь, исчезает. Но, пока что, я надеюсь, что ничего не исчезает, а переходит на уровень выше и становиться невидимым. Если так, то это показан процесс образования Кварка Галактического уровня.
http://youtu.be/xp-8HysWkxw
Проект по физике. Физике Учения. Единая теория поля, если хотите.
большое спасибо за эту тему, удивлён вашими знаниями
49 vs 43
Первое Наставление "Учения Храма" говорит о составе Зерна. Там сказано, что в состав Зерна входит 49 вихревых колец. В нашем же устройстве Зерна мы имеем: одно большое кольцо, 3 кварка из 6-ти меньших колец, в каждом из которых по 6 ещё меньших колец, итого 1 + 6 + 36 = 43 вихревых кольца первых трех уровней. Есть кольца ещё меньшие, но ими можно пренебречь. Что же тогда сказано в "Учении Храма", число 49 можно рассматривать как сокрытие, от преждевременной выдачи структуры Зерна, с другой стороны - это очень хороший намек на число 43, и когда структура Зерна понята, то и Первое Наставление "УХ" становится почти понятным.
По крайней мере, Вы не возражаете, что вихри в изучаемых мной математических моделях вполне просматриваются.
Ацюковского полистал сейчас (5 мин). Но ведь mainstream физики говорят, что кварк-глюонная плазма ведёт себя как твёрдое тело. С какой стати я должен предпочесть их выводам газообразный эфир Ацюковского?
(это лишь "навскидку")
Насколько помню книгу Ацюковского, он показывает, что тороидальный вихрь газа (эфира) вращается как ТВЕРДОЕ тело. И формулы для описания этого вихря он берет, как для твердого тела.
Ещё раз, а то, что-то ВЫ замолчали. В Ваших построениях вихри просматриваются, как математика, а должны бы, по моему, как физика. Предпочесть гидродинамику для описания частиц - сам Бог велел, это естественное будущее (как и прошлое) для правильного подхода. По поводу твердости кварк-глюонной плазмы. Открываем, скажем, вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/Вихрь (гидродинамика)
Смотрим раздел: "Математическая модель". Как видим, есть две модели, завихренность повсюду, подобная твердому телу, и завихренность только в центре. В нашем случае, кварк-глюонной плазмы, мы находимся в самом центре вихря, а значит должны применить для сходных размеров модель завихренность всюду, то есть твердотельное описание. Разве нет?
Насколько я понимаю (посмотрел список литературы в его книге), у Ацюковского (в последние 20 лет) нет публикаций в рейтинговых научных журналах. Поэтому (и потому, что моя квалификация – математика) я (пока?) не намерен заниматься каким-либо серьёзным разбором его текста. Да и с Вами (без обид!) я на разговор «не подписывался». В связи с Вашим разъяснением (я его понял так: твёрдотельность сама по себе не противоречит гидродинамической модели) – может быть - пока мне и в этом не хочется особо разбираться (может со временем мне это станет более понятным). Тем не менее (как я уже отмечал), зачастую мы с Вами говорим «на разных языках». У нас разные представления о кварках, Вы в спин частиц что-то не очень верите (поэтому - да и по другим поводам - я вполне могу замолчать).
Большая часть моих усилий направлена на прояснение конкретных математических вопросов. Иногда я их интерпретирую в рамках интересной для форумчан тематики.
Вот тема, которая меня интересовала давно и которая осталась пока не раскрытой: природа добра и зла.
Если представить себе вихри добра или зла, как бы втягивающими дух в свою орбиту, то можно явить понимание токам космическим. Свободная воля порождает причину космического тока, ибо ток зла или ток добра будет избран духом свободной волей, выраженной действиями каждого явленного дня.(Мир Огненный ч.3, 126 )
То есть есть вихри добра и зла и есть токи добра и зла, в чем же разница?
Вот подсказка:
Каждый строитель может честно себе сказать кому служит — духу или материи?( Мир Огненный ч.3, 129 )
То есть, если ток духа идет от большего зерна к меньшему, то есть от духа к материи, то это добро. Если ток связи идет от меньшего зерна к большему, от материи к духу, то это зло. И третий вариант, зерна равновелики - это "квантовая запутанность". Таким образом понятие добра имеет знак. От большего к меньшему + , добро, от меньшего к большему -, зло.
Сердце vs фокус
Вот ещё о природе добра и зла:
Так же, как снаряды разрушительных энергий, исходя из одного фокуса, летят в разные направления. Так солнцеподобное сердце Агни Йога вбирает в себя все космические энергии, концентрируя их в пространстве.(Мир Огненный ч.3, 287 )
То есть, фокус из которого исходят линейные вихри, по этим вихрям шлет "снаряды разрушительных энергий" от себя. А сердце, наоборот, втягивает в себя все космические энергии по таким же линейным вихрям.
Чуть попозже попробую описать модель сердца и фокуса с такими свойствами.
А пока ещё цитата:
Мир Огненный ч.3, 311 Каждое великое переустройство вызывает из пространства великие энергии. Сети строительства закидываются далеко за пределами земных сфер. Но со всем нагнетением Светлых Сил напрягаются и силы тьмы. Как одно вещество вызывает реакцию от прикосновения, другое так же реагирует на каждое смещение. При космическом преображении пространство реагирует на каждую вибрацию. Именно, события нагнетаются, как вещество при химической реакции. Пространственный Огонь начинает собирать новые силы, но подземный огонь хочет пробиться. Так и силы духа распространяются, являя свои устремления в зависимости от тех накоплений. Великая трансмутация приближается, и Огненный Мир ждет утверждения.
"со всем нагнетением Светлых Сил напрягаются и силы тьмы" теперь это понятно, так как силы света и тьмы - это те же линейные вихри, но идущие либо от сердца зла, либо к сердцу добра, то они должны взаимодействовать друг с другом по закону вихревых трубок, то есть притягиваться и отталкиваться.
http://logicphysic.narod.ru/zaryad.htm тут на рисунке 2 показан фокус (отрицательный заряд), а на рисунке 3 сердце (положительный заряд). Показано не все, а только внешняя вихревая структура. В реальности надо рисовать фрактальную структуру.
Добавлю..
10.220. ... Мы направляем фокус вихря на себя, чтобы стрела разряда ударила в центр напряжения. Этот метод фокусирования применяется Нами везде, на нем основана и тактика Адверза; из него вытекают капли пота, о которых вы знаете, но во всем лучше центр, нежели раздробление...
http://logicphysic.narod.ru/zaryad.htm тут на рисунке 2 дана упрощенная схема излучающего фокуса, а на рисунке 3 упрощенная схема вбирающего фокуса. На самом деле обе структуры - это фракталы, в сечении поперек их оси представляющие из себя Знамя Мира, в котором каждый меньший круг - это полноценное, но меньшее в 3.50 раза Знамя Мира. Таким образом из каждого фокуса помимо двух основных спиралей выходит множество спиралей с меньшими диаметрами, состоящими из более глубоких слоев материи. В их основе также лежат фокусы из более глубоких слоев материи, которые могут быть как излучающими, так и вбирающими. Таким образом из каждого фокуса на каждом уровне вниз от уровня фокуса идут нити связи в и от. Фокуса это и есть фохатические искры. На уровне духа человека - это пара Протон-Нейтрон = Чаша - Сердце. Также синоним фокуса - Огонь. А дух - это те нити связи, которые соединяют три основных меньших круга Знамени Мира Чаши и Сердца человека (возможно - Ида, Пингала и Сушумна).
Далее, u кварк - это излучающий фокус, d кварк - это вбирающий фокус. uud - протон, udd - нейтрон.
Мы считаем, что в каждом вихревом кольце вращается газообразная материя из Атомов на 12 уровней глубже, чем само кольцо. Плотная материя мы считаем уровня 1. Прана = психическая энергия - уровень 2. 2+12 = 14 - уровень вихря духа (Сушумна?). 15 - уровень Чаши и Сердца. Таким образом по канлам духа переносится материя психической энергии. Из гидродинамики известно, что в вихрях температура среды понижается, при понижении температуры прана может кристаллизоваться, тем самым аккумулируя прану внутри каналов духа. Эти кристаллы вечны, и предствляют наши накопления.
Напоследок: размер Чаши (Протона) и Сердца (Нейтрона) около 35 нанометров.
35 нанометров для Чаши и Сердца представилось малым. Если один Мир - это 12 уровней. То Чаша и Сердце будучи Огненного Мира имеют уровень 2+24 + 1 = 27 уровень. Зерно такого уровня имеет 11 см радиус. Тогда психическая энергия видимо принадлежит тонкому Миру или 2 + 12 + 1 = 15 уровню.
Аум, 133 Опять спросят — почему речь идет о трех состояниях, когда их известно больше? Следует твердо указать, что существуют два пути: путь расчленения и путь синтеза. Можно найти много промежуточных состояний, так что миры окажутся одним связным целым. Но после придется снова обособить главные группы, и тогда опять придем к троичному построению.
Даже на Земле можно видеть огромное разнообразие степеней духовности. Можно видеть, как люди иногда почти соприкасаются с Тонкого Мира сознание не превышает сознания земного. Так миры не только соприкасаются, но даже заходят друг на друга. Закон последовательности резко выражен во всей Природе. Даже катаклизмы, как бы выходящие за пределы сфер, по существу отвечают какому-то внеземному ритму.
Так не будем разделять там, где можно группировать законно. Человек так отошел от ясных представлений, что ему нужно войти в простейшие Врата.
Повторюсь. Вселенная состоит из Зерен, связанных Нитями связи на всех уровнях. По этим Нитям между Зернами передаются Волны, как импульсы взаимодействия. Все вместе образует ткань Матери Мира, воплощающую сознательность на всех уровнях. Вот пример такой ткани на уровне Галактик:
Астрономы увидели волны, идущие по "паутине Вселенной" (http://ria.ru/science/20170427/1493266192.html)
Вот статья вики Слабое взаимодействие (http://ru.wikipedia.org/wiki/Слабое взаимодействие).
Попробую прокомментировать некоторые ее положения с позиции своих взглядов.
"В слабом взаимодействии принимают участие все фундаментальные фермионы (лептоны и кварки)." По моим понятиям кварки состоят из двух лептонов соединенных в дуэтоны, излучающие и вбирающие. В основе проявленной силы лептонов лежат тороидальные вихри магнитной материи, именно эта материя является переносчиком слабого взаимодействия.
"Слабое взаимодействие является короткодействующим — оно проявляется на расстояниях, значительно меньших размера атомного ядра (характерный радиус взаимодействия 2·10−18 м[1])."
Три кварка собравшись вместе в нуклоне выдувают тороидальный вихрь электрической материи. Основной проявленной силы протона. Эта материя переносчик сильных взаимодействий.
То есть, то что слабое взаимодействие действует на кварки и лептоны может быть подтверждением того, что кварки состоят из лептонов.
Представляется, что причинный подход, описанный выше к природе кварков, может также явить причинную суть квантовой хромодинамики. Это пока не сделано. Я пока откладываю эту работу от ее грандиозности. Серьезность дела ещё обостряется и тем, что Институт Клея за решение этой проблемы дает бульон долларов.
Процитирую себя:
"Главная цель нашей борьбы и посвящений заключается в достижении этого единения (сочетать три принципа (4, 5 и 7-й) в один – шестой), пока мы еще на Земле".
Кто-нибудь может предложить вариант ответа (типа «своими словами») на вопрос – что есть такого в этом 6 принципе, чего нет в других, что именно туда и там надо сводить остальные три?
Конечно, не ради спора, но просто в порядке размышления.
В разоблаченной системе Физики Учения это выглядит так:
Имеем:
1) Беспредельная материальная Вселенная в смысле трехмерного пространственного принципа;
2) Материя Вселенной организована в Беспредельную Иерархию Миров;
3) В основе каждого Мира свой набор Элементарных Частиц, в том числе Нуклонов и Лептонов;
4) В основе Элементарных Частиц Мира номер Х лежат вихревые кольца из материй Миров Х-12, Х-13, Х-14 и т.д. Счет идет вглубь материи, ко все меньшим и меньшим размерам Зерен = Нуклонов;
5) Зерна могут соединяться в Фохатические Искры = Факелы = Огни = Кварки, так протон и нейтрон, образовав дейтрон, тем самым образуют Фохатическую Искру. Искра, в зависимости от вращения материи вихревых колец, может быть излучающей материю вихря и поглощающей. Так u кварк излучает магнитную материю и потому легче, чем d кварк, поглощающий магнитную материю. Эти магнитные трубки линейных вихрей магнитной материи кварков объединяют нуклоны в ядре. Так в дейтроне из протона исходит две трубки и входит одна, а у нейтрона входит две и выходит одна. Они получаются как вилка и розетка;
6) Сами же Зерна также состоят из вихревых колец и трех Кварков, где Кварки состоят из вихревых колец предыдущего Мира;
7) Таким образом от Фохатической Искры = Кварка в каждую сторону исходит по три магнитных трубки. (См. Знамя Мира).
8 ) Все Зерна всех Миров подобны, за исключением маленькой детали в виде скорости вращения ("поляризации" по Письмам Махатм), то есть Зерно это фрактал, где каждое следующее в глубину вихревое кольцо в 3.499 раз меньше предыдущего по радиусу, и в 1836.15 раз по массе.
9) 7-ой Принцип - это Зерно Духа или Нуклон 26 Мира (если Мир 1 - это обычный нуклон плотного мира), его размер около 6 см. Чаша - это Протон 26 Мира, Сердце - Нейтрон 26 Мира, вместе это Дейтрон 26 Мира или u или d кварк 27 Мира в зависимости от соотношения вращений Чаши и Сердца. Возможно, это соотношение определяет пол человека.
10) Из Дейтрона Человека исходят магнитные трубки : Ида, Сушумна и Пингала, на них сидят Зерна 25 Мира или 6-ой Принцип или Чакры размером чуть меньше 2-х см. Это все связано соответствующими магнитными трубками в единую Сеть Сознания, далеко выходящего за пределы Земли. Вот в этой Сети и сохраняются все наши достижения.
11) 5-й Принцип - очевидно, система подчакр, Атомов сознания, образующих кристалл сознания 24 Мира.
12) Принципы, 1, 2, 3 и 4 - это клеточные тела соответствующих Миров (1-4). Материя Миров 5 - 23 в человеке пока не представлена, но доступна для восприятия как Тонкий Мир. 24-й Мир и выше - это Огненный Мир. Солнце - Ядро Атома 49 Мира. Млечный Путь - Атом 61 Мира.
А вот найден Галактический Дейтрон: http://lenta.ru/news/2017/06/28/black_hole/
Вот ещё какие мысли посетили:
Если дейтрон - это Кварк 2-го Мира, то три таких Кварка дадут Зерно Праны или Зерно 2-го уровня. И это будет Литий - 6, про который в Учении сказано:
Агни Йога, 479 Л. особенно нужен при отложениях психической энергии, ибо эти кристаллы могут быть хранимы в сущности Л. Также препарат Л. может прикрывать нервные центры там, где психическая энергия отлагается. Эти пластинки будут панацеей человечеству. Уже давно говорил о Л.
Сущность Л. - это ядро лития. Таким образом психическая энергия - это Зерна 2-го уровня (Мира). Рассмотрим дейтрон 2-го уровня, то есть Протон + Нейтрон 2-го уровня. Очевидно, что это соответствует ядру углерода - 12 , 1-го уровня, или Кварку 3-го уровня. Вот оказывается, что такое особенное в углероде, что из него состоят все белковые тела.
Процитирую себя:
9) 7-ой Принцип - это Зерно Духа или Нуклон 26 Мира (если Мир 1 - это обычный нуклон плотного мира), его размер около 6 см. Чаша - это Протон 26 Мира, Сердце - Нейтрон 26 Мира, вместе это Дейтрон 26 Мира или u или d кварк 27 Мира в зависимости от соотношения вращений Чаши и Сердца. Возможно, это соотношение определяет пол человека.
Итак, Атма человека - это Кварк 27 уровня. Такой Кварк когда-нибудь да войдет в состав Зерна 27 уровня. Это Зерно когда-нибудь да станет Кварком 28 уровня. И так до бесконечности. Таким образом Атма человека будет подниматься по ступеням уровней Зерен до бесконечности и вечно. Можно предположить, что так как чем больше Зерно, тем оно более плотное ("планы следуют друг за другом и уплотняются в направлении изнутри вовне (http://www.theosophy.ru/lib/prot-hpb.htm)"), а значит аккумулирует в себе все больше и больше Благодати для своей, включенной в него, Атмы. То есть поднимаясь по ступеням Зерен наша Атма все более испытывает Благодать с каждой ступенью Вечности. Вот цитата в помощь доверию:
Тот, кто хотел бы стать оккультистом, не должен отделять себя или что-либо ещё от остального творения или не-творения. Ведь когда он отличает себя даже от сосуда бесчестия, он не может соединиться с любым сосудом славы. Он должен думать о себе, как о чём-то бесконечно малом, даже не как об индивидуальном атоме, но как о части мировых атомов в целом, или стать иллюзией, никем, и исчезнуть подобно дыханию, не оставляющему за собой следа (http://www.theosophy.ru/lib/prot-hpb.htm).
Тут под атомами надо понимать наши Зерна. И сделать поправку, что Атма = Кварк 27 уровня, может и распасться и "стать иллюзией".
Возможно, это соотношение определяет пол человека.
Используя термины Отец, Мать и Сын, мы должны быть настороже, чтобы не антропоморфировать эту концепцию; двое первых — просто центробежные и центростремительные силы, и их продуктом является "Сын"; более того, ни один из этих факторов из концепции эзотерической философии исключить невозможно. (http://www.theosophy.ru/lib/prot-hpb.htm)
...Матерь, действующая внутри, заставляет ткань сокращаться, а Отец, действующий снаружи — расширяться. (Там же).
То есть, женское начало - это поглощающий Кварк, а мужское - излучающий Кварк. Поглощающий скорее всего тяжелее, чем излучающий, а значит u кварк (легче чем d кварк) - мужской, а d кварк женский.
Коммунарец
10.07.2017, 14:58
Как все сложно...
Стою на огороде с сапкой и думаю:"Почему Бог не покажется людям? Что тут страшного? Вот дышал же как-то до того, как узнал про легкие, кислород, и дальше дышу?"
А кругом тишина...
Смотрю, дикий голубь приземляется недалеко от меня на молодую капусту. Я немного стал сердиться и хотел идти прогнать голубя, потому что мой сосед рассказывал, что эти голуби выклёвывают середину капусты и ей хана...
Потом пришла мысль: "Вот когда я не был на огороде, то не видел, как голубь прилетал и клевал капусту. А тут...увидел! Вот не видел - и был спокоен... ".
Подумал, посмотрел на небо и сказал:"Спасибо за ответ."
P,S. Это для любителей искать знаки.)
Amarilis
19.07.2017, 10:41
Проект по физике. Физике Учения. Единая теория поля, если хотите... Будет изложено строение Кварков, Нуклонов, Электронов, Ядер Атомов, Атомов аналогичных для всех уровней Вселенной.В чем на Ваш взгляд заключается научная ценность и значимость подобного проекта?
Такая модель строения аналогична и всем уровням строения человека? Было бы интересно изучить это соответствие...
Коммунарец
19.07.2017, 11:08
Ничто так не возвышает человека, как уединение, страдание и прощение.
Уединение - нет никого, чтобы сравнивать с кем-то: ни ниже, ни выше.
Страдание - это очищение и приближение к тому, кто невинно страдал.
Прошение - высшая степень милости благодатной и своего спасения.
В чем на Ваш взгляд заключается научная ценность и значимость подобного проекта?
Мне вот уже пол года как верится, что я вполне раскрыл истинную оккультную физику, что это значит, объяснять не надо.
Такая модель строения аналогична и всем уровням строения человека?
Ну да. При подсчете получается, что в современном воплощенном человеке 4 уровня клеточных плотных тел=нижняя четверица. Потом Антанхкарана проходит через 19 уровней Астрального света. И далее 3 уровня духовного=Огненного Мира=Акаши=верхняя триада.
Процитирую из другой темы о строении Атома: это 4 подряд идущих сообщения в теме о полой Земле. Вот:
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=614323&postcount=310
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=614325&postcount=311
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=614329&postcount=312
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=614340&postcount=313
Процитирую из другой темы о строении Атома: это 4 подряд идущих сообщения в теме о полой Земле. Вот:
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=614323&postcount=310
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=614325&postcount=311
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=614329&postcount=312
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=614340&postcount=313
И ещё три сообщения оттуда же:
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=614356&postcount=315
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=614360&postcount=316
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=614368&postcount=317
Почему вечность не аксиома, а результат труда
Выше мы представили, что "Чаша" и "Сердце" человека - это Протон и Нейтрон 26-го уровня = Ядро Дейтерия 26-го уровня = Кварк (ап или даун) 27-го уровня. Что может случится с этим Кварком? В худшем случае он развалится на отдельные Протон и Нейтрон 26-го уровня. Но, он может объединиться с ещё двумя Кварками 27-го уровня и вместе они образуют Нуклон 27-го уровня. Этот Нуклон сможет когда-то образовать Дейтрон 27-го уровня или Кварк 28-го уровня. И этот процесс продолжится вверх до бесконечности. Таким образом, человеческий Кварк может войти в состав все больших и больших Нуклонов и Кварков. С ростом Нуклона растет его плотность, с ростом плотности растет Блаженство человеческого Кварка в составе этих структур. Но это происходит только при достаточной гармонии и Труде всех участников структуры. Так что теоретически для человеческого Кварка достижима Вечность Всё Возрастающего по Ступеням Блаженства.
Самосознание атома
Из "Учения Храма":
Хотя научные исследования уже показали, что вся материя, в том числе и огонь, состоит из атомов, но тем не менее атомное строение сознания, то есть высшего огня, и его неотделимость от всей остальной материи еще не установлены. Каждый лайя-центр*, каждый атом представляет собою самосознающую жизнь, составную часть более сложной и более совершенной жизни; настолько более великой, нежели он сам, с внутренней точки зрения, насколько верблюд больше муравья с точки зрения внешней. И все же окончательное раскрытие глубин материи все еще не достигнуто и предстоит в весьма отдаленном будущем, не поддающемся временному исчислению.
А мы самосознающие протоны на Коллайдере взрываем...
Возможно, это соотношение определяет пол человека.
Используя термины Отец, Мать и Сын, мы должны быть настороже, чтобы не антропоморфировать эту концепцию; двое первых — просто центробежные и центростремительные силы, и их продуктом является "Сын"; более того, ни один из этих факторов из концепции эзотерической философии исключить невозможно. (http://www.theosophy.ru/lib/prot-hpb.htm)
...Матерь, действующая внутри, заставляет ткань сокращаться, а Отец, действующий снаружи — расширяться. (Там же).
То есть, женское начало - это поглощающий Кварк, а мужское - излучающий Кварк. Поглощающий скорее всего тяжелее, чем излучающий, а значит u кварк (легче чем d кварк) - мужской, а d кварк женский.
Я отождествляю Кварк произвольного уровня с Огнем, о котором говорит "Учение Храма" так:
Фактически существует лишь один первичный, всесодержащий элемент – Огонь. В своих сорока девяти аспектах-принципах Огонь есть и Создатель и творение, Космический Отец и Мать, Брат и Сестра. В своем проявлении как единая сущность он есть прежде всего Разум per se.
Отец (брат) - излучающий Кварк Огонь, Мать (сестра) - поглощающий Кварк Огонь. 49 аспектов-принципов - это сокрытие, таких принципов бесконечное число, но если плотный план считать за 1, то Звездная Система - это 49 план. Вот и весь счет. И да, у на все состоит из Кварков, точнее Зерна состоят из Кварков. То есть Кварк - Создатель, но он и творение, так как сам состоит из двух Зерен предыдущего уровня.
Отец (брат) - излучающий Кварк Огонь, Мать (сестра) - поглощающий Кварк Огонь.
Кстати, а ведь строение половых органов таково, что, при начале новой жизни, мужчина распространяется, а женщина поглощает (в двух! смыслах). Такое вот мнемоническое правило для запоминания, кто Отец, а кто Мать.
Можно предположить, что на картинке происходит процесс, когда один или два Галактических Кварка притягивают пару Галактических Зерен, которые вскоре образуют третий Кварк и объединяться с первыми двумя. Произойдет взрыв и эта Галактика исчезнет с видимого Плана.
Скопирую и в эту тему:
Рассмотрим картинку в 310 сообщении более внимательно:
При материализации какого-либо мира внутри этого цветового шара-сферы (в результате взаимодействия внутренних и внешних сил) постепенно формируется сначала быстро вращающаяся сфера теплоты, а затем влажности. При этом сила притяжения, которой обладает заключенная в его массе энергия и сила, привлекает к влаге плавающую в пространстве космическую пыль. В течение длительнейших периодов времени огромное количество пыли и падающей из других миров материи в виде метеоров и т.д., привлекаемых к этой сфере извне, постепенно превращают это, так сказать, содержимое цветового шара в кору такого же мира, как тот, на котором вы сейчас живете. ("Учение Храма")
Вполне видно на картинке сфера теплоты (внутренняя) и сфера влаги (внешняя). И, как утверждает "Учение Храма", пыль падающая на сферу влаги образует кору, в том числе и кору Земли. Что означает, что внутри коры Земля полая, с точки зрения материи коры плотного плана. Что и требовалось доказать.
Итак, мы усмотрели подобие между атомом и Землей. Значит если у Земли есть кора, то должна быть подобная кора и у атома. И таки да, читаем "Учение Храма":
Однако существует небольшое, но весьма важное различие. Кинокартина есть просто тень сфотографированной сцены, тогда как живые картины астрального экрана являются самой субстанцией отображенных на нем сцен. Микроскопические оболочки, или футляры, которые каждый атом сбрасывает, подобно змеиной коже, каждую секунду, подхватываются энергией света и фиксируются на астральном экране день за днем на всем протяжении проявленной Эры планеты или Вселенной. Все вместе они создают Божественную Книгу Памяти, или Книгу Жизни.
Ясно же, что кору полой Земли можно сравнить с футляром, чего не скажешь о целом земном шаре.
В этой теме было четыре моих ошибки. Одну я исправил, три осталось. Ошибки не принципиальные, а скорее технические. Пока не хочу все приводить в порядок, но только предупреждаю и извиняюсь.
В приложении текст на 10 страниц по теме. Всё что вы хотели знать, теперь можете прочесть и постараться понять.
Продолжим? Есть идеи о Новой Науке Агни Йоги, по мотивам изучения Учения. Кому они интересны - проявляйтесь.
Пока год был в "бане" мне присвоили степень PhD по физике. Так что, это не бредни дилетанта, а уроки д-ра физики :)
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.