Просмотр полной версии : Путь Сергия Радонежского
Что же касается путей, то по словам достигших они могут быть разными. Для кого-то путь послушания может оказаться в разы суровей нежели путь самостоятельных упорных исканий
Суровый путь ещё не значит путь развития. Послушание воспитывает определённые качества, но не развивает творчество.
Что же касается путей, то по словам достигших они могут быть разными. Для кого-то путь послушания может оказаться в разы суровей нежели путь самостоятельных упорных исканий
Суровый путь ещё не значит путь развития. Послушание воспитывает определённые качества, но не развивает творчество.Можно ли сказать, что у Сергия Радонежского были творческие проблемы?
Что же касается путей, то по словам достигших они могут быть разными. Для кого-то путь послушания может оказаться в разы суровей нежели путь самостоятельных упорных исканий
Суровый путь ещё не значит путь развития. Послушание воспитывает определённые качества, но не развивает творчество.Можно ли сказать, что у Сергия Радонежского были творческие проблемы?
Разве он не шёл самостоятельным путём? Он выполнял чьё то назначенное послушание? Яркий пример самохода.
Что же касается путей, то по словам достигших они могут быть разными. Для кого-то путь послушания может оказаться в разы суровей нежели путь самостоятельных упорных исканий
Суровый путь ещё не значит путь развития. Послушание воспитывает определённые качества, но не развивает творчество.Можно ли сказать, что у Сергия Радонежского были творческие проблемы?
Разве он не шёл самостоятельным путём? Он выполнял чьё то назначенное послушание? Яркий пример самохода.В моем понимании эти деления условны.Настоящее делание включает многое и творчество не противоречит узде. Но из любви к спору)) спрошу, где, когда и как им образом Сергий призывал отринуть догматы, авторитеты, предписания и пр.? :)
Что же касается путей, то по словам достигших они могут быть разными. Для кого-то путь послушания может оказаться в разы суровей нежели путь самостоятельных упорных исканий
Суровый путь ещё не значит путь развития. Послушание воспитывает определённые качества, но не развивает творчество.Можно ли сказать, что у Сергия Радонежского были творческие проблемы?
Разве он не шёл самостоятельным путём? Он выполнял чьё то назначенное послушание? Яркий пример самохода.В моем понимании эти деления условны.Настоящее делание включает многое и творчество не противоречит узде. Но из любви к спору)) спрошу, где, когда и как им образом Сергий призывал отринуть догматы, авторитеты, предписания и пр.? :)
Из той же любви задам вопрос: где, когда и как им образом Сергий призывал принять догматы, авторитеты, предписания и пр.?
Творчество не противоречит узде, но мало совместимо с выполнением назначенного послушания.
Из той же любви задам вопрос:А нас то за що? ))
Творчество не противоречит узде, но мало совместимо с выполнением назначенного послушания.
Зависит от степени готовности.
Не являюсь знатоком достоверных источников, но почему-то уверен, что путь Сергия как раз и лежит в том, что мудрый не отрицает второстепенные вещи начальных ступеней. Не отрицает, это мягко сказано. В христианской традиции послушание очень важный момент, становящийся пробным камнем для многих.
В христианской традиции послушание очень важный момент, становящийся пробным камнем для многих.
Да и в АЙ каждодневность тоже своего рода Послушание. :-)
В христианской традиции послушание очень важный момент, становящийся пробным камнем для многих.
Да и в АЙ каждодневность тоже своего рода Послушание. :-)
Своего рода послушание нужно для своего рода АЙ.
В христианской традиции послушание очень важный момент, становящийся пробным камнем для многих.
Да и в АЙ каждодневность тоже своего рода Послушание. :-)
Своего рода послушание нужно для своего рода АЙ.
Нет, это зрелая карма, которую нужно принять. Ерничаете за неимением возразить по существу? :-)
В христианской традиции послушание очень важный момент, становящийся пробным камнем для многих.
Да и в АЙ каждодневность тоже своего рода Послушание. :-)
Своего рода послушание нужно для своего рода АЙ.
Нет, это зрелая карма, которую нужно принять. Ерничаете за неимением возразить по существу? :-)
Разве был вопрос по существу? Ваше "зрелая карма, которую нужно принять" для меня слишком мудрёно и звучит как набор слов, уж извините за бестолковось. Так же не обессудьте, что не всегда отвечаю Вам, ибо чаще всего даже не читаю, по своей малой непонятливости высоких терминов излагаемых Вами.
В христианской традиции послушание очень важный момент, становящийся пробным камнем для многих.
Да и в АЙ каждодневность тоже своего рода Послушание. :-)
Своего рода послушание нужно для своего рода АЙ.
Нет, это зрелая карма, которую нужно принять. Ерничаете за неимением возразить по существу? :-)
Разве был вопрос по существу? Ваше "зрелая карма, которую нужно принять" для меня слишком мудрёно и звучит как набор слов, уж извините.
Вопроса и не было.
Вопроса и не было.Если не трудно, раскройте подробнее что вы имели в виду под АЙ-послушанием в каждодневности. Интересно себя проверить )) Ну и заодно про зрелую карму которую нужно каждодневно (?)) принять.
paritratar
31.10.2016, 11:26
Хорошая есть практика: послушание своей самости. О, сколько творческих изысканий она предполагает. А послушание кому-то стороннему щаглушает творчество на корню.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.