Просмотр полной версии : блокировка ника irene
Возможно озвучить на какой срок блокирована ]irene[/I] ?[
Элис, вот здесь описана процедура:
http://forum.roerich.info/showthread.php?p=254833#post254833
7. МОДЕРИРОВАНИЕ, НАРУШЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
5. При нарушении Правил форума, модератор может удалить спорный пост, выдать нарушение участнику. Выдача подряд трех нарушений ведет к автоматическому отстранению участника форума от работы разделах форума сроком до одной недели. При систематических нарушениях участником Правил форума, Совет модераторов имеет право отстранить участника на более длительный срок - вплоть до "вечной" блокировки.
А конкретно, на какой срок сейчас выдан бан?
Владимир Чернявский
12.05.2016, 06:09
А конкретно, на какой срок сейчас выдан бан?
В соответствии с правилами форума автоматически за три нарушения - на 1 неделю.
О! Плохая новость самого активного участника , самых злободневных тем забанили!
Где справедливость?!
Справедливость в том , что на 5912 сообщений Iren, на форуме, люди поблагодарили её 2497 раз! Поэтому ради справедливости предлагаю принять коэффициент справедливой благодарности. Чем больше и чаще человека благодарили( а Iren благодарили почти в каждом втором сообщении), тем на меньший срок отправлять его "баниться".
Iren, не унывайте и возвращайтесь в тему о Сталине.
Вот пять последних (из десяти) заповедей Генри Форда:
5. Если у тебя есть энтузиазм, ты можешь совершить всё, что угодно. Энтузиазм – это основа любого прогресса.
6. Думать — самая трудная работа; вот, вероятно, почему этим занимаются, столь немногие.
7. Когда я не могу управлять событиями, я представляю им самим управлять собой
8. Человек умирает тогда, когда перестаёт меняться, а похороны – просто формальность
9. Когда кажется, что весь мир настроен против тебя, помни, что самолёт взлетает против ветра.
10. Гораздо больше людей сдавшихся, чем побежденных.
Iren, не унывайте и возвращайтесь в тему о Сталине.
Нет-нет! Я не унываю. Но в тему о Сталине возвращаться не хочу. Как и на форум в целом. Не вижу смысла трудится для того форума и поддерживать его, который... выбирает то, что выбирает. Надо пробовать новые возможности. Цикл здесь закончен. Вы это тоже когда-то переживёте, думаю.
Irene была на форуме несколько лет, как я понимаю, и сделала многое для форума.
А что эмоциональна бывает…
Это не эмоции. Не обида. Возмущение создавшимся положением после глубокого продумывания всего, что встретила. Понимание, что такое положение неизбежно при существующих правилах и основании деятельности на немногих вырванных цитатах. Только на всём комплексе идей!
Начинать объяснять всё с начала не хочу. Бесполезно. Кто слышит - слышит, а кто-то решает, что его оскорбляют, спокойно допуская лично для меня недопустимое.
irene, не могла понять, что за такие посты она будет забанена на любом, абсолютно любом рериховском форуме или сайте.
Причём на других это будет сделано сразу же, молниеносно, без всяких предупреждений
Если бы над нами были только админы...
вряд ли irene пишет такие слова на других форумах.
Я не слишком по форумам расхаживаю. Но там, где была, такого неуважения к Учению не видела. Потому и правда, не напишу в другом месте.
вряд ли irene пишет такие слова на других форумах.
Я не слишком по форумам расхаживаю. Но там, где была, такого неуважения к Учению не видела.
Бан любого участника форума (любого форума!) никакого отношения к Учению не имеет вообще. Что само-собой должно бы быть понятно любому последователю Живой Этики. :cool:
Бан любого участника форума (любого форума!) никакого отношения к Учению не имеет вообще. Что само-собой должно бы быть понятно любому последователю Живой Этики. :cool:
Смотря какой "последователь"...Чтобы через плотные условия рассмотреть тонкие признаки (с).
вряд ли irene пишет такие слова на других форумах.
Я не слишком по форумам расхаживаю. Но там, где была, такого неуважения к Учению не видела.
Бан любого участника форума (любого форума!) никакого отношения к Учению не имеет вообще. Что само-собой должно бы быть понятно любому последователю Живой Этики. :cool:
Djay, irene здесь не о бане говорит, а о неправильном понимании Учения.
irene, Вы человек свободомыслящий, умеющий доказательно отстаивать свою точку зрения. Я это увидела в теме о Сталине. Кстати, там Amarilis Вам вопрос написал. Очень ждёт ответа. O:)
В других жарких темах я не участвовала.
irene, так если Вы на основании изученного Вами материала приходите к выводам, которые не воспринимаются другими сознаниями, так можно ли эти сознания ругать на чём свет стоит? http://arcanumclub.ru/smiles/smile68.gif
Нет. Сознания обидятся.http://arcanumclub.ru/smiles/resent.gif
irene, а если Вы на МЦР-овских сайтах (Вы же там теперь пишите?) напишите свои выводы о Сталине, которые идут вразрез с мнением Шапошниковой, то Вы думаете Вас большинство поймёт?
Многие рериховские форумы - это маленькие группы, где собираются люди с однотипным мышлением. Они много лет беседуют друг с другом и им самим с собой хорошо. Каждый вносящий другую точку зрения уже вносит диссонанс.
Я не говорю о сознательно вредящих или агрессивных. Те пользы не приносят и их банить следует.
А здесь форум большой и много людей разных. Приходится перестраиваться.
Работать над собой приходится.
irene, если Вы разрушаете стереотипы мышления людей, которые насаждались много лет, то Вы должны быть готовы к тому, что Вас многие не поймут.
А кто-то задумается и потом начнёт сам пересматривать свои взгляды.
Мы ведь сами когда-то думали иначе. Всё течёт - всё изменяется.
А на темы Учения, так там вообще много уровней понимания, много уровней глубины.
На данном этапе эволюции это очень разные уровни. В темах по Учению надо проявлять высшую меру терпения друг к другу и пытаться понять собеседника. Хочется этого всем форумчанам пожелать.
Я в тех темах даже не пишу. Знаний маловато.
irene, а в баны тут многие ходили, почти все и многие потом возвращаются и хоть иногда пишут. http://arcanumclub.ru/smiles/smile53.gif
Ведь тут какая история - не мы для форума, а форум для нас.
Если есть чем поделиться с людьми, то это прекрасно. Кто-то Вас не поймёт, а кто-то наоборот.
Здесь много читающих, но не пишущих.
Каждый кто пишет имеет свою аудиторию читающих.
irene, я думаю мужчины соскучились по Вам.
Но, критиковать их надо с любовью http://arcanumclub.ru/smiles/smile1.gif
Возвращайтесь, irene http://arcanumclub.ru/smiles/gribnik-club-03.gif (http://gribnik-club.ru/)
Эвиза, зря Вы написали всё это здесь, а не в ЛС или на почту. Отвечу здесь, может, полезно будет тем, кто полны надежд.
Я на самом деле думаю так, как написала. Правда, не всегда, в т.ч. Вами, это правильно понято.
На данный момент полный штиль. Никаких устремлений по отношению к форуму. Ноль. Ощущение, что всё бесполезно.
Через 3-4 года поговорим, когда наберётесь опыта на этом форуме, увидите всё, что и я увидела. Оцените, что допускается в сторону Вашей работы с первого дня, и как Вас вводят в рамки... эээ... "дома терпимости", как я ощущаю.
"Перегавкиваться" совсем не интересно.
Никого тащить и в мыслях не было. Всё равно сбежит.
Всё происходит из внутренних побуждений. Человек читает и устремляется, если хочет.
Жаль только, что не дадут обращаться к тем, кто хочет. Те, кто не хотят, будут громче.
Здесь не место для серьёзной работы. А я к ней приспособлена.
На этом закончим, прошу Вас не пишите здесь.
Djay, irene здесь не о бане говорит, а о неправильном понимании Учения.
Эта "новость" с большой бородой. Половина участников считают другую половину "неправильно понимающими". И я в этом смысле не исключение. ;)
Но есть вариант терпимого отношения, и вариант - "я всегда прав"... :evil:
Ведь тут какая история - не мы для форума, а форум для нас.
Это для людей первого варианта. Для второго - наоборот. Так что, не стоит обращать внимание, если кто-то думает, что и солнце светит только для "правильно понимающих". Оно для всех светит. :)
У каждого кто плотно занимается АЙ, обостряются чувства, замечаются какие-то нюансы, которые у других вызывают лишь насмешки или просто непонимание..
4.169. Как огонь является всесвязующим началом, так Агни Йога проникает всю жизнь. Можно замечать, как постепенно обостряется сознание, как возникает справедливая оценка окружающего, как растет непреложность сотрудничества миров. Так наполняется жизнь знаками высших пониманий. Правда, как реальное понятие, входит в обиход каждого дня.
Не только опасность пожара центров, но болезненная чуткость к несправедливости сопровождает смелых искателей Агни Йоги. Но что значат эти опасности перед сознанием правильного освобождающего пути!
Можно сравнить Агни Йогу со Звездою Утра, которая возвещает близость света.
На этом форуме впрочем как и на других подобных действует система цензуры. Хотя в РФ она Конституцией запрещена. Однако форум отражает и общие тенденции РФ. Больше нет свободных СМИ. Все каналы ТВ федерализированы.
Владимир Чернявский
30.05.2016, 06:35
На этом форуме впрочем как и на других подобных действует система цензуры.
На этом форуме действуют Правила форума, (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=254833&postcount=1) с которыми каждый участник соглашается, проходя регистрацию.
Однако форум отражает и общие тенденции РФ. Больше нет свободных СМИ.Понятно... Всё по новой.
Возможно озвучить на какой срок блокирован ]mika_il[/I] ?
Прошу прощения за то что вопрос задан, возможно, не в нужной для этого теме.
Владимир Чернявский
15.12.2019, 12:28
Возможно озвучить на какой срок блокирован ]mika_il[/I] ?
Прошу прощения за то что вопрос задан, возможно, не в нужной для этого теме.
У него постоянная блокировка.
Возможно озвучить на какой срок блокирован ]mika_il[/I] ?
Прошу прощения за то что вопрос задан, возможно, не в нужной для этого теме.
У него постоянная блокировка.
Вот и в чем здесь зло? И в чем безнравственность?
Возможно озвучить на какой срок блокирован ]mika_il[/I] ?
Прошу прощения за то что вопрос задан, возможно, не в нужной для этого теме.
У него постоянная блокировка.
Вот и в чем здесь зло? И в чем безнравственность?
в манипуляциях общественным сознанием.
Возможно озвучить на какой срок блокирован ]mika_il[/I] ?
Прошу прощения за то что вопрос задан, возможно, не в нужной для этого теме.
У него постоянная блокировка.
Вот и в чем здесь зло? И в чем безнравственность?
в манипуляциях общественным сознанием.
А кто манипулятор?
Возможно озвучить на какой срок блокирован ]mika_il[/I] ?
Прошу прощения за то что вопрос задан, возможно, не в нужной для этого теме.
У него постоянная блокировка.
Вот и в чем здесь зло? И в чем безнравственность?
в манипуляциях общественным сознанием.
А кто манипулятор?
Нет там никаких манипуляций ни с чьей стороны, а есть другое(имхо).
Возможно озвучить на какой срок блокирован ]mika_il[/I] ?
Прошу прощения за то что вопрос задан, возможно, не в нужной для этого теме.
У него постоянная блокировка.
Вот и в чем здесь зло? И в чем безнравственность?
в манипуляциях общественным сознанием.
А кто манипулятор?
В чьих руках контент.
Возможно озвучить на какой срок блокирован ]mika_il[/I] ?
Прошу прощения за то что вопрос задан, возможно, не в нужной для этого теме.
У него постоянная блокировка.
Вот и в чем здесь зло? И в чем безнравственность?
в манипуляциях общественным сознанием.
А кто манипулятор?
В чьих руках контент.
Не думаю. Есть лишь целесообразность...личная, которую нельзя прописать в правилах, так как она может меняться...потому как любой человек - живой.
Возможно озвучить на какой срок блокирован ]mika_il[/I] ?
Прошу прощения за то что вопрос задан, возможно, не в нужной для этого теме.
У него постоянная блокировка.
Вот и в чем здесь зло? И в чем безнравственность?
в манипуляциях общественным сознанием.
А кто манипулятор?
В чьих руках контент.
Не думаю. Есть лишь целесообразность...личная, которую нельзя прописать в правилах, так как она может меняться...потому как любой человек - живой.
Хитро; "Целесообразность личная".. Самость называется.
Возможно озвучить на какой срок блокирован ]mika_il[/I] ?
Прошу прощения за то что вопрос задан, возможно, не в нужной для этого теме.
У него постоянная блокировка.
Вот и в чем здесь зло? И в чем безнравственность?
в манипуляциях общественным сознанием.
А кто манипулятор?
В чьих руках контент.
Не думаю. Есть лишь целесообразность...личная, которую нельзя прописать в правилах, так как она может меняться...потому как любой человек - живой.
Хитро; "Целесообразность личная".. Самость называется.
Пусть индивидуальная...по сознанию. Просто для Владимира (имхо) Михаил тот человек, который наносит (в понимании Владимира) некий урон форуму и его целям. Вот и всё.
Возможно озвучить на какой срок блокирован ]mika_il[/I] ?
Прошу прощения за то что вопрос задан, возможно, не в нужной для этого теме.
У него постоянная блокировка.
Вот и в чем здесь зло? И в чем безнравственность?
в манипуляциях общественным сознанием.
А кто манипулятор?
В чьих руках контент.
Не думаю. Есть лишь целесообразность...личная, которую нельзя прописать в правилах, так как она может меняться...потому как любой человек - живой.
Хитро; "Целесообразность личная".. Самость называется.
Пусть индивидуальная...по сознанию. Просто для Владимира (имхо) Михаил тот человек, который наносит (в понимании Владимира) некий урон форуму и его целям. Вот и всё.
Не в "понимании". В личной политике.Это и есть манипуляции. А с индивудульным личное соотносятся как высшая с низшей природами в человеке.Это учитывается принципом Соизмеримости в действиях. К слову, Михаил человек цельный. Все его проявления с позиций высшей природы. Как это может навредить форуму Живой Этики?
Не в "понимании". В личной политике.Это и есть манипуляции
Целесообразность покрывает личную политику. Манипуляции по содержанию есть минус...и к Владимиру...я это отнести не могу.
Элис, это лишь моё мнение...спорить не буду...как и каждый из нас...могу ошибаться.
К слову, Михаил человек цельный. Все его проявления с позиций высшей природы. Как это может навредить форуму Живой Этики?
Михаил, замечательный человек...очень глубокий и интересный. Я очень сожалею, что для меня потеряна возможность общения с ним. А на Ваш вопрос ответить может только Владимир.
К слову, Михаил человек цельный. Все его проявления с позиций высшей природы. Как это может навредить форуму Живой Этики?
Михаил, замечательный человек...очень глубокий и интересный. Я очень сожалею, что для меня потеряна возможность общения с ним. А на Ваш вопрос ответить может только Владимир.
вопрос риторический.
С какой формулировкой и на какой срок забанили Сидхарта?
Владимир Чернявский
06.01.2020, 12:16
С какой формулировкой и на какой срок забанили Сидхарта?
На месяц с формулировкой: "Хронический скандализм".
paritratar
06.01.2020, 12:26
С какой формулировкой и на какой срок забанили Сидхарта?
На месяц с формулировкой: "Хронический скандализм".
Другим участникам дают пожизненный бан. Такие поблажки не дают. Почему мика_ила и Андрея Вл. навсегда забанили? Чем они хуже оного Стаса? Справедливость же должна быть?
Владимир Чернявский
06.01.2020, 12:31
С какой формулировкой и на какой срок забанили Сидхарта?
На месяц с формулировкой: "Хронический скандализм".
Другим участникам дают пожизненный бан. Такие поблажки не дают. Почему мика_ила и Андрея Вл. навсегда забанили? Чем они хуже оного Стаса? Справедливость же должна быть?
Мика_ила и Андрея Вл.получили бан потому, что вели деятельность идущую в разрез с целями и задачами форма, являясь прямыми врагами рериховского наследия.
paritratar
06.01.2020, 12:38
С какой формулировкой и на какой срок забанили Сидхарта?
На месяц с формулировкой: "Хронический скандализм".
Другим участникам дают пожизненный бан. Такие поблажки не дают. Почему мика_ила и Андрея Вл. навсегда забанили? Чем они хуже оного Стаса? Справедливость же должна быть?
Мика_ила и Андрея Вл.получили бан потому, что вели деятельность идущую в разрез с целями и задачами форма, являясь прямыми врагами рериховского наследия.
И как это стало ясно? И кому? По каким-то критериям и оного Стаса можно также причислить к врагам. А зачем? Люди мыслят как хотят.
И как это стало ясно? И кому?
Я такой вывод не сделал конечно, но отдельные моменты особой враждебности замечал. Иногда он сам прямо заявлял что никаким боком к Учению... Но где - сейчас уже не найду.
paritratar
06.01.2020, 14:48
Восток, говорил, вы правы. Он хороший собеседник, с которым общение бывает содержательным. Про Андрея Вл. вообще отдельный разговор. Люди разве должны мыслить одинаково? У них свои взгляды на Рерихов. Открытой враждебности у них не увидел. О чем и речь. У оного Стаса есть оная враждебность и какая-то навязчивость. Его за это же не банят навсегда?
С какой формулировкой и на какой срок забанили Сидхарта?
На месяц с формулировкой: "Хронический скандализм".
Другим участникам дают пожизненный бан. Такие поблажки не дают. Почему мика_ила и Андрея Вл. навсегда забанили? Чем они хуже оного Стаса? Справедливость же должна быть?
Мика_ила и Андрея Вл.получили бан потому, что вели деятельность идущую в разрез с целями и задачами форма, являясь прямыми врагами рериховского наследия.
С каких это пор последователь Теософии ТД и исследователь восточных философий, к которым обращались и Рерихи, "идут вразрез с целями и задачами форума" ? Скорее, такая , как выразился Борис. "личная целесообразность" владельца сайта идет вразрез с целями Живой Этики и Теософии.
С какой формулировкой и на какой срок забанили Сидхарта?
На месяц с формулировкой: "Хронический скандализм".
Другим участникам дают пожизненный бан. Такие поблажки не дают. Почему мика_ила и Андрея Вл. навсегда забанили? Чем они хуже оного Стаса? Справедливость же должна быть?
Это и есть местная справедливость - они лучше, поэтому "навечно". :rolleyes:
Владимир Чернявский
08.01.2020, 11:38
С какой формулировкой и на какой срок забанили Сидхарта?
На месяц с формулировкой: "Хронический скандализм".
Другим участникам дают пожизненный бан. Такие поблажки не дают. Почему мика_ила и Андрея Вл. навсегда забанили? Чем они хуже оного Стаса? Справедливость же должна быть?
Мика_ила и Андрея Вл.получили бан потому, что вели деятельность идущую в разрез с целями и задачами форма, являясь прямыми врагами рериховского наследия.
И как это стало ясно? И кому?
Ясно мне по неоднократным намеренным действиям по очернению Рерихов. Что касается Стаса, то он неоднократно был блокирован навечно. Однако, ему тут медом намазано. Как говорится, его в дверь, а он - в окно. Меняет ники, регистрируется заново и т.д. Вот и сейчас пытается регистрировать второй ник "Дядюшка Мо".
Владимир Чернявский
08.01.2020, 11:41
С какой формулировкой и на какой срок забанили Сидхарта?
На месяц с формулировкой: "Хронический скандализм".
Другим участникам дают пожизненный бан. Такие поблажки не дают. Почему мика_ила и Андрея Вл. навсегда забанили? Чем они хуже оного Стаса? Справедливость же должна быть?
Мика_ила и Андрея Вл.получили бан потому, что вели деятельность идущую в разрез с целями и задачами форма, являясь прямыми врагами рериховского наследия.
С каких это пор последователь Теософии ТД и исследователь восточных философий, к которым обращались и Рерихи, "идут вразрез с целями и задачами форума" ? ...
На форуме приветствуется участие "последователей Теософии ТД и исследователь восточных философий", но не приветствуются те, кто сознательно ведет работу по очернению Рерихов.
paritratar
08.01.2020, 11:49
Раз понятно на примере оного Стаса, что вечные баны не работают, то продуктивнее ввести временные. Тем более забаненных участников многие хотели бы здесь тоже видеть. Оценка их работы как очернение Рерихов довольно субъективна. А судьи кто? Справедливее всем давать равные шансы.
С какой формулировкой и на какой срок забанили Сидхарта?
На месяц с формулировкой: "Хронический скандализм".
Другим участникам дают пожизненный бан. Такие поблажки не дают. Почему мика_ила и Андрея Вл. навсегда забанили? Чем они хуже оного Стаса? Справедливость же должна быть?
Мика_ила и Андрея Вл.получили бан потому, что вели деятельность идущую в разрез с целями и задачами форма, являясь прямыми врагами рериховского наследия.
И как это стало ясно? И кому?
Ясно мне по неоднократным намеренным действиям по очернению Рерихов. Что касается Стаса, то он неоднократно был блокирован навечно. Однако, ему тут медом намазано. Как говорится, его в дверь, а он - в окно. Меняет ники, регистрируется заново и т.д. Вот и сейчас пытается регистрировать второй ник "Дядюшка Мо".
mika_il это Стас?
С какой формулировкой и на какой срок забанили Сидхарта?
На месяц с формулировкой: "Хронический скандализм".
Другим участникам дают пожизненный бан. Такие поблажки не дают. Почему мика_ила и Андрея Вл. навсегда забанили? Чем они хуже оного Стаса? Справедливость же должна быть?
Мика_ила и Андрея Вл.получили бан потому, что вели деятельность идущую в разрез с целями и задачами форма, являясь прямыми врагами рериховского наследия.
С каких это пор последователь Теософии ТД и исследователь восточных философий, к которым обращались и Рерихи, "идут вразрез с целями и задачами форума" ? ...
На форуме приветствуется участие "последователей Теософии ТД и исследователь восточных философий", но не приветствуются те, кто сознательно ведет работу по очернению Рерихов.
"Очернение Рерихов"- это сознательные гонкие подмены контекста. в целях доведения до бана
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.