Матрица Бога

[Кристина Карол]

Нам свыше вместе с Учением был дарен символ, несущий великое значение - вписанные в круг три плоских шара. Последователи Учения говорят, - ну нет в Учении никакой науки, а только Этика...

Матрица Бога

Я зарисовала такое вот краткое научное обоснование Единого Творца рода человеческого.

Будем исходить из символических подсказок божественного Триединства - три плоских шара в замкнутом на это триединство кругом.
Правильное расположение кругов именно вершиной наверх. Это означает его безусловное лидерство среди Троицы.
И мы можем найти несколько ключей к трактовке этой троичности. Но нужно полагать, что это триединство есть и последствие разобщения первичного атома после образования в нём спина и ряда последующих трансформаций вплоть до исследуемого триединства. Наложим научное физическое понятие на общедоступное, а далее ещё и на генетические формулы.

Можно так:
Отец, Мать, Сын.
Дух, Материя, Разум.
Материя Матрикс, Материя Люцида, Фохат.
ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота), РНК(Рибонуклеиновая кислота), Белки (Разум).

Это есть Генофонд будущего человечества и энергетическая Основа или Матрица Жизни Бога-Творца, который, оказавшись на Земле, принялся Творить Людей. Материальная молекула ДНК несёт в себе генетическую программу развития физического организма человека, а когда-то её энергетическая Первооснова легла в основу Творения.

Но по высшей воле рядом с Носителем Матрицы находился Субъект, составляющий только одну третью часть от триединства - носитель Разума. Эта неполноценность трансформировала Его последовательно к тому состоянию, когда Он сумел поставить себя превыше всех и довлеть над всем человечеством, как Хозяин планеты.

Таким образом, изначально на Земле было два первозданных по потенциалу Фокуса. Один из которых -Творец Людей по Своему подобию, а второй - Сотрудник Творца по-первоначальному замыслу или дополнительный потенциал для Творца же в виде добавочной двигательной силы Фохата.

Творец Созидала и Творила Людей, а Существо Разума познавало Себя и то, как же ему приспособиться к жизни на Земле с тем, чтобы приблизиться к людям и стать как они - полноценные Люди. А они, обладая первичной Матрицей стали как Она - Творец и Мать Мира. Сатана же, имея только один принцип электрической природы из трёх, стал и внешне змееподобным Существом.

Тогда ещё на Земле было только Добро, как стремление эволюционировать, творить и созидать. Зло стало появляться исподволь по мере сближения нарождающегося Сатаны, как оппозиционера всего рода человеческого с первозданными Иерархами, которые совокупно и стали теми, о которых теософия и Живая Этика говорит, как о Люцифере - падшем Ангеле или Ангелах. Но тот, кто упал, знает это и стремится подняться, тем более их заданность - носители Света.

А тот, кто не падал, а только толкал других, и провоцировал же их этим, это Существо является точечным источником зла на Земле, которое, однако распространилось во все Земные закоулки и подлежит изгону.

Люди говорят об Иерархии тьмы. Не верю в это ни минуты. Есть только единственная Иерархия Творца и они жертва, инфицированная злом Сатаны. Сейчас они работают на человечество, помогая ему освободиться от Сатанинских пут зла.

[Владимир Чернявский]

Последователи Учения говорят, - ну нет в Учении никакой науки, а только Этика...

Кто и где, конкретно, это говорит?

[adonis]

Нам свыше вместе с Учением был дарен символ, несущий великое значение - вписанные в круг три плоских шара
Шар не бывает плоским. Шар, куб, это объёмные фигуры трёх измерений.

[Кристина Карол]

Последователи Учения говорят, - ну нет в Учении никакой науки, а только Этика...

Кто и где, конкретно, это говорит?
Многократно разными участниками форума, говорилось, что ТД - это научное понимание того же, о чём говорит ЖЭ. Я об этом прочитала именно тут.

[Кристина Карол]

Нам свыше вместе с Учением был дарен символ, несущий великое значение - вписанные в круг три плоских шара
Шар не бывает плоским. Шар, куб, это объёмные фигуры трёх измерений.
Конечно бывает... если такой шар расплющен, то получается блин... или лучше - оладья... образно.

[mika_il]

Я зарисовала такое вот краткое научное обоснование Единого Творца рода человеческого.
Мне понравилось. Определённо некие моменты ТД я узнал. Интересно всё же работает человеческое сознание.

[Андрей С.]

Нам свыше вместе с Учением был дарен символ, несущий великое значение - вписанные в круг три плоских шара
Шар не бывает плоским. Шар, куб, это объёмные фигуры трёх измерений.
Конечно бывает... если такой шар расплющен, то получается блин... или лучше - оладья... образно.

Тогда надо было написать: три оладьи, вписанные в круг. Но ни оладьи, ни блины не являются шарами - 100%, и плоских шаров не бывает.

[Кристина Карол]

Нам свыше вместе с Учением был дарен символ, несущий великое значение - вписанные в круг три плоских шара
Шар не бывает плоским. Шар, куб, это объёмные фигуры трёх измерений.
Конечно бывает... если такой шар расплющен, то получается блин... или лучше - оладья... образно.

Тогда надо было написать: три оладьи, вписанные в круг. Но ни оладьи, ни блины не являются шарами - 100%, и плоских шаров не бывает.

Учитываю замечания. Наверное словосочетание "плоские шары" всё же можно заменить на "сплющенные шары" для хоть какого-то понимания их некоторой объёмности, а не плоскости, как мы привыкли видеть на рисунке. Собственно, всё то же самое, только подразумевается некоторая объёмность этих кругов с тем, чтобы понять их функциональность.

[Андрей С.]

Нам свыше вместе с Учением был дарен символ, несущий великое значение - вписанные в круг три плоских шара
Шар не бывает плоским. Шар, куб, это объёмные фигуры трёх измерений.
Конечно бывает... если такой шар расплющен, то получается блин... или лучше - оладья... образно.

Тогда надо было написать: три оладьи, вписанные в круг. Но ни оладьи, ни блины не являются шарами - 100%, и плоских шаров не бывает.

Учитываю замечания. Наверное словосочетание "плоские шары" всё же можно заменить на "сплющенные шары" для хоть какого-то понимания их некоторой объёмности, а не плоскости, как мы привыкли видеть на рисунке. Собственно, всё то же самое, только подразумевается некоторая объёмность этих кругов с тем, чтобы понять их функциональность.
Посмотрел по словарю, сплюснутый шар называется сфероид или эллипсоид.

Мне просто непонятно, почему для Вас так принципиальны именно сфероиды(сплюснутые шары)? Почему Вас не устраивает описание Знамени Мира данное самим Н.К.Рерихом в статье "Знамя Мира": "Предложенное Знамя имеет на белом фоне в круге три соединённые амарантовые Сферы как символ Вечности и Единения." или в Пакте Рериха: "красная окружность с тремя кругами в середине на белом фоне". Как видите Рерих описывает Знак как три Сферы или три круга. А почему для Вас важен именно сфероид?

[Владимир Чернявский]

Последователи Учения говорят, - ну нет в Учении никакой науки, а только Этика...

Кто и где, конкретно, это говорит?
Многократно разными участниками форума, говорилось, что ТД - это научное понимание того же, о чём говорит ЖЭ. Я об этом прочитала именно тут.

Не припомню подобных высказываний. Тем более многократных от разных участников форума. Вы сами углублялись в текст Агни Йоги, где-нибудь подобное говорится?

[Djay]

Я зарисовала такое вот краткое научное обоснование Единого Творца рода человеческого.
Мне понравилось. Определённо некие моменты ТД я узнал. Интересно всё же работает человеческое сознание.
Можно узнать - какие именно "некие моменты ТД"? :cool:

[Rion]

Я зарисовала такое вот краткое научное обоснование Единого Творца рода человеческого.
Мне понравилось. Определённо некие моменты ТД я узнал. Интересно всё же работает человеческое сознание.
Можно узнать - какие именно "некие моменты ТД"? :cool:
Ну как же, и тут и там используются слова и знаки препинания. :lol:

[Rion]

Последователи Учения говорят, - ну нет в Учении никакой науки, а только Этика...
Еще один обобщатель... Ну, ну... Фразы надо строить скромнее. Например, так: "некоторые говорят, - ну нет в Учении никакой науки, а только Этика..." И после этого обязательно привести в доказательство хотя бы один пример. Иначе все это выглядит как манипуляция сознанием.

[Кристина Карол]

Я зарисовала такое вот краткое научное обоснование Единого Творца рода человеческого.
Мне понравилось. Определённо некие моменты ТД я узнал. Интересно всё же работает человеческое сознание.

Спасибо, что оценили.
Человеческое сознание.., мне тут велели быть скромнее, может улетать ввысь. Но, конечно, для каждого человека материальные носители высшей информации могут послужить трамплином для восхождения духа.

[Dar]

Последователи Учения говорят, - ну нет в Учении никакой науки, а только Этика
Да нет такого. Ни разу не попадалось.
Последователи такого не скажут. Учение и есть наука.

[Dar]

по поводу оладий и блинов.. у меня сохранилась такая зарисовка..
http://savepic.ru/9308432.jpg

[Восток]

Еще один обобщатель...думается что проблема в обратном направлении - в отсутствии обобщения и синтеза. Именно в том что сознания привыкшие вычленять, обрисовывать - втискивать в свои понятийные рамки пытаются отразить то что в рамки (матрицы) не может поместиться - по причине отсутствия направленности к обобщению включающему.

"А вы знаете, что кухня - это никакая не сковородка!
- А что же?
- Это сразу кастрюля! ..."

[Кристина Карол]

Спасибо всем, кто как-то откликнулся на мою тему.
Я-то грешным делом полагала, что вот принесла всем что-то такое, что может как-то иначе взглянуть на то, к чему мы уже привыкли, а мне говорят, мол - поставь на место и разное и прочее.
Когда уже написала всё, под конец приписала самую верхнюю фразу, которую не раз встречала на форуме и подтверждаю..., но не помню сейчас в каких темах и в каком контексте; речь шла о том, что Тайная Доктрина несёт определённый уровень фактов и научных знаний, а Живая Этика дополняет Т.Д. сводом Этических норм. Это были не мои слова и я их не разделяла... И я хотела сказать дальше, что на самом-то деле и в Живой Этике имеются научные знания и доказательством тому вот - научное и зашифрованное в Символ Знание. Но я, видимо, несколько поторопилась и вышло то, что вышло.
Меня обвинили, что зашла не в том виде... символически тоже.

[Rion]

Еще один обобщатель...думается что проблема в обратном направлении - в отсутствии обобщения и синтеза. Именно в том что сознания привыкшие вычленять, обрисовывать - втискивать в свои понятийные рамки пытаются отразить то что в рамки (матрицы) не может поместиться - по причине отсутствия направленности к обобщению включающему.

"А вы знаете, что кухня - это никакая не сковородка!
- А что же?
- Это сразу кастрюля! ..."

С этим согласен :D Но я о другом обобщении --- о стремлении всех расчесать под одну гребенку.

[adonis]

Я-то грешным делом полагала, что вот принесла всем что-то такое, что может как-то иначе взглянуть на то, к чему мы уже привыкли, а мне говорят, мол - поставь на место и разное и прочее.
Кристина, вы не обижайтесь, но к этому привыкнуть нельзя:
Правильное расположение кругов именно вершиной наверх. Это означает его безусловное лидерство среди Троицы.
У кругов нет вершины, он круг. Символ космический, где вообще нет верха и низа. Если вы имели ввиду конфигурацию трёх кругов по отношению друг к другу, то они равны и нет среди них лидера. При повороте символа все го лишь на 60 градусов и очередной круг будет под двумя, ещё поворот на 60 градусов и новый равнозначный круг будет верхним.
И я хотела сказать дальше, что на самом-то деле и в Живой Этике имеются научные знания и доказательством тому вот - научное и зашифрованное в Символ Знание.
Суть любого символа и есть отражение чего то зашифрованного и значит не сказуемого. Чего? Вот Вы предложили четыре варианта. Я могу предложить ещё несколько. Как будем выбирать основной? А нужно ли? С ростом сознания будут открываться новые слои - у каждого свои.

[Кристина Карол]

Я-то грешным делом полагала, что вот принесла всем что-то такое, что может как-то иначе взглянуть на то, к чему мы уже привыкли, а мне говорят, мол - поставь на место и разное и прочее.
Кристина, вы не обижайтесь, но к этому привыкнуть нельзя:
Правильное расположение кругов именно вершиной наверх. Это означает его безусловное лидерство среди Троицы.
У кругов нет вершины, он круг. Символ космический, где вообще нет верха и низа. Если вы имели ввиду конфигурацию трёх кругов по отношению друг к другу, то они равны и нет среди них лидера. При повороте символа все го лишь на 60 градусов и очередной круг будет под двумя, ещё поворот на 60 градусов и новый равнозначный круг будет верхним.
Нет, конечно, я не обижаюсь... не хватило бы внутренних сил для этого... Понимаете? Нет... Раз уже вот такое понимание...
Если я примерно опишу моё состояние... немного я уже выше сказала, то, если чуть глубже, то вот так: я принесла... по моему, конечно, убеждению... прекрасную картины на выставку, а мне говорят, - а почему подрамник дома забыли? У нас, ведь, выставка подрамников... Потому я не удивляюсь, что вы меня убеждаете, что символ, космический ... наверное решили, что я вперые это от вас слышу... И вершина наверх вами не понимается... Впечатление, что просто не прочитали, а только не увидели цитат и стали выхватывать - а за что же тут зацепиться... типа "откуда дровишки?"
А вершина, то есть именно один из Кругов должен всегда быть на вершине, потому что именно один из Кругов олицетворяет Дух. И именно этот Круг не должен быть ни справа, ни слева.
И я хотела сказать дальше, что на самом-то деле и в Живой Этике имеются научные знания и доказательством тому вот - научное и зашифрованное в Символ Знание.
Суть любого символа и есть отражение чего то зашифрованного и значит не сказуемого. Чего? Вот Вы предложили четыре варианта. Я могу предложить ещё несколько. Как будем выбирать основной? А нужно ли? С ростом сознания будут открываться новые слои - у каждого свои.Кто бы возражал? Я уж так отвечаю, когда ещё раз резануло, - да как же это? Как же нельзя понять, что Дух первичен, поэтому и всегда Он на вершине триединства. Он фокус. А мне говорят, - небывает плоских шаров. Это же символически, для объяснения некоторой объёмности подразумеваемой фигуры.
Ну нет, так - нет.

А на самом-то деле суть вот в чём: это очень хорошо выразила Джай где-то в отношении меня, - у нас тут всё схвачено, всё по полочкам разложено и допускается исключительно выражать мнение, пропущенное через цитаты теософов и членов семьи Рерихов и авторов "Граней" и автора "Две жизни" и... и... и..., а если выражается своё мнение, то оно стопроцентов ложное по умолчанию, потому что... почитайте правила форума - там всё значится.
Ремесленники учатся в училище, а рериховцы - по своим книгам.
Мне же думалось, а это так и есть, что Учение дано свыше. Только Учение. и оно зафиксировано на материальном объекте, то есть на бумаге потому, что иначе до людей бы не дошло.
Но это не значит, что Бога тут законсервировали в свои рамки люди, которым так хочется диктовать неподвижность и вечность того, что они исповедуют.

[Rion]

люди, которым так хочется диктовать неподвижность и вечность того, что они исповедуют.
Короче, краткое содержание: что вы тут лезете ко мне со своей таблицей умножения и консервируете в ее рамки математику. Ведь дважды два равно пять. И почему вы не понимаете, как это прекрасно?

[Swark]

Короче, краткое содержание:

Два способа победить в споре с женщиной:
1) заплакать первым;
2) притвориться мертвым.

[Noy61]

Нам свыше вместе с Учением был дарен символ, несущий великое значение - вписанные в круг три плоских шара. Последователи Учения говорят, - ну нет в Учении никакой науки, а только Этика...

Матрица Бога
.....

Творец Созидала и Творила Людей, а Существо Разума познавало Себя и то, как же ему приспособиться к жизни на Земле с тем, чтобы приблизиться к людям и стать как они - полноценные Люди. А они, обладая первичной Матрицей стали как Она - Творец и Мать Мира. Сатана же, имея только один принцип электрической природы из трёх, стал и внешне змееподобным Существом.

Тогда ещё на Земле было только Добро, как стремление эволюционировать, творить и созидать. Зло стало появляться исподволь по мере сближения нарождающегося Сатаны, как оппозиционера всего рода человеческого с первозданными Иерархами, которые совокупно и стали теми, о которых теософия и Живая Этика говорит, как о Люцифере - падшем Ангеле или Ангелах. Но тот, кто упал, знает это и стремится подняться, тем более их заданность - носители Света.

А тот, кто не падал, а только толкал других, и провоцировал же их этим, это Существо является точечным источником зла на Земле, которое, однако распространилось во все Земные закоулки и подлежит изгону.

Люди говорят об Иерархии тьмы. Не верю в это ни минуты. Есть только единственная Иерархия Творца и они жертва, инфицированная злом Сатаны. Сейчас они работают на человечество, помогая ему освободиться от Сатанинских пут зла.

Надо понимать первозданные Иерархи упали и теперь поднимаются с человечеством запутанным Сатаною, который:
Но по высшей воле рядом с Носителем Матрицы находился Субъект, составляющий только одну третью часть от триединства - носитель Разума. Эта неполноценность трансформировала Его последовательно к тому состоянию, когда Он сумел поставить себя превыше всех и довлеть над всем человечеством, как Хозяин планеты.



Хотелось привести возражение со слов Христа, что :" Царство разделившееся само в себе..."

но вот нашлось в письме Елены Ивановны:
Братство Света основано на единении, и потому все участники Его объединены в единой Твердыне. Можно было бы ответить этим вопрошателям словами Христа: «Но Он, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет».

Это ответ Христа, когда фарисеи спрашивали не от Сатаны ли Он?

[Кристина Карол]

Нам свыше вместе с Учением был дарен символ, несущий великое значение - вписанные в круг три плоских шара. Последователи Учения говорят, - ну нет в Учении никакой науки, а только Этика...

Матрица Бога
.....

Творец Созидала и Творила Людей, а Существо Разума познавало Себя и то, как же ему приспособиться к жизни на Земле с тем, чтобы приблизиться к людям и стать как они - полноценные Люди. А они, обладая первичной Матрицей стали как Она - Творец и Мать Мира. Сатана же, имея только один принцип электрической природы из трёх, стал и внешне змееподобным Существом.

Тогда ещё на Земле было только Добро, как стремление эволюционировать, творить и созидать. Зло стало появляться исподволь по мере сближения нарождающегося Сатаны, как оппозиционера всего рода человеческого с первозданными Иерархами, которые совокупно и стали теми, о которых теософия и Живая Этика говорит, как о Люцифере - падшем Ангеле или Ангелах. Но тот, кто упал, знает это и стремится подняться, тем более их заданность - носители Света.

А тот, кто не падал, а только толкал других, и провоцировал же их этим, это Существо является точечным источником зла на Земле, которое, однако распространилось во все Земные закоулки и подлежит изгону.

Люди говорят об Иерархии тьмы. Не верю в это ни минуты. Есть только единственная Иерархия Творца и они жертва, инфицированная злом Сатаны. Сейчас они работают на человечество, помогая ему освободиться от Сатанинских пут зла.

Надо понимать первозданные Иерархи упали и теперь поднимаются с человечеством запутанным Сатаною, который:
Но по высшей воле рядом с Носителем Матрицы находился Субъект, составляющий только одну третью часть от триединства - носитель Разума. Эта неполноценность трансформировала Его последовательно к тому состоянию, когда Он сумел поставить себя превыше всех и довлеть над всем человечеством, как Хозяин планеты.



Хотелось привести возражение со слов Христа, что :" Царство разделившееся само в себе..."

но вот нашлось в письме Елены Ивановны:
Братство Света основано на единении, и потому все участники Его объединены в единой Твердыне. Можно было бы ответить этим вопрошателям словами Христа: «Но Он, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам в себе, падет».Это ответ Христа, когда фарисеи спрашивали не от Сатаны ли Он?
К сожалению, не могла понять вашу мысль...
Не могли бы вы выразиться и своими словами? Что за царство, разделившееся в самом себе? Иерархи? Они не разделились, а только, если так можно сказать, запачкались кармически злом Сатаны, но подлежат очищению и возрождению.

[Noy61]

Не могли бы вы выразиться и своими словами? Что за царство, разделившееся в самом себе? Иерархи? Они не разделились, а только, если так можно сказать, запачкались кармически злом Сатаны, но подлежат очищению и возрождению.

Кристина, читайте вами написанное и мною выделенное:

Тогда ещё на Земле было только Добро, как стремление эволюционировать, творить и созидать. Зло стало появляться исподволь по мере сближения нарождающегося Сатаны, как оппозиционера всего рода человеческого с первозданными Иерархами, которые совокупно и стали теми, о которых теософия и Живая Этика говорит, как о Люцифере - падшем Ангеле или Ангелах. Но тот, кто упал, знает это и стремится подняться, тем более их заданность - носители Света.

Здесь вы пишите Иерархи пали, но не испачкались.

Есть только единственная Иерархия Творца и они жертва, инфицированная злом Сатаны. Сейчас они работают на человечество, помогая ему освободиться от Сатанинских пут зла.

Все предельно просто выражено.

Именно это говорит о Доме Отца разделившемся в самом себе. О чем Христос говорил, что этого быть не может.

Люди говорят об Иерархии тьмы. Не верю в это ни минуты.

Почитайте еще материал выставленный Ириной в теме "Борьба со Злом"
Там Е.И. Рерих говорит, что Иерархия тьмы несомненно есть.

[Кристина Карол]

Не могли бы вы выразиться и своими словами? Что за царство, разделившееся в самом себе? Иерархи? Они не разделились, а только, если так можно сказать, запачкались кармически злом Сатаны, но подлежат очищению и возрождению.

Кристина, читайте вами написанное и мною выделенное:

Тогда ещё на Земле было только Добро, как стремление эволюционировать, творить и созидать. Зло стало появляться исподволь по мере сближения нарождающегося Сатаны, как оппозиционера всего рода человеческого с первозданными Иерархами, которые совокупно и стали теми, о которых теософия и Живая Этика говорит, как о Люцифере - падшем Ангеле или Ангелах. Но тот, кто упал, знает это и стремится подняться, тем более их заданность - носители Света.Здесь вы пишите Иерархи пали, но не испачкались.
Они, безусловно, испачкались. Падение подразумевает именно это, а не то,что упали и ушиблись... Они пали в среду человеческого образа жизни, в среду людей наученных Сатаной.
Библия хорошо описывает момент, когда Сыны Бога взяли в жёны дочерей человеческих. Это было начало.

Есть только единственная Иерархия Творца и они жертва, инфицированная злом Сатаны. Сейчас они работают на человечество, помогая ему освободиться от Сатанинских пут зла.Все предельно просто выражено.

Именно это говорит о Доме Отца разделившемся в самом себе. О чем Христос говорил, что этого быть не может.Всё именно предельно просто выражено. Никакого разделения в Доме Отца небыло, а было только моральное и физическое падение, а это и есть жертва. Разделение в принципе не возможно по причине единого Творени Иерархов (Ангелов, Сынов Бога) Творцом. Они имеют в себе генетически Матрицу Творца и возможно было только её по каким-то параметрам запачкать.

Люди говорят об Иерархии тьмы. Не верю в это ни минуты.Почитайте еще материал выставленный Ириной в теме "Борьба со Злом"
Там Е.И. Рерих говорит, что Иерархия тьмы несомненно есть.
Иерархия - единое и коренное образование на Земле - это первые люди, созданные Богом. Испачкавшись во время своего падения во зло, спровоцированное Сатаной в среде человечества, единые Иерархи стали тёмными (испачканными злом), но не Иерархией тьмы. Ей просто неоткуда взяться. Небыло других существ, а Сатана не мог по причине своей однобокости сотворить развитых существ.

Единая Иерархия стала тёмной. А почему это так важно понять, если не только Иерархия, но и всё совокупное человечество именно тёмное? Искры отдельных жизней-подвигов - это нормальное и естественное состояние жизни людей на планете, жизнь на которой заложил, всё-таки, Бог и Творец основы человечества.

И почему нужно говорить на общем фоне тьмы про тёмных Иерархов (испачканных злом)? Потому что они на порядки раз мощнее по жизненному магнетизму, они получили мощную Матрицу от Творца, а по этой причине каждый Иерарх, практически постояннно проживая и в физическом мире очень сильно довлеет на текущую планетарную жизнь. Они мощные пассионарии, а степень имеющегося зла, запечатлевшегося в его генетике, читай - уровень засорения Матрицы, но и карма, конечно, склоняет его к совершению тех или иных мощных поступков, которые мы сегодня наблюдаем вокруг.

[Noy61]

Они, безусловно, испачкались. Падение подразумевает именно это, а не то,что упали и ушиблись... Они пали в среду человеческого образа жизни, в среду людей наученных Сатаной.
Библия хорошо описывает момент, когда Сыны Бога взяли в жёны дочерей человеческих. Это было начало.

Есть только единственная Иерархия Творца и они жертва, инфицированная злом Сатаны. Сейчас они работают на человечество, помогая ему освободиться от Сатанинских пут зла.Все предельно просто выражено.

Именно это говорит о Доме Отца разделившемся в самом себе. О чем Христос говорил, что этого быть не может.Всё именно предельно просто выражено. Никакого разделения в Доме Отца небыло, а было только моральное и физическое падение, а это и есть жертва. Разделение в принципе не возможно по причине единого Творени Иерархов (Ангелов, Сынов Бога) Творцом. Они имеют в себе генетически Матрицу Творца и возможно было только её по каким-то параметрам запачкать.

.
Кристина К., если говорить о христианстве, по нужно стараться говорить понятиями принятыми в христианстве.Сейчас трудно говорить чем генетика Христа отличалась от генетики Иуды Искариота. Но вот Христос говорил, что...цитата через Грани АЙ:

241. (М. А. Й.). "Вот идет Князь мира сего и не имеет во Мне ничего", - это огненная формула духа, очищенного от скверны земной и не имеющего в себе элементов зла. Вибрации зла только тогда могут воздействовать на человека, когда они имеют в нем хотя бы малейшее, с чем могут они созвучать. В этом великое значение и смысл очищения сознания от элементов тьмы во всех ее видах и проявлениях. Притягательная сила зла утрачивает свою власть над человеком, которому нечем ответствовать ему. Изживание, но не подавление неизжитых чувств, имеет в виду именно освобождение от наростов духа, притягивающих к себе созвучные им элементы тьмы из окружающего пространства. Собрать в себе Агни, чтобы созвучать огню пространства; собрать в себе Свет, чтобы созвучать Свету Сфер Высших; собрать в себе элементы Красоты, чтобы созвучать ей полнострунно, - вот задача Архата. Борьба за Свет узка, глубока, напряженна и до полной победы. Победить - это обязательство духа перед собою и перед Владыкой. Кого Ждет Он, чтобы встретить? Победителя.

Князь Мира сего добился своего, Христа распяли люди по внушению этого Князя.
Жертва в том , что Христос принес Свет Миру, а не в том, что он был "запачкан тьмой".

Суть же христианства в том, что Христос Воскрес, то есть получил более тонкое и огненное Тело, чем было и без того чистое но отнятое у него грешными людьми. И где же здесь загрязнение тьмой? Отсюда недалеко и до Духа Святого, о котором говорил Христос, что оставляет верующим Дух Утешителя. От Духа Святого недалеко и до Троицы (Сын , Дух, Отец) может быть троица запачкана Тьмою? Нет.Как же может часть Троицы - Христос быть запачкан Тьмою?
(Не случайно вас критиковали за ваши рассуждения о Троице).

Далее перейдем к Иерархии Света. Как вы думаете у Учителей Огненное тело более развито чем у человека? Конечно, да.Открыт ли для них Огненный Мир, в котором идет большее разделение Света и Тьмы, чем в нашем грешном земном мире? Да открыт. Тьма вообще не может перейти порога Огненного Мира. В этом смысл Учения Огня: от тех кто с Миром Огненным постоянно соприкасается к людям: Познайте Мир Огненный! Очиститесь. Мы даем вам Агни Йогу эволюционное Учение. Они нас ведут путем испытанных Магнитов и ни где не сказано, что на этом пути есть грязные лужи. Да , человек везде грязь найдет и замедлит свой путь. Но Учителя призывают пройти:
Спросят - как перейти жизнь?
Отвечайте - как по струне бездну -
Красиво, бережно и стремительно

Если вы хотите и дальше рассуждать о запачканности Иерархии Света, то вы говорите о какой то другой Иерархии, но не той, которая дала Агни Йогу.

[Кристина Карол]

Они, безусловно, испачкались. Падение подразумевает именно это, а не то,что упали и ушиблись... Они пали в среду человеческого образа жизни, в среду людей наученных Сатаной.
Библия хорошо описывает момент, когда Сыны Бога взяли в жёны дочерей человеческих. Это было начало.

Есть только единственная Иерархия Творца и они жертва, инфицированная злом Сатаны. Сейчас они работают на человечество, помогая ему освободиться от Сатанинских пут зла.Все предельно просто выражено.

Именно это говорит о Доме Отца разделившемся в самом себе. О чем Христос говорил, что этого быть не может.Всё именно предельно просто выражено. Никакого разделения в Доме Отца небыло, а было только моральное и физическое падение, а это и есть жертва. Разделение в принципе не возможно по причине единого Творени Иерархов (Ангелов, Сынов Бога) Творцом. Они имеют в себе генетически Матрицу Творца и возможно было только её по каким-то параметрам запачкать.

.
Кристина К., если говорить о христианстве, по нужно стараться говорить понятиями принятыми в христианстве.Сейчас трудно говорить чем генетика Христа отличалась от генетики Иуды Искариота.
Почему же в наше время не нужно пользоваться научным языком? Для каждого времени свойственны свои достижения. Мы - человечество, прежде всего, и христинан среди него только какая-то часть.
Но вот Христос говорил, что...цитата через Грани АЙ:

241. (М. А. Й.). "Вот идет Князь мира сего и не имеет во Мне ничего", - это огненная формула духа, очищенного от скверны земной и не имеющего в себе элементов зла. Вибрации зла только тогда могут воздействовать на человека, когда они имеют в нем хотя бы малейшее, с чем могут они созвучать. В этом великое значение и смысл очищения сознания от элементов тьмы во всех ее видах и проявлениях. Притягательная сила зла утрачивает свою власть над человеком, которому нечем ответствовать ему. Изживание, но не подавление неизжитых чувств, имеет в виду именно освобождение от наростов духа, притягивающих к себе созвучные им элементы тьмы из окружающего пространства. Собрать в себе Агни, чтобы созвучать огню пространства; собрать в себе Свет, чтобы созвучать Свету Сфер Высших; собрать в себе элементы Красоты, чтобы созвучать ей полнострунно, - вот задача Архата. Борьба за Свет узка, глубока, напряженна и до полной победы. Победить - это обязательство духа перед собою и перед Владыкой. Кого Ждет Он, чтобы встретить? Победителя.

Князь Мира сего добился своего, Христа распяли люди по внушению этого Князя.
Жертва в том , что Христос принес Свет Миру, а не в том, что он был "запачкан тьмой".А Христос как раз никогда небыл запачкан тьмой, потому что само значение слова - "Христос" надчеловеческое и оно несёт Свет. Я не говорю про Иисуса, но про Христа.

Суть же христианства в том, что Христос Воскрес, то есть получил более тонкое и огненное Тело, чем было и без того чистое но отнятое у него грешными людьми. И где же здесь загрязнение тьмой? Отсюда недалеко и до Духа Святого, о котором говорил Христос, что оставляет верующим Дух Утешителя. От Духа Святого недалеко и до Троицы (Сын , Дух, Отец) может быть троица запачкана Тьмою? Нет.Как же может часть Троицы - Христос быть запачкан Тьмою?
(Не случайно вас критиковали за ваши рассуждения о Троице).И вам большое спасибо...
Христос никогда не был запачкан и Троица, разумеется, тоже никогда не могла бы стать запачканой по определению - это БОГ.

Далее перейдем к Иерархии Света. Как вы думаете у Учителей Огненное тело более развито чем у человека? Конечно, да.Открыт ли для них Огненный Мир, в котором идет большее разделение Света и Тьмы, чем в нашем грешном земном мире? Да открыт. Тьма вообще не может перейти порога Огненного Мира. В этом смысл Учения Огня: от тех кто с Миром Огненным постоянно соприкасается к людям: Познайте Мир Огненный! В Огненном Мире нет тьмы, она там быстро разлагается.
Очиститесь. Мы даем вам Агни Йогу эволюционное Учение. Они нас ведут путем испытанных Магнитов и ни где не сказано, что на этом пути есть грязные лужи. Да , человек везде грязь найдет и замедлит свой путь. Но Учителя призывают пройти:
Спросят - как перейти жизнь?
Отвечайте - как по струне бездну -
Красиво, бережно и стремительно
Если вы хотите и дальше рассуждать о запачканности Иерархии Света, то вы говорите о какой то другой Иерархии, но не той, которая дала Агни Йогу.Спасибо! За красивые призывы, особенно за лучшие слова Матери Мира в передаче Владыки.
А вы не задумывались, почему нужно жизнь перейти, как по струне бездну? Вот как раз, чтобы в грязь и не упасть лишний раз - поверх всего и красиво, бережно и стремительно.
А вы даже и не заметили, что я только чуть упомянула о запачканости Иерархии, а вы меня просили расказать подробнее. Что об этом говорить? Мы живём в реальном мире иллюзий.

[Кристина Карол]

Нам свыше вместе с Учением был дарен символ, несущий великое значение - вписанные в круг три плоских шара
Шар не бывает плоским. Шар, куб, это объёмные фигуры трёх измерений.
Конечно бывает... если такой шар расплющен, то получается блин... или лучше - оладья... образно.

Тогда надо было написать: три оладьи, вписанные в круг. Но ни оладьи, ни блины не являются шарами - 100%, и плоских шаров не бывает.

Учитываю замечания. Наверное словосочетание "плоские шары" всё же можно заменить на "сплющенные шары" для хоть какого-то понимания их некоторой объёмности, а не плоскости, как мы привыкли видеть на рисунке. Собственно, всё то же самое, только подразумевается некоторая объёмность этих кругов с тем, чтобы понять их функциональность.
Посмотрел по словарю, сплюснутый шар называется сфероид или эллипсоид.

Мне просто непонятно, почему для Вас так принципиальны именно сфероиды(сплюснутые шары)? Почему Вас не устраивает описание Знамени Мира данное самим Н.К.Рерихом в статье "Знамя Мира": "Предложенное Знамя имеет на белом фоне в круге три соединённые амарантовые Сферы как символ Вечности и Единения." или в Пакте Рериха: "красная окружность с тремя кругами в середине на белом фоне". Как видите Рерих описывает Знак как три Сферы или три круга. А почему для Вас важен именно сфероид?
Не сразу заметила этот ваш пост...
Сфероид важен для обозначения объёмности фигур в символе. В вашей цитате Н. Рериха говорится о сфере или круге для простоты понимания.
Каждая такая Сфера, которая не на бумаге изображена, а Существует, Она несёт в себе громадное значение. Каждая из этих Сфер символически обозначает Одного из Троих. В целом Это Троица.

[Кристина Карол]

по поводу оладий и блинов.. у меня сохранилась такая зарисовка..
http://savepic.ru/9308432.jpg
Немного с запозданием...
Красиво, старательно, но это уже художественные фантазии, хотя тут и действительные шары. Вся фигура объёмная...

[Swark]

по поводу оладий и блинов.. у меня сохранилась такая зарисовка..
http://savepic.ru/9308432.jpg
Немного с запозданием...
Красиво, старательно, но это уже художественные фантазии, хотя тут и действительные шары. Вся фигура объёмная...

А как Вам эти построения: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18442&page=5 сообщения 89 и 90.

[Кристина Карол]

Если вы хотите и дальше рассуждать о запачканности Иерархии Света, то вы говорите о какой то другой Иерархии, но не той, которая дала Агни Йогу.
Конечно, существует только Иерархия Света, но Иерархия никогда не давала Агни Йогу.
Как известно, Елена Рерих, как Иерарх, именно Записала Учение, проДиктованное ей свыше от Владыки, который есть воплощение Матери Мира.
Это Учение Бога, а не людей, даже, если они Иерархи.

[Rion]

Если вы хотите и дальше рассуждать о запачканности Иерархии Света, то вы говорите о какой то другой Иерархии, но не той, которая дала Агни Йогу.
Конечно, существует только Иерархия Света, но Иерархия никогда не давала Агни Йогу.
Как известно, Елена Рерих, как Иерарх, именно Записала Учение, проДиктованное ей свыше от Владыки, который есть воплощение Матери Мира.
Это Учение Бога, а не людей, даже, если они Иерархи.

Ну вот, мы видим, наконец, закономерный результат "полета мысли".