Просмотр полной версии : говорят о карме
pieris rapae
16.08.2005, 17:55
Говорят о карме что она иллюзия. Говорят что в четырёхмерном пространстве её не будет.
Говорят что у индиго кармы нет.
Говорят что нет линейности бытия, потому кармы не может быть вне примитивной трёхмерности.
Будущее, настоящее и прошлое едины, - что является причиной, а что следствием?
Три тысячи лет назад вопрос даже был бы абсурдным. Но сейчас - что вы сейчас знаете об этом?
Владимир Чернявский
16.08.2005, 17:59
Товарищ, pieris rapae!
Не темните - выкладывайте все, что знаете :wink:
Аволикешвару
16.08.2005, 18:11
Где-то прочитала, что карму сравнивают с работой. Если так думать, то человек перестаёт бояться наказания от кармы (а именно из кармы и сделали страшилку и пугают ею людей как детей в детстве разными упырями), а просто делает своё дело в жизни.
Редна Ли
16.08.2005, 18:31
Вот тут всё это разъяснено: http://asofin17.narod.ru
...Три тысячи лет назад вопрос даже был бы абсурдным. Но сейчас - что вы сейчас знаете об этом?
...да, также см. дискуссию на данном форуме по этому вопросу: Понимание "Кармы" (http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=313).
САРВА МАНГАЛАМ! :)
Kay Ziatz
19.08.2005, 12:28
По-моему, это распространённое заблуждение - путать время с 4м измерением. И в оккультизме, да и в современной науке тоже, есть несколько измерений пространства, а время рассматривается как отдельный фактор, принципиально отличный.
У Даниила Андреева рассматриваются даже миры, в которых более чем одно измерение по времени, т.е. может быть любое количество измерений как по времени, так и по пространству, хотя сам я не знаю, может ли быть так.
Аволикешвару
19.08.2005, 13:04
По-моему, это распространённое заблуждение - путать время с 4м измерением. И в оккультизме, да и в современной науке тоже, есть несколько измерений пространства, а время рассматривается как отдельный фактор, принципиально отличный.
У Даниила Андреева рассматриваются даже миры, в которых более чем одно измерение по времени, т.е. может быть любое количество измерений как по времени, так и по пространству, хотя сам я не знаю, может ли быть так.
Если мне память не изменяет, то в аналитической геометрии рассматривают пространства, где есть 248 измерений (в своё время я этим зачитывалась, пока не поняла, что это всё на уровне теорий и непонятно, возможно ли такое в реалии) .
И ещё по гипотезе учёные как-то умудрились высчитать, что в первые миллионные доли секунд после Большого Взрыва было 12 измерений, а потом 9 схлопнулись, так как не могут существовать в других условиях. Вот только как это согласуется с 248 измерениями :roll: ?? И как это они могли определить, ежели никого тогда не было из них?
Kay Ziatz пишет: "По-моему, это распространённое заблуждение - путать время с 4м измерением".
А что такое - "четвертое измерение"? Абстракция и не более. Причем, абстракция, основанная на предыдущих трех.
Четвертое измерение - это не четвертый уровень по счету, отдельный от предыдущих трех. Четвертое измерение, - оно вмещает в себя предыдущие три.
Kay Ziatz пишет: "И в оккультизме, да и в современной науке тоже, есть несколько измерений пространства, а время рассматривается как отдельный фактор, принципиально отличный".
Но, тем не менее, неразрывно связанный с пространством, так как вне пространства и наполняющей его материи - время не представимо. А следовательно - и не существует.
И первых два измерения - это, по-моему, не пространственные измерения. Хоть прямая и плоскость и находятся в пространстве. Но это уже начиная с третьего измерения. Которое включает в себя первых два. Оно уже действительно позволяет установить положение объекта в пространстве
Аволикешвару пишет: "Если мне память не изменяет, то в аналитической геометрии рассматривают пространства, где есть 248 измерений (в своё время я этим зачитывалась, пока не поняла, что это всё на уровне теорий и непонятно, возможно ли такое в реалии)".
Смотрите на мир проще, - так проще
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.