Вход

Просмотр полной версии : Врачи как искусственное препятствие для естественных родов


*N*
04.08.2005, 16:39
"Нормальные естественные роды можно заносить в Красную книгу - настолько они стали редкими в наше время. По официальной статистике количество нормальных родов по России составляет от 14 до 32 процентов. И это притом, что в этой статистике учитываются роды с обезболиванием и эпизиотомией (разрезом промежности), которые не считаются естественными. "

"Врачи в роддоме не считают нужным позволять рожать женщине так, как предписано природой. Чаще всего это происходит потому, что на такие роды требуется время и специальные навыки, которыми врачи уже не владеют."

http://mednovosti.ru/main/2005/04/20/delivery/

Человек - единственное существо на Земле, приравнявшее естестественный физиологический процесс размножения, к ОПАСНОМУ ЗАБОЛЕВАНИЮ. Едва забеременев, женщина начинает наматывать километры, по пропитаным эманациями страха, боли и болезней коридорам поликлиники - её начинают "лечить" от беремености...

Аволикешвару
04.08.2005, 16:54
У нас в Латвии недавно из-за этого был скандал: ребёнок родился дома, а не в больнице и приняла ребёнка сертифицированная акушерка, но его отказались регистрировать в регистре жителей только потому, что он родился не в больнице. В результате только через суд, когда ребёнку было уже полгода, государство признало его существование (а то до этого как привидение :lol: ). Потом был второй такой случай и опять только суд признал, что ребёнок существует на самом деле и его занесли в регистр жителей.

После этого через несколько месяцев был принят закон, который разрешил и домашние роды. По этому закону разрешены домашние роды, в которых принимает участие и акушерка, но больница должна находится в получасе езды, чтобы при осложнении родов сразу можно было бы вызвать скорую.

Инна
04.08.2005, 17:10
Боже мой, не вызывайте скорую, не обращайтесь к врачам, рожайте дома! Кто мешает? :wink:
Можно и в детскую поликлинику не сообщать, педиатрам ребеночка не показывать - делайте что хотите!

В Москве детей, рожденных дома, регистрируют без проблем. У меня подруга дома рожала. Двоих. А другая знакомая - троих. :D

Elentirmo
04.08.2005, 19:32
*N*, у Вас мания? Такое постоянство в наездах на медицину заставляет задуматься. Да пожалуйста, кто Вам мешает, не лечитесь в поликлинниках, не делайте прививки, не ешьте кукурузу и горох (ГМП! :wink: ), не рожайте в больицах и роддомах. Идите в лес, в тайгу, к комарам и медведям и живите там. Только дайте другим выбирать как им жить. Я хочу лечится в поликлиниках и клиниках, потому как знаю, что там худо ли бедно ли но помогут (зуб запломбировать, аппендицит или грыжу вырезать, очки выписать, гипс на сломанную конечность наложить и т.д.), я хочу делать прививки, потому как не гарантирую, что не буду в походе укушен туляремийной мышью или ондатрой (или вообще бешеной собакой на улице), я хочу есть кукурузу и горох, потому как ГМП безвредны, потому как в желудке они разлагаются до аминокислот и все можификации ДНК попросту исчезают. Я хочу жить в цивилизованном мире, пусть технократичном, пусть жестоком. Но мы его можем сделать мягче и добрее.

*N*
04.08.2005, 21:04
[quote]*N*, у Вас мания?
Ваше хамство уже не удивляет, как и хамство тех, с кем Вы солидарны - Закон Подобия в действии...

Такое постоянство в наездах на медицину заставляет
задуматься.

Надеюсь, что заставляет, но, по Вам не видно.

Только дайте другим выбирать как им жить.

Из чего выбирать, Беляков? Как? Так же, как "выбирали" депутатов в СССР? Из чего выбирать, если официальная медицина, пользуясь своим положением, блокирует любую не устраивающую её информацию, не гнушаясь откровенной лжи? Выбор возможен, только при условиях РАВНЫХ возможностей.
Я хочу лечится ...

Да, ради Бога, я - то Вам как мешаю?

Но мы его можем сделать мягче и добрее.

Позвольте с Вами не согласиться, если Вы имеете в виду тех, кто с Вами...

MATRIX
04.08.2005, 22:41
За последние столетия человек стал гораздо слабее. Если раньше на Руси женщина могла родить в поле, а потом продолжить работать. То сейчас таким здоровьем могут похвастаться лишь еденицы.

Аволикешвару
05.08.2005, 11:37
*N*, у Вас мания? Такое постоянство в наездах на медицину заставляет задуматься.
Вы почитайте Никитиных, Чарковского и других, которые нападали на медицину по причине задержки развития детей.

И мне нравиться, как пишет *N*! Молодец! Побольше бы таких как он, которые хотят развивать своих детей, а не растить кроватных малоразвитых детей, и мы бы уже были в Золотом Веке.

Я читаю журналы про детей - сейчас 2005 год, а там пишут педиатры на уровне 60-х годов и даже ещё больше отстают!

Инна
05.08.2005, 11:48
Простите, Аволикешвару, а мне не нравится, что пишет *N*.

Слишком много невежества, хамства, и эмоций не по делу.
Суждение о содержании текста человека, не знающего азбуку.
Не говоря уж о форме высказываний: чуть что - аффект.

Никитины, не в пример, лучше.

*N*
05.08.2005, 15:23
Простите, Аволикешвару, а мне не нравится, что пишет *N*.
Могли бы и не писать - так понятно, зато Беляков - Вам, явно, сердце греет - "подобное к подобному", что поделаешь...

Слишком много невежества,
Я уже предлагал - укажите любую болезнь , её причины(по Вашему мнению) и терапию, которая к ней применяется - тогда и посмотрим, кто из нас невежда.
хамства
Ну, это, уже, совсем цинично - обвинять других в своих пороках! Могу привести массу Ваших хамских высказываний, и, Вы, если можете, приведите мои. А, это не я писал - Пузиков:
Послушайте, Инна, Ваша привычка грубить собеседникам, это от плохих воспитателей, или от тяжелых жизненных условий?,
и эмоций не по делу.

Да, возмущение, иногда не могу сдержать - слишком много грязи вижу, и... по делу Инна, по делу...
Суждение о содержании текста человека, не знающего азбуку.
Если даже брать только физический аспект, и, даже, только с точки зрения современной медицины, касаемо тех же прививок, то, по сравнению с Червонской - это Вы "не знаете азбуку", но тем не менее - она Вам "не указ", Вашему огромному самолюбию...

Не говоря уж о форме высказываний: чуть что - аффект.
:? ...

Никитины, не в пример, лучше.
Я на это и не претендую.

Elentirmo
05.08.2005, 18:22
Это точно, родить-то русская женщина в поле могла раньше и с десяток. Только вот выживало (дай бог до второго года) только один-двое. Вот какая развитая у нас была тогда медицина! *N* призывает нас к ней вернуться.

Аволикешвару
05.08.2005, 18:37
Никитины, не в пример, лучше.
Дети у Никитины были счастливы и умны, да школа их погубила. У меня получилось похоже - мозги закомпостировали в школе. По себе знаю, что дети, которых воспитывают как никитинских, счастливые дети. И так бы это оставалось, да вот только почему-то окружающие любят раскрывать рот и поучать, что это неправильно и т.д. И такое поучение слишком сильно бьёт. Я когда гуляла с племянником, то тоже какая-то бабка начинала поучать, что неправильно воспитываю, а я всё время отвечала, что буду воспитывать так, как я хочу, а не она :twisted: .

*N*
05.08.2005, 20:12
Это точно, родить-то русская женщина в поле могла раньше и с десяток. Только вот выживало (дай бог до второго года) только один-двое. Вот какая развитая у нас была тогда медицина! *N* призывает нас к ней вернуться.

Ох, Беляков - Беляков... :) Медицина здесь, как и в вопросе с прививками, практически, не причём: лишь общее улучшение условий жизни, питания, гигиены сократили смертность(и, не только детскую), эти же факторы остановили и эпидемии, а не Ваши любимые прививки. :)

Chit
05.08.2005, 20:27
Правильно, *N*!!! На костер всех инакомыслящих! В крайнем случае оплевать на форуме!

*N*
05.08.2005, 20:34
Никитины, не в пример, лучше.
И так бы это оставалось, да вот только почему-то окружающие любят раскрывать рот и поучать, что это неправильно и т.д. И такое поучение слишком сильно бьёт. Я когда гуляла с племянником, то тоже какая-то бабка начинала поучать, что неправильно воспитываю, а я всё время отвечала, что буду воспитывать так, как я хочу, а не она :twisted: .
Да, уж эти "доброжелатели"... Всё стараются загнать в свои омертвелые догмы: "Ой, ваш ребёнок песок ест! Ой, он нырнул - утонет! Ой, руки оторвёте!" - уже не знаешь как отбиваться от их мысле-образов, хорошо, что не видели, как мой годовалый ребёнок, по снегу бегает голенький... :)

*N*
05.08.2005, 20:43
[quote]Правильно, *N*!!!

Хорошо, когда есть единомышленики! :D

На костер всех инакомыслящих! В крайнем случае оплевать на форуме!

Я, конечно, прислушиваюсь к советам единомышлеников, но, Вы, батенька, уж больно радикальны... :lol:

Аволикешвару
05.08.2005, 22:03
"Ой, ваш ребёнок песок ест! Ой, он нырнул - утонет! Ой, руки оторвёте!" - уже не знаешь как отбиваться от их мысле-образов, хорошо, что не видели, как мой годовалый ребёнок, по снегу бегает голенький... :)
Эдвин в полтора года любил висеть на велосипеде - я еду, а он висит, держась за руль - вот тогда обязательно находились, кто свой рот открывал :twisted: . И по камням ползать любил :arrow: в принципе ему разрешалось всё, что не угрожает жизни. И также Эмия растёт - ползая по камням. И ничего - оба счастливы и здоровы. И продолжаю игнорировать нападки окружающих.

Roman
22.11.2005, 16:11
http://mednovosti.ru/main/2005/04/20/delivery/


Учитывая совершенную некомпетентность и далекую от медицины сферу занятий господина *N*, интересно было заглянуть в прилагаемую им ссылку, но и там то же самое...

Естественные роды - это роды без медицинских вмешательств.

Естественные роды, так же, как и естественная смерть, понятия отвлеченные, на которых можно только спекулировать. Никто не видел ни первых, ни последней. Говорю, как врач; журналистская и крайне официозная формулировка понятия "естественных родов" меня удовлетворить не может.

Которые самостоятельно начались, самостоятельно продолжаются столько времени, сколько нужно организму матери и ребенка.

А кто знает, сколько они должны длиться? Сколько нужно организму матери?

Если считать такие роды, то их наберется процентов 10, вряд ли больше.

Ссылочку, пожалуйста, на статисточник...

В основном, так рожают либо по недосмотру врачей, либо за очень большие деньги, либо дома.

Понятно, надо лишь цены снизить, и таких статеек станет меньше :).

Врачи в роддоме не считают нужным позволять рожать женщине так, как предписано природой.

А как ей предписано? И где?


Чаще всего это происходит потому, что на такие роды требуется время и специальные навыки, которыми врачи уже не владеют.

Эх, если бы хоть одну персону указала журналистка, то можно было бы нажиться на беспроигрышном судебном иске за ложь и клевету.

Без кардиомониторинга, капельниц с окситоцином и ножниц российские врачи чувствуют себя как без рук.

Почему же? Я неплохо справлялся и с тремя стаканами водки: помыть руки, помыть промежность, а последний - мужу :-)

О таком приеме, как "защита промежности от разрывов" знают только отдельные акушерки.

Ложь в прямом эфире!

Правда этот метод требует определенного умения и старания.

Не особенного... Просто, скажу Вам по секрету, без него ни одно пособие не обходится!

А зачем стараться, когда есть ножницы? Чик - и готово. Не важно, что родившая женщина потом месяц сидеть не сможет, зато быстро.

Судя по всему, эту журналистку "задели за живое", и пишет она, исходя из собственного опыта.


Кстати, совершенно неясно, кому нужна эта быстрота. Понятно, если по сердцебиению ребенка определяется состояние гипоксии - тогда, конечно, надо резать, а если с ним все нормально, тогда зачем? Столько тысячелетий размеры влагалища женщины соответствовали размеру головки ребенка, а сейчас вдруг перестали?

Ну, это уже другая тема :)... Я бы подошел с другой стороны: а не познакомиться ли журналистке со статистиками развивающихся стран. Их условия жизни населения максимально приближены к "тысячелетнедавным". Посмотрите смертность рожениц, или лучше, новорожденных в первые две недели, до и после прихода Красного Креста.

Обычно врачи мотивируют необходимость эпизиотомии возможным разрывом промежности при прохождении головки ребенка.

Отнюдь. Просто резаная рана лучше заживляется и чаще первичных натяжением, чем рваная. Да и антибиотики часто нужны, если разорвалась.

А разрыв, утверждают врачи, заживает намного хуже, чем разрез с ровными краями. Только вот почему-то они забывают, что разрез делается практически всегда, а разрывы случаются значительно реже.

Потому, что врачи еще что-то соображают, милые *N* и Ко. Они предупреждают такие случаи.

А если и случаются, то чаще всего это маленькие трещинки, а если делается разрез, то это повреждение тканей второй степени, с затрагиванием мышечного слоя.

Ну, вобщем, все ясно... Да, уж, чего только не встретишь на столь солидном рериховском Форуме! :)

*N*
22.11.2005, 17:21
[quote=*N*]
http://mednovosti.ru/main/2005/04/20/delivery/


Учитывая совершенную некомпетентность и далекую от медицины сферу занятий господина *N*, интересно было заглянуть в прилагаемую им ссылку, но и там то же самое...

К сожалению, понятие "медик", стало далеким от понятия "здоровье", врачи борются с болезнями(безнадежно, кстати, проигрывая) абсолютно забыв о человеке как о Человеке...

Естественные роды - это роды без медицинских вмешательств.

Естественные роды, так же, как и естественная смерть, понятия отвлеченные, на которых можно только спекулировать. Никто не видел ни первых, ни последней. Говорю, как врач; журналистская и крайне официозная формулировка понятия "естественных родов" меня удовлетворить не может.
Это действительно трагедия: люди, призванные беречь здоровье других людей(а не бороться сболезнями!), напрочь забыли, что здоровый человек - это человек, у которого все процессы в организме протекают ЕСТЕСТВЕННО - без медицинских и других вмешательств.

Которые самостоятельно начались, самостоятельно продолжаются столько времени, сколько нужно организму матери и ребенка.

А кто знает, сколько они должны длиться? Сколько нужно организму матери?
Просто поразительно - до чего может дойти воинствующий интелект... Что Вы хотели бы услышать в ответ на свой вопрос: конкретные цифры или фамилию того "кто знает"? Человека создали НЕ МЕДИКИ - Вы в курсе? Человек - Божественное творение, венец творения на Земле и в Нем есть ответы на все Ваши вопросы. Я сам принимал своего ребенка, я видел как ЭТО работает, и ЭТО - потрясающе. Я сочуствую Вам как человеку, сочувствую Вашим пациентам - Вы очень многого не знаете.





Врачи в роддоме не считают нужным позволять рожать женщине так, как предписано природой.

А как ей предписано? И где?
У человека есть механизм саморегуляции - слыхали о таком? Если не слыхали - спросите у своей кошки или собаки... :wink:


Чаще всего это происходит потому, что на такие роды требуется время и специальные навыки, которыми врачи уже не владеют.

Эх, если бы хоть одну персону указала журналистка, то можно было бы нажиться на беспроигрышном судебном иске за ложь и клевету.
А Вы знаете, что к родам нужно готовиться, и в т. ч. готовить промежность, втирать мазь сппециального состава за НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ до родов? Я могу написать Вам этот состав - учиться никогда не поздно...

Без кардиомониторинга, капельниц с окситоцином и ножниц российские врачи чувствуют себя как без рук.

Почему же? Я неплохо справлялся и с тремя стаканами водки: помыть руки, помыть промежность, а последний - мужу :-)

Вот бы Вам стакан водки в промежность!... Гении аккушерства...

О таком приеме, как "защита промежности от разрывов" знают только отдельные акушерки.

Ложь в прямом эфире!

Правда этот метод требует определенного умения и старания.

Не особенного... Просто, скажу Вам по секрету, без него ни одно пособие не обходится!

А зачем стараться, когда есть ножницы? Чик - и готово. Не важно, что родившая женщина потом месяц сидеть не сможет, зато быстро.

Судя по всему, эту журналистку "задели за живое", и пишет она, исходя из собственного опыта.
Уверен, почти каждая женщина рожавшаяв роддоме, увидит, насколько циничны эти Ваши отеты.

Кстати, совершенно неясно, кому нужна эта быстрота. Понятно, если по сердцебиению ребенка определяется состояние гипоксии - тогда, конечно, надо резать, а если с ним все нормально, тогда зачем? Столько тысячелетий размеры влагалища женщины соответствовали размеру головки ребенка, а сейчас вдруг перестали?

Ну, это уже другая тема :)... Я бы подошел с другой стороны: а не познакомиться ли журналистке со статистиками развивающихся стран. Их условия жизни населения максимально приближены к "тысячелетнедавным". Посмотрите смертность рожениц, или лучше, новорожденных в первые две недели, до и после прихода Красного Креста.
Когда заканчиваются аргументы по КОНКРЕТНОМУ вопросу, так, обычно и отвечают...


А разрыв, утверждают врачи, заживает намного хуже, чем разрез с ровными краями. Только вот почему-то они забывают, что разрез делается практически всегда, а разрывы случаются значительно реже.

Потому, что врачи еще что-то соображают, милые *N* и Ко. Они предупреждают такие случаи.
Как предупреждают? Зачем эта ложь "в прямом эфире"?

Roman
22.11.2005, 17:46
А разрыв, утверждают врачи, заживает намного хуже, чем разрез с ровными краями. Только вот почему-то они забывают, что разрез делается практически всегда, а разрывы случаются значительно реже.

Потому, что врачи еще что-то соображают, милые *N* и Ко. Они предупреждают такие случаи.

Как предупреждают? Зачем эта ложь "в прямом эфире"?

Есть такое понятие, как профилактика осложнений. Надсечение промежности в данном случае есть профилактика не просто ее разрыва, но и серьезных его осложнений. Делают его не всем. Поскольку мы предупреждаем разрыв и его осложнения, то, а приори, их становится меньше. Читайте внимательнее, можно даже с кошками посоветоваться! :)

Милый *N*, циничен я лишь в противовес тому воинствующему невежеству, которое Вы противопоставляете мученице медицине. Вы распространили свое мнение об отдельных ее слугах на нее саму, впрочем, как и некоторые другие посетители форума.

Не думайте, что я испытываю огромное удовольствие от копания в пыли чужого мышления. Пусть последнее слово останется за такими, как вы.

Но мне важно, чтобы те, кто читает информацию на этой ветке, а также те, кто попадет на ваш сайт, знали мнение врача о той откровенной ахинее, которую вы пишете в ваших постах о медицине. Вы проявляете откровенное неуважение ко мне, к моим коллегам и ко всем тем миллионам светлых тружеников, кто посвятил себя исцелению человечества.

Владимир Чернявский
22.11.2005, 19:17
Поблема качества медицины действительно существует. Я бы сказал, что медицина - кризисе. И нравственном, и организационном и системном. В древнем Китае врачам платили за то, что его подопечный пребывает здоровым и невредимым и переставали платить когда пациент заболевал... У нас же сейчас все с ног на голову.
Но, это конечно, не говорит о том, что среди медиков нет хороших людей, целителей и профессионалов. Кризис состоит в том, что их мало, а система не поддерживает их развитие.
У меня маленький сын. Приходится много сейсас общаться с медиками. Часто прихдится обращаться к одним медикам, что бы они исправили ошибки других медиков.

*N*
22.11.2005, 20:14
[quote]А разрыв, утверждают врачи, заживает намного хуже, чем разрез с ровными краями. Только вот почему-то они забывают, что разрез делается практически всегда, а разрывы случаются значительно реже.

Потому, что врачи еще что-то соображают, милые *N* и Ко. Они предупреждают такие случаи.

Как предупреждают? Зачем эта ложь "в прямом эфире"?

Есть такое понятие, как профилактика осложнений. Надсечение промежности в данном случае есть профилактика не просто ее разрыва, но и серьезных его осложнений. Делают его не всем. Поскольку мы предупреждаем разрыв и его осложнения, то, а приори, их становится меньше. Читайте внимательнее, можно даже с кошками посоветоваться! :)
Такая профилактика, сродни гильотине, как профилактике головной боли. Повторяю, чтобы не было разрывов, нужно готовить промежность за несколько месяцев, втирая состав, делающий ткани более эластичными; нужно делать специальные упражнения, нужно создать спокойную, интимную обстановку для роженицы, что бы она не была в напряжении; нужно дать роженице возможность принять оптимальную для НЕЁ позу, а не раскладывать её на холодном, ярко освещенном столе - ЭТО профилактика, а не взмах скальпелем...


Милый *N*, циничен я лишь в противовес тому воинствующему невежеству, которое Вы противопоставляете мученице медицине. Вы распространили свое мнение об отдельных ее слугах на нее саму, впрочем, как и некоторые другие посетители форума.

Не думайте, что я испытываю огромное удовольствие от копания в пыли чужого мышления. Пусть последнее слово останется за такими, как вы.

Но мне важно, чтобы те, кто читает информацию на этой ветке, а также те, кто попадет на ваш сайт, знали мнение врача о той откровенной ахинее, которую вы пишете в ваших постах о медицине. Вы проявляете откровенное неуважение ко мне, к моим коллегам и ко всем тем миллионам светлых тружеников, кто посвятил себя исцелению человечества.
Кто из нас невежда, я думаю оценят читающие эти посты, как и то, кто из нас циник. И, если Вы утверждаете, что я несу ахинею - не будьте голословны, а давайте цитаты и свои доводы, и, именно доводы, а не пустые выпады.

Roman
22.11.2005, 22:57
У нас же сейчас все с ног на голову.
Но, это конечно, не говорит о том, что среди медиков нет хороших людей, целителей и профессионалов. Кризис состоит в том, что их мало, а система не поддерживает их развитие.

Именно, так, Владимир...

У меня маленький сын. Приходится много сейсас общаться с медиками. Часто прихдится обращаться к одним медикам, что бы они исправили ошибки других медиков.

Я Вам глубоко сочувствую, т. к. знаю эту систему изнутри и имею богатейший отрицательный и богатый положительный опыт общения с нею... Если не секрет, напишите мне по личной почте диагноз, чтобы можно было мысленно помочь (думаю, рядом с Вами есть специалисты-практики, помогающие практически).

Дискуссию, если можно так назвать нашу словесную перепалку, с вами, *N*, я продолжать не смогу да и не имею желания. Если вы еще не заметили, то скажу вам откровенно: вы разогнали своими дикими лозунгами всех ваших оппонентов. Смысл моих эмоциональных высказываний был направлен не вам, а в умы других, читающих эти строки. Если бы мы пошли по указанному вами пути, мир погряз бы в грязи и темном средневековом колдовстве. Максимум, к чему стоит стремиться, это сблизить высочайшие достижения современной медицины с духовными практиками, дающими представления врачу о действии внутри человека Психической энергии. Вы же решили отсечь первую из сторон, облить ее грязными и ложными обвинениями и выставить на посмешище на форуме и на вашем сайте. Таким, как вы, не важно, сколько жизней спасают и спасли врачи, сколько они страдают от самой системы, но остаются верны внутреннему долгу.

Я достаточно привел доводов и фактов касательно статьи цитируемой вами журналистки. Достойно оценить мои, от нужды циничные, выпады может только врач, поэтому я замолкаю, пока таковой не выскажется.

*N*
23.11.2005, 14:29
[quote="US"]

Дискуссию, если можно так назвать нашу словесную перепалку, с вами, *N*, я продолжать не смогу да и не имею желания. Если вы еще не заметили, то скажу вам откровенно: вы разогнали своими дикими лозунгами всех ваших оппонентов.
Вы грубы и высокомерны , как бы Вы не старались это сгладить, называя меня "милым" - Ваше раздражение сильнее Вас. По поводу оппонентов - Вам просто нечего конструктивно возразить, как в случае с вопросом по профилактике разрывов - думаю, всем понятно, что Ваша "профилактика" - это пережиток Кали - Юги, времени погружения человечества в грубую материю, когда самым действеным лечением ВСЕГО, считалось кровопускание...

Если бы мы пошли по указанному вами пути, мир погряз бы в грязи и темном средневековом колдовстве.

Докажите, с цитатами, плз.
. Вы же решили отсечь первую из сторон, облить ее грязными и ложными обвинениями и выставить на посмешище на форуме и на вашем сайте.
Сколько можно уже ПРОСТО выплескивать свое раздражение? Обвиняете - докажите(с цитатами)!


Таким, как вы, не важно, сколько жизней спасают и спасли врачи, сколько они страдают от самой системы, но остаются верны внутреннему долгу.
Именно против системы борюсь и тех, кто ее ПОДДЕРЖИВАЕТ и ПРОПАГАНДИРУЕТ ее методы. А с НАСТОЯЩИМИ врачами, я и сам знаком, но, их, к сожалению, очень мало...

Я достаточно привел доводов и фактов касательно статьи цитируемой вами журналистки.

Ваши "доводы и факты", свелись, примерно к такому: " Ага-ага.. Ну-ну.. можно подумать - можно подумать.. ох, какие мы нежные!.." - очень научно и обосновано, ничего не скажешь...

Достойно оценить мои, от нужды циничные, выпады может только врач, поэтому я замолкаю, пока таковой не выскажется.
Ну, вот, опять - НЕврачи - недоумки по умолчанию - как уже это надоело... Вы действительно думаете, что сказали что - то очень умное и стрррашно научное, недоступное пониманию других обитателей форума? :? Я имею диплом народного целителя, это дает мне право "Достойно оценить"? :lol:

Tona3
06.12.2005, 15:27
Насчёт врачей согласна с *N*. Я вообще была поражена отношением к беременным в род.доме... На вопрос "что за препарат вы мне вводите?" в ответ грубое "какая тебе разница, что врач сказал, то и колем!" А разница ведь огромная - я беременна! Колят всем без исключения папаверин, хотя насколько я знаю, это запрещено. Ставят СПЕЦИАЛЬНО систему, чтобы прекратить схватки...чтобы потом кесарить...за это ведь премии дают...да и мучений меньше (для врача). Везёт лишь тем, кто со схватками приезжают. Только они сами рожают, а тех кого кладут "на сохранение" сами не могут, т.к. в них перекачали столько препаратов расслабляющих матку, что тут уж как ни старайся сам не сможешь. И статистики никакой не надо, товарищь Сергей Беляков - сама всё своими глазами видела...
Да, чуть не забыла и кесарево ещё и не сразу делают, мужьям говорят "как заплатишь, так родит" А потом у деток сильное обвитие, воды зелёного цвета и пр., что связано с перенашиванием. Короче побывав в род.доме я совсем разочаровалась в наших доблестных докторах. НО я не отрицаю, что есть и хорошие люди на этом поприще, человек этак пять - десять может и наберётся...

Roman
06.12.2005, 15:43
Бедный Байконур! Искренне Вам сочувствую...

Нарада
06.12.2005, 16:23
ТЕМА ЗАКРЫТА