Металлический литий в древности

[diant]

В ЖЭ есть интересное указание относительно использования в древности металлического лития:


АЙ, 5. Расширение сосудов типично для роста сознания, и это должно быть техническим приемом охранено от давления солнца на солнечное сплетение. Не забудем, как жрицы древности были защищены от солнца. Они носили нагрудник из металла лития, покрытого воском, таяние которого указывало на недопустимость температуры.


В своих письмах Е.И.Рерих немного уточняет это указание:

5. Нигде не сказано, что древние нагрудники, носимые жрицами, предполагали только спайку лития. Ведь он мог быть приобщен к неизвестным сейчас сочетаниям. Никакой ошибки в параграфе нет. Древняя алхимия стояла много выше современной химии. Как знаете, даже ковкое стекло было известно, но сейчас оно утрачено.


Поразмылял над этим, и у меня возник вопрос - а собственно в древности, в эпоху жриц и жрецов, как получали этот металлический литий?
Ввиду его крайне высокого сродства к кислороду литий не живет на открытом воздухе. Сегодня его получают только электролизом расплавов его солей или вакуум-термическим восстановлением с отгонкой. При этом полученный металлический литий необходимо тут же защищать от воздуха. А в древности умудрялись еше и сплавлять его с другими металлами. Как?

Электричество (да и электролиз) - недавнее изобретение человечества. Вакуумные насосы и камеры из той же оперы (19-20 век). Думаю, упоминание Е.И.Рерих об алхимии в контексте сплава лития в древних нагрудниках не случайно. Пока дальше этого мысль не идет...

[Лена К.]

В ЖЭ есть интересное указание относительно использования в древности металлического лития:
…а собственно в древности, в эпоху жриц и жрецов, как получали этот металлический литий?
Ввиду его крайне высокого сродства к кислороду литий не живет на открытом воздухе…
Думаю, упоминание Е.И.Рерих об алхимии в контексте сплава лития в древних нагрудниках не случайно. Пока дальше этого мысль не идет…

Это мог быть природный сплав или сплав космического происхождения (помимо алхимической гипотезы). По поводу космического варианта есть такая интересная цитата (гипотетически замените морий литием):
Дневники Е.И.Р. 25 августа 1931
Так Камень великого строения прислан…
— Владыка, Камень с Ориона?
— Да.
— Каков его состав?
— Серебро, морий, медь.
Вечером во время музыки я увидела большую сине-пурпуровую звезду — повернула голову, чтоб взглянуть на стоящую на окне бронзовую фигуру Майтрейи, и увидела на красном шелковом плате у подножия изображения лежащий присланный Камень.

[diant]

Это мог быть природный сплав или сплав космического происхождения (помимо алхимической гипотезы).
Лена, гипотеза красивая, но в природе нет ни сплавов лития, ни самого лития в металлическом состоянии (по крайней мере в земной коре и на ее поверхности).
В метеоритах металлического лития также не обнаружено (ни разу за всю историю их изучения). Нет его и в качестве примеси в металле железных метеоритов. В приведенном вами отрывке из дневника это еще раз подтверждено (литий там не назван).

[Swark]

Электричество (да и электролиз) - недавнее изобретение человечества.

Не совсем. Если не ошибаюсь, в серии фильмов "Запрещенная археология" говориться, что в Египте найдены батарейки объемом в несколько литров (это из найденных батареек, а на фресках были изображены и гигантские батарейки), относящиеся к периоду 3 тыс. лет назад, и что тогда они использовались в том числе и для электролиза, и, возможно, для освещения.

[Michael]

Алхимики могли получать литий, раз уж им был известен секрет ковкого стёкла и вечных ламп, это не должно было доставить трудности.

[Лена К.]

По поводу алхимической гипотезы.
4.461. …Литий усиляет реакцию или стимул. Литий считался сыном Солнца. При обработке ртути легко можно узнать косвенные свойства лития. Ртуть и литий могут быть соединены. Литий, кроме «сына Солнца», назывался «Фениксом», из этого можно сделать несколько выводов.

В дневниках последняя фраза звучит так:
«Заметьте, что литий, кроме Сына Солнца, назывался алхимиками Фениксом. Из этого можно сделать несколько выводов».
Сделаю один вывод.
Феникс сжигает себя, чтобы затем возродиться из собственного пепла. То есть он способен трансмутировать себя, изменив свое собственное качество. Когда в процессе трансмутации сжигается внешняя оболочка, оставшаяся тонкая структура может притянуть к себе новые элементы для новой плотной оболочки. Литий сравнивается с фениксом. Значит, есть возможность трансмутации его с быстрым возвращением в аналогичное состояние или, может быть, в состояние, пригодное для пластинки. Возможно, алхимик мог произвести такую процедуру вывода в тонкое состояние лития и других нужных веществ с последующей реакцией веществ на тонком уровне и естественной материализацией.

[diant]

Лена, эта гипотеза мне нравится гораздо больше. Согласен и с Михаилом.
Я думаю, никакими электролизами и вакуумными камера жрецы не занимались. Скорее они применяли мощь психической энергии и трансмутировали литий так, чтобы обретал новые свойства.

Цитату о литии-фениксе я тоже хотел привести. Она наводит на мысль, что литий, который молниеносно окисляется на воздухе ("превращается в пепел") может также успешно и восстанавливаться ("возрождаться из пепла") с помощью психической силы алхимика (о чем наука конечно не знает). И тогда получается, что никто кроме обладавших этим алхимическим секретом, не мог в древности делать такие пластинки, ибо металлический литий был ему просто недоступен.