Познание Непознаваемого Абсолюта

[Алексей Березетский]

1)Не есть ли любая МАТЕРИЯ , просто феномен Воображения?

2)Что есть Разум в Абсолюте, то есть является ли Разум, полем Воображения, и будет ли Он в том же объеме , что и "Я" Абсолюта(Мулапракрити ,корня Материи )?

3)Зачем Энергия без Сознания? И наоборот.И каков смысл?

4)есть ли Энергия и напряжение от Воображения , взаимная открытая в Беспредельность, обратная связь(feedback) для роста друг друга в бесконечность?

5)Может ли Воображение, быть без напряжения?

6)Преобразуется ли напряжение от Воображения, в энергию психическую ?

7)В чем различие Воображения от Майи?

8)В какой, Женской(Мулапракрити ) или Мужской(Дух), части, есть аспект понятия "Я"Абсолюта, то есть аспект присутствия "Я" , или Самого Естества(ЕСТНОСТИ , Бытийность (amnees) от (be) быть ), которое являет собой единственное ЧУВСТВО-ОЩУЩЕНИЯ ПРИСУТСТВИЯ только СЕБЯ ("понятно, что это основное чувство, когда абсолютно нет никаких мыслей и глаза закрыты,- попробуйте!")???


9)Почему "Мулапракрити",- корень МАТЕРИИ?

[Владимир Чернявский]

9)Почему "Мулапракрити",- корень МАТЕРИИ?

Замените слово "корень" на слово "начало", или слов "источник". Возможно, что так будет понятней. Подробнее можно посмотреть, например, здесь (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2978). А лучше - в текстах Веданты или в Тайной Доктрине.

[Said]

А лучше - в текстах Веданты или в Тайной Доктрине.

можно еще "Упанишады"

[Алексей Березетский]

9)Почему "Мулапракрити",- корень МАТЕРИИ?

Замените слово "корень" на слово "начало", или слов "источник". Возможно, что так будет понятней. Подробнее можно посмотреть, например, здесь (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2978). А лучше - в текстах Веданты или в Тайной Доктрине.

Я согласен, Вы правы. Но так я прочел в Теософском словаре.
Из словаря Блаватской
*Мулапракрити (Санскр.) Парабрахмическая основа, абстрактный божественный женский принцип - недифференцированная субстанция. Акаша. Буквально - "корень Природы", (Пракрити) или Материи.

[Радослав]

1)Не есть ли любая МАТЕРИЯ , просто феномен Воображения?


Джек Воробей из фильма как то изрек:

— То есть, ты обманула меня, сказав правду?
— Да.
— Оригинальный ход. Надо запомнить.

[mika_il]

9)Почему "Мулапракрити",- корень МАТЕРИИ?

Замените слово "корень" на слово "начало", или слов "источник". Возможно, что так будет понятней. Подробнее можно посмотреть, например, здесь (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2978). А лучше - в текстах Веданты или в Тайной Доктрине.

Я согласен, Вы правы. Но так я прочел в Теософском словаре.
Из словаря Блаватской
*Мулапракрити (Санскр.) Парабрахмическая основа, абстрактный божественный женский принцип - недифференцированная субстанция. Акаша. Буквально - "корень Природы", (Пракрити) или Материи.
Так "Материя" теософов не вполне соответствует той Материи, которую имеете в виду Вы. Пракрити это не материя физика и мулапракрити это не субстанция химика. Было бы слишком просто...