Эрос и эротика

[Алекс3]

И ещё я пишу здесь, что бы нейтрализовать вредную точку зрения, что половая жизнь (даже семейная и гармоничная) якобы может дать некий духовный рост.
Это еще без доказательно с вашей стороны. Я же приводил вам опровержение на примере семьи Рерихов. Если б семейная жизнь им мешала, то они стали бы монахами. А так как миссия такого масштаба планируется еще рождения, то и их встреча были запланированы заранее. Так что не стоит упорствовать в своем заблуждении.

В наше время, когда необходимость целомудрия заменили эротикой и желанием выглядеть сексуально, мыслеобразы забили всё пространство, воздержание будет проблематично.
Ну почему же в наше время, человечество знает эротику с древних времен. Вот вам пример.

Фохат, в его качестве Божественной Любви (Эрос), электрическая мощь сродства и симпатии, показан аллегорически пытающимся привести чистый Дух, неделимый Луч от Единого Абсолюта, в сочетание с Душою, вместе образующими в человеке Монаду, а в Природе первое звено между вечно-неограниченным и проявленным.
Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.5 шл.4


Купидон или Любовь в своем первоначальном смысле есть Эрос, Божественная Воля или Желание проявить себя через видимое творение. Отсюда Фохат, прообраз Эроса, становится на Земле Великою Мощью, «Жизненным Электричеством» или же Духом «Жизне-дателем».
Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.2 шл.10

[Владимир Чернявский]

Ну почему же в наше время, человечество знает эротику с древних времен. Вот вам пример.
Фохат, в его качестве Божественной Любви (Эрос), электрическая мощь сродства и симпатии, показан аллегорически пытающимся привести чистый Дух, неделимый Луч от Единого Абсолюта, в сочетание с Душою, вместе образующими в человеке Монаду, а в Природе первое звено между вечно-неограниченным и проявленным.
Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.5 шл.4

Купидон или Любовь в своем первоначальном смысле есть Эрос, Божественная Воля или Желание проявить себя через видимое творение. Отсюда Фохат, прообраз Эроса, становится на Земле Великою Мощью, «Жизненным Электричеством» или же Духом «Жизне-дателем».
Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.2 шл.10
Божественная воля, о которой идет речь в цитатах - это не та "эротика", которую Вы имеете в виду.

[Алекс3]

Божественная воля, о которой идет речь в цитатах - это не та "эротика", которую Вы имеете в виду.
Вы меня с кем-то спутали. Для меня всегда эрос и эротика были чем-то возвышающим человека. Если вы внимательно читали мои сообщения, то могли заметить, что меня меньше всего интересуют половые отношения, а больше духовные отношения между мужчиной и женщиной.

[Владимир Чернявский]

Божественная воля, о которой идет речь в цитатах - это не та "эротика", которую Вы имеете в виду.
Вы меня с кем-то спутали. Для меня всегда эрос и эротика были чем-то возвышающим человека. Если вы внимательно читали мои сообщения, то могли заметить, что меня меньше всего интересуют половые отношения, а больше духовные отношения между мужчиной и женщиной.

И к отношениям между мужчиной и женщиной приведенные Вами цитаты не имеют прямого отношения.
Просто так получилось, что цивилизационный регресс на бытовом уровне свел понятия учения платоников к специфическим отношениям между полами.

[Amarilis]

Божественная воля, о которой идет речь в цитатах - это не та "эротика", которую Вы имеете в виду.Вы меня с кем-то спутали. Для меня всегда эрос и эротика были чем-то возвышающим человека. Если вы внимательно читали мои сообщения, то могли заметить, что меня меньше всего интересуют половые отношения, а больше духовные отношения между мужчиной и женщиной. И к отношениям между мужчиной и женщиной приведенные Вами цитаты не имеют прямого отношения. Просто так получилось, что цивилизационный регресс на бытовом уровне свел понятия учения платоников к специфическим отношениям между полами.Если мы рассматриваем эрос как творческую энергию и не ассоциируем его (как некоторые участники обсуждения) исключительно лишь с половым влечением, ничто не мешает нам рассматривать эрос, как энергию созидающую и возвышающую отношения обоих полов.

[Владимир Чернявский]

Божественная воля, о которой идет речь в цитатах - это не та "эротика", которую Вы имеете в виду.Вы меня с кем-то спутали. Для меня всегда эрос и эротика были чем-то возвышающим человека. Если вы внимательно читали мои сообщения, то могли заметить, что меня меньше всего интересуют половые отношения, а больше духовные отношения между мужчиной и женщиной. И к отношениям между мужчиной и женщиной приведенные Вами цитаты не имеют прямого отношения. Просто так получилось, что цивилизационный регресс на бытовом уровне свел понятия учения платоников к специфическим отношениям между полами.Если мы рассматриваем эрос как творческую энергию и не ассоциируем его (как некоторые участники обсуждения) исключительно лишь с половым влечением, ничто не мешает нам рассматривать эрос, как энергию созидающую и возвышающую отношения обоих полов.

Почему же просто не назвать эту энергию "Божественной Любовью"?
Еще раз повторюсь, та "эротика", т.е. влечение к обнаженному телу, которая неоднократно упоминается в теме, не имеет никакого отношения к Эросу философии платоников и неоплатоников.

[Алекс3]

И к отношениям между мужчиной и женщиной приведенные Вами цитаты не имеют прямого отношения.
Просто так получилось, что цивилизационный регресс на бытовом уровне свел понятия учения платоников к специфическим отношениям между полами.
Если данные цитаты не имеют отношение к отношениям между мужчиной и женщиной, то это не отношения, а случайная связь.
Думаю, мы не должны все рассматривать с бытового уровня (мы не на кухне за бутылкой водке).
Ответьте мне на такие вопросы. Человек после смерти и отбрасывания физического тела, теряет принадлежность к полу? После смерти влюбленной пары, пропадает их любовь и взаимопритяжение?

[Владимир Чернявский]

И к отношениям между мужчиной и женщиной приведенные Вами цитаты не имеют прямого отношения.
Просто так получилось, что цивилизационный регресс на бытовом уровне свел понятия учения платоников к специфическим отношениям между полами.
Если данные цитаты не имеют отношение к отношениям между мужчиной и женщиной, то это не отношения, а случайная связь.
Думаю, мы не должны все рассматривать с бытового уровня (мы не на кухне за бутылкой водке).

Достаточно посмотреть в словаре определение "эротики" (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fslovorus.ru%2Finde x.php%3FID%3D75747%26pg%3D22%26w%3D%25DD%25D0%25CE %25D2%25C8%25CA%25C0%26s%3D%25DD%26a%3D) и сравнить тем, что подразумевает под "Эросом" древняя философия неоплатонизма (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fdic.academic.ru%2F dic.nsf%2Fdic_fwords%2F1101%2F%25D0%25AD%25D0%25A0 %25D0%259E%25D0%25A1).