Просмотр полной версии : Путь хождения по Земле со взором, обращенным в Братство, не повторится
Из Письма Е.И.Рерих в Америку т.3:
15.IX.54
"Беспредельность"
(Невошедшее в книгу)*
§ 5. ...У нас есть на вашей планете доверенная, испившая чашу Опыта Огненного. Она послана вам как свидетельница Космических Явлений, как носительница Моих Поручений, как ваша пророчица будущего. Потому понятие Искупителей так жизненно. Именно понятие опыта убедительно. Особенно человечество должно учиться на переживаниях, исходящих из Высших Сфер и пережитых на Земле.
Истинно, имеете высшее и низшее!
§ 7. ...Правильно решили о Записях. Нужно оставить человечеству знаки вашей самоотверженной жизни. Путь хождения по Земле со взором, обращенным в Братство, не повторится. Эти достижения нужно дать как Источник Знания человечеству. Серебряная Звезда указала мощь Мою и Мое утверждение. Родная Урусвати, Мы знаем твой Подвиг и хотим учить ищущих Нас, и блуждающих направить, и отрицающим доказать...
Что значит для нас "Путь хождения по Земле со взором, обращенным в Братство, не повторится"?
Я предполагаю, что больше ни для кого не будет открыт постоянный канал с Братством на уровне астрального слышания. А это значит, что даже стремиться к такому каналу не надо. Опыт ЕИ был дан как "Источник Знания человечеству". Но теперь надо искать не в астральных каналах, а в духе. Тогда отпадают и вопросы со спиритизмом, почему Рерихам можно, а остальным нельзя. Потому что у них индивидуальная соответствующая миссия, а мы в этом лишь погрязнем. По Каббале мир ангелов, то есть мир из которого с нами говорят ангелы - это лишь второй духовный мир из пяти. А потому не есть венец достижения. А что есть венец достижения для Земли? Достигли ли его Рерихи? На это можно достоверно ответить лишь самому приблизившись к венцу. Ясно лишь одно, этот венец не в астральной связи с Братством, которая была допущена в жизни ЕИ для планетарной миссии раскрытия знания.
даже стремиться к такому каналу не надо
Это неоднозначно. т.к. есть упоминание, что услышание голоса Учителя - это признак развития йога.
С другой стороны - Вы правы, т.к. достаточно просто стремиться в правильном направлении, и все придет, когда человек к этому будет готов .
Но так же существует многочисленный опыт общения (книги разных других авторов) - а это общение с кем?
Это неоднозначно. т.к. есть упоминание, что услышание голоса Учителя - это признак развития йога.
Ну дайте цитату в студию.
Но так же существует многочисленный опыт общения (книги разных других авторов) - а это общение с кем?
Сразу вспоминаются не так многочисленные "Письма живого усопшего" Баркер, "Жизнь Высших Миров" Оуэн, Уолш. И везде - это обитатели тонкого мира, которым разрешили донести свои мысли, и которые достаточно развиты, чтобы не было искажений. Можно допустить, что это тоже работа Братства, но ЕИ посветила этой работе 30-40 лет и написала около 20 книг не считая писем, а данных авторов хватило на несколько книг.
§ 7. ...Правильно решили о Записях. Нужно оставить человечеству знаки вашей самоотверженной жизни. Путь хождения по Земле со взором, обращенным в Братство, не повторится. Эти достижения нужно дать как Источник Знания человечеству.
Имхо, речь идет об уникальности опыта Рерихов и о том, что о нем должно быть рассказано человечеству.
Да, Иваэмон прав.
Ну дайте цитату в студию.
У Вас заело поисковик? :) (Это шутка)
4.174. Учитель следит за развитием йога. Признаком развития йога будет услышание голоса Учителя, в то же время развивается чуткость справедливости.
Цитата не опровергает того, что Вы сказали, просто это другая сторона?
Есть ли разница: "стремиться к каналу", или "услышание голоса Учителя как признак развития"? Вероятно, что есть.
А что есть венец достижения для Земли? ... На это можно достоверно ответить лишь самому приблизившись к венцу...
Ого.:shock: У меня даже мыслей таких не возникает:oops:, наверное это тоже другая сторона - я бы не взялся сравнивать уровни достижений. Если есть устойчивая связь с Учителем - это достижение.
Сразу вспоминаются...
Еще есть Абрамов, Устинов, и т.д., + западные авторы - а им кто рассказывал? (Уранов честно называл - "ментаграммы")
Amarilis
05.06.2013, 23:12
Я предполагаю, что больше ни для кого не будет открыт постоянный канал с Братством на уровне астрального слышания... Можно использовать канал ясновидения.
Я предполагаю, что больше ни для кого не будет открыт постоянный канал с Братством на уровне астрального слышания... Можно использовать канал ясновидения.
Так это почти одно и то же, они же вместе работают.
Amarilis
06.06.2013, 00:09
Я предполагаю, что больше ни для кого не будет открыт постоянный канал с Братством на уровне астрального слышания... Можно использовать канал ясновидения. Так это почти одно и то же, они же вместе работают.Ясновидящая Ванга вполне могла иметь такой канал.
Я предполагаю, что больше ни для кого не будет открыт постоянный канал с Братством на уровне астрального слышания. то что было с ЕИР работало в обе стороны, т.е. она могла слышать Братство а также могла и присутствовать сознанием в Братстве... в этом уникальность
а слышать в одностороннем порядке, т.е. по воздействию Свыше это очень даже достижимое
Что значит для нас "Путь хождения по Земле со взором, обращенным в Братство, не повторится"?
Вероятно то, что Урусвати закончила земной путь и отошла на высшую планету.
Так это почти одно и то же, они же вместе работают.
Почему астральные чувства стали одним и тем же с яснослышанием, только на основании того, что они якобы вместе работают?
Подвиг Е.И. Рерих не состоит в том, что доступно на уровне обычного медиума (астральные слышания).
Имхо, речь идет об уникальности опыта Рерихов и о том, что о нем должно быть рассказано человечеству.
Может статься, что речь идет об успешном поиске. Искать можно бесконечно долго, но найти искомое можно только один раз - кульминационный момент обретения более не повторится.
...Ах, мечта жизни! Неужели настало время исполнения? И стройными рядами выступают подтверждения. И каждое слово свыше находит объяснение в прежних делах, снах и чувствованиях...
Имхо, речь идет об уникальности опыта Рерихов и о том, что о нем должно быть рассказано человечеству.
Может статься, что речь идет об успешном поиске. Искать можно бесконечно долго, но найти искомое можно только один раз - кульминационный момент обретения более не повторится.
...Ах, мечта жизни! Неужели настало время исполнения? И стройными рядами выступают подтверждения. И каждое слово свыше находит объяснение в прежних делах, снах и чувствованиях...
Кульминационный момент больше не повторится, ибо он станет общим достоянием? Нет? Обратите внимание, сказано: "Путь хождения по Земле со взором, обращенным в Братство, не повторится. Эти достижения нужно дать как Источник Знания человечеству. Серебряная Звезда указала мощь Мою и Мое утверждение".
Давайте разберем: "Путь хождения по земле, со взором, обращенным на Братство" - это что? Посвящение? Что может быть "хождением со взором на Братство", чему Владыкой положен конец и вместо которого теперь дано нечто новое, которое дано нам теперь как новый источник Знания человечеству?
Мне в голову приходит только Огненный опыт ЕИ. И мы же хорошо знаем, что ЕИ впервые за всю историю человечества смогла пройти это крещение огнем, эту огненную трансмутацию. До этого все попытки оказались тщетными. Следовательно, Мощь Владыки тем самым утвердила этот опыт как начало Нового Источника Знаний для человека. А предыдущий опыт, предыдущая практика, то есть "хождение со взором на Братство" - стало теперь уже за ненадобностью лишним и потому уже "не повторится". Осталось точнее понять смысл "хождения со взором на Братство". И поэтому, могу только предположить, что это Посвящение, обряд инициации, который существовал ранее. Но могу и ошибиться.
Кульминационный момент больше не повторится, ибо он станет общим достоянием? Нет?
Нет. Опыт поиска станет общим достоянием, но сам поиск для того, кто нашёл окончен и более не повторится. Остальным придется также искать, но опыт другого может послужить источником знания, необходимого для поисков.
Кульминационный момент больше не повторится, ибо он станет общим достоянием? Нет?
Нет. Опыт поиска станет общим достоянием, но сам поиск для того, кто нашёл окончен и более не повторится. Остальным придется также искать, но опыт другого может послужить источником знания, необходимого для поисков.
То, что нашел - искать уже не надо. Это понятно. Вопрос в том, что такое "Путь хождения по Земле со взором, обращенным в Братство"?
Вопрос в том, что такое "Путь хождения по Земле со взором, обращенным в Братство"?
Думаю, что примерно то же, что и "человека ищу". Только там - человек, здесь - Братство.
Почему астральные чувства стали одним и тем же с яснослышанием, только на основании того, что они якобы вместе работают?
А по вашему опыту как? Чем яснослышание ЕИ отличается от яснослышания медиумов?
Подвиг Е.И. Рерих не состоит в том, что доступно на уровне обычного медиума (астральные слышания).
Да. Но если бы она не вела записи именно астральных слышаний, то и о ее подвиге никто бы не узнал.
А по вашему опыту как? Чем яснослышание ЕИ отличается от яснослышания медиумов?
А по вашему опыту, как понимаю, нет разницы. Т.е. у вас есть астральные чувства, слышите голоса и проч. и другие варианты ясночувств отрицаете?
Про отличия медиума и Йога написано в последних томах Писем Е.И. Рерих из 9 томника МЦР.
Да. Но если бы она не вела записи именно астральных слышаний, то и о ее подвиге никто бы не узнал.
О каких записях астральных слышаний идет речь?
А по вашему опыту, как понимаю, нет разницы.
Если на вопрос о Вашем опыте, Вы сразу же спросили, не ответив, о моем опыте, то как же мы сможем вести разговор. Вы мне не доверяете. Идите тогда сюда (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13937) и сюда (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10493), изучайте мой опыт.
Если на вопрос о Вашем опыте, Вы сразу же спросили, не ответив, о моем опыте, то как же мы сможем вести разговор.
Описание различий медиума и Йога есть, оно доступно, причем независимо от каких-то субъективных личных факторов. Не хотите - не читайте, но сведЕние опыта Е.И. Рерих к медиумизму - это вообще-то большой камень в огород Учения.
Вы мне не доверяете.
Предпочитаю пользоваться независимыми источниками.
Владимир Чернявский
06.06.2013, 13:05
Чем яснослышание ЕИ отличается от яснослышания медиумов?
Чем опыт йога отличается от опыта медиума?
Да. Но если бы она не вела записи именно астральных слышаний, то и о ее подвиге никто бы не узнал.
Она имела телепатическую связь с воплощенными Учителями.
Описание различий медиума и Йога есть, оно доступно, причем независимо от каких-то субъективных личных факторов. Не хотите - не читайте, но сведЕние опыта Е.И. Рерих к медиумизму - это вообще-то большой камень в огород Учения.
Михаэль, сделайте поиск по первой странице этой темы, и Вы увидите, что термин "медиум" первым на ней употребили Вы. Я лишь подхватил понятное Вам слово. Но я свожу опыт Е.И. Рерих к йогизму, а не к медиумизму. И Вы говорите, что знаете, чем они отличаются. Аминь. По вашему йог не может слышать астральный план? А если может, то это достижение или нет?
Чем яснослышание ЕИ отличается от яснослышания медиумов?
Чем опыт йога отличается от опыта медиума?
Вот, чем? По вашему опыту? И если медиум йогом стать не может, то может ли йог проявить медиумизм? И тогда где граница между йогом и полуйогом?
Она имела телепатическую связь...
Телепатическую? Это как?
Насколько понимаю, она слышала не столько астральный звук, сколько физический звук - слова, речь своего собеседника.
Даже слышала звук упавшей ручки-пера.
если медиум йогом стать не может, то может ли йог проявить медиумизм
Чего мы опять о медиумизме?
Есть сто раз звучавшая цитата из Учения, что все люди медиумы, как посредники между мирами.
йог не может слышать астральный план? А если может, то это достижение или нет?
Может слышать, если ему это надо. И если он стремился и достиг такого слышания - это достижение. Остается открытым вопрос о качестве такого достижения, но это самому йогу и его Учителю надо оценивать, т.к. от других йогов он услышит только диагнозы. :(
Но я свожу опыт Е.И. Рерих к йогизму, а не к медиумизму.
Ну тогда сделайте еще шаг, перечитайте чем они отличаются или вспомните. на каком основании отнесли ее опыт к йогическому.
И Вы говорите, что знаете, чем они отличаются. Аминь. По вашему йог не может слышать астральный план? Если йог может слышать астральный план, то следует ли из этого, что у него этот канал единственный?
Почему должен использоваться астральный канал, если есть как минимум 1 выше: ментальный, который не окрашен эмоциями, свойственными астралу. Даже в обычной радиотехнике-компьютерах предпочтут использовать более защищенный, с меньшими искажениями канал, ну или более чистый в терминах Учения.
hint: в Учении есть книга "Мир Огненный" ...
Владимир Чернявский
06.06.2013, 14:54
Она имела телепатическую связь...
Телепатическую? Это как?
Насколько понимаю, она слышала не столько астральный звук, сколько физический звук - слова, речь своего собеседника.
Медиумизм - это общение с "духами" астрального, а иногда и более высоких планов. Рерихи общались с воплощенными Махатмами.
Amarilis
06.06.2013, 16:13
Она имела телепатическую связь... Телепатическую? Это как? Насколько понимаю, она слышала не столько астральный звук, сколько физический звук - слова, речь своего собеседника.
Нечто вроде телеграфа, роль которого и выполняет психическая симпатия – идеальный проводник для мысли.
даже стремиться к такому каналу не надо
Это неоднозначно. т.к. есть упоминание, что услышание голоса Учителя - это признак развития йога.
С другой стороны - Вы правы, т.к. достаточно просто стремиться в правильном направлении, и все придет, когда человек к этому будет готов .
Но так же существует многочисленный опыт общения (книги разных других авторов) - а это общение с кем?
Был у меня такой опыт: в третьем глазу начали с ускорением бегать белые "шарики", картинка была похоже на экран телевизора
без телевизионного сигнала, увидев, что процесс всё ускоряется - шарики стали сверхбыстро носиться в круге третьего глаза,
я быстро устремил мысль к Шамбале и стал ждать ответа на свое краткое мыслеустремление к Ним -
через секунду на ментальном экране появилась одно слово - "Община" !!! Очень обрадовался, подумал: это только начало
полноценного контакта с Шамбалой ! Но через минуту всё прекратилось, но эту ментальную надпись я очень хорошо запомнил;
шрифт какой - то массивный, рубленный, стилизован под старинные шрифты. После этого события стал особо обращать
своё внимание на всю доступную мне информацию об общинах в разных ключах понимания.
Такие же подобные, но уже зрительные и звуковые, случаи были у меня несколько раз.
Был у меня такой опыт: в третьем глазу начали с ускорением бегать белые "шарики", картинка была похоже на экран телевизора
без телевизионного сигнала, увидев, что процесс всё ускоряется - шарики стали сверхбыстро носиться в круге третьего глаза,
я быстро устремил мысль к Шамбале и стал ждать ответа на свое краткое мыслеустремление к Ним -
через секунду на ментальном экране появилась одно слово - "Община" !!! Очень обрадовался, подумал: это только начало
полноценного контакта с Шамбалой ! Но через минуту всё прекратилось, но эту ментальную надпись я очень хорошо запомнил;
шрифт какой - то массивный, рубленный, стилизован под старинные шрифты. После этого события стал особо обращать
своё внимание на всю доступную мне информацию об общинах в разных ключах понимания.
Такие же подобные, но уже зрительные и звуковые, случаи были у меня несколько раз.
Уважаемый Солярус.
Ваше выражение *на ментальном плане* говорит о природе Ваших видений и слышаний. Об этом целесообразно задуматься, и причины этому явлению, думаю, есть реальные.
И теперь прошу Вас понять следующее. Чувствознание - это НЕ видения и НЕ слышания вообще. А просветлённого человеческого существа без чувствознания не бывает.
Был у меня такой опыт: в третьем глазу начали с ускорением бегать белые "шарики", картинка была похоже на экран телевизора
без телевизионного сигнала, увидев, что процесс всё ускоряется - шарики стали сверхбыстро носиться в круге третьего глаза,
я быстро устремил мысль к Шамбале и стал ждать ответа на свое краткое мыслеустремление к Ним -
через секунду на ментальном экране появилась одно слово - "Община" !!! Очень обрадовался, подумал: это только начало
полноценного контакта с Шамбалой ! Но через минуту всё прекратилось, но эту ментальную надпись я очень хорошо запомнил;
шрифт какой - то массивный, рубленный, стилизован под старинные шрифты. После этого события стал особо обращать
своё внимание на всю доступную мне информацию об общинах в разных ключах понимания.
Такие же подобные, но уже зрительные и звуковые, случаи были у меня несколько раз.
Уважаемый Солярус.
Ваше выражение *на ментальном плане* говорит о природе Ваших видений и слышаний.
Об этом целесообразно задуматься, и причины этому явлению, думаю, есть реальные.
И теперь прошу Вас понять следующее. Чувствознание - это НЕ видения и НЕ слышания вообще.
А просветлённого человеческого существа без чувствознания не бывает.
"Ведь решительно все достижения духовные разнятся в качестве и степени напряжения.
Никто, кроме высокого Йога-Архата, не может определить, где кончается медиаторство и
начинаются высокие достижения Огненной Йоги,
ибо это сокрыто от глаз физических."
( Письма Е.И.Рерих от 21.01.51. )
Про чувствознание в моём посте # 30, нет ни строчки, читайте Леся внимательнее !
Про вашу страсть ставить врачебные диагнозы заглазно неизвестным вам людям я уже вам писал.
Потому часто и не отвечаю на ваши сугубо личностные посты, пишите по теме обсужения - и всегда буду рад всем ответить !
"Среди низин можно оявиться на открытии некоторых центров для известной степени ясновидения и яснослышания,
и это должно быть проведено с большею осторожностью. Но чуткость и духознание могут расти даже успешнее среди трудных условий.
Но все огненные явления Йоги могут быть только на высотах под наблюдением Высокого Гуру.
Существует много ступеней при продвижении на пути Йоги".
( Письма Е.И.Рерих от 23.01.51. )
Был у меня такой опыт: в третьем глазу начали с ускорением бегать белые "шарики", картинка была похоже на экран телевизора
без телевизионного сигнала, увидев, что процесс всё ускоряется - шарики стали сверхбыстро носиться в круге третьего глаза,
я быстро устремил мысль к Шамбале и стал ждать ответа на свое краткое мыслеустремление к Ним -
через секунду на ментальном экране появилась одно слово - "Община" !!! Очень обрадовался, подумал: это только начало
полноценного контакта с Шамбалой ! Но через минуту всё прекратилось, но эту ментальную надпись я очень хорошо запомнил;
шрифт какой - то массивный, рубленный, стилизован под старинные шрифты. После этого события стал особо обращать
своё внимание на всю доступную мне информацию об общинах в разных ключах понимания.
Такие же подобные, но уже зрительные и звуковые, случаи были у меня несколько раз.
Уважаемый Солярус.
Ваше выражение *на ментальном плане* говорит о природе Ваших видений и слышаний. Об этом целесообразно задуматься, и причины этому явлению, думаю, есть реальные.
И теперь прошу Вас понять следующее. Чувствознание - это НЕ видения и НЕ слышания вообще. А просветлённого человеческого существа без чувствознания не бывает.
"Ведь решительно все достижения духовные разнятся в качестве и степени напряжения.
Никто, кроме высокого Йога-Архата, не может определить, где кончается медиаторство и начинаются высокие достижения Огненной Йоги,
ибо это сокрыто от глаз физических."
( Письма Е.И.Рерих от 21.01.51. )
Таким, сугубо негативным отношением ко всем необычным явлениям у всех последователей Учения Агни Йоги,
вы отталкиваете искреннее желание и других форумчан делиться своим личным йогическим опытом,
иначе остается на форуме только обсуждать цитаты ! Хотите их ?! Думаю, живой жизненный опыт людей интересней всем !
Недаром же Учение наше называется - Живая Этика Духа в во всей земной жизни человека !
Думаю, живой жизненный опыт людей интересней всем !
Вот касаясь немного того опыта, которым Вы поделились... Вы устремили мысль к Шамбале или Вы мысленно устремились к своим представлениям о Шамбале?
Вы устремили мысль к Шамбале или Вы мысленно устремились к своим представлениям о Шамбале?Кстати очень хороший и важный вопрос. Если можно - скажу что думаю по этому поводу.
Мне думается что само устремление к передставлениям невозможно. Представление - лишь напоминает, лишь помогает устремиться. Например каммертон - сам на концерте не звучит, но помогает выставить вибрацию каждой струны. Так и здесь - фотография Гуру ли, образное ли представление - всего лишь настраивают это внутреннее звучание. И если оно входит в резонанс - тут уж человеку помогут и чувства и действия - всё в одном векторе.
Именно поэтому часто наблюдаю так называемых "умников" - человек вроде бы всё "знает" - читал, размышлял... Имеет чёткое представление,... а вот просто взять и даже помолиться не может. Всё сухо и нет ни чувств ни энтузиазма ни действия.
Думаю, живой жизненный опыт людей интересней всем !
Вот касаясь немного того опыта, которым Вы поделились... Вы устремили мысль к Шамбале или Вы мысленно устремились к своим представлениям о Шамбале?
Вопрос значимый.
Я думаю, что большой ошибки не будет сказать, что "Шамбала", о которой так много рассуждают здесь, мало общего имеет с той Шамбалой, которая существует. На разных планах бытия существует, кстати, и имеет разное звучание для сознания.
Названия её, на разных наречиях,- продукт ума, и это - вторично. Последнее очень важно, тем не менее, если человек начинает "представлять" и устремляться вслед вымышленному образу, и слову, в которое оно облекается. Можно попасть "не туда", и пребывать не "там".
Есть такое понятие - схождение Благодати. Оно близко понятию Шамбалы. И хорошо бы знать что это такое, и как это можно впоследствии обрести. Набрести - образно говоря, и не ошибиться.
Вы устремили мысль к Шамбале или Вы мысленно устремились к своим представлениям о Шамбале?Кстати очень хороший и важный вопрос. Если можно - скажу что думаю по этому поводу.
Мне думается что само устремление к передставлениям невозможно. Представление - лишь напоминает, лишь помогает устремиться. Например каммертон - сам на концерте не звучит, но помогает выставить вибрацию каждой струны. Так и здесь - фотография Гуру ли, образное ли представление - всего лишь настраивают это внутреннее звучание. И если оно входит в резонанс - тут уж человеку помогут и чувства и действия - всё в одном векторе.
Именно поэтому часто наблюдаю так называемых "умников" - человек вроде бы всё "знает" - читал, размышлял... Имеет чёткое представление,... а вот просто взять и даже помолиться не может. Всё сухо и нет ни чувств ни энтузиазма ни действия.
По Учению словесная молитва не есть высшая стадия действия психической энергии.
Устремил краткую мысль - и отпусти свою птицу лететь свободно !
Думаю, живой жизненный опыт людей интересней всем !
Вот касаясь немного того опыта, которым Вы поделились... Вы устремили мысль к Шамбале или Вы мысленно устремились к своим представлениям о Шамбале?
Вопрос значимый.
Я думаю, что большой ошибки не будет сказать, что "Шамбала", о которой так много рассуждают здесь, мало общего имеет с той Шамбалой, которая существует. На разных планах бытия существует, кстати, и имеет разное звучание для сознания.
Названия её, на разных наречиях,- продукт ума, и это - вторично. Последнее очень важно, тем не менее, если человек начинает "представлять" и устремляться вслед вымышленному образу, и слову, в которое оно облекается. Можно попасть "не туда", и пребывать не "там".
Есть такое понятие - схождение Благодати. Оно близко понятию Шамбалы. И хорошо бы знать что это такое, и как это можно впоследствии обрести. Набрести - образно говоря, и не ошибиться.
Иисус Христос говорил, что Царствие Божие силой духа берётся -
то есть неустанным духовным устремлением и дерзанием !
Когда все тебе говорят запрещающее - "нельзя",
а ты восклицаешь - "всё возможно" !
Думаю, живой жизненный опыт людей интересней всем !
Вот касаясь немного того опыта, которым Вы поделились... Вы устремили мысль к Шамбале или Вы мысленно устремились к своим представлениям о Шамбале?
Личные представление о трехплановом Братстве расширяется вместе с твоим расширяющим сознанием,
а это довольно длительный и незаметный огненный процесс накопления Огней, поэтому нужно
устремляться к Шамбале надо при любом первоначальном представлении, таким образом быстрее обретёшь и более
адекватный мысленный образ Великих Учителей Света ! Например, сейчас почти все Братья и Сестры
в уплотненных тонких "Телах Славы" - Нирманакайя, и я стараюсь представить эти Облики Высшего Света
одетых в Материю Люциду Дальних Миров, а образное воображение помогает хорошо.
Думаю, живой жизненный опыт людей интересней всем !
Вот касаясь немного того опыта, которым Вы поделились... Вы устремили мысль к Шамбале или Вы мысленно устремились к своим представлениям о Шамбале?
Представление расширяется вместе с расширяющим сознанием,
и это довольно длительный процесс, устремляться к Шамбале нужно при любом представлении,
таким образом быстрее обретёшь и более адекватный мысленный образ Великих Учителей !
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.