Вход

Просмотр полной версии : Приставка не в словах и мыслях - искусство мышления


Suny
30.04.2013, 04:58
Я много раз слышал, что когда думаешь нельзя употреблять приставку не, а лучше той же самой цели добиться другими словами не содержащими ее.

Т.е. если сказать "не будет", "не надо" - будет и будет надо.
Т.е. то что отрицаем с приставкой "не" то и будет.

В НЛП я слышал говорят, что мозг не воспринимает приставку не, а воспринимает только слово идущее за ней.

Известно также, что Махатма Ганди не любил посещать демонстрации против войны, но любил посещать демонстрации за мир.

Что вы думаете обо всем этом? И правда ли лучше придерживаться утверждающих формулировок?

леся д.
30.04.2013, 06:36
О Махатме Ганди.
Убедительная просьба читать по этому поводу не досужие размышления ... а исторические первоисточники.
Махатма Ганди был высокообразованным человеком, и в Африку работать уехал юристом сознательно. И о его тактике активного ненасилия есть записи в том числе в оригинале на английском языке.
Остальное - тоже Ваше мнение.

Suny
30.04.2013, 08:01
О Махатме Ганди.
Убедительная просьба читать по этому поводу не досужие размышления ... а исторические первоисточники.
Махатма Ганди был высокообразованным человеком, и в Африку работать уехал юристом сознательно. И о его тактике активного ненасилия есть записи в том числе в оригинале на английском языке.
Остальное - тоже Ваше мнение.
Я же не придумал все это - был передача про Махатму Ганди.
К слову о первоисточниках - я смотрел английский фильм про Махатму Ганди - называется "Ганди". Там нет ни слова о том, что он ходил на демонстрации за мир, а не против войны. Так, что не факт, что вы это найдете в "исторических первоисточниках".

Остальное тоже не я придумал.

Dar
30.04.2013, 08:27
Я много раз слышал, что когда думаешь нельзя употреблять приставку не, а лучше той же самой цели добиться другими словами не содержащими ее.

Т.е. если сказать "не будет", "не надо" - будет и будет надо.
Т.е. то что отрицаем с приставкой "не" то и будет.

В НЛП я слышал говорят, что мозг не воспринимает приставку не, а воспринимает только слово идущее за ней.
Я больше склоняюсь к мысли что это чья-то выдумка.. какого-то психолога, что в дальнейшем и стало популярным.
Думаю имеет значение вовсе не приставка, а заложенная мысль о полной или пустой половине стакана.
Если человек думает о несчастье оно и притянется и вовсе не потому что он употреблял приставку.
Сами заветы.. "не укради, не убий.." и т.д. с такой же приставкой.

И в Учении полно предостережений и советов с отрицанием и даже двойным отрицанием.. что нельзя, не нужно и т.д.
Что вовсе не отрицает наличия утверждения.

Само понятие утверждения, особенно на форуме, (имхо) часто понимается как наличие самоуверенного, безаппеляционного тона. Что в общем-то оставляет впечатление грубости, снобизма, самости, бахвальства, жестокости..

Для утверждения (имхо) нужно знать истину и о нем говорить. Что вовсе не означает крикливый или повышенный, приказной тон.

Перефразируя известную фразу я бы сказал так..
Хочешь узнать человека лучше, дай ему знания.

sntamo
30.04.2013, 10:38
И правда ли лучше придерживаться утверждающих формулировок?

Сущая правда. И Учение - Учение утверждающее, в этом смысле.

леся д.
30.04.2013, 17:02
К слову о первоисточниках - я смотрел английский фильм про Махатму Ганди - называется "Ганди". Там нет ни слова о том, что он ходил на демонстрации за мир, а не против войны. Так, что не факт, что вы это найдете в "исторических первоисточниках".

Остальное тоже не я придумал.

См. Ваш первый пост: *любил посещать*.
См. в этом посте: *ни слова о том*.
Или Вы имели в виду, что ни слова о том, сколько Махатма Ганди провёл в тюрьме, и как его подставили перед *соляным походом*, вытребовав официальное обращение прямо в застенках, да?
Так в одном фильме этого ведь не расскажешь, тем более снятие фильма представляло другую цель.
И вообще упоминание НЛП в первом посте в форум Живой Этики - не лучший вариант, да ещё в такой теме.

Selen
30.04.2013, 18:24
Думаю имеет значение вовсе не приставка, а заложенная мысль о полной или пустой половине стакана. Если человек думает о несчастье оно и притянется и вовсе не потому что он употреблял приставку. Сами заветы.. "не укради, не убий.." и т.д. с такой же приставкой.
да... но если бы этого отрицания было достаточно, не пришел бы Христос и не сказал бы
21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: 'рака', подлежит синедриону; а кто скажет: 'безумный', подлежит геенне огненной.
23 Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что - нибудь против тебя,
24 оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой.
25 Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу;
26 истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта.
27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну.
31 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную.
32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
33 Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои.
34 А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий;
35 ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя;
36 ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным.
37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Panzer.Tolik
30.04.2013, 18:34
Что вы думаете обо всем этом? И правда ли лучше придерживаться утверждающих формулировок?

как вам такой аспект:

Община, 139 Нужно изгнать все слова отрицания. Отрицающий беден, утверждающий богат. Отрицающий недвижим, утверждающий устремлен. Отрицающий не прав постоянно, утверждающий прав всегда. Утверждающий может быть относителен в месте и во времени, отрицающий безусловен в мертвенности. Невежество — мать отрицания. Изгоняя отрицание, Учение никого не порабощает. Отрицатель уже рабовладелец, ибо не хочет выпустить собеседника из своего круга. Учение общины должно действовать на открывание всех путей.

Selen
30.04.2013, 18:51
в Учении полно предостережений и советов с отрицаниемесли и есть что достойного по этой части в Учение, так это извесная формула НЕтронь... но чтобы она работала как минимум надо уметь првильно её произнести + ...

Dar
30.04.2013, 19:24
в Учении полно предостережений и советов с отрицаниемесли и есть что достойного по этой части в Учение, так это извесная формула НЕтронь... но чтобы она работала как минимум надо уметь првильно её произнести + ...
В Учении все достойно.
Есть большая разница между отрицанием знания (невежество) и отрицающей приставкой "не".

К примеру
"Нужда не поразит очей ваших.
Уложения людские не нарушат строй ваш."

Есть приставка "не" и в тоже время это утверждение.

Panzer.Tolik
30.04.2013, 19:26
в Учении полно предостережений и советов с отрицаниемесли и есть что достойного по этой части в Учение, так это извесная формула НЕтронь... но чтобы она работала как минимум надо уметь првильно её произнести + ...

Советы с отрицаниями - это предупреждения: "будешь так делать - получишь плохой результат", или "избеганием таких действий получишь лучший результат". Но если человек не может вместить кармичной ответственности за свои поступки, мысли и желания, то такому простому сознанию даются простые формулы "не убий", основанные на авторитете.

Selen
30.04.2013, 19:42
в Учении полно предостережений и советов с отрицаниемесли и есть что достойного по этой части в Учение, так это извесная формула НЕтронь... но чтобы она работала как минимум надо уметь првильно её произнести + ...
В Учении все достойно.
Есть большая разница между отрицанием знания (невежество) и отрицающей приставкой "не".

К примеру
"Нужда не поразит очей ваших.
Уложения людские не нарушат строй ваш."

Есть приставка "не" и в тоже время это утверждение.это НЕ утверждение... ибо утверждение есть - богатство духа... т.е. НАДО усмотреть формулу утверждения за лирическим слогом отрицания

paritratar
30.04.2013, 21:16
Я много раз слышал, что когда думаешь нельзя употреблять приставку не
когда думаешь - это как? Вы спрашиваете о думании или о разговоре. Да в речи лучше избегать отрицательных элементов типо нет, не и их производных. Японцы вообще всячески стараются избегать говрить собеседнику "нет", это у них в культуре заложено. Или вы зададите вопрос "не будет ли у вас?" или "будет ли у вас?" На первый вопрос вы уже ожидаете, что чего-то не будет, поэтому Вам так и преимущественно отвечают и Вы очень удивитесь, если будет это что-то... А на второ вопрос, Вы уже готовы к тому, что у человека будет то, что Вам надо, и этот человек преимущественно ответит положительно, т.е. будет то, что Вам нужно.

sntamo
01.05.2013, 01:21
в Учении полно предостережений и советов с отрицаниемесли и есть что достойного по этой части в Учение, так это извесная формула НЕтронь... но чтобы она работала как минимум надо уметь првильно её произнести + ...
В Учении все достойно.
Есть большая разница между отрицанием знания (невежество) и отрицающей приставкой "не".

К примеру
"Нужда не поразит очей ваших.
Уложения людские не нарушат строй ваш."

Есть приставка "не" и в тоже время это утверждение.это НЕ утверждение... ибо утверждение есть - богатство духа... т.е. НАДО усмотреть формулу утверждения за лирическим слогом отрицания

Ну да. Представьте, если будете все время ходить и твердить себе "Не убий". :)) Точно замочите когданибудь.

gog
17.08.2015, 05:17
5 УРОКОВ от Махатмы Ганди

1. МЕНЯЙТЕСЬ
«Вы должны быть тем изменением, которое Вы хотели бы видеть в мире».
Если мы хотим изменений, мы должны быть примером. Если у Вас получится, люди сами потянутся за Вами. Любой может обвинять в неудачах правительство, общество, Бога. Любой может жаловаться, но только единицы способны увидеть проблему в себе и начать изменения.

2. Задавайте правильные вопросы
«Сила вопроса в том, что он лежит в основе человеческого прогресса».
Задавайте правильные вопросы правильным людям. Качество жизни находится в прямой зависимости от качества задаваемых вопросов. Вы не можете получить нужные ответы, не задавая вопросов. Вы не можете достичь прогресса без пытливого и живого ума.

3. Всегда действуйте
«Есть импульс к действию — давайте посмотрим, что сейчас получится. Вы можете разбить один большой план на маленькие шаги и сделать первый шаг прямо сейчас».
Это более философский вариант привычного «Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня». Завтра никогда не наступит, а вчера — это уже прошлое. Мы живем в настоящем. Значит и действовать должны «здесь и сейчас». К тому же, мы никогда не можем быть уверенными на все 100% в том, что завтра вообще наступит.
«Наше будущее зависит от того, что мы делаем сейчас».

4. Прощайте
«Слабые не умеют прощать. Прощение является чертой сильного».
То, что человек быстро прощает, совсем не означает его слабость. Наоборот, это является признаком его духовной силы. Лишь слабые не умеют прощать и держат в себе обиду, злость или зависть, которые разъедают его изнутри, делая еще слабее.

5. Следите за своими убеждениями
«Ваши убеждения станут Вашими мыслями. Ваши мысли станут Вашими словам. Ваши слова станут Вашими действиями. Ваши действия станут Вашими привычками. Ваши привычки станут Вашими ценностями. Ваши ценности станут Вашей судьбой».

О чем Вы думаете? Во что верите? Каким видите себя и свое будущее? Верите ли в свой потенциал? Каждый раз во время сомнений вспоминайте это изречение. Ведь Вы — это то, во что Вы верите. Следите за своими мыслями, верьте в свой успех и у Вас обязательно все получится — пусть даже это будет не с первого раза, а с десятого.

Etsi
17.08.2015, 07:45
утверждение + отрицание = равновесие?:

"Позитивное утверждение неизменно пробуждает негативный аспект утверждающей силы.
И если оператор не является опытным оккультистом, умеющим контролировать силы и материю более низких вибраций, нежели те, которые управляют его личным существованием, то негативный аспект силы, пробужденной в стремлении к равновесию, может вынудить его потерять контроль над позитивной, утверждающей силой. Это одна из иллюстраций вечной борьбы между материей и духом". Из статьи Учение Храма "СИЛА УТВЕРЖДЕНИЯ", НАСТАВЛЕНИЕ 3

СИЛА УТВЕРЖДЕНИЯ
НАСТАВЛЕНИЕ 3
Защитникам современной ментальной науки редко приходит в голову, что тренировка силы утверждения, которая пропагандируется некоторыми из их собратьев, может закончиться плачевно как для них самих, так и для тех наивных и невежественных учеников, которые не хотят довольствоваться естественными эволюционными методами пробуждения и удовлетворения желаний и устремлений. Для них спокойные и замедленные процессы естественного роста есть «томление для плоти», вследствие чего многие устремляются qui vive за чем-то новым – за тем, что ускоренно развивает их психические центры.
Бесспорно, используемая надлежащим образом сила утверждения почти не ограничена, но в руках безответственного лица она подобна обоюдоострому мечу, ибо противоположный полюс – сила отрицания – должен проявляться одновременно с силой утверждения, и, если первый не контролировать, последний может оказаться сильнее и одержать верх. Лишь немногие способны на такой контроль из-за особых условий настоящего цикла и тех незаконных целей, ради которых была проституирована духовная сила. Например, употребление слов «я есмь», предшествующее какому-нибудь выраженному желанию или утверждению, связанному с обладанием или контролем над какой-либо формой материи, вроде «я есмь сила» или «я богат», вполне может при надлежащих условиях привести в действие определенные скрытые внутренние силы (или элементалы), способствующие реализации желаемого. Но, как было указано ранее, такое позитивное утверждение неизменно пробуждает негативный аспект утверждающей силы. И если оператор не является опытным оккультистом, умеющим контролировать силы и материю более низких вибраций, нежели те, которые управляют его личным существованием, то негативный аспект силы, пробужденной в стремлении к равновесию, может вынудить его потерять контроль над позитивной, утверждающей силой. Это одна из иллюстраций вечной борьбы между материей и духом.
«Победитель наследует все»; и сила преодоления является силой, управляющей материей, – этим негативным аспектом вечно позитивного. Крайне редко обыкновенный человек XIX столетия способен сознательно отделить эго от физического тела и осуществить процесс слияния личного сознания с Абсолютом. Но именно на такой высоте он должен стоять, прежде чем сможет безопасно или благоразумно вызывать к действию объединенные силы «я есмь» и направлять их к осуществлению какого-либо личного желания, каким бы высоким оно ни казалось; ибо, к сожалению, чистое, ничем не загрязненное желание почти не встречается в этом веке, когда в каждое побуждение очень сильно примешан элемент самости. Только Учителям высших степеней по силам такая геркулесова задача, но даже Им положен свой предел. Личное сознание, проходя через различные планы, или состояния сознания, является полем действия «пар противоположностей» и не может пробудить какой-либо позитивный аспект своей низшей природы без привлечения ее негативного полюса. Оно должно научиться пребывать в равновесии и нейтральном положении на каждом плане жизни, пока не будет достигнута точка безопасности, или точка силы, на данном плане бытия.
Если, упражняясь в утверждающей силе, какой-то человек преуспел в привлечении к себе (ибо сила утверждения является также и силой притяжения) большого богатства, то позитивные силы, пробужденные для накопления этого богатства, приведут в действие и противоположные, или негативные, силы, которые отнимут у него что-нибудь из его природы, являющееся точным эквивалентом полученного богатства; что-то из проявленного либо на внутреннем, либо на внешнем плане его жизни. Это может быть его честь, интеллект, здоровье, зрение или слух – но что бы это ни было, утраченное равновесие должно быть в точности восстановлено, ибо естественный закон не может отклониться с пути строгой справедливости. Если же кто-то приобретает богатство, славу или какое-либо иное так называемое сокровище благодаря естественному эволюционному закону, то есть благодаря труду, то будут проявлены те же самые силы, но в гораздо менее опасной форме, ибо они будут действовать естественно. Произойдет та же самая борьба, но при этом его враги будут уже не так могущественны, а сам он будет гораздо лучше разбираться в приемах их нападения и поэтому будет способен вооружиться против них.
Лишь очень немногие различают истинную мощь, заключенную в словах: «Да будет Воля твоя». Они несут в себе одну из глубочайших оккультных тайн, ибо «Воля» в данном случае совпадает с Законом. Акт Беспредельной Воли приводит в движение естественный закон, который должен в конце концов привлечь желаемое.
Когда оккультист достигает высокой ступени мастерства, усилие его воли соединяет личную силу с силою Беспредельности, что и приводит к осуществлению стоящего за волевым актом желания. Он просто не смог бы пожелать совершить какое-нибудь действие вне гармонии с Божественной Волей. Уже сам факт его желания совершить это действие в достаточной мере свидетельствует, что он действовал по Божественной Воле и служил посредником, или проводником, этой Воли для более низких форм силы и материи, на которые Божественное могущество не может воздействовать непосредственно, без того чтобы не вызвать их изменения в силу более высоких вибраций субстанции Божественной Воли. Это и лежит в основе всех проявлений воли, демонстрируемых Учителями.
Процитированного выше речения Иисуса при распятии более чем достаточно для подтверждения Его утверждения, что Он и Отец – Одно, даже если бы не было других тому свидетельств. То же самое выражение употреблялось и тысячи лет назад в определенных случаях во время Посвящения и всегда предшествовало какой-либо форме распятия.
Подобно действию или приказу воли, существует иная, столь же могущественная форма силы, с которой вы в той или иной степени знакомы и которая так же важна, несмотря на то что ею пренебрегают в современном оккультизме. Эта сила выражается словом «признательность». Чтобы облегчить ваше понимание, мы будем придерживаться этого хорошо знакомого слова.
В стремлении отказаться от идеи личного Бога многие атрибуты, которые считались неразрывно связанными с таким Богом, но в действительности являлись наиболее мощными Силами Вселенной, были отвергнуты или забыты. Эта особая сила имеет непосредственное отношение к закону спроса и предложения, причем спрос – это позитивный аспект великого закона ассимиляции, обратная сторона которого есть закон предложения. Без излияния, или выявления, этой силы благодарности и признательности, при любом действии воли полное завершение самого действия невозможно. Оно может показаться завершенным вашему ограниченному пониманию, но если бы вы обладали внутренним видением на плане сил, то вы бы знали, что именно из-за вашей неблагодарности завершение действия остается непроявленным или же его результаты сводятся к нулю очередным поворотом колеса жизни.
Некоторые могут спросить, кого или что мы должны благодарить. Для ответа просто обратите ваши мысли внутрь, к Всемогущей Любви, и упражняйтесь в пробуждении этой силы внутри вас. Развившись, она потечет так же естественно, как просьба об исполнении желания или достижении цели.
Скрытый смысл выражения «Да будет Воля Твоя» может быть суммирован словом «бесстрастие» в том смысле, который вкладывается в него сведущими мистиками. Основная причина опасности, кроющейся в упражнении силы утверждения, о которой говорилось выше, лежит в исключении этого принципа и замене его наиболее острым желанием. В то время как высшая, или позитивная, сторона принципа желания благотворна, его низшая, или животная, сторона пагубна. Элементалы низшего желания окружают и тянут вниз неофита, или ученика, который по невежеству или неосторожности вторгся в их сферу, преждевременно пробудив к действию соответствующих добрых элементалов высшего аспекта этого желания. Отсюда ясно, что пока человек не стал абсолютно «бесстрастен» в истинном смысле этого слова и не может от всего сердца сказать «Да будет Воля Твоя», ему следует быть очень осторожным с пробуждением этой ВОЛИ. Я весьма далек от желания умалять или отрицать какую-либо мощь, или атрибут, принадлежащий Абсолюту. Единственное, о чем Я настоятельно прошу вас, – это «естественная жизнь». Личная жизнь каждого из вас должна развиваться естественно и достигнуть таким образом своей цели незапятнанной или неповрежденной, вместо того чтобы быть исковерканной уродливостью и несовершенством. Если бы мы жили только один раз, если бы люди уже никогда не смогли бы вновь испытать радость или боль, то нынешняя безумная погоня за удовлетворением желаний казалась бы более оправданной. Но как только вы начинаете осознавать, что при преждевременном осуществлении какого-либо желания вы неизбежно должны будете отказаться не только от этого желания, но и от всех родственных ему, то, мягко говоря, сочтете такой риск плохой политикой. Когда человек поймет и осознает, что невозможно получить что-либо ценное посредством неценного, что закон «в поте лица твоего заработаешь ты хлеб свой» является неизменным, непреложным и действенным на всех планах бытия; и когда он начнет применять это знание в своей повседневной жизни, ему удастся, наконец, проложить свой путь к источнику всей мощи. И тогда возможность безопасно применять свои развивающиеся способности для обретения полного контроля над высшими формами материи появится столь же неминуемо, как день следует за ночью.
Выражение «в поте лица твоего» является не только символическим, но и буквальным и означает «через использование и контроль над возжженными центрами внутренних оболочек, или тел», ибо они соответствуют позитивным духовным силам.
Труд, вызывающий пот, отвечает душевным мукам, приносящим слезы печали и скорби. Позитивная энергия Духа, или Огня, вызывает негативную силу Духа, которая является Водою Жизни, или Очищением.