Владимир Чернявский
10.12.2012, 14:32
Сообщение: Калачакра. Вопросы. Мнения. (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=422#post425414)
Пользователь: arrym (http://forum.roerich.info/member.php?u=5716)
Нарушение: Нарушение правил
Баллов: 1
Примечание администрации: флейм
Сообщение для пользователя: Флейм
Оригинал сообщения: от тут и пришла пора начать определяться что собственно обсуждается. Похоже до обсуждения ваджраяны (и в том числе Калачакра-тантры, всего лишь одной из тантр) - еще далеко, раз не ясен базис даже для учений раннего буддизма. А заодно это показатель того, что смешивать в одну кучу учения опасно и неприемлемо.
================================================== =======
Наглядно видно, что Filolog ставит позднейшие учения Ваджраяны (Тантраяны средневекового Тибета) выше чистого первоначального Буддизма, записанного личными учениками-Архатами Великого Гаутамы Будды на священный санскрит.
Подлинные санскритские тексты Трипитаки сокровенно храняться в великой библиотеке
Шамбалы. В сужденный срок святой Канон Книг Истинного Буддизма будет выдана
грядущим Адептам Шестой Расы...
А лучше чем Н.К. Рерих не скажешь о противоположной разнице между Огненной Калачакрой Бодхисаттв Шамбалы и мерзких извращений Тантраяны Filologа:
" Лама, великая Калачакра практически неизвестна, потому что её Учение спутано с
низким учением тантриков. Точно так же, как у вас ( у тибетцев) есть настоящие Буддисты и их противники Бон-по, так же у вас (у тибетцев) есть низшая тантра
колдовства и некромантии. Разве Благословенный не отрицал колдовства?"
"Ты прав. Не только колдовство, но также неуместное использование сверхьестественных сил запрещалось нашими великими Учителями"...
( Н.Р.Рерих, "Шамбала Сияющая", стр.19)
Пользователь: arrym (http://forum.roerich.info/member.php?u=5716)
Нарушение: Нарушение правил
Баллов: 1
Примечание администрации: флейм
Сообщение для пользователя: Флейм
Оригинал сообщения: от тут и пришла пора начать определяться что собственно обсуждается. Похоже до обсуждения ваджраяны (и в том числе Калачакра-тантры, всего лишь одной из тантр) - еще далеко, раз не ясен базис даже для учений раннего буддизма. А заодно это показатель того, что смешивать в одну кучу учения опасно и неприемлемо.
================================================== =======
Наглядно видно, что Filolog ставит позднейшие учения Ваджраяны (Тантраяны средневекового Тибета) выше чистого первоначального Буддизма, записанного личными учениками-Архатами Великого Гаутамы Будды на священный санскрит.
Подлинные санскритские тексты Трипитаки сокровенно храняться в великой библиотеке
Шамбалы. В сужденный срок святой Канон Книг Истинного Буддизма будет выдана
грядущим Адептам Шестой Расы...
А лучше чем Н.К. Рерих не скажешь о противоположной разнице между Огненной Калачакрой Бодхисаттв Шамбалы и мерзких извращений Тантраяны Filologа:
" Лама, великая Калачакра практически неизвестна, потому что её Учение спутано с
низким учением тантриков. Точно так же, как у вас ( у тибетцев) есть настоящие Буддисты и их противники Бон-по, так же у вас (у тибетцев) есть низшая тантра
колдовства и некромантии. Разве Благословенный не отрицал колдовства?"
"Ты прав. Не только колдовство, но также неуместное использование сверхьестественных сил запрещалось нашими великими Учителями"...
( Н.Р.Рерих, "Шамбала Сияющая", стр.19)