Просмотр полной версии : Гармония двух Начал. Как этого достичь?
Людмила Матвеева
28.07.2012, 19:42
Вот, мы приходим к тому, с чего я начал писать в этой теме. Есть три совершенно разные темы для разговора: 1. мужчины и женщины. 2. семья. 3.половинки. Это совершенно разные темы требующие совершенного различного и отельного друг от друга разговора.
Темы может быть и разные, и рассматривать их разделяя - для удобства исследования возможно, но лишь для того, чтобы в конечном итоге рассматривать в совокупности. В противном случае вообще весь этот разговор не имеет смысла. Мы находимся в начальной точке возврата к единству, процесс деффиренциации давно закончен и запущен обратный процесс, поэтому не разделять нужно единое Бытие на части и разделы, а искать звенья, соединяющие разные уровни жизни.
Людмила Матвеева
28.07.2012, 19:55
В данном случае ты хочешь взять первый пункт, взаимоотношение мужчин и женщин. Но тогда здесь уже стихии, гороскопы совсем ни причём. Ты предлагаешь найти общий критерий взаимоотношения между полами не зависимо от их стихийной принадлежности. Найти возможность сосуществования тех, кто уже незаконно сочетался или будет сочетаться в дальнейшем.
Совершенно не согласна. Если бы проблема незаконных сочетаний не имела значения для основной массы человечества, об этом не было бы сказано ни слова раньше времени, какой был бы в этом смысл? зачем ориентировать на стихии тех, кто по определению не может жить иначе, как незаконно и плодить детей-уродов? Кому это нужно? Эволюции? Одной супружеской верностью, целомудрием и контролем над эгоизмом не сделать незаконный брак законным. В соответствии с Вашей точкой зрения получается, что незаконные сочетания должны преобладать над законными в силу недостатка посвященных в высшие истины, следовательно мир будет продолжать вырождаться. Возможно ли такое положение в то время, когда "огонь на пороге" и шестая раса в дверях?
Добавлено через 41 минуту
Да - полностью согласен что п.3 - будет в большинстве случаев - разрушительным.
Я тоже с этим согласна, если иметь ввиду полное сокровенное знание, которое никому из нас не доступно именно в полной мере, а если кому и доступно, то не будет выдано массам в чистом виде. Но на экзотерическом уровне этот вопрос может обсуждаться, потому что должен побуждать думать о связи человека с Космосом и единстве всего человечества. Эти вопросы всё равно встанут перед каждым, как встали они и перед нами. Представьте себе ситуацию: пришёл некто к Вам и спросил: что имеется ввиду, когда речь идёт и половинках? Что Вы ему ответите:
1. Я не знаю.
2. Тебе рано знать.
3, Нам все это рано знать.
4. Это пьяный бред подвыпивших философов.
??????
?????
Добавлено через 46 минут
3, Нам все это рано знать.
Поправка
3. Нам всем это рано знать.
Добавлено через 47 минут
когда речь идёт и половинках?
когда речь идёт о половинках?
Мила если вопрос поставлен правильно, вы будете обязаны ответить то, что знаете.
Мила если вопрос поставлен правильно, вы будете обязаны ответить то, что знаете.Не всегда.
Людмила Матвеева
28.07.2012, 22:18
Мила если вопрос поставлен правильно, вы будете обязаны ответить то, что знаете.
То, что мне известно, или то, что расценивается мной как знание, основанное на Тайной Доктрине и ЖЭ, мной уже изложено. Сознавая меру вещам, то что не должно быть разглашено, не будет разглашено ни при каких обстоятельствах, какой бы психилогический прессинг не организовала мне инквизия форума.
Я пришла на форум для того, чтобы совместными усилиями систематезировать и сформулировать то, что доступно нашему пониманию и может быть уже применено для возвышения расы. Если это направление труда и сотворчества не найдёт отклика среди тех, кто владеет темой в достаточной степени для этого, я просто закрою тему за ненадобностью.
Мила если вопрос поставлен правильно, вы будете обязаны ответить то, что знаете.
То, что мне известно, или то, что расценивается мной как знание, основанное на Тайной Доктрине и ЖЭ, мной уже изложено. Сознавая меру вещам, то что не должно быть разглашено, не будет разглашено ни при каких обстоятельствах, какой бы психилогический прессинг не организовала мне инквизия форума.
Я пришла на форум для того, чтобы совместными усилиями систематезировать и сформулировать то, что доступно нашему пониманию и может быть уже применено для возвышения расы. Если это направление труда и сотворчества не найдёт отклика среди тех, кто владеет темой в достаточной степени для этого, я просто закрою тему за ненадобностью.
не про форум.
Но на экзотерическом уровне этот вопрос может обсуждаться, потому что должен побуждать думать о связи человека с Космосом и единстве всего человечества. Вы заметили, что некоторые моменты касаются Учением очень скупо..? Я думаю, что на экзотерическом уровне - многие вопросы просто не имеют разрешения и даже понятийной базы для изъяснения. Касаться этого вопроса - и можно и нужно... Но только в том случае - если владеешь вопросом достаточно и знаешь ЗАЧЕМ это делаешь....
Мила если вопрос поставлен правильно, вы будете обязаны ответить то, что знаете.
То, что мне известно, или то, что расценивается мной как знание, основанное на Тайной Доктрине и ЖЭ, мной уже изложено. Сознавая меру вещам, то что не должно быть разглашено, не будет разглашено ни при каких обстоятельствах, какой бы психилогический прессинг не организовала мне инквизия форума.
Я пришла на форум для того, чтобы совместными усилиями систематезировать и сформулировать то, что доступно нашему пониманию и может быть уже применено для возвышения расы. Если это направление труда и сотворчества не найдёт отклика среди тех, кто владеет темой в достаточной степени для этого, я просто закрою тему за ненадобностью.
Для возвышения расы?.. именно какой?
Людмила Матвеева
28.07.2012, 23:11
Вы заметили, что некоторые моменты касаются Учением очень скупо..? Я думаю, что на экзотерическом уровне - многие вопросы просто не имеют разрешения и даже понятийной базы для изъяснения. Касаться этого вопроса - и можно и нужно... Но только в том случае - если владеешь вопросом достаточно и знаешь ЗАЧЕМ это делаешь....
Поэтому я и говорю о совместном труде и поиске, потому что не могу похвастаться абсолютным пониманием вопроса и многих, скупо освещённых тем. Нам ведь понятно, что Учение дано не на одно столетие, многое в нём может быть в полной мере осознано и применено, возможно, через тысячу лет. Но ведь это обстоятельство не может служить признаком того, что даже и пытаться понять не стоит. Наш уровень восприятия настолько у всех разный, что одним даже самые азы даются с трудом, а кто-то уже так далеко проник, что может вынесенный опыт излагать как новую научную парадигму. Разве не пришла пора этому? На форуме достаточно людей высокого уровня развития и профессионализма во многих сферах, и научных в том числе. А проблемы взаимоотношений Начал возможно самая главная наука на сегодняшний день. По крайне мере мне так видится, поэтому я и заострила своё внимание на ней, хотя в недавнем прошлом даже не задумывалась о её глубинном значении.
Добавлено через 5 минут
Для возвышения расы?.. именно какой?
Нашей, пятой, потому что при всём том, что она должна уступить место шестой, представители её уже приходят и будут приходить в наши условия (дети индиго например), а это значит в нашей среде должны быть созданы условия для их воплощения, то есть сознание семьи поднято на более высокий уровень. Не мог же Иисус, например, родиться у кого-то другого, кроме равной ему по духу матери.
А проблемы взаимоотношений Начал возможно самая главная наука на сегодняшний день. По крайне мере мне так видится, поэтому я и заострила своё внимание на ней, хотя в недавнем прошлом даже не задумывалась о её глубинном значении.всё дело в том что мужчины в принципе могут найти = обрести женщину внутри себя, ибо мужчина это и есть измененная = искаженная женщина..........а вот женщинам для гармонии нужен кто-то ВОВНЕ и конечно же они полагают что это должен быть мужчина... а может это должна быть другая женщина?
Понято. Возвеличивайте Вашу расу без меня, ибо в Учении Живой Этики такого нет, и в Ведах тоже.
*Есть только одна раса - раса человечества.*
Между прочим, Иисус Христос, строго говоря, вне принадлежности к пятой расе.
А проблемы взаимоотношений Начал возможно самая главная наука на сегодняшний день. По крайне мере мне так видится, поэтому я и заострила своё внимание на ней, хотя в недавнем прошлом даже не задумывалась о её глубинном значении.всё дело в том что мужчины в принципе могут найти = обрести женщину внутри себя, ибо мужчина это и есть измененная = искаженная женщина..........а вот женщинам для гармонии нужен кто-то ВОВНЕ и конечно же они полагают что это должен быть мужчина... а может это должна быть другая женщина?
вы ошибаетесь у вас космическое полное число. у нас девятка.
А проблемы взаимоотношений Начал возможно самая главная наука на сегодняшний день. По крайне мере мне так видится, поэтому я и заострила своё внимание на ней, хотя в недавнем прошлом даже не задумывалась о её глубинном значении.всё дело в том что мужчины в принципе могут найти = обрести женщину внутри себя, ибо мужчина это и есть измененная = искаженная женщина..........а вот женщинам для гармонии нужен кто-то ВОВНЕ и конечно же они полагают что это должен быть мужчина... а может это должна быть другая женщина?
вы ошибаетесь у вас космическое полное число. у нас девятка.немного подробнее можно?
Людмила Матвеева
28.07.2012, 23:41
а может это должна быть другая женщина?
Как говорится из каждого правила есть исключения, поэтому наверно такой вариант возможен, но тогда нужно исключить из своей жизни брак с мужчиной, потому как именно брак по принципу - "все замуж выходят и мне надо" и по физиологическим соображениям, будет на мой взгляд незаконным.
Добавлено через 5 минут
*Есть только одна раса - раса человечества.*
А кто спорит, но текущее время нас ограничивает именно пятой расой, об этом и речь, или может быть она стоит вне расы человечества, потому что ей присвоен порядковый номер пять?
Но похоже я не поняла Ваш вопрос, а Вам доставило удовольствие поставить меня в неловкое положение.
Добавлено через 7 минут
Между прочим, Иисус Христос, строго говоря, вне принадлежности к пятой расе.
Его Мать - тоже, но родились они тем не менее, среди нас.
А проблемы взаимоотношений Начал возможно самая главная наука на сегодняшний день. По крайне мере мне так видится, поэтому я и заострила своё внимание на ней, хотя в недавнем прошлом даже не задумывалась о её глубинном значении.всё дело в том что мужчины в принципе могут найти = обрести женщину внутри себя, ибо мужчина это и есть измененная = искаженная женщина..........а вот женщинам для гармонии нужен кто-то ВОВНЕ и конечно же они полагают что это должен быть мужчина... а может это должна быть другая женщина?
вы ошибаетесь у вас космическое полное число. у нас девятка.немного подробнее можно?
у женщин десятка ,у нас девятка. (уши, глаза и т.д.)( извиняюсь если вы мужчина)
а может это должна быть другая женщина?
Как говорится из каждого правила есть исключения, поэтому наверно такой вариант возможен, но тогда нужно исключить из своей жизни брак с мужчиной, потому как именно брак по принципу - "все замуж выходят и мне надо" и по физиологическим соображениям, будет на мой взгляд незаконным.
Добавлено через 5 минут
*Есть только одна раса - раса человечества.*
А кто спорит, но текущее время нас ограничивает именно пятой расой, об этом и речь, или может быть она стоит вне расы человечества, потому что ей присвоен порядковый номер пять?
Но похоже я не поняла Ваш вопрос, а Вам доставило удовольствие поставить меня в неловкое положение.
Добавлено через 7 минут
Между прочим, Иисус Христос, строго говоря, вне принадлежности к пятой расе.
Его Мать - тоже, но родились они тем не менее, среди нас.
Мила а вы разгадали таинство рождения, или верите писаниям?
Как говорится из каждого правила есть исключения, именно так... именно исключения из правила двигают куда-то вперед...
Как говорится из каждого правила есть исключения, поэтому наверно такой вариант возможен, но тогда нужно исключить из своей жизни брак с мужчиной, потому как именно брак по принципу - "все замуж выходят и мне надо" и по физиологическим соображениям, будет на мой взгляд незаконным.не понял... как-нибудь еще раз другими словами попробуйте... Вы имеете в виду что брак между М и Ж будет незаконным для для тех кто исповедует брак одного пола?
Людмила Матвеева
29.07.2012, 00:04
Мила а вы разгадали таинство рождения, или верите писаниям?
Нет, не разгадала, я к этому не стремилась, если Вы имееет ввиду рождение Иисуса. Но уверена в том, что идея непорочного зачатия в том виде, как это понимается, не верна, потому что законы рождения на Земле для всех одинаковы и нарушены быть не могут.
Добавлено через 8 минут
не понял... как-нибудь еще раз другими словами попробуйте... Вы имеете в виду что брак между М и Ж будет незаконным для для тех кто исповедует брак одного пола?
Однополый брак на мой взгляд самое дикое извращение, поэтому я его вообще не имела ввиду. Я имела ввиду то, что если женщина нашла свою духовную половину в другом человеке, но получившим по каким-то причинам женское воплощение, то выходить замуж за человека с которым такой же духовной близости нет, она не должна, потому что вероятность удачного брака очень невелика. Не представляю, как психологически можно существовать под одной крышей с человеком, если он тебе чужд духовно. Но это моё личное отношение к вопросу, я никому его не навязываю, мало ли какие ещё превходящие кармические условия могут быть...
А проблемы взаимоотношений Начал возможно самая главная наука на сегодняшний день. По крайне мере мне так видится, поэтому я и заострила своё внимание на ней, хотя в недавнем прошлом даже не задумывалась о её глубинном значении.всё дело в том что мужчины в принципе могут найти = обрести женщину внутри себя, ибо мужчина это и есть измененная = искаженная женщина..........а вот женщинам для гармонии нужен кто-то ВОВНЕ и конечно же они полагают что это должен быть мужчина... а может это должна быть другая женщина?
вы ошибаетесь у вас космическое полное число. у нас девятка.немного подробнее можно?
у женщин десятка ,у нас девятка. (уши, глаза и т.д.)( извиняюсь если вы мужчина)
Ага, дошло. Только ответ 10 неверный.
Загадка от Дх.П.Ji:
- Кожаный мешок, а в нём 9 дырочек.
Ответ: человек.
Вторая загадка:
- А у кого 11 отверстий?
(эту я тогда не угадала)
Ответ: у кормящей матери.
Однополый брак на мой взгляд самое дикое извращение, поэтому я его вообще не имела ввиду. а Вы разделяете просто отношения однополые (любви) и брак однополый?.. т.е. я клоню к тому что отношения это всё а брак это ничто
Я имела ввиду то, что если женщина нашла свою духовную половину в другом человеке, но получившим по каким-то причинам женское воплощение, то выходить замуж за человека с которым такой же духовной близости нет, она не должна, потому что вероятность удачного брака очень невелика. Не представляю, как психологически можно существовать под одной крышей с человеком, если он тебе чужд духовно. Но это моё личное отношение к вопросу, я никому его не навязываю, мало ли какие ещё превходящие кармические условия могут быть...а... ну вот похоже Вы все-таки благосклонно относитесь к ситуациям оным
Глубокоуважаемейшая Мила Матвеева, мне и в голову не приходило Вас обижать. Ваши познания в эволюционном пути человечества благодаря Вашему объяснению теперь ясны. К сожалению, если придираться [даже на глубоко материалистическом уровне современных возможностей генного анализа], у меня нет оснований причислять себя к представителям пятой подрасы и даже, возможно, пятой коренной расы [не уверена, что у меня нет гена К-34].
вот есть такая вещь как напряжение и называется оно = оявляется как разность потенциалов, а поскольку есть напряжение то и есть источник энергии для совершения работы……………вот есть две женщины, очень разные но тем не менее чем-то объединенные и вот их союз = пара и оявляет то что называется разность потенциалов = напряжение… это значит что они в принципе, могут взять в оборот любого мужчину и сделать из него проводник =нагрузку, вроде лампочки, подключив оного между своими полюсами…………….ну чем не гармония начал?
А проблемы взаимоотношений Начал возможно самая главная наука на сегодняшний день. По крайне мере мне так видится, поэтому я и заострила своё внимание на ней, хотя в недавнем прошлом даже не задумывалась о её глубинном значении.всё дело в том что мужчины в принципе могут найти = обрести женщину внутри себя, ибо мужчина это и есть измененная = искаженная женщина..........а вот женщинам для гармонии нужен кто-то ВОВНЕ и конечно же они полагают что это должен быть мужчина... а может это должна быть другая женщина?
вы ошибаетесь у вас космическое полное число. у нас девятка.немного подробнее можно?
у женщин десятка ,у нас девятка. (уши, глаза и т.д.)( извиняюсь если вы мужчина)
Ага, дошло. Только ответ 10 неверный.
Загадка от Дх.П.Ji:
- Кожаный мешок, а в нём 9 дырочек.
Ответ: человек.
Вторая загадка:
- А у кого 11 отверстий?
(эту я тогда не угадала)
Ответ: у кормящей матери.
леся вы прям собор построили с колокольней (9). про 11 явление временное
вот есть такая вещь как напряжение и называется оно = оявляется как разность потенциалов, а поскольку есть напряжение то и есть источник энергии для совершения работы……………вот есть две женщины, очень разные но тем не менее чем-то объединенные и вот их союз = пара и оявляет то что называется разность потенциалов = напряжение… это значит что они в принципе, могут взять в оборот любого мужчину и сделать из него проводник =нагрузку, вроде лампочки, подключив оного между своими полюсами…………….ну чем не гармония начал?
Это мне напоминает ситуацию в нашей семье. Бабушка и мама были диаметрально противоположного характера, часто спорили и ругались между собой. А земной отец никогда не ругался. Результатом явилось такое творческое радение, равных которому его клиника не видела: 54 изобретения и рацпредложения, да ещё многие практические разработки не были запатентованы... Он очень любил и ценил семью. После смерти тёщи без видимой причины отказался от докторской диссертации... после смерти мамы окончательно потух, сразу уволился на пенсию, и не прожил, а просуществовал ещё три года и три месяца.
В данном случае ты хочешь взять первый пункт, взаимоотношение мужчин и женщин. Но тогда здесь уже стихии, гороскопы совсем ни причём. Ты предлагаешь найти общий критерий взаимоотношения между полами не зависимо от их стихийной принадлежности. Найти возможность сосуществования тех, кто уже незаконно сочетался или будет сочетаться в дальнейшем.
Совершенно не согласна. Если бы проблема незаконных сочетаний не имела значения для основной массы человечества, об этом не было бы сказано ни слова раньше времени, какой был бы в этом смысл? зачем ориентировать на стихии тех, кто по определению не может жить иначе, как незаконно и плодить детей-уродов? Кому это нужно? Эволюции? Одной супружеской верностью, целомудрием и контролем над эгоизмом не сделать незаконный брак законным. В соответствии с Вашей точкой зрения получается, что незаконные сочетания должны преобладать над законными в силу недостатка посвященных в высшие истины, следовательно мир будет продолжать вырождаться. Возможно ли такое положение в то время, когда "огонь на пороге" и шестая раса в дверях?
естественно вы будете не согласны. вы столько уже наговорили про то, что знания о половинках давались давно и многократно, мол знания о стихиях уже даны, что отказаться от этого вы просто не можете. Но это всё голословно. Эти знания никогда не давались и не даны сегодня. Мы сегодня может строить свои гипотезы, но по каждому отдельному случаю, а не как рекомендацию для масс или для новой расы, Ваше "пора всем знать" - ложное утверждение, ибо ни вы, никто другой на этом физическом плане ничего конкретно не знают. Могу согласится с тем, что "пора обсуждать в узком кругу" для личного понимания, но никак не больше.
И ещё очередная просьба, никогда не пишите за меня мою точку зрения, всё равно ошибётесь. Не надо делать за меня обобщения, если не можете внимательно прочитать мои посты. Повторяю для вас своё мнение: Незаконные браки будут существовать до тех пор (не должны существовать, но будут). пока люди будут выбирать партнёра глазами, ушами и интеллектом. Стихия выбирается не знанием о ней, а сердцем, но для этого должны быть выключены множественные отвлекающие факторы.
. Представьте себе ситуацию: пришёл некто к Вам и спросил: что имеется ввиду, когда речь идёт и половинках? Что Вы ему ответите:
1. Я не знаю.
2. Тебе рано знать.
3, Нам все это рано знать.
4. Это пьяный бред подвыпивших философов.
??????
?????
Ответ будет по сознанию спрашивающего. Ответы могут быть разными до противоположности. Возможно и четвёртый вариант с приставкой "для тебя". "Для тебя это пьяный бред подвыпивших философов".
Сознавая меру вещам, то что не должно быть разглашено, не будет разглашено ни при каких обстоятельствах, какой бы психилогический прессинг не организовала мне инквизия форума.
Про инквизицию можно поподробнее?
леся вы прям собор построили с колокольней (9). про 11 явление временное
Так ведь и 9 и 10 явление временное. Стоит ли опираться на временное?
Как говорится из каждого правила есть исключения, именно так... именно исключения из правила двигают куда-то вперед...
Мне никогда не нравилось это утверждение. Если из правила есть исключения, то это не полное или не правильное правило.
Стихия выбирается не знанием о ней, а сердцем, но для этого должны быть выключены множественные отвлекающие факторы.Вот об этом бы хотелось хорошенько обдумать и поговорить.
Вообще мне видится некий закон или закономерность. Лишь только самому став настоящим например пирожником - можно найти качественного профессионала сапожника. И лишь потом начав сотрудничать, можно найти и артель и затем уж и думать о городе мастеров.
И это во всём так - стихию в другом мы наверное научимся различать и слышать - после того как ясно и чисто проявится своя основная.
леся вы прям собор построили с колокольней (9). про 11 явление временное
Так ведь и 9 и 10 явление временное. Стоит ли опираться на временное?
но отработать надо по полной. уже писал алмаз шлифуется по одной грани чтоб стать брилиантом.
И это во всём так - стихию в другом мы наверное научимся различать и слышать - после того как ясно и чисто проявится своя основная.не обязательно... вот к примеру об огненной стихии, её определительных, в Учение сказано больше чем достаточно, и это своего рода главный ориентир с которым можно соотносить свои порывы... просто надо быть честным с самим собой и порой смело признать...мда... жаль... но я все-таки не огненный... а кто тогда?..................вот земной тоже может определяться достаточно хорошо... немного проблемнее с водным и воздушным... но два варианта это уже не четыре
Могу согласится с тем, что "пора обсуждать в узком кругу" для личного понимания, но никак не больше.не могу согласиться..........Вы полагаете что знакомые с текстами АЙ пребывают в каком-то преимуществе = близости к истине, но это не так... как Вы сказали всё решает сердце и что-то там еще и вот это всё приходит в воплощение с новыми человеками и им не надо читать книжки ибо они ПРОСТО ЗНАЮТ..........а вот если еще и найдется кто-то умный теоретик вроде агни-йогов, который сможет объяснить что вопрос действительно имеет место быть то вот это и хорошо
Стихия выбирается не знанием о ней, а сердцем, но для этого должны быть выключены множественные отвлекающие факторы.Вот об этом бы хотелось хорошенько обдумать и поговорить.
Вообще мне видится некий закон или закономерность. Лишь только самому став настоящим например пирожником - можно найти качественного профессионала сапожника. И лишь потом начав сотрудничать, можно найти и артель и затем уж и думать о городе мастеров.
И это во всём так - стихию в другом мы наверное научимся различать и слышать - после того как ясно и чисто проявится своя основная.
как это интересно? если говорят хороший сапожник без сапог.
или было в городе два парикмахера, один хороший а второй, один пострижен хорошо а второй так себе. когда догадаешся.
"Умственное констатирует и делает скорополительные выводы. Правильное мышление находит и систематизирует опыт путем ведения закономерностей."
Как говорится из каждого правила есть исключения, именно так... именно исключения из правила двигают куда-то вперед...
Мне никогда не нравилось это утверждение. Если из правила есть исключения, то это не полное или не правильное правило.ну "нравится - не нравится" это не самый верный инструмент... к примеру - одержание есть темное действо и это правило, но бывает и светлое одержание и это исключение
Как говорится из каждого правила есть исключения, именно так... именно исключения из правила двигают куда-то вперед...
Мне никогда не нравилось это утверждение. Если из правила есть исключения, то это не полное или не правильное правило.ну "нравится - не нравится" это не самый верный инструмент... к примеру - одержание есть темное действо и это правило, но бывает и светлое одержание и это исключение
Расскажите про светлое одержание, тогда и посмотрим. насколько это хорошо.
Могу согласится с тем, что "пора обсуждать в узком кругу" для личного понимания, но никак не больше.не могу согласиться..........Вы полагаете что знакомые с текстами АЙ пребывают в каком-то преимуществе = близости к истине, но это не так... как Вы сказали всё решает сердце и что-то там еще и вот это всё приходит в воплощение с новыми человеками и им не надо читать книжки ибо они ПРОСТО ЗНАЮТ..........а вот если еще и найдется кто-то умный теоретик вроде агни-йогов, который сможет объяснить что вопрос действительно имеет место быть то вот это и хорошо
Вы видели младенца который всё знает? Знавшему прежде всё равно необходимо вспомнить и без постороннего источника это не возможно.
Даже теоретики от Агни Йоги уже имеют преимущество и выше очень многих, хотя бы потому, что они уже нашли вход в Путь. А нашли потому, что знали о нём прежде. Продвинулись по нему не все, но уже у порога. И потом, я вроде написал "для личного понимания", так с чем вы не согласны? Просто поспорить?
леся вы прям собор построили с колокольней (9). про 11 явление временное
Так ведь и 9 и 10 явление временное. Стоит ли опираться на временное?
но отработать надо по полной. уже писал алмаз шлифуется по одной грани чтоб стать брилиантом.
По моему речь была не об отработки качеств, а об количестве дырочек. которые не имеют отношения в Качеству алмаза.
леся вы прям собор построили с колокольней (9). про 11 явление временное
Так ведь и 9 и 10 явление временное. Стоит ли опираться на временное?
но отработать надо по полной. уже писал алмаз шлифуется по одной грани чтоб стать брилиантом.
По моему речь была не об отработки качеств, а об количестве дырочек. которые не имеют отношения в Качеству алмаза.
почему? эго воплощаясь женщиной или мужчиной, действует одинаково?
Стихия выбирается не знанием о ней, а сердцем, но для этого должны быть выключены множественные отвлекающие факторы.Вот об этом бы хотелось хорошенько обдумать и поговорить.
Вообще мне видится некий закон или закономерность. Лишь только самому став настоящим например пирожником - можно найти качественного профессионала сапожника. И лишь потом начав сотрудничать, можно найти и артель и затем уж и думать о городе мастеров.
И это во всём так - стихию в другом мы наверное научимся различать и слышать - после того как ясно и чисто проявится своя основная.
Ранее В.Чернявский писал в этой теме: (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=410242&postcount=132)
Современная западная цивилизация взрастила культ "романтической любви", поиска "истинной любви", представление о браке как о чем-то, созданном для непрерывного удовольствия. В то время как на востоке брак всегда воспринимался в разрезе дхармы, долга, работы и обязанности.
К сожалению оба варианта им описанные сегодня искажены. Восточное понятие дхармы, долга принимает форму рабского служения, выплаты колыма, выбор жениха - невесты родственниками. Долг, понимаешь ли. Мужики сидят в чайхане, а женщины в виде обязанности хлопок собирают. Нет правильных ценностей в обществе, от этого нет правильных отношений. Служение семье должно быть обоюдным. Каждый должен помочь максимальной реализации другого. Тогда будет гармония. В СССР отсутствовали частные ценности, поэтому семьи были хоть и бедными, но разводов было мало. Счастья было больше, когда праздничный стол накрывали во дворе или в общем коридоре.
Какие ценности у сегодняшних молодых? Сексуальность, материальная обеспеченность или страх вообще не дождаться никого. Что (кого) можно притянуть при таких запросах?
Люди не умеют желать.
леся вы прям собор построили с колокольней (9). про 11 явление временное
Так ведь и 9 и 10 явление временное. Стоит ли опираться на временное?
но отработать надо по полной. уже писал алмаз шлифуется по одной грани чтоб стать брилиантом.
По моему речь была не об отработки качеств, а об количестве дырочек. которые не имеют отношения в Качеству алмаза.
почему? эго воплощаясь женщиной или мужчиной, действует одинаково?
Эго не воплощается мужчиной и женщиной поочерёдно в стиле 50\50. Как правило доминирует один пол. Другой случается в виде ознакомления, демонстративная версия. Поэтому и есть понятие "Космические половинки", Архаты и Тары.
А вот качества отрабатываются обеими полами одни и те же. Разница в активности или пассивности того или иного качества. И количество отверстий никак не влияет на них. Для этого есть знаки Зодиака отрабатывающие степени активности Качества:
Овен, Рак, Весы, Козерог - кардинальные знаки;
Телец, Лев, Скорпион, Водолей - фиксированные знаки;
Близнецы, Дева, Стрелец, Рыбы - мутабельные знаки.
Знаки одного качества образуют в гороскопе квадрат или крест, поэтому вы можете встретить в астрологической литературе упоминание кардинального квадрата, мутабельного креста и т.д.
Эго не воплощается мужчиной и женщиной поочерёдно в стиле 50\50. Как правило доминирует один пол. Другой случается в виде ознакомления, демонстративная версия. Поэтому и есть понятие "Космические половинки", Архаты и Тары. А вот качества отрабатываются обеими полами одни и те же. Разница в активности или пассивности того или иного качества. И количество отверстий никак не влияет на них. Для этого есть знаки Зодиака отрабатывающие степени активности Качества: Овен, Рак, Весы, Козерог - кардинальные знаки; Телец, Лев, Скорпион, Водолей - фиксированные знаки; Близнецы, Дева, Стрелец, Рыбы - мутабельные знаки. Знаки одного качества образуют в гороскопе квадрат или крест, поэтому вы можете встретить в астрологической литературе упоминание кардинального квадрата, мутабельного креста и т.д.
об этом уже писал ниже,
соответствие дырочек, предпологает потоки энергий и обучение взаимодействию с ними
если при воплощении может играть роль, проработанные качства отключаются и человек может казаться не тем кем он есть
И потом, я вроде написал "для личного понимания", так с чем вы не согласны? Просто поспорить?
не согласен я с тем что Вы пресуете автора темы на предмет который от Вас также далек как и от неё..........вот к примеру - в книге "Жизнь Высших Миров" один ангел говорит почти букввально следующее - "расстояние между вами (людьми) и нами ангелами очень огромно, но когда речь идет о мирах ВНЕ СФЕРЫ ДУХА = ВНЕ СФЕРЫ ХРИСТА то дистанция между ЭТИМИ МИРАМИ и между нами ангелами такова что разностью между вами человеками и нами ангелами можно смело пренебречь................вывод - скромнее надо быть в утверждениях
Знавшему прежде всё равно необходимо вспомнить и без постороннего источника это не возможно.не согласен..........здесь работает другой механизм... что-то вроде резонанса от правильного приближения - "тепло, теплее... о... горячо... оно"
Добавлено через 8 минут
Расскажите про светлое одержание, тогда и посмотрим. насколько это хорошо.adonis, Вы себя всегда преподносите как хорошего знатока Учения АЙ и мне не очень хочется нести сюда цитату где сказано о светлом одержании... ужели Вы в самом деле ничего подобного не встречали?
Знавшему прежде всё равно необходимо вспомнить и без постороннего источника это не возможно.не согласен..........здесь работает другой механизм... что-то вроде резонанса от правильного приближения - "тепло, теплее... о... горячо... оно"
Как же вы не согласны, если подтверждаете мои слова. Лишь бы спорить. Ведь для "тепло, теплее... о... горячо... оно" нужен именно сторонний источник тепла. Маугли никогда не сможет стать человеком без другого человека.
Для резонанса необходим дающий источник от которого можно повторить резонацию.
Расскажите про светлое одержание, тогда и посмотрим. насколько это хорошо.adonis, Вы себя всегда преподносите как хорошего знатока Учения АЙ и мне не очень хочется нести сюда цитату где сказано о светлом одержании... ужели Вы в самом деле ничего подобного не встречали?
Не встречал. Но помнится была фраза о том, что светлого одержания не бывает. Поэтому придётся привести цитаты вам.
И потом, я вроде написал "для личного понимания", так с чем вы не согласны? Просто поспорить?
не согласен я с тем что Вы пресуете автора темы на предмет который от Вас также далек как и от неё.........
Я и не претендую на знание, поэтому и автору темы рекомендую то же самое, рановато выходить в люди со словами "давно всё дано".
А если вы не согласны, то не соглашайтесь аргументировано по существу вопроса, а не просто так.
Расскажите про светлое одержание, тогда и посмотрим. насколько это хорошо.adonis, Вы себя всегда преподносите как хорошего знатока Учения АЙ и мне не очень хочется нести сюда цитату где сказано о светлом одержании... ужели Вы в самом деле ничего подобного не встречали?
Не встречал. Но помнится была фраза о том, что светлого одержания не бывает. Поэтому придётся привести цитаты вам.
9.283. Еще скажите врачу – не все одержания безусловно темные. Могут быть воздействия средних сфер, направленные, по мнению одержателей, во благо. Но особенно хороших следствий не получается...
конечно... это не совсем то что я утверждал=предполагал но тем не менее явно виден принцип исключения из правила а я такой что люблю эти вещи продолжать в развитие и как понимаете где-то там впереди неизбежно оявится и возможность светлого одержания... а почему нет?... если интересы ОБ = СС требуют радикального вмещательства, то почему Люцифер не мог быть подвергнут оному?
Знавшему прежде всё равно необходимо вспомнить и без постороннего источника это не возможно.не согласен..........здесь работает другой механизм... что-то вроде резонанса от правильного приближения - "тепло, теплее... о... горячо... оно"
Как же вы не согласны, если подтверждаете мои слова. Лишь бы спорить. Ведь для "тепло, теплее... о... горячо... оно" нужен именно сторонний источник тепла. Маугли никогда не сможет стать человеком без другого человека.
Для резонанса необходим дающий источник от которого можно повторить резонацию.ну да.... вот человек приближается к человеку и ему "горячо"... вот это и есть для него истина последней инстанции а агни-йоги теоретики лишь могут уменьшить процент его сомнений... и при чем здесь Маугли?
Расскажите про светлое одержание, тогда и посмотрим. насколько это хорошо.adonis, Вы себя всегда преподносите как хорошего знатока Учения АЙ и мне не очень хочется нести сюда цитату где сказано о светлом одержании... ужели Вы в самом деле ничего подобного не встречали?
Не встречал. Но помнится была фраза о том, что светлого одержания не бывает. Поэтому придётся привести цитаты вам.
9.283. Еще скажите врачу – не все одержания безусловно темные. Могут быть воздействия средних сфер, направленные, по мнению одержателей, во благо. Но особенно хороших следствий не получается...
конечно... это не совсем то что я утверждал=предполагал но тем не менее явно виден принцип исключения из правила а я такой что люблю эти вещи продолжать в развитие и как понимаете где-то там впереди неизбежно оявится и возможность светлого одержания... а почему нет?... если интересы ОБ = СС требуют радикального вмещательства, то почему Люцифер не мог быть подвергнут оному?
Как раз исключения нет. Одержание всегда плохо ибо это насилие над Законом свободной Воли. Даже средние одержание с благою целью, по мнению захватчика, "хороших следствий не получается.". То есть - плохо.
Расскажите про светлое одержание, тогда и посмотрим. насколько это хорошо.adonis, Вы себя всегда преподносите как хорошего знатока Учения АЙ и мне не очень хочется нести сюда цитату где сказано о светлом одержании... ужели Вы в самом деле ничего подобного не встречали?
Не встречал. Но помнится была фраза о том, что светлого одержания не бывает. Поэтому придётся привести цитаты вам.
9.283. Еще скажите врачу – не все одержания безусловно темные. Могут быть воздействия средних сфер, направленные, по мнению одержателей, во благо. Но особенно хороших следствий не получается...
конечно... это не совсем то что я утверждал=предполагал но тем не менее явно виден принцип исключения из правила а я такой что люблю эти вещи продолжать в развитие и как понимаете где-то там впереди неизбежно оявится и возможность светлого одержания... а почему нет?... если интересы ОБ = СС требуют радикального вмещательства, то почему Люцифер не мог быть подвергнут оному?
Как раз исключения нет. Одержание всегда плохо ибо это насилие над Законом свободной Воли. Даже средние одержание с благою целью, по мнению захватчика, "хороших следствий не получается.". То есть - плохо.следствие плохое потому что одержатель средний... а если светлый?... речь идет о принципе = вмешательство в свободную волю это только прерогатива темных?... или не только?............я полагаю последнее
следствие плохое потому что одержатель средний... а если светлый?... речь идет о принципе = вмешательство в свободную волю это только прерогатива темных?... или не только?............я полагаю последнее
Светлые так подло не вмешиваются в личную свободу. У них намного больше средств чтобы вмешаться,но и через эти средства они реедко вмешиваются.
следствие плохое потому что одержатель средний... а если светлый?... речь идет о принципе = вмешательство в свободную волю это только прерогатива темных?... или не только?............я полагаю последнее
Светлые так подло не вмешиваются в личную свободу. У них намного больше средств чтобы вмешаться,но и через эти средства они реедко вмешиваются.масштаб... всё упирается в масштаб влияния...
следствие плохое потому что одержатель средний... а если светлый?... речь идет о принципе = вмешательство в свободную волю это только прерогатива темных?... или не только?............я полагаю последнее
Светлые так подло не вмешиваются в личную свободу. У них намного больше средств чтобы вмешаться,но и через эти средства они реедко вмешиваются.масштаб... всё упирается в масштаб влияния...
Т.е , мелкоту и можно одержать? так сказать пренебрежительно
следствие плохое потому что одержатель средний... а если светлый?... речь идет о принципе = вмешательство в свободную волю это только прерогатива темных?... или не только?............я полагаю последнее
Светлые так подло не вмешиваются в личную свободу. У них намного больше средств чтобы вмешаться,но и через эти средства они реедко вмешиваются.масштаб... всё упирается в масштаб влияния...
Т.е , мелкоту и можно одержать? так сказать пренебрежительнонаоборот... именно мелкоту светлые ни при каких полезностях для мелкоты одерживать не будут
Тогда Иисус,Будда, и тд были ли одержимыми от Светлых? Масштабность то ог-ог-го. Или как вы определяете возможность одержания Светлыми
Тогда Иисус,Будда, и тд были ли одержимыми от Светлых? Масштабность то ог-ог-го. Или как вы определяете возможность одержания Светлымида момент интересный... во всяком случае в НЗ есть момент про голубя сходящего на Иисуса после крещения
Тогда Иисус,Будда, и тд были ли одержимыми от Светлых? Масштабность то ог-ог-го. Или как вы определяете возможность одержания Светлымида момент интересный... во всяком случае в НЗ есть момент про голубя сходящего на Иисуса после крещения
Это ещё не факт. Да и зачем к Иисусу вселяться кому то после крещения? Ну зачем???
леся вы прям собор построили с колокольней (9). про 11 явление временное
Так ведь и 9 и 10 явление временное. Стоит ли опираться на временное?
но отработать надо по полной. уже писал алмаз шлифуется по одной грани чтоб стать брилиантом.
По моему речь была не об отработки качеств, а об количестве дырочек. которые не имеют отношения в Качеству алмаза.
Вы совершенно правы. Эту загадку мне задал Праведник, чтобы проверить реакцию: действительно ли *смотрю вверх*. С человеком, бесстрастно говорящем о микрокосме, есть смысл продолжать беседу о неопубликованном - причина загадывания.
Добавлено через 4 минуты
Поэтому с благодарностью поддерживаю Адониса, что не видя и не зная собеседника разговорами о неопубликованном, в т.ч. о *половинках*, можно навредить.
Тогда Иисус,Будда, и тд были ли одержимыми от Светлых? Масштабность то ог-ог-го. Или как вы определяете возможность одержания Светлымида момент интересный... во всяком случае в НЗ есть момент про голубя сходящего на Иисуса после крещения
Это ещё не факт. ну... так можно всё опровергать...
Тогда Иисус,Будда, и тд были ли одержимыми от Светлых? Масштабность то ог-ог-го. Или как вы определяете возможность одержания Светлымида момент интересный... во всяком случае в НЗ есть момент про голубя сходящего на Иисуса после крещения
Это ещё не факт. ну... так можно всё опровергать...
Ничего и не надо опровергать. Нельзя опровергнуть не существующее. Это вы решили всех осчастливить "светлым одержанием", вам это и доказывать на основе Учения.
Тогда Иисус,Будда, и тд были ли одержимыми от Светлых? Масштабность то ог-ог-го. Или как вы определяете возможность одержания Светлымида момент интересный... во всяком случае в НЗ есть момент про голубя сходящего на Иисуса после крещения
Это ещё не факт. ну... так можно всё опровергать...
Так же моно всё что угодно утверждать;)
Тогда Иисус,Будда, и тд были ли одержимыми от Светлых? Масштабность то ог-ог-го. Или как вы определяете возможность одержания Светлымида момент интересный... во всяком случае в НЗ есть момент про голубя сходящего на Иисуса после крещения
Это ещё не факт. ну... так можно всё опровергать...
Ничего и не надо опровергать. Нельзя опровергнуть не существующее. Это вы решили всех осчастливить "светлым одержанием", вам это и доказывать на основе Учения.
одержание определяется как процесс вторжения помимо согласия хозяина на это вторжение..........и вот как могло идти освобождение планеты от её Хояина = Духа если Он ну никоим образом не согласен покидать жилище?.......правильно... только как процесс вторжения помимо Его воли........ ну а далее всё понятно если смотреть глазами не предвзятыми
одержание определяется как процесс вторжения помимо согласия хозяина на это вторжение..........и вот как могло идти освобождение планеты от её Хояина = Духа если Он ну никоим образом не согласен покидать жилище?.......правильно... только как процесс вторжения помимо Его воли........ ну а далее всё понятно если смотреть глазами не предвзятыми
Механизм одержания конечно правильно описали. Но остальное ,Селен,полная ерунда. Вы хоть можете представить тот масштаб полномочия у тех кто создал нашу Солнечную систему вместе со всеми букашками и управляет системой не только в физическом плане. Кто такой так называемый "хозяин"перед Ним? И что его воля?
леся вы прям собор построили с колокольней (9). про 11 явление временное
Так ведь и 9 и 10 явление временное. Стоит ли опираться на временное?
всопнилась притча из Учения.
" к Учителю пришел ученик и сказал: хочу быть свободным
Учитель попрорсил поднять его руку и спросил: свободен?
в ответ: нет.
Учитель попросил поднять другую руку и спросил: свободен?
в ответ: нет.
тогда Учитель попрасил поднять ногу и вопрос: свободен?
в ответ: нет.
Учитель попросил поднять вторую ногу
но тогда я упаду, ответ ученика.
Да, уж разговор в теме для продвинутых и посвященных..;). А вот кто - нубудь из участников точно может назвать резус фактор, группу крови своих близких людей, родственников? Возможно, по группе крови определяется принадлежность человека к определенной стихии? Значит, по стихии будут, прослеживаются и все особенности характера и предпочтений от выбора пищевого рациона до выбора спутника жизни?
Да, уж разговор в теме для продвинутых и посвященных..;). А вот кто - нубудь из участников точно может назвать резус фактор, группу крови своих близких людей, родственников? Возможно, по группе крови определяется принадлежность человека к определенной стихии? Значит, по стихии будут, прослеживаются и все особенности характера и предпочтений от выбора пищевого рациона до выбора спутника жизни?
Говорю Вам сразу, что это тоже надумано.
Пример.
Мать - овен, 2гр.резус+, отец - телец, 4гр.резус+. Семья образцовая. Дочь - скорпион, 4гр.резус+.
У этой дочери муж - лев, 4гр.резус+. Семья 10лет подряд образцовая, далее резко распалась, да так, что жена на похорон мужа не явилась через 20лет после развода. Дочь у них - лев, 3гр.резус+, развелась с мужем по причине отсутствия детей и пока не замужем.
Ох и насмешили :) При чем тут одержание и гармония отношений? При одержании даже подселенцем средних вибраций большинство примеров разрушительных. Если уже говорить о светлом воздействии, то конечно же тут работает прежде всего закон добровольного принятия и свободы выбора.. если есть делимость духа, то разумно, что есть принятие этой части более высшего (соответственно при повышении общего вибрационного уровня индивидуальности ), это можно назвать скорее духовным симбиозом.
Что касается гармонии начал в семье, то тут есть несколько уровней влияния:
1. Искренность,открытость, взаимопонимание, доброжелательность,взаимопомощь, принятие, терпеливость, уровень развития, культура, воспитание и т.д.
2. Резонанс биополей, психотип, группа крови, ферменты (энзимы), гены, запах и т.д.
3. Кармические связи, астрополе, стихия зерна духа
Любить себя в любимом человеке,сродни тому ,что любить Высшее в себе... Мы любим в другом то лучшее,что нас дополняет и вдохновляет
Дочь - скорпион, 4гр.резус+.
У этой дочери муж - лев, 4гр.резус+. Семья 10лет подряд образцовая, далее резко распалась, да так, что жена на похорон мужа не явилась через 20лет после развода.
Дочь у них - лев, 3гр.резус+
Ой. А меня в школе учили, что ребенок наследует группу крови одного из родителей. Эта информация уже устарела? :-k
всопнилась притча из Учения.
" к Учителю пришел ученик и сказал: хочу быть свободным
Учитель попрорсил поднять его руку и спросил: свободен?
в ответ: нет.
Учитель попросил поднять другую руку и спросил: свободен?
в ответ: нет.
тогда Учитель попрасил поднять ногу и вопрос: свободен?
в ответ: нет.
Учитель попросил поднять вторую ногу
но тогда я упаду, ответ ученика.
Вспомнилась притча из Дзэн. :D
*Путь Освобождения*
Досин однажды попросил своего учителя, третьего Патриарха дзэн-буддизма Сосана:
— Пожалуйста, укажи мне путь освобождения.
— Кто же и когда тебя поработил?
— Никто.
— Если это так, — сказал учитель, — то зачем же тебе искать освобождения?/отсюда: http://pritchi.ru/id_2382 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fpritchi.ru%2Fid_23 82) /
Свобода - это состояние единицы. Гармония - это состояние двух равноправных единиц.
Дочь - скорпион, 4гр.резус+.
У этой дочери муж - лев, 4гр.резус+. Семья 10лет подряд образцовая, далее резко распалась, да так, что жена на похорон мужа не явилась через 20лет после развода.
Дочь у них - лев, 3гр.резус+
Ой. А меня в школе учили, что ребенок наследует группу крови одного из родителей. Эта информация уже устарела? :-k
Первая группа: ноль
Вторая группа: или 0А или АА
Третья: 0В или ВВ
Четвёртая: всегда АВ.
Брак АВ и АВ:
АА 25% вероятности,
ВВ 25% вероятности,
АВ 50% вероятности,
первая группа: нет вероятности рождения такого ребёнка.
Первая группа: ноль
Вторая группа: или 0А или АА
Третья: 0В или ВВ
Четвёртая: всегда АВ.
Брак АВ и АВ:
АА 25% вероятности,
ВВ 25% вероятности,
АВ 50% вероятности,
первая группа: нет вероятности рождения такого ребёнка.
http://img.ereality.ru/smile/255.gif С вероятностью понятно. А вот с присвоением группам 0A, 0В... Ну да ладно, обманывали выходит...
Эго не воплощается мужчиной и женщиной поочерёдно в стиле 50\50. Как правило доминирует один пол. Другой случается в виде ознакомления, демонстративная версия. Поэтому и есть понятие "Космические половинки", Архаты и Тары. Ммм....Думаю, все несколько иначе.
Первая группа: ноль
Вторая группа: или 0А или АА
Третья: 0В или ВВ
Четвёртая: всегда АВ.
Брак АВ и АВ:
АА 25% вероятности,
ВВ 25% вероятности,
АВ 50% вероятности,
первая группа: нет вероятности рождения такого ребёнка.
http://img.ereality.ru/smile/255.gif С вероятностью понятно. А вот с присвоением группам 0A, 0В... Ну да ладно, обманывали выходит...
Если брак двух людей с первой группой, дети могут быть только первой группы.
Если первая и вторая, то только 0 или 0А.
Первая и третья - только 0 или 0В.
Если первая и четвёртая - только 0А или 0В, ни с первой ни с четвёртой группой детей не будет.
Остальные варианты можете легко рассчитать сами, но надо учитывать, что многие люди не знают, с нулём у них код второй или третьей группы или двойной. Теоретически у не знающих свой этот *ноль* супругов второй и третьей группы может родиться ребёнок с любой группой крови.
Если первая и вторая, то только 0 или 0А.
Не понимаю. 0 - это простое, а 0А и 0В - это уже комбинированные обозначения. Это означает, что группа 0 так или иначе наследуется в любом случае - либо напрямую, либо в сочетании?
Если первая и вторая, то только 0 или 0А.
Не понимаю. 0 - это простое, а 0А и 0В - это уже комбинированные обозначения. Это означает, что группа 0 так или иначе наследуется в любом случае - либо напрямую, либо в сочетании?
Надо было мне первую группу обозначить 00. Прошу прощения. Все аллели парные. Это есть в школьном курсе биологии, только учебники часто путано пишут. Да это и ещё не всё. Современная цитогенетика усложняет рассчитывание даже этих вероятностей. В результате множества браков самая распространённая на Земле среди людей вторая группа крови, цитогенетики рассчитывают ещё и жизнеспособность зигот, которая у первой и четвёртой групп оказывается ниже. О влиянии внешних условий учёные предоставляют нам версии или теории, но не математические формулы: теоретически людей с 2 и 3 группой крови должно быть одинаково, а практически со второй группой больше.
всопнилась притча из Учения.
" к Учителю пришел ученик и сказал: хочу быть свободным
Учитель попрорсил поднять его руку и спросил: свободен?
в ответ: нет.
Учитель попросил поднять другую руку и спросил: свободен?
в ответ: нет.
тогда Учитель попрасил поднять ногу и вопрос: свободен?
в ответ: нет.
Учитель попросил поднять вторую ногу
но тогда я упаду, ответ ученика.
Вспомнилась притча из Дзэн. :D
*Путь Освобождения*
Досин однажды попросил своего учителя, третьего Патриарха дзэн-буддизма Сосана:
— Пожалуйста, укажи мне путь освобождения.
— Кто же и когда тебя поработил?
— Никто.
— Если это так, — сказал учитель, — то зачем же тебе искать освобождения?/отсюда: http://pritchi.ru/id_2382 (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fpritchi.ru%2Fid_23 82) /
Свобода - это состояние единицы. Гармония - это состояние двух равноправных единиц.
физическое - как дань заключающему заточение.
Надо было мне первую группу обозначить 00. Прошу прощения. Все аллели парные.
Спасибо за пояснения. Я сам покумекал и понял, что это величина парная. Как два начала - активное и пассивное. Здесь напрашиваются интересные фантазии в аналогии со сменой полярностью - если доминанта сохраняется, то ребенок пришел учиться у родителей? А если меняется - то, возможно, он пришел учиться самостоятельно? Шутка. :D
paritratar
02.08.2012, 23:03
Уверен, знание о половинках было дано людям целенаправленно. Конечно, любое, даже самое малое знание, можно извратить до неузнаваемости.
Культ себеслужения был распространен испокон веков и он проник во все учения, религии и философии. Поэтому он также относится к нью-эйдж, например, как и к агни-йоге, и к теософии, и к христианству, и к буддизму и т.д. и т.п.
Если во времена махрового патриархата этот культ себеслужения выражался в деспотии мужчины и парабощении женщины, то сейчас он проявляет себя в распространении либеральных ценностей свободы отношений и всяческого телесного раскрепощения (заметим, что раскрепощение мысли никогда не вспоминалось).
Надо было мне первую группу обозначить 00. Прошу прощения. Все аллели парные.
Спасибо за пояснения. Я сам покумекал и понял, что это величина парная. Как два начала - активное и пассивное. Здесь напрашиваются интересные фантазии в аналогии со сменой полярностью - если доминанта сохраняется, то ребенок пришел учиться у родителей? А если меняется - то, возможно, он пришел учиться самостоятельно? Шутка. :D
Да эта Ваша шутка вполне правдиво звучит. Меня даже грамоте обучали не родители, а старшая сестра. Даже по внешнему виду у меня неизвестно откуда набравшиеся сплошные доминанты (в смысле не рецессивные признаки). Родители рано поняли, что учить меня бесполезно (трудно поддавалась дрессировке) и с 6 лет записали меня в библиотеку, в муз.школу, а главное - не ругали за чтение *Науки и жизни* и взрослых книг; наоборот, выписывали мне *Юный натуралист, покупали взрослые справочники (фитотерапия, определитель грибов, др.). Умные родители сумели мастерски учить не уча :) :)
Да и времени у них не было: обое работали на полторы ставки, и вместе дома мы с сестрой их видели практически раз в неделю.
Людмила Матвеева
06.08.2012, 11:13
Богиня-Мать
Исключение Женского аспекта из религиозного мировоззрения христианского мира имело следствием ещё более тяжкое положение женщины в обществе, которое насаждалось Князем миром сего для растления человечества. Носительнице зерна жизни приписали роль источника и сосредоточения греха; она была презираема и поругаема, как нечистое существо, что не мешало самовозвышеной мужской половине делить с ней своё ложе и принимать пищу из её рук.
Духом Святым стали именовать Женское начало в Троице, но разве может измениться суть от смены её названия? Разве может Творец всего сущего быть нарушителем своих собственных Законов и положений, согласно которым «Как на небе, так и на Земле»? На земле зарождение всех высших форм жизни происходит за счёт слияния двух Начал, Мужское и Женское становятся одним в совместно сотворённой новой жизни, из этого следует, что и на Небе наряду с Богом-Отцом существует Богиня-Мать.
Простая логика приводит нас к вратам познания; запретный плод перестал быть запретным для желающих знать и способных использовать Знание во благо. Истины, которые лежат на поверхности жизни, так просты и доступны, что удивительно, почему до сих пор они не приняты и не осознаны. Вероятно ответ на это только один: человечество недостаточно уделяет им внимания.
Высшая форма взаимоотношения полов подразумевает целомудренное друг к другу отношение. Но распущенность в интимной сфере жизни нашей, пятой, расы приняла такие формы, что понятие целомудренности сдано в архив, как устаревшее, а на смену чистоте души и тела пришла разнузданная вахканалия безнравственности, пошлости и разврата.
Человек похваляется своими достижениями и свободой, но по сути опускается всё ниже и ниже, потому что даже животные следуют Законам Природы и стремление к воспроизводству не превращается у них в самоцель. Отдав свой долг Жизни, они продолжают жить свободно, и стремление к наслаждению не управляет ими так, как это случилось с человеком. Превратно истолковав и свободу и свои права, мужчины и женщины отдались во власть своей чувственности, - это она управляет ими, подчиняя и порабощая их. О какой же свободе можно говорить, если сознание человека не может оторваться от преобладающей цели в жизни – получение полового наслаждения? Не желая признаться в своём падении и бессилии, он придумывает самые изощрённые способы самооправдания, всё больше внедряется в массах культ секса, лишённый всякой духовной основы. Человек опустился ниже животного царства, потому что, имея высшее в Природе сознание, направил его на поиск всё новых и новых способов извращений.
Растление начинается уже с колыбели, не это ли признак нашего нравственного вырождения?
Когда фарисеи спросили Христа о том, кому в Царствии Божием будет принадлежать женщина, при жизни имевшая семерых мужей, Он ответил: «В царствии Божием не женятся и не выходят замуж, но живут как Ангелы Божии» (Матфей, 22:30)
Наверно, услышав это утверждение Христа, многие земляне откажутся от такого Царствия. В их понимании вся прелесть жизни утрачивается с отнятием у них главной цели и стимула существования, - полового удовлетворения. Но тогда зачем мы взываем к Богу и просим его сделать наш мир совершенным, если не представляем себе свою жизнь без сладострастия? Не последняя ли дикость, апофеоз извращения, - утверждение в современном реакционном мусульманстве, что при совершении теракта каждый, пожертвовавший собой мусульманин, получит на том свете в качестве вознаграждения за это преступление от Аллаха десяток-другой девственниц? Дикость и примитивизм переносит свои животные стандарты даже во владения Господни.
Извращение Основ, извращение человеческого назначения расшатывает наш мир, готовый рухнуть. И если мы в силах понять, что жизнь на Земле должна быть такой же, как на небе, и хотим, чтобы именно здесь, нашими руками, был построен Рай, то мы должны взять под контроль природу своего тела и вернуть нашим взаимоотношениям ту чистоту и красоту, о которой каждый из нас мечтает в душе.
Каждая женщина и каждый мужчина в тайне ждёт большую любовь, ищет того человека, который ответит этому желанию, этой мечте. Но разве может осуществиться высокая мечта там, где началось нравственное разложение, где физическим, грубым голосом плоти был заглушен голос души?
Легко и бездумно вступая в интимные отношения со случайными людьми, человек растрачивает свои жизненные силы, более того, - он предаёт ту свою часть, свою половину, которая может быть уже рядом, но пройдёт мимо, испытав отвращение к человеку-животному.
У всех нормально ориентированных людей присутствует внутренний барьер, который они не могут переступить, вступая во взаимоотношения с противоположным полом. Но сознательные растлители помещают этих людей в список ханжей и приписывает им несуществующие комплексы. Однако здравый рассудок протестует именно против безнравственности и пошлости. Каждая супружеская пара, брак которой основан на взаимной любви и духовном единстве, дорожит своим очагом, взаимной верностью, взаимной любовью. Никогда в их интимные отношения не вольётся мутный поток грязи, потому что это оскорбит их чувства, их неповторимая гармония будет нарушена; инстинкт самосохранения не допустит расчленения двух объединившихся Начал на чуждые друг другу части.
Огромное число разводов говорит именно о том, что скоропалительные браки, основанные исключительно на половом влечении, не являются тем браком, к которому бессознательно стремится человек.
Надежда на то, что достаточно в нашем обществе ещё людей, которые несут в себе природную чистоту, позволяет верить в то, что ещё возможно возрождение Института духовно-нравственного воспитания, способного вернуть нам истинные представления о любви и браке.
И коль растление детей происходит с младенчества, значит как можно раньше нужно давать им знание о роли Начал, уже с детских лет прививать им понятия, соответствующие их полу. Конечно, первые шаги в этом воспитании будут сделаны в семье, поэтому так важно для будущего, какими наши семьи являются сегодня, чтобы ещё одно поколение извращенцев и недоумков не наводнило планету.
Поскольку именно положение женщины за все века существования было особенно униженным и её нравственная основа существенно подорвана, то именно с женщины нужно начинать искоренение всего, что является недостойным для Женщины-Богини. Именно женщина, носительница высшего Знания и Огня творчества должна пересмотреть своё отношение к браку, к любви, к самой себе.
«Народы Древнего Мира, которые не порвали связи с вечной и божественной мудростью, понимали, что для того, чтобы хорошо исполнять обязанности супруги и матери, женщина нуждается в особом воспитании и образовании, нуждается в особом женском посвящении. Нужное воспитание и образование женщина древности получала в храмах, а посвящение – во время особых женских мистерий. Такое посвящение существовало в Индии в ведические времена; в Египте оно проходило во время мистерии Исиды; в Греции – в Элевсинских мистериях; в Риме – в храмах Юноны, Дианы, Минервы и Цереры. Посвящение заключалось в символических обрядах и церемониях, в ночных празднествах, а затем в особых поучениях, которые давались старшими жрецами или первосвященником и которые касались самых интимных сторон супружеской жизни. Давались советы и правила, касающиеся отношения полов, времен года и месяцев, которые благоприятствуют счастливому зачатию. Самое большое значение придавалась физической и нравственной гигиене женщины во время беременности, чтобы священное дело творчества нового человека совершалось по божественным законам. Таким образом, в женских мистериях преподавалась наука супружеской жизни и материнства.
Для мужчины и женщины, действительно посвященных, создание ребёнка имеет бесконечно более прекрасный смысл и большее значение, нежели для непосвящённых. Для отца и матери, знающих, что душа ребёнка существует до своего земного рождения, зачатие становится священнодействием, призывом души к воплощению. Между воплощающейся душой и матерью существует почти всегда сродство. Поэтому плохие и развращённые матери привлекают к себе души тёмные и злые, тогда как нежные и чистые матери привлекают к себе чистые души. Свята и прекрасна задача матери, которая создаёт новое жилище для этой души, облегчает её заключение в плотскую ограниченность и смягчает предстоящее ей испытание.
Благодаря тому, что женщина с полным сознанием исполняла высокие обязанности супруги, матери и жрицы, на которые в древности смотрели как на божественные, она действительно была жрицей семьи, хранительницей священного жизненного огня, Вестой очага. Посвящение женщины в античном мире являлось истинной причиной красоты расы, сильных поколений и долговечности семьи в Древней Греции и в Древнем Риме. Как смотрели на себя и на свои супружеские обязанности посвящённые женщины, видно из ответа, который был дан Феано, женой Пифагора, одного из великий Посвящённых древности. Спрошенная однажды, сколько времени требуется, чтобы женщина, имевшая сношение с мужчиной, могла считать себя чистой, Феано ответила: - Если сношения эти были с мужем, - она постоянно чиста, если с другим, она не очистится никогда.» (А.И. Клизовский «Основы миропонимания Новой Эпохи»)
Очень неуютно от такого категоричного ответа будет современной женщине, которая не только мужчиной принуждается к
внебрачным и добрачным отношениям, но и сама их не гнушается. Но даже современные исследования уже много раз приводили примеры того, как жестоко страдает организм женщины, когда она не разборчива в своих связях и легко доступна любому мужчине, который видит в ней исключительно сексуальный объект. Разрушается не только физический организм, разрушается психическая составляющая, она претерпевает такие серьёзные изменения, что с каждым поколением репродуктивная функция женщин сокращается в сроках и возможностях. Огромное число женщин страдают бесплодием, и никакие медицинские меры не спасут нас от вырождения, если нравственная составляющая нашей жизни не будет поднята на должную высоту.
Самое простое и доступное средство для восстановления своих прав и былого величия женщины находится в её же руках. Она должна познать цену самой себе, она должна понять, что только её самоуважение и непреклонность, не позволяющая мужчине обращаться с ней как с предметом для увеселения, есть единственно средство остановить деградацию расы, нации и семьи. Не должна быть женщина легко доступна, ибо только то, что завоёвано ценой многих усилий и стремления только к одной женщине, может составлять истинную ценность для мужчины.
Роль женщины в мироздании настолько высока и почётна, задача, возложенная на неё Природой столь священна, что истинно она является воплощением Богини-Матери на Земле. Достойно ли Женщины-Богини быть увеселительницей развращённого мужчины, стараниями которого мир висит на волоске? Не мать ли должна встать на охрану жизни и здоровья своих детей и себя самой?
Современный мужчина, утративший понятие о мужском достоинстве и чести, должен понять, что развращённая им женщина не даст ему хорошего потомства, и каждое следующее его собственное воплощение будет нести на себе последствия его же развратного образа жизни, ибо мать, которая будет его вынашивать, будет им же развращена раньше. Нравственное падение женщины не сулит ничего хорошего мужчине, потому что недалёкая, примитивная мать не даст ничего ценного своему сыну, особенно в том случае, когда воспитывает его одна, что сейчас особенно часто наблюдается. Недаром сказано: "Унизив женщину, мужчина унизил себя."
Из этого плачевного состояния, грозящего нам прекращением существования, выход только один: и мужчины и женщины должны осознать священность брачных уз и космическое значение слияния двух Начал.
Конечно, не стоит рассчитывать, что неисчислимое число веков нарушаемое нравственное равновесие может быть устранено в одночасье. Но, понимая высшие Истины хотя бы в малой степени, мы уже в состоянии вернуться к божественному Истоку. Естественное отвращение к разнузданным нравам современности пусть послужит нам в деле утверждения нравственности ради нашего же спасения.
Женщина Мира! Женщина России!
Судьба планеты и Родины в твоих хрупких руках!
Ты - Душа Человечества, Святой Дух во плоти!
Вспомни своё высокое происхождение и примени всю свою силу и власть во имя сохранения Жизни! Подвиг, совершаемый тобой в веках пусть завершится вознесением твоего вечного спутника жизни - мужчины на вершину Духовной Славы для зарождения нового совершенного человечества.
Уважаемая Мила Матвеева, нет никакого *исключения женского начала из религиозного мировоззрения Христианского мира* и никогда не было; всё дело в восприятии. Говорю сейчас о Католиках, которых в мире большинство среди Христиан: пожалуйте к ним в гости, они покажут свой домашний алтарь Богоматери и сами обо всём Вам расскажут. Есть, конечно, некоторые некомфессионные христиане, которые не верят в Непорочное зачатие, но их мало.
Людмила Матвеева
06.08.2012, 22:02
Уважаемая леся д, Вы абсолютно правы, если имеете ввиду Богородицу, родившую Иисуса, ставшего впоследствии Христом. Она почитается как Мать, родившая Богочеловека, а я говорю о Женском Аспекте Единой Троицы, в которой Он носит имя Святого Духа.
В Священном Писании (http://forum.roerich.info/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D 0%B5_%D0%9F%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
Библейские (http://forum.roerich.info/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F) стихи, посвящённые Марии, делятся на прямые упоминания (в Евангелиях (http://forum.roerich.info/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D 1%8F), Деяниях апостолов (http://forum.roerich.info/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%BF% D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2) и Посланиях), а также ветхозаветные (http://forum.roerich.info/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D1%85%D0%B8%D0%B9_%D0%97%D0%B0% D0%B2%D0%B5%D1%82) пророчества о Деве, которой надлежит стать матерью Христа и библейские прообразы (http://forum.roerich.info/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7), символически говорящие о спасительной миссии Марии. Выражения «Матерь Божья» и «Богородица» прямо не встречаются в Библии.
****************
Отец и Сын есть, а Мать где? Ведь прежде, чем Христос вочеловечился, он должен был в духовном мире родиться от Матери... Где об этом, точнее о его духовной Матери, сказано хоть слово? Я буду Вам чрезвычайно признательна, если Вы просветите меня по этому вопросу, вполне допускаю, что за недостатком знаний могу иметь неправильные представления.
Добавлено через 30 минут
Письма Е. Рерих:
03.09.35.
Точно так же Матерь Вселенной или проявленного Космоса, можно представить себе как одно из лиц св. Троицы. Именно, нет такой религии, кроме позднейшего, искаженного, церковного Христианства, в которой Женское Начало не было бы включено в число Приматов Бытия. Так и у гностиков Дух Святой рассматривался как Женское Начало. В древнейших Учениях проявленная Троица Отца, Матери и Сына рассматривается, как эманация от Высшей, вечно сокрытой, Причины и последняя, в свою очередь, от Беспричинной Причины.
Эта Беспричинная Причина тоже есть Парабраман Индусов. Но Парабраман не есть личный Бог, но он есть То ведантистов. Парабраман есть просто Реальность, не имеющая себе второй, Абсолют или скорее беспредельное отвлеченное Пространство, включающее в себя потенциальное Пространство, называемое также Адити.
Именно первая дифференциация в периодических манифестациях вечной Природы, бесполой и беспредельной, есть Адити в "Том", или потенциальное Пространство внутри отвлеченного Пространства. В следующей своей манифестации оно является в виде Божественной беспорочной Матери Природы, внутри всевмещающей абсолютной Беспредельности. Так Пространство называется Матерью до ее космической деятельности и Отцом-Матерью при первой стадии пробуждения.
Так сказано в древних Учениях: "От начала, прежде чем Матерь стала Отцом-Матерью, Огненный Дракон двигался в Беспредельности..."
Так в Кабале Эйн Соф есть Пространство, тьма, и из него, когда наступает время, появляется Сефира - жизненное Начало. Сефира, когда она проявляется как активная сила, принимает облик Создателя и становиться мужским началом, следовательно она а н д р о г и н. Она есть Отец-Матерь, или Адити Индусской Космогонии и Тайной Доктрины.
Так тьма есть Отец-Мать, свет есть их Сын. Тьма есть вечная утроба, в которой источник света появляется и исчезает.
Отец и Матерь - мужской и женский принцип в Корне Природы, или противоположные полярности во всех вещах на каждом плане Космоса, Дух и Субстанция, результатом которых является Сын.
Таким образом, когда Мать проявляется из своего недифференцированного состояния, она является беспорочной Девой, которая лишь осенена Вселенской Тайной (То), но не имеет зачатия. Отсюда и понятие беспорочного зачатия, Она выявляет из себя своего супруга, потому в восточныхрелигиозных системах часто можно встретить определение, данное всем высшим Богам - "Супруг своей Матери" и "Сын б е с п о р о ч н о г о з а ч а т и я". В каждой религиозной системе Боги сливали свои функции как Отец, Сын и Супруг в одно. В каждой Космогонии Сын рассматривался как "Супруг Своей Матери". Титул Египетского Высшего Бога Амона - "Супруг своей Матери".
В Индуизме Бхагаван есть Отец-и-Мать.
Бхагаван есть Единосущный.
Из четырёх Основ Агни Йоги это Светило (Солнце - тот же символ, значение - Господом Твоим).
В Бхагавад Гите это - Автор её; эта священная книга Дана в результате Единения в духе сознаний Кришны и Арджуны, о чём БхагавадГита и свидетельствует, и многие шлоки начинаются поэтому:
*Шри Бхагаван Увача* = *Великий Бхагаван Сказал*.
Женский аспект в Индуизме имеет два лица: Шри и Хари.
Уважаемая леся д, Вы абсолютно правы, если имеете ввиду Богородицу, родившую Иисуса, ставшего впоследствии Христом. Она почитается как Мать, родившая Богочеловека, а я говорю о Женском Аспекте Единой Троицы, в которой Он носит имя Святого Духа.
Христианская версия не настолько неграмотна, как Вы представляете. С одной стороны Христос рожден Марией от Святого Духа, т.е. налицо разделение аспектов на женский (пассивный, Богородица) и мужской (активный, Сила). С другой стороны всё еще сложнее. У Марии и Иосифа рождается Иисус, а вот Христос рождается в момент крещения в Иордане и от Святого Духа, снисходящего в форме голубя. И момент это рождения свидетельствуется Предтечей (Посвятителем).
Очевидно в евангелиях сокрыт так сказать "многопластовый" уровень понимания. Не мудрено, что христианские отцы так или иначе пришли в итоге в своем процессе богопознания к форме догмы, непогрешимость которой определяется голосованием.
Отец и Сын есть, а Мать где? Ведь прежде, чем Христос вочеловечился, он должен был в духовном мире родиться от Матери... Где об этом, точнее о его духовной Матери, сказано хоть слово? Я буду Вам чрезвычайно признательна, если Вы просветите меня по этому вопросу, вполне допускаю, что за недостатком знаний могу иметь неправильные представления.если эта тема (тема Христа) Вас интересует читайте книгу "Жизнь Высших Миров" Вэйл Оуен.............книга одобрена ЕИР что весьма много значит
В настоящем Мире проявленном мужской и женский аспект следующий:
Весна Цветущая (словосочетание из БхагавадГиты), и в ней
Мужской аспект - это Весна Священная = Васанта Риту = Высочайший Закон, так называют Вишну;
Женский аспект: Красота Весны = ВишнуПрийя = Возлюбленная Вишну.
Сложно понимать умом, но сердцем просто.
Добавлено через 7 минут
Уважаемая леся д, Вы абсолютно правы, если имеете ввиду Богородицу, родившую Иисуса, ставшего впоследствии Христом. Она почитается как Мать, родившая Богочеловека, а я говорю о Женском Аспекте Единой Троицы, в которой Он носит имя Святого Духа.
Христианская версия не настолько неграмотна, как Вы представляете. С одной стороны Христос рожден Марией от Святого Духа, т.е. налицо разделение аспектов на женский (пассивный, Богородица) и мужской (активный, Сила). С другой стороны всё еще сложнее. У Марии и Иосифа рождается Иисус, а вот Христос рождается в момент крещения в Иордане и от Святого Духа, снисходящего в форме голубя. И момент это рождения свидетельствуется Предтечей (Посвятителем).
Очевидно в евангелиях сокрыт так сказать "многопластовый" уровень понимания. Не мудрено, что христианские отцы так или иначе пришли в итоге в своем процессе богопознания к форме догмы, непогрешимость которой определяется голосованием.
Там на книжной полке я ссылку оставила на перевод Рамаяны. Так то, что Вы хорошо объяснили о рождении Иисуса, который крещён Христосом, - в переводе Рамаяны обозначено термином *ДваждыРождённый*.
Уважаемая леся д, Вы абсолютно правы, если имеете ввиду Богородицу, родившую Иисуса, ставшего впоследствии Христом. Она почитается как Мать, родившая Богочеловека, а я говорю о Женском Аспекте Единой Троицы, в которой Он носит имя Святого Духа.
В Священном Писании (http://forum.roerich.info/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D 0%B5_%D0%9F%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
Библейские (http://forum.roerich.info/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F) стихи, посвящённые Марии, делятся на прямые упоминания (в Евангелиях (http://forum.roerich.info/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D 1%8F), Деяниях апостолов (http://forum.roerich.info/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%BF% D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2) и Посланиях), а также ветхозаветные (http://forum.roerich.info/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%82%D1%85%D0%B8%D0%B9_%D0%97%D0%B0% D0%B2%D0%B5%D1%82) пророчества о Деве, которой надлежит стать матерью Христа и библейские прообразы (http://forum.roerich.info/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7), символически говорящие о спасительной миссии Марии. Выражения «Матерь Божья» и «Богородица» прямо не встречаются в Библии.
****************
Отец и Сын есть, а Мать где? Ведь прежде, чем Христос вочеловечился, он должен был в духовном мире родиться от Матери... Где об этом, точнее о его духовной Матери, сказано хоть слово? Я буду Вам чрезвычайно признательна, если Вы просветите меня по этому вопросу, вполне допускаю, что за недостатком знаний могу иметь неправильные представления.
Добавлено через 30 минут
Письма Е. Рерих:
03.09.35.
Точно так же Матерь Вселенной или проявленного Космоса, можно представить себе как одно из лиц св. Троицы. Именно, нет такой религии, кроме позднейшего, искаженного, церковного Христианства, в которой Женское Начало не было бы включено в число Приматов Бытия. Так и у гностиков Дух Святой рассматривался как Женское Начало. В древнейших Учениях проявленная Троица Отца, Матери и Сына рассматривается, как эманация от Высшей, вечно сокрытой, Причины и последняя, в свою очередь, от Беспричинной Причины.
Эта Беспричинная Причина тоже есть Парабраман Индусов. Но Парабраман не есть личный Бог, но он есть То ведантистов. Парабраман есть просто Реальность, не имеющая себе второй, Абсолют или скорее беспредельное отвлеченное Пространство, включающее в себя потенциальное Пространство, называемое также Адити.
Именно первая дифференциация в периодических манифестациях вечной Природы, бесполой и беспредельной, есть Адити в "Том", или потенциальное Пространство внутри отвлеченного Пространства. В следующей своей манифестации оно является в виде Божественной беспорочной Матери Природы, внутри всевмещающей абсолютной Беспредельности. Так Пространство называется Матерью до ее космической деятельности и Отцом-Матерью при первой стадии пробуждения.
Так сказано в древних Учениях: "От начала, прежде чем Матерь стала Отцом-Матерью, Огненный Дракон двигался в Беспредельности..."
Так в Кабале Эйн Соф есть Пространство, тьма, и из него, когда наступает время, появляется Сефира - жизненное Начало. Сефира, когда она проявляется как активная сила, принимает облик Создателя и становиться мужским началом, следовательно она а н д р о г и н. Она есть Отец-Матерь, или Адити Индусской Космогонии и Тайной Доктрины.
Так тьма есть Отец-Мать, свет есть их Сын. Тьма есть вечная утроба, в которой источник света появляется и исчезает.
Отец и Матерь - мужской и женский принцип в Корне Природы, или противоположные полярности во всех вещах на каждом плане Космоса, Дух и Субстанция, результатом которых является Сын.
Таким образом, когда Мать проявляется из своего недифференцированного состояния, она является беспорочной Девой, которая лишь осенена Вселенской Тайной (То), но не имеет зачатия. Отсюда и понятие беспорочного зачатия, Она выявляет из себя своего супруга, потому в восточныхрелигиозных системах часто можно встретить определение, данное всем высшим Богам - "Супруг своей Матери" и "Сын б е с п о р о ч н о г о з а ч а т и я". В каждой религиозной системе Боги сливали свои функции как Отец, Сын и Супруг в одно. В каждой Космогонии Сын рассматривался как "Супруг Своей Матери". Титул Египетского Высшего Бога Амона - "Супруг своей Матери".
Мила аспект женский в троице есть , Святой Дух, но если это случилось значит так было надо. Е.И. тоже сначала пишет в письмах с возмущением по этому вопросу, далее уже более осторожно ссылается на кармический закон.
( сейчас только по памяти) в Учении Храма, есть глава которая освещает эту как бы несправедливость, которая обозначается в библии гневом царя, на свою супругу которая отказалась танцевать перед гостем, по его требованию. короче во времена матриорхата, женщина могла регулировать процесс зарождения полов во время беременности, тогда преобладала женщина, а мужчина находился еще более пагубном отношении чем некоторое время назад. (если кто вынесет буду рад.)
Учения Храма. том 4. вопросы и ответы.
вопрос: Что такое истинный брак?
"Прежде всего вам надлежит вспомнить о том, что в каждом великом цикле - Маха Юге - происходит полный цикл развития, то есть один превращается в два, два - в три, три - в четыре и так далее, до семи. Материя дифференцируется и снова возвращается к единому в каждом цикле, в том же самом масштабе. До четвертой эволюционной стадии каждого такого цикла происходит разделение мужских и женских, позитивных и негативных сил, после чего начинается аналогичный процесс возвращения к единому. Сейчас вы находитесь на первом этапе восходящей дуги текущего цикла своей эволюции, когда начинает проявляться тенденция возвращения в единство. И это обстоятельство вызывает сегодня в мире обострение
всех космических проблем, и в том числе проблемы истинного брака.
Тот, кто понимает, не станет отрицать возможность истинного или совершенного, брака. Всей проявленной жизни свойственна тенденция искать и находить во всех областях природы то, что причитается по праву. Однако с проблемой истинного брака неразрывно связано столько других важных направлений человеческой инволюции, что ни одно из них практически невозможно выделить из общей массы, чтобы рассматривать и решать отдельно.
Истинный брак заключается не в миру но в духе. Тем не менее его соответствия тоже священны, если правильно понимать суть. Если бы подборку партнера уделялось больше внимания и если бы для этого было больше возможностей, многих проблем современности удалось бы избежать. Нынешняя жизнь всего лишь малозначительный эпизод в сумме всех ваших жизней; и если совершенная ошибка не является такой уж нестерпимой, обе допустившие ее стороны приобретут гораздо больше в духовном плане, чем потеряют в плане материальном., если останутся верны своим обетам, нежели они разведутся, чтобы заняться поисками свих истинных партнеров. Идеального партнера невозможно найти действуя подобным образом.
Как я уже говорил выше, это очень глубокая проблема. В мире наблюдается все возрастающая тенденция выбрасывать за борт все атрибуты заключения брака: его церемониал, обязанности и привилегии. Однако следует помнить, что в процессе церемониала нет никакой разницы, кто произносит обрядовые слова - священник или мирянин, так как во вселенную направляется дух этих слов, сила их звучания.Святость обряду бракосочетания придает его внутреннее содержание, е не механическая речь. Говоря о супружеских обязанностях, достаточно будет вспомнить золотое правило в том аспекте, который касается не только семейной жизни, но и касается любых взаимоотношений как между представителями одного , так и разных полов. Если отношения между мужем и женой становятся невыносимыми, от продолжение такого брака не будет никакой пользы, но обе стороны могут быть довольны уже тем, что они стали невыносимыми до того, как произошли изменения, еще более осложнить обстановку."
Людмила Матвеева
07.08.2012, 00:26
Христианская версия не настолько неграмотна, как Вы представляете.
Не совсем так. Я говорила не о христианской версии в чистом виде, я говорила о том, о чем сказал:
что христианские отцы так или иначе пришли в итоге в своем процессе богопознания к форме догмы, непогрешимость которой определяется голосованием.
Христианская версия не настолько неграмотна, как Вы представляете.
Не совсем так. Я говорила не о христианской версии в чистом виде, я говорила о том, о чем сказал:
что христианские отцы так или иначе пришли в итоге в своем процессе богопознания к форме догмы, непогрешимость которой определяется голосованием.
но Вы должны понимать зкзо и эзотерическое изложение.
Людмила Матвеева
07.08.2012, 00:40
но Вы должны понимать зкзо и эзотерическое изложение.
Но какая эзотерическая тайна в том, что Бог есть муже-женщина? Это же так очевидно, просто логически рассуждая можно понять это. Ведь ещё когда было сказано, что Зевс и мужчина, и женщина. Мне непонятно почему до сих пор в православии, например, где священники получают высшее, прекрасное образование,, эта истина по прежнему замалчивается? Мне кажется существенно бы выиграла наша национальная вера, если бы догмы были слегка подвинуты в сторону Знания, много то ведь и не нужно для начала.
эта истина по прежнему замалчивается?
именно в вот тут. идет деление
попробуйте к ортодоксу подойти хотя бы с Оригеном " О Началах", если вид над моим креслом Ганеши, и упоминание Вишну, привело к выводу что у нас разные веры ? и втолкованных этими с прекрасным высшим догм.
Людмила Матвеева
07.08.2012, 01:13
идет деление
Давным давно А.Безант написала "Эзотерическое христианство", ещё раньше написаны Блаватской "Тайная Доктрина" и "....Изида", достаточно эзотерического знания целенаправлено дано миру в Живой Этике, не должны ли мы расценивать этот факт, как признак того, что догмы уже должны быть разрушены? Я не сторонник разрушения религий и христианской в том числе, но когда же и как должно начаться их возрождение в истине? Неужели ещё сотни лет распятие казненного Христа будет "украшать" наши храмы?
но Вы должны понимать зкзо и эзотерическое изложение.
Но какая эзотерическая тайна в том, что Бог есть муже-женщина? Это же так очевидно, просто логически рассуждая можно понять это. Ведь ещё когда было сказано, что Зевс и мужчина, и женщина. Мне непонятно почему до сих пор в православии, например, где священники получают высшее, прекрасное образование,, эта истина по прежнему замалчивается? Мне кажется существенно бы выиграла наша национальная вера, если бы догмы были слегка подвинуты в сторону Знания, много то ведь и не нужно для начала.
Отец больше и выше, чем мужчина. Мать больше и выше чем женщина.
Божественный аспект выше чем человеческого.
Понятие Бог вмещает именно высшее, о чём бы Вы ни думали.
Людмила Матвеева
07.08.2012, 01:25
Отец больше и выше, чем мужчина. Мать больше и выше чем женщина.
Они не могут быть выше того, что Они есть, как бы Вы это не назвали.
Отец больше и выше, чем мужчина. Мать больше и выше чем женщина.
Божественный аспект выше чем человеческого.
Понятие Бог вмещает именно высшее, о чём бы Вы ни думали.
__________________
в приведенном вами примере большее истекает из меньшего.
леся а мы не занимаемся антропоморфизмом.
идет деление
Давным давно А.Безант написала "Эзотерическое христианство", ещё раньше написаны Блаватской "Тайная Доктрина" и "....Изида", достаточно эзотерического знания целенаправлено дано миру в Живой Этике, не должны ли мы расценивать этот факт, как признак того, что догмы уже должны быть разрушены? Я не сторонник разрушения религий и христианской в том числе, но когда же и как должно начаться их возрождение в истине? Неужели ещё сотни лет распятие казненного Христа будет "украшать" наши храмы?
Мила пойдемте с вами на христианский форум и начнем там нести доброе, чистое, вечное. как думаете когда нас забанят?
Людмила Матвеева
07.08.2012, 02:02
Мила пойдемте с вами на христианский форум и начнем там нести доброе, чистое, вечное. как думаете когда нас забанят?
Нет, Said, мы туда не подём, потому что нас там не ждут.
Мы будем нести доброе, чистое, вечное здесь, если не забанят.....))))
Христианская версия не настолько неграмотна, как Вы представляете.
Не совсем так. Я говорила не о христианской версии в чистом виде, я говорила о том, о чем сказал:
что христианские отцы так или иначе пришли в итоге в своем процессе богопознания к форме догмы, непогрешимость которой определяется голосованием.
В таком случае забираю свое замечание назад, приношу свои извинения и признаю справедливость Ваших слов. :)
Там на книжной полке я ссылку оставила на перевод Рамаяны. Так то, что Вы хорошо объяснили о рождении Иисуса, который крещён Христосом, - в переводе Рамаяны обозначено термином *ДваждыРождённый*.
Небольшое дополнение. В момент крещения на Иордане крестителем (посвятителем) выступает не Христос, а Предтеча. Сам Христос в этот момент рождается, а Иоанн Креститель выступает в роли повитухи (пользуясь простонародным языком), принимающим эти роды.
Можете сравнить слова посвященного Павла "я опять мучаюсь в родах, пока Христос не оформится в вас" и слова Иоанна "но Идущий за мною сильнее меня; я не достоин понести обувь Его; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем". Здесь Иоанн говорит то же, что и Павел - то, что родится в результате мистического крещения (посвящения), будет силой неизмеримо действенной нежели он сам. Следует заметить, что т.н. иоаннитов (по имени Предтечи) Е.П.Б. назвала "истинными христианами", так же как Павла она называла истинным Посвященным.
А почему Иоанн употребляет слова "Он будет крестить вас Духом Святым", то это потому, что Христос не есть одно из лиц Троицы, как ошибочно часто полагают, а потому что Он есть вся Троица целиком. Где-то что-то в процессе адаптации у христианских отцов потерялось и Христос стал "Сыном", а церковь раскололась на "ортодоксальную" и "вселенскую".
Каждая женщина и каждый мужчина в тайне ждёт большую любовь, ищет того человека, который ответит этому желанию, этой мечте. да ничего подобного....
в правильной редакции Ваши слова будут иметь такой вид
Каждая женщина в тайне ждёт большую любовь, ищет того человека, который ответит этому желанию, этой мечте.
Каждая женщина и каждый мужчина в тайне ждёт большую любовь, ищет того человека, который ответит этому желанию, этой мечте. да ничего подобного....
в правильной редакции Ваши слова будут иметь такой вид
Каждая женщина в тайне ждёт большую любовь, ищет того человека, который ответит этому желанию, этой мечте.
в правильной редакции будет ответ только за себя.
Каждая женщина и каждый мужчина в тайне ждёт большую любовь, ищет того человека, который ответит этому желанию, этой мечте. да ничего подобного....
в правильной редакции Ваши слова будут иметь такой вид
Каждая женщина в тайне ждёт большую любовь, ищет того человека, который ответит этому желанию, этой мечте.
в правильной редакции будет ответ только за себя.мужчина ждущий в тайне большую любовь это жалкое зрелище
Каждая женщина и каждый мужчина в тайне ждёт большую любовь, ищет того человека, который ответит этому желанию, этой мечте. да ничего подобного....
в правильной редакции Ваши слова будут иметь такой вид
Каждая женщина в тайне ждёт большую любовь, ищет того человека, который ответит этому желанию, этой мечте.
в правильной редакции будет ответ только за себя.мужчина ждущий в тайне большую любовь это жалкое зрелище
А женщина, вместо того чтобы следовать своей Дхарме (любить деятельно, храня: дом, детей, цветы, даже воздух, *благословенна мать, открывающая полог к Свету*) - тайно ждущая большой любви - это ... не женщина, а её модель (см. кадавр у А&Б Стругацких *Понедельник начинается в субботу*). Только модель существа, неудовлетворённого любовно. :) Не бывает :)
Людмила Матвеева
08.08.2012, 11:55
да ничего подобного....
Вы будете правы, если отнесете Ваше замечание к тому типу двуногих, которые утратили достоинство и честь, но таких много и среди мужчин, и среди женщин.
Мне повезло в жизни, и я встречала людей, мужчин и женщин, хранивших верность не только своим избранникам, но и своим высшим принципам. Мужчин, уважающих самих себя и женщину, достаточно, просто они не кричат об этом на всех углах...а те, которые утратили эти качества,- назойливы и активны, поэтому создают впечатление всеобщей деградации мужского начала.
Добавлено через 8 минут
мужчина ждущий в тайне большую любовь это жалкое зрелище
В тайне не означает втихаря от уже существующих жены, или мужа. В тайне, - это значит в глубине сердца, вполне естественное желание любого человека, предполагающего иметь семью.
Мне повезло в жизни, и я встречала людей, мужчин и женщин, хранивших верность не только своим избранникам, но и своим высшим принципам. Мужчин, уважающих самих себя и женщину, достаточно, просто они не кричат об этом на всех углах...охотно верю... только из этого вовсе не следует что именно такие положительные мужчины и женщины в тайне мечтают о большой любви (Ваш контекст)
Людмила Матвеева
08.08.2012, 12:10
в правильной редакции будет ответ только за себя.
Совершенно верно,Said, но повторюсь: я говорю о людях, осознающих своё достоинство.
Владимир Чернявский
08.08.2012, 12:52
в правильной редакции будет ответ только за себя.
Совершенно верно,Said, но повторюсь: я говорю о людях, осознающих своё достоинство.
Вы считаете, что люди, будучи в браке и не лелеящие в глубине сердца мечты о еще большей любви лишены осознания своего достоинства?
Могу ошибаться, но мне кажется, что в теме сугубо субьективные переживания и проблемы выносятся в ранг всеобщих (и еще более - космических) законов.
В тайне не означает втихаря от уже существующих жены, или мужа. В тайне, - это значит в глубине сердца,понятно... только если принять во внимание что сердце в контексте АЙ есть орган иерархический, т.е. призванный обеспечивать связь иерархическую, то окажется что и глубины сердца не настолько уж таинственны и по-моему там менее всего обнаруживается желание иметь семью
Совершенно верно,Said, но повторюсь: я говорю о людях, осознающих своё достоинство.
Присоединяюсь. Мерами внешнего мира не измерить ни высоты, ни глубины мира сокровенного. По мне - так лучше выглядеть жалким, но лелеять в душе сокровенное, нежели выглядеть брутальным, но жить с пустотой внутри.
в правильной редакции будет ответ только за себя.
Совершенно верно,Said, но повторюсь: я говорю о людях, осознающих своё достоинство.
Вы считаете, что люди, будучи в браке и не лелеящие в глубине сердца мечты о еще большей любви лишены осознания своего достоинства?
Могу ошибаться, но мне кажется, что в теме сугубо субьективные переживания и проблемы выносятся в ранг всеобщих (и еще более - космических) законов.
Владимир сразу поправлюсь.
" Только не думай,
что освобожденный всегда должен быть свободным
от внешней суеты, от кажущихся пут, от
забот быта и его условностей.
Лучше всего служит своему народу тот, кто не замечает тягостей суеты,
потому что понял основной смысл своей Жизни.
нести силу Света именно в эту суету."
вопрос в другом принимают ли тот Свет который несут, или готовы ли принять.
есть еще одна интересная при этом вешь
" Не давайте тому, кто облекает вашу энергию в низшие образы. Постарайтесь научить их вначале Высоким Образам. Если эта попытка не удастся, то проводите их от себя с миром для их же блага, ибо даваемое вами, равзрушительно. Тех же, кто настаивает, прогоните - так!" " ...к Тому" ч. 1я. ( из записей моего земного Учителя.)
Достоинство можно назвать другим словом, принципиальность без которой не пройти .
В тайне не означает втихаря от уже существующих жены, или мужа. В тайне, - это значит в глубине сердца,понятно... только если принять во внимание что сердце в контексте АЙ есть орган иерархический, т.е. призванный обеспечивать связь иерархическую, то окажется что и глубины сердца не настолько уж таинственны и по-моему там менее всего обнаруживается желание иметь семью
Сердце есть орган вмещающий все и тайное и явное.
" Я учу мудрости Учителей, посланной через сравнение опыта явлений с книгами.
Для Моего явления полезны примеры счастливых встреч.
Вам дано больше многих.
Мощь твоя растет сердцем, книги только подтверждают.
Храните гармонию семьи - это ваше преимущество.
Ловец , яви Учителя." А.Й. " Откровение" 75. 7 июля 1921г.
Селен вверху по вашему , ниже от Владыки.
потому и лучше только от себя.
Людмила Матвеева
08.08.2012, 18:09
Вы считаете, что люди, будучи в браке и не лелеящие в глубине сердца мечты о еще большей любви лишены осознания своего достоинства? Могу ошибаться, но мне кажется, что в теме сугубо субьективные переживания и проблемы выносятся в ранг всеобщих (и еще более - космических) законов.
Владимир, без сомнения, я исхожу в большей степени из сугубо субъективных переживаний, потому как это мой жизненный опыт, но у меня нет тех личных проблем, которые Вы предполагаете. И если проблемы, о которых я пытаюсь здесь говорить не являлись бы всеобщими и не нарушали закон Единства, то у нас не было бы таких проблем как сиротство, проституция, прерывание беременности многое другое.
К вопросу о достоинстве:
Если уже состоявшийся брак не принес ожидаемой гармонии,и человек понимает, что возможно было достичь большей глубины чувств, то он на будущее воплощение переносит это знание, и это может помочь ему следующий свой опыт сделать более успешным. Но понимать это и до конца выполнять свой долг в семье, которая уже создана в этом воплощении, по крайне мере пока не выросли дети, на мой взгляд и есть проявление достоинства, а недостойно под предлогом найти недостающее в семье перебирать партнеров вне брачных отношений.
Тема для того и открыта, чтобы обсуждать наши общие проблемы, я буду рада, если кто-то из присутствующих сможет сделать это лучше меня; я не претендую на всезнание, - если бы я им обладала, то была бы не здесь и не с вами.
Критика - великолепное средство на пути к истине, но не забудем, как нам сказано:
"...каждый может спросить постороннего контролера: "Покажи сам, как лучше"...
Община, 194.
Владимир Чернявский
08.08.2012, 18:35
Вы считаете, что люди, будучи в браке и не лелеящие в глубине сердца мечты о еще большей любви лишены осознания своего достоинства? Могу ошибаться, но мне кажется, что в теме сугубо субьективные переживания и проблемы выносятся в ранг всеобщих (и еще более - космических) законов.
Владимир, без сомнения, я исхожу в большей степени из сугубо субъективных переживаний, потому как это мой жизненный опыт, но у меня нет тех личных проблем, которые Вы предполагаете. .
Я бы сделал акцент не на проблемах, а не субьективных переживаниях. Пока из Ваших постов не понятно почему субьективные переживания приобретают уровень всеобщих законов. Должно же быть какое-то обоснование этому?
К вопросу о достоинстве:
Если уже состоявшийся брак не принес ожидаемой гармонии,и человек понимает, что возможно было достичь большей глубины чувств, то он на будущее воплощение переносит это знание...
Почему же человек должен надеяться на будущее воплощение, а не пытаться реализовать гармонию в текущем браке?
Каждое воплощение несет в себе некое задание к совершенствованию. Будет ли правильным заранее отказываться от усилий в текущем воплощении, надеясь на будущие жизни? По-моему, это некое недопонимание смысла закона перевоплощения.
Людмила Матвеева
08.08.2012, 19:10
Почему же человек должен надеяться на будущее воплощение, а не пытаться реализовать гармонию в текущем браке?
Я этого не говорила.Я сказала, что у него есть такая возможность, - перенести на следующее воплощение свой опыт, и уж тем более не говорила, что в текущем браке он не может достичь гармонии. В теме "Мистерия любви" я и пишу о том, что это достижимо в том случае, если мужчины и женщины будут воспринимать друг друга как проявление Бога и Богини, то есть с уважением, почтением и любовью.
В тайне не означает втихаря от уже существующих жены, или мужа. В тайне, - это значит в глубине сердца,понятно... только если принять во внимание что сердце в контексте АЙ есть орган иерархический, т.е. призванный обеспечивать связь иерархическую, то окажется что и глубины сердца не настолько уж таинственны и по-моему там менее всего обнаруживается желание иметь семью
Сердце есть орган вмещающий все и тайное и явное.
" Я учу мудрости Учителей, посланной через сравнение опыта явлений с книгами.
Для Моего явления полезны примеры счастливых встреч.
Вам дано больше многих.
Мощь твоя растет сердцем, книги только подтверждают.
Храните гармонию семьи - это ваше преимущество.
Ловец , яви Учителя." А.Й. " Откровение" 75. 7 июля 1921г.
Селен вверху по вашему , ниже от Владыки.
потому и лучше только от себя.противоречия нет
В тайне не означает втихаря от уже существующих жены, или мужа. В тайне, - это значит в глубине сердца,понятно... только если принять во внимание что сердце в контексте АЙ есть орган иерархический, т.е. призванный обеспечивать связь иерархическую, то окажется что и глубины сердца не настолько уж таинственны и по-моему там менее всего обнаруживается желание иметь семью
Сердце есть орган вмещающий все и тайное и явное.
" Я учу мудрости Учителей, посланной через сравнение опыта явлений с книгами.
Для Моего явления полезны примеры счастливых встреч.
Вам дано больше многих.
Мощь твоя растет сердцем, книги только подтверждают.
Храните гармонию семьи - это ваше преимущество.
Ловец , яви Учителя." А.Й. " Откровение" 75. 7 июля 1921г.
Селен вверху по вашему , ниже от Владыки.
потому и лучше только от себя.противоречия нетмощь растет сердцем... гармонией семьи мощь сия сохраняется... по-моему имхо гармония семьи имеет значение прежде всего именно ради сохранения того что имеешь, т.е. той мощи которую обретаешь посредством сердцем через связь оного с Высшим... хотя... вполне допускаю что мощь может и умножаться еще и впридачу от гармонии...
Добавлено через 58 минут
достичь гармонии. В теме "Мистерия любви" я и пишу о том, что это достижимо в том случае, если мужчины и женщины будут воспринимать друг друга как проявление Бога и Богини, то есть с уважением, почтением и любовью.возможно я ошибаюсь и если так тогда извините, но как мне представляется Вы ставите отношения "с уважением, почтением и любовью" в зависимость от того что "мужчины и женщины будут воспринимать друг друга как проявление Бога и Богини"...........мне вот тоже немного повезло в жизни и я знаю прекрасных людей обоего пола (Селен в том числе) которые вполне проявляют и уважение, и почтение, и любовь к партнеру по жизни хотя совершенно не мыслят в таком направлении что дескать вот их партнер есть проявление Божества... нет... просто они сами по себе есть человеки хорошие и их излучение и служение не зависит от внешних, т.е. не зависит в том смысле что никоим образом не определяется внешними... хотя, конечно, степень сего излучения может зависеть от степени гармоничности внешнего
Добавлено через 1 час 5 минут
К вопросу о достоинстве: Если уже состоявшийся брак не принес ожидаемой гармонии,и человек понимает, что возможно было достичь большей глубины чувств, то он на будущее воплощение переносит это знание, и это может помочь ему следующий свой опыт сделать более успешным. Но понимать это и до конца выполнять свой долг в семье, которая уже создана в этом воплощении, по крайне мере пока не выросли дети, на мой взгляд и есть проявление достоинства,
выполнять свой долг в семье, которая уже создана в этом воплощении, по крайне мере пока не выросли дети,
вот момент интересный... дети... пока не выросли дети... по-моему он особенно касается женщин и является по сути дела проверкой оных на зрелость духовную
Добавлено через 1 час 12 минут
К вопросу о достоинстве: Если уже состоявшийся брак не принес ожидаемой гармонии,и человек понимает, что возможно было достичь большей глубины чувств, то он на будущее воплощение переносит это знание, и это может помочь ему следующий свой опыт сделать более успешным.
достичь большей глубины чувств, а в чем и как эта бОльшая глубина чувств по Вашему может проявляться?..................т.е. я к чему клоню... может всё гораздо проще и как говорит народная мудрость - "держи синицу в руке и не ищи журавля в небе"......."что имеем не храним, потеряем плачем"..........
Людмила Матвеева
08.08.2012, 22:16
но как мне представляется Вы ставите отношения "с уважением, почтением и любовью" в зависимость от того что "мужчины и женщины будут воспринимать друг друга как проявление Бога и Богини"...........мне вот тоже немного повезло в жизни и я знаю прекрасных людей обоего пола (Селен в том числе) которые вполне проявляют и уважение, и почтение, и любовь к партнеру по жизни
Я не ставлю их в зависимость, я предлагаю ещё один взгляд на наши отношения,и уверена, что он не сделает их хуже. Откуда берутся "просто хорошие" люди? Откуда берутся такие отношения людей, которые приносят гармонию? Попробуйте доказать, что не из прошлого опыта. Приведу пример из жизни реальных людей, конечно не для всех он будет подходящим, но это уже личное дело каждого...
Добавлено через 2 минуты
Рамакришна и Сарададеви.
О, Божественная Мать,все мои помыслы обращены к Тебе...
Рамакришна
Рамакришна - Гададхар Чаттерджи (1836-1886), великий индийский мистик, религиозный мыслитель, подвижник и реформатор; представитель Неоведанты. Считая, что для возрождения Индии и всего человечества необходима единая религия, он проповедовал духовное родство всех религий, полагая, что главное требование религиозной этики - не отречение от мира, а духовное совершенствование.
Рамакришна родился 18 февраля 1836 года в Бенгалии, в одной из деревень, где жила чета очень бедных и благочестивых браминов - его родителей. Отец его рано умер и семья оказалась в бедственном положении. Потому Рамакришна должен был сам зарабатывать себе на пропитание. Он становится жрецом в храме близ Калькутты, посвящённом богине Кали, олицетворяющей в индийском пантеоне божественную Матерь.
Учавствуя в ежедневных ритуалах, посвящённых богине Кали, созерцая её изображение, Рамакришна начал задумываться: "Кроется ли что-нибудь за этим изображением? Правда ли, что есть Божественная Матерь во Вселенной?" Эта идея всё больше и больше овладевала юношей, и постепенно вся его жизнь сосредоточилась на ней.
Страстным стремлением к поискам и обретению Бога, к осуществлению этого духовного идеала пронизаны около полутара десятков лет жизни Рамакришны. В результате он пришёл к выводу, что полнота одухотворения зависит от степени самоотвержения человека. Чем меньше мы думаем о себе, тем больше Бог наполняет нашу душу.
Рамакришна никогда не удовлетворялся только теориями, но обладал замечательной способностью моментально претворять их в жизненную практику. Так, осознав идею самоотвержения, он сразу же претворил её на практике, решительно отказываясь от всякого своего имущества и клянясь никогда не дотрагиваться до денег. Рассказывают, что в конце жизни даже прикосновение к золоту вызывало у него ожог.
Согласно индуской традиции, всякий, вступивший на религиозное поприще, этим самым освобождается от всех иных обязанностей, в том числе и семейных.
Рамакришна был помолвлен со своей супругой Сарададеви, когда ей исполнилось пять лет. Следующая их встреча произошла через девять лет, ей было четырнадцать. Много лет посвятивший почитанию и молитвам Божественной Матери, Рамакришна настолько возвысился духом, что, по его словам, "научился видеть в каждой женщине Божественную Матерь" и это было единственное чувство, которое он мог к ней питать.
Сарададеви жила у своих родителей, но явилась в Камарпукур, когда узнала о приезде Рамакришны. Юная супруга с чистой душой, с развитым не по возрасту умом, оказалась достойной своего супруга и почти сейчас же поняла призвание мужа и лежащий на ней долг набожной привязанности и бескорыстной нежности. Она признала в нём руководителя и отдала себя на служение ему, впоследствии став одной из самых преданных его последователей.
Некоторые упрекали Рамакришну, и порой в довольно грубой форме, за то, что принёс Сарададеви в жертву. По ней этого не было видно; всю жизнь она изливала на всех окружающих сияние своего внутреннего мира и ясности. Но вот что никем не упоминалось и открылось только благодаря Вивакананде, ученику Рамакришны: Рамакришна, отличавшийся высоким сознанием своей ответственности, предложил жене принести ей в жертву, если бы она этого потребовала, самое для него дорогое: своё призвание.
"Я научился, - говорил он Сарададеви , - видеть в каждой женщине свою божественную Мать: это единственное чувство, которое я могу к Вам питать. Но если Вы желаете вовлечь меня в этот мир (мир иллюзии), я к Вашим услугам, так как я вступил с Вами в брак."
http://s019.radikal.ru/i625/1204/de/810c7a519c5f.jpg (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fu.to%2FkAg)
В этом есть что-то совершенно новое, непривычное для индийского мышления. Рамакришна, более чем человечный, признаёт за женой прочные права на себя. Она была достаточно великодушной, чтобы отказаться от них, и, наоборот, всячески поощряла мужа идти по избранному пути. Но, утверждает Вивекананда, только получив согласие своей жены, он счёл себя в праве жить так, как ему хотелось. И Рамакришна, тронутый её невинностью и самоотвержением, свято исполнял по отношению к ней долг старшего брата. В те месяцы, когда они были вместе, он терпеливо обучал её обязанностями усердной супруги и хорошей хозяйки. У него был практический ум, странно сочетавшийся с его мистической натурой. Все знающие его, отмечали порядок и чистоту, царившие в его доме. В этом отношении бедный божий человек мог служить примером для многих своих учеников из интеллигенции и высшей буржуазии.
Достигнув всех возможных духовных высот в своей религии, Рамакришна внезапно приходит к догадке, что все религии, каждая своим путём приходят к одному и тому же Богу. И он тот час же решает исследовать все эти пути сам. Впоследствии он говорил своим ученикам:"Я исследовал все религии: индуизм, ислам, христианство и следовал по пути различных сект индуизма. И я нашёл, что все они различными дорогами приближаются к одному и тому же Богу." И приводит следующую притчу: " К резервуару ведут несколько лестниц. С одной лестницы черпают кувшинами воду индусы и называют её jal; с другой черпают воду воду мусульмане кожаными мехами и называют её pani; с третьей - христиане, которые называют её "вода". Сущность одна, она только носит разные имена."
Первая половина жизни Рамакришны была проведена в стремлении к одухотворению. вторая же, по словам Вивекананды, - в распространении этого одухотворения. Он уже не мог удовлетвориться личным благом, Бог в нём требовал от него любви и служения людям.
Проповедническая деятельность Рамакришны продолжалась двенадцать лет, плоть до его смерти в 1886 году. И в течении всех этих двенадцати лет, толпа людей всех классов, всех каст постоянно осаждала его; они приходили, смешавшись вместе, - махараджи и нищие, журналисты и учёные, артисты и брамины, христиане и магометане, старики, женщины и дети. Они приходили часто издалека, чтобы задать ему несколько вопросов. И Рамакришна не отказывал никому, он дарил всем сочувствие, свет и силы своей души.
Почитая Великое Женское Начало, Рамакришна никогда не выдавал себя за Учителя, но считал, что Божественная Матерь избрала его своим посредником. "Если мои уста произносят правду, то это говорит Матерь, Которая через меня обращается к вам. Я лишь средство, но не источник."
Основная цель воплощения Рамакришны - открытие универсального знания, что все религии истинны в своей основе. Это "та чудная правда, что религии всего мира не противоречат друг другу; они лишь разные фазы Одной Религии..." - так писал об этом Вивекананда.-"Установить и и проповедовать фундаментальное единство всех религий - это была миссия моего учителя, - говорит он далее.- Другие учителя проповедовали свою специальную религию и осуждали религии других, но этот большой учитель 19 века не дотрагивался до религий и убеждений других, ибо он убедился в том, что все они - часть Одной Вечной Религии".
Жизнь Раммакришны была живой иллюстрацией идей, которые он проповедовал. "Я вижу, что все люди враждуют во имя религии: индусы, магометане, браманисты, вайшнавиты и т.д. И они не понимают, что тот, кого зовут Кришна, зовётся также Шива, или Первоначальная Энергия, или Иисус, или Аллах, - и есть единый Рама, обладающий тысячью имён."
В поучениях Рамакришны ни одно слово не было только словом, всё было бытиём. "Не говорите о любви к вашему брату. Любите!" - призывал он.
Рамакришна беседовал с людьми по двадцать часов в сутки. Это продолжалось месяцами, пока его тело, наконец, не рухнуло под давлением чрезмерного напряжения. Его невыразимая любовь к людям не позволяла ему отказывать кому-либо в помощи. Со временем у него началось воспаление горла, которое перешло в последствии в рак, но болезнь не могла его удержать от бесед с приходящими. Когда ему указывали на опасность его болезни, он говорил: "Это меня не беспокоит. Я был бы готов пожертвовать двадцатью тысячами таких тел, чтобы помочь одному ближнему." "Пока я ещё могу говорить, я буду учить."
В Живой Этике о подвиге Рамакришны сказано: " Часто психическая энергия оказывается выкачанной вследствие духовной отдачи, как было с Рамакришною и некоторыми другими подвижниками. Конечно, они её имеют в огромном количестве, но посылая её на дальние расстояния, они могут оказаться незащищёнными временно. Именно нужно приближение к Иерархии и даже подвижники иногда в самоотверженности несли силы свои поверх законного расходования." (И, 285)
"...Современный подвижник Индии Бхагаван Рамакришна, оставаясь, во все времена своего учительства, в постоянном окружении людей и принимая прикосновения от всех приходивших к нему, часто заражённых злокачественными болезнями, выдавал все силы свои вне всякой соизмеримости, следствием чего была горловая болезнь, нечто вроде рака, которая и унесла его. Интересно, что именно эта болезнь породила соблазн в некоторых слабых умах и они усомнились в его духовной высоте. Ведь невежество полагает, что высокий дух при всех условиях защищён от заболеваний и опасностей."(П. 2, стр.111)
"Рамакришна заболел не потому, что не мог защититься или что энергии Агни у него было мало, а потому, что он щедро расходовал её поверх законной нормы и себя не щадил." (ГАЙ, 1969-58)
Сарададеви, любимая и почитаемая всеми, пережила примерно на сорок лет Рамакришну и более чем на двадцать лет Вивекананду. Современника называли её Святой Матерью, и именно к ней привёз Свами Вивекананда свою лучшую ученицу Маргарет Нобль, чтобы Сарададеви благословила её перед обрядом Посвящения. Преданная делу супруга, жена Рамакришны до конца своих дней хранила в сердце мистический Образ Божественной Матери, Луч которой вёл эту прославленную семью.
******************************
"Агни Йога о взаимодействии Начал"
Киев Содружество "Сердце" 1999
Добавлено через 20 минут
то окажется что и глубины сердца не настолько уж таинственны и по-моему там менее всего обнаруживается желание иметь семью
Не хотите ли Вы сказать, что все Рерихи против своей воли вступили в брак?
Добавлено через 25 минут
а в чем и как эта бОльшая глубина чувств по Вашему может проявляться?..................т.е. я к чему клоню... может всё гораздо проще и как говорит народная мудрость - "держи синицу в руке и не ищи журавля в небе"......."что имеем не храним, потеряем плачем"..........
Ещё не время касаться половых отношений, но Ваш вопрос подталкивает эту тему.
Мало кому, как мне кажется, в юном возрасте удаётся создать семью исключительно по душевному притяжению, решаюшим является физиологический фактор, то есть активное половое влечение. Под глубиной чувств я понимаю те чувства, которые не зависимы от этого стимулирующего
Добавлено через 30 минут
...не зависимы от него. Конечно гармония половых отношений тоже желательна, но высшей формой любви я считаю ту, которая сохраняется даже при отсутствии половых отношений. Особенно ярко это заметно на счастливых супружеских парах глубоко преклонного возраста.
Добавлено через 36 минут
Как кому жить и как строить свои отношения, каждый решает сам, для кого то эта пословица - самый лучший способ,а кто-то уже перерос его. Сознание определяет то, каким будет наше бытие, - это на мой взгляд.Никому не запрещено искать лучшее, только надо знать, как оно выглядит.
Не хотите ли Вы сказать, что все Рерихи против своей воли вступили в брак?конечно не хочу... интересно... откуда у Вас сие родилось?
Людмила Матвеева
08.08.2012, 23:42
Сообщение от Selen
.... то окажется что и глубины сердца не настолько уж таинственны и по-моему там менее всего обнаруживается желание иметь семью
Отсюда сие родилось... вообще понятие семьи не исключительно земное понятие, как мне кажется...ведь Космос - тоже семья и в этом смысле глубине сердца понятие семьи не должно быть чуждо.
Гармония двух Начал. Как этого достичь?
есть такая формула - "если дать ничего не можешь, то и брать ничего не смей"
есть еще такие вещи как НЕДОСТАТОК и ИЗБЫТОК
есть также такое существо как человек в котором НЕДОСТАТОК и ИЗБЫТОК пребывают в неразрвной связи..............и вот в связи с этой парной связью недостаток-избыток выявляются интересные моменты, а именно - если в приоритете у человека пребывает недостаток, то он возбужден поисками того кто этот недостаток может восполнить..........и вот представьте, встречаются двое... М и Ж... которые горят желанием ИМЕТЬ, желанием обусловленным приоритетом НЕДОСТАТКА.... каждый будет тянуть одеяло в свою сторону.... это чистой пробы эгоизм
другой вариант - встречаются М и Ж один из которых в приорите имеет даяние, обусловленное ИЗБЫТКОМ... другой в приоритете имеет желание ИМЕТЬ, обусловленное НЕДОСТАТКОМ................это будет чистой пробы вампиризм
еще вариант - встречаются М и Ж которые оба имеют в приоритете лишь ДАЯНИЕ обусловленное активом ИЗБЫТКА........................"позволь человеку сделать доброе для тебя ибо через это деяние он становится лучше"........как вариант этой формулы - позволь товарищу, партнеру, любимому прояввлять себя... будь вместилищем для его активности......даже если тебе неинтересна в данный момент его активность...
Сообщение от Selen
.... то окажется что и глубины сердца не настолько уж таинственны и по-моему там менее всего обнаруживается желание иметь семью
Отсюда сие родилось... вообще понятие семьи не исключительно земное понятие, как мне кажется...ведь Космос - тоже семья и в этом смысле глубине сердца понятие семьи не должно быть чуждо.понятно...
я в своё время интенсивно изучал животный мир на предмет совпадений оных (животных) с ценностями человеков... так вот одни только журавли и лебеди напрочь перечеркивают утверждение что верность до гроба в семейных парах это есть лишь прерогатива человеков... отнюдь..............т.е. если Вы согласны с моим утверждением что ценности семьи это ЦЕННОСТИ ЖИВОТНОГО МИРА но лишь возведенные в большую степень...............тогда вопросов нет...
это достижимо в том случае, если мужчины и женщины будут воспринимать друг друга как проявление Бога и Богини, то есть с уважением, почтением и любовью.ну, а почему не наоборот? Сначала - достижение Гармонии а на выходе почтение, уважение и любовь?
Владимир Чернявский
09.08.2012, 07:47
Почему же человек должен надеяться на будущее воплощение, а не пытаться реализовать гармонию в текущем браке?
Я этого не говорила.Я сказала, что у него есть такая возможность, - перенести на следующее воплощение свой опыт...
А почему Вы думаете, что такая возможность есть? И по какому принципу человек должен решать, что ему пытаться реализовать в текущей жизни, а что "перенести в следующую"?
В теме "Мистерия любви" я и пишу о том, что это достижимо в том случае, если мужчины и женщины будут воспринимать друг друга как проявление Бога и Богини, то есть с уважением, почтением и любовью.
А если люди воспринимают друг друга не как " проявление Бога и Богини"? Может быть в этом случае уважение, почтение и любовь?
Людмила Матвеева
09.08.2012, 09:25
А почему Вы думаете, что такая возможность есть? И по какому принципу человек должен решать, что ему пытаться реализовать в текущей жизни, а что "перенести в следующую"?
Странный вопрос...а для чего человек воплощается, если не для того, чтобы накапливая опыт, переносить его на следующее воплощение? Гении ведь не на пустом месте рождаются, гениальность - результат труда многих воплощений.
Добавлено через 6 минут
если люди воспринимают друг друга не как " проявление Бога и Богини"? Может быть в этом случае уважение, почтение и любовь?
Может...но при этом мужчина, любящий женщину, почему-то говорит ей : Богиня моя....
Я и своему любимому при любой возможности говорю - ты мой Бог...
Разумеется я никому не навязываю свой взгляд, пожалуйста, оставайтесь просто людьми и просто любите, как можете, это уже - благо.
Добавлено через 12 минут
ну, а почему не наоборот? Сначала - достижение Гармонии а на выходе почтение, уважение и любовь?
И какая же может быть Гармония без почтения, уважения и любви в начале? Одно от другого не отделимо: Гармония не может быть таковой без почтения уважения и любви, наличие почтения уважения и любви есть выражение Гармонии.
Добавлено через 22 минуты
если Вы согласны с моим утверждением что ценности семьи это ЦЕННОСТИ ЖИВОТНОГО МИРА но лишь возведенные в большую степень...............тогда вопросов нет...
Конечно согласна, и всегда удивлялась тому, насколько часто люди уступают в этих ценностях животным. Меня тоже всегда изумляла эта высшая преданность у лебедей, и у дельфинов...
А у людей все виды предательства стали нормой: родители предают детей, дети родителей, граждане - Родину и друг друга. При чём мне не удалось проследить это качество у животных, неужели это исключительно нравственная болезнь человека? Правда я слышала, что львы-самцы могут поедать своё потомство, поэтому львицы не подпускают львов к львятам, но здесь вероятно инстинкт "царя зверей" срабатывает, то есть выраженная борьба за свои владения.
Добавлено через 25 минут
Я и своему любимому при любой возможности говорю - ты мой Бог...
Поправка:
И я своему любимому при любой возможности говорю - ты мой Бог...[/QUOTE]
И какая же может быть Гармония без почтения, уважения и любви в начале?А какая любовь без гармонии?
Одно от другого не отделимо: Гармония не может быть таковой без почтения уважения и любви, наличие почтения уважения и любви есть выражение Гармонии.Ну, конечно же всё так. Просто тут высвечиваются два подхода.... Один "женский" другой "мужской"...)))))))
Людмила Матвеева
09.08.2012, 15:51
А какая любовь без гармонии?
Спорный вопрос.
Возьмём два варианта любви:
1. Одна семейная пара, которая живёт по принципу: вместе тесно, а врозь скучно, постоянно дерутся, оскорбляют друг друга, но при этом не лишены чувства;будет ли это привязанностью, или слабыми отблесками любви и каков уровень гармонии в этом случае?
2. Пушкин и Наталья Гончарова. Какая глубина чувств и уровень гармонии присутствовала в их отношениях?
Вывод: гармония величина переменная и напрямую зависит от нашей способности любить. Недаром сказано, что надо воспитывать сердце.
Добавлено через 8 минут
Ну, конечно же всё так. Просто тут высвечиваются два подхода.... Один "женский" другой "мужской"...)))))))
Пожалуй Вы правы, вопрос в том, как их объединить?
Благодарю за шаг навстречу...))))
Владимир Чернявский
10.08.2012, 09:16
А почему Вы думаете, что такая возможность есть? И по какому принципу человек должен решать, что ему пытаться реализовать в текущей жизни, а что "перенести в следующую"?
Странный вопрос...а для чего человек воплощается, если не для того, чтобы накапливая опыт, переносить его на следующее воплощение?
Только проблема в том, что не наша земная личность решает, что "перенести в следующее воплощение", а что оставить в этом и т.д. Все зависит от задания воплощения, кармы и предыдущего опыта.
Возможно, у кого-то смыл текущего воплощения был выработать терпение, развязать определенные кармические узлы. Именно поэтому его "свела судьба" в браке с тем иди иным человеком. А он вместо работы над собой начал порхать из брака в брак в поисках особой гармонии, своей половинки и т.д. В этом случае никакого опыта не возникнет и в Чашу ничего не отлагается. Как бы человек ни фантазировал насчет "переноса своего опыта в следующие воплощения".
А почему Вы думаете, что такая возможность есть? И по какому принципу человек должен решать, что ему пытаться реализовать в текущей жизни, а что "перенести в следующую"?
Странный вопрос...а для чего человек воплощается, если не для того, чтобы накапливая опыт, переносить его на следующее воплощение?
Только проблема в том, что не наша земная личность решает, что "перенести в следующее воплощение", а что оставить в этом и т.д. Все зависит от задания воплощения, кармы и предыдущего опыта.
Возможно, у кого-то смыл текущего воплощения был выработать терпение, развязать определенные кармические узлы. Именно поэтому его "свела судьба" в браке с тем иди иным человеком. А он вместо работы над собой начал порхать из брака в брак в поисках особой гармонии, своей половинки и т.д. В этом случае никакого опыта не возникнет и в Чашу ничего не отлагается. Как бы человек ни фантазировал насчет "переноса своего опыта в следующие воплощения".
Лучший (сердечный) опыт отлагается в виде огненных кристаллов, которые формируются уже после окончания воплощения в тонком мире, в период "нарастания". Такие отложения и есть та соль, тот истинный смысл воплощения, что навсегда останется достоянием духа.
Путь к своей истинной половинке длинный и трудный. Для того, чтобы ее узнать, даже встретив, надо быть достаточно очищенным.
Это вообще трудная и непростая тема.
Обычный же человек, должен прежде всего нести ответственность за тех, кого "приручил", за семью, за брак, не ища и не требуя удовольствий и наслаждений от брака, просто дарить любовь и заботу - то тепло, что обогреет и исцелит родные души.
Так и действует любовь сердечная в отличие от страсти, которая, являясь чувством астральным, обычно нетерпелива, требовательна и эгоистична.
Людмила Матвеева
10.08.2012, 11:10
Только проблема в том, что не наша земная личность решает, что "перенести в следующее воплощение"
И этого я, опять же, не утверждала. Разумеется, всё решает дух, но опыт он получает через личность, и фантазии тут в самом деле ни при чём. Личность может это знать и направлять свои усилия на то, чтобы как можно больше собрать опыта, чтобы он мог отложиться в чаше. Неужели Вы готовы расписаться в том, что Ваша личность вообще не в состоянии ничего осмысливать и служить духу?
Добавлено через 2 минуты
Лучший (сердечный) опыт отлагается в виде огненных кристаллов, которые формируются уже после окончания воплощения в тонком мире, в период "нарастания". Такие отложения и есть та соль, тот истинный смысл воплощения, что навсегда останется достоянием духа.
Путь к своей истинной половинке длинный и трудный. Для того, чтобы ее узнать, даже встретив, надо быть достаточно очищенным.
Это вообще трудная и непростая тема.
Обычный же человек, должен прежде всего нести ответственность за тех, кого "приручил", за семью, за брак, не ища и не требуя удовольствий и наслаждений от брака, просто дарить любовь и заботу - то тепло, что обогреет и исцелит родные души.
Так и действует любовь сердечная в отличие от страсти, которая, являясь чувством астральным, обычно нетерпелива, требовательна и эгоистична.
__________________
Благодарю, 'Etsi; Ваши размышления очень близки мне, согласна с каждым словом.
не ища и не требуя удовольствий и наслаждений от брака,
То есть и здесь ответственность, работа, жертва... Правильно?
А как же маленькие простые радости жизни?;)
Оказывается в жизни то всё не просто....
не ища и не требуя удовольствий и наслаждений от брака,
То есть и здесь ответственность, работа, жертва... Правильно?
А как же маленькие простые радости жизни?;)
Оказывается в жизни то всё не просто....
-- мы отказались от радостей.
-- Какая унылая ваша община!
(пример из Учения от имени М.
Любовь всегда даёт, ничего не требуя взамен.
Любовь не ждёт, а горит и действует.
Любовь не оценивает, кто её достоин; Солнце светит всем, а Любовь - это Свет (Према Шакти, энергия Любви).
Тайно ждёт, когда прийдёт единственный и полюбит, - рассудок самости. Это не Любовь, это анурага (привязка): это путы. А Любовь - это освобождение от пут. Кроме того, ожидание - это бездействие, а Владыка Учит: *Действие, дети мои, действие! После - награда и получение [...] Посмотрим, кто сколько дал ...*
А что даёт мечтающий в тайне?
Лелуш Ламперуж
10.08.2012, 11:47
короче во времена матриорхата, женщина могла регулировать процесс зарождения полов во время беременности, тогда преобладала женщина, а мужчина находился еще более пагубном отношении чем некоторое время назад. (если кто вынесет буду рад.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛА
НАСТАВЛЕНИЕ 124
И для тех, «кто стоит и ждет», и для тех, кто из века в век следит за исполнением кармических законов, нет ни тайны, ни случайно допущенной несправедливости в отношении настоящего положения женского пола и связанных с этим обстоятельств и ограничений. Большинство женщин пожинают заслуженную жатву за грех против семени пола, содеянного в течение первых столетий Железного века.
Вместо «ее вступления в свои права», как гордо заявляют многие из сторонников современного женского движения, происходит циклический возврат тех же самых индивидуальных эго, а также условий, подобных тем, что имели место в вышеупомянутые столетия, что дает возможность заплатить старый долг и в то же время одержать победу над нынешними ограниченными кармическими условиями. Вместе с тем дается возможность развить более высокую форму человечества в целом, нежели ранее существовавшая. И это может вновь пробудить и развить столь долго дремавшие в женщине потенции и силы. Период ее наказания за грех против семени жизни подходит к концу, и в том, что касается возможности какой-либо значительной перемены ее статуса и состояния, теперь все будет зависеть от ее способности сохранить и правильно посеять семена нового урожая, созревающего, образно говоря, в ее владениях.
Поддерживаемая многими теория, согласно которой акт оплодотворения женской клетки мужской решает пол ребенка, не содержит ни грана истины. Такое оплодотворение дает импульс для роста, развития расовых особенностей, оно определяет даже внешнее строение и черты, но не имеет совершенно никакого значения для установления пола.
Будь то кристалл, растение или человеческое существо – пол определяет женский организм. Это происходит в результате выталкивания или, наоборот, удержания определенных клеток, которые, сочетаясь в группы, оседают в стенках фаллопиевых труб у женщин или же в подобных трубочках, или органах, женских особей других царств природы.
В течение упомянутых Мною столетий женщина господствовала во всех областях жизни и управления. Отдельные женщины прекрасно осознавали свою способность определять пол ребенка по своей воле, или регулировать проявление того или иного пола, и при этом их интуиция действовала как служанка кармического закона. Тогда еще не было войн, косивших мужчин, а потому не было и избытка женщин, и дети мужского и женского пола зарождались попеременно. Но, опьяненные своей мощью, большинство женщин впали в гордыню, эгоизм и жестокость и в конце концов так себя ослабили, что были больше не в состоянии контролировать действие семенных клеток. Опасаясь накопления силы мужским полом, они начали его истреблять, подобно тому как женская половина пчелиного роя истребляет мужскую (трутней), как только их труд по оплодотворению закончен.
Условия жизни мужского пола в то время были очень похожи на те, в которых ныне живут женщины свободного, привилегированного класса. Они содержались в роскоши, были прекрасно обихожены, плодовиты и красивы и использовались женщинами точно так же, как теперь женщины используются мужчинами, которые их содержат.
Но грядет эра, когда все это, вплоть до мельчайших форм жизни, изменится. Вышеописанные условия никогда бы не могли быть установлены, если бы не широкое разделение между мужскими и женскими душами, которые пришли к существованию как одно, но разъединились в Третьей и Четвертой коренных расах. В результате великого греха, вызвавшего разделение душ, были приведены к манифестации орды чувственных элементалов, осуществивших разделение между органами и функциями зачатия и рождения в низших формах жизни.
С воссоединением этих разделенных душ в грядущем Новом веке вернется способность определения пола согласно воле. Но обладать ею будут и мужчины и женщины вкупе, исполняя это на внутреннем плане. Дифференциация формы все еще будет соблюдаться даже тогда, когда осуществится воссоединение душ, но уже больше никогда не будет превосходства какого-либо пола.
Природа мстит за каждое нарушение равновесия. В те ранние века, когда мужчины были орудием и игрушкою женщины, утробный плод ребенка мужского пола подвергался воздействию всех магических сил цвета и звука – более утонченных духовных сил, с тем чтобы повлиять на развивающиеся клетки в отношении роста, силы и красоты будущего ребенка. Такое эгоистичное использование сил породило черную магию и вследствие этого утрату силы; и вполне естественно, что когда сила женщины уменьшилась, сила мужского пола возросла. И так как способность влияния на фигуру и черты ребенка передавалась по мужской линии, то возникшая таким образом наследственность в результате породила расу гигантов. Длительное подчинение мужского пола женщине вызвало в нем безудержное желание мстить ей, а также решение установить власть своего пола.
Самовольное отнятие женщинами столь многих жизней, совершенное в пору их силы, неизбежно должно было вызвать воздающее действие кармического закона, и несть числа женщинам, убитым или порабощенным мужским полом, как только он достиг достаточной силы и мощи. Сделать это было сравнительно легко, ибо, не осознав утраты своей власти, огромное число женщин было вовлечено в войну, вызванную нездоровым желанием расширить свою территорию и влияние, а кроме того, завистью и ненавистью друг к другу. В конце концов все втянутые в это женщины настолько ослабели и обессилели, что сделались легкой добычей мужчин. Так началось владычество мужского пола над женским, которое продолжается до настоящего времени. Но, как было упомянуто ранее, циклический оборот колеса жизни принес наконец женщине возвращение благоприятных обстоятельств, а с ними и возможность овладеть давно утерянной способностью – определением пола ее детей. Но та же способность со временем распространится и на мужчину, так же как силы и способности, которыми обладал один мужской пол, распространятся и на женщину.
Согласно их обоюдному желанию и действию, под руководством воссоединенных душ, начнется зарождение новой расы, более утонченной, прекрасной и могущественной, нежели какая-либо из предшествующих. И если женщина сможет осознать всю важность способности и естественной функции определения пола, то она начнет готовиться к возвращению этой способности чистотой тела, чистотой своих желаний, поступков и помыслов и бескорыстной преданностью высшим целям жизни. Но прежде всего – мудрым воспитанием детей настоящего века, которые будут отцами и матерями новой расы.
Но если женщина будет продолжать деградировать – развращенностью, распущенностью, эгоистичным самовозвеличиванием, то на нее падет проклятие последующих веков, как это когда-то произошло с женщинами той далекой эпохи, эго которых воплощено сейчас в современных земных расах.
не ища и не требуя удовольствий и наслаждений от брака,
То есть и здесь ответственность, работа, жертва... Правильно?
Да так. Просто жертва должна стать естественной и радостной, а не со страданием... надо просто дорасти сердцем до этого состояния .
А пока не выросли, будем счастливы, утоляя страсти и желания эгоистической (астральной) природы...
а он неуемен астрал этот.
Женщина, в которую страстно влюблены были, может надоесть... и может захотеться новой влюбленности...
Астрал так устроен, что старое "счастье" надоедает, исчерпывает себя, становится обыденным и скучным... и вновь и вновь ищем "счастье"...
Владимир Чернявский
10.08.2012, 12:23
Только проблема в том, что не наша земная личность решает, что "перенести в следующее воплощение"
И этого я, опять же, не утверждала. Разумеется, всё решает дух, но опыт он получает через личность, и фантазии тут в самом деле ни при чём. Личность может это знать и направлять свои усилия на то, чтобы как можно больше собрать опыта, чтобы он мог отложиться в чаше. Неужели Вы готовы расписаться в том, что Ваша личность вообще не в состоянии ничего осмысливать и служить духу?...
Давайте не будем обсуждать лично меня, а лучше коснемся общей ситуации. В общем случае земная личность не знает ни своего прошлого, ни точного задания текущее воплощение, не видит кармические картины и т.п. И уж тем более не может решать, какой опыт перенести в будущую жизнь.
Личность действительно может направлять усилия. Но главное - куда, как и на что. И отнюдь не любой опыт переносится в будущие воплощения.
Условия жизни мужского пола в то время были очень похожи на те, в которых ныне живут женщины свободного, привилегированного класса. Они содержались в роскоши, были прекрасно обихожены, плодовиты и красивы и использовались женщинами точно так же, как теперь женщины используются мужчинами, которые их содержат.Какое эх славное времечко! ( но возникает вопрос: сантехниками и грузчиками - кто работал?))))))))
А пока не выросли, будем счастливы, утоляя страсти и желания эгоистической (астральной) природы...
а он неуемен астрал этот.... про то и речь. Следуя Радости - движешься к счастью. Размениваясь на "просто радости" - обрекаешь себя на страдания.
Кстати где-то читал об интересном феномене китайского языка - там как бы философски все глубоко понимают выражение "стойкость в Пути к счастью". Однако иероглиф счастье-радость - пишется как свинья в доме.... интересно однако и заставляет задуматься вообще.
А пока не выросли, будем счастливы, утоляя страсти и желания эгоистической (астральной) природы...
а он неуемен астрал этот.... про то и речь. Следуя Радости - движешься к счастью. Размениваясь на "просто радости" - обрекаешь себя на страдания.
Кстати где-то читал об интересном феномене китайского языка - там как бы философски все глубоко понимают выражение "стойкость в Пути к счастью". Однако иероглиф счастье-радость - пишется как свинья в доме.... интересно однако и заставляет задуматься вообще.
.."..Нет ни хорошего, ни плохого, неприятного. Есть лишь одно неосознанное. Хорошее в определенной степени есть часть правды, потому, несет на себе отрицательный аспект и ведет к иллюзии.
Плохое ( неприятное) открывыает врата познания и потому так тщательно подогревается и охраняется темными. Они заинтересованы, чтобы это направление для людей было закрыто, не изучено, а значит, неосознанно. Вопреки этому, ищущий очень скоро осознает, что плохое ( неприятное) строго индивидуально, и граница его при осознании и адаптации все время отодвигается, и потому он говорит : Нет плохого и прочего, награжденного подобными эпитетами, - есть неосознанное, и самые прекрасные жемчужины там."
Добавлено через 3 минуты
Условия жизни мужского пола в то время были очень похожи на те, в которых ныне живут женщины свободного, привилегированного класса. Они содержались в роскоши, были прекрасно обихожены, плодовиты и красивы и использовались женщинами точно так же, как теперь женщины используются мужчинами, которые их содержат.Какое эх славное времечко! ( но возникает вопрос: сантехниками и грузчиками - кто работал?))))))))
а зачем как во Франции во времена короля Солнца, загадили все вокруг Версаля так что невыносимо стало там находиться, засадили все благовонными деревьями.
Вопреки этому, ищущий очень скоро осознает, что плохое ( неприятное) строго индивидуально, но в любом случае - если для описания момента - пользуется этим "ложным" понятием - то значит ещё не избавился от субъективной и рефлексирующей системы оценок.))))
Эдак по кругу можно долго ходить - ...по моему - следовало бы просто понять что есть плохо и хорошо - вне зависимости от собственных рефлексий наблюдателя.... и есть относительность применения понятия.
Любовь всегда даёт, ничего не требуя взамен. Любовь не ждёт, а горит и действует. Любовь не оценивает, кто её достоин; Солнце светит всем, а Любовь - это Свет (Према Шакти, энергия Любви). Тайно ждёт, когда прийдёт единственный и полюбит, - рассудок самости. Это не Любовь, это анурага (привязка): это путы. А Любовь - это освобождение от пут. Кроме того, ожидание - это бездействие, а Владыка Учит: *Действие, дети мои, действие! После - награда и получение [...] Посмотрим, кто сколько дал ...* А что даёт мечтающий в тайне?
Очень мудрые слова. Да ну их с эти половинки, :)сколько их у меня зарисовывалось и все не то. Однако я поняла, что не нужно привязываться рассудком самости к своим астральным желания и страдать от потерь "неподходящих половинок". Да, вот так вдруг приходит осознание того, что совсем не нужен катализатор в виде "половинок", когда можешь купаться, как рыбка в безусловной любви, посылаемой Cвыше и дарить эту радость миру.
Лелуш Ламперуж
11.08.2012, 08:06
Условия жизни мужского пола в то время были очень похожи на те, в которых ныне живут женщины свободного, привилегированного класса. Они содержались в роскоши, были прекрасно обихожены, плодовиты и красивы и использовались женщинами точно так же, как теперь женщины используются мужчинами, которые их содержат.Какое эх славное времечко! ( но возникает вопрос: сантехниками и грузчиками - кто работал?))))))))
Может рабы.
Всё это не так давно было.
Большинство женщин пожинают заслуженную жатву за грех против семени пола, содеянного в течение первых столетий Железного века.
Железный век начинается примерно 12 век до н. э.
Может рабы. А рабами были кто?
... земная личность не знает ни своего прошлого, ни точного задания текущее воплощение, не видит кармические картины и т.п. И уж тем более не может решать, какой опыт перенести в будущую жизнь...
Вопрос кармический-риторический:
Что за спрос со слепых и несчастных,
В темноте заплутавших глухих?!
В днях суровых, дождливо ненастных,
Убаюканных песней немых.
Нищих духом, умом и душою,
Бог Отправил скитаться с сумой…
Мы - уснувшие, пленник, с тобою;
Ночь, пусти нас к себе на постой.
Лелуш Ламперуж
12.08.2012, 10:39
Условия жизни мужского пола в то время были очень похожи на те, в которых ныне живут женщины свободного, привилегированного класса. Они содержались в роскоши, были прекрасно обихожены, плодовиты и красивы и использовались женщинами точно так же, как теперь женщины используются мужчинами, которые их содержат.Какое эх славное времечко! ( но возникает вопрос: сантехниками и грузчиками - кто работал?))))))))
Возможно, кто лицом не вышел.
Условия жизни мужского пола в то время были очень похожи на те, в которых ныне живут женщины свободного, привилегированного класса. Они содержались в роскоши, были прекрасно обихожены, плодовиты и красивы и использовались женщинами точно так же, как теперь женщины используются мужчинами, которые их содержат.Какое эх славное времечко! ( но возникает вопрос: сантехниками и грузчиками - кто работал?))))))))
Возможно, кто лицом не вышел.Выходит истинное рабство и противостояние всегда было не по направлению полов и начал а "кто вышел и кто не вышел"? Эксплуататоры и эксплуатируемые...?
Людмила Матвеева
12.08.2012, 15:29
Перикл и Аспазия
В своем творческом содружестве Аспазия и Перикл являли спаянную батарею для всей строительной культуры Эллады.
Р. Рудзитис. Аспазия Милетская и Перикл
Перикл (ок. 490 - 429 гг. до н. э.) - знаменитый стратег времен Афинской Демократии, законодатель-реформатор, инициатор храмового строительства был мудрейшим правителем Греции, покровителем философии и искусства. Рядом с Периклом жили и творили крупнейший греческий философ Анаксагор, величайший скульптор Фидий и легендарная женщина Аспазия.
В доме у Перикла собирались философы, историки, писатели, известные архитекторы и многие другие светила духа Эллады. "Наряду с мужчинами среди гостей в доме Перикла бывала его будущая жена. Разве это уже не обозначило известного переворота в общественном мнении? Ведь женщина осмелилась покинуть темницу своего дома и появиться в доме государственного деятеля, в котором сосредоточилось сознание всего народа. Появилась как нежный оплот замыслов мужчины и его соратница. Круг друзей Перикла напоминает нам двор императора Индии Акбара, который также собирал выдающихся поэтов, мыслителей и художников своего времени.
Душой общества этих прекрасных людей была Аспазия, выдающаяся женшина среди выдающихся мужчин, одаренная лучезарной красотой, высоко развитым умом, непревзойденными способностями в красноречии, бесконечно отзывчивым огненным сердцем. Она действительно была первой во всех отношениях. Возможно, при деятельном участии Аспазии и, может быть, даже под ее руководством происходили живые и одухотворенные беседы, где сверкали остроумие, красота и топкость мысли, захватывающие воображение. Говорили о политике, философии, искусстве, обсуждали проблемы семьи, брака и образования. Затрагивали также научные истины; мелькали в разговорах угадываемые основы космического мироустройства.
Аспазия была духовной матерью кружка. Ласковым словом участия она ободряла молодые таланты, давала сердечную поддержку и утверждала духовные устремления друзей.
"Рассказывают, что Перикл полюбил Аспазию за ее ум и политические способности, - говорит свидетель античного мира Плутарх, - ее благосклонностью пользовался и Сократ со своими друзьями. Чужие люди приводили к ней своих жен, чтобы те слушали ее разговор".
В своем творческом содружестве Аспазия и Перикл являли спаянную батарею для всей строительной культуры Эллады.
Внеся новый тон высокого напряжения в дом Перикла, во двор правителя Афин, Аспазия создала ему счастливую семейную жизнь. В их отношениях царили простота и воздержанность. Ничего лишнего, никакой роскоши, экономия средств и энергии, чтобы больше оставалось для народа. Показательно упоминание Плутарха о том, что Перикл, приняв управление государством, отказался от всех личных развлечений и пиров, которые в то время были в моде. Он знал только одну дорогу в городе Афины: дорогу, ведущую в государственный совет. Вся его жизнь была служением. Служение было величайшей радостью для них обоих. Аспазия являлась истинным другом жизни для Перикла, советником, который активно участвовал в его самых священных делах, вдохновлял и поддерживал в тяжелом, но героическом труде строительства.
Это классический пример гармоничной духовной дружбы, пламенных высоких устремлений и интересов. Взаимное воодушевление, обоюдное участие в замыслах и осуществление их. Сердечное единение двух великих начал поистине может творить чудеса. И таким чудом была культура Эллады - свидетельство несравненного расцвета Афин времени правления Перикла. Только два таких неземных магнита, прямо или косвенно, смогли притянуть к себе и других гигантов духа, собрать вокруг себя сокровища мысли и таланта.
О роли, которая выпала именно Аспазии в замыслах и реализации всех намерений Перикла, история, понятно, умалчивает, ибо всегда, во все времена женщина-вдохновительница робко скрывалась за славой мужчины-созидателя. Правда, упоминают о влиянии Аспазии также и на политическую жизнь того времени, считая, например, что она была причиной так называемой самийской войны. Остров Самое воевал с родным городом Аспазии Милетом. Возможно, Перикл, побуждаемый Аспазией, велел самийцам прекратить войну, но тогда начался конфликт самийцев с Афинами. Но ведь об этом говорили враги Аспазии.
Полагают, что Перикл доверил Аспазии надзор за делами образования. Тогда начальное образование было обязательным для всех граждан, то есть для мальчиков. Аспазия больше всего заботилась о поддержке духовных устремлений и распространении образования среди женщин. Таким образом, и домашнее обучение девочек все больше стало приравниваться к обучению мальчиков в школе.
Аспазия, можно сказать, освободила женщину и духовно. Под ее влиянием жизнь женщин в Афинах поднялась на более высокий уровень.
Перикл правил Афинами огненным духом истинного посвященного Богом владыки. Результатом его деятельности было то, что не только народным массам, но даже рабам в демократических Афинах жилось лучше, нежели где бы то ни было в другом месте. С другой стороны, Перикл достиг единения и согласия между гражданами.
"Всякая партийная борьба в Афинах была прекращена, - характеризует это время Плутарх. - Согласие и полное созвучие царили среди граждан. Перикл стал хозяином как в Афинах, так и над всем государственным имуществом Афин: доходами, войском, островами и морями"" (Рудзитис Р. Аспазия Милетская и Перикл./Мир Огненный, № 3,1998.
Отношения Перикла и Аспазии были пронизаны самым высоким чувством любви, но несовершенные законы общества ставили на их пути препятствия. Аспазия родилась в греческом городе Милете и происходила из семьи не аристократической, а купеческой. К тому же она не была афинянкой, что делало ее брак с Периклом незаконным: их дети не могли быть свободными гражданами Афин.
Однако, несмотря на все это, Перикл женился на Аспазии. Своим браком великий вождь хотел показать равноправие женщины и мужчины и поднять ее на должную ступень в государстве. В Греции этого периода все женщины, за исключением гетер, были спрятаны в домах от глаз посторонних мужчин. Они не имели права голоса, не могли защитить себя в суде, не участвовали в диспутах, в то время как Аспазия, обладая острым умом, часто вела глубокие беседы с философами и учеными, тем самым подчеркивая, что умственный статус женского начала ни в коей мере не уступает мужскому.
Е. И. Рерих писала об Аспазии: "Вспомним и древние времена, несмотря на то, что мужской эгоизм всегда старался затушевать женские достижения, все же находились светлые умы, которые не поддавались этой постыдной слабости. К слову вспомним и оклеветанный облик Аспазии. Сократ называл ее своим учителем, и великий Платон достойно помянул ее в своих сочинениях" (П 2, с. 295).
И все же судьба Перикла и Аспазии, этих легендарных личностей, оказалась трагичной. Таков закон нашего физического мира, ибо свет, принесенный из высших сфер, соприкасаясь с плотной материей, всегда находит здесь сопротивление: гонители истины пытаются его угасить всеми средствами. Отсюда преследования, издевательства и трагическая смерть подвижников всех времен и народов.
Во время суда над Аспазией ее защищал сам Перикл. Обвинение, выдвинутое неутомимым врагом Перикла Гермиппом, заключалось в следующем: "Аспазия, дочь Аксиоха, виновна в безбожии и сводничестве, в ее доме свободнорожденные замужние женщины встречаются с Периклом".
Дело Аспазии потрясло вождя. Между тем, обвинения против нее нельзя было принимать всерьез. В чем, например, заключалось ее "безбожие"? Не в том ли, что она дружила с Анаксагором? А может быть, в том, что нескольких своих дочерей назвала именами муз? Что касается обвинения в аморальном поведении, то это было обоюдоострое оружие, ибо им поражались не только Аспазия, но и все женщины, посещавшие ее дом, а также их мужья. И хотя обвинения с Аспазии были сняты, все же враги Перикла стали утверждать, что вождь теряет влияние и с трудом защитил свою жену.
"Аспазия была свободна, но посылка врагами ядовитых стрел не прекращалась. И хотя оба супруга поднимались над всей клеветой, от кощунства вновь и вновь болело сердце. Кажется, не об одной женщине в мире не распространяли так много лжи, как об этом возвышенном духе" (Рудзитис Р. Аспазия Милетская и Перикл. / Мир Огненный, № 3, 1998.
В этот период шла братоубийственная война со спартанцами. Кроме того, в Афинах начался голод и неожиданно появилась чума. Чем шире распространялись бедствия и эпидемии, тем быстрее убывал и авторитет главы правительства Афин. С кровоточащей душой он старался успокаивать народ, поднимать его безнадежное сознание, но его слова уже не затрагивали сердец. В 430 г. до н. э. Перикла больше не выбрали стратегом. Его, самого бескорыстного гражданина Афинского государства, обвинили в том, что он неправильно использовал государственные средства, и назначили большое денежное взыскание.
"Был день, когда глашатай от имени старейшин оповещал афинян, чтобы под страхом изгнания никто не смел произносить имен Перикла, Анаксагора, Аспазии, Фидия и их друзей. Чернь, наученная старейшинами, требовала уничтожения Зевса Олимпийского, крича, что это изваяние напоминает им ненавистного Фидия. Если имена обвиняемых встречались на их рукописях, напуганные граждане спешили сжечь их, хотя бы это было ценнейшим произведением. Осторожные избегали проходить мимо домов названных людей. Льстецы торопились писать эпиграммы, в которых под обидными словами изображали крушение Перикла. Анаксагор изображался в виде осла, кричащего на площади. Знаете о смерти Сократа.
Мыслитель говорил: "Знаем имена Перикла, Анаксагора, Аспазии и Фидия, но не знаем покушавшихся на них. Будем думать, что этот позор человечества произошел в последний раз, но такая дума будет лишь мечтой. ...
Фидий ввержен был в темницу, тем самым человечество ввергло себя во тьму. Люди будут изумляться своей жестокой судьбе, но разве не они сами заслужили ее?"" (Н, § 197).
"Иногда даже крупнейшие деятели кончали слабоумием. Можно тому указать исторические примеры. Люди совершенно не могут понять, что ум великий может както испариться. Врачи приписывают такое явление некоторым болезням или переутомлению под давлением необычных работ, но, как всегда, при этом забывают главную причину.
Деятель, особо выдающийся, подвергается неимоверным нападениям. Не следует думать, что такие бесчисленные злобные стрелы не приносят вреда. Они не только наносят психические ранения, но, пересекая ауру, они производят несносные вибрации. При защитных ударах происходит ярая битва, но центр ее остается как бы в смерче....
Мыслитель говорил: "Великий отец народа Перикл был расстрелян ядовитыми стрелами. Он не прикрылся щитом, хотя щит есть необходимая часть вооружения"" (Н, § 475).
Вскоре Перикл опять встал во главе Афин. Казалось, народ сожалел о своем несправедливом поведении по отношению к своему вождю. Надо было все-таки признать, что государству присутствие духа Перикла абсолютно необходимо. Народ видел также, что те личности, которые были избраны на его место, оказались недостойны этого и не могли обеспечить порядка в государстве.
В 429 г. и сам Перикл стал жертвой эпидемии. Его психическая энергия, видимо, была уже исчерпана. Беспощадные нападения вампирствующих масс противников, острые душевные страдания и безмерная тяжесть сознания ответственности привели Перикла к полному нервному расстройству.
"Перикл был снова признан, когда люди довели его до слабоумия. Лишь в таком состоянии сограждане могли признать его равным себе" (Н, § 222).
"Аспазия, последняя из старшей плеяды великанов духа, осталась совершенно одна. Самый дорогой ее сердцу человек ушел по тому пути, по которому отправились и ее великие друзья; далекий потусторонний мир скрыл огненного титана, который, наверное, и там не перестал пламенеть во благо человечества.
По свидетельству историка Диадора, Аспазия жила потом в Аттике, может быть, где-нибудь в деревне, среди священной сияющей, солнцем залитой природы Греции. Историк Диадор упоминает о том, что Аспазия умерла и похоронена в Аттике (это мог быть 425 г. до н. э.) С большим благоговением отзывались о ней в своих произведениях многие ученики Сократа. До нашего времени не сохранились изображения этой выдающейся женщины, хотя духовные облики ее и Перикла до сих пор вдохновляют многих служителей искусства" (Рудзитис Р. Аспазия Милетская и Перикл./Мир Огненный, № 3, 1998.
"Агни Йога о взаимодействии Начал"
Киев Содружество "Сердце" 1999
Людмила Матвеева
12.08.2012, 16:31
Ко дню рождения Елены Петровны Блаватской.
Продолжая тему духовного союза мужчины и женщины, который не обязательно должен быть скреплён узами земного брака, размещаю автобиографический очерк о духовном сотрудничестве Е.П. Блаватской и Г.Олькота из книги "Агни Йога о взаимодействии Начал".
Раздел 5.
Начала как творческая батарея и движущая сила эволюции
Елена Блаватская и Генри Олькотт
Наше знакомство началось с огонька, который потом разгорелся в огромное и неугасимое пламя.
Г. С. Олькотт
Елена Петровна Блаватская (1831 - 1891) - выдающийся русский философ, писатель, путешественник, общественный деятель, мистик, автор фундаментальных трудов по эзотерической философии, основатель Теософского Общества.
"Упасика означает ученицу в миру. Так называли Великие Учителя нашу Елену Петровну Блаватскую" (Письма Е.И.Рерих том 2, с. 206).
Е. П. Блаватская "была огненной посланницей Белого Братства. Именно она была носительницей доверенного ей знания. Из всех теософов Е. П. Блаватская имела счастье получить учение непосредственно от Великих Учителей в одном из Их Ашрамов в Тибете. Она была великим духом, принявшим на себя тяжкое поручение дать сдвиг сознанию человечества, запутавшемуся в мертвых тенетах догм и устремившемуся в тупик атеизма. Именно, только через Е. П. Блаватскую можно было приблизиться к Белому Братству, ибо она была звеном в Иерархической Цепи. Но некоторые окружавшие ее настолько были ниже этого огненного духа и сердца, что в великом самомнении и самообольщении своем полагали достичь Высот, пренебрегая ее началом, и в зависти своей осуждали, клеветали и поносили ее, все им давшую, все им открывшую. Конечно, все эти самообольщенные гордецы ничего не достигли. Ибо закон Иерархии непреложен. Для пользы дел Махатмы переписывались с некоторыми из ее сотрудников, но ни одного нс допустили до ученичества. В писаниях Е. П. Блаватской и в "Письмах Махатм" Вы можете найти это утверждение. Е. П. Блаватская была тем иерархическим звеном, обойти и пренебречь которым означало осудить себя на полную неудачу. И теперь, когда самообольщенные пребывают в слоях тонкого мира, окруженные своими почитателями, но, может быть, еще дальше от Твердыни Белого Братства, нежели раньше, наша великая соотечественница в своем огненном устремлении, почти сейчас же после смерти воплотившаяся в Венгрии, прибыла в физическом теле в главную Твердыню и сейчас под именем Брата X. работает на спасение мира. Так действует Космическая Справедливость. Е. П. Блаватская была великой мученицей, в полном значении этого слова. Зависть, клевета и преследования невежества убили ее, и труд ее остался незаконченным. Последний, заключительный том "Тайной Доктрины" не состоялся. Так люди лишают себя самого высшего" (П1, с. 269 - 270).
Махатмы Мория и Кут Хуми "взяли на себя ответственность избрать вестника и отправить его на Запад, чтобы распространить там философию Востока и открыть часть тайн относительно природы человека.
Выбор пал на Е. П. Блаватскую, которая была кармически связана с Учителем Мория.
Она была избрана благодаря своему медиумическому дару, благодаря своим сверхнормальным способностям, которые она проявляла с детства. Эти способности давали возможность Махатмам Мории и Кут Хуми мысленно сообщаться с ней на расстоянии. Она была избрана также за свою бескорыстную веру, за безграничную любовь к знанию, за тот пыл, который побуждает некоторые существа поднимать все выше живой светоч их разума и даже с риском погибнуть среди того мрака, которым мы окружены" (Писарева Е. Ф./Предисл./Письма Махатм).
http://i026.radikal.ru/1205/f6/5c6230fe185d.jpg (http://u.to/kAg)
"Ввиду сильного и настойчиво выраженного желания сотрудников Е. П. Блаватской основать общество для ознакомления продвинутых сознаний с эзотерическим учением всех религий и философий, Махатма К. X. согласился руководить таким обществом, и было приступлено к этому опыту при содействии Е. П. Блаватской, полковника Г. Олькотта, Джеджа и еще нескольких лиц. Все это, впоследствии, вылилось в существующее ныне теософское движение. Историю его можно прочесть в письмах Махатмы к Синнетту и в томе писем самой Е. П. Блаватской к тому же Синнетту. Учение, принесенное Е. П. Блаватской, сделало свое великое дело, именно, по всему миру оно пробудило и сдвинуло с мертвой точки многочисленные единицы сознания. И отделения теософского общества очень способствовали этому. Потому нельзя говорить, что опыт этот был неудачен. Конечно, если бы не человеческая тяжкая природа, результаты могли быть во много раз больше. Все же утверждение о неудаче идет от темных сил. Как сказано - "ступени сознания сложились прочно!"" (П1, с. 299 - 300)
Генри Стил Олькотт (1832 - 1907), сотрудник Е. П. Блаватской, с которым Махатмы соединили ее для общей работы, был первым президентом Теософского Общества, редактором журнала "Теософист", юристом, журналистом, агрономом, военным.
О миссии Е. П. Блаватской и Г. С. Олькотта Учителя пишут так: "Мы нашли в Америке человека, годного стать вождем, человека большого нравственного мужества, самоотверженного и обладающего другими хорошими качествами. Он далеко не был самым лучшим, но он был лучшим, какого можно было достать. С ним мы соединили женщину с наиболее исключительными и чудесными дарованиями. Вместе с тем у нее были большие личные недостатки; но и такой, какой она была, она осталась непревзойденной, так как не было на свете более подходящего человека для этой работы. Мы послали ее в Америку, свели их вместе, и испытание началось" (Письма Махатм, письмо 46).
Ко времени встречи с Блаватской полковнику Олькотту исполнилось сорок два года и он обладал богатым жизненным опытом. В двадцать с небольшим он приобрел мировую известность, работая на Опытной агрономической ферме. Правительство Греции предлагало ему кафедру агрономии в Афинском университете, а правительство Соединенных Штатов - руководство сельским хозяйством, но он отказался, предпочитая работать независимо.
Во время Гражданской войны Олькотт, которому было около тридцати, вступил добровольцем в армию северян. По окончании войны три года изучал юриспруденцию и в 1868 г. стал членом коллегии адвокатов в Нью-Йорке.
В 1874 г. у него внезапно проявился интерес к спиритуализму. Олькотт отправляется на ферму "Эдди" (штат Вермонт), где происходили феномены уплотнения астральных форм. Здесь и состоялась встреча Е. П. Блаватской и полковника Г. С. Олькотта в октябре 1874 г.
Г. С. Олькотт так вспоминает об этой встрече: "Мой взгляд привлекла алая гарибальдийская рубаха новой гостьи, резко выделявшаяся среди здешних тусклых красок. Ее волосы стояли густой белокурой копной, не доходя до плеч, они были шелковистые и кудрявые. ... Эти волосы и алая рубаха так завладели моим вниманием, что я не сразу разглядел ее. У нее было массивное калмыцкое лицо, на котором читались сила, культура и властность; в окружении самых заурядных физиономий оно выглядело так же необычно, как ее алое одеяние. ...
Обед кончился. Дамы поднялись и вышли на улицу, госпожа Блаватская скрутила себе сигаретку. ... Я произнес: "Позвольте, мадам", и поднес огонь к ее сигаретке; наше знакомство началось с огонька, который потом разгорелся в огромное и неугасимое пламя".
В "Теософском Вестнике" Е. Писарева так пишет о встрече этих двух людей и их дальнейшем сотрудничестве: "Генри Олькотт работал корреспондентом одной из больших нью-йоркских газет. По поручению этой газеты он и приехал в Читтенден, чтобы расследовать наделавшие большого шума спиритические явления на ферме братьев Эдди. Познакомившись с Еленой Петровной, Г. Олькотт заинтересовался так сильно ее обширными оккультными знаниями и необычайными явлениями, которые постоянно проявлялись в ее присутствии, что предложил ей свое сотрудничество сперва в ее литературной деятельности (он выправлял английский текст ее "Изиды" ("Разоблаченная Изида" - сост.)), а затем, познакомившись через нее с учениями Теософии, принял деятельное участие в ее разнообразной и неутомимой борьбе с царившим в то время материализмом".
В 1875 г., 7 сентября, произошло открытие Теософского Общества, в основании которого Олькотт и Блаватская играли важную роль.
"В 1876 г. Елена Петровна начала писать "Изиду", а в 1877 г. "Изида" была уже издана в Нью-Йорке и вызвала к себе большое внимание в американской прессе. Писала Елена Петровна свою книгу всегда в присутствии Олькотта, который занимался в той же комнате и помогал ей, выправляя английский стиль каждого листа".
В 1878 г. основатели Теософского Общества решили переселиться в Индию с целью возрождения там древневосточной духовности. В 1879 г. был основан журнал "Теософист", и Г. Олькотт до конца своих дней был его бессменным редактором. До 1884 г. оба основателя Теософского Общества - Г. С. Олькотт и Е. П. Блаватская - предприняли ряд важных поездок по Индии, стараясь везде возбудить интерес к высокой красоте древнеиндусских верований и вызвать воспоминание о былой славе великого парода. В окрестностях Мадраса, в Адьяре, они купили усадьбу, где впоследствии разместилась штаб-квартира Теософского Общества. Его первым президентом стал Г. Олькотт.
Учитель К. X. писал об Олькотте: "Ему мы можем доверять во всех обстоятельствах, и его верное служение нам обеспечено и при удаче, и при неудаче. ... Где мы можем найти равную преданность? Он тот, кто никогда не расспрашивает, но повинуется; кто может совершить бесчисленные ошибки из чрезмерного усердия, но никогда не откажется исправить их хотя бы ценою величайшего самоунижения; кто рассматривает пожертвования удобствами и даже жизнью как нечто, чем можно радостно рискнуть, когда в этом является необходимость; кто будет есть любую пищу или даже обойдется без нее, будет спать на любой кровати, работать в любом месте, брататься с любым отверженным, переносить любые лишения ради своего дела" (Письма Махатм, письмо 4).
"Вы спрашиваете, - можно ли доверять Олькотту? - пишет Е. И. Рерих. - Конечно, гораздо больше, нежели многим другим. Первые труды его самые лучшие. Ибо, признавая авторитет Е. П. Блаватской, он находился под лучом Великих Учителей. Вы знаете о непреложном законе Иерархии. Именно, лишь через Е. П. Блаватскую можно было приблизиться к Белому Братству" (П1, с. 297).
"Я преклоняюсь перед великим духом и огненным сердцем нашей соотечественницы и знаю, что в будущей России имя ее будет поставлено на должную высоту почитания. Е. П. Блаватская, истинно, наша национальная гордость. Великая мученица за Свет и Истину. Вечная слава ей!" (П1, с.270)
"Агни Йога о взаимодействии Начал"
Киев Содружество "Сердце" 1999
...Обычный же человек, должен прежде всего нести ответственность за тех, кого "приручил", за семью, за брак, не ища и не требуя удовольствий и наслаждений от брака, просто дарить любовь и заботу - то тепло, что обогреет и исцелит родные души.
Так и действует любовь сердечная в отличие от страсти, которая, являясь чувством астральным, обычно нетерпелива, требовательна и эгоистична.
Как-то не поняли вас некоторые наши коллеги по форуму. Дескать, есть страсть, есть интим, постель... Но жизнь же - она шире, она глубже, она насыщеннее. И...
Мне сейчас подумалось, что возможно и нет понимания из-за того, что более высокие центры - спят.
Лелуш Ламперуж
12.08.2012, 18:23
Выходит истинное рабство и противостояние всегда было не по направлению полов и начал а "кто вышел и кто не вышел"? Эксплуататоры и эксплуатируемые...?
Откуда ж мне знать. Тебе понадобились грузчики, я и предложил пару вариантов: рабы (без разницы какого пола, помрет да и ладно) и те, кто лицом не вышел, по-аналогии.
Цитата:
Условия жизни мужского пола в то время были очень похожи на те, в которых ныне живут женщины свободного, привилегированного класса. Они содержались в роскоши, были прекрасно обихожены, плодовиты и красивы и использовались женщинами точно так же, как теперь женщины используются мужчинами, которые их содержат.
Сам знаешь, что молодой стройной красавице легче найти содержателя. Да и генетически она интереснее.
Откуда ж мне знать. Тебе понадобились грузчики, я и предложил пару вариантов: рабы (без разницы какого пола, помрет да и ладно) и те, кто лицом не вышел, по-аналогии. Я про то, что все таки истиное сотрудничество Начал - возможно будет тогда, когда прежде всего все остальные формы социальных взаимоотношений будут приведены таки.... Глупо ведь ожидать от рабовладельческого строя верного этического отношения к противоположному полу....
Лелуш Ламперуж
12.08.2012, 23:38
Глупо ведь ожидать от рабовладельческого строя верного этического отношения к противоположному полу....
В принципе, у нас и сейчас рабовладельческий строй. Рабство стало экономическим. Эксплуатация процветает.
С вопросом пола это не связано. Невежество и жажда наживы.
Лелуш Ламперуж
12.08.2012, 23:41
Я про то, что все таки истиное сотрудничество Начал - возможно будет тогда, когда прежде всего все остальные формы социальных взаимоотношений будут приведены таки....
Истинное, я так понимаю, в себе. Если в человека два начала не встретились, как он сумеет сотрудничать с противоположным полюсом?
Истинное, я так понимаю, в себе. Вобщем тут такие размышления: наверное никакого "я в отдельности" от всего остального - не существует. Это самое "в себе" может проявиться лишь во взаимодействии со всеми остальным миром - врагами, друзьями, проблемами, инерциями кармы, векторами действий и мышления и тд.
Если в человека два начала не встретились, как он сумеет сотрудничать с противоположным полюсом?Наверное - только через верное - правильное взаимодействие, правильное отношение и понимание Проявление Начала вообще во всём - в любых встреченных по жизни представителях противоположного, в явлениях - как бы и формируется будущая встреча?
Лелуш Ламперуж
13.08.2012, 12:18
Наверное - только через верное - правильное взаимодействие, правильное отношение и понимание Проявление Начала вообще во всём - в любых встреченных по жизни представителях противоположного, в явлениях - как бы и формируется будущая встреча?
По названию темы сам собой напрашивается ответ: вспомнить, что начало на то и начало, что оно одно. Как у текучей воды и твердого льда - одна природа. Кто осознает в себе это начало, у того и проблем не будет с его двойственным проявлением в материи.
Кто осознает в себе это начало, у того и проблем не будет с его двойственным проявлением в материи.Конечно. Другое дело - у нас - проблемы и вопросы таки имеются, и осознавание требует трудного пути возвращения к своим Началам.
Без комментариев:
ЕИР.10.06.39. Женщина настоящей расы приближается к высшей точке в идущем Цикле, и каждая женщина, которая поможет спасти мужчину от его низшего “я” тем, что она сама не будет уступать соблазнам, которые и ее низшая природа будет ставить на ее пути, и таким образом утверждая существование высшей фазы жизни, эта женщина сделает больше для спасения расы, к которой они оба принадлежат, нежели любой мужчина, как бы ни был он велик, может сделать в идущем Цикле. Грядущая эпоха будет эпохой женщины и потому, именно, женщина будет призвана, в конце концов, к суровой ответственности за безнравственность нашего века больше, нежели мужчина. Грядущее время приносит великую возможность для женщины, потому Я снова обращаюсь к вам, дочери Света, молитесь, чтобы Бог, который внутри вас, помог вам сохранить чистоту...
Откроем книгу Беспредельность. Прочтём предисловие. А теперь вместо слова "Беспредельность" поставим "Космическая Пара". Смотрите, что получается:
Дельно ли говорить о Космической Паре, если она недосягаема? Но ведь она есть; и каждое великое, если даже оно незримо, то все же заставляет обдумать пути к нему. ...
Также многого мы не знаем, но все же преодолеваем наше незнание. Также если даже не понимаем значения Космической Пары, но можем осмыслить ее, как неизбежное, и потому особо заслуживающее внимания.
Разве не по нашей теме? Разве не отвечает на прозвучавшие мысли?
Именно так я подхожу к тому, что суждено осваивать человеку в предстоящей Эпохе.
Много раз в Учении повторяется, чтобы мы забрасывали дальние якоря, чтобы стремились, особенно в Переходную эпоху, к наиболее абсолютному. Так почему надо обходить вопросы Космической Пары? В конце концов форум создан не для толпы, которой можно не давать такие темы для затаптывания, но для последователей (надеюсь) Учения ЖЭ.
Что такое забрасывать дальние якоря? - Устремляться к далёкой цели.
У меня выработался такой образ:
Мы хотим соединить 2 точки. Что делаем? - Берём линейку и проводим линию от одной до другой. Получаем самый короткий путь. Это путь выработки устремления к далёкой цели. Вот сегодня мы её осознали и... принимаемся за дело. Если не успеем выработать устремления, то в следующем воплощении, может, и не будем иметь повторной встречи с такой идеей-целью.
Можно пойти по-другому. Например по прямой расстояние 50 см, а мы делаем остановки каждый миллиметр (т.е. каждое воплощение) и проводим от очередной точки наобум в сторону, как мы думаем, цели.
Вот так живут те, которые чётко не формулируют, что они должны достичь в далёкой перспективе. Потому и не доходят...
Конечно, за всё надо платить. Высокое устремление делает вас не от мира сего... Но выбор ваш... Что вам дороже?
Людмила Матвеева
15.08.2012, 12:16
Откроем книгу Беспредельность. Прочтём предисловие. А теперь вместо слова "Беспредельность" поставим "Космическая Пара". Смотрите, что получается:
Дельно ли говорить о Космической Паре, если она недосягаема? Но ведь она есть; и каждое великое, если даже оно незримо, то все же заставляет обдумать пути к нему. ...
Также многого мы не знаем, но все же преодолеваем наше незнание. Также если даже не понимаем значения Космической Пары, но можем осмыслить ее, как неизбежное, и потому особо заслуживающее внимания.
Разве не по нашей теме? Разве не отвечает на прозвучавшие мысли?
Именно так я подхожу к тому, что суждено осваивать человеку в предстоящей Эпохе.
Много раз в Учении повторяется, чтобы мы забрасывали дальние якоря, чтобы стремились, особенно в Переходную эпоху, к наиболее абсолютному. Так почему надо обходить вопросы Космической Пары? В конце концов форум создан не для толпы, которой можно не давать такие темы для затаптывания, но для последователей (надеюсь) Учения ЖЭ.
Благодарю, irene!
А ещё в ЖЭ сказано:
"....Нельзя - мы произносим сами, между тем как всё Сущее кричит - можно..." Община, 58
Что такое забрасывать дальние якоря? - Устремляться к далёкой цели.
к сожалению подавляющее число - будет при этом не ставить настоящие цели, а лишь оправдывать существование в сознании вычурных и недостижымых халяв и фантазий.
Ведь для того, чтобы забросить дальний якорь - весь корабль должен устойчиво стоять на воде - то есть быть на своём месте.
Что такое забрасывать дальние якоря? - Устремляться к далёкой цели.
1) к сожалению подавляющее число - будет при этом не ставить настоящие цели, а лишь оправдывать существование в сознании вычурных и недостижымых халяв и фантазий.
2) Ведь для того, чтобы забросить дальний якорь - весь корабль должен устойчиво стоять на воде - то есть быть на своём месте.
По 1): Но не подавляющему числу можно ведь стремиться к Знанию и настоящей цели? Или на форумах теперь молчать в угоду подавляющему числу? И кто его считал?
Кстати, здесь серьёзная проблема на самом деле. Как говорить о чём-то в толпе форума? Для этого я бы перешла к маленькой группе настоящих единомышленников.
По 2): а что Вы вкладываете в эти слова?
Людмила Матвеева
15.08.2012, 15:56
к сожалению подавляющее число - будет при этом не ставить настоящие цели,
Мы не можем выделить себя из общей массы человечества, это так, но ведь это не значит, что идущие впереди должны оглядываться на отстающих, где тогда будет эволюция? Тоже самое было бы, если бы учёные ориентировались на слабоумных и не двигали науку вопреки недоразвитости большинства. Всё зависит от того, как подавать материал и на чём делать акценты, а главный акцент должен быть сделан на развитии сознания и трансмутации низшего в высшее, без этих двух составляющих ни о каком сближении космических половинок и речи быть не может, эту мысль и нужно доносить до сознания масс.
Добавлено через 11 минут
Ведь для того, чтобы забросить дальний якорь - весь корабль должен устойчиво стоять на воде - то есть быть на своём месте.
На это я могу ответить только одно: устойчивый корабль - только Братство, где Браться и Сёстры таковые по духу, а не по каким-то другим признакам. В настоящее человеческой толпе устойчивости пока нет и не скоро будет, но это не значит, что пусть даже в экзотерическом смысле ей нельзя подавать высшие истины,- когда то должно быть положено начало для этого, не может эта тема замалчиваться вечно,иначе люди так и останутся в своих полуживотных представлениях. К тому же, кто уже вплотную подошёл к этой теме, тот будет изучать её и следовать нравственным принципам сознательно, а кто до этого не дошёл, тот в тему и вникать не будет. Если человек склонен к распутству, то какая разница, какой он для этого находит повод? Карма за всё спросит, тогда придёт и понимание.
Людмила Матвеева
15.08.2012, 16:15
Предлагаю познакомиться с яркой историей любви двух известных людей. По моему мнению в этом повествовании более чем достаточно повода для размышлений. На другом ресурсе она вызвала острую дискуссию.
*************************************************
Свами Вивекананда и Маргарет Нобль
"Птица духа человечества не может летать на одном крыле", - так утверждал Вивекананда великое значение женского начала.
Е. И. Рерих
Свами Вивекананда (1863 - 1902) - один из крупнейших индийских мыслителей Нового времени, человек, имя которого сотни миллионов индийцев знают с детского возраста, как и имя "отца нации" Махатмы Ганди. И его личная судьба, и судьба его идей удивительны. Ученик Рамакришны, Свами Вивекананда (Нарендранатх Датта) родился 12 января 1863 во время большого религиозного праздника в семье зажиточного калькуттского адвоката.
В 1879 г. он поступил в Калькуттский университет, изучал логику, западную историю и философию. Тогда же и произошло знакомство с Рамакришной.
В это время Нарену было предложено жениться, но он сказал, что судьба не уготовила ему путь домохозяина. С детства Нарен был страстно целомудрен. Чистота его не была негативным отверженцем жизни, это было мощное накопление сил, которые хлынули неудержимым потоком, позволив ему достойно осуществить свою миссию.
Малоизвестный в самой Индии и совершенно неизвестный за ее пределами в первые тридцать лет своей жизни, в последнее ее десятилетие - после блистательного выступления на Всемирном конгрессе религий (1893) - он становится живым воплощением надежд и чаяний многомиллионного народа, предметом национальной гордости своих соотечественников, их "путеводной звездой".
Не будучи профессиональным философом, он, как никто другой, определил судьбы современной индийской философии, главные направления ее развития; не создав специальных трудов по истории индийской культуры, он стал одним из самых полномочных представителей этой культуры в диалоге Восток - Запад; не являясь профессиональным политиком и даже относясь к политике чаще всего отчужденно и иронически, он оказал громадное влияние на процесс пробуждения национального самосознания в своей стране, что с благодарностью отмечали лидеры национально-освободительного движения в XX в. Быть может, секрет уникальной значимости жизни Вивекананды и его наследия в том, что в этом человеке органически сочетались глубокое знание национальных религиознофилософских традиций, открытость по отношению к традициям иных культур, чувство сопричастности судьбам не только Индии, но и всего человечества и высокая духовность.
Самой замечательной ученицей Вивекананды, его спутницей, духовной дочерью и самым преданным сердцем стала Маргарет Нобль. Маргарет родилась в Ирландии в 1867 г. В 1895 г. она открыла свою школу в Лондоне, была видной деятельницей группы "За освобождение Ирландии", читала лекции. К моменту приезда Вивекананды она уже была прекрасно подготовлена к будущей миссии в Индии. В то же самое время Маргарет переживала большую личную драму.
Мисс Нобль впервые увидела Свами Вивекананду в гостинной своих друзей. Свами взглянул на нее. Она встретилась с его взглядом и утонула в нем. "Я пыталась спрятаться от этих проникающих в сердце глаз и не могла - и с ужасом почувствовала, что он читает в моей душе, словно в открытой книге", - говорила она.
Позже Маргарет Нобль писала о первой встрече с Учителем: "Если бы он не приехал в Лондон в то время, жизнь была бы лишенной смысла, лишенной той Радости, в преддверии которой я жила с детства. Я всегда говорила себе, что будет Зов. И Он прозвучал".
http://s06.radikal.ru/i179/1204/7f/18bbfa6b1cda.jpg (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fu.to%2FkAg)
Она написала ему из Лондона, что решила приехать и посвятить свою жизнь женскому образованию в Индии. 29 июля 1897 г. Вивекананда пишет ей: "Разреши мне теперь сказать тебе, что еще тогда я знал твое большое будущее, связанное с работой в Индии. То, что нужно сейчас женщинам Индии, - это женщина, настоящая львица, которая отдала бы себя для работы с ними - женщинами Индии. Индия не может сейчас произвести сама собой женщину, в которой она так нуждается. Она должна получить помощь извне, и тогда, с помощью дружеского сердца, она начнет растить своих женщин. Твое образование, искренность, чистота, необыкновенная напряженность любви, отвага и, прежде всего, твоя кельтская кровь делает именно тебя той самой женщиной, в которой так нуждается сегодня Индия... Ты должна очень хорошо подумать, прежде чем решиться на этот шаг. Но что бы ты ни решила - свершишь ли ты свой порыв или останется он порывом и ты откажешься от этой идеи - я обещаю тебе: я буду стоять возле тебя до самой смерти, будешь ли ты рядом со мной или будешь далеко, будешь ли ты работать в Индии или нет, примешь ли ты Веданту или отвергнешь ее совсем".
http://s019.radikal.ru/i636/1204/17/e2ec6002c6db.jpg (http://forum.roerich.info/redirector.php?url=http%3A%2F%2Fu.to%2FkAg)
Маргарет Нобль прибыла в Индию 28 января 1898 г., чтобы работать вместе с Генриеттой Мюллер в области женского образования. Вивекананда сам представил ее, назвав "даром Англии, лучшей жемчужиной Британской короны, которую сегодня Англия приносит в дар Индии". В марте он сам посвятил ее обрядом Брахмачарьи - отныне жизнь ее стала реализацией в себе Бога. Вивекананда дал ей имя Ниведитта, что значит "Достойнейшая". Под этим именем она снискала обожание и глубокое уважение индийского народа. Церемония посвящения была произведена в замке монастыря. Но до этого Вивекананда увез Маргарет и один прошел с ней одно из самых сокровенных посвящений - поклонение Шиве, которое закончилось посещением священного места, где оба они принесли обеты к ногам Будды. "Теперь иди и следуй ему, который родился, чтобы отдать свою жизнь людям".
Вивекананда сопровождал Ниведитту в ее поездке к Святой Матери - вдове Рамакришны, которая обняла ее со словами: "О, дитя мое, возлюбленное дитя мое!" После обряда посвящения Вивекананда сам повел Ниведитту по Индии, открывая перед Маргарет душу, сердце, обычаи, историю и природу этой страны. Нелегко было Маргарет сразу принять все... Он сокрушал ее привычки, ее манеры, ее воспитание, а более всего - ее гордыню. Отношения между ними становились все напряженнее. Иногда он обращался с ней почти грубо. Однажды она с усмешкой взглянула на одного фанатичного монаха в храме. Вивекананда перехватил ее взгляд и, больно схватив ее за руку, прошептал: "Что делает в храме эта леди? Зачем она здесь?" Он заставлял ее носить индийскую одежду, есть индийскую пищу, иметь индийские мысли. Он учил ее совершенно отказаться от прошлого, отринуть себя до конца, чтобы принять в свое сознание Индию. Он вел ее через ортодоксальный индуизм, заставляя пройти весь сложный путь, который проходит индийская женщина. Он требовал от нее полного повиновения, он тиранил ее, заставляя почувствовать всю полноту его власти над ее личностью, всю тяжесть полного самоотречения. Маргарет Нобль изнемогала, это было на пределе ее возможностей. Блестящий, исполненный грации и такта Вивекананда, каким он был со всеми, только с ней являл себя грубым деспотом, казалось, лишенным тени милосердия. Он провез ее по всей Индии, он сам преподал ей курс индийской истории и культуры. Он не отпускал ее мысли и чувства свободно разгуливать ни на одну минуту. Он требовал скрупулезного соблюдения самого малейшего ритуала. Он был агрессивен и безжалостен. Вся свободная натура Маргарет встала на дыбы. Взрыв между ними становился неизбежным. Вивекананда натянул все нити - он рисковал. Но он спасал и ее и себя от страстного обожания, которое сжигало их сердца. Кульминация наступила в Гималаях. Они гостили несколько дней у мисс Мак-Леон. Позже мисс Мак-Леон вспоминала: "Атмосфера между ними была так наэлектризована, что было почти невозможно находиться рядом с ними. Это случилось утром. Они говорили тихими голосами, когда я вошла, но что за взгляды они бросали друг на друга! Внезапно Вивекананда схватил ее за плечи и побледнел, сжав губы. Мне показалось, что он сейчас ударит ее. Я крикнула: "Свамиджи, где ваше милосердие? Где сердце ваше?" Он бросил ее и, стремительно повернувшись, вышел. Я бросилась к Маргарет, которая без сил опустилась в кресло. Она была без сознания. Я, не в силах сдержаться, крикнула вслед удалявшемуся Вивекананде: "Смотрите, что вы сделали с ней. Вы убили ее". Он не обернулся. Внезапно Маргарет открыла глаза и мертвыми, непослушными губами прошептала: "Он не вернется, он не вернется больше никогда". Я весь день боялась за ее жизнь. Она часто впадала в забытье, что-то шептала, голова ее горела, ее лихорадило. Я не могла побороть возмущения и прошептала: "Кто мог измерить его суровость?" Она услышала и тихо, но отчетливо сказала: "Кто измерит глубину его нежности?"
Смеркалось, и первые звезды зажглись на небе, когда он появился на веранде. Вид у него был такой измученный, словно он перенес тяжелую болезнь. Сердце мое сжалось. Маргарет с тихим рыданием бросилась к его ногам. Он положил ей руку на голову, благословляя ее. Голосом, в котором звучала непереносимая нежность, он сказал: "Я был один в лесу, но теперь, теперь я принес тебе мир". Потом он повернулся: "Смотри, народилась молодая луна. Это хорошо. С этим рождением и мы начнем новую жизнь". Маргарет оставалась коленопреклоненной перед ним, и рука его покоилась на ее голове. Никогда в жизни я не имела более глубокого переживания, которое осталось бы во мне так свежо, словно это случилось только что. Я стояла потрясенная, замерев перед лицом развернувшейся передо мной человеческой драмы. На моих глазах совершалось чудо преображения, и мир, исходивший от их гармонично соединенных фигур, наполнял мою душу благоговением и любовью".
В этот вечер Вивекананда открыл Ниведитте врата самадхи. "Я поняла в тот вечер, - писала она позже, - что Великий Учитель должен разрушить у нас все, до последней крупинки, сокрушить наш эгоизм, наши маленькие я, чтобы открыть нам доступ в беспредельный океан Милосердия, где все - Любовь".
Главный, ключевой мотив философии Вивекананды - духовность не созерцательная, а практическая. "Чтобы наводнить страну социальными и политическими идеями, наводните ее идеями духовными", - говорил Свами.
Вивекананда "умер сравнительно молодым, на сороковом году, но выполнил огромную миссию. Он положил начало действительному ознакомлению и сближению Востока с Западом. Впервые ясно и сердечно изложены были перед Западом основы величественного индусского Миросозерцания и высокие правила Живой Этики. И может быть, именно ему больше удалось сдвинуть сознание наших соотечественников, нежели Ел. П. Блаватской. Ведь пословица - "несть бо пророка в своем отечестве" - остается во всей силе именно у нас" (П1, с. 188)
*********************************
"Агни Йога о взаимодействии Начал."
Киев, Содружество "Сердце" 1999
14.286. Урусвати знает, что могут быть времена хуже войны. Достаточно знаете, что Мы считаем войну позором человечества. Как же тогда назвать время, которое будет хуже войны? Разве назвать его гниением человечества?
Армагеддон нельзя понимать как только физическую войну. Армагеддон полон неисчислимых опасностей. Эпидемии будут среди наименьших бедствий. Главное пагубное следствие будет в психическом извращении. Люди утеряют доверие, приучатся ненавидеть все сущее за пределами своего жилья, впадут в безответственность и погрязнут в разврате.
Ко всем безумиям присоединится еще одно, самое постыдное: опять возгорится борьба между мужским и женским началом. В то время когда Мы настаиваем на равноправии и полноправии, служители тьмы будут изгонять женщин из многих областей, именно, где они могут принести наибольшую пользу.
Мы говорили о новых трещинах в мире, но новая борьба между началами будет самой пагубной. Невозможно представить себе, какое разрушение может принести такая борьба! Ведь она будет сопротивлением эволюции! Вы знаете, как дорого стоит человечеству каждое такое сопротивление! В этих судорогах будет извращаться молодое поколение.
Платон говорил о прекрасномыслии, но какое же прекрасномыслие возможно при вражде начал! Именно теперь должно думать о полноправии, но тьма захлестывает самые напряженные области.
Скажем, что все темные нападения обернутся на пользу. Униженные в Кали Юге будут вознесены в Сатья Юге.
Но не забудем, что эти годы Армагеддона самые напряженные. Даже здоровье должно быть особенно охраняемо. Космические токи могут способствовать многим заболеваниям. Нужно принять во внимание не повторяемость времени.
Некоторые полагают, что избежание войны уже разрешит все проблемы. Близорукие, они не замечают, что горшая война у них в недрах дома. Они полагают, что можно обмануть эволюцию! Но все же существуют те просторы земные, где эволюция растет, там Наша забота.
Мыслитель завещал, чтобы хранили дары всех Муз. Только такие накопления помогут преобороть тьму.
Мне не нравиться название темы Niniku
Женщина и Мужчина – от вражды к сотрудничеству.
http://www.forum.roerich.info/showthread.php?t=4686&highlight=%E2%F0%E0%E6%E4%FB+%F1%EE%F2%F0%F3%E4%ED %E8%F7%E5%F1%F2%E2%F3&page=53
К тому же она расположена в свободном разговоре, а это именно основы Агни-Йоги.
Так, что пусть эта тема будет хотя бы с одним постом, а потом я буду сюда добавлять созвучные цитаты.
Если модераторы примут решение о переносе темы(поста) в другую прошу перенести ее сюда:
Гармония двух Начал. Как этого достичь?
http://www.forum.roerich.info/showthread.php?t=13878&highlight=%C3%F0%F3%EF%EF%EE%E2%E0%FF+%E4%F3%F8%E0
14.286.
Ко всем безумиям присоединится еще одно, самое постыдное: опять возгорится борьба между мужским и женским началом. В то время когда Мы настаиваем на равноправии и полноправии, служители тьмы будут изгонять женщин из многих областей, именно, где они могут принести наибольшую пользу.
Нужно именно равновесие начал.
Не стирание признаков (как эмансипация), не унижение (как домострой), а именно равноправие (равные права) дают женскому началу возможность гармоничного усиления и дополнения мужского начала.
Мало догадывается еще человечество о том, как ослабляет себя унижением женщины.
Обратите внимание, что при хорошем историческом потенциале Восток отстает в развитии - и это именно от неравновесия между мужским и женским началом...
«Ведь ни один высший опыт с тончайшими энергиями не может быть совершен без присутствия женского начала, знаменитый философский камень не может быть найден и создан без участия женщины. Так сам Космос, сама Природа, в высших функциях утверждает равное значение начал» (Е.Рерих, 17.05.37).
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.