PDA

Просмотр полной версии : Агни-йога, 295.Понять и приложить Учение


Aa1D
30.03.2012, 12:41
Учение предполагает не только открытое сознание, но и желание утвердить в себе степени приложения. Невозможно думать, что отвлеченный условностями ум мог бы принять Учение. Явление неблизких людей минует применение пользы книги. Такие люди не нужны, даже если бы любопытствовали.
Скажут вам — как обращаться с этими рассыпанными зернами? Они не могут даже допустить, что, кроме их системы, может быть еще другая. Учет дела делается одним способом, но мышление зависит даже от внешних условий жизни. Сравните мышление города с деревней, с путевым движением, или при полете. Основание и метод будут совершенно различны.
Понять и приложить Учение Агни Йоги может тот, кто соприкасался с Учениями жизни, и ощущает необходимость украсить, и заново осмыслить свое существование. Тучи сомнений не подавляют ищущего выхода, только бы выйти из лабиринта! Приказ необходимости наполняет находчивостью и не мешает суждению о непонятой системе.
Когда же обратят внимание на необъяснимые боли, тогда даже связанное сознание вспомнит об Агни Йоге. Главное, не стремиться лично увидеть принявших Учение. Пути нужды неожиданны. И не делайте Учение слишком легким. Легкость овладения дает пренебрежение. Можно терпеть незнание, но пренебрежение недопустимо. Не мешает некоторое искание.

Aa1D
30.03.2012, 12:44
Явление неблизких людей минует применение пользы книги.
Как это понимать?
И не делайте Учение слишком легким
Что значит не делайте? А мы что? Учение делаем?

Антон
30.03.2012, 14:03
Явление неблизких людей минует применение пользы книги.
Как это понимать?

Что значит не делайте? А мы что? Учение делаем?

Наверно возможны два варианта - или надо старатся подойти ближе к Источнику, или в смысле, что надо применить Учение среди близких людей, что более вероятно.

Вопрс второй истекает из того, что в Учение мудро исползуван язык, который требует углубления в смысл, а не понимания формы.

Да, можно сказать - делаем, ведь при чтении работает воображение.

Aa1D
30.03.2012, 15:16
То есть наша задача не понять Учение, а своё выдумать?

Антон
30.03.2012, 15:32
Наша задача претворить, сделать Учение своим Путём.
Понять да, но просто с согласием не хватит.

Много Вам даст, если Вы только поймёте Учение, но это Вас не вдохновит на изменение привычек, или на устремление, итд.? Наверное да, много.

Но всётаки Вашим достоянием станет Ваши действия.
Вам стало бы яснее, если там было бы скано: "Не воспринимаете Учение слишком поверхностно"? Возможно и так, но теперь ведь призадумались да вопрос задали, и призадумались другие. Разве не полезно?

Aa1D
30.03.2012, 15:38
Призадуматься-то призадумались, но поняли ли?

Helene
30.03.2012, 15:47
Цитата: Сообщение от Aa1D Явление неблизких людей минует применение пользы книги. Как это понимать?

Неблизкие Учению люди просто читающие и не применяющие Его.

mika_il
30.03.2012, 16:19
Явление неблизких людей минует применение пользы книги.
Как это понимать?

Явление поучающих со стороны не заменит усилия самостоятельного прочтения.

mika_il
30.03.2012, 16:23
Что значит не делайте? А мы что? Учение делаем?

И не считайте, что Учение толкуется однозначно. Ответили на вопрос - не спешите считать, что уже познали. Мы его именно делаем - только практическую его часть.

Антон
30.03.2012, 16:36
Призадуматься-то призадумались, но поняли ли?

Конечно поняли - каждый по своему :)

Etsi
30.03.2012, 18:39
Понять и приложить Учение Агни Йоги может тот, кто соприкасался с Учениями жизни и ощущает необходимость украсить и заново осмыслить свое существование.

К этому подходят не вдруг, к этому идут жизнями. Уже подошедший не пройдет мимо.

«Но все Учения без исключения являлись и являются именно самыми конкретными наставлениями для такого же конкретного приложения, и лишь духовная незрелость заставляет людей видеть в них какую-то отвлеченность.
Учение Живой Этики указует устои, которыми мир держится, неужели же основы жизни могут трактоваться как нечто отвлеченное и нежизненное?» (Е.И. Рерих, апрель-май 1940).

Said
30.03.2012, 20:16
"... легкость овладения дает пренебрежение..." мы не делаем Учение данный совет относится к Архату и МАЙ, либо к тому кто достоин звания Учителя.

Восток
30.03.2012, 20:27
Что значит не делайте? А мы что? Учение делаем?делаете лёгким.
Ну, вот как пример - подгоняете своими вопросами под расхожую логику, расхожие тезисы... под примитивное рассмотрение.

Пандора
30.03.2012, 21:14
А мы что?
Давайте об этом поговорим:-)

Aa1D
30.03.2012, 22:28
Конечно поняли - каждый по своему
То есть совсем даже и не важно, что вкладывали в эти слова Владыки, важно что мы поняли, ага?

paritratar
30.03.2012, 22:38
Явление неблизких людей минует применение пользы книги.
Многие последователи не являются идеалами Учения. Иногда они просто извращают его смысл.
Например, христиане современные это далеко не то, о чем проповедовал Христос, но они христиане.
Так же и последователи Агни Йоги могут быть очень отталкивающими для многих людьми. НО польза Агни Йога от этого не уменьшится. Не Агни Йога плохая, а последователи несостоятельны.
Поэтому иногда могут попадаться на пути последователи тех или иных Учений, которые по характеру, вибрациям и т.д., ну совсем нам не близки, но вот Заветы и постулаты Учений, которым они, возможно, следуют или, скажем так, стремятся следовать, вполне полезны и достойны того, чтобы попробовать применить их на практике.
И не делайте Учение слишком легким.
люди находятся на разных ступенях развития: от сознания дикаря до тонкочувствующего индивидуума. И что одному легко, то другому чрезвычайно трудно. Виртуоз-пианист делает свое ремесло легко и красиво, но посредственный человек так не сможет. Поэтому, когда мы говорим об Учении и его основных постулатах, мы должны ориентироваться на самых отсталых. Как говорится в Учении: чтобы понял и ребенок. Так будет честнее по отношению к тем, кто не обладает ярковыраженными способностями.

Антон
31.03.2012, 00:51
Конечно поняли - каждый по своему
То есть совсем даже и не важно, что вкладывали в эти слова Владыки, важно что мы поняли, ага?

Наверно это даже не вопрос, на то что даже небыло ответом, но скажу, что чтобы понять полностю Учение, надо быть Архатом, ну а нам каждому дано понять по возможности. Возможно есть множество путей и способов, как продвигатся по Пути, известный мне, и не самый лучший это понять человека, понять как он воспринемает вещи, чтобы дотянутся до самых этих вещей. "Человек, познай себя".

Наверно Ваш Путь отличается, тем самым не становясь ни чуть не хуже, но если Вы обратите внимание на то, как мы смотрим на вещи, через призму собственного восприятия, возможно Вы станете более снисходительным к мнению другого, и более свободно относитесь к собственному, на данный момент.

Приходилось ли Вам наблюдать как человек меняет свой взгляд, но при обеих он был уверен в своей правоте...

А какого Ваше мнение на смысл сказанного Владыкой?

Aa1D
31.03.2012, 06:20
У меня нет никакого мнения по поводу этих строк.

леся д.
31.03.2012, 06:34
Конечно поняли - каждый по своему
То есть совсем даже и не важно, что вкладывали в эти слова Владыки, важно что мы поняли, ага?

У меня нет никакого мнения по поводу этих строк.

А какова была цель изначального открытия этой темы?

Etsi
31.03.2012, 10:29
И не делайте Учение слишком легким.

Что значит не делайте? А мы что? Учение делаем?
Учение можно сделать легким - поверхностно скользя по его текстам.
Но это очень серьезные тексты - у них семь уровней понимания...
Боюсь, что у многих нас и первый уровень понимания не освоен...

Но постижение текстов тогда реализуется, когда знание применено в жизни и стало натурой, сутью человека...
а это очень непросто...

Антон
31.03.2012, 22:51
У меня нет никакого мнения по поводу этих строк.

Выходит что у Вас нету мнения по поводу этих строк, но считаете мнение других ошибочными. Очень интерестный, даже филосовский подход. "Владыка сказал, Он и может понять, а я и другие понять не может". Но зачем тогда сказал...

леся д.
31.03.2012, 23:19
У меня нет никакого мнения по поводу этих строк.

Выходит что у Вас нету мнения по поводу этих строк, но считаете мнение других ошибочными. Очень интерестный, даже филосовский подход. "Владыка сказал, Он и может понять, а я и другие понять не может". Но зачем тогда сказал...

Тема называется: понять и приложить.
Владыка Сказал:
1.понять:
Мера понимания есть степень любви.
2.приложить:
Учение даётся для немедленного применения.
Кто вам сказал, что можно ходить по Учению как муха по сахару, между тем погружаясь в навоз?

Aa1D
01.04.2012, 04:14
но считаете мнение других ошибочными
Разве я кому оценку дал?