Просмотр полной версии : Листы сада Мории. Озарение, 2.III.10
В повторении есть сила, неправильно примененная в религии, но в жизни этот панцирь необходим. Нужно повторно окутать себя.
В чём именно в религии эта сила была неправильно применена? И как применять её правильно?
Бездушное механическое повторение, в котором не участвует ни сознание ни чувства.
Ладно. А разве агни-йог в такую ловушку попасть не может?
Ладно. А разве агни-йог в такую ловушку попасть не может?какая ловушка? Надо просто учиться.
Знание как делать правильно еще не гарантия 100% успеха с первого раза. В АЙ много написано про ритм.
к примеру разброс от
9.513. Один начинающий ученик спросил Риши, который говорил ему об Агни: "Если буду несчетно повторять слово Агни, будет ли мне польза?" Риши ответил: "Конечно, произойдет. Ты стоял так далеко от этого понятия, что природа твоя, хотя бы в звуке, приобщится к великой основе Сущего".
до
4.401. Учение разлагается от бездушного повторения, также нужно понять и о качестве ритма....
Опасайтесь бездушных твержений!
Бездушное механическое повторение, в котором не участвует ни сознание ни чувства.
и все же, Дар, главное упустили - СЕРДЦЕ.
Чувства могут быть астральными, но нужно сердечное чувство!!!
И тогда не будет ловушек, в которые попадают без сердца, как ведущего.
В повторении есть сила, неправильно примененная в религии, но в жизни этот панцирь необходим. Нужно повторно окутать себя.
В чём именно в религии эта сила была неправильно применена? И как применять её правильно?
Правильно - РИТМ, выполняемый сердцем.
Оно посылает ритмичные импульсы, которые есть мощнейшее орудие и оружие.
Озарение, 2.III.10.
В повторении есть сила, неправильно примененная в религии, но в жизни этот панцирь необходим. Нужно повторно окутать себя.
В чём именно в религии эта сила была неправильно применена? И как применять её правильно?
Правильно - РИТМ, выполняемый сердцем.
Оно посылает ритмичные импульсы, которые есть мощнейшее орудие и оружие.
В религии же ритм остался (как и многие другие осколки знания, превратившиеся в формальность или ритуалы) в виде ритмичных механических звуковых повторений.
«Многие еще убеждены, что можно приблизиться к Высшим Истокам именно лишь через мертвые ритуалы и повторение бессмысленных теперь мантрамов, утративших весь смысл свой, ибо значение их лишь в ритме.
Но ничто внешнее без внутреннего устремления не может быть действительным.
Ритуалы при красоте могут способствовать созданию некоторого возвышенного настроения, но нельзя рассматривать их как самостоятельное и самодовлеющее условие для духовного восхождения» (Е.Рерих, 11.01.1936).
Татьяна Ивановна
01.11.2011, 15:15
Надо просто учиться.
Знание как делать правильно еще не гарантия 100% успеха с первого раза. В АЙ много написано про ритм.
к примеру разброс от
9.513. Один начинающий ученик спросил Риши, который говорил ему об Агни: "Если буду несчетно повторять слово Агни, будет ли мне польза?" Риши ответил: "Конечно, произойдет. Ты стоял так далеко от этого понятия, что природа твоя, хотя бы в звуке, приобщится к великой основе Сущего".
до
4.401. Учение разлагается от бездушного повторения, также нужно понять и о качестве ритма....
Опасайтесь бездушных твержений!
А вот не всегда мы правильно цитируем тексты, а вот и даные цитаты одна другую опровергают. С одной стороны нужно повторять, а с другой стороны нужно этого остерегаться. А вот не можем мы так размышлять на цитату отвечать цитатой. Одно не смогли понять, как тут же не поняли другое. А вопрос зачем и как нужно повторять и главное что , остался непонятым. Зачем нужно окутывать себя повторением. А вот если прочитать предыдущий пункт, то в нем говориться о каких-то нападках на Е.И.РЕРИХ. А вот сомневалась в этом Е.И.РЕРИХ , а вот и нужно было повторять это Е.И.РЕРИХ :
2.III.9"Мужественно примите нападения жуткие. Дух ваш радоваться каждому действию. Когда куры кудахчут - дождь пойдет и урожай хорош.
у гумна много пыли , но из гумна хлеб выходит."
А вот и это тоже нужно бы понять. Возможно Е.И.РЕРИХ не могла понять или принять, что тоже могло быть, что все книги, которые писала Е.И.РЕРИХ обязательно принесут пользу и будут читаться и будут поняты, т.е. дадут "хороший урожай". Т.е. мысли о которых писала Е.И.РЕРИХ будут применяться на практике в жизни и принесут необходимые изменения в жизни людей. Т.е. приведут людей к принятию ТОНКОГО МИРА, к ПРИНЯТИЮ , не устану повторять тоже, не смотря ни на что, АНГЕЛОВ - ХРАНИТЕЛЕЙ или ДУХОВНЫХ УЧИТЕЛЕЙ , или ДУХОВНЫХ РОДИТЕЛЕЙ. Будут ПРИНЯТЫ ЭТИ ЗНАНИЯ КОГДА-НИБУДЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО. А вот именно это по-моему и нужно было повторять, что несмотря ни на что БУДУТ ПРИНЯТЫ ЭТИ ЗНАНИЯ. Значит начала сомневаться в этом Е.И.РЕРИХ. А нельзя было в этом сомневаться, нельзя, нельзя. Это и есть защитная броня, чтобы, ни что внешнее не смогло пошатнуть в это веру или сеть оградительную. А это и есть стопроцентная вера в ЭТИ СЛОВА, Т.Е, "У ГУМНА МНОГО ПЫЛИ, НО ИЗ ГУМНА ХЛЕБ ВЫХОДИТ".
Озарение, 2.III.10.
В повторении есть сила, неправильно примененная в религии, но в жизни этот панцирь необходим. Нужно повторно окутать себя.
В чём именно в религии эта сила была неправильно применена? И как применять её правильно?
Правильно - РИТМ, выполняемый сердцем..
Могут подумать вы имеете в обычный пульс сердца.
Потому правильнее будет (имхо) говорить про "ритм в сердце"
Надо просто учиться.
Знание как делать правильно еще не гарантия 100% успеха с первого раза. В АЙ много написано про ритм.
к примеру разброс от
9.513. Один начинающий ученик спросил Риши, который говорил ему об Агни: "Если буду несчетно повторять слово Агни, будет ли мне польза?" Риши ответил: "Конечно, произойдет. Ты стоял так далеко от этого понятия, что природа твоя, хотя бы в звуке, приобщится к великой основе Сущего".
до
4.401. Учение разлагается от бездушного повторения, также нужно понять и о качестве ритма....
Опасайтесь бездушных твержений!
А вот не всегда мы правильно цитируем тексты, а вот и даные цитаты одна другую опровергают. С одной стороны нужно повторять, а с другой стороны нужно этого остерегаться...
А вот не можем мы так размышлять на цитату отвечать цитатой.
А вопрос зачем и как нужно повторять и главное что , остался непонятым.
..А вот если прочитать предыдущий пункт, то в нем говориться о каких-то нападках на Е.И.РЕРИХ. А вот сомневалась в этом Е.И.РЕРИХ , а вот и нужно было повторять это Е.И.РЕРИХ ..
А вот и это тоже нужно бы понять. ..
Возможно Е.И.РЕРИХ не могла понять или принять, что тоже могло быть..
...Значит начала сомневаться в этом Е.И.РЕРИХ. А нельзя было в этом сомневаться, нельзя, нельзя...
хкм.. честно говоря вы озадачили меня Татьяна Ивановна.
Нет здесь никаких противоречий.
Если вы что-то не поняли это не значит что и ЕИР не понимала ( и не понимала от того что были нападки на нее?).
А потом на основании своего непонимания вы уже советы даете ЕИР..
Противоречий нет потому и дал разброс "от" и "до"..
Повторение бесполезно если бездушно.
А если человек осознает хотя бы одно слово "Агни", звук.. уже есть польза..
Озарение, 2.III.10.
В повторении есть сила, неправильно примененная в религии, но в жизни этот панцирь необходим. Нужно повторно окутать себя.
В чём именно в религии эта сила была неправильно применена? И как применять её правильно?
Правильно - РИТМ, выполняемый сердцем..
Могут подумать вы имеете в обычный пульс сердца.
Потому правильнее будет (имхо) говорить про "ритм в сердце"
Дело в том, что знание ритмов и правильное их исполнение доступно сердцу... но не мозгу и не сознанию..
Именно сердце знает и умеет посылать в пространство верные ритмичные импульсы, усиливающие действие...
Потому правильный ритм - РИТМ, выполняемый сердцем...:-k
«Урусвати знает, насколько не осознано человечеством понятие ритма. Древнее учение о ритме утеряно» (14.214).
"Ритм есть биение Вселенского Сердца, пульсация сердца Небесного Человека. Синхронные вибрации от пульсации этого Вселенского Сердца и биения сердец всех живых существ, включая человека, создают ритмичные волны, на которых все ясные мыслеформы перемещаются между внешним и внутренним планами и от человека к человеку. Они несут искренние молитвы человека к Богу и ответ Бога человеку. Они переносят импульсы, так называемые инстинкты, от одного живого создания к другому. По ним доносятся божественные импульсы развития и достижения желанной цели к семенам всех форм жизни" (Учение Храма, С Горных Вершин, Ритм).
Озарение, 2.III.10.
В повторении есть сила, неправильно примененная в религии, но в жизни этот панцирь необходим. Нужно повторно окутать себя.
В чём именно в религии эта сила была неправильно применена? И как применять её правильно?
Правильно - РИТМ, выполняемый сердцем..
Могут подумать вы имеете в обычный пульс сердца.
Потому правильнее будет (имхо) говорить про "ритм в сердце"
Дело в том, что знание ритмов и правильное их исполнение доступно сердцу... но не мозгу и не сознанию..
Именно сердце знает и умеет посылать в пространство верные ритмичные импульсы, усиливающие действие...
Потому правильный ритм - РИТМ, выполняемый сердцем...:-k.
т.е. вы считате что это все таки то что слышат врачи через стетоскоп?
Потому правильный ритм - РИТМ, выполняемый сердцем...:-k.
т.е. вы считате что это все таки то что слышат врачи через стетоскоп?
Нет, конечно...
Речь не о физическом насосе, гоняющем кровь по жилам. :)
Нефизическое сердце - это солнце организма.... оно, как звезда светится у тех, у кого оно живое ...
И чем ярче звезда, тем мощнее и жизнеспособней организм.
Нефизическое сердце тоже бьется - оно продолжает биться и у развоплощенного человека, хотя тело уже сброшено.
Но не об этом ритме я говорила, а о ритме действя, когда сердце выполняет работу, усиливая ее действенность ритмом определенного характера.
Ритмы множественны, и каждый имеет свой характер воздействия - от прокладывания в пространстве канала и зова до успокоения вышедших из равновесия стихий... и т.д.
Потому правильный ритм - РИТМ, выполняемый сердцем...:-k.
т.е. вы считате что это все таки то что слышат врачи через стетоскоп?
Нет, конечно...
Речь не о физическом насосе, гоняющем кровь по жилам. :)
Нефизическое сердце - это солнце организма.... оно, как звезда светится у тех, у кого оно живое ...
И чем ярче звезда, тем мощнее и жизнеспособней организм.
Нефизическое сердце тоже бьется - оно продолжает биться и у развоплощенного человека, хотя тело уже сброшено..
потому и говорю про ритм в сердце, а не ритм сердца.
Потому правильный ритм - РИТМ, выполняемый сердцем...
Дело в том, что знание ритмов и правильное их исполнение доступно сердцу... но не мозгу и не сознанию..
Именно сердце знает и умеет посылать в пространство верные ритмичные импульсы, усиливающие действие...
т.е. вы считате что это все таки то что слышат врачи через стетоскоп?
Нет, конечно...
Речь не о физическом насосе, гоняющем кровь по жилам.
Дар, мне кажется, именно эта моя фраза вызвала ваши последующие вопросы:
"...знание ритмов и правильное их исполнение доступно сердцу... но не мозгу и не сознанию..."
Возможно, Вы не согласны с "бессознательностью" сердечного действия.
Но эта бессознательность лишь касается внешнего, физического сознания и, тем более, мозга...
Задействованы глубочайшие, духовные слои сознания...если к ним уж есть доступ...
Вот так Е.Рерих об этом писала:
«Главное, незаменимое качество психической энергии то, что она, как сознательная сущность, принимает мысленные приказы и действует соответственно.
Может быть, лучше сказать, что психическая энергия в ее высоком применении есть энергия сердечная и мысленная в ее сознательном и самостоятельном проявлении.
Истинно, она действует и вне нашего физического сознания, как магнит, она притягивает созвучные вибрации и сама притягивается ими» (17.03.1946).
В чём именно в религии эта сила была неправильно применена? И как применять её правильно?
попробуйте прочитать десять раз "Отче наш" или сорок раз "Богородицу"... потом попробуйте прочитать ровно столько раз, сколько потребуется, чтобы каждый раз раскрывался новый смысл... если решитесь - расскажите, пожалуйста, есть ли различие в этих двух подходах...
Потому правильный ритм - РИТМ, выполняемый сердцем...
Дело в том, что знание ритмов и правильное их исполнение доступно сердцу... но не мозгу и не сознанию..
Именно сердце знает и умеет посылать в пространство верные ритмичные импульсы, усиливающие действие...
т.е. вы считате что это все таки то что слышат врачи через стетоскоп?
Нет, конечно...
Речь не о физическом насосе, гоняющем кровь по жилам.
Дар, мне кажется, именно эта моя фраза вызвала ваши последующие вопросы:
"...знание ритмов и правильное их исполнение доступно сердцу... но не мозгу и не сознанию..."Нет
Возможно, Вы не согласны с "бессознательностью" сердечного действия.
Но эта бессознательность лишь касается внешнего, физического сознания и, тем более, мозга...
Задействованы глубочайшие, духовные слои сознания...если к ним уж есть доступ...
Нет.
Третий раз пишу.
Фраза "ритм сердца" может быть истолкована неправильно, именно как обычный пульс сердца.
Более точнее (имхо) это "ритм в сердце"
Я о разнице между фразами "ритм сердца" и "ритм в сердце".
Вы замечаете эту разницу?
Я о разнице между фразами "ритм сердца" и "ритм в сердце",
Вы замечаете эту разницу?
http://jpe.ru/1/max/160209/0a7hfsn2o1.gif Но я писала: РИТМ, выполняемый сердцем... (пост #6 (http://forum.roerich.info/showpost.php?p=374938&postcount=6) ) - это тонкое (нефизическое) действие сердца...
Фразы "ритм сердца" у меня не было…
Вы замечаете эту разницу?http://jpe.ru/1/max/110909/0qlbb8q4jb.gif
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.