Просмотр полной версии : Учение Доброй Воли
Николай А.
06.06.2005, 02:33
Часть 2. Анализ стиля изложения «Учения Доброй Воли» автором / Ку Алем/.
Данный анализ необходим для понимания некототорых особенностей данного учения.
1. Как такового Учения еще нет. Есть только несколько размышлений Ку Аля поданные под таким названием.
MANAS писал : «Т.е. учение ещё не готово куется на ходу?»
-- А Рерихи разве выдали 24 марта 1920 года все тома «Живой Этики» одним махом ???
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46533#46533
-- Учение Доброй Воли Ку Аль начал давать 13 февраля 2005 года на страницах данной темы данного форума .Символ , (который вы видимо видели , раз посетили сайт Ку Аля) , расположенный на обложке первой книги Учения Доброй Воли (УДВ) родился примерно год назад .Содержание этой книги еще не существует в виде набранного и отредактированного текста , ибо Ку Аль не умеет печатать большие объемы текста и не имеет на это времени . Но несколько общих тетрадей с искорками размышлений , (которые составляют основу УДВ) пересняты цифровым фотоаппаратом , склеены в «Фотошопе» и записаны на лазерный диск .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45805#45805
-- Учение Доброй Воли представляет из себя мозайку , составленную из размышлений Ку Аля на разные темы , посвященные приближению Новой Эпохи Света . Оно расчитано в первую очередь на тех , чьим фундаментом является «Учение Живой Этики» .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45805#45805
Автор Учения Доброй Воли – Ку Аль . Бумажного носителя у этих идей нет ( пока ) , потому что Ку Аль хотел бы предварительно изъять из него ошибочные положения , если их помогут обнаружить посетители форума . http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45899#45899
Самым важным в Учении Доброй Воли является теория , способная помочь разобраться с новой порослью учений , появившихся в последние десятилетия и претендующих на Высший Источник . …
УДВ ставит перед собой задачу помочь объединиться силам Света , особенно в рериховской среде .
Пути реализации следующие : сначала теория , затем практика .
Пути распространения любые . Главное утверждать УДВ только там , где его хотят слушать и подтверждают свой интерес задаваемыми вопросами .
Расчитано УДВ на рериховскую среду .
Об отличиях от Учения Виссариона пока говорить бессмыслено , ибо это Учение никто из рериховцев не знает . А играть в «испорченный телефон» у Ку Аля нет никакого желания .
Принципиальных отличий с Агни-Йогой нет . Но есть новые грани , не знакомые пока рериховцам , но очень актуальные для сегодняшнего времени .
Все , что является НОВЫМ требует постепенного разворачивания шаг за шагом . … Ку Аль , зная этот закон , не считает нужным вылить НОВОЕ одним махом . Но и «тянуть резину» не собирается .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46533#46533
2. Автор оказался не готов выдавать свое Учение, поэтому прибегает к разным отговоркам.
В сообщениях Ку Аля часто звучит мысль, что ему все мешают:
«Ку Алю постоянно мешает дать хотя бы основные положения УДВ»
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46533#46533
Тому , кто не потерял еще интерес к УДВ ждать придется не долго . Остальные могут пока (хотя бы на месяцок) переключить свое внимание на множество гораздо более подходящих для них тем и перестать мешать Ку Алю своей торопливостью. http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46533#46533
manihara писал : «НО, вы, Ку Аль, ничего не сделали и не написали пока. Вы тянете, к сожалению для меня, время и заполняете эту пустоту спором о том, что давно ясно».
-- Не дают пока продолжить . Начало положено , но продолжить никак не удается .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46656#46656
Последний диалог присходит примерно после пятого десятка страниц машинописного текста дискуссии.
3. Пояснения к Учению даются в назидательном тоне или язвительном тоне.
Задумайтесь над умением спрашивать.
А ваши вопросы пока лишь занимают то место на страницах данной темы , где уже давно могли находться новые положения Учения Доброй Воли и отвлекают время и внимание Ку Аля от главного . И из-за этого он не может продолжить знакомить читателей с Учением Доброй Воли.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46656#46656
Учитель ведущий лишь монолог, а не жизненную беседу, - это лишь проявление его самолюбования.
… И тогда вам не захочется олицетворять себя такой нелепой аватарой , которой вы сопровождаете все свои сообщения. http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46533#46533
Видимо вы просто пока не доросли до их уровня . А как может понять малыш взрослого ? Это совершенно естественно , что вам их ПОКА не понять.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47915#47915
… вы перепутали цитаты . Коментарий Ку Аля , который приведен в вашем вопросе , относится к ГАЙ,1959,226 , а не к ГАЙ,1959,223 . Если хотите услышать ответ , потрудитесь пожалуйста еще раз исправить свой вопрос . Иначе мне придется напомнить вам , как когда-то приходилось объяснять маленькой дочуньке.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47945#47945
Участь тех, кто общался с Куа Алем, и задавал ему какие-либо вопросы почему-то была почти у всех одинаковая – все они были виноваты в его неудачах.
Ку Аль пишет: «Что не нравится в других – ищи в себе» (#47947). Обрати этот совет к себе Ку Аль. Обрати внимание на те ярлыки, которые ты навешал на других: «секстант», «клеветник» и пр.
Опираясь на оценку уровня сознания форумцев (в разное время мимолетно вырывающуюся) Куа Аль делает следующее заявление:
«Хочется напомнить рериховцам , что помимо Мории ЕСТЬ ЕЩЕ И ДРУГИЕ Великие Учителя. И когда Они посылают в мир Своих учеников с НОВОЙ ВЕСТЬЮ , то принять ее будет особенно трудно.» http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47915#47915
Почему трудно? Их всеть будет отличаться от Учений других Учителей? А как же преемственность Братства? Тогда, наверно, это будет трудно (а может и нет) , если это вестник другой доктрины, другой иерархии.
4. УДВ открыта для продвижения Учения Виссариона.
Открыв тему о УДВ, Ку Аль использует её как повод нести весть о «Последнем Завете» Виссариона.
И это имя, вместо основного вопроса темы, поднималась (прямо или косвенно) в сообщениях:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=44368#44368
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=44386#44386
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45619#45619
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45640#45640
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45749#45749
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45750#45750
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45758#45758
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45782#45782
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45619#45619
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45640#45640
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45749#45749
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45750#45750
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45758#45758
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45782#45782
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45784#45784
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45794#45794
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45802#45802
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45809#45809
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45899#45899
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45902#45902
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=45915#45915
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46125#46125
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46388#46388
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46395#46395
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46519#46519
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46533#46533
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46542#46542
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46623#46623
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46656#46656
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47503#47503
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47915#47915
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47933#47933
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47935#47935
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47945#47945
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47947#47947
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47952#47952
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47953#47953
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48068#48068
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48115#48115
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48154#48154
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48192#48192
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48199#48199
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48225#48225
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48228#48228
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48443#48443
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48495#48495
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48540#48540
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48541#48541
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48684#48684
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48687#48687
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48903#48903
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48912#48912
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48914#48914
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48915#48915
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48926#48926
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48939#48939
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48940#48940
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48960#48960
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=49001#49001
Пока не было получено предупреждение модератора раздела:
Эхо писал(а):
«Не пойму я , почему Ваше Учение перемежается с темой Виссариона.»
В Учении Доброй Воли Учитель Виссарион упомянут ВПЕРВЫЕ !
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48115#48115
Это ложь.
Специально привел выше ссылки, где упоминалось в теме это имя, чтобы каждый мог лично проверить.
В теме (когда я готовил материал) было 209 сообщений, из них было 60 посвящено Виссариону!
Так как называется тема? «Учение Доброй Воли по Виссариону»?
В некоторых сообщениях идут прямые ссылки на Учение Виссариона при изложении положений УДВ!
Вот примеры, как делаются переходы к Учению Виссариона.
Учение Доброй Воли утверждает , что Приход Мессии не ослабляет , а наоборот существенно обостряет КРИЗИС , связанный с необходимостью сделать ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР . …Все это очень подробно описывается в «Последнем Завете» и носит название ПРОХОЖДЕНИЕ ОГНЕННЫХ РУБЕЖЕЙ . То , что «Живая Этика» давала много лет назад как теорию , сегодня БОГАТЫРИ ДУХА на берегах Тиберкуля осуществляют на практике.
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48199#48199
Попутно. Кризис обостряют сами люди. Учитель здесь не при чем. Обостряется ситуация срока.
Кроме того , поскольку Учение Доброй Воли акцентирует важнейшую значимость Последнего Завета, даваемого Учителем Виссарионом , то упомянем и термины этого Учения ...
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48903#48903
Без комментариев. Все сказано открытым текстом.
В других сообщениях просто прямые призывы к изучению Учения Виссариона:
Ку АЛЬ уверен , что НАЧАТЬ ПРОРАЩИВАНИЕ ФОРМЫ ЗВЕНИГОРОДА можно ТОЛЬКО ПРИ ПРИЗНАНИИ Великого Учителя Виссариона Мессией и серьезнейшего изучения Последнего Завета ДО РИСУНКА В МОЗГУ ! Это вовсе не означает , что сам Виссарион захочет заниматься Звенигородом… http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48926#48926
Это просто навязывание свой веры.
5. Ряд выступлений Ку Аля очень отдаленно имеют отношение к заявленной теме.
Например, - размышления о проблеме избавления от лишнего веса при обжорстве (http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47339#47339 ). Очевидная цель таких сообщений одна – поднять свою тему на первую страничку форума с целью искусственного привлечения к ней внимания.
6. Ку Аль о РД
В одном своем сообщении Ку Аль сравнивает РД с трупом.
«. … Ибо удерживать ее целостность могли своим мощнейшим ПРИТЯЖЕНИЕМ (МАГНЕТИЗМОМ) только сами Рерихи !» http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48617#48617
Мы живые. И мы, и Рерихи. Кажый на своем плане. Трупом они являются только в мозгу у некоторых.
Рановато вы рериховское движение похорогили. Вы забыли о магните оставленного Рерихами Учения – Живой Этике.
Во-вторых. Цельность РД это не означает единения «всех и вся». Это была бы аморфная масса, а не РД.
О врагах РД
Случаются даже и совсем неожиданные повороты судьбы , напоминающие историю Ромео и Джульеты . И их родителей , и братьев можно сравнить с двумя враждебными положительными эгрегорами , например каковым для рериховцев является эгрегор , основанный Алисой Бейли . Правда в данном случае неприятие ОДНОСТОРОННЕ , но в остальном все очень похоже . И для МЦР является страшным ударом «ПРЕДАТЕЛЬСТВО» Даниила Энтина (Музей Рериха в Нью-Йорке) , проявляющего лояльность и даже дружбу с этим исконным «ВРАГОМ» Основателей . Будем надеяться , что конец в данной истории будет не таким трагическим . http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48617#48617
Иерархия истинных рериховцев и иерархия Алисы Бэйли не может быть одной полярности.
«Врагом Основателей» в Алисе Бэйли (и её Учителя «Тибетца») признали первыми не МЦР, а Елена Ивановна. То, что Даниил Энтин не прислушивается к предупреждениям Е.И., и лоялен к этой иерархии, то это его карма. Судьба и отношение к предателям описана в Учении.
Учитывая сущность и стиль изложения данного Учения предлагаю закрыть данную тему. Иначе вниманию участникам форума будет навязаны оставшиеся записи тетрадей Ку Аля.
Тех, кого они заинтересовали, смогут самостоятельно познакомиться с ними на сайте Ку Аля.
А мнения участников форума в отношения его учения, наверно, ему уже ясно.
Я считаю эту ветку очень полезной в плане распознавания для рериховцев, которые питают иллюзии в отношении сподвижников Виссариона и его самого.
Самого Ку Аля за систематическое нарушение правил форума, неуважения к его участникам и модераторам форума считаю нужным исключить. Всякому терпению есть предел.
Выношу этот вопрос на СМ.
Хороший анализ! Его давно не доставало для тех кто ленится работать духовно.
Николай, спасибо за проделанную работу =D|
Николай А.
06.06.2005, 03:01
Участников и посетителей форума, которых интересует данная тема в свете положений Живой Этики /а не Ку Аля/, приглашаю ознакомиться с ними в теме "Агни Йога о свободной воли"
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1777
Всего доброго!
Так, осудили, заклеймили, решили-постановили...Простите, Н. Атаманенко, но Ваш анализ, часть I, настолько слаб и поверхностен, что создается впечатление, что Ку Аль многие вопросы представляет гораздо глубже. Начала было отслеживать по пунктам, но более половины первой части не в Вашу пользу. Но это по моему мнению. А вот это так вообще несправедливость: "Самого Ку Аля за систематическое нарушение правил форума, неуважения к его участникам и модераторам форума считаю нужным исключить. Всякому терпению есть предел." Сколько раз оскорбляли самого Ку Аля, кто -нибудь из модераторов принял это во внимание? Несправедливость не приличествует последователям Агни Йоги. Грустно как-то.
Владимир Чернявский
07.06.2005, 10:22
...Ваш анализ, часть I, настолько слаб и поверхностен...
Можно КОНКРЕТНО продемострировать эту слабость на примере нескольких пунктов (начиная с первого, например).
...Ваш анализ, часть I, настолько слаб и поверхностен...
Можно КОНКРЕТНО продемострировать эту слабость на примере нескольких пунктов (начиная с первого, например).
А может начать со справедливости? Ку Аль там приводил конкретные высказывания в его адрес. Надо полагать в отношении к нему это норма форума и в рамках правил ?
Владимир Чернявский
07.06.2005, 11:52
...Ваш анализ, часть I, настолько слаб и поверхностен...
Можно КОНКРЕТНО продемострировать эту слабость на примере нескольких пунктов (начиная с первого, например).
А может начать со справедливости?...
Все же, я хотел бы услышать КОНКРЕТНО Ваши аргументы по поводу слабости анализа. Хотя бы по нескольким первым пунктам.
Ку Аль там приводил конкретные высказывания в его адрес. Надо полагать в отношении к нему это норма форума и в рамках правил ?
По-моему, и Ку Аль ни сколько не пострадал из-за своих систематических оскорблений участников форума. Это не справедливо :?:
Ку Аль там приводил конкретные высказывания в его адрес. Надо полагать в отношении к нему это норма форума и в рамках правил ?
По-моему, и Ку Аль ни сколько не пострадал из-за своих систематических оскорблений участников форума. Это не справедливо :?:
Но ведь это только по-Вашему. Вы считаете, как модератор этого форума, что такие вещи утрясуться сами собой ? Ку Алю делались замечания, почему в другую сторону не делались ? Они были "на руку" ? Какая-то односторонняя практика, простите. Или личные обиды. А где же снисхождение ?
Владимир Чернявский
07.06.2005, 12:17
Вы считаете, как модератор этого форума, что такие вещи утрясуться сами собой ?
Как модератор, я считаю, что тему вообще надо было сразу закрыть как только стало понятно, что автор откровенно манипулирует участниками форума.
Ку Алю делались замечания...
Не припомню такого. По крайней мере я не делал.
А где же снисхождение ?
Вот благодаря это "снисхождению", господину Ку Алю удавалось целый месяц открыто вести пропаганду на страницах форума.
------------------------------------------------------------------------
Теперь, когда я ответил на все Ваши вопросы, можно услышать что-нибудь конкретное про слабость анализа Николая :?:
Несколько мыслей об «Учении Доброй Воли» (УДВ) в изложении Ку Аля.
...
Часть 1. Анализ положений УДВ
Учение Доброй Воли утверждает , что объединение последователей любого Учения в единое ЦЕЛОЕ невозможно в принципе с момента ухода из жизни Первоучителя (или их нуклеуса ) .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=42778#42778
Возможно все. Учитель просто перешел на другой план, но он то остается и там ЖИВОЙ.
И оттуда он может дать нужную весть и оттуда он может руководить, в том числе и объединением.
Как говорил Акбар о подобных правителях: невидимо-видимый.
Предполагаю, если бы это было возможно, то не было бы проблем с последователями какого ни возьми Учения. Учителя руководили бы с другого плана и все дела. Что показывает жизнь ? Последователи Христианства объединились в единое Целое ? Или, может быть, рериховцы ?
То, что может подать весть-это о другом, разве Ку Аль в этой фразе это отрицает?
Прав был Даниил Андреев , утверждая , что у каждого народа существует свой ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ , который из НЕПРОЯВЛЕННОГО (из надземного) оживляет волю президента , патриарха , интеллигенции , …
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48202#48202
Если есть такое влияние, и Вы с ним согласны, то Ваше утверждение о невозможности построить общину после ухода живого Учителя, как целое – ложно.
Так думаю, что необходимость не есть достаточность.
Новое Учение может начать расти только из земли , а не воспользовавшись ветвями уже имеющегося дерева . Те кто ранее причислял себя к последователям другого Учения ( Дерева) должен сделать выбор – на котором из деревьев он собирается дальше расти . Это решение можно принять в тот срок , который нужно каждому конкретному ученику исходя из его конкретной ситуации
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=42778#42778
Вы плохо знаете садоводство. :-)
Каждое Учение Общего Блага являет преемственность многим другим Учениям.
На мой взгляд, Ку Аль говорит о корнях, о Едином Истоке. Все Учения вливаются в одно русло. Преемственность есть, но это не означает, что все Учения "прививаются" друг на друга.
Название Учения включает три очень важных составляющих – ВОЛЯ , ДОБРО , УЧЕНИЕ .
ВОЛЯ должна быть доброй и разумной , а не злой и безумной .
ДОБРО должно быть сильным и мудрым , а не слабым и неумелым .
УЧЕНИЕ должно быть добрым и убедительным , а не корыстным и навязчивым. http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=42832#42832
Эхо писал(а) : «А разве ВОЛЯ не должна быть свободной ?»
Воля никогда ни у кого не была свободной и никогда таковой не будет . Любой волеизъявитель лишь тешит себя иллюзией , что он свободен . В действительности он лишь синхронизирует любое свое действие или с ВОЛЕЙ БОГА (Иерархией Света) , или с волей Темной Ложи .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=43199#43199
Одно это заявление перечеркивает все ваше УДВ!
Свободная воля есть. Вы заблуждаетесь.
Свобода воли это один из основной принцип Иерахии Света.
Отрицание свободы воли это идеология Иерахии Тьмы.
Воля должна быть свободной и доброй. Этого минимума достаточно.
Истинная добрая воля и есть свободная.
Свободная воля-это принцип психического человека, принцип души.
Что касается Иерархии Света, то здесь Воля Едина, она уже не дуальна. Я всегда так понимала и мне трудно даже предположить иначе.
....
Вы считаете, как модератор этого форума, что такие вещи утрясуться сами собой ?
Как модератор, я считаю, что тему вообще надо было сразу закрыть как только стало понятно, что автор откровенно манипулирует участниками форума.
Ку Алю делались замечания...
Не припомню такого. По крайней мере я не делал.
А где же снисхождение ?
Вот благодаря это "снисхождению", господину Ку Алю удавалось целый месяц открыто вести пропаганду на страницах форума.
------------------------------------------------------------------------
Теперь, когда я ответил на все Ваши вопросы, можно услышать что-нибудь конкретное про слабость анализа Николая :?:
Во-первых, Вы ушли от ответа. Про одностороннсть. Где замечание аппонентам Ку Аля? А ведь он поднимал этот вопрос...
Во-вторых, конкретные примеры манипуляции...Вы ведь тоже манипулируете, только на свой манер, профессионально. Но я не в обиде. Честно говоря, так свыклась, что уже и полюбила...
В-третьих, если всех "отметать", то о каких всех путях можно говорить?
В-четвертых...
Николай А.
07.06.2005, 12:57
В-четвертых...
Зри в корень.
Не ворошите листья ...
"Предоставь другим пересчитывать листья манго – вкушай плоды.
Знай корни и плоды, и отдай другим листья, они сменяются каждый год". /Зов, 1921 Ноябрь 24/
Владимир Чернявский
07.06.2005, 13:03
Предполагаю, если бы это было возможно, то не было бы проблем с последователями какого ни возьми Учения. Учителя руководили бы с другого плана и все дела. Что показывает жизнь ? Последователи Христианства объединились в единое Целое ? Или, может быть, рериховцы ?
Согласно Агни Йоги, Учителя как раз и руководят человечеством именно "с другого плана". Более того, утверждается, что пришествие будущего Владыки - Майтреи как раз будет происходить на тонких планах. Против чего как раз и выступает Ку Аль, которому надо во что бы то ни стало доказать Виссарион - это и есть "Владыка", воплотившийся в физическом теле.
Последователи Рериха разъедениены не в силу того, что Рериха нет на физическом плане, а в силу несовершенства своего сознания. И при Рерихе было разъединение, завершившееся и предательством и расколом.
Прав был Даниил Андреев , утверждая , что у каждого народа существует свой ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ , который из НЕПРОЯВЛЕННОГО (из надземного) оживляет волю президента , патриарха , интеллигенции , …
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48202#48202
Если есть такое влияние, и Вы с ним согласны, то Ваше утверждение о невозможности построить общину после ухода живого Учителя, как целое – ложно.
Так думаю, что необходимость не есть достаточность.
Не понятен Ваш комментарий. Ведь, Ку Аль фактически опровергает свой первый тезис.
На мой взгляд, Ку Аль говорит о корнях, о Едином Истоке. Все Учения вливаются в одно русло. Преемственность есть, но это не означает, что все Учения "прививаются" друг на друга.
Ку Аль недвусмысленно говорит о двух РАЗНЫХ деревьях и выборе, которы должен делать ученик. Между тем, Агни Йога как раз являет приемственность Учений.
Свободная воля-это принцип психического человека, принцип души.
Что касается Иерархии Света, то здесь Воля Едина, она уже не дуальна. Я всегда так понимала и мне трудно даже предположить иначе.....
Все же не понятно Ваше отношение к утверждению Ку Аля, о том, что "Воля никогда ни у кого не была свободной и никогда таковой не будет" :?:
Как Вы относитесь к тому, что Иерархия Света строится на принципе добровольности и свободы воли :?:
you пишет: "Вы считаете, как модератор этого форума, что такие вещи утрясуться сами собой?"
Чернявский пишет: "Как модератор, я считаю, что тему вообще надо было сразу закрыть как только стало понятно, что автор откровенно манипулирует участниками форума".
Разрешите вмешаться и спросить: а что вместо? Я не буду в который раз пафосно перечислять варианты ответа на этот вопрос. Интересно услышать ваше мнение - что вместо? Кстати, теперь сходные вопросы затрагиваются и на другом нашем форуме:
http://www.agniyoga.ru/forum/showmsg.asp?id=13507
И это общая нынешняя проблема, касающаяся обстановки в целом.
you пишет: "А где же снисхождение?"
Чернявский пишет: "Вот благодаря это "снисхождению", господину Ку Алю удавалось целый месяц открыто вести пропаганду на страницах форума".
Уже многое сказано о снисхождении другими. Но, может быть Чернявский все-таки снизойдет до ответа хотя бы на одно из последних моих сообщений в его адрес? Итак, разрешите спросить Вас, Чернявский, - как Вы понимаете это определение "СНИСХОЖДНИЕ"?
Владимир Чернявский
07.06.2005, 13:10
Во-первых, Вы ушли от ответа. Про одностороннсть. Где замечание аппонентам Ку Аля?
Я не могу точно знать, чем руководствовались модераторы раздела, не делая замечания оппонентам Ку Аля. Но я предполагаю, что это не делалось в силу того, что подобные замечания не делались и Ку Алю.
Во-вторых, конкретные примеры манипуляции...
В чем вопрос :?: Вы их не заметили :?:
Вы ведь тоже манипулируете, только на свой манер, профессионально. Но я не в обиде. Честно говоря, так свыклась, что уже и полюбила...
Так сказать, за неимением аргументов можно перейти на личности :?: Не достойный поворот разговора.
В-третьих, если всех "отметать", то о каких всех путях можно говорить?
Вы предлагаете продолжить пропаганду Виссариона :?: Ваше конкретное предложение :?:
Владимир Чернявский
07.06.2005, 13:14
...Но, может быть Чернявский все-таки снизойдет до ответа хотя бы на одно из последних моих сообщений в его адрес? Итак, разрешите спросить Вас, Чернявский, - как Вы понимаете это определение "СНИСХОЖДНИЕ"?
А зачем Вам мое мнение :?:
Ребята, тем у кого недостаёт опыта распознания действительности под воздействием искусно построенной манипуляции есть один хороший метод - ИСПРОБОВАТЬ НА СЕБЕ (например: съездить в общину Виссариона и пожить там несколько недель-чем больше тем лучше! В смыле - доказать на деле, а не на словах, что его Учение является частью Великого Учения и поднабраться опыта построения его общины) Не запрещено и стать членом таковой общины и разделить её участь. Это можно хорошо проделать во время летнего отпуска или каникул:wink:
Только вот имущество своё (движимое и недвижимое) на всякий случай не забудьте описать на родствинников.
Хотя, и это дело ваше! Такой опыт тоже полезен.....ну станет после этого на одного-двух бомжей больше в Россие.....она большая, она и это вытерпит. Только потом жаловаться надо будет не на страну, а лишь на себя.
Успешного путешествия "новые виссарионовцы" :D .......или Куалевцы :D :D :D
P.S. Что значит само имя "Ку Аль"? Может быть наш "великий консператор" уже раскрывал его тайну?! Наверное я "прошляпала". Может Ку Аль поделится ею ещё раз :wink:
А так вот цементируем пространство словеной формулой сами не зная её действия.
Например, по немецки "Ку" это корова, "Аль" это угорь.
По крайней мере, это и ближе чем Приморье или Филадельфия, и - реальнее. Во всех смыслах. Насчет, "лучше", пока еще не решил. А жизнь, сама по себе, это нечто безостановочное и первичное, чем наше представление о ней.
...Но, может быть Чернявский все-таки снизойдет до ответа хотя бы на одно из последних моих сообщений в его адрес? Итак, разрешите спросить Вас, Чернявский, - как Вы понимаете это определение "СНИСХОЖДНИЕ"?
А зачем Вам мое мнение :?:
Вы спрашиваете, зачем мне Ваше мнение? Но, тогда можно поставить вопрос еще более широко: а зачем мы вообще тут собираемся? Вероятно, для того, чтобы обсудить какие-то вопросы, связанные непосредственно с Учением и Теософией, ведь так? А раз это так, то, разрешите привести цитату из "Писем Махатм",которая непосредственно касается "снисхождения". Мы уже несколько раз касались этого понятия, теперь, мне хотелось бы привести тут то, что об этом писал Махатма когда-то. Вот эта цитата:
"Ты должен избегать, чтобы тебя уличали во лжи, краже и убийстве и т.д." – кажется, является главной заповедью господ богов цивилизации - Общества и Общественного мнения. Это единственная причина, по которой вы, принадлежащий к нему, едва-ли когда-либо будете в состоянии оценить такие характеры, как у М.: человека настолько же сурового по отношению к себе и к своим недостаткам, насколько он снисходителен в отношении недостатков других людей, притом не на словах, но в своих сердечных чувствованиях; ибо, будучи всегда готовым сказать вам в лицо, что бы он о вас ни подумал, он все же всегда был для вас более стойким другом, чем я сам, часто колеблющийся, чтобы не обидеть кого-либо, даже говоря чистейшую правду" (Письмо №80)
Что Вы об этом думаете?
Вы ведь тоже манипулируете, только на свой манер, профессионально. Но я не в обиде. Честно говоря, так свыклась, что уже и полюбила...
Так сказать, за неимением аргументов можно перейти на личности :?: Не достойный поворот разговора.
:
А это пример одного из методов Вашей манипуляции.
...Но, может быть Чернявский все-таки снизойдет до ответа хотя бы на одно из последних моих сообщений в его адрес? Итак, разрешите спросить Вас, Чернявский, - как Вы понимаете это определение "СНИСХОЖДНИЕ"?
А зачем Вам мое мнение :?:
...
Что Вы об этом думаете?
А это пример другого метода Вашей манипуляции.
В-четвертых...
Зри в корень.
Не ворошите листья ...
"Предоставь другим пересчитывать листья манго – вкушай плоды.
Знай корни и плоды, и отдай другим листья, они сменяются каждый год". /Зов, 1921 Ноябрь 24/
Спасибо. Аналогично.
Предполагаю, если бы это было возможно, то не было бы проблем с последователями какого ни возьми Учения. Учителя руководили бы с другого плана и все дела. Что показывает жизнь ? Последователи Христианства объединились в единое Целое ? Или, может быть, рериховцы ?
Согласно Агни Йоги, Учителя как раз и руководят человечеством именно "с другого плана". Более того, утверждается, что пришествие будущего Владыки - Майтреи как раз будет происходить на тонких планах. Против чего как раз и выступает Ку Аль, которому надо во что бы то ни стало доказать Виссарион - это и есть "Владыка", воплотившийся в физическом теле.
Последователи Рериха разъедениены не в силу того, что Рериха нет на физическом плане, а в силу несовершенства своего сознания. И при Рерихе было разъединение, завершившееся и предательством и расколом.
Прав был Даниил Андреев , утверждая , что у каждого народа существует свой ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ , который из НЕПРОЯВЛЕННОГО (из надземного) оживляет волю президента , патриарха , интеллигенции , …
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48202#48202
Если есть такое влияние, и Вы с ним согласны, то Ваше утверждение о невозможности построить общину после ухода живого Учителя, как целое – ложно.
Так думаю, что необходимость не есть достаточность.
Не понятен Ваш комментарий. Ведь, Ку Аль фактически опровергает свой первый тезис.
На мой взгляд, Ку Аль говорит о корнях, о Едином Истоке. Все Учения вливаются в одно русло. Преемственность есть, но это не означает, что все Учения "прививаются" друг на друга.
Ку Аль недвусмысленно говорит о двух РАЗНЫХ деревьях и выборе, которы должен делать ученик. Между тем, Агни Йога как раз являет приемственность Учений.
Свободная воля-это принцип психического человека, принцип души.
Что касается Иерархии Света, то здесь Воля Едина, она уже не дуальна. Я всегда так понимала и мне трудно даже предположить иначе.....
Все же не понятно Ваше отношение к утверждению Ку Аля, о том, что "Воля никогда ни у кого не была свободной и никогда таковой не будет" :?:
Как Вы относитесь к тому, что Иерархия Света строится на принципе добровольности и свободы воли :?:
Владимир, зачем эти общие рассуждения сейчас со мной? Мы говорили о конкретных пунктах "анализа", а не вообще обо всем. Что касается Свободной Воле, то мне даже стыдно за такое ее понимание товарищем Атаманенко. То, что все строится на принципе свободы воли, никто и не отрицал.
Предполагаю, если бы это было возможно, то не было бы проблем с последователями какого ни возьми Учения. Учителя руководили бы с другого плана и все дела. Что показывает жизнь ? Последователи Христианства объединились в единое Целое ? Или, может быть, рериховцы ?
Согласно Агни Йоги, Учителя как раз и руководят человечеством именно "с другого плана". Более того, утверждается, что пришествие будущего Владыки - Майтреи как раз будет происходить на тонких планах. Против чего как раз и выступает Ку Аль, которому надо во что бы то ни стало доказать Виссарион - это и есть "Владыка", воплотившийся в физическом теле.
Последователи Рериха разъедениены не в силу того, что Рериха нет на физическом плане, а в силу несовершенства своего сознания. И при Рерихе было разъединение, завершившееся и предательством и расколом.
Прав был Даниил Андреев , утверждая , что у каждого народа существует свой ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ , который из НЕПРОЯВЛЕННОГО (из надземного) оживляет волю президента , патриарха , интеллигенции , …
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48202#48202
Если есть такое влияние, и Вы с ним согласны, то Ваше утверждение о невозможности построить общину после ухода живого Учителя, как целое – ложно.
Так думаю, что необходимость не есть достаточность.
Не понятен Ваш комментарий. Ведь, Ку Аль фактически опровергает свой первый тезис.
На мой взгляд, Ку Аль говорит о корнях, о Едином Истоке. Все Учения вливаются в одно русло. Преемственность есть, но это не означает, что все Учения "прививаются" друг на друга.
Ку Аль недвусмысленно говорит о двух РАЗНЫХ деревьях и выборе, которы должен делать ученик. Между тем, Агни Йога как раз являет приемственность Учений.
Свободная воля-это принцип психического человека, принцип души.
Что касается Иерархии Света, то здесь Воля Едина, она уже не дуальна. Я всегда так понимала и мне трудно даже предположить иначе.....
Все же не понятно Ваше отношение к утверждению Ку Аля, о том, что "Воля никогда ни у кого не была свободной и никогда таковой не будет" :?:
Как Вы относитесь к тому, что Иерархия Света строится на принципе добровольности и свободы воли :?:
Владимир, зачем эти общие рассуждения сейчас со мной? Мы говорили о конкретных пунктах "анализа", а не вообще обо всем. Что касается свободной воли, то мне даже стыдно за такую ее трактовку Николаем в его анализе(отдельную тему не смотрела еще). А то, что все строится на принципе свободы воли, никто и не отрицает, в том числе и Ку Аль.
Ребята, тем у кого недостаёт опыта распознания действительности под воздействием искусно построенной манипуляции есть один хороший метод - ИСПРОБОВАТЬ НА СЕБЕ (например: съездить в общину Виссариона и пожить там несколько недель-чем больше тем лучше! В смыле - доказать на деле, а не на словах, что его Учение является частью Великого Учения и поднабраться опыта построения его общины) Не запрещено и стать членом таковой общины и разделить её участь. Это можно хорошо проделать во время летнего отпуска или каникул:wink:
Только вот имущество своё (движимое и недвижимое) на всякий случай не забудьте описать на родствинников.
Хотя, и это дело ваше! Такой опыт тоже полезен.....ну станет после этого на одного-двух бомжей больше в Россие.....она большая, она и это вытерпит. Только потом жаловаться надо будет не на страну, а лишь на себя.
Успешного путешествия "новые виссарионовцы" :D .......или Куалевцы :D :D :D
P.S. Что значит само имя "Ку Аль"? Может быть наш "великий консператор" уже раскрывал его тайну?! Наверное я "прошляпала". Может Ку Аль поделится ею ещё раз :wink:
А так вот цементируем пространство словеной формулой сами не зная её действия.
Например, по немецки "Ку" это корова, "Аль" это угорь.
Так не цементируйте. А Вам слабо извиниться перед Ку Алем за то, что Вы били его в самое больное место, глумясь над отношениями с женой? Я вот на страну не жалуюсь и не меняю. Ни страну не бросаю, ни мужа, чуткая Вы наша Вэтлян.
В-третьих, если всех "отметать", то о каких всех путях можно говорить?
Вы предлагаете продолжить пропаганду Виссариона :?: Ваше конкретное предложение :?:
А зачем Вам мое мнение :?:
Учитывая сущность и стиль изложения данного Учения предлагаю закрыть данную тему. Иначе вниманию участникам форума будет навязаны оставшиеся записи тетрадей Ку Аля.
Тех, кого они заинтересовали, смогут самостоятельно познакомиться с ними на сайте Ку Аля.
А мнения участников форума в отношения его учения, наверно, ему уже ясно.
Я считаю эту ветку очень полезной в плане распознавания для рериховцев, которые питают иллюзии в отношении сподвижников Виссариона и его самого.
Самого Ку Аля за систематическое нарушение правил форума, неуважения к его участникам и модераторам форума считаю нужным исключить. Всякому терпению есть предел.
Выношу этот вопрос на СМ.
Николай, наезды и угрозы не конструктивны. Сделайте вашу речь более живой и интересной, чем у Ку Аля, и не понадобятся никакие запреты: магнит вашей привлекательности уведет за собой. А сейчас получается, что именно магнит Ку Аля вовлекает в свой вихрь доброжелателей и противостоящих.
Сравним рериховский ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭГРЕГОР , (созанный Николаем Константиновичем и Еленой Ивановной) , с малым эгрегором обычной семьи Ивановых . В этой семье родились дети – мальчики и девочки . Прошло сто лет . Родители давно умерли . И что стало с их малым эгрегором ? Ивановых стало больше . Ведь у каждого из сыновей появилась своя семья , дети , внуки . А вот дочери Ивановых вышли замуж и стали частью ДРУГИХ малых эгрегоров – Петровых , Сидоровых и т.д.
Точно также и рериховские идеи с одной стороны сохраняются под этим же названием , (как сыновья Ивановых сохраняют фамилию родителей) , хотя последователи могут устремить свою активность в направлении совешенно извращающем ПЛАНЫ ОСНОВАТЕЛЕЙ . А с другой стороны могут войти в чужой ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭГРЕГОР , имеющий не рериховскую фамилию , (подобно дочерям Ивановых) , но стать гармоничным РАЗВИТИЕМ «Живой Этики» .
Аволикешвару
09.06.2005, 11:31
Ку Аль!
Об эгрегорах
Вы забыли об одной вещи - вы эгрегоры рассмотрели только с позиции количества их носителей, но не приняли во внимание качество эгрегора: одна Высокая Личность может создать намного более мощный эгрегор, чем сотня малых сознаний.
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а):
Учение Доброй Воли утверждает , что объединение последователей любого Учения в единое ЦЕЛОЕ невозможно в принципе с момента ухода из жизни Первоучителя (или их нуклеуса ) .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=42778#42778 )
«Возможно все. Учитель просто перешел на другой план, но он то остается и там ЖИВОЙ.
И оттуда он может дать нужную весть и оттуда он может руководить, в том числе и объединением.
Как говорил Акбар о подобных правителях: невидимо-видимый.»
-- И все же объединение рериховцев невозможно . Также как невозможно объединение католиков и православных . Пока дети живут вместе с родителями и несамостоятельны – они часть ЕДИНОГО ЦЕЛОГО . Как только эти дети покидают родительское гнездо и образуют свои собственные семьи вне родительского дома – они становятся ЯДРОМ НОВОГО ЦЕЛОГО . Да они почитают своих родителей , любят их , ухаживают за их могилками , хранят их фотографии , но каждая новая семья вносит серьезные изменения в то , ради чего они будут жить . И если сравнить – насколько эти новые семьи , (образованные еще совсем недавно жившими по единым правилам родителей братишками и сестренками) , отличаются друг от друга – иногда можно сильно удивиться : «неужели их воспитали в одной и той же семье» ?
Открою вам маленький секрет – Великие Учителя и не собираются объединять всех рериховцев в единую ГРУППУ , находящуюся под руководством Великого Посвященного . Этого вовсе не требуется . Как не требуется объединение всех многочисленных христианских конфессий . Воплотится на физическом плане Махатма , даст НОВОЕ УЧЕНИЕ , (в которое войдет составной частью «Живая Этика») , и соберет вокруг себя всех НОВЫХ , способных ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ ! Так было ВСЕГДА ! Сами Рерихи не стали собирать под свое крыло всех теософов ! Они дали НОВОЕ УЧЕНИЕ . Именно поэтому Учение Доброй Воли и утверждает , что ЕСТЬ РАЗНИЦА между ветками на одном стволе – это аналог различных теософских группировок , которые и поныне существуют в виде ветвей на стволе Е.П.Блаватской , не признавая «Агни-Йогу» чем-то существенным . А есть ствол НОВОГО РЕРИХОВСКОГО ДЕРЕВА , которое согласитесь не есть ТЕОСОФИЯ .
Конечно придраться можно и к телеграфному столбу . И заявить , что есть только ОДНО дерево . А рериховское движение – это лишь веточка на ветви теософии . Или еще вариант – и то и другое ветки на стволе … На стволе чего , позвольте спросить ? Буддизма , христианства , иудаизма ? Но все это РАЗНЫЕ ДЕРЕВЬЯ !
Учение Доброй Воли утверждает , что НОВОЕ ДЕРЕВО УЧЕНИЯ может появиться ТОЛЬКО ПРИ ВОПЛОЩЕНИИ на физическом плане ЛИДЕРА , представителя Иерархии Света на Земле . Учение дается только если этот ЛИДЕР способен собрать вокруг себя единомышленников и выполнить КОНКРЕТНУЮ ЗАДАЧУ руками и ногами человеческими . Например – строительство духовной ОБЩИНЫ на Алтае . И как Рерихи не называли себя теософами , так этот ЛИДЕР не будет называть себя рериховцем ! Имя у него будет новое . И Учение он даст НОВОЕ , объяснив попутно те ОШИБКИ , которые накопились в понимании рериховцев в их самостоятельных потугах разобраться в том , что может объяснить лишь МАХАТМА !
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Прав был Даниил Андреев , утверждая , что у каждого народа существует свой ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ , который из НЕПРОЯВЛЕННОГО (из надземного) оживляет волю президента , патриарха , интеллигенции , …
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48202#48202 )
«Если есть такое влияние, и Вы с ним согласны, то Ваше утверждение о невозможности построить общину после ухода живого Учителя, как целое – ложно.»
-- Никогда не утверждал , что невозможно построить ОБЩИНУ ! Ушел один Учитель из воплощения – придет другой ! А вот без живого ЛИДЕРА вообще -- ЕЕ ТОЧНО НЕ ПОСТРОИШЬ ! Или у вас иное мнение ?
хххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Новое Учение может начать расти только из земли , а не воспользовавшись ветвями уже имеющегося дерева . Те кто ранее причислял себя к последователям другого Учения ( Дерева) должен сделать выбор – на котором из деревьев он собирается дальше расти . Это решение можно принять в тот срок , который нужно каждому конкретному ученику исходя из его конкретной ситуации
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=42778#42778 )
«Вы плохо знаете садоводство.
Каждое Учение Общего Блага являет преемственность многим другим Учениям.»
-- В двадцатые годы прошлого столетия многие теософы должны были решить , на каком дереве им продолжать расти – на теософском , (в одной из группировок , не всегда признающих друг друга ) , или на рериховском ? Например А.М.Асеев , (составитель сборника «Оккультизм и йога») , поколебавшись между двумя этими деревьями , остался расти на теософском .
Когда Ку Аль говорит «из земли» , то имеет ввиду , что САДОВНИКАМИ ЭТОГО САДА является Иерархия Света !
Атаманенко , вы что в садоводстве разбираетесь «также хорошо» , как и в Учении ?
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Ку Аль писал(а):
Эхо писал(а) : «А разве ВОЛЯ не должна быть свободной ?»
-- Воля никогда ни у кого не была свободной и никогда таковой не будет . Любой волеизъявитель лишь тешит себя иллюзией , что он свободен . В действительности он лишь синхронизирует любое свое действие или с ВОЛЕЙ БОГА (Иерархией Света) , или с волей Темной Ложи .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=43199#43199 )
«Одно это заявление перечеркивает все ваше УДВ!
Свободная воля есть. Вы заблуждаетесь.
Свобода воли это один из основной принцип Иерахии Света.
Отрицание свободы воли это идеология Иерахии Тьмы.
Воля должна быть свободной и доброй. Этого минимума достаточно.
Истинная добрая воля и есть свободная.»
-- Атаманенко , если вы будете читать Учение Доброй Воли «по диагонали» , в торопях , то вам будет стыдно потом за свои скоропалительные выводы . Между тем дальше Ку Аль разъясняет , что ЧАСТИЧНАЯ СВОБОДА ВОЛИ – ЕСТЬ ! Нет ПОЛНОЙ свободы , а ЧАСТИЧНАЯ – ЕСТЬ ! Есть ДАЖЕ У РАБА , ПРИКОВАННОГО ЦЕПЬЮ К СТЕНЕ ! И как распорядится человек этой ЧАСТИЧНОЙ свободой , такова будет его дальнейшая судьба . Можно расширять эту частичную свободу , а можно заковывать себя все сильнее и сильнее в тяжелые цепи ! Выбор такой ЕСТЬ У КАЖДОГО ! Тот , кто старается синхронизировать свою частичную свободную волю с ВОЛЕЙ Иерархии Света – как следствие РАСШИРЯЕТ СВОЮ СВОБОДУ . Но ведь всегда будет ПЛАН БОЛЬШЕГО ЦЕЛОГО (БОГА) , от которого такой ученик Света не будет свободен ! Об этом говорил Ку Аль , а не вообще о полном отсутствии свободы !
Будем откровенны , значительная часть человечества так опутала себя цепями , выкованными при участии Темной Ложи , что даже частичную свободу становится очень трудно обнаружить . Но ведь Учение Доброй Воли и дается , чтобы избавить человека от цепей . Неужели это не ясно ? Или вам , Атаманеко , очень хочется найти везде тайный заговор или врага , как некогда Сталину ? Тогда на белый свет вы смотрите через темные темные очки . И во всем будете находить только тьму !
ххххххххххх
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Учение Доброй Воли - это всего лишь идеи , которые Ку Аль хочет обкатать на форуме , и найти в них слабые места . За ними не стоит никакой Авторитет . А вот критиковать их можно и нужно ссылаясь на Первоисточники .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=43199#43199 )
«Вы облегчили бы форумцам задачу, если бы сами сразу приводили первоисточник, откуда вы взяли идеи, которые почему-то все оказались искаженными.»
-- Уже неоднократно отвечал , и специально для Атаманеко повторю еще раз , что Ку Алю никто ничего не диктует ! Учение Доброй Воли родилось и развивается в результате моих размышлений . Большинство сообщений , приведенных на данном форуме , появилось в этом году , а не переписано из тетрадей , записанных в прошлые годы . Хотя несколько статей взяты и оттуда .
хххххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): ДОБРО и ЗЛО – это понятия ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ , ибо напрямую зависят от уровня развития сознания и нравственности конкретного человека или группы … http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48452#48452 )
«Это общепризнанные философские нормы, признанные всеми, что здесь нового?
Что совесть есть мерило добра и зла?»
-- Новое то , что это мерило ОТНОСИТЕЛЬНО лишь для разных людей , а для конкретного человека – СОВЕРШЕННО КОНКРЕТНО ! И второе , то что у каждой ГРУППЫ ВЦЕЛОМ – тоже есть совесть ! И члены этой группы должны ДОГОВОРИТЬСЯ – ЧТО КОНКРЕТНО ДЛЯ НИХ , как ЦЕЛОГО , есть «хорошо» , а что такое «плохо» . Ибо у отдельных членов этой конкретной группы ДОЛЖНО БЫТЬ ЕДИНОЕ ПОНИМАНИЕ на этот счет ! Иначе некоторой части может казаться , что это «хорошо» , а духовному ЛИДЕРУ видно , что для данной группы это уже непозволительно , «плохо» . Решать должен ЛИДЕР и его ближайшие ученики , а не периферия ! Но с учетом ПОСИЛЬНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ДЛЯ ВСЕЙ ГРУППЫ ! Чтобы «не отрываться от земли» , от реальных возможностей каждого ее члена .
ххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : «Проблема в том, что у некоторых людей совести почти нет.»
-- Каждый должен отвечать за себя (в отношении совести) , а не ОСУЖДАТЬ ДРУГИХ ! Вы не должны думать о «почти нет» ДРУГИХ , вы должны следить ПОЧЕМУ ее почти нет у вас ! И не считать , СЕБЯ МЕРИЛОМ , имея «БРЕВНО В ГЛАЗУ» ! Ку Аль , например , считает , что именно у вас почти нет совести . Но не навязывает свое мнение всему форуму и не требует выгнать вас за это вон . Ку Аль не лезет на те темы , которые ему не понятны и неприятны . Он показывает пример того , как можно СДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ ! Чего и другим желаю .
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Почему когда из деревень уезжают в город – это считается нормальным , а когда наоборот – вызывает подозрения ? Почему когда в поисках лучшей жизни едут за «длинным рублем» , вложив в это все деньги , это считается нормой , даже если риск не оправдал себя .А когда попробовали построить ОБЩИНУ и это оказалось не по силам – поднимают шум , голося , что вот мол неначто вернуться к преждней жизни ! http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47503#47503 )
«Это означает, что такая община не берт на себя коллективной ответственности в случае неудачного «приобщения» новичков. А если нет коллективной ответственности, то такие общины являются лже-общинами. Лучше меньше, но лучше. Не зазывайте!»
-- Вы все перепутали ! Как раз потому , что ОБЩИНА берет на себя всю полноту ОТВЕТСТВЕННОСТИ за то , чтобы к ней не примазывались посторонние «прохожие» , не желающие ИСПОЛНИТЬ Учение , оттуда и убегают всякие любители почесать языком да обременять всех окружающих своими проблемами , которые они ставят выше ОБЩЕГО БЛАГА . Вместо того , чтобы помогать другим , они ожидают , что все должны помогать именно им . И конечно многие из них считают себя особо избранными , чье мнение является истиной в последней инстанции . Примерно как Атаманенко . А когда никто почему-то не признает за ними ни мудрости , ни элементарной воспитанности , возникает ОБИДА . Его величество пуп Вселенной не оценен и не востребован ! Значит это лжеобщина ! И надо вылить на нее ушат грязи , тщательно покопавшись в грязном белье и натаскав от туда как можно больше компромата .
Да , вы правы – лучше меньше , да лучше ! Вот поэтому никто особенно и не уговаривает подобных эгоистов остаться . Никому не отказано в праве попробовать жить ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ , а не по зверинному , как в городах . Но если милей свои тараканы , никто задерживать не будет !
хххххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Что касается слов про народ , который мучается и бедствует , то в ОБЩИНЕ Виссариона это уже давно не так . А те кто не принимает ЗОВ Посланца Света и должны мучиться . http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48115#48115 )
«Это цинично.»
-- Это не цинично , а КОСМИЧНО , т.е. является КОМИЧЕСКИМ ЗАКОНОМ ! Суть этого закона такова – КТО НЕ С НАМИ ,ТОТ ПРОТИВ НАС ! Кто идет против ВОЛИ БОГА , гонит Его ВЕСТНИКА – САМ ПОДПИСЫВАЕТ СЕБЕ ПРИГОВОР ! Вот и Атаманенко готовит себе очень тяжелое будущее , хотя и не ведает того , что творит . Ку Аль не желает ему зла и поэтому должен предупредить – не будь лягушкой , квакающей на надвигающееся колесо ЭВОЛЮЦИИ ! Раздавит , и останется только мокрое место !
хххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Учение Доброй Воли различает несколько разных уровней , скрывающихся за понятием МЕССИЯ
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=47668#47668 )
«Вопрос поднят, но не раскрыт.
К какому уровню мессии относит себя Ку Аль, к какому Виссариона?»
-- Есть Мессия , который ПРИХОДИТ , чтобы дать импульс НОВОЙ Коренной Расе . Есть Мессия , который приходит , чтобы дать импульс НОВОЙ подрасе . Есть Мессия , который приходит , чтобы дать импульс НОВОЙ Эпохе , (например Эпохе Рыб или Эпохе Водолея) . Есть Мессия , который приходит , чтобы дать НОВЫЙ импульс традиционной религии , (например буддизму – Шанкарачарья , или христианству – Виссарион) … Пропустим несколько ступеней … Есть Мессия , который приходит дать НОВЫЙ импульс ЛЮБОЙ , самой малой и незначительной ДУХОВНОЙ ГРУППЕ . Его в «Живой Этике» называют словом ВЕСТНИК ! Ку Аль на большее не претендует .
ххххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : «Ваша программа действий понятна, и работа на форуме, и эта тема хорошо вписывается в этот план. Только у ваших форм - содержание убеждений в корне отличное от идей Рерихов.
А внешне очень похоже…»
-- В комедии Эльдара Рязанова «Служебный роман» секретарша спрашивает про предполагаемую обнову у своей начальницы – как Вам ? Та отвечает – не нравится ! На что секретарша дает такой коментарий – значит надо брать !
Так и «комплименты» от Атаманенко – хороший знак ! Такой если поливает грязью – значит надо повнимательнее присмотреться , не ВЕСТНИК ЛИ СТУЧИТСЯ В ДВЕРЬ ?
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Учение Доброй Воли утверждает , что в развитии человечества наступил этап , когда народные массы должны постепенно начать учиться САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ мышлению .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48103#48103 )
«Каждый человек беспрестанно мыслит самостоятельно.
Наверно, автор хотел сказать о необходимости воспитания оригинального и независимого мышления, сгармонизированного с Общим Благом, с волей Иерархии Света.
-- То , что Атаманенко называет самостоятельным мышлением , Ку Аль называет попугайским повторением штампов и стереотипов без какого-либо собственного участия в процессе мышления . Перечитайте историю про чайку Джонатана (Ричарда Баха) и вы поймете , что самостоятельное размышление началось у него только после того , как Джонатан начал учиться летать вопреки запрету стаи . А заправляют в подобных стаях – такие как Атаманенко ! Они всем навязывают свое можно /нельзя , не понимая , что служат тормозом эволюции .
хххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : «Роль женщины в Новой Эре, согласно положений ЖЭ, - дать ей духовно царское положение. Дать ей полноправие. А вы и Виссарион ей даете только роль секретаря. Это заблуждение.»
-- То , что вы мастер извращать любое высказывание хорошо известно . То , что вытаскиваете из двухполюсного уравновешенного утверждения лишь осколок от одного из полюсов , не умея вмещать противоположения – тоже не секрет . Да и то , что не гнушаетесь лжи , лишь бы опорочить кого-нибудь неугодного -- мне знакомо . Например приврали будто бы Виссарион готовит женщине роль секретаря . Ну да не первое это вранье и скорее всего не последнее . Все уже привыкли . Валяйте дальше -- виртуальное пространство все стерпит .
хххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Мужчина , если его ДУХОВНЫЙ УРОВЕНЬ ВЫСОК , не нуждается в ДИКТАНТЕ СВЫШЕ ! Он САМ СПОСОБЕН , РАЗМЫШЛЯЯ НАД ЛЮБЫМ ВОПРОСОМ , ДИКТОВАТЬ своим УЧЕНИКАМ (МИНУСАМ ЕГО ГРУППЫ) КАК ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИТЬ И ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА . Таков например Учитель Виссарион ! http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48912#48912 )
«Ох уж, и надиктовал он вам …
Очень самонаденно так сознавать. Ни одной мысли у нас нет собственной. Вспомните – где зарождаются мысли?»
-- Вообще-то слово диктовать (в буквальном смысле) применительно к Виссариону никак не подходит . Да и к Незримому Учителю . Виноват ! Не точно выразил мыслеобраз .
Виссарион для меня и многих прекрасных людей , притянувшихся на Его Свет – ЧИСТЫЙ РОДНИК У ПОДНОЖЬЯ ГОРЫ . И всем Он успевает дать напиться , как когда-то Христос накормил сотни голодных пятью рыбами .
Что касается ваших слов : « Великий Учитель Конфуций говорил: «я всего лишь передаю то, что говорили Древние». Также поступал и Иисус. «Итак Иисус сказал им: когда вознесете Сына Человеческого, тогда узнаете, что это Я и что ничего не делаю от Себя, но как научил Меня Отец Мой, так и говорю.» / Иоан.8:28 /» , так Виссарион постоянно повторяет тоже самое , что и Иисус , почти дословно . Так что ваш дальнейший коментарий «Виссарион и вы считаете иначе? Напрасно, это заблуждение.» -- это не по адресу ! Про себя могу добавить , что сам-то считаю , что мысли мне посылает Незримый Учитель . И чувствую большую разницу , когда удается точно выразить их своими словами , а когда не получается . Но кто этот Учитель – не знаю . Мне Его участие очень напоминает стиль Мории . Скорее всего кто-то из Его учеников , ибо имею столько несовершенств , что крайне маловероятно привлечение внимания Великого Учителя к персоне Ку Аля .
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): … у каждого правила бывают свои исключения . Любая ПЕРЕХОДНАЯ эпоха всегда требует НАРУШЕНИЯ правил… Учение Доброй Воли не только не против , но и двумя руками за такое временное нарушение Космических Законов .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48960#48960 )
«Договорились вы Ку Аль до очередной нелепицы. Учить нарушать космические законы не нужно. Это будет против эволюции, против Божественной Воли. УДВ учит когда можно нарушать Божественную Волю?
В переходное время на смену одним законам приходят другие. Но космические законы не нарушаются.
А уж тем более они никак не связаны с тем, что утверждает УДВ – лишение женщин права на творчество, предоставляя его только мужчине.»
-- Да это не Ку Аль договорился до очередной нелепости , а Елена Ивановна . Да только разве это нелепость то , что маятник далеко отведенный в одну крайнюю точку стремительно пронесется МИМО ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ и качнется в противоположную крайность ? А именно так охарактеризовала переходный процесс , предшествующий наступлению РАВНОВЕСИЯ НАЧАЛ Матерь Агни Йоги . Именно про такое временное нарушение законов , являющееся ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ПРАВИЛ , и высказался Ку Аль . Точно таким же броском МАЯТНИКА на противоположный полюс являлся АТЕИЗМ последних веков , присущий среде ученых . Именно как реакция на длительный мрак средневекового удушения всякой живой мысли со стороны религии . Таким же броском МАЯТНИКА является и ЧЕРНУХА по телевидению и во всех средствах массовой информации , отупляющая нас и являющаяся следствием жесточайшей цензуры времен застоя . И Ку Аль , несмотря на то что ему глубоко противно соприкасаться с этой чернухой , все же понимает , что без этого временного НАРУШЕНИЯ КОСМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ – не прийти к ИСТИННОЙ СВОБОДЕ СЛОВА И УБЕЖДЕНИЙ . Ку Аль поддерживает временную необходимость таких ИСКЛЮЧЕНИЙ ИЗ ПРАВИЛ , ( то есть их НАРУШЕНИЕ) , хотя сам против атеизма , чернухи и женского мужеподобного поведения .
А лишение женщин права на творчество -- ваша очередная ложь ! Из мыльных пузырей этой лжи и утверждений типа «это и так известно» можно построить многотомное обвинение против Ку Аля и в конце этого «великого труда» гордо заявить – полагаю представленных доказательсв достаточно ! Долой темного врага с форума ! Да только вот репутация у форума тогда будет сектантская ! Но вам похоже на это наплевать ?
ххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : ( на цитату Ку Аль писал(а): Где реально строящаяся рериховцами ОБЩИНА например ? Не получается пока ? А почему у других получается ? Почему не учитесь у них ? ГОРДЫНЯ ? Почему гоните посылаемых к вам ВЕСТНИКОВ ?
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=49050#49050 )
«А вы не задумались, что они может быть не афишируют себя?
Так как это, напротив, делают последователи Виссариона (аудио-, видеокассеты, интернет, …)?
В целом можно сделать вывод: «Учение Доброй Воли» очень сырое, выдается только отдельные размышления, которые все вместе трудно назвать целостным учением. УДВ содержит массу неточностей и искажений (в том числе при изложении тривиальных философских мыслей) основных Учений Жизни.»
-- Вы хотите сказать , что есть где-то в дремучих лесах хутор , законспирировавшийся так , что о нем не знают даже рериховцы с пятнадцатилетним стажем , внимательно отслеживающие все касающееся ОБЩИНЫ ? Так про подобную общину мне и незачем знать . Пусть себе прячутся от людей , мне они мало интересны !
Вцелом можно сделать вывод – критика Атаманенко очень сырая , содержит массу неточностей и вызванна вероятнее всего УЩЕМЛЕННЫМ САМОЛЮБИЕМ . И все же , в отличии от Ветлян , он не паясничает , не стремится сознательно сделать больно , не занимается пустой болтовней . И поэтому Ку Аль готов отвечать на все его вопросы . Искренне заявляю , что убежден в присутствии положительных мотивов у Атаманенко , помимо незамечаемых за собой явных нарушений «Живой Этики» . Совесть почти отсутствует , но есть ! Значит остается и надежда на лучшее . Значит можно не выгонять Атаманеко пока с форума , но построже следить за соблюдением им правил , принятых Советом модераторов !
Николай Атаманенко писал : ( на цитату : manihara писал : «НО, вы, Ку Аль, ничего не сделали и не написали пока. Вы тянете, к сожалению для меня, время и заполняете эту пустоту спором о том, что давно ясно».
-- Не дают пока продолжить . Начало положено , но продолжить никак не удается .
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=46656#46656 )
«Последний диалог присходит примерно после пятого десятка страниц машинописного текста дискуссии.»
-- Учение Доброй Воли довольно быстро привлекло интерес посетителей форума и в течении месяца шел процесс его выдачи , сопровождаемый регулярными ответами на вопросы , связанные со спорными утверждениями Ку Аля . Но затем , в конце второй страницы темы по нумерации форума , посыпался град беспочвенных обвинений автора во всех смертных грехах и оскорблений в его адрес . Все это при полном попустительстве модераторов !
Ку Аль сделал паузу в две недели , чтобы страсти хулиганов чуть поостыли и за это время создал наспех свой сайт в интернете , ибо от него настойчиво требовали показать фотографию , на которой атакующие повидимому расчитывали обнаружить признаки темного сатаниста .
Вновь посыпался град оскорблений . Вновь модераторы не замечали этих хамских выходок ! Некоторые посетители даже опешили от такого беспредела . Например Эхо заметила : «Бог мой! Мне уже хочется защитить Ку Аля.»
После того как из трех страниц темы накопилась целая страница этих неутихающих нападок , Ку Аль задал модераторам вопрос -- не пора ли им вмешаться , чтобы у Ку Аля появилась возможность продолжить изложение Учения Доброй Воли ? Но Манас вместо того , чтобы приструнить хулиганов , начал задавать вопросы – а зачем вообще нужна эта тема , кто ее автор , напечатано ли Учение Доброй Воли на бумаге и т.д. Когда в ответ Ку Аль объяснил , что согласно правилам форума имеет право поместить результаты своих размышлений в виде отдельной темы в данном разделе , Манас начал требовать , чтобы Ку Аль не называл их Учением , ибо это якобы умаляет «Живую Этику» . Кроме того он начал допытоваться – а откуда всетаки тексты УДВ , кто их истинный автор . Затем потребовал изложить Учение Доброй Воли в одной фразе . Затем засомневался – а имеет ли право Ку Аль давать Учение ? Кто дал ему такое право ? Далее попытался обвинить его в пропаганде этого Учения ??? Потом , узнав о целях УДВ , стал спрашивать – почему так медленно выдается материал и тема до сих пор не раскрыта ? Потом начал доказывать , что ничего нового Ку Аль не может дать в своем Учении . Потом стал отстаивать свое право НАРУШАТЬ ПРАВИЛА ФОРУМА ! Потом затеял спор о том – являются ли Письма Е.И.Рерих коментарием к Учению «Живой Этики» .
Наконец , чтобы вернуть все эти извороты мышления Манаса к ТЕМЕ Ку Аль спросил -- Манас , вы нашли хоть одну ошибку в том , что уже выдано? На что последовал ответ – «Было слишком мало выдано. А то, что было выдано не несло предмета для складывания моего суждения о нем.» И это после десятков печатных страниц , как выразился Атаманенко , не по теме по вине в том числе и самого Манаса !
ТАКИМ ОБРАЗОМ ВСЯ ЭТА ОТВЛЕКАЮЩАЯ ОТ ТЕМЫ ЛАВИНА ПОСТОРОННИХ ВОПРОСОВ ПРОДОЛЖАЛАСЬ ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ ! ТО ЕСТЬ СТОЛЬКО ЖЕ , СКОЛЬКО ДО ЭТОГО ШЛА ВЫДАЧА УДВ ! ДАЖЕ ЧУТЬ БОЛЬШЕ !
Поэтому Ку Аль и ответил -- не дают пока продолжить . А целиком эта фраза звучала так -- Не дают пока продолжить . Начало положено , но продолжить никак не удается .
А насчет спора , так это вы чего-то путаете . Ку Аль просто отвечает на вопросы . И если они не способствуют пониманию темы , хотя вроде бы на словах и претендуют на это , так это не моя вина . Такова атмосфера на форуме .Здесь можно очень долго болтать не по теме , но модераторы почему-то очень несвоевременно реагируют на это ?
И еще более недели длились посторонние разговоры не по теме , в течении которой Ку Аль опять сделал паузу для остановки всего этого хаотичного , неуправляемого модераторами процесса !
И лишь затем (15 апреля) продолжил выдачу новых положений Учения Доброй Воли . Кстати как не странно весь этот хаос не по теме привлек к теме более 3000 посещений . А до него УДВ привлекло всего 300 посещений ! В 10 раз меньше !
Интерес к теме резко увеличился . Так что хулиганские выходки и нападки на Ку Аля лишь привлекли внимание новых посетителей темы , а не отвадили от нее , как этого очень хотелось ! Все чаще стали встречаться упоминания , что тема интересна и дает хорошую пищу для размышлений .
paritratar
10.06.2005, 03:51
Ну зачем же так усложнять?
Если бы все изначально было просто и понятно, никто бы слова плохого ни сказал, разве что кроме заядлых критиканов. А так как здесь дается что-то эдакое да переэдакое, то прямо хочется подпрыгнуть от снисхождения на нас такого блага.
Вот вы, Ку Аль, придумываете, что вам постоянно мешают. Это же так и есть! Эти помехи постоянны, они будут продолжаться, когда вы даете УДВ и активно отвечаете на вопросы и тогда, когда вы ничего не делаете в этом направлении. И я могу вам подсказать, где можно найти причину всех этих помех, но только вижу вы меня по сути не поймете.
Если и есть в УДВ что-то хорошее, то в изложении оно испаряется. Мысль изреченная есть ложь. Если бы вам было ценно ваше УДВ, Ку Аль, вы бы его или вообще не выдавали или выдавали бы в другом виде. А так как вы его просто на нас испытываете, то значит, оно и вам не нужно, как таковое. Ну тогда выбросьте все эти отсканированные цифровым фотоаппаратом страницы УДВ в печку, как это сделал великий русский, украинский писатель Гоголь со своими мертвыми душами. И ему от этого легче стало и с чистой совестью в мир иной ушел, чего и вам желаю.
Адью...
...
Если и есть в УДВ что-то хорошее, то в изложении оно испаряется. Мысль изреченная есть ложь. Если бы вам было ценно ваше УДВ, Ку Аль, вы бы его или вообще не выдавали или выдавали бы в другом виде. А так как вы его просто на нас испытываете, то значит, оно и вам не нужно, как таковое. Ну тогда выбросьте все эти отсканированные цифровым фотоаппаратом страницы УДВ в печку, как это сделал великий русский, украинский писатель Гоголь со своими мертвыми душами. И ему от этого легче стало и с чистой совестью в мир иной ушел, чего и вам желаю.
Адью...
Как у нас все просто, оказывается. А кто-то здесь иначе излагает свои мысли? Я так полагаю, УДВ-это творчество Ку Аля, так же как и Ваше стихосложение есть Ваше творчество. Я, например, затрудняюсь сравнить. Правда Ку Аль, вроде пытается синтезировать свой опыт и знания как бы для общего блага. Тут уж у кого как получается. Но что это кому-то воспрещается, я такового в небесном законодательстве не знаю. Может, конечно, пропустила, как знать...
Николай Атаманенко писал : «3. Пояснения к Учению даются в назидательном тоне или язвительном тоне.»
-- Это про вас с Чернявским !
ххххххххххх
Николай Атаманенко писал : «Учитель ведущий лишь монолог, а не жизненную беседу, - это лишь проявление его самолюбования.»
-- До тех пор пока вопросы задавались теми кому интересно размышлять над Учением Доброй Воли – Ку Аль старался на каждый из них ответить . Но когда в тему ворвались хулиганы и разрушители , а модератор Манас вместо того чтобы их остановить сам стал отвлекать от темы – НАЧАЛСЯ НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС . При этом МОНОЛОГИ посыпались от именно со стороны не желающих продолжения темы !
ххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : Ку Аль пишет: «Что не нравится в других – ищи в себе» (#47947). Обрати этот совет к себе Ку Аль. Обрати внимание на те ярлыки, которые ты навешал на других: «секстант», «клеветник» и пр.
-- Чуствуется , что Атаманеко струдом сдерживается , чтобы не пустить в ход свое до сих пор безотказно действующее оружие – ПЕРЕЙТИ НА «ТЫ» , УПОТРЕБИТЬ ВМЕСТО НИКА ИМЯ И , МЫСЛЕННО ПОХЛОПЫВАЯ ПО ПЛЕЧУ , СКАЗАТЬ ТОНОМ ВСЕЗНАЮЩЕГО И НЕПОГРЕШИМОГО – «а теперь послушайте правильный ответ !» Жаль вот только , что не знает имя Ку Аля .
Ярлыки Ку Аль никому не навешивает . Да , доказал всему форуму , что Атаманенко «сектант» и «клеветник» ! Но причем тут другие ? Больше эти слова ни к кому не применялись !
хххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : (коментируя Эхо писал(а):
«Не пойму я , почему Ваше Учение перемежается с темой Виссариона.»
В Учении Доброй Воли Учитель Виссарион упомянут ВПЕРВЫЕ !
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48115#48115 )
«Это ложь.»
-- В данном случае , как и неоднократно ранее , лжете ИМЕННО ВЫ ! Любой непредубежденный читатель может легко проверить , что до сообщения , про которое Ку Аль говорит «впервые» , Учение Доброй Воли НЕ РАЗУ НЕ УПОМИНАЛО Великого Учителя Виссариона . Собственно и Эхо об этом прекрасно знала и спросила вовсе не о том почему в Учении Доброй Воли многократно упоминался Виссарион , а о том почему Ку Аль помимо данной темы ВЕДЕТ ДРУГУЮ , ПОСВЯЩЕННУЮ ВИССАРИОНУ ! Когда впервые о Виссарионе было высказано и на страницах УДВ – последовал данный ее вопрос .
ххххххххххх
Николай Атаманенко писал : «Открыв тему о УДВ, Ку Аль использует её как повод нести весть о «Последнем Завете» Виссариона.»
-- Как бы не старался Атаманенко навести тень на плетень , ему не удастся никого обмануть , ибо Ку Аль действует в открытую и любой его шаг можно проверить !
Да , Учение Доброй Воли действительно выделяет из множества современных контактерских посланий ЧИСТЫЙ РОДНИК «Последнего Завета» ! Весть о нем действительно ОДНА ИЗ ВАЖНЕЙШИХ задач УДВ . Но какое бы количество ссылок не помещал Атаманенко , любой читающий Учение Доброй Воли заметит , что помимо темы о Виссарионе присутствуют многие другие темы . И если измерять процентный состав внимания , уделяемого Виссариону , то не наберется и 5 % !
Это вовсе не навязывание своей веры . Это ВЕСТЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ !
ххххххххххххххххх
Николай Атаманенко писал : «В одном своем сообщении Ку Аль сравнивает РД с трупом.»
( Ку Аль писал(а): … Ибо удерживать ее целостность могли своим мощнейшим ПРИТЯЖЕНИЕМ (МАГНЕТИЗМОМ) только сами Рерихи !» http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=48617#48617 )
«Мы живые. И мы, и Рерихи. Кажый на своем плане. Трупом они являются только в мозгу у некоторых.
Рановато вы рериховское движение похорогили. Вы забыли о магните оставленного Рерихами Учения – Живой Этике.»
-- Это одно из важнейших утверждений Учения Доброй Воли ! Ему посвящено несколько развернутых сообщений . Но Атаманенко как всегда ВЫРВАЛ ОСКОЛОК ИЗ УРАВНОВЕШЕННОГО ДВУХПОЛЮСНОГО УТВЕРЖДЕНИЯ и довел его до абсурда ! В лучших традициях дьякана Кураева .
Такое поведение Атаманенко может вскружить голову Ку Алю ! Неужели Учение Доброй Воли так ЗНАЧИТЕЛЬНО , что у него появился свой Кураев ?
хххххххххххххх
Вэтлян писала : «Хороший анализ! Его давно не доставало для тех кто ленится работать духовно. Николай, спасибо за проделанную работу» .
-- Такая оценка из уст хулиганки и пустоболтки скорее радует , чем огорчает Ку Аля . Вот если бы Ветлян начала нахваливать УДВ – вот тут бы Ку Аль сильно огорчился .
Обратите пожалуйста внимание, Ку Аль, Вот тут, в это теме, я упомянул Ваш ник на другом форуме, в связи с тем вопросом, который я задал модератору Чернявскому: http://www.agniyoga.ru/forum/showmsg.asp?id=13507
Пишу об этом по той причине, чтобы не выглядеть жалующимся на других за глаза. Без их ведома.
Можете даже преподнести мне подарок и ответить на это сообщение:
http://www.agniyoga.ru/forum/remsg.asp?id=13507&show=14298
Хотелось бы исправить ошибку , сделанную по рассеянности 09 Июн 2005 (20:06 ) в ответе о разных уровнях Мессии . Конечно Шанкарачарья был Мессией не для буддистов , (как Цонг-ка-па) , а для последователей Ведической традиции (Йога Видьи) .
Каждый хочет, чтобы другие поступали по его воле – просто так.
Владимир Чернявский писал : «Как модератор, я считаю, что тему вообще надо было сразу закрыть как только стало понятно, что автор откровенно манипулирует участниками форума.»
-- Уточните пожалуйста , что вы имеете в виду под этим обвинением ? И есть ли в правилах форума запрет на манипулирование ?
Очень хотелось бы знать – в какой момент вам стало ясно , что на теме «Учение Доброй Воли» производится манипулирование ? Почему вы молчали , если совершалось что-то противоправное ?
Название Учения включает три очень важных составляющих – ВОЛЯ , ДОБРО , УЧЕНИЕ .
ВОЛЯ должна быть доброй и разумной , а не злой и безумной .
ДОБРО должно быть сильным и мудрым , а не слабым и неумелым .
УЧЕНИЕ должно быть добрым и убедительным , а не корыстным и навязчивым .
Я так полагаю, что это основные постулаты УДВ. Теоретические. Прилагаются на практике впервые на этом форуме. То есть мы видим как теорию, так и практику. Я не ошибаюсь ? Итак, УДВ утверждает :воля должна быть доброй, а не злой. Прокоментируйте пожалуйста, как определить границу, до которой воля добрая, а от которой -злая. Если можно, на конкретном примере демонстрирующихся нам взаимоотношений с Николаем Атаманенко. Где тот предел, демаркационная линия, который Вами выдерживается, и как это позволяет отследить УДВ? Спасибо.
Учение Доброй Воли утверждает , что простая природная семья , являющяяся элементарной клеточкой любого общества , может послужить КЛЮЧОМ к пониманию самых различных вариантов во взаимотношениях МУЖСКОГО И ЖЕНСКОГО НАЧАЛ . В том числе и в любых ГРУППАХ (в ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЭГРЕГОРАХ например) .
Человек есть ЦЕЛОЕ , совмещающее в себе два полюса бытия – ДУХОВНЫЙ И МАТЕРИАЛЬНЫЙ . Он есть одновременно и БОГ , и МАТЕРИЯ (ПЛОТЬ) . В нем попеременно выявляется и ЖИВОТНОЕ , и ДУХОВНОЕ . Причем ЖИВОТНОЕ в человеке – это прошлое от которого надо подняться по ступенькам эволюции в БУДУЩЕЕ , в ПЯТОЕ ЦАРСТВО природы . Путь этот очень долог . Пока для начала необходимо хотя бы ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ свои животные проявления и подчинить их ДУШЕ .
О природной семье пока в основном накоплено знание лишь в разрезе ее ПЛОТИ . Мужчина САМЕЦ , женщина – САМКА . Все остальное – лишь приложение к этой основе . Такой взгляд – крайне примитивен , ибо совершенно игнорирует ДУХОВНЫЕ задачи , стоящие перед семьей .
Рассмотрим взаимоотношения между мужем и женой с духовных позиций . Здесь очень важно отметить , что огненные накопления в ЧАШЕ и соответственно духовная зрелость супругов могут быть РАЗЛИЧНЫ ! Незнание и игнорирование этого факта и приводит к ПУТАНИЦЕ , имеющейся в умах учеников различных Учений . Ибо нередко брак заключается не между приблизительно равными по ДУХОВНОМУ возрасту мужчиной и женщиной , (причем и здесь желательно , чтобы мужчина был немного постарше ) , а сугубо из плотских и меркантильных соображений . Тогда может возникнуть ситуация , что с точки зрения духовной зрелости , это не муж и жена , а МАМА и маленький СЫНОЧЕК . Возможны и другие варианты – ПАПА и маленькая ДОЧУРКА , БРАТ и СЕСТРА , (плоть которых обеспечивает гармоничные половые отношения , но интересы ДУШИ совершенно не совпадают) ,
Для рериховцев актуальнее рассмотреть именно первый вариант . Ибо их АКЦЕНТИРОВАНИЕ великого значения ЖЕНСКОГО НАЧАЛА , МАТЕРИ МИРА – это фактически ПЕРЕКОС , не являющийся НОРМОЙ , ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНОЙ ! Никто не спорит о ВЕЛИКОМ ЗНАЧЕНИИ МАТЕРИ для воспитания достойного , высоконравственного и разносторонне развитого человека . Но у ЖЕНЫ – ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ СОВСЕМ ДРУГОЕ , ЧЕМ У МАТЕРИ ! А рериховцы хотят закрыть на это глаза ! Отсюда можно убедиться , что в их среде почти не будет ни гармоничных супружеских пар , ни гармоничных групп ! Ибо будут преобладать или ХОЛОСТЯКИ , или жены с мужчинами подкаблучниками , (в группе это будет жещина лидер без равного ей соратника , «старая дева» на жаргоне природной семьи) . Это тем более прискорбно , что сами Рерихи были гармоничной семьей , не имеющей данного перекоса !
Вот что пишет по этому поводу Виссарион :
«Соединение на Земле у мужчин и женщин происходит по одному принципу: один несет активное творящее начало, другой несет активное, но другое начало — окутывающее, связующее творца с тем миром, в котором он творит. То есть женщина связует творца-мужчину (в нем эта основа заложена) с землей, и рассматриваем это как вариант, изначально предначертанный.
21 Но женщина — активное природное начало, которое должно уметь окутать правильно мужчину. Не поменять форму его творения, а окутать. Поэтому она в себе несет особенности определенного вдохновения, опираясь на которое мужчина продолжает творить.
22 Но женщина не имеет права в этом случае вторгаться в эту область творения и управлять тем, что творит мужчина, иначе пойдет конфликт, разрушающий вашу семью. Ни в коем случае этого не должно произойти.
23 Так вот, эта специфика по-своему отражается на вашем поведении. Мы берем изначально предначертанное правило, которое заложено в мужчину и женщину. И поэтому мужчина — это путь, он творит путь.
24 Понимая сложность этого пути, который есть у этого мужчины, специфику, которая может быть на этом пути, потому что мужчина творит и как-то характерно видоизменяет пространство, женщина выбирает, желает ли она служить именно ему, быть помощником ему, стать сотворцом.
25 Помогая ему, правильно окутывая его, выстраивая правильно взаимосвязь с окружающим миром, природой, она помогает ему творить еще больше, еще могучей. Она несет важный аспект такой связи. Но ей нужно выбрать это служение.
26 И вот тут надо понимать: женщина двум разным путям служить не в силах будет. Это не то, к чему надо прикоснуться, что надо попробовать. Этому надо служить, а двум разным дорогам служить невозможно.
27 И если такое получается, мы увидим другую картину: там лидером является женщина, в ней проявляется путь. Мужчины занимают позицию женщины, в них нет стержня, они те, кто нуждается в лидерстве женщины.
28 Но про них женщины сразу торопятся сказать: «Они подкаблучники». Женщинам вроде бы и нравится, что мужчины служат полностью женщине, и одновременно не нравится, потому что видят, что они безвольные, на них нельзя опереться.
29 Женщины интуитивно хотят найти мужчину-стержень, но при таких обстоятельствах им сложно будет найти такого мужчину. Поэтому такая ситуация несет противоположный характер, наоборот здесь все строится.
30 И тогда у этой женщины будут всегда появляться мужчины, их может быть не один. Но, если вы с ними познакомитесь, они не имеют стержня, они еще не стали мужчинами.
31 Вы спрашиваете, может ли такое быть? В принципе, конечно, может, исходя из того, что есть в мире. Потому что есть такие мужчины, есть такие женщины. И хотите вы, не хотите, невольно вы где-то начинаете с этим соприкасаться.
32 Но женщине, которая занимает такую позицию, надо понимать: ей тогда не надо требовать того, чего в принципе рядом с ней быть не получится. То есть она не должна, собирая так мужчин, требовать от них быть мужчинами в полном смысле.
33 Они будут больше привязаны к другим областям, они будут посвящать себя женщине. Но у нее не получится служить им».
-- Замечу , что женщина лидер всегда будет иметь ТОСКУ по духовному МУЖУ , как бы она этого не скрывала ! МУЖУ более сильному и высокому в духе , чем она сама .
Точно так же и духовнозрелый мужчина никогда не сможет смириться с участью быть РЕБЕНОЧКОМ ПРИ МАМЕ ! Он будет стремиться построить СВОЮ СОБСТВЕННУЮ СЕМЬЮ ! Где рядом с ним была бы ЖЕНА , а не мама .
История жизни Христа отражает в символическом виде путь любого человека , стремящегося к Свету . Потому на описанные в Евангелиях события и персонажи можно посмотреть с точки зрения СОДЕРЖИМОГО НАШЕГО ВНУТРЕННЕГО МИРА !
Долгое время человек живет по нравственным законам , которые дали ему извне родители и общество . Эти законы основаны на традиционной религии той страны , в которой он проживает . Для Западного мира – это законы Моисея . Кроме того с детства ему говорят о какой-то СОВЕСТИ , которой ребенок пока не чувствует . Совесть – это и есть Христос , Мессия , о неизбежности прихода которого утверждают все Пророки Ветхого Завета .
И вот рано или поздно в жизни каждого человека наступает момент , когда он переходит из Эпохи Ветхого Завета в Эпоху Нового Завета . Рождение Христа , (то есть момент когда внутри начинает действовать БОГ , высшее Я) , это событие внешне не заметное для окружающего мира (для низших оболочек личности) . О нем знают только Волхвы (Незримый Учитель ) , принесшие дары в честь наступления новой эры . Дары эти символизируют те материальные подарки , которые получает человек при первых своих поступках ПО СОВЕСТИ . Ему не нужна награда за эти бескорыстные действия направленные во благо ближнего . Но отданная кому-то «копейка» оборачивается «рублем» , неизвестно откуда свалившимся на голову .
Для ЭГОИЗМА не понятны эти самоотверженные действия , и СОВЕСТЬ представляется угрозой для прежднего хозяина внутреннего мира (царя Ирода) . Он предпринимает меры , чтобы устранить своего возможного конкурента , приказав уничтожить всех младенцев , символизирующих НОВОЕ . Но Волхвы предупреждают родителей Мессии об опасности и спасают его от расправы (Незримый Учитель помогает уберечь СОВЕСТЬ) . И первое время внутренний Христос человека почти не влияет на его поступки , а власть сохраняется за Иродом .
Так проходит много лет . И вот уже мы читаем о том , что двенадцатилетний Иисус ведет со взрослыми мужами беседу в храме . Это неизбежный в жизни каждого ученика Света этап , когда он соприкасается с традиционной религией своих предков и легко справляется с объяснением тех запутанных коментаторами мест в Писании , которые вызывают вопросы у окружающих . Окружающие – это и другие личности , и собственные низшие оболочки , (например вопросы от ментального тела , легко решаемые при освещении их лучем ИНТУИЦИИ) .
Наконец в жизни каждого духовно устремленного ученика наступает момент , когда Христос внутри него образно говоря достигает тридцатилетнего возраста и начинается его МИССИЯ . Он уже больше не нуждается в церковных пастырях традиционных религий . Он сам становится Учителем . И далее у него будет и свой Иуда , и своя Голгофа , и свое Воскрешение .
Иудой являются те мысли , рожденные интеллектом , которые хотят славы , почета , признания и денег за СЛУЖЕНИЕ ХРИСТУ . И этот Иуда есть у каждого из нас . Он проявляется всякий раз , когда мы предаем свое высшее Я в угоду эгоизму и старым привычкам . Всегда находятся «30 серебренников» из-за которых мы не делаем праведный шаг , и таким образом отправляем свое высшее Я на Голгофу . При этом некоторые наши высшие качества пытаются сопротивляться такому предательству (подобно апостолам в Евагельской истории) . Но Христос останавливает их . Ведь СОВЕСТЬ НЕ ДЕЙСТВУЕТ ГРУБОЙ СИЛОЙ . Если внутри еще слишком много негативных качеств – значит время царствования Христа во внутреннем мире человека еще не наступило . Еще должны пройти века (символизирующие перевоплощения) прежде чем Мессия вернется , чтобы вершить свой последний суд и окончательно отделить во внутреннем мире человека все , что от тьмы от всего , что от Света .
И тогда понятно , что ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ ХРИСТА – это момент , когда положительные качества человека достигнут такой силы , что смогут одолеть ЭГОИЗМ ЛИЧНОСТИ и призовут царствовать не мирских королей и президентов , а ХРИСТА , то есть свой собственный ДУХ , высшее Я .
you писала : «Итак, УДВ утверждает :воля должна быть доброй, а не злой. Прокоментируйте пожалуйста, как определить границу, до которой воля добрая, а от которой -злая. Если можно, на конкретном примере демонстрирующихся нам взаимоотношений с Николаем Атаманенко. Где тот предел, демаркационная линия, который Вами выдерживается, и как это позволяет отследить УДВ? Спасибо.»
-- В Учении Доброй Воли это уже было объяснено . Но мне не трудно и еще раз коснуться этого вопроса . Граница определяется СОВЕСТЬЮ . Как только человек совершает действие против своей совести – он переступает эту границу и попадает в область ЗЛА . Атаманенко видимо считает , что разносить клевету о Светлом Учителе – это поступать по совести . Но тогда зачем он себя причисляет к последователям Рерихов ? Они к клевете относились как к тяжелейшему пороку !
ххххххххххххх
Невозможно объединить разные религии или даже конфессии внутри одной религии ! Это как черепки разбитой вазы , некоторые из которых к тому же утеряны . А разные религии – это вообще черепки от разных ваз .
Религии не объединить , но можно объединить ЛЮДЕЙ , примкнувших к различным религиям , под куполом нового Учения , болеее вместительного чем преждние ! Этот процесс осуществляется с помощью ЗАКОНА ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ . Вместо того чтобы пытаться переубедить старого христианского догматика , его легче поместить в новом воплощении в семье рериховца . Правда и здесь он , став взрослым , останется догматиком , но хоть в рамках более эволюционно продвинутого Учения .
Так и самих рериховцев уже НИКОГДА НЕ ОБЪЕДИНИТЬ ! Но воплотится Рерих , заявит о себе под совершенно другой фамилией , даст НОВОЕ Учение , вмещающее помимо Учения Живой Этики и какие-то другие Учения , не принимаемые сейчас агни-йогами, и добавляющее новые знания . И соберет вокруг себя бывших догматиков из самых различных религий , воплотившихся в новых условиях и примкнувших Учению , на которое откликнулись их кровные родители . В этой компании может оказаться и дьякон Кураев , столь славно поработавший для разнесении ВЕСТИ о Светлых Учениях в своем прошлом (в котором он еще пока пребывает) воплощении . А может наоборот попасть в ряды рериховцев и яростно доказывать , что НОВОЕ Учение , принесенное перевоплотившимся Рерихом , это темное учение сатанистов .
Но так перемещают в другое Учение только догматиков . А ученики с расширенным сознанием могут и не меняя плотную оболочку откликнуться на ЗОВ НОВОГО и потрудиться для его закреплении на физическом плане .
Правда иногда «новое» -- это лишь мыльный пузырь или бабочка однодневка . Но и они иногда радуют малых детей !
хххххххххххххххххххххх
Чем отличается чистое истинное Учение от сектантского ? Тем , что оно самое правильное среди прочих ? Нет . Самых правильных Учений не бывает . Всегда они ограничиваются уровнем сознания той группы людей , для которых дается Учение . «Детишкам» с седыми бородами рассказывают СКАЗКИ (традиционные религии и мифы) . Для НИХ – ЭТО самое правильное знание . «Подросткам» можно дать истину в пределах «школьной программы» . А дальше или «ПТУ» или «ВУЗ» , у кого какие способности .
Истинное Учение определяется ЭТИКОЙ , на которой оно базируется , а не уровнем знаний !
Схема крупнейших ЭГРЕГОРОВ на планете Земля .
ЗАПАД – США , Канада , Европа .
ВОСТОК – Индия , Китай , Корея , Япония , страны юго-восточной Азии .
Между ЗАПАДОМ и ВОСТОКОМ :
на СЕВЕР – Россия ,
на ЮГ – страны с исламской религией .
Народные массы ВОСТОКА – МАТЕРИНСКОЕ начало .
Народные массы ЗАПАДА – ОТЦОВСКОЕ начало .
Народные массы мусульманского мира и России – их дети .
На территории России присутствуют все 3 крупнейших начала планеты . И это создает возможность осуществить ПРОДВИЖЕНИЕ народа , находящегося на стыке трех мировых эгрегоров , на новую эволюционную ступень .
Сначала проявится (и уже проявился в ОБЩИНЕ Виссариона) новый импульс с преобладанием МАТЕРИНСКОГО начала на границе с ВОСТОКОМ .
Затем на северо-западе России , на границе с ЗАПАДОМ проявится ОБЩИНА с преобладанием ОТЦОВСКОГО начала .
И лишь гораздо позднее начнет осуществляться строительство НОВОЙ СТРАНЫ с центром в районе Алтая .
Все страны находящиеся в южном полушарии – это «земли под парами» . Посев эволюционного значения на них будет произведен несколько позднее . А пока там происходят события лишь отражающие главные эволюционные процессы северного полушария .
Уточним – описанная выше картина относится только к НАРОДНЫМ МАССАМ , проживающим на территориях этих трех главных эгрегоров планеты . Но , как в любой группе , помимо середняков , всегда составляющих большинство , существуют еще отличники , элита человечества . Так вот , относительно «отличников» человечества – полярность противоположна той , что мы рассмотрели . Авангард народов ЗАПАДА составляет МАТЕРИНСКИЙ аспект , а авангард народов ВОСТОКА – ОТЦОВСКИЙ аспект полярности . Именно с ВОСТОКА всегда приходил ГОЛОС УЧИТЕЛЯ , напитанный мощными энергиями , сконцентрированными в районе высочайших горных вершин нашей планеты .
От народных масс ЗАПАДНОГО и ВОСТОЧНОГО эгрегоров и дети родились соответствующего уровня – народные массы мусульманского мира и России . От «отличников» человечества родится ГЕНИЙ . И появится он на территории России . НОВОЙ РОССИИ !!!
Какое-то время Новая Россия и Старая Россия будут сосуществовать одновременно . И будет наблюдаться острый конфликт «детей» и «родителей» . Трудно поначалу прийдется Новой России . Но будущее за ней . Ручательством тому вся мощь Космического Магнита , проводимая через Иерархию Светлых сил .А мощи этого эволюционного течения ничто не может противостоять .
хххххххххххххх
Любая ФОРМА внутри себя имеет 3 главных начала . Так ВОСТОЧНЫЙ эгрегор (как ЦЕЛОЕ) имеет ОТЦОВСКИЙ аспект (Япония) , МАТЕРИНСКИЙ аспект (Индия) и ДЕТСКИЙ аспект (Китай) . Речь попрежднему идет о народных массах , т.е. середняках ВОСТОКА .
На ЗАПАДЕ (как ЦЕЛОМ) – ОТЦОВСКИЙ аспект в северной Европе , МАТЕРИНСКИЙ аспект – в южной Европе , ДЕТСКИЙ аспект – США и славянские народы .
Для «отличников» ЗАПАДА и ВОСТОКА полярность противоположная . Их ОТЦОВСКИЙ аспект , дающий Учителя , в Индии и на юге Европы (философы древней Греции и Рима) .
Интересно отметить , что ОТЦОВСКАЯ полярность народных масс тяготеет к северу , а материнская – к югу . Для «отличников» человечества – наоборот . (Правда там зато у ОТЦОВСКОГО аспекта доминирует тяготение к ВЕРТИКАЛЬНОМУ устремлению в ГОРЫ , а МАТЕРИНСКИЙ аспект как правило находится в самых низинах ) .
Предлагаю всем участникам дискусии этой темы, особенно Ку Алю, прочесть в самом начале Мир Огненный-III начиная с 9-ого абзаца по 14-ый (вкалючительно).
Так как дала нумерацию по своей книге, укажу для ориентации начало цитит:
Организмы, которые воспринимают тонкие энергии, очень чувствительны......
Ку Аль не случайно привел отрывок из «Последнего Завета» о взаимоотношениях мужчины и женщины . Дело в том , что воспользовавшись этим знанием , полученном на примере природной семьи , можно , используя МЕТОД АНАЛОГИИ , понять более общие КОСМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ .
Для духовного человека одним из важнейших проявлений является – ДЕЛИТЬСЯ тем , что имеешь . Но давать можно только тогда , когда есть тот кто принимает . Это и есть наиболее общая КОСМИЧЕСКАЯ ПОЛЯРНОСТЬ – ИЗЛУЧАЮЩИЙ (МУЖСКОЕ начало) и ВОСПРИНИМАЮЩАЯ (ЖЕНСКОЕ начало) .
Существует ОГРОМНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ пар , выражающих собой эти два полюса – ПОЗИТИВНЫЙ и НЕГАТИВНЫЙ . Приведем некоторые из них : дух – материя , душа – форма , Солнце – планеты , Учитель – ученики , положительное ядро – отрицательная периферия (электроны) , муж – жена , родители – дети , столица – провинция , …
Виссарион сказал , что женщина не может служить двум путям (мужам) одновременно . Это означает , что ученик не может служить двум разным Учителям , что электрон не может находиться в двух разных атомах , дети не могут иметь две пары родителей и т.д.
Виссарион сказал , женщина должна решить – желает ли она служить своему мужу , стать помощником ему , стать сотворцом . И ученик должен решить желает ли он служить своему Учителю , стать помощником Его планов .
Даже половые органы самца и самки устроены так , что выпуклость вставляется в углубление . Также и дитя сосет выпуклый сосок , втягивая его в полость рта . Огненные накопления наполняют ЧАШУ . Звук ИСТИНЫ проникает через лоно ушной раковины . ТАКОВЫ ОБЩИЕ ЗАКОНЫ . И идти против них – это все равно , что наливать воду в перевернутую чашку . Ничего не получится !
Предлагаю всем участникам дискусии этой темы, особенно Ку Алю, прочесть в самом начале Мир Огненный-III начиная с 9-ого абзаца по 14-ый (вкалючительно).
Так как дала нумерацию по своей книге, укажу для ориентации начало цитит:
Организмы, которые воспринимают тонкие энергии, очень чувствительны......
А может Ветлян влюбилась в меня ? Может поэтому ее никак не отвадить – все навязывается и навязывается . Прилично воспитанная женщина давно бы перестала лезть на глаза , тому кто не желает с ней иметь дело . А эта все никак не уймется .
Владимир Чернявский
23.06.2005, 23:36
Если в теме участники будут продолжать оскорблять друг друга, то тема будет закрыта.
Организмы, которые воспринимают тонкие энергии, очень чувствительны......
Видимо поэтому УАЙ и настаивает на тактичности. Недавно мне пришлось узнать, что такое трещина в крышке трамблера. Может статься, бестактность говорит о трещине где-то в личности ? В этом случае прямо беда ( Я имею в ввиду трамблер). Извините, Ку Аль за оффтоп.
А может Ветлян влюбилась в меня ? Может поэтому ее никак не отвадить – все навязывается и навязывается . Прилично воспитанная женщина давно бы перестала лезть на глаза , тому кто не желает с ней иметь дело . А эта все никак не уймется .
А Вы считаете влюбиться чем-то негативным и неприемлемым? И готовы заявлять о влюблённой женщине как о порочной на весь свет? Да....таких образов не мало в истории.... :-k
А вот дело иметь с ней прийдётся....такова уж судьба навязчиво дающего свою фантазию миру.........кто как не влюблённая женщина в состоянии прочувствовать все мысли любимого человека O:) :-({|=
Организмы, которые воспринимают тонкие энергии, очень чувствительны......
Видимо поэтому УАЙ и настаивает на тактичности. Недавно мне пришлось узнать, что такое трещина в крышке трамблера. Может статься, бестактность говорит о трещине где-то в личности ? В этом случае прямо беда ( Я имею в ввиду трамблер). Извините, Ку Аль за оффтоп.
Подумаем о молнии и восхитимся трещинами!!!
А может Ветлян влюбилась в меня ? Может поэтому ее никак не отвадить – все навязывается и навязывается . Прилично воспитанная женщина давно бы перестала лезть на глаза , тому кто не желает с ней иметь дело . А эта все никак не уймется .
А Вы считаете влюбиться чем-то негативным и неприемлемым? И готовы заявлять о влюблённой женщине как о порочной на весь свет? Да....таких образов не мало в истории.... :-k
А вот дело иметь с ней прийдётся....такова уж судьба навязчиво дающего свою фантазию миру.........кто как не влюблённая женщина в состоянии прочувствовать все мысли любимого человека O:) :-({|=
Любовь-это забвение себя. Так говорят в истории люди. познавшие Любовь.
Организмы, которые воспринимают тонкие энергии, очень чувствительны......
Видимо поэтому УАЙ и настаивает на тактичности. Недавно мне пришлось узнать, что такое трещина в крышке трамблера. Может статься, бестактность говорит о трещине где-то в личности ? В этом случае прямо беда ( Я имею в ввиду трамблер). Извините, Ку Аль за оффтоп.
Подумаем о молнии и восхитимся трещинами!!!
Извините. у русских есть пословица ; Индюк тоже думал... Успехов.
Извините. у русских есть пословица ; Индюк тоже думал... Успехов.
Ой как с Вами соглашусь! Думать вещь не простая и не многим подвласная!
Видать, сие причина тому, что по всей земле роявились "котлы с бульонами и борщами". А "повара" усмехаясь подкидывают угольки в огонь да помешивают :wink:
А может Ветлян влюбилась в меня ? Может поэтому ее никак не отвадить – все навязывается и навязывается . Прилично воспитанная женщина давно бы перестала лезть на глаза , тому кто не желает с ней иметь дело . А эта все никак не уймется .
А Вы считаете влюбиться чем-то негативным и неприемлемым? И готовы заявлять о влюблённой женщине как о порочной на весь свет? Да....таких образов не мало в истории.... :-k
А вот дело иметь с ней прийдётся....такова уж судьба навязчиво дающего свою фантазию миру.........кто как не влюблённая женщина в состоянии прочувствовать все мысли любимого человека O:) :-({|=
Любовь-это забвение себя. Так говорят в истории люди. познавшие Любовь.
-- Хотелось бы добавить к этому правильному и лаконичному определению некоторые мысли одного великого мудреца :
«Что делать в той ситуации, если парень, которого ты любишь, подходит и говорит тебе: «Давай останемся друзьями». Как можно остаться друзьями, если я его люблю?
228 Вариантов много. Например, сказать: «Хорошо, мы друзья». Но после этого я знаю, что буду плакать. Или после его слов притвориться, сделать вид, что он тебе тоже безразличен, развернуться и пойти к другому парню, начать с тем кокетничать, думая, что любимый будет ревновать. После этого ему мстить, делая так, что его возненавидят окружающие».
229 «Ну и вопросы! Но они действительно у вас существуют именно в таком виде. Варианты такие действительно у каждого из вас крутятся, как у мужчин, так и особенно у женщин.
230 Можно сказать, у всех крутится одна и та же программа, как кассета. Включается, кто-то нажал кнопку, пошло. Слова одни и те же, поведение одно и то же, все идет одно и то же.
231 Поэтому здесь не надо разделять дружбу и любовь. Если влюбленные не научатся быть друзьями, горе в их жизни будет, независимо от их любви.
232 Сама любовь — это чувство исключительно эгоистичное. Если вы только это цените и за это цепляетесь, трагедия неизбежна, потому что любовь — это то, что создает мощную привязанность. Это то, что вынуждает вас цепляться за объект своей любви и все прилагать к тому, чтобы удержать этот объект рядом.
233 Вы начинаете рассматривать этот объект не как что-то самостоятельное, а как предмет, который вы видите необходимым удержать всячески рядом с собой. Это явление достаточно серьезное с негативной стороны.
234 И если посмотреть в историю, литературу, которая существует и которую вы в какой-то мере изучаете, вы знаете такие простые примеры, где некий дядя, Отелло, из любви даже умудрился тяжелые неприятности принести своей любимой. Ну, так он же из любви сделал. Можно сказать: «Он же любит! Как же так?»
235 Да, именно вот так, именно из любви можно сделать трагедию. Поэтому именно природная любовь равно способна как боготворить объект любви, так и его уничтожить.
236 В этой связи здесь применима фраза: «От любви до ненависти один шаг». Стоит ущемить эту любовь, и влюбленный способен будет нести ненависть, он способен будет мстить, он способен будет разрушать. Хотя любовь у него как будто бы не исчезла, но она быстро заменится на ненависть. Это явление очень серьезное.
237 И если дух ваш правильно не формируется, если вы не видите правильно ориентиры, то не торопитесь бравировать своею любовью. На самом деле такая любовь ваша никому не нужна, она никому пользы не принесет, она будет только нести неприятности. Так нельзя любить.
238 Поэтому помимо любви надо учиться видеть дружбу. Вот эта дружба и должна все правильно закрепить, где, влюбляясь, как бы ни были ущемлены ваши чувства, вы не предадите, вы никогда не сделаете больно тому, кто сделал больно вам.
239 Вы друг, а друг боль не приносит. Если вы по-настоящему любите, то не требуете от ближнего быть таким, каким вам нравится, вы не заставляете ближнего двигаться так, как вам нравится.
240 Вы не требуете от него ценить вашу любовь, когда вы с этим носитесь и думаете, что ближний должен сказать, как он благодарен, что вы его любите. Именно такой подтекст всегда скрывается за этими чувствами.
241 Не разделяйте дружбу и любовь. Будет хорошо, если вы научитесь дружить. Это самое ценное, что между вами нужно построить.
242 Иначе без этой дружбы любовь теряет свою красивую ценность. Поведение у вас будет безобразное во многом, вы будете мешать, вы будете настырны, вы будете навязчивы. Многое начнет преломляться совсем неправильно.
243 И конечно, надо осторожно отнестись к тому, кто любит. Надо уважать чье-то чувство, потому что это делает уязвимым человека. Надо быть осторожным в этом случае, трепетным, но ни в коем случае не обоготворять это чувство. Это будет мощное проявление эгоизма.
244 И в том случае, как было выражено в записке, конечно, надо согласиться на дружбу и не торопиться доказывать свою любовь. Пробуйте дружить.
245 Это вызовет слезы, потому что приходится отказываться от чего-то, связанного с вашими чувствами.
246 А что за этим скрывается? Желание выражать ласку, желание получать ласку от другого, перейти к каким-то еще большим проявлениям нежности. Вот, по сути, от этого придется отказаться. А ведь все остальное общение не запрещено. Тогда отчего вы мучаетесь?
247 Действительно ли для вас так важно именно перейти только к ласке и это видеть самым главным в своей жизни? Нет, это не является самым главным. Это должно быть дополнением в вашем общении.
248 Но если вы акцент сделали на этом как на самом главном, в этом у вас будет трагедия. У вас будут к мужчине по жизни такие претензии, которые будут неизбежно вызывать заболевания по женской линии. Это очень распространенные явления.
249 Акцент неверный неизбежно рождает требования к мужчине. И у женщин много специфических болезней только на этой основе.
250 Соответственно у мужчин точно так же может быть. Но насколько Я вынужден был с этим соприкоснуться, у женщин этот страх гораздо сильнее развит. Отклонений, заболеваний в этом случае гораздо больше получается. Им надо обязательно это правильно переосмыслить.
251 Так что учитесь дружить, не пугайтесь этого понятия. Если чувство возникло и вызвало грусть оттого, что пожелание не удовлетворилось, не пугайтесь, это пройдет. Главное, в этот момент, пока вам грустно, не ругайте никого.
252 В этот момент, как бы ни подмывало сделать что-то больно тому, кто не удовлетворил ваше желание, не делайте этого. Удержитесь и оправдайте эту ситуацию, пройдите это достойно.
253 Это даст замечательное богатство вашему духовному миру. Это даст ценности, которые будут очень уважаемы ближними. Будет чувствоваться, что вы способны быть трезвыми в любых условиях, вы не потеряете голову и не наделаете глупостей. Это тоже важное качество.
254 Так что учитесь это правильно ценить. Это важная тема. И Я сказал, что эта тема сейчас будет рассматриваться глубоко, очень широко на многих встречах. Это тема, которую обойти нельзя. Она касается вас всех и очень серьезно вас открывает в этом смысле. Тут надо правильно действовать».
Учение Доброй Воли утверждает , что процесс зарождения НОВОГО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭГРЕГОРА отчасти напоминает создание гончаром вазы . Сначала надо заготовить материал – привезти глину с карьера , намочить ее , процедить для того чтобы отделить посторонние вкрапления .(Глина – это ученики , воплощенные на физическом плане) . Затем берется нужное количество подготовленного материала , тщательно уминается в ладонях мастера и далее помещается В ЦЕНТР вращающегося круга . (Это НУКЛЕУС из которого вырастет будущая группа) . Начинается процесс формирования сосуда в соответствии с замыслом гончара (Незримого Учителя) . Он растет от центра к периферии . При этом глина должна быть ВЛАЖНОЙ , ПЛАСТИЧНОЙ , ПОДДАТЛИВОЙ . (Символ способности учеников изменять свои взгляды в соответствии с даваемым Учением ) . И лишь когда нужная форма получена – вазу снимают с круга и дают ей высохнуть . (С этого момента последователям запрещается вносить какие-либо изменения в Учение . Отныне разрешено лишь украшать его орнаментом или росписью , но уже по сухому !) Чтобы изделие прослужило дольше и было КРЕПЧЕ – его продвергают ОБЖИГУ (символ ИСПЫТАНИЙ , которые приходится преодолевать НОВОМУ ПОЛОЖИТЕЛЬНОМУ ЭГРЕГОРУ) .
Все призывы к ОБЪЕДИНЕНИЮ религий и конфессий – это совершенно невозможная затея . НОВАЯ РЕЛИГИЯ может появиться только из ВЛАЖНОЙ ГЛИНЫ . А старые сосуды пусть служат до той поры пока хоть кому-нибудь еще нужны . А потом самые красивые из них можно будет отправить в музей и знакомить детишек с образцами прикладного искусства наших предков .
Срубили старую акацию.На утренней прогулке я подошла к ней. Безжалостно разломаный ствол, раскидистая крона усыпана привядшими кистями цветов. Я бережно коснулась ствола и сняла три кисти, уже не дающих такого аромата. Необыкновенно душиста в Приморье акация.... Кому-то она закрывала доступ света в окна на нижних этажах. Я присела рядом на газон и грустно задумалась...Необходимость и целесообразность...
Мне думается, Вы не правы , Ку Аль. Эгрегор-это крона. Новая религия появляется от единого корня, напитанного красками и солнечным светом с помощью кроны. Ничего не пропадает и не исчезает, но лишь изменяется... По необходимости и целесообразности. Так пока думаю.
В жизни каждого искателя ИСТИНЫ бывают переходы от ПРОШЛОГО сознания к НОВОМУ , когда приходится покидать преждних единомышленников , ибо с ними уже НЕТ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ . Точнее говоря оно ОДНОСТОРОННЕЕ . Тот кто поднялся на ступеньку выше ПОНИМАЕТ тех , кто остался внизу , а они его нет .
Этот момент потери близких чаще всего воспринимается очень драматично . Часто они ТРЕБУЮТ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НОВЫХ УБЕЖДЕНИЙ , и тогда все будет как прежде – он станет опять СВОИМ .
«– Но почему, Джон, почему? – спрашивала мать. – Почему так трудно быть таким же, как все? Низко летают пеликаны. И альбатросы. Вот пусть они и планируют себе над водой! Но ты же – чайка! И почему ты совсем не ешь? Взгляни на себя, сынок, – кости да перья!
– Ну и пусть кости да перья. Но я совсем неплохо себя чувствую, мама. Просто мне интересно: что я могу в воздухе, а чего – не могу. Я просто хочу знать.
– Послушай-ка, Джонатан, – вовсе не сердитым тоном говорил ему отец. – Скоро зима, и судов на море поубавится. А рыба, которая обычно живет у поверхности, уйдет вглубь. Так что уж если тебе настолько необходимо что-нибудь изучать, изучай способы добычи пропитания. А твои летные эксперименты – оно, конечно, замечательно, однако, сам понимаешь, планирующим спуском сыт не будешь. Ты летаешь для того, чтобы есть. И не стоит об этом забывать.
Джонатан послушно кивнул. И в течение нескольких дней пытался сделать так, чтобы поведение его не отличалось от поведения всех остальных чаек. Причем пытался честно, по-настоящему принимая участие в гаме и возне, которые устраивала Стая в борьбе за рыбьи потроха и корки хлеба вокруг рыбацких судов и причалов. Но выработать в себе серьезное ко всему этому отношение Джонатану так и не удалось.
– Нелепость какая-то, – размышлял он, намеренно роняя завоеванную в тяжелой борьбе добычу.
Старая голодная чайка, которая гналась за Джонатаном, подхватила брошенный кусок. Джонатан подумал:
– Все это время я мог бы потратить на изучение полета. Ведь еще столько всего предстоит узнать!
И потому вскоре Чайка Джонатан снова оказался в море – он учился в одиночестве, голодный и счастливый.»
«Когда Джонатан присоединился к Стае, отдыхавшей на пляже, была уже глубокая ночь. Он ужасно устал, кружилась голова, однако он был доволен и, прежде чем приземлиться, описал широкий круг над пляжем, а перед самым касанием земли молниеносно выполнил один полный оборот бочки. Когда он расскажет им обо всем, когда они узнают о Прорыве, они будут вне себя от радости, – размышлял Джонатан. Насколько богаче теперь станет жизнь! Ведь если прежде вся она состояла в унылой суете – берег – судно – берег – то сейчас в ней появляется смысл!
У нас есть возможность выкарабкаться из неведения, нам дано осознать собственную исключительность и разумность. Мы способны обрести свободу. И мы можем научиться летать!
Впереди открывались годы радостного бытия, головокружительные возможности и перспективы звучали на все лады и переливались радужным сиянием.»
«– Чайка Джонатан Ливингстон! – продолжал Председатель. – Изволь выйти в Круг и подвергнуться порицанию, свидетелями которого надлежит стать всем твоим собратьям по Стае.
Это прозвучало подобно грому среди ясного неба. Джонатан вдруг почувствовал себя так, словно его огрели доской по голове. Колени подкосились, перья враз обвисли, и в ушах возник невообразимый шум. Позор? В Круг – на порицание?! Но это невозможно! Ведь это Прорыв! Они чего-то не поняли! Тут определенно закралась какая-то ошибка! Ну да, они ошибаются, они явно не правы!
– ибо величайшего позора заслуживают проявленные тобой беспечность и безответственность, равно как и попрание достойных традиций добропорядочного Семейства Чаек…
Порицание на общем собрании. За этим неминуемо следует изгнание из сообщества чаек. Отлучение от Стаи и ссылка в Дальние Скалы, где уделом изгнанника становится полное одиночество.
– … и ты – Чайка Джонатан Ливингстон – однажды поймешь, сколь неблагодарной вещью является безответственность. Нам не дано постигнуть смысл жизни. Очевидно же в ней лишь одно: в этот мир мы приходим для того, чтобы питаться и за счет этого как можно дольше в нем существовать…
Тому, кто вызван в Круг, запрещено вступать в дискуссию с общим собранием Стаи, но Джонатан сдержаться не мог.
– Безответственность?! – воскликнул он. – Да что вы, братья?! Какая же тут безответственность – понять, в чем смысл жизни и открыть пути достижения высшей цели бытия? Скорее, наоборот – посвятивший себя этому как раз и проявляет максимум ответственности. Ведь что мы знали до сих пор – тысячелетия свар из-за рыбьих голов… Теперь у нас появилась возможность понять первопричину – постичь, ради чего мы живем. Открытие, осознание, освобождение! Дайте же мне один-единственный шанс, позвольте показать вам то, что я нашел…
С таким же успехом Джонатан мог взывать к каменной стене.
– Какие мы тебе братья, отступник?! – был ответ, и, словно по команде, все церемонно обратились к нему хвостами, поплотнее зажав предварительно уши.»
Учение Доброй Воли утверждает , что точно также происходит переход на любую вышележащую ступень познания ИСТИНЫ . Между ней и предыдущей ступенью всегда находятся ВРАТА , охраняемые СТРАЖЕМ ПОРОГА . Он знает свое дело и никогда НЕ ПРОПУСТИТ того , кто не готов подняться выше . СТРАЖ ПОРОГА имеет множество средств для того , чтобы не выпустить из НЕ-ПРЕСТУПИ-КОЛЬЦА (НПК) ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭГРЕГОРА тех , кто находится внутри и нуждается в нем точно также , как грудной ребенок в материнских заботах . Одно из таких средств – УБЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОВОДЫ . Они кажутся очень логичными всем обитателям ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭГРЕГОРА . Другое средство – ЗАПУГИВАНИЯ . Здесь приводится масса срашных последствий , которые неминуемы в случае ухода за пределы НПК . К воздействиям от внешнего СРАЖА ПОРОГА добавляется голос от ЕГО КОЛЛЕГИ ВНУТРИ искателя ИСТИНЫ .
«Джонатан погрузился глубже в воду, и вдруг где-то внутри его зазвучали глухие раскаты странного голоса:
«Ерунда все это. Я – чайка. Ограниченность – мой удел. Если бы моим предназначением была скорость и столь глубокое постижение искусства полета, тело мое от рождения обладало бы соответствующими Особыми свойствами, и тогда ум естественным образом работал бы в нужном направлении. Для скорости полета требуются короткие крылья сокола, а их у меня нет. И питаюсь я холодной рыбой, а не мышами. Прав был отец. Нужно оставить всю эту чушь. Нужно вернуться домой – в Стаю – и быть довольным тем, что я есть. Ибо я – всего лишь жалкая чайка, возможности мои ограничены, и я должен с этим смириться».
Голос умолк. Джонатан был согласен. Ночью место чайки – на берегу. И он дал себе клятву, что с этого самого мгновения он становится нормальной чайкой. Так будет лучше для всех.
Джонатан устало оттолкнулся от поверхности воды и полетел по направлению к земле, благодаря судьбу за то, что успел раньше узнать об экономном режиме полета на малых высотах.
– Ну, нет, – подумал он, – с этим покончено раз и навсегда. И мне нет никакого дела до того, что я знаю. Чайка есть чайка, я – такой же, как все. И летать буду тоже как все.
И Джонатан, превозмогая боль, вскарабкался на стофутовую высоту. Усердно размахивая крыльями, он устремился к берегу.
Он почувствовал облегчение, приняв решение быть одним из Стаи. Ведь тем самым он разрывал свою связь с Силой, заставлявшей его искать знание. Так он избавлялся и от борьбы, и от поражения. Было так приятно просто прекратить думать и молча лететь во тьме к огням, мерцавшим вдали над пляжем.»
Внутренний СРАЖ ПОРОГА – это мощнейшая сила , следствие привычек , накопленных за многие многие годы прошлых жизней человека . Это ИЕРАРХ «КВАДРАТА» (ЛИЧНОСТИ) , с которым ИЕРАРХУ «ТРЕУГОЛЬНИКА» (ДУШИ) очень непросто справиться . И все же медленно , но неотвратимо ДОБРО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО , СВЕТ РАССЕЕВАЕТ ТЬМУ . И процесс этот также неизбежен , как РАССВЕТ после ночной тьмы и холода .
«– Хорошо, однако! – подумал он. – Луна, береговые огни, дорожки бликов на мерцающей поверхности воды… Тишина, покой… Хорошо!
– Вниз немедленно! Чайки никогда не летают во тьме! Для этого необходимы врожденные особые свойства! Глаза совы! Короткие соколиные крылья!
И там, в ночи, на высоте сто футов Джонатана вдруг осенило. И вся его боль, и все его окончательные решения – все разом испарилось, словно никогда не существовало.
– Ну да – короткие крылья… Короткое соколиное крыло! Вот он – ответ! Надо же быть таким идиотом! Ведь нужно всего-навсего укоротить крыло! Сложить, оставив расправленным только самый кончик. И получатся короткие крылья!
Забыв обо всем, не думая ни о смерти, ни о поражении, Джонатан тут же поднялся на две тысячи футов над черным ночным морем, плотно прижал к телу широкие части крыльев, расправив в набегающем потоке лишь стреловидные заостренные концы, и нырнул в вертикальное пике.»
«Клятва, которую он дал себе за несколько минут до этого, была забыта, унесена прочь бешеным ветром. Джонатан нарушил обещание, однако вины за собой не ощущал. Подобного рода клятвы что-то значат для тех, кто приемлет обыденность. Тому же, кто в познании своем коснулся чего-либо исключительного, нет дела до таких обещаний.»
У Николая Константиновича Рериха есть замечательные слова на эту же тему :
«Нам сказали : «Нельзя». Но мы все же вошли . Мы подходили к вратам . Везде слышали слово «нельзя» . Мы хотели знаки увидеть . Нам сказали : «Нельзя» . Свет хотели зажечь . Нам сказали : «Нельзя» .
«Стражи седые , видавшие, знавшие ! Ошибаетесь стражи ! Хозяин дозволил узнать . Видеть Хозяин дозволил . Наверное , Он хочет , чтобы мы знали , чтобы мы видели . За вратами посланец стоит . Нам он что-то принес . Допустите нас , стражи !»
«Нельзя» , -- нам сказали и затворили врата . Но все же много врат мы прошли . Протеснились . И «можно» оставалось за нами .
Стражи у ворот берегли нас . И просили . И угрожали . Остерегали : «Нельзя» . Мы заполнили всюду «нельзя» . Нельзя все . Нельзя обо всем . Нельзя ко всему . И позади только «можно» .
Но на последних вратах будет начертано «можно» . Будет за нами «нельзя» . Так велел начертать Он на последних вратах .»
Учение Доброй Воли утверждает , что для того , чтобы УЧЕНИК (или ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭГРЕГОР) захотел ДОБРОВОЛЬНО пойти на САМООТВЕРЖЕННЫЙ ПОДВИГ ему внушается , что его миссия имеет ПЛАНЕТАРНЫЙ МАСШТАБ и что если не ОН , то НИКТО ДРУГОЙ этого осуществить не сможет . Иногда УЧЕНИКУ (или ПОЛОЖИТЕЛЬНОМУ ЭГРЕГОРУ) разрешается оповестить о ЗНАЧИМОСТИ его миссии окружающим , иногда это является проверкой – КАК ПОВЕДЕТ СЕБЯ УЧЕНИК после такого сообщения .
Строго говоря никаким другим способом НОВУЮ группу вокруг себя не собрать ! К тому же в таком сообщении НЕТ ОБМАНА . Какой бы незначительной не была в результате собранная группа и ее плоды – они имеют планетарную значимость ! Ибо на ее примере проверяются реакции людей на НОВОЕ . И если лабораторные испытания проходят успешно , то затем можно РАСШИРИТЬ И УМНОЖИТЬ положительный эксперемент – это не самое сложное дело .
Почему люди так болезненно реагируют на заявления ученика о том , что он Великий Посланец и называет одно из Великих Имен прошлого ? Ну не верите и не надо ! Вам действительно это НЕ НАДО ! Но для тех , кто откликнулся на данный зов и поверил ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО – быть рядом с ВЕЛИКИМ . Рядом с НАСТОЯЩИМ ВЕЛИКИМ им еще быть рановато . Так пусть послужат Свету рядом с НЕНАСТОЯЩИМ ВЕЛИКИМ ! Он тоже может делать ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНОЕ ДЛЯ СИЛ СВЕТА ДЕЛО ! Но сколько помех и нежелания сотрудничать с этой группой из-за такой ерунды , как ревность к Великому Имени .
Сейчас МНОГИЕ рериховские группы имеют КАНАЛ с УЧИТЕЛЕМ , принимают послания и указы от НЕГО . Даже вернее было бы сказать не многие , а почти все не развалившиеся за первое семилетие группы , (хотя не все это афишируют , предвидя обвинения в низшем психизме) . Только почему столько негодования у других рериховцев по этому поводу ? (Не потому ли , что СВОЙ КАНАЛ считают ЕДИНСТВЕННЫМ ?) Смотрите на дела ! Если нет ничего АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОГО – не торопитесь сразу записать такую группу в медиумы , контактеры , клеймить вражеской и пойманной на крючок темного мага . С помощью этих самоотверженных людей проводится очень важный эксперимент ! Плоды этого эксперимента пригодятся и вам самим , только вы пока об этом не знаете .
И запомните пожалуйста , что именно обилие подобных групп является ЛУЧШЕЙ МАСКИРОВКОЙ И ОТВЛЕЧЕНИЕМ ВНИМАНИЯ ОТ ИСТИННОГО ВЕЛИКОГО ! Иначе Его просто растерзали бы на части в первую же секунду НАЧАЛА МИССИИ . А так главные удары приходятся на другие ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭГРЕГОРЫ . Как в телевизионном сериале прошлых лет «Обратной дороги нет» (с Николаем Олялиным в главной роли) . Помните обоз якобы с оружием отвлек внимание на себя и позволил дойти до цели настоящему обозу .
Вот уже несколько лет как закончился ХХ век . За 100 лет произошел невиданный рывок в развитии цивилизации . Человек освоил планету , опутал ее сетью электропроводов , телефонных кабелей , автомобильных и железных дорог . Над планетой кружат сотни искусственных спутников .Самолеты доставляют нас в считанные часы в любую точку планеты . Телевидение каждый день доносит до нас важнейшие новости со всех материков . Мы постепенно приходим к осознанию , что вся планета Земля является нашим домом . И мысль уже устремляется дальше – на поиск соседей ЗА ПРЕДЕЛАМИ этого кажущегося теперь тесным шарика .
Сравнивая последние достижения человечества с жизнью всего лишь двух-трех вековой давности кажется , что успехи цивилизации достигли КОСМИЧЕСКОГО масштаба . Но на самом деле мы только еще «выросли из пеленок» . Наше положение с точки зрения более развитых цивилизаций можно сравнить с жизнью затерявшегося в джунглях реки Амазонки первобытного племени . Вся планета обогнала в сотни и тысячи раз уровень развития этого племени . А оно ничего не знает про бытовые условия , например , жителя Нью-Йорка и гордится лишь тем , что по своему развитию гораздо выше окружающих его диких зверей .
Солнечная система , (не говоря уже о том , что вне ее) , является таким же населенным разумными существами домом , положение землян в котором можно сравнить с тем самым племенем в джунглях Амазонки . Разница лишь в том , что для наших соседей по Солнечной системе жизнь на плотном физическом плане – очень примитивная , лишенная огромного количества возможностей ступень развития , которую они уже давным-давно прошли . Они себя чувствовали бы здесь примерно так же , как академик , отправленный навсегда в джунгли и лишенный библиотек , лабораторий , общения с коллегами и т.д. То , что для него является чем-то очень второстепенным в списке жизненных интересов , (например еда) , стало бы главной заботой всей оставшейся жизни .
Современные фантасты давно уже ведут звездные войны далеко за пределами нашей Галактики «Млечный Путь» . А вступить в дружеские , соседские отношения с обитателями ближайших к нам планет кажется им НЕНАУЧНЫМ , НЕВОЗМОЖНЫМ сюжетом . Наверное и амазонским аборигенам легче представить себя на Луне , нежели на улицах современного многомиллионного города их родной планеты . Если же заблудившийся путешественник случайно наткнется на жителей этого племени и расскажет о жизни в развитых странах – поверят ли ему ? Да и как объяснить им , что такое электричество , радио , компьюторы ? С чем из обихода примитивных туземцев можно сравнить эти достижения цивилизации ? Да что там к туземцам , попади он даже в средневековую Европу , и его тут же сожгли бы на костре , как посланца Сатаны . Сегодня правда место инквизиции заняла ученая братия , которая не использует такие варварские способы устранения инакомыслящих . Но суть от этого не меняется . НОВОМУ , БОЛЕЕ ВЫСОКОМУ ЗНАНИЮ ПОПРЕЖДНЕМУ НЕ ПРОБИТЬСЯ ЧЕРЕЗ «СТРАЖЕЙ ПОРОГА» ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ИСТИНЫ НА ЗЕМЛЕ .
Покинув пеленки , ребенок еще долго ощущает себя ПУПОМ ВСЕЛЕННОЙ ! Когда все окружающие воспринимаются чем-то гораздо менее значимым по сравнению с его персоной . (Этот этап неминуемо проходят и ВСЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭГРЕГОРЫ !) Но уже близится время когда он попадет в детский сад , в начальную школу , где ему придется понять , что он ОДИН ИЗ МНОГИХ , (И НЕ САМЫЙ ЛУЧШИЙ !) , что воспитатель или учитель занимается ВСЕМИ детьми , а не только им одним ! И чем старше становится ребенок , тем частицей все большего ЦЕЛОГО он начинает себя осознавать – семьи , школы , города , страны , планеты . Так и человечеству приходит пора осознать себя членом БОЛЬШЕГО ЦЕЛОГО , нежели планета Земля . И начать знакомство для начала -- со СТАРШИМИ БРАТЬЯМИ с Венеры и Юпитера , а не с гуманоидами каких-то сверх дальних галактик .
Аволикешвару
04.07.2005, 15:35
Учение Доброй Воли утверждает , что для того , чтобы УЧЕНИК (или ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭГРЕГОР) захотел ДОБРОВОЛЬНО пойти на САМООТВЕРЖЕННЫЙ ПОДВИГ ему внушается , что его миссия имеет ПЛАНЕТАРНЫЙ МАСШТАБ и что если не ОН , то НИКТО ДРУГОЙ этого осуществить не сможет .
Ку Аль!
Вы почитайте ТРИЗ и ЖСТЛ и тогда поймёте, что все великие люди (будь то в религии или науке) всегда высказывали идеи, которые имели планетарный масштаб. И никто им не внушал, что это нужно для человечества - в ЖСТЛ с научной точки зрения доказано, что это закон, а не принудительный кнут, и это нормально! В своё время меня в ТРИЗе обучали, чтобы я с детства высказывала идеи, которые имеют планетарное значение и нам помагали это сделать. И это нормально - никто меня не бьёт за это кнутом и не принуждает - я выросла с мыслью, что так должно быть и так есть.
За последние полтора десятилетия в России появилось огромное количество книг , повествующих о паранормальных явлениях , связанных с малоизвестными прежде способностями человека – слышанием и видением тонких миров . Часто в книгах даются методики с концентрацией внимания на семи чакрах и определенном способе дыхания .
Неоднократно Иерархия Света предупреждала об ОПАСНОСТИ подобных занятий . Но количество горе-эксперементаторов не уменьшается , а даже увеличивается . Люди ошибочно полагают , что сам факт наличия психизма свидетельствует о высоком духовном статусе их обладателя .Много раз было сказано , что это не так , что многие ученики самых высоких ступеней НЕ ИМЕЛИ в своей жизни психизма . И все же обладание психизмом попрежднему привлекает многих стремящихся к самосовершенствованию .
Почему же игнорируются слова об опасности ? Их относят , как правило , к кому угодно , но только не к себе ! Про себя человек думает – я достаточно продвинутый в духовности ученик , если что меня защитит Незримый Учитель . Они видимо не достаточно ясно представляют от чего их надо будет защищать .
Для того , чтобы в этом вопросе не было тумана привлекательной таинственности , проведем аналогию с физическим планом .Представьте , что вы собрались насладиться звуками прекрасной музыки , поставили пластинку , уселись в кресло – а перед вами кто-то начал пылесосить ковер или бриться электробритвой , издающей неприятный скрежет . Другой пример : вы решили почитать интересную книгу , а во дворе началась пьяная перебранка с потасовкой , криками , взаимными угрозами , с вмешательством разнимающих .Шум может стоять такой , что не спасут даже наглухо закрытые окна .Но все же вы можете предпринять какие-то меры , чтобы устранить неприятные раздражители . В случае психизма – точно такие же раздражители начинают вас беспокоить из тонкого мира . Это только в розовых мечтах рисуется , что вы будете наслаждаться по желанию картинами дальних миров , общением с мудрыми Учителями , звуками музыки сфер . Реально же при занятии вышеуказанными упражнениями на вас обрушится ХАОС картин и звуков совершенно непривлекательных , часто напоминающих скорее скрип по стеклу , чем гармоничную музыку . И самое неприятное , что вы не в состоянии будете скрыться от этого преследования – ни затычки в ушах , ни повязка на глазах не спасут , ибо ХАОС будет ВНУТРИ , а не снаружи .
Учение Доброй Воли еще раз предупреждает – НЕ СПЕШИТЕ РАЗВИВАТЬ ПСИХИЗМ !
Когда Ку Аль делает очередную запись – это происходит следующим образом . В голове внезапно , после каких-то размышлений , как молния вспыхивает яркий образ , оставляя за собой то , что можно назвать , хотя и не очень точно , СЛЕД в виде мыслеобраза . Его можно сравнить с маленькой семечкой . Как правило , какое дерево из него вырастет , в этот момент неизвестно . Но зато присутствует четкое ощущение , что если сейчас , по свежим следам , постараться изложить на бумаге содержание мелькнувшего образа , то МЫСЛЬ-СЕМЯ начнет прорастать . Бывало и такое , что условия в этот момент не позволяли произвести проращивание , (например , когда такая внутренняя вспышка происходила при пешем передвижении или во время поездки на велосипеде) . Но если удавалось хотя бы на клочке бумаги (или на виртуальном листке карманного компьютера) оставить узелок на память ввиде двух-трех строчек об этом образе , то в дальнейшем , в подходящих условиях , оказывалось возможным развернуть эти несколько строчек в несколько сраниц текста . Правда иногда что-то важное при этом казалось непоправимо упущеным .
Чаще всего эти ОЗАРЕНИЯ происходят в утреннее время . Обязательным условием является ОТСУСТВИЕ В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ ЧЬЕЙ-ТО СУЕТЫ . Это или та комната , в которую никогда не допускаются посторонние , или прогулка вне толпы , (а еще лучше в энергитически гармоничном месте природы) . Очень помогало присутствие рядом жены , если в этот момент она тоже находилась в сосредоточенном на чтении духовной литературы состоянии .
Интересно отметить , что если энергию полива МЫСЛИ-СЕМЕНИ вылить на СЛОВА , (то есть на ее устное изложение , а не письменное) , то сил , да и желания на ЗАПИСЫВАНИЕ уже не остается . Но , с другой стороны , часто ОЗАРЕНИЕ происходило именно в момент обсуждения с женой какого-то вопроса . И главное было тогда не заболтать найденное осмысление , а вовремя зафиксировать на бумаге . Хороший собеседник может очень сильно СТИМУЛИРОВАТЬ И ОЗАРЕНИЕ , И ПРОРАЩИВАНИЕ МЫСЛИ-СЕМЕНИ . Главное вовремя зафиксировать узелок на память , (может быть даже приостанавливая на несколько мгновений для этого беседу) . Еще мощнее проявляется стимулирующий эффект в группе гармонично настроенных на возвышенный лад единомышленников . Не все из них при этом умеют сами РАЗМЫШЛЯТЬ . Но зато они могут УМЕНИЕМ СЛУШАТЬ , (а это такое же искусство , как и умение думать) , ОЧЕНЬ ПОМОЧЬ В ПРОРАЩИВАНИИ МЫСЛЕОБРАЗА . Это как хорошая компания для барда может десятикратно улучшить его исполнение своей поддержкой и аплодисментами . И наоборот , один мешающий может полностью разрушить вклад всех остальных участников ЕДИНЕНИЯ , подобно капле дегтя в бочке с медом .
Не раз замечал , что не исправленное сразу , «при незасохших красках» , впоследствии почти наверняка уже НИКОГДА не будет исправлено ! Верна поговорка – «куй железо пока горячо!» Время КРИСТАЛЛИЗУЕТ созданное творение . И легче становится создать НОВОЕ , чем ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ старое . Тот , кто сразу не исправляет свои ошибки – оставляет за собой «хвост» несовершенного творчества . Но любой «мусор» рано или поздно придется убрать самому сорящему . Потому лучше не осложнять себе будущее рутинной работой дворника и делать уже в настоящем все предельно КАЧЕСТВЕННО . Конечно в соответствии с уровнем своего развития . Ибо каракули ребенка не являются тем , что придется исправлять . Ведь даже Леонардо начинал с каракулей !
Старшее поколение хорошо помнит , как до перестройки поток учащихся средней школы разделялся на два русла – ПТУ (рабочий класс) и ВУЗ (инженеры) . Второе русло в свою очередь тоже разделялось на более многочисленный поток младших руководителей производства и низший эшелон в КБ . А наиболее способные студенты достигали верхних ступеней во всех сферах социальной жизни .
Нечто подобное происходит и В ДУХОВНОМ ОБРАЗОВАНИИ . Из общего потока человечества выделяется более многочисленное русло малоразвитых (по огненным накоплениям в ЧАШЕ) людей – они или вообще не религиозны и живут практически животной жизнью (заработать , поесть , совокупиться , …) , или посещают изредка церковь , но чисто ФОРМАЛЬНО , потому что так принято . Второе русло – более духовно развитые люди . Из них большинство – старающиеся жить по заповедям традиционных религий (или , в случае атеизма , в соответствии с общечеловеческими ценностями) . А меньшинство – АВАНГАРД человечества , (например рериховцы , но не только) .
Учение Доброй Воли утверждает , что на Земле В ЛЮБЫХ ГРУППАХ И ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЭГРЕГОРАХ всегда есть И НИЗКОРАЗВИТЫЕ , И ВЫСОКОРАЗВИТЫЕ ЛЮДИ . Причем они таковыми рождаются , а не становятся в следствии случайных стечений обстоятельств . Зайдите в любой детский садик , и вы по глазам легко отличите «ПТУ» от «ВУЗа» . (Конечно кроме закона перевоплощения никаким другим образом это не объяснить) . Важно понять при этом то , что В ЛЮБОЙ группе есть и низкоразвитые , и высокоразвитые люди ! Принадлежность к Рериховскому Движению не есть гарантия того , что ты – элита человечества .
Между тем среди современных духовных эгрегоров очень популярна идея некоего критического СРОКА , (называемого «концом света» , «началом 6 РАСЫ» , «ПРИХОДОМ Мессии» , …) , после которого из всех этих ГРУПП будет отобрана ТОЛЬКО ОДНА (каждый эгрегор считает , что это конечно будут именно они) , а все остальные будут удалены с планеты ! ЭТО ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ ! Ибо высокие духи есть ВО ВСЕХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЭГРЕГОРАХ ! И конечно , где бы они не находились , (среди рериховцев , православных или буддистов) , они подолжат свою эволюцию , впрочем как и менее развитые духи . То же самое относится не только к отдельным индивидумам , но и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ ЭГРЕГОРАМ разного духовного уровня . Эволюцию продолжат и те из них , которые являются более продвинутыми , и те кто пониже . Чтобы понять это надо вернуться к тому , с чего мы начали . Любому обществу нужны И ПТУ , И ВУЗ . Представьте на секундочку , что на планете не осталось бы ни одного дворника , шофера , токаря и т.д. Кругом одни ГЕНИИ ! А кто построит этим гениям дома , вывезет мусор на свалку , вырастит продукты питания ? Абсурд ! Нужны и чернорабочие , и руководители , и пастыри , и деятели искусства . ТОЧНО ТАК ЖЕ И В ДУХОВНОЙ СФЕРЕ НУЖНЫ ЭГРЕГОРЫ РАЗНОГО УРОВНЯ !
В Космосе все устроено очень мудро , и нигде не создаются «тепличные» («райские») условия без проблем связанных с преодолением окружающего несовершенства . Всегда развитые сознания , (как индивидуальные , так и ГРУППОВЫЕ) , соседствуют с неразвитыми . И помогают им подтягиваться до своего уровня . Последние в свою очередь платят им тем , что избавляют от рутинной , чисто исполнительской , низкоквалифицированной работы , позволяя сосредоточить все свои силы и время на более сложных и творческих проявлениях . Кроме того , именно из менее развитых готовится будущая СМЕНА . Ведь идя на повышение надо оставить вместо себя подготовленного заместителя .
Итак , как в социуме нужны и рабочие , и инженеры , так и в духовном развитии нужны СООТВЕТСТВИЯ и тех , и других . Так что никакой массовой очистки Земли от отставших НЕ НАМЕЧАЕТСЯ ! Да и КТО должен подчищать за теми , кто оставил за собой кучи мусора ? Сами должны подчистить за собой ! Своими собственными руками !
...Между тем среди современных духовных эгрегоров очень популярна идея некоего критического СРОКА , (называемого «концом света» , «началом 6 РАСЫ» , «ПРИХОДОМ Мессии» , …) , после которого из всех этих ГРУПП будет отобрана ТОЛЬКО ОДНА (каждый эгрегор считает , что это конечно будут именно они) , а все остальные будут удалены с планеты ! ЭТО ВЕЛИЧАЙШЕЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ ! Ибо высокие духи есть ВО ВСЕХ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ЭГРЕГОРАХ ! И конечно , где бы они не находились , (среди рериховцев , православных или буддистов) , они подолжат свою эволюцию , впрочем как и менее развитые духи . То же самое относится не только к отдельным индивидумам , но и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ ЭГРЕГОРАМ разного духовного уровня . Эволюцию продолжат и те из них , которые являются более продвинутыми , и те кто пониже . Чтобы понять это надо вернуться к тому , с чего мы начали ...
Простите меня, Ку Аль, я опять с аллегориями. Непогода в Приморье нагнала столько воды, что недавно я увидела такую картину: огромный клен упал под тяжестью своей кроны. Корни его были неглубоки, а почва из-за большого количества воды слишком хлибка, чтобы удержать. Не то же происходит с эгрегорами, когда корни их неглубоки? Что же для них играет роль почвы?
Искателям ИСТИНЫ давно уже дана формула «Познай себя -- и ты познаешь мир» . Ее можно применить и для исследования проблемы ДОБРА и ЗЛА в масштабах всей планеты . По сути человечество в целом – это такая же индивидуальность , как и любой отдельный человек . Как у каждого из нас внутри постоянно ведется борьба между «ТРЕУГОЛЬНИКОМ» и «КВАДРАТОМ» , так и внутри большего целого – то же самое . Как каждый из нас периодически совершает мерзкие поступки , а потом бывает стыдно и мы принимаем решение больше никогда в жизни не поступать таким образом , так и человечество , переболев фашизмом или тоталитаризмом , принимает аналогичное решение . Помните , как Елена Ивановна Рерих описала случай , когда она в детстве грубо накричала на свою нянечку , а потом навсегда запомнила это свое негативное проявление и старалась никогда его больше не допускать . Так что и ближайшие ученики Великих Учителей не лишены недостатков .
Главное , что надо понять при этом – это то , что КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК вносит свой вклад в негативное проявление планетного масштаба ! И ТЫ , читающий эти стоки , ТОЖЕ ! Не надо все сваливать на САТАНУ И ЕГО ВОИНСТВО ! ТЫ ТАКОЙ ЖЕ СОУЧАСТНИК ВСЕХ ЭТИХ МЕРЗКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ! ТОЛЬКО ПОЧЕМУ-ТО СЧИТАЕШЬ СВОЙ ВКЛАД СОВСЕМ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ . И потом , ты считаешь , что если находишься в ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ ЭГРЕГОРЕ , (например рериховском) , то автоматически попал в СТАН СВЕТА ? Увы это не так ! ТОЛЬКО ТВОЙ «ТРЕУГОЛЬНИК» ПЕРИОДИЧЕСКИ ДЕЛАЕТ БОГОУГОДНЫЕ ДЕЛА . А ТВОЙ «КВАДРАТ» СТОЛЬ ЖЕ РЕГУЛЯРНО СЛУЖИТ ТЬМЕ !
Кому-то неприятен на работе некий сослуживец и он видит причину этого в его национальности ? Фашисты собрали со всего мира эту энергию неприязни и проявили в форме своей идеологии , приведшей к созданию концлагерей с газовыми камерами , в которых сжигались неполноценные якобы народы . Кто-то любит командовать так , чтобы ему бесприкословно подчинялись все члены семьи или небольшой бригады ? Тоталитарные режимы раздули эту маленькую тиранию до размеров целого государства , опять же ВОСПОЛЬЗОВАВШИСЬ НАКОПЛЕННЫМ В ТОНКОМ МИРЕ ПО КРУПИЦАМ (ВКЛАДОМ КАЖДОГО ИЗ НАС) ОГРОМНЫМ ЭНЕРГИТИЧЕСКИМ «ОБЛАКОМ» ДАННОЙ ВИБРАЦИОННОЙ ОКРАСКИ . Кто-то мстит обидчику за нанесенное оскорбление или испытанное унижение ? Появляется сеть террористических организаций , члены которых готовы даже умереть , лишь бы отомстить тому , кто используя грубую физическую силу решает свои корыстные интересы , хотя и прикрываясь красивыми словами . Примеры можно продолжать до бесконечности .
Мы считаем присутствие «темных» недопустимым более на нашей планете , забывая , что «темные» -- это мы сами , наши собственные «КВАДРАТЫ» , распинающие на Голгофе свои собственные «ТРЕУГОЛЬНИКИ» каждый раз , когда за «30 серебрянников» каких-то своих корыстных интересов совершаем недостойные поступки . Боремся с кем угодно , только не с самим собой ! Выискиваем среди окружающих ВРАГОВ СВЕТА , а про своего собственного врага как-то скромно забываем . Некогда нам им заниматься ! Тут такие враги ВОВНЕ , что не до соринки в собственном глазу !
Мы прощаем себе в повседневной жизни тысячи «темных» поступков , считая их масштаб малым и незначительным , (а следовательно простительными) . Но именно из таких малых поступков и мыслей разрастается ГИГАНТСКАЯ ТЕМНАЯ МЫСЛЕФОРМА ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА и воплощается некой экстримистской группировкой в античеловеческие действия . А мы начинаем шумно возмущаться , считая что сами не имеем к этому никакого отношения , что наоборот являемся борцами со злом .
Учение Доброй Воли утверждает , что победить можно только ВРАГА ВНУТРИ , СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ «КВАДРАТ» ! Этим и должен заниматься в первую очередь ученик Света и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭГРЕГОР . А битву с ЧЕРНЫМИ МАГАМИ оставьте Великим Учителям ! Ваша лучшая помощь Им в этом – победа над собственным «КВАДРАТОМ» !
Судьба любого ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ЭГРЕГОРА такова же , как и у человека . Рождается он СОВЕРШЕННО БЕСПОМОЩНЫМ , НЕКРАСИВЫМ , ГРОМКО КРИЧАЩИМ О СЕБЕ малышом . Родителями его являются НЕЗРИМЫЕ УЧИТЕЛЯ высокого или не очень уровня . БЕСПОЛЕЗНО ОЦЕНИВАТЬ ТОЛЬКО ЧТО ПОЯВИВШИЙСЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЭГРЕГОР ! НИ ЗА ЧТО НЕ УГАДАЕТЕ КЕМ ЕМУ ПРЕДСТОИТ СТАТЬ ! Ибо из «хулигана» и «задиры» может со временем вырасти прекрасный служитель Света , а из «вундеркинда» -- бесполезный эгоцентричный ПУСТОЦВЕТ .
Некоторые ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭГРЕГОРЫ стремительно добиваются невиданных успехов , но быстро сгорают , (как Пушкин или Лермонтов) . Другие , наоборот , лишь в зрелом возрасте приходят к вершине своего потенциала , (как Лев Толстой) . Очень рекомендую на эту тему познакомиться с прекрасным , но малоизвестным философским произведением Михаила Зощенко «Возвращенная молодость» . Все , что в ней написано про гениев можно отнести и к ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ ЭГРЕГОРАМ !
И совершенно неизбежен , раньше или позднее , один и тот же финал – СТАРОСТЬ И СМЕРТЬ ФОРМЫ ! В случае эгрегора – ИДЕЯ , породившая , его становится со временем прекрасным , вдохновляющим людей на подвиги , ИДЕАЛОМ . Но затем ИЗВРАЩАЕТСЯ и превращается в безжизненного ИДОЛА , ограничивающего ИСТИНУ и мешающего МОЛОДЫМ идти СВОИМ ПУТЕМ .
Обычно , как только человек становится самостоятельным , он в любых отношениях с окружающими людьми всегда отстаивает свои собственные интересы . Он всеми силами пытается достичь гармоничной , радостной , счастливой жизни в первую очередь для себя одного .
Через какое-то время природный инстинкт и традиции побуждают его обрести семью и завести детей . Поначалу он и в образовавшейся новой семье пробует ставить свои интересы и желания на первое место . Но быстро натыкается на сопротивление такому поведению . Возникают споры и конфликты в связи с различными взглядами на решение того или иного вопроса . Приходится в чем-то уступать , если он хочет СОХРАНИТЬ большее ЦЕЛОЕ , за которое он несет определенную долю ОТВЕТСТВЕННОСТИ . Интересы этого целого более приоритетны , чем его личные . Особенно если появились дети , которые нуждаются в обоих родителях . Чтобы ВСЯ СЕМЬЯ была счастлива – приходится ЖЕРТВОВАТЬ какими-то своими привычками и потребностями . Хотя и не настолько , чтобы СВОЯ собственная жизнь стала БЕСПРОСВЕТНО НЕСЧАСТНОЙ .
Эпоха Водолея под управлением Урана приводит к объединению и смешению того , что ранее было разделено на отдельные изолированные друг от друга части . ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭГРЕГОРЫ (ПЭ) начнут учиться жить СЕМЕЙНОЙ жизнью . В брак между собой конечно могут вступить только МОЛОДЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ЭГРЕГОРЫ , а не СТАРИКИ (традиционные ортодоксальные религии)! И любовь (притяжение не зависящее от ума) может возникнуть только между подходящими друг другу МУЖСКИМ и ЖЕНСКИМ эгрегорами . МУЖСКИМ в такой паре является более ментально поляризованный ПЭ , а ЖЕНСКИМ – эмоционально поляризованный ПЭ . Примером такого брака в ближайшем будущем может стать ЛЮБОВЬ , возникшая между рериховцами и виссарионовцами . Это вовсе не означает , что свадьба произойдет на уровне этих ПЭ во всем их объеме . Такое конечно пока невозможно . Но на периферии ОБЩИНЫ Учителя Виссариона , например в деревне Чибижек , (что в нескольких километрах от железнодорожной станции Артемовск) , появится СОДРУЖЕСТВО рериховцев и виссарионовцев в масштабах одной деревни . Кстати там уже поселилась энергичная женщина Татьяна Шевелева , (хорошо знакомая Л.В.Шапошниковой) , представляющая рериховцев . И начала активно действовать в данном направлении .
Стоит отметить , что географически место занимает ЧРЕЗВЫЧАЙНО УДАЧНОЕ расположение . Совсем неподалеку заканчивается цивилизация и начинаются сотни километров незаселенных горных районов , максимально напоминающих окрестности Белухи на Алтае . Значит есть куда расширяться и главное не мешать при этом местному населению .Стоит отметить и то , что здесь ПОЛНОСТЬЮ ОТСУТСТВУЮТ толпы зараженных НИЗШИМ ПСИХИЗМОМ контактеров , (которых так много в окрестностях Белухи) , примазывающихся к рериховским идеям , и сильно компроментирующих их перед лицом местного населения . Важно и то , что переезд сюда облегчается наличием поблизости железной дороги .
Учение Доброй Воли призывает звучащих на строительство ОБЩИНЫ и положительно относящихся к виссарионовцам связаться с Ку Алем для обсуждения этого проекта .
Владимир Чернявский
10.07.2005, 22:10
Тема закрыта в виду нарушений правил форума - пропагады и незапрашиваемой рекламы.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.