Просмотр полной версии : Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, 06.12.1920
Сегодня слушал Тагора. Говорил он о религии поэта. Было превосходно, но странно было видеть его среди толпы людей, которые ничего не понимали и понимать не хотели. Даже студенты, изучающие со мной санскрит, считают Тагора «simply a very lazy man»[1] (http://forum.roerich.info/#_note-1), и что у Тагора единственное преимущество над другими, что он очень нравится американским девицам. От таких речей меня даже злоба взяла! Кажется, нужно уйти еще глубже в свой мир, в свои книги!Это как понимать?
Злоба - это нормально?
Бегство от реальности в книги - это нормально?
Так ли должен вести себя сын, воспитанный и образованный такими родителями, как Елена Ивановна и Николай Константинович?
Сегодня слушал Тагора. Говорил он о религии поэта. Было превосходно, но странно было видеть его среди толпы людей, которые ничего не понимали и понимать не хотели. Даже студенты, изучающие со мной санскрит, считают Тагора «simply a very lazy man»[1] (http://forum.roerich.info/#_note-1), и что у Тагора единственное преимущество над другими, что он очень нравится американским девицам. От таких речей меня даже злоба взяла! Кажется, нужно уйти еще глубже в свой мир, в свои книги!Это как понимать?
Злоба - это нормально?
Бегство от реальности в книги - это нормально?
Так ли должен вести себя сын, воспитанный и образованный такими родителями, как Елена Ивановна и Николай Константинович?
А если вдуматься в суть слов, а не скользить по их поверхности? "Злоба" здесь ---негодование. А "бегство от реальности" --- просто соблюдение принципа целесообразности. Так что "сын, воспитанный и образованный такими родителями..." ведет себя вполне достойно.
Может стоит взгянуть на слова прочищенными глазами и сердцем?
Может стоит взгянуть на слова прочищенными глазами и сердцем?
Если прочистить Сердце, то злобу я испытывать не стану. Как впрочем и бежать от мира. Приму таким, какой он есть. И буду действовать соразмерно и целесообразно. А тех, кто со злобой от мира убегает и без меня хватает. Или я не прав?
Добавлено через 2 минуты
Считаю, что нарушая правила форума, созданием оскорбительных тем в отношении ЮНР, адекватной мерой в отношении вас должен стать бан.
В Вас тоже злоба? Я спросил всего лишь? Или надо было одеть розовые очки и подгонять слова под благостный образ? Как есть, так и смотрю. Если есть нечто предосудительное в его поведении, то пусть оно будет. Возможно, он от каких-то своих недостатков впоследствии избавился. Просто на данному этапе вёл себя так. А мне лишь интересно, достойно ли сие поведение или нет? К такому ли нас призывает Учение? Я лично сомневаюсь. Потому собственно и вопрос.
Добавлено через 4 минуты
Именно про таких как вы ЮНР и Говорил, что вы не можете различать духовную красоту других людей.
А я считаю, что Вы просто предвзяты. И эта предвзятость не имеет ничего общего с принципами Учения. Так кто из нас видит фигу? Толерантнее надо быть, нет?
Добавлено через 6 минут
Здесь злоба - возмущение духа, важное качество знаете ли.
Это - всего лишь Ваши домыслы, а также желание, чтобы было именно так. А я прочитал только то, что прочитал.
Добавлено через 8 минут
Здесь уход в свои книги - не желание общаться с пошлыми и посредственными людьми и понимание, что в настоящий момент их не переделать, раз даже поэзия такого гения как Тагор оказалась бессильна.
А вот показать окружающим красоту уже никак? А в Учении очень много о борьбе говорится. Несостыковочка.
Владимир Чернявский
18.10.2011, 12:41
...Это как понимать?
Злоба - это нормально?
Бегство от реальности в книги - это нормально?
Так ли должен вести себя сын, воспитанный и образованный такими родителями, как Елена Ивановна и Николай Константинович?
На мой взгляд, такое поведение нормально для подростка-студента, стоящего в начале долгого духовного пути.
P.S. Как администратор, делаю последние замечание на счет создания тем с названиями, провоцирующими конфликты.
Может стоит взгянуть на слова прочищенными глазами и сердцем?
Если прочистить Сердце, то злобу я испытывать не стану. Как впрочем и бежать от мира. Приму таким, какой он есть. И буду действовать соразмерно и целесообразно. А тех, кто со злобой от мира убегает и без меня хватает. Или я не прав?
А я не о том вообще. Я вот в словах Ю.Н. увидел то, что описал, --- негодование и чувство целесообразности. Вы же лишь злобу и бегство от реальности. О чем это говорит?
Альдебаран
18.10.2011, 12:48
...Это как понимать?
Злоба - это нормально?
Бегство от реальности в книги - это нормально?
Так ли должен вести себя сын, воспитанный и образованный такими родителями, как Елена Ивановна и Николай Константинович?
На мой взгляд, такое поведение нормально для подростка-студента, стоящего в начале долгого духовного пути.
P.S. Как администратор, делаю последние замечание на счет создания тем с названиями, повоцирующими конфликты.
Т.е. вы Владимир, также как и автор темы считаете, что это пример неправильного поведения, продемонстрированного нам ЮНР?
О чем это говорит?
Может о том, что я читаю то, что написано, а Вы пытаетесь увидеть там то, что надо Вам?
Добавлено через 3 минуты
На мой взгляд, такое поведение нормально для подростка-студента, стоящего в начале долгого духовного пути.
Ну, это бы многое объяснило. Но мне тут пытаются доказать обратное. Вот и пытаюсь разобраться.
О чем это говорит?
Может о том, что я читаю то, что написано, а Вы пытаетесь увидеть там то, что надо Вам?
Да, Вы читаете именно то, что написано, все верно. А я вижу то, что привело к написанному.
Владимир Чернявский
18.10.2011, 13:01
...Т.е. вы Владимир, также как и автор темы считаете, что это пример неправильного поведения, продемонстрированного нам ЮНР?
Я вообще стараюсь не мыслить в категориях "правильно-неправильно", "белое-черное". А относительно темы - считаю, что Ю.Н. в данном случае вряд ли хотел кому-нибудь, что либо демонстрировать.
Владимир Чернявский
18.10.2011, 13:07
О чем это говорит?
Может о том, что я читаю то, что написано, а Вы пытаетесь увидеть там то, что надо Вам?
Да, Вы читаете именно то, что написано, все верно. А я вижу то, что привело к написанному.
Надо видеть, и то, что стоит "за" написаным. Часто не стоит фразы из личной переписки понимать буквально.
О чем это говорит?
Может о том, что я читаю то, что написано, а Вы пытаетесь увидеть там то, что надо Вам?
Да, Вы читаете именно то, что написано, все верно. А я вижу то, что привело к написанному.
Надо видеть, и то, что стоит "за" написаным. Часто не стоит фразы из личной переписки понимать буквально.
Да, и я об этом же.
О чем это говорит?
Может о том, что я читаю то, что написано, а Вы пытаетесь увидеть там то, что надо Вам?
Добавлено через 3 минуты
На мой взгляд, такое поведение нормально для подростка-студента, стоящего в начале долгого духовного пути.
Ну, это бы многое объяснило. Но мне тут пытаются доказать обратное. Вот и пытаюсь разобраться.
Святые на Небесах.
Когда воплощаются Владыки или Их Ученики, кто-то из Братства, то рядом с ними обязательно будут люди, идущие по пути восхождения к Свету, но на порядок ниже. Таким образом осуществляется естественная инициация готовых к ней Монад. И куется кармическая связь со Звеньями Иерархии и самими Владыками для будущей работы. Поэтому рядом с Великими Обликами могут быть обычные ещё люди, хотя и имеющие исторически значимые воплощения.
Это можно сказать иначе: рядом с людьми Шестого и Пятого планетарного круга (Махатмы, Владыки), живут и учатся у них люди Четвертого (текущего) круга. (Всего - 7 кругов планетарной эволюции. Каждый круг - 7 коренных рас с подрасами и субрасами.)
Если непонятно это Вам Аа1, не беда, пусть хоть слова уже будут в ауре. Когда начнете глубже изучать предмет, то уже будете чутко реагировать на информацию.:)
Если непонятно это Вам Аа1, не беда, пусть хоть слова уже будут в ауре. Когда начнете глубже изучать предмет, то уже будете чутко реагировать на информацию
Спасибо, но вроде как понятно.
Спасибо, но вроде как понятно.
А это чьи слова?
"Это как понимать?" (Подсказка в первом посте).
Если непонятно это Вам Аа1, не беда, пусть хоть слова уже будут в ауре. Когда начнете глубже изучать предмет, то уже будете чутко реагировать на информацию
Спасибо, но вроде как понятно.
:) эта приписка относилась к понятиям "планитарные Круги, расы, подрасы, субрасы."
Альдебаран
18.10.2011, 14:18
...Т.е. вы Владимир, также как и автор темы считаете, что это пример неправильного поведения, продемонстрированного нам ЮНР?
Я вообще стараюсь не мыслить в категориях "правильно-неправильно", "белое-черное". А относительно темы - считаю, что Ю.Н. в данном случае вряд ли хотел кому-нибудь, что либо демонстрировать.
Позвольте, Владимир, вы не ответили на мой вопрос. Вот ваши слова:
На мой взгляд, такое поведение нормально для подростка-студента, стоящего в начале долгого духовного пути.
Т.е. вы видете как автор темы что-то предосудительное в поступке пусть и 18-летнего ЮНР или же вы считаете, что данный поступок лишний раз демонстрирует, как считаю я, высокий нравственный облик ЮНР, своим поступком отдающим не только дань великому индийскому поэту Р.Тагору, но так же не по годам свойственную ЮНР знанию человеческой души и целесообразности поступков?
Также как модератора форума вынужден предупредить вас, что данная тема нарушает правила форума:
1.На форуме не допускаются оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов, Е.П.Блаватской, Франчиа ла Дью.
Если вы не видите в желании автора темы намеренно оскорбить светлую память Юрия Николаевича Рериха и не собираетесь закрывать эту тему я буду вынужден вынести свой открытый протест против вашего бездействия и заручиться поддержкой участников форума. Надеюсь на ваше понимание и уважение к семье Рерихов.
Владимир Чернявский
18.10.2011, 14:28
...Т.е. вы видете как автор темы что-то предосудительное в поступке ...
Ничего предосудительного в "поступке" Ю.Н. не вижу. Я вижу реакцию 18-го юноши, которому остро переживает окружающее его невежество.
Amarilis
18.10.2011, 14:41
Это как понимать? Злоба - это нормально? Бегство от реальности в книги - это нормально? Так ли должен вести себя сын, воспитанный и образованный такими родителями, как Елена Ивановна и Николай Константинович? Разве дети любых родителей застрахованы от ошибок тем более в таком эмоциональном возрасте? Вспомните Миларепу...А если вдуматься в суть слов, а не скользить по их поверхности? "Злоба" здесь ---негодование. Или возмущение...
Альдебаран
18.10.2011, 16:13
...Т.е. вы видете как автор темы что-то предосудительное в поступке ...
Ничего предосудительного в "поступке" Ю.Н. не вижу. Я вижу реакцию 18-го юноши, которому остро переживает окружающее его невежество.
Любопытно все же, что вы в данном случае акцентируете свое внимание на Его возрасте. Не проще ли будет сказать, что вы видите реакцию ЮНР на окружающее невежество? Причем тут возраст? Его 18 лет знаете ли не наши с вами 18 лет. Разница меж нами и Им слишком велика. С чего вообще стоило акцентировать внимание на возраст, не пойму?
Далее. Вы не ответили. Вы что же не видите в открытии темы провокацию со стороны автора? Не видите, что ему глубоко плевать на Рерихов и Учение и позволите и дальше теме существовать?
Amarilis
18.10.2011, 17:21
Сообщение от Альдебаран
Считаю, что нарушая правила форума, созданием оскорбительных тем в отношении ЮНР, адекватной мерой в отношении вас должен стать бан.Конечно, проще " нет человека - нет проблемы", чем проявить мудрость и находчивость.
Вы что же не видите в открытии темы провокацию со стороны автора? Не видите, что ему глубоко плевать на Рерихов и Учение и позволите и дальше теме существовать?Можно открывать другую тему: "Идолопоклонство или уважение?"
эта приписка относилась к понятиям "планитарные Круги, расы, подрасы, субрасы."
Да, понял я. Спасибо.
Добавлено через 1 минуту
Если вы не видите в желании автора темы намеренно оскорбить светлую память Юрия Николаевича Рериха
Понятно, как Вы книги читаете. Печально.
Добавлено через 2 минуты
Разве дети любых родителей застрахованы от ошибок тем более в таком эмоциональном возрасте?
Нет, конечно. Но и примером его поступок не является.
Добавлено через 4 минуты
Далее. Вы не ответили. Вы что же не видите в открытии темы провокацию со стороны автора?
Может это есть в Вас, потому рыбак рыбака...но тут Вы ошиблись.
Добавлено через 5 минут
Конечно, проще " нет человека - нет проблемы", чем проявить мудрость и находчивость.
И этот человек говорит мне, что я в книге вижу фигу. Ну, да, ладно, Бог ему судья. Не хотелось бы превращать тему в...
Можно открывать другую тему: "Идолопоклонство или уважение?"
:)
Исполины русского искусства, русской мысли всю жизнь пили отравленную чашу оскорбительной мелкой травли со стороны всех, кому не лень.
Amarilis
19.10.2011, 01:31
Разве дети любых родителей застрахованы от ошибок тем более в таком эмоциональном возрасте?
Нет, конечно. Но и примером его поступок не является.
...Некоторые поступки Миларепы также не являются примером и тем не менее, он величайшой святой и йог Тибета. Как вы думаете, почему?
Ну, знаете ли, Миларепа учил. А тут Юрий Николаевич пишет о себе. Это несколько разное.
Конечно, здесь слова ЮНР о злобе нельзя понимать буквально, как о его настоящем внутренним чувстве в этот момент. В данном контексте этим словом "злоба" выражается усилительная степень недоумения или возмущения. Если, к примеру сказать, что мне в гостях было страшно интересно, то это не означает, что мне там было страшно. Здесь слово "страшно" тоже является таким же усилением выражения внутреннего состояния.
Сергей Мельников
19.10.2011, 11:32
Это как понимать?
Злоба - это нормально?
Бегство от реальности в книги - это нормально?
Так ли должен вести себя сын, воспитанный и образованный такими родителями, как Елена Ивановна и Николай Константинович?
Совершенно нормальная реакция для 18-летнего человека. Более того, совершенно нормальная реакция для культурного человека, сына Н.К. и Е.И.
А вот показать окружающим красоту уже никак?
Кому показать, «толпе людей, которые ничего не понимали и понимать не хотели»?
Не делайте мне смешно :о)
А в Учении очень много о борьбе говорится. Несостыковочка.
Письмо от декабря 1920.
Кому показать, «толпе людей, которые ничего не понимали и понимать не хотели»?
А если бы так Христос рассуждал?
Кому показать, «толпе людей, которые ничего не понимали и понимать не хотели»?
А если бы так Христос рассуждал?
Правильно ответить, думаю так:
1. Христос так не мог рассуждать, потому что он - человек 6-го планетарного круга.
Представьте только сколько это лет! - мы - в 4-ом и только в нарождающейся 6-ой расе, которая должна пройти путь 7 подрас и как минимум 7 субрас. Потом 7 раса нашего круга с 7 подрасами и 7 субрасами. Потом 5 планетарный круг с 7 коренными расами, 7 подрасами и субрасам. А между кругами - период отдыха всего живого, который длится по времени полного планетарного круга. И сравнитеуровень тогда человека 5,6 уровня с уровнем нашим.
2. мог ответить и отвечал - "не мечите бисер перед свиньями".
Amarilis
19.10.2011, 14:42
Ну, знаете ли, Миларепа учил. А тут Юрий Николаевич пишет о себе. Это несколько разное.Вы считаете, что лишить жизни человека - менее пагубно, чем допустить отрицательную эмоцию?
Вы считаете, что лишить жизни человека - менее пагубно, чем допустить отрицательную эмоцию?
Зависит от контекста. А в принципе, да, считаю, что такое может быть.
Сегодня слушал Тагора. Говорил он о религии поэта. Было превосходно, но странно было видеть его среди толпы людей, которые ничего не понимали и понимать не хотели. Даже студенты, изучающие со мной санскрит, считают Тагора «simply a very lazy man»[1] (http://forum.roerich.info/#_note-1), и что у Тагора единственное преимущество над другими, что он очень нравится американским девицам. От таких речей меня даже злоба взяла! Кажется, нужно уйти еще глубже в свой мир, в свои книги!Это как понимать?
...
Знакомые ощущения... Понимаете, есть два пути: либо пытаться бороться с несправедливостью окружающего мира - либо пытаться изменить себя, видя несовершенство мира. Либо потратить жизнь, доказывая окружающим их неправоту - либо строить свой внутренний мир Правды, который в будущем станет привлекательным и для окружающих. Для этого необходимо внутреннее сосредоточение - "уйти ещё глубже в свой мир, в свои книги" - и внутренняя поготовка (в том числе через книги) к выполнению своей жизненной миссии. Поэтому препятствия и несовершенства внешнего мира для сильных духов - лишь стимул к ещё более сосредоточенной работе над собой.
Сергей Мельников
19.10.2011, 16:20
А если бы так Христос рассуждал?
Так Христос именно так и рассуждал и учил этому (Yula выше верно пишет про бисер перед свиньями, здесь именно тот случай):
От Матфея, 7:
1 Не судите, да не судимы будете,
2 ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
3 И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
4 Или как скажешь брату твоему: "дай, я выну сучок из глаза твоего", а вот, в твоем глазе бревно?
5 Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
6 Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас.
Amarilis
19.10.2011, 18:09
Вы считаете, что лишить жизни человека - менее пагубно, чем допустить отрицательную эмоцию?Зависит от контекста. А в принципе, да, считаю, что такое может быть.Можете привести такой пример в зависимости от контекста?
Так Христос именно так и рассуждал
Только вслух.
Добавлено через 3 минуты
Можете привести такой пример в зависимости от контекста?
Слушай Сердце. Оно - вещун.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.