Просмотр полной версии : Рерих Ю.Н. Письма. Том 1, 24.11.1920
Появился совершенно новый вид проявлений мировой энергии, управляемой Великими Руководителями. Это – сообщение через стол желаний и просьб живых людей. Одна такая просьба уже оправдалась, и я считаю своим долгом написать Вам об этом.
Как-то вечером, когда мы сидели на сеансе, вдруг получилась следующая фраза: «Милый, помоги, совершенно голый». На наш ответ[1] (http://forum.roerich.info/#_note-1), кто говорит, отвечали: «Мичман Байков».
Что это за способ такой, через стол желаний?
И разве приветствуется медиумизм в Учении? :confused:
Кстати, самому еще не надоело быть духовным лентяем, которому весь форум разжевывает и кладет в рот кусочки Знания, до которого вы, батенька, в принципе похоже еще вообще не доросли? Может для начала вам сходить в институт поучиться, а уж потом сюда заглядывать?
Ну, зачем Вы так...
А мне нравится Aa1D, он - инициатор многих интересных тем через свои вопросы.
Легко и открыто спрашивающий человек - человек с открытым живым и пытливым сознанием, не опасающийся выглядеть незнающим.
Теперь об этом:
Начальные опыти по принятию Учения действительно шли не путем яснослышания, как последующие по многим причинам.
Рискуя вызвать Ваш гнев, уверенно скажу, что НИКОГДА Учение не могло быть принято иными способами, кроме ЯСНОСЛЫШАНИЯ.
Спиритизм был популярен в те времена, и Рерихи имели практики, внешне, по форме, похожие на спирит-сеансы, но по сути это было каналом Общения с Учителем через яснослышание, так как духовный аппарат Елены был готов к тому.
Не ловитесь на форму - суть важна!
Владимир Чернявский
18.10.2011, 12:21
Что это за способ такой, через стол желаний?
И разве приветствуется медиумизм в Учении? :confused:
Речь идет о сеансах связи Рерихов с Учителями на начальном этапе их общения. К медиумизму никакого отношения не имеет.
P.S. Постарайтесь избегать эмоциональных и провакационных заголовков.
С Учителями? А мичман Байков вроде к ним не относится.
Постарайтесь избегать эмоциональных и провакационных заголовков.
Ссори. Журналистская привычка, знаете ли...:mad:
Владимир Чернявский
18.10.2011, 13:18
С Учителями? А мичман Байков вроде к ним не относится.
Прочтите внимательно отчем Ю.Н. пишет выше. О каком опыте идет речь?
Amarilis
18.10.2011, 14:24
Не ловитесь на форму - суть важна!Важно объяснять и форму иначе не избавимся от лжеинтерпретаторов. Что это за способ такой, через стол желаний?
И разве приветствуется медиумизм в Учении? :confused:Cуществует разница между медиумизмом и медиаторством, такая же как например вдыхать дым от сигарет или вдыхать озоновый препарат. ;)
Владимир Чернявский
18.10.2011, 14:31
...Cуществует разница между медиумизмом и медиаторством, такая же как например вдыхать дым от сигарет или вдыхать озоновый препарат. ;)
А так же между медиумизмом и спиритизмом ;)
Так связь-то была не с Учителем.
Владимир Чернявский
18.10.2011, 20:59
Так связь-то была не с Учителем.
Судя по отрывку связь была с живым человеком. При чем здесь "медиумизм"?
Владимир Чернявский
18.10.2011, 21:07
То есть это нормально?
Телепатическое (или при помощи тех или иных приборов) общение между живыми людьми - более чем "нормальное" явление. Не имеет отношения ни к медиумизму, ни к спиритизму.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.