Просмотр полной версии : Община, 35 Превыше красоты
Община, 35 (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=Община,_35) Парацельс любил говорить: «per aspera, ad astra». После, это значительное изречение стало девизом щитов и гербов, потеряв всякий смысл. Правда, поняв смысл его, трудно привязать себя к одной Земле. Как перегар в трубу, познавший дух мчится в явленное пространство. Какой размер имеют для него земные одежды? Какую подвижность может он проявить по земной поверхности? Какими мыслями может он делиться в земной сфере?
Спросят, почему же Мы теряем столько энергии над Землею? Не ради Земли, но для исправления пути. Когда злоумышленник коверкает рельсы, часто инженер полагает много времени для исправления. Если бы Мы могли перевести имеющих сознание Космоса с Земли немедленно, разве можно было бы задержать Наше желание? Итак, Наше стремление ускорить этот процесс. Чую, может быть скоро космические условия позволят начать эти работы по сношению с дальними мирами. При этом все соображения о красоте, о стремительности самопосылки нужны. Правда, над так называемой красотой есть покрывающее понятие — улучшение Космоса. Луч радуги может превысить воображение. Серебро рождающее — начало радуги. Радуга, видимая в земных условиях, напоминает гримировку вблизи. Мало кто может предчувствовать надземную радугу.
вообще, когда говорят "так называемой", то вносят отрицательный оттенок, речь о другом по сути понятии. Поэтому вам надо было подчеркивать не одно слово, а вместе с "так называемой", а не искать противоречия.
вообще, когда говорят "так называемой", то вносят отрицательный оттенок, речь о другом по сути понятии. Поэтому вам надо было подчеркивать не одно слово, а вместе с "так называемой", а не искать противоречия.
А Вы прочитайте и предыдущее предложение:
Итак, Наше стремление ускорить этот процесс. Чую, может быть скоро космические условия позволят начать эти работы по сношению с дальними мирами. При этом все соображения о красоте, о стремительности самопосылки нужны. Правда, над так называемой красотой есть покрывающее понятие — улучшение Космоса.
Очевидно, что тут имеется ввиду одна и та же красота в положительном смысле, без всяких отрицательных оттенков. Насчет "искать противоречия", то это Вы так поняли, а я имел ввиду "улучшение Космоса", как "покрывающее понятие" над красотой. Что по сути является призывом, не останавливаться на красоте, но идти дальше.
вообще, когда говорят "так называемой", то вносят отрицательный оттенок, речь о другом по сути понятии. Поэтому вам надо было подчеркивать не одно слово, а вместе с "так называемой", а не искать противоречия.
А Вы прочитайте и предыдущее предложение:
Итак, Наше стремление ускорить этот процесс. Чую, может быть скоро космические условия позволят начать эти работы по сношению с дальними мирами. При этом все соображения о красоте, о стремительности самопосылки нужны. Правда, над так называемой красотой есть покрывающее понятие — улучшение Космоса.
Очевидно, что тут имеется ввиду одна и та же красота в положительном смысле, без всяких отрицательных оттенков. ..... Что по сути является призывом, не останавливаться на красоте, но идти дальше.
Вы правы, Евгений, как мне кажется, говоря о красоте. Превыше красоты - Красота. Ею строятся вселенные, которым нет числа.. Это - энергия Бога. Любовь - Творец этого и других миров, о которых мы только можем предполагать.
"Улучшение Космоса"и "радуга" как мне кажется, говорят именно об этом.
Она - также мост к другим мирам, тем, Высшим.
Amarilis
30.06.2011, 11:37
Замечательная тема, можно еще добавить мысли о Красоте, озвученные тысячу лет назад:
Когда кто-нибудь смотрит на здешнюю красоту, припоминая при этом красоту истинную, он окрыляется, а окрылившись, стремится взлететь; но, еще не набрав сил, он наподобие птенца глядит вверх, пренебрегая тем, что внизу, - это и есть причина в его неистового состояния. Из всех видов исступленности эта - наилучшая уже по самому своему происхождению, как для обладающего ею, так и для того, кто ее с ним разделяет. Причастный к такому неистовству любитель прекрасного называется влюбленным. ("Федр")
Благодаря памяти возникает тоска о том, что было тогда… Красота сияла среди всего, что там было; когда же мы пришли сюда, мы стали воспринимать ее сияние всего отчетливее посредством самого отчетливого из чувств нашего тела - зрения, ведь оно самое острое из них. ("Федр")
Не есть ли… любовь не что иное, как любовь к вечному обладанию благом?…Ну, а если любовь - это всегда любовь к благу, …то каким образом должны поступать те, кто к нему стремится, чтобы их пыл и рвение можно было назвать любовью? Что они должны делать?
Они должны родить в прекрасном как телесно, так и духовно… Дело в том, Сократ, что все люди беременны как телесно, так и духовно, и, когда они достигают известного возраста, природа наша требует разрешения от бремени. Разрешиться же она может только в прекрасном, но не в безобразном
Те, у кого разрешиться от бремени стремится тело… обращаются больше к женщинам и служат Эроту именно так, надеясь деторождением приобрести бессмертие и счастье и оставить о себе память на вечные времена. Беременные же духовно… беременны тем, что как раз душе и подобает вынашивать. А что ей подобает вынашивать? Разум и прочие добродетели. Родителями их бывают все творцы и те из мастеров, которых можно назвать изобретательными. Самое же важное и прекрасное - это разуметь, как управлять государством и домом, и называется это уменье рассудительностью и справедливостью.
Он (человек-философ) радуется прекрасному телу больше, чем безобразному, но особенно рад он, если такое тело встретится ему в сочетании с прекрасной, благородной и даровитой душой: для такого человека он сразу находит слова о добродетели, о том, каким должен быть и чему должен посвятить себя достойный муж, и принимается за его воспитание. Проводя время с таким человеком, он соприкасается с прекрасным и родит на свет то, чем давно беременен. Всегда помня о своем друге, где бы тот ни был - далеко или близко, он сообща с ним растит свое детище, благодаря чему они гораздо ближе друг другу, чем мать и отец, и дружба между ними прочнее, потому что связывающие их дети прекраснее и бессмертнее.
Вот каким путем нужно идти в любви - самому или под чьим-либо руководством: начав с отдельных проявлений прекрасного, надо все время, словно бы по ступенькам, подниматься ради самого прекрасного вверх - от одного прекрасного тела к двум, от двух - ко всем, а затем от прекрасных тел к прекрасным нравам, а от прекрасных нравов к прекрасным учениям, пока не поднимешься от этих учений к тому, которое и есть учение о самом прекрасном, и не познаешь, наконец, что же это - Прекрасное. ("Пир")
Платон
Замечательная тема, можно еще добавить мысли о Красоте, озвученные тысячу лет назад:
Когда кто-нибудь смотрит на здешнюю красоту, припоминая при этом
.. (оверквотинг. Dar)
, которое и есть учение о самом прекрасном, и не познаешь, наконец, что же это - Прекрасное. ("Пир")
Платон
Мне кажется что подобное высказывание можно "распространить" не только на " человека - философа", так как он в некотором смысле :) ничем не отличается от обычного человека. Любовь поднимает каждого в этом мире.
Лелуш Ламперуж
30.06.2011, 12:34
Правда, над так называемой красотой есть покрывающее понятие — улучшение Космоса.
Оно и логично: так называемая красота - статична. Восход это красиво? Красиво. Но он и вчера таким был. Водопад, какой он есть, это красиво? Красиво. Но он и вчера таким был. Не обозначено устремление к утончению, развитию, совершенствованию. А вот улучшение Космоса всё это подразумевает, превращая "существительное" в "глагол".
Почему "покрывающе" значит "превыше"?..
Думаю "покрывающее понятие" означает что есть понятие которое дает возможность понять более глубже и полнее.
В данном случае, красота как улучшение..
Почему "покрывающе" значит "превыше"?..
Думаю "покрывающее понятие" означает что есть понятие которое дает возможность понять более глубже и полнее.
В данном случае, красота как улучшение..
"Покрывающее" имеет значение "объемлющее". Значит находящееся "превыше".
"Высшее объемлет низшее" - звучит в АЙ.
В данном случае, конечно, это - улучшение того, что было прежде - высшее снизошло на низшее.
P.S. Ваш (оверквотинг. Dar), нарушил стройную композицию моего предыдущего сообщения. Вы исключили тот момент, который я подчеркнула, считая именно его важным для понимания того, что написала. Случайность наверное.
который я подчеркнула, считая именно его важным для понимания того, что написала. Случайность наверное.
Не заметил, извините. Надо было именно подчеркнутое место и оставлять.
Добавлено через 6 минут
значение "объемлющее".Ну или так.
высшее снизошло на низшее.
"объемлюще" означает "снисхождение"?
На мой взгляд тут надо понимать проще.. как есть. Объемлюще, значит больше объема.
Т.е. объем который включает в себя остальное..
Если человек часть человечества, можно ли сказать что человечество снисходит до человека?
значение "объемлющее".Ну или так.
высшее снизошло на низшее.
"объемлюще" означает "снисхождение"?
На мой взгляд тут надо понимать проще.. как есть. Объемлюще, значит больше объема.
Т.е. объем который включает в себя остальное..
...
Вы оперируете объектами земного плана? Так бы сразу и сказали.
Я то думала, что речь идёт о взаимодействии энергий: высших с низшими. Высшее объемлет собой всё, в этом случае, и пронизывает это всё - в этом главное отличие высшего от предполагаемого простого "включения в общий объём". Как например одна большая матрёшка включает в себя множество других. Или ещё Ваш пример:
Если человек часть человечества, можно ли сказать что человечество снисходит до человека?
Каким бы громадным по численности не было это человечество, оно не пронизывает своим сознанием сознание конкретного человека (исключения - аборигены, представители ранних рас человечества). Чтобы это могло происходить , оно должно подняться на ступеньку, хотя бы, выше сознания этого конкретного человека. В приведённом Вами случае, человек входит как составная часть в человечество.
Сознание воплощённого Махатмы пронизывало бы и объединяло.
Правда, над так называемой красотой есть покрывающее понятие — улучшение Космоса.
а в чем собственно вопрос от автора темы?.. или это просто утверждение=декларация?
выше красоты и неважно с большой или малой буквы будет Любовь и именно Любовь с большой буквы... улучшение Космоса означает движение от ненависти к любви в этом Космосе... например врач и учитель не являют творений красоты но именно они работают прежде всего на улучшение Космоса.
Т.е. объем который включает в себя остальное.....
Вы оперируете объектами земного плана? Так бы сразу и сказали.
:-k вы постоянно меня шокируете..:cool:
А там где не "земной план" материя исчезает?:cool:
Высшее объемлет собой всё, в этом случае, и пронизывает это всё"пронизывает" согласен. Так же как кровеносные сосуды в организме. И что по вашему кровеносные сосуды "снисходят" до тела?:-s
Бывает снисхождение благодати к примеру.. это понятно.
Но когда одно является частью другого.. и это назвать "снисхождением".. :-k
Если человек часть человечества, можно ли сказать что человечество снисходит до человека?
Каким бы громадным по численности не было это человечество, оно не пронизывает своим сознанием сознание конкретного человека.
Почему нет?
Чтобы это могло происходить , оно должно подняться на ступеньку, хотя бы, выше сознания этого конкретного человека.Ну, а как же на счет "для мысли нет преград" (или о том что огонь всепроникающий?)
При чем уровень сознания?:shock: Это может иметь значение только для того кто имеет это сознание. Он может не воспринимать. Но это не значит что мысли других от него отскакивают и не проникают в него только потому что у него сознание низкое...:D
Практически вся ЖЭ об этом. Грубо говоря что все воздействует на все.
И потому каждый ответственнен за свои мысли, потому что они влияют на других.. независимо от их сознания.
Ну скажем как магнитое поле.. компас реагирует, кирпич нет. Но это не значит что магнитное поле только рядом с компасом, а за кирпичную стену не может проникнуть (пронизывать, "снисходить")...
(та же ситация как с Богом который существут отдельно и находится в зависимости от сознания одного человека.. аа.. так вот где наверное корни?!. :|:-k.)
Т.е. объем который включает в себя остальное.....
Вы оперируете объектами земного плана? Так бы сразу и сказали.
:-k вы постоянно меня шокируете..:cool:
А там где не "земной план" материя исчезает?:cool:
Высшее объемлет собой всё, в этом случае, и пронизывает это всё"пронизывает" согласен. Так же как кровеносные сосуды в организме. И что по вашему кровеносные сосуды "снисходят" до тела?:-s
)
Шокировать иногда полезно, пробуждает мысль :)
Кровеносные сосуды принадлежат тому же плану, что и "организм" - опять неудачный пример. Хотя, сосуды - проводник крови, а значит и проводник эго человека. Получается, что частично Вы правы, хотя может быть и не догадывались об этом.
Ну, а как же на счет "для мысли нет преград" (или о том что огонь всепроникающий?)
Весь вопрос состоит в следующем: для какой мысли нет преград. Обычные мысли человека - серые и невзрачные, не покидают своего владельца, его ауры, и как коконом окутывают их владельца.
При чем уровень сознания? Это может иметь значение только для того кто имеет это сознание. Он может не воспринимать. Но это не значит что мысли других от него отскакивают и не проникают в него только потому что у него сознание низкое...
Практически вся ЖЭ об этом. Грубо говоря что все воздействует на все.
И потому каждый ответственнен за свои мысли, потому что они влияют на других.. независимо от их сознания.
Вы привели пример утверждения "подобное притягивает подобное". Не обязательно этому подобному пронизывать подобное. Пронизывает только высшее, в данном случае высшая мысль. Хотя и здесь речь идёт о взаимодействии энергий.
(та же ситация как с Богом который существут отдельно и находится в зависимости от сознания одного человека.. аа.. так вот где наверное корни?!. .)
К сожалению, это только Ваши домыслы. См. сказанное выше.
Лелуш Ламперуж
30.06.2011, 20:29
Кровеносные сосуды принадлежат тому же плану, что и "организм" - опять неудачный пример. Хотя, сосуды - проводник крови, а значит и проводник эго человека. Получается, что частично Вы правы, хотя может быть и не догадывались об этом.
А вот такой пример:
В механике Ньютона законы движения отлично работали, пока человечество не обратило внимание на скорости куда большие чем мы привыкли осознавать в повседневной жизни. Тогда Эйнштейн вывел более совершенные законы, и законы Ньютона стали их частным случаем - при малых скоростях. Таким образом новые формулы покрыли собой формулы прошлого. Они не отвергли их, а именно покрыли. При малых скоростях, по обеим формулам мы получим одни и те же числа.
А в шлоке речь о терминах. Термин красота, как его привыкли понимать, остаётся на месте, как и законы Ньютона, но покрывается более мудрым термином - улучшение Космоса.
И красота природы уложится в оба термина. А вот для кого-то красивым представляется полуобнажённая женщина на кладбище в склепе, ему подавай стихи Шарля Бодлера. Но не думается, что такая красота будет отвечать улучшению Космоса - она отражает деградацию личности, декаданс, упадок.
Кровеносные сосуды принадлежат тому же плану, что и "организм" - опять неудачный пример. Хотя, сосуды - проводник крови, а значит и проводник эго человека. Получается, что частично Вы правы, хотя может быть и не догадывались об этом.
А вот такой пример:
В механике Ньютона законы движения отлично работали, пока человечество не обратило внимание на скорости куда большие чем мы привыкли осознавать в повседневной жизни. Тогда Эйнштейн вывел более совершенные законы, и законы Ньютона стали их частным случаем - при малых скоростях. Таким образом новые формулы покрыли собой формулы прошлого. Они не отвергли их, а именно покрыли. При малых скоростях, по обеим формулам мы получим одни и те же числа.
.
Формулы Эйншейна покрыли собой "законы Ньютона", говорите? А кто с этим спорит. Физика Эйншейна - физика другого пространства - времени. Всё правильно - объемлет, противоречия здесь нет.
Только процесс "открытия", на мой взгляд проходил с точностью до наоборот. Человечество в массе своей не представляет "ГЕНИЯ". Предлагает не оно гению "открыть" нечто, а гений "предлагает" готовые формулы человечеству. Он - творец.
Лелуш, кто говорит в этой теме об "отвержении"? Принимать в себя (объять), - не значит отвергнуть.
А в шлоке речь о терминах. Термин красота, как его привыкли понимать, остаётся на месте, как и законы Ньютона, но покрывается более мудрым термином - улучшение Космоса.
Всё правильно, "улучшение Космоса" - путём Красоты. Она вмещает в себя любую другую красоту. Иногда эта красота принимает в сознании земных "творцов" вид уродства.Кто же с этим спорит?. Опять - всё по сознанию.
Но не думается, что такая красота будет отвечать улучшению Космоса - она отражает деградацию личности, декаданс, упадок.
Конечно, не будет. Но тем не менее эта красота имеет прообразом высшую Красоту.
Скажите, а разве личность человека - не деградация божественного образа в нас?
В ком то больше, в ком то меньше..Вот, по полноте отражения этого Образа и судите, кто творит красоту, а кто - не очень.
Лелуш Ламперуж
30.06.2011, 21:54
Физика Эйншейна - физика другого пространства - времени.
Как это другого? Того же самого.
К примеру едет мотоциклист. И по формулам Ньютона, допустим, получится, что у его скорость 250 км/ч ровно. А вот по формулам Эйнштейна получится, например (точно высчитывать не буду), 250,0000000175 км/ч или 249,9999999999351. Разумеется, это можно смело округлять до 250 км/ч.
Формулы Эйнштейна более точны, вот и всё. Они покрывают формулы Ньютона.
Физика Эйншейна - физика другого пространства - времени.
Как это другого? Того же самого.
К примеру едет мотоциклист. И по формулам Ньютона, допустим, получится, что у его скорость 250 км/ч ровно. А вот по формулам Эйнштейна получится, например (точно высчитывать не буду), 250,0000000175 км/ч или 249,9999999999351. Разумеется, это можно смело округлять до 250 км/ч.
Формулы Эйнштейна более точны, вот и всё. Они покрывают формулы Ньютона.
Мне кажется, что Вы ошибаетесь. Они не более точны. Его физика для других характеристик пространства - времени. Только там она начинает "работать".
Можно привести пример с микроскопом, чтобы было наглядно. Усовершенствование этого прибора подводит к некой грани, за которой всякое усовершенствование бесполезно. Дальше "работает" электронный микроскоп, учитывающий особенности другого пространства, и использующий в своей работе законы этого пространства.
Физика другая.
Лелуш Ламперуж
30.06.2011, 23:35
Мне кажется, что Вы ошибаетесь. Они не более точны. Его физика для других характеристик пространства - времени. Только там она начинает "работать".
Я думаю у вас романтические представления о физике))
Вот как выглядит второй закон Ньютона в "энштейновской" версии для нашего случая:
http://www.physics.ru/courses/op25part2/content/javagifs/63230164612449-10.gif
a=F/m - это старое наследие, в скобках - добавка уточняющая закон.
v - это скорость объекта, с - скорость света. Как видно из формулы, если скорость объекта гораздо меньше скорости света, то отношением v2/c2 можно пренебречь, оно будет получаться слишком маленьким. Но чем больше скорость, тем значительнее будет добавка в скобках. Она начнёт ощутимо уменьшатся от единицы до нуля.
Это именно уточнение закона, более совершенная его форма, которая просто покрыла старый вариант.
Луч радуги может превысить воображение. Серебро рождающее — начало радуги.
http://img.ereality.ru/smile/111.gif
Мне кажется, что Вы ошибаетесь. Они не более точны. Его физика для других характеристик пространства - времени. Только там она начинает "работать".
Я думаю у вас романтические представления о физике))
.
Об Эйнштейне и его открытиях - точно нет:
Эйнштейну принадлежит решающая роль в популяризации и введении в научный оборот новых физических концепций и теорий. В первую очередь это относится к пересмотру понимания физической сущности пространства и времени и к построению новой теории гравитации взамен ньютоновской. Эйнштейн также, вместе с Планком, заложил основы квантовой теории. Эти концепции, многократно подтверждённые экспериментами, образуют фундамент современной физики.
В отношении физики - может быть.))))
Луч радуги может превысить воображение. Серебро рождающее — начало радуги.
http://img.ereality.ru/smile/111.gif
Так с "серебра" ведь всё и начинается., - "Работа в Белом". Слышали о таком этапе получения философского Камня?
Лелуш Ламперуж
01.07.2011, 00:54
В первую очередь это относится к пересмотру понимания физической сущности пространства и времени и к построению новой теории гравитации взамен ньютоновской.
В том и дело - пространство и время всё те же. Пересматривается лишь их понимание. Строятся новые теории.
Луч радуги может превысить воображение. Серебро рождающее — начало радуги.
http://img.ereality.ru/smile/111.gif
Так с "серебра" ведь всё и начинается., - "Работа в Белом". Слышали о таком этапе получения философского Камня?
Думаю, что это выражение можно понять с ключом. А именно: когда аура имеет в себе все цвета радуги, то преломление мира через ауру будет полным.
Если аура одноцветная или трехцветная, то соответственно яркость и понимание мира будет идти только через эти цвета.
Белый луч - это в эзотерике "серебро", то есть, белый луч в действительности - серебро визуально. В нашем мире белый луч - это семизвучие радуги, семи цветов (каждый из которых еще дифференцируется на 7)
Очищение ауры - начало серебра - начало радуги. Так думаю.
Шокировать иногда полезно, пробуждает мысль :)ну да.. но мысли, которые при этом пробудились, вряд ли вам понравились бы..
Кровеносные сосуды принадлежат тому же плану, что и "организм" - опять неудачный пример. ну придумайте свой пример, когда одно является часть другого и при этом это большее "снисходит" до меньшего..
Получается, что частично Вы правы, хотя может быть и не догадывались об этом.ну да.. вы меня знаете лучше чем я сам..:cool:
Немножечко допустили мысль о том что я хоть немного, и хоть в чем-то прав, но сразу подстраховались.. хоть я и знаю что-то но все равно не знаю о том что знаю..
))
Практически вся ЖЭ об этом. Грубо говоря что все воздействует на все.
И потому каждый ответственнен за свои мысли, потому что они влияют на других.. независимо от их сознания.
Вы привели пример утверждения "подобное притягивает подобное".
Нет. Попробуете еще раз угадать..
Не обязательно этому подобному пронизывать подобное.
ну это вы уже сами себе стали отвечать.. т.е. опровергать свое предположение.
С опровержением согласен.
это только Ваши домыслыа может это и есть ваши домыслы? ( что у меня домыслы)
Думаю, что это выражение можно понять с ключом. А именно: когда аура имеет в себе все цвета радуги, то преломление мира через ауру будет полным.
я думал, что там скрыто что-то типа "гармония действительности может превысить красоту мечтания"... например, "красота неземная", - говорит человек, входя в гармонию с окружающим... (
Так с "серебра" ведь всё и начинается., - "Работа в Белом". Слышали о таком этапе получения философского Камня?
ммм... нет... )
Думаю, что это выражение можно понять с ключом. А именно: когда аура имеет в себе все цвета радуги, то преломление мира через ауру будет полным.
я думал, что там скрыто что-то типа "гармония действительности может превысить красоту мечтания"... например, "красота неземная", - говорит человек, входя в гармонию с окружающим... (
Конечно и так можно понять. :) (подчёркнуто) А мое добавление к Вашему: воприятие мира зависит от цвета собственной ауры. (как фильтр)
При чтении Учения я всегда помню, как Владыки Говорили, что иногда простое "инженерное" Их указание, реплика и т.д. людьми воспринимается с нагромождением разных аллегорий (это вольный пересказ Слов Учителей, но кто читал Учение, тот помнит Их слова).
Владыки не только философы, духовные воспитатели, но и практики-инженеры, ученые физико-математических, химических, технических наук.;). Они познали суть вещей и явлений, которые есть духоматерия, поэтому так и Говорят. Так думаю.
Шокировать иногда полезно, пробуждает мысль :)ну да.. но мысли, которые при этом пробудились, вряд ли вам понравились бы..
Кровеносные сосуды принадлежат тому же плану, что и "организм" - опять неудачный пример. ну придумайте свой пример, когда одно является часть другого и при этом это большее "снисходит" до меньшего..
Не надо ничего придумывать, в данном случае.
Ваш пример просто замечателен: тело человека и кровеносные сосуды в нём. В прошлом сообщении между делом сказала, что сосуды проводят кровь, и в этом случае, - да физическая материя - сосуды, пронзает другую материю - мышцы и пр.
Но кровь проводник Камы, эго человека. Вот эти энергии, Камы, эго, "снисходят" таким замечательным образом и окутывают тело человека. Они же составляют его Кама Рупу. Вы же не будете отрицать подобного. Я же описала этот процесс другим языком, и только.
ну да.. вы меня знаете лучше чем я сам..
Немножечко допустили мысль о том что я хоть немного, и хоть в чем-то прав, но сразу подстраховались.. хоть я и знаю что-то но все равно не знаю о том что знаю..
))
И в мысли не было. Я не "подстраховываюсь", говорю прямо, обычно то, что хочу сказать.
Цитата:Не обязательно этому подобному пронизывать подобное.
ну это вы уже сами себе стали отвечать.. т.е. опровергать свое предположение.
С опровержением согласен.
Вы не поняли, или не захотели понять, в который раз , сказанного. Объясняю.
"Подобное", в данном случае - определённая материя - мысль. Мысль может пронзать другую мысль (подобное себе), если она стоит хотя бы на ступеньку выше того, что пронзает. Мысль Мудреца может пронзать , к примеру, мысль самого заурядного человека. Но не наоборот.
Дар, у меня создаётся впечатление, что Вы постов других людей просто не читаете, или " пробегаете глазами". Ведь написано было понятно.:)
Община, 35 (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=Община,_35) Парацельс любил говорить: «per aspera, ad astra». После, это значительное изречение стало девизом щитов и гербов, потеряв всякий смысл. Правда, поняв смысл его, трудно привязать себя к одной Земле. Как перегар в трубу, познавший дух мчится в явленное пространство. Какой размер имеют для него земные одежды? Какую подвижность может он проявить по земной поверхности? Какими мыслями может он делиться в земной сфере?
Спросят, почему же Мы теряем столько энергии над Землею? Не ради Земли, но для исправления пути. Когда злоумышленник коверкает рельсы, часто инженер полагает много времени для исправления. Если бы Мы могли перевести имеющих сознание Космоса с Земли немедленно, разве можно было бы задержать Наше желание? Итак, Наше стремление ускорить этот процесс. Чую, может быть скоро космические условия позволят начать эти работы по сношению с дальними мирами. При этом все соображения о красоте, о стремительности самопосылки нужны. Правда, над так называемой красотой есть покрывающее понятие — улучшение Космоса. Луч радуги может превысить воображение. Серебро рождающее — начало радуги. Радуга, видимая в земных условиях, напоминает гримировку вблизи. Мало кто может предчувствовать надземную радугу.
А как понять эту выделенную фразу?
Лелуш Ламперуж
01.07.2011, 16:38
А как понять эту выделенную фразу?
Буквально.
А как понять эту выделенную фразу?
есть желаемое и есть действительное... канон соизмеримости...
А как понять эту выделенную фразу?
желание есть но не имеют возможности...
возможностей духу способному добраться до ДМ имеется две - взять за руку и потянуть за собой... увы, неприемлемо, ибо всех так не переведешь......... второй - научить сам дух строить себе путь магистраль к ДМ через устремление - вот это то что и делается......... по-моему этот метод тоже буксует ибо катастрофически мало информации о жизни на этих ДМ... информации красочной, образной, чарующей, притягивающей........ подобно тому как некто сейчас бросает нищую родину и стремится к богатому западу очарованный благами цивилизации...
Владимир Чернявский
01.07.2011, 17:49
вообще, когда говорят "так называемой", то вносят отрицательный оттенок, речь о другом по сути понятии...
В контексте текстов Агни Йоги - это не совсем так. Подобные обороты и фразы как правило противопоставляют обыденное, общепринятое, "человеческое" понимание и понимание Махатм.
Мысль может пронзать другую мысль (подобное себе), если она стоит хотя бы на ступеньку выше того, что пронзает. Мысль Мудреца может пронзать , к примеру, мысль самого заурядного человека. Но не наоборот.
Ну и как это происходит в связке Учитель-ученик?
Учитель не в состоянии передать свою мысль ученику? И не в состояни понять мысль своего Учителя?
Объясняю. "Подобное", в данном случае - определённая материя - мысль.
.. Ведь написано было понятно.:smile:Понятны ваши слова вам (которые вы приписали мне). С этим и спорите, т.е. опровергаете свое предположение.
Речь шла о проникащих свойствах мысли.. ( можно сказать и по другому, о всепроникающих свойствах Огня)
А вы говорит о том что подобное притягивается подобному.. ну конечно притягивается..
Кто ж с этим спорит? Только причем тут это?
Вы решили (процитировать?) что я говорю именно об этом. О притяжении подобного..
И приняв такое решение начали опровергать это "мое мнение"..
Еще раз..
9.007. Только подумайте, что каждый из нас носит в себе Огонь единый, неизменный для всей Вселенной. Никто не желает представить себе, что сокровище вселенское в нем. ....
... Даже низший ученик уже слышал о всепроникающем Огне, но только не осознал в своем применении.
и
11.600. ...Мысль есть Огонь. Мысль есть порождение творящего вихря и взрыва. Мысль – Свет и сияние...
Всепроникающая способность мысли..
Белый луч - это в эзотерике "серебро", то есть, белый луч в действительности - серебро визуально. В нашем мире белый луч - это семизвучие радуги, семи цветов (каждый из которых еще дифференцируется на 7)
о котором луче может идти речь в этом случае(?):
Одно Прошу: не ослабьте силу золотом. Учение Мое не любит золота.
Община, 35 (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=Община,_35) Парацельс любил говорить: «per aspera, ad astra». После, это значительное изречение стало девизом щитов и гербов, потеряв всякий смысл. Правда, поняв смысл его, трудно привязать себя к одной Земле. Как перегар в трубу, познавший дух мчится в явленное пространство. Какой размер имеют для него земные одежды? Какую подвижность может он проявить по земной поверхности? Какими мыслями может он делиться в земной сфере?
Спросят, почему же Мы теряем столько энергии над Землею? Не ради Земли, но для исправления пути. Когда злоумышленник коверкает рельсы, часто инженер полагает много времени для исправления. Если бы Мы могли перевести имеющих сознание Космоса с Земли немедленно, разве можно было бы задержать Наше желание? Итак, Наше стремление ускорить этот процесс. Чую, может быть скоро космические условия позволят начать эти работы по сношению с дальними мирами. При этом все соображения о красоте, о стремительности самопосылки нужны. Правда, над так называемой красотой есть покрывающее понятие — улучшение Космоса. Луч радуги может превысить воображение. Серебро рождающее — начало радуги. Радуга, видимая в земных условиях, напоминает гримировку вблизи. Мало кто может предчувствовать надземную радугу.
А как понять эту выделенную фразу?
Я думаю, что здесь говорится о некоторой изоляции Земли, её физического плана, от "дальних миров" - её высших сфер. А именно сферы Венеры, Юпитера и Урана, - следующих её трёх Глобусов. В ТД они обозначены латинскими буквами. Но так наглядней, и многое становится понятней.
"Рельсы" коверкаются не очень смышлёным человечеством её четвёртого Глобуса, в массе своей.
о котором луче может идти речь в этом случае(?):
Одно Прошу: не ослабьте силу золотом. Учение Мое не любит золота.
А здесь имеется ввиду золото - металл. Любовь людей к золоту, к жажде наживы, к деньгам.
Металл "Золото" имеет способность проводить энергии астрального плана. Если человек чист астрально, то ношение золота ему не повредит, если грязен - то золото на нем будет способствовать привлечению низких тонких сущностей. Они могут стать лярвами и одержателями.
Психическая энергия человека будет "менять знак".
Община, 35 (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0% B0,_35) Парацельс любил говорить: «per aspera, ad astra». После, это значительное изречение стало девизом щитов и гербов, потеряв всякий смысл. Правда, поняв смысл его, трудно привязать себя к одной Земле. Как перегар в трубу, познавший дух мчится в явленное пространство. Какой размер имеют для него земные одежды? Какую подвижность может он проявить по земной поверхности? Какими мыслями может он делиться в земной сфере?
Спросят, почему же Мы теряем столько энергии над Землею? Не ради Земли, но для исправления пути. Когда злоумышленник коверкает рельсы, часто инженер полагает много времени для исправления. Если бы Мы могли перевести имеющих сознание Космоса с Земли немедленно, разве можно было бы задержать Наше желание? Итак, Наше стремление ускорить этот процесс. Чую, может быть скоро космические условия позволят начать эти работы по сношению с дальними мирами. При этом все соображения о красоте, о стремительности самопосылки нужны. Правда, над так называемой красотой есть покрывающее понятие — улучшение Космоса. Луч радуги может превысить воображение. Серебро рождающее — начало радуги. Радуга, видимая в земных условиях, напоминает гримировку вблизи. Мало кто может предчувствовать надземную радугу.
А как понять эту выделенную фразу?
Имеется ввиду невозможность сделать это немедленно, без учета состояния материи Земли и общего состояние человечества.
Когда шел цикл владычества сатаны на своей планете с многовековой изоляцией от всего Содружества Разумного Космоса, произошла колоссальная задержка в информированности населения планеты и усвоения знания о населенности миров.
Тугоплавким материалом стало сознание людей в отношении жизни на других планетах. Это тугоплавкое вещество, зацементированное материалистической наукой, необходимо было растворить. Всё есть алхимический процесс, а это значит, нужен растворитель, и время.
Растворитель - Теософское общество, Учение Храма, ЖЭ, Циолковский, Королев. Наступила эпоха космонавтики. Теперь возможно ускорение. материя всех слоев земли уже другая. Этому способствовал опыт ЕИР - прием на себя нужных лучей и ретранслирование их в окружающее пространство. Мирские ученики, и мы тоже, принимая Луч Учения так же ретранслируем вовне и изменяем вибрации материи планеты. Создаются условия, при которых возможен процесс перевода сознаний с Земли немедленно :)
Очевидно, что тут имеется ввиду одна и та же красота в положительном смысле, без всяких отрицательных оттенков.
... что имелось ввиду ведомо Авторам, про очевидность и действительность есть параграфы в Учении. ;)
вместе с тем, в языковой практике сочетание "так называемый" имеет явный отрицательный или уменьшительный оттенок.
Насчет "искать противоречия", то это Вы так поняли, а я имел ввиду "улучшение Космоса", как "покрывающее понятие" над красотой. Что по сути является призывом, не останавливаться на красоте, но идти дальше.это так можно понять не только мне, но и другим. У Н.К. есть стихотворение о красоте и отшельнике, который призывал от нее отказываться, но этого делать нельзя несмотря на всю святость отшельника.
Есть параграфы о том, что на Красоте строятся Высшие Сферы, поэтому приведенный вами параграф требует уточнения, как мне видится, иначе возникает противоречие.
Дело не только в том, как мы лично понимаем, но и в том, как нас могут понять собеседники/читатели. А понять могут как призыв уходить от красоты. До более явного улучшения Космоса еще надо дорасти недаром возникли вопросы о серебре, радуге и т.д. Т.е. надо перерасти так называемую красоту. А достигнута ли она, даже так называемая?
Пока многое для нас абстрактно ну или в худшем случае проявляется в виде контактерства с "так называемым" космическим разумом. ;)
В Учении есть параграфы, рассчитанные на будущее.
Так с "серебра" ведь всё и начинается., - "Работа в Белом". Слышали о таком этапе получения философского Камня?
ммм... нет... )
:) А если иначе прозвучит та же коротенькая фраза:
"Луна ему мать,
Отец ему Солнце,
Ветер носил его в чреве своём?"
А здесь имеется ввиду золото - металл. Любовь людей к золоту, к жажде наживы, к деньгам.
вообще-то это сокращение... так оно внесено в текст... а в Тетрадях оно звучит: Учение Мое не любит золота, лучше серебро...
вряд ли это относится к деньгам и свойствам металлов... скорее, к конфликту между "брахманами" и "буддистами"... впрочем - как говорится, быстренько замяли....))
Так с "серебра" ведь всё и начинается., - "Работа в Белом". Слышали о таком этапе получения философского Камня?
ммм... нет... )
:) А если иначе прозвучит та же коротенькая фраза:
"Луна ему мать,
Отец ему Солнце,
Ветер носил его в чреве своём?"
:) "Земля его кормилица?".. че-то припоминаю...))
Так с "серебра" ведь всё и начинается., - "Работа в Белом". Слышали о таком этапе получения философского Камня?
ммм... нет... )
:) А если иначе прозвучит та же коротенькая фраза:
"Луна ему мать,
Отец ему Солнце,
Ветер носил его в чреве своём?"
:) "Земля его кормилица?"... че-то припоминаю..
...Земля... изначальный Хаос алхимического Творения, с крестом наверху.....
Если "перекрёстье" сверху переходит вниз, знак Земли превращается в знак Венеры, той самой Афродиты, о которой Адепты упоминают, как о цели своих трудов..
Тоже, наверное, припомнили..))
звучит: Учение Мое не любит золота, лучше серебро...
вряд ли это относится к деньгам
думаю именно к деньгам... было еще где-то про "золотую смазку"
Община, 35 Парацельс любил говорить: «per aspera, ad astra».
В этой шлоке - просто о надземном понятии Красоты, как Гармонии.
О беспредельности развития, то есть улучшения Космоса, как гармонизирующейся системы (уровней гармонии много - достигнув одного, система движется к другому).
Земля, как часть общей системы, должна приводиться к гармонии с общей системой - Космосом.
Земной уровень развития в общем организме Космоса невысок - потому и земное понятие красоты-гармонии еще очень грубо, и напоминает больше грубые декорации на фоне чудесного звучания Высших Миров.
Если красотой мы назовем Мир Огненный, то и в этом случае это не будет наивысшим состоянием, так:
Мир Огненный ч.2, 184 Во всем круговое движение. Вихревые кольца не только в мире, узко физическом, но и во всех мыслеобразах. Можно заметить, как завершается круг каждого труда. И Мы уже советовали чередовать работу для обновления сил. Такие манвантары можно заметить даже в самых малых работах, но они будут иметь то же значение, как и мировые манвантары. Так, кроме кругов в ежедневном труде, можно видеть явление круга и в целых периодах деятельности. Именно огненное сердце подскажет, когда такой круг завершится, чтобы приступить к новому выявлению. Не следует перегружать завершение, но еще хуже искусственно завершать круг насилием над жизнью. Так можно изучать на истории, как слагаются круги деятельности. Огненное начало выражается в таких вихревых кольцах. Нужно приготовляться к такому же построению и в Огненном Мире. Не нужно думать, что Мир Огненный уже совершенное состояние. Системы Миров, из которые мы видим ничтожную часть, могут представить неисчерпаемую разновидность состояний. Отсюда мы и не можем расчленить эти состояния, но полезно мечтать о них. Каждая мечта уже есть познавание.
И вот что сказано про Иерархию Миров:
Мир Огненный ч.2, 107 Свет Седьмой, самый вмещающий, потому каждое земное вмещение уже будет путем туда, где каждый дух светит сиянием. Уничтожение вмещения и восхищения наносит главное препятствие для быстрого движения. Нужно учить о существовании Иерархии Миров, которая беспредельна. Пусть дети получат, хотя бы, намек на красоту Беспредельности. Сперва произнесется слово, но после зародится понятие. Явление Мира Огненного — прекрасное восхищение.
Вы правы, Евгений, как мне кажется, говоря о красоте. Превыше красоты - Красота. Ею строятся вселенные, которым нет числа.. Это - энергия Бога. Любовь - Творец этого и других миров, о которых мы только можем предполагать.
"Улучшение Космоса"и "радуга" как мне кажется, говорят именно об этом.
Она - также мост к другим мирам, тем, Высшим.
Превыше Красоты - Прекрасное. Рерих видел между ними различие в том, что прекрасное проникает всюду, а в красоте отражаемо лишь то, что выражено через физические проявления.
Думаю, об этом и говорит фраза:
Община, 35 (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=Община,_35)...При этом все соображения о красоте, о стремительности самопосылки нужны. Правда, над так называемой красотой есть покрывающее понятие — улучшение Космоса. Луч радуги может превысить воображение. Серебро рождающее — начало радуги. Радуга, видимая в земных условиях, напоминает гримировку вблизи. Мало кто может предчувствовать надземную радугу.
Вы правы, Евгений, как мне кажется, говоря о красоте. Превыше красоты - Красота. Ею строятся вселенные, которым нет числа.. Это - энергия Бога. Любовь - Творец этого и других миров, о которых мы только можем предполагать.
"Улучшение Космоса"и "радуга" как мне кажется, говорят именно об этом.
Она - также мост к другим мирам, тем, Высшим.
Превыше Красоты - Прекрасное. Рерих видел между ними различие в том, что прекрасное проникает всюду, а в красоте отражаемо лишь то, что выражено через физические проявления.
Думаю, об этом и говорит фраза:
Община, 35 (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=Община,_35)...При этом все соображения о красоте, о стремительности самопосылки нужны. Правда, над так называемой красотой есть покрывающее понятие — улучшение Космоса. Луч радуги может превысить воображение. Серебро рождающее — начало радуги. Радуга, видимая в земных условиях, напоминает гримировку вблизи. Мало кто может предчувствовать надземную радугу.
Студент, в Вашей цепочке, состоящей из двух слов ( Красота, Прекрасное ), второе слово имеет частицу "пре", означающую превосходную степень слова, в данном случае,- "красота" - вполне земное понятие.
В двух словах, которые привела я, означающие сходное понятие, второе слово, - Красота, имеет прописную букву в начале, что означает так же высшую степень. Не говорим ли мы с Вами об одном и том же в данном случае. Прописные буквы означают в Учении понятно что..
Цитата красива, - слов нет .
Но, есть не менее красивая, отражающая тот же процесс -"Серебро, - рождающее Золото".
В этом выражении - заключено всё то, о чём сказано выше, есть и радуга Небес - Золото..
Сказано за много лет до "того".
В двух словах, которые привела я, означающие сходное понятие, второе слово, - Красота, имеет прописную букву в начале, что означает так же высшую степень. Не говорим ли мы с Вами об одном и том же в данном случае. Прописные буквы означают в Учении понятно что..
Вполне вероятно, что мы имеем ввиду одно и тоже.
Я написал для того, чтобы внести ясность в терминологию.
Давайте я лучше раскрою, что имелось ввиду.
НКР разделял понятия Красота и Прекрасное.
Вот что он говорил об этом:
Держава Света. Прекрасное.
Даже ужасающий Хаос разделений, уходов, ограничений претворится в Свет и гармонию там, где прикасается луч Прекрасного. Замечаете, что я не употребляю слово Красота, но говорю Прекрасное, этим я хочу выразить не только физические выявления, осязательные в Красоте - музыку, живопись, драму, танец, но я хочу подчеркнуть понятие Прекрасного, которое проникает всюду. Вы, молодые друзья, поймите же невидимый великий смысл этого основного понятия и сделайте его устоем вашей жизни, это обязанность ваша.
Прекрасное здесь не просто выше Красоты. Это гораздо более глубокое и емкое понятие.
Красота так или иначе, но органичена той или иной формой.
Прекрасное же не имеет границ.
Прекрасное здесь не просто выше Красоты. Это гораздо более глубокое и емкое понятие.
Конечно - это так. Проникающее всё, всякую форму, не только прекрасную, по - земному.
Всё Высшее обладает этой способностью - проникать, преобразовывать.
"Дано Высшему трансмутировать низшее"
Только вот степени этого Прекрасного, или Красоты - беспредельны.
Только вот степени этого Прекрасного, или Красоты - беспредельны.
И все-таки предлагаю не ставить знак равенства между Красотой и Прекрасным.
Если говорить о степенях, то Красота это одна из степеней Прекрасного.
Рерих в сових книгах неоднократно упоминал об этом. Например, как здесь:
Вместо того, чтобы доступы Красоты и Искусства в жизнь вымучивать, нужно лучше понять, что просвещенная жизнь есть выражение Прекрасного.
Или как в той цитате, что я давал раньше.
Альдебаран
20.01.2012, 23:31
Давайте я лучше раскрою, что имелось ввиду.
НКР разделял понятия Красота и Прекрасное.
Вот что он говорил об этом:
Держава Света. Прекрасное.
Даже ужасающий Хаос разделений, уходов, ограничений претворится в Свет и гармонию там, где прикасается луч Прекрасного. Замечаете, что я не употребляю слово Красота, но говорю Прекрасное, этим я хочу выразить не только физические выявления, осязательные в Красоте - музыку, живопись, драму, танец, но я хочу подчеркнуть понятие Прекрасного, которое проникает всюду. Вы, молодые друзья, поймите же невидимый великий смысл этого основного понятия и сделайте его устоем вашей жизни, это обязанность ваша.
Прекрасное здесь не просто выше Красоты. Это гораздо более глубокое и емкое понятие.
Красота так или иначе, но органичена той или иной формой.
Прекрасное же не имеет границ.
Скорее это как сочетания Духа и Материи, Мужчины и Женщины. Прекрасное - это принцип Красоты, а Красота - самовыражение Прекрасного. Прекрасное - это внутреннее, Красота - это внешнее проявление. В принципе очень близкие понятия.
И все-таки предлагаю не ставить знак равенства между Красотой и Прекрасным. Если говорить о степенях, то Красота это одна из степеней Прекрасного.
А Прекрасное предыдущей степени спокойно становится Красотой для последующей.
О чём спор получается, о Несказуемом? Так может, пусть и останется Несказуемым для наших чувств. Ибо они на переходе этом умолкают.
Вот только ум не замолкает, и судит и рядит. Не понятно в какие одежды :). В которых Красота не нуждается, ибо она превыше всяких форм.
Добавлено через 7 минут
Вместо того, чтобы доступы Красоты и Искусства в жизнь вымучивать, нужно лучше понять, что просвещенная жизнь есть выражение Прекрасного
. Или как в той цитате, что я давал раньше.
Мне кажется, что в этой цитате речь идёт о Вдохновении высшем, которое необходимо привлечь, и не "вымучивать" те образы, которые иначе, как через Вдохновение и не приходят.
Вдохновение является синонимом Красоты, или Музы.
Пусть, будет по Вашему: Прекрасной Дамы.
Скорее это как сочетания Духа и Материи, Мужчины и Женщины. Прекрасное - это принцип Красоты, а Красота - самовыражение Прекрасного. Прекрасное - это внутреннее, Красота - это внешнее проявление. В принципе очень близкие понятия.
Да, я думаю, НКР имел ввиду именно это.
О чём спор получается, о Несказуемом?
Я вообще не спорю. Я ведь сразу сказал, что, скорее всего, мы имеем ввиду одно и тоже. Просто предлагаю придерживаться того смысла названий, который вкладывал Рерих. Что бы случайно не внести путаницу. В данной шлоке это не имеет значения, но в какой-нибудь другой может оказаться важным.
О чём спор получается, о Несказуемом?
Я вообще не спорю. Я ведь сразу сказал, что, скорее всего, мы имеем ввиду одно и тоже. Просто предлагаю придерживаться того смысла названий, который вкладывал Рерих. Что бы случайно не внести путаницу. В данной шлоке это не имеет значения, но в какой-нибудь другой может оказаться важным.
Наверное в этой:
"Красота спасёт мир"
Наверное в этой:
"Красота спасёт мир"
В любой, и в этой в том числе. В АЙ есть книги, в которых часто встречается Прекрасное и при этом очень мало говорится Красота. А есть и другие, в которых, наоборот, очень часто говорится Красота и почти не упоминается Прекрасное. Не думаю, что это случайно.
Наверное в этой:
"Красота спасёт мир"
В любой, и в этой в том числе. В АЙ есть книги, в которых часто встречается Прекрасное и при этом очень мало говорится Красота. А есть и другие, в которых, наоборот, очень часто говорится Красота и почти не упоминается Прекрасное. Не думаю, что это случайно.
Полностью эта фраза звучит так:
""Красота спасет мир, если она добра. Но добра ли она?"
В этой фразе, на мой взгляд, присутствует два понимания слова "красота".
Одна - земная. Другая, имеющая превосходную степень, - "красота", которая "добра"
Как известно, Благ, или добр, только Бог. Всё остальное - подобие, иногда жалкое, прошедшее через призму человеческого ума.
Эта превосходная степень красоты, есть Красота, или Прекрасное.
Два незаурядных человека, я имею в виду Рериха и Достоевского, сказали по сути одно и тоже.
Не надо искать камней, где их не может быть.Оба понятия из области Несказуемого.
Два незаурядных человека, я имею в виду Рериха и Достоевского, сказали по сути одно и тоже.
Не надо искать камней, где их не может быть.Оба понятия из области Несказуемого.
Нет никаких камней, есть грани.
Рерих сделал акцент на осознавании:
"Осознание Красоты спасет мир". Это утверждение дает ответ на вопрос Достоевского "А добра ли она?". Осознанная Красота всегда добра. И это Прекрасно. Грань между Красотой и Прекрасным лежит в субъективной плоскости каждого человека, в его способности к осознанию.
"Осознание Красоты спасет мир".
Осознание Высшего явления - краеугольный камень, или пробный Камень.
Иначе Изида так и останется неразоблачённой для сознания.
Община, 35 (http://agniyoga.roerich.info/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0% B0,_35)
Правда, над так называемой красотой есть покрывающее понятие — улучшение Космоса.
Красота понятие не абсолютное, а относительное.
То, что считается красивым в данное время, может не считаться красивым позже.
Понятие красоты зависит от развития сознания, и все время подвижно.
Оно беспредельно как и понятие совершенства.
Космос находится в беспрерывном развитии от совершенных форм к еще более совершенным.
________
«Любите, любите качество во всем, сильно преуспеете на всех путях, ибо развитое чувство красоты не допустит ни одного некрасивого поступка. Красота (не роскошь), осознанная и проведенная во всей жизни, – наивернейший путь к вершинам. Будьте Царями Духа! И не есть ли Царь Духа прежде всего – творец Красоты?» (Е.Рерих, 21.VIII.31)
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.