Вход

Просмотр полной версии : Кристал


Страницы : 1 [2]

Wetlan
31.10.2005, 19:57
А почему именно земля, луна, солнце? Потому, что это три круглые планеты которые доступны нашему взгляду как что-то форменное. Правда, землю мы видим на всем шаром, но всётаки видим её поверхность. Всё остальное в космосе для нас лишь мерцающие огоньки.

Ну а вот Уран, например. Он заключает в своей орбите все три, что Вы перечислили. Правда, для кого-то, это может быть и Юпитер. И даже другое. Вас это ни на какие мысли не наталкивает?

Нет пока, может Вы подтолкнёте :?

Относительно того, что имела в виду, так ни Уран ни Юпитер мы не в состоянии наблюдать как планету. Для нас они просто огоньки на небе, такие же как всё остальное.
Но, возможно мой ход мысли совсем не правильный, просто хочется новых, ещё не найденых интерпретаций.

Д.И.В.
31.10.2005, 19:59
Вот примерно я так, наверное, читался англичанами, как Вы читаетесь нами. "Правда, землю мы видим на всем шаром, но всётаки видим её поверхность";"Ах, оставьте всех этих глупостей". А те не пишут. Забыли. Обиделись. Не обижайтесь.

Wetlan
31.10.2005, 20:14
Вот примерно я так, наверное, читался англичанами, как Вы читаетесь нами. "Правда, землю мы видим на всем шаром, но всётаки видим её поверхность";"Ах, оставьте всех этих глупостей". А те не пишут. Забыли. Обиделись. Не обижайтесь.

Добавьте ещё ко всему этому "...сударь, моя Вас не поняла как и Ваш меня " :wink:

Давайте попробуем ещё раз, но уже на общем языке. Прелагаю понятный-русский :D

Д.И.В.
31.10.2005, 20:18
Нет пока, может Вы подтолкнёте

Относительно того, что имела в виду, так ни Уран ни Юпитер мы не в состоянии наблюдать как планету. Для нас они просто огоньки на небе, такие же как всё остальное.

Юпитер можем. И Марс тоже вот. Он тоже заключает в своей орбите - как в круге - Солнце, Землю и Луну. Совсем недавно противостояние было Марса с Солнцем. А Уран не видно. Только в телескоп.

Но, возможно мой ход мысли совсем не правильный, просто хочется новых, ещё не найденых интерпретаций.

Если смотреть на небо с Земли, то там не может быть совершенно неправильных направлений. Тем более, для мысли

Д.И.В.
31.10.2005, 20:19
Вот примерно я так, наверное, читался англичанами, как Вы читаетесь нами. "Правда, землю мы видим на всем шаром, но всётаки видим её поверхность";"Ах, оставьте всех этих глупостей". А те не пишут. Забыли. Обиделись. Не обижайтесь.

Добавьте ещё ко всему этому "...сударь, моя Вас не поняла как и Ваш меня " :wink:

Давайте попробуем ещё раз, но уже на общем языке. Прелагаю понятный-русский :D

Давайте. Что для этого необходимо?

Wetlan
31.10.2005, 20:36
Вот примерно я так, наверное, читался англичанами, как Вы читаетесь нами. "Правда, землю мы видим на всем шаром, но всётаки видим её поверхность";"Ах, оставьте всех этих глупостей". А те не пишут. Забыли. Обиделись. Не обижайтесь.

Добавьте ещё ко всему этому "...сударь, моя Вас не поняла как и Ваш меня " :wink:

Давайте попробуем ещё раз, но уже на общем языке. Прелагаю понятный-русский :D

Давайте. Что для этого необходимо?

То, что Вы сделали в своём предшевствующем посте - говорить просто и ясно.

Wetlan
31.10.2005, 20:40
Нет пока, может Вы подтолкнёте

Относительно того, что имела в виду, так ни Уран ни Юпитер мы не в состоянии наблюдать как планету. Для нас они просто огоньки на небе, такие же как всё остальное.

Юпитер можем. И Марс тоже вот. Он тоже заключает в своей орбите - как в круге - Солнце, Землю и Луну. Совсем недавно противостояние было Марса с Солнцем. А Уран не видно. Только в телескоп.

Как это можем наблюдать?
Я имела в виду невооружённым взглядом.

Мто значит - Марс заключает в своей орбите С., З. и Л.? Если можно более понятно...

Д.И.В.
31.10.2005, 20:49
Как это можем наблюдать?
Я имела в виду невооружённым взглядом.

Именно так. Не в телескоп. Если у вас там нет туч, то Марс уже можно видеть. Уже взошел из-за горизонта. Как крупная звезда желтого цвета. На востоке.

Мто значит - Марс заключает в своей орбите С., З. и Л.? Если можно более понятно...

Что все они находятся внутри орбиты Марса. А Марс, в свою очередь - внутри орбиты Юпитера и т.д.

Д.И.В.
31.10.2005, 20:51
Вот примерно я так, наверное, читался англичанами, как Вы читаетесь нами. "Правда, землю мы видим на всем шаром, но всётаки видим её поверхность";"Ах, оставьте всех этих глупостей". А те не пишут. Забыли. Обиделись. Не обижайтесь.

Добавьте ещё ко всему этому "...сударь, моя Вас не поняла как и Ваш меня " :wink:

Давайте попробуем ещё раз, но уже на общем языке. Прелагаю понятный-русский :D

Давайте. Что для этого необходимо?

То, что Вы сделали в своём предшевствующем посте - говорить просто и ясно.

Стараюсь.

Wetlan
01.11.2005, 01:55
Д.И.В.:

Что все они находятся внутри орбиты Марса. А Марс, в свою очередь - внутри орбиты Юпитера и т.д.

Наверное мне не хватает каких-то заний из области астрономии или астрологии или что-то произабыла.

Все планеты крутятся вокруг солнца, а значит находятся в орбите Солнца. Как может солнце находиться в орбите Марса?
Наверное должна быть нагядная информация в виде гафиков или чертежей дло боле понятного обьяснения?

Д.И.В.
01.11.2005, 12:35
Наверное мне не хватает каких-то заний из области астрономии или астрологии или что-то произабыла.

Я тоже в себе это замечал. Вот поэтому, наверное, и не нужно лишать слова тех, кто считает себя знатоками в этом деле. На целый месяц.

Все планеты крутятся вокруг солнца, а значит находятся в орбите Солнца.

Нет, в системе.

Как может солнце находиться в орбите Марса? Наверное должна быть нагядная информация в виде гафиков или чертежей дло боле понятного обьяснения?

Да, вот тут я нашел. Все вместе, все планеты - Солнечная Система. И отдельно выделены обиты:

http://www.uni-vologda.ac.ru/students/pm02/bda/solar.jpg

И насколько я вспоминаю, те планеты, что внутри орбиты нашей Земли - это так называемые внутренние планеты. То есть Венера и Меркурий. Они находятся между солнцем и Землей. А те, что за пределами орбиты Земли - это внешние. Это Марс. Потом Юпитер, Сатурн, Уран и т.д. Вот тут, как мне кажется, это хорошо видно:

http://grokhovs1.chat.ru/olejniko/olejn11.jpg

А вот всё семейство в реальном виде. Только, как мне кажется, Юпитер должен быть больше. Масштаб не сохранен. Возможно, Беляков бы меня поправил:

http://www.samlit.samara.ru/lessons/astro/kosmos/ss2b.gif

Д.И.В.
01.11.2005, 12:51
Вот, как должно быть:

http://naturalist2.hostonfly.ru/solar/ss.jpg

Слева "стена" Солнца. Его размеры громадны по сравнению с другими жильцами нашей Системы.

Wetlan
01.11.2005, 12:56
А, теперь ясно с каких позиций рассматривать!

Да, и Юпитер больше и Солнце во много раз больше должны быть. Видела один хороший плакат соотношения размеров всех планет, так там земля по сравнению с Солнцем вообще маленький шарик.

Давайте вернёмся к начальному вопросу - можно ли из всего этого вычислить тона для З.М.? Ведь вращение планет вокруг солнца тоже есть большущая вибрация сопровождаемая звуками. Естественно, неуловимыми нашим ухом - не те масштабы :D

Это вопрос не просто для любопытства, хочу попробовать воспроизвести З.М. в звуке - поэкспериментировать.

Wetlan
01.11.2005, 12:58
Вот, как должно быть:

http://naturalist2.hostonfly.ru/solar/ss.jpg

Слева "стена" Солнца. Его размеры громадны по сравнению с другими жильцами нашей Системы.

Когда смотришь на такое сравнение что-то происходит в сознании, какое-то смещение..... У Вас не так?

Д.И.В.
01.11.2005, 15:02
Давайте вернёмся к начальному вопросу - можно ли из всего этого вычислить тона для З.М.? Ведь вращение планет вокруг солнца тоже есть большущая вибрация сопровождаемая звуками. Естественно, неуловимыми нашим ухом - не те масштабы
Это так называемая "музыка сфер". Но она, как это сказано в Учении, отличается не мелодией, а тембром и ритмом.
Что касается тонов, то это уже чисто человеческое стремление как-то разделить на части Единое. Ноты - это такое деление.

Скрябин предложил довольно сложную систему. У него идет как бы лестница из трезвучий, насколько я это могу понять. То что Вы привели выше (http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=68169#68169) - это трезвучия. Мажорные аккорды. До-мажор, Соль-мажор, Ре-мажор и т.д.
Вы же хотите понять какие ноты могут соответствовать Знаку? - Можно построить любое трезвучие. Возможно, от ноты ФА - правильнее было бы. Нота ФА наиболее близка к этому великому основному тону Природы:

"Хотя невидим и неслышим для нас в подробностях, все же синтез целого становится слышимым для нас на материальном плане. Это то, что китайцы называют "Великим Тоном", или Кунг. Даже по признанию науки, это есть действительный основной тон Природы, который музыканты считают средним Fa на клавиатуре пианино. Мы явно слышим его в голосе Природы, в реве океана, в шорохе листвы большого леса, в отдаленном шуме большого города, в ветре, урагане, вихре – короче, во всем в Природе, что имеет голос или производит звук. В слухе всех, кто слышит, он кульминирует в единый определенный, неподдающийся оценке высоты тон, который, как сказано, является тоном F, или Fa диатонической гаммы".
"Тайная Доктрина" III-й Том

Когда смотришь на такое сравнение что-то происходит в сознании, какое-то смещение..... У Вас не так?

Может потому, что чего-то там явно не хватает, или не видно. Меркурия не хватает, или не видно. Может потому, что он просто очень маленький, хоть и ближе всего к Солнцу находится. А вообще, да, смещение. Надо делать что-то более серьезное. Это все развлечение. Так. Несерьезно. Вот Васильчик книги пишет. Кто-то чем-то другим серьезным занимается. Все что-то делают.

Wetlan
01.11.2005, 15:25
Д.И.В., с Fa очень хорошо. Это попадание очень хорошее!

Осталось вычислить ещё два звука. Может быть есть или у Е.Б. или у Р. какие-то ещё сведения. Допустим, если Fa звук земли, её восприятия (можно сказать восприятия материального?), то теерь надо подниматься вверх к утончению. Должна же быть нотавсегокосмоса или созвездий или солнца. Надо их найти.

На счёт ничего не делаем согласна с Вами, но не все 100%, ибо некоторые делают пока или в одиночку или в подполье.
Делать-то можно разное и по разному.
Просто ещё не пришло время выявлению этого в масштабе. Но, думаю, осталось не так долго ждать.

Не хотите летом съездить в горы, познакомиться с людьми, с местностью? Человеку надо в глаза заглянуть.
Ведь действие обычно начинается с более близкого знакомства, с доверия, которое так тяжело создать просто по электронной почте.
Говорю это потому, что сама только что лишний раз убедилась в этом. А там, глядишь, и дело само найдётся, определится.
Так вот сидя на форуме никогда "замков" не построишь.

Айсабина
01.11.2005, 16:26
не знаю, как там на счет нотывсегокосмоса, но вот звук такой говорят есть - ОМ, или АУМ. Разбей все ноты на три, и выдели те, которые разбивают нотный ряд в трех местах (как вариант), получишь искомое (возможно))).

Wetlan
01.11.2005, 17:36
не знаю, как там на счет нотывсегокосмоса, но вот звук такой говорят есть - ОМ, или АУМ. Разбей все ноты на три, и выдели те, которые разбивают нотный ряд в трех местах (как вариант), получишь искомое (возможно))).

Семь нот (восемь тоже) на три равные части не разбиваются и разбивается одно целое (чем в таком случае считается нотная гамма) на три части двумя местами, а не тремя.
Наглядно выглядит это так:
О/O/O где О - разбитые части, а / - разбивающие места.

Айсабина
01.11.2005, 17:46
а ты их в круг соедини).

Wetlan
01.11.2005, 17:52
а ты их в круг соедини).

Всё равно три равные части не получатся. Тогда нужна схема деления. У тебя она есть? Покажи или расскажи :P

Айсабина
01.11.2005, 18:03
Ветлян))), ну ты что, музыканта нашла? Щас мы с тобой дилетанты тут нафантазируем))).
А вообще вот что придумала. Получиться должна спираль, семь раз по три отмерять, и выделить три.
Т.е. круг из нот разбей на 21 часть и раздели на три.
я сама не пробовала, но чето должно получиться))).
Короче считай так:
1. До(-1), До, До(+1);
и т.д., где минусы и плюсы будут полутона.

Wetlan
01.11.2005, 18:58
Ветлян))), ну ты что, музыканта нашла? Щас мы с тобой дилетанты тут нафантазируем))).
А вообще вот что придумала. Получиться должна спираль, семь раз по три отмерять, и выделить три.
Т.е. круг из нот разбей на 21 часть и раздели на три.
я сама не пробовала, но чето должно получиться))).
Короче считай так:
1. До(-1), До, До(+1);
и т.д., где минусы и плюсы будут полутона.

Ну и задачки ты мне задаёшь, чем дальше тем сложнее.
Прийдётся попробовать сделать.
Ты на досуге тоже попробуй нарисовать. Вдруг лучше получится, я ведь уже старенькая, глаза не те, в руках слабость, в ушах пошумывает, да и думалка наполнена до отказа :D

Д.И.В.
01.11.2005, 20:49
Д.И.В., с Fa очень хорошо. Это попадание очень хорошее!

Осталось вычислить ещё два звука. Может быть есть или у Е.Б. или у Р. какие-то ещё сведения. Допустим, если Fa звук земли, её восприятия (можно сказать восприятия материального?), то теерь надо подниматься вверх к утончению. Должна же быть нотавсегокосмоса или созвездий или солнца. Надо их найти.

На счёт ничего не делаем согласна с Вами, но не все 100%, ибо некоторые делают пока или в одиночку или в подполье.
Делать-то можно разное и по разному.
Просто ещё не пришло время выявлению этого в масштабе. Но, думаю, осталось не так долго ждать.

Не хотите летом съездить в горы, познакомиться с людьми, с местностью? Человеку надо в глаза заглянуть.
Ведь действие обычно начинается с более близкого знакомства, с доверия, которое так тяжело создать просто по электронной почте.
Говорю это потому, что сама только что лишний раз убедилась в этом. А там, глядишь, и дело само найдётся, определится.
Так вот сидя на форуме никогда "замков" не построишь.

Вы хотите, чтобы я продолжил в этом, предложенном теперь Вами ключе? Я не чувствую стремления это делать, но, все-таки, попытаюсь ответить, так как это касается основной направленности форума. Вы пишете о том, можно ли вычислить тона для "З.М." и как всё это связано с планетами? Я пишу, что можно попытаться построить такое трезвучие - от ноты ФА, так как Знак Мира состоит из трех точек в круге. Привожу аргументы, данные в Тайной Доктрине, по которым именно от ФА лучше строить это трезвучие. Что я еще могу сказать в данном случае? Можно добавить, что выражение этого символа не должно ограничиваться только звуком, как мне кажется. Но как еще можно выразить это? Визуально это уже изображено. Теперь, можно вдумываться в глубинный смысл этого символа - что он несет - для того, чтобы как-то отобразить все это в жизни. В каких-то дальнейших действиях.

И для того чтобы это вычислить, нужно просто знать, как строится мажорный или минорный аккорд или трезвучие. Так, в данном случае, мажорный аккорд от ноты ФА будет выглядеть как ФА+ЛЯ+ДО. Вверх от ноты ФА. Мы ранее договорились строить мажорный аккорд, так как я тогда высказал предположение, что минора в природе нет. Если взять эти три ноты одновременно - получится именно Единый звук, который и символизируется кругом. Так Единое может быть собрано из трех. Попробуйте

О чем это говорит? Это говорит о том, что если эти три ноты отождествить с прошлым, настоящим и будущим - то и получится этот единый аккорд жизни, который только и существует. А разделение на прошлое, настоящее и будущее - это лишь порождение нашего земного рассудка

Далее, разрешите немного не по порядку. Вы спрашиваете "не хочу ли я летом съездить в горы, для того, чтобы посмотреть местность и людей?" - наверное, мне этого бы хотелось. Но, Гималаи так далеко и я, честно говоря, даже и не знаю с чего теперь надо начинать, для того, чтобы туда можно было бы попасть. Но, Вы правы в том, что туда можно устремляться - там есть множество мест, где можно было бы остаться навсегда. Так поступали Те, кто достиг тех мест. Пока что, я еще не готов совершенно порвать с этим, нашим цивилизованным миром - для того чтобы достичь тот, скрытый, но, вне всякого сомнения, существующий мир, который там.

Потом, вот Вы говорите о людях, с которыми можно было бы познакомиться. Но знаете ли Вы, что Те люди, которые там, всегда очень неохотно шли на такой контакт с внешним миром? Так было всегда. Существуют Письма от Них, некоторые свидетельства встреч с Ними. Но вот такого какого-то свободного общения между Их миром, Их традициями и нашим миром и нашими традициями никогда не было. Поэтому, можно, конечно, стремиться туда, но без изучения того, что Они написали и оставили - туда попасть просто невозможно. Да и не нужно, так как это не принесет счастья.

Вот для этого и необходимо сначала изучить то, что Они оставили нам. И такое изучение, вне всякого сомнения идет. И наш форум - тому прекрасное подтверждение. Здесь люди обмениваются теми знаниями, которые они почерпнули из книг и то, как они всё это понимают. Но, для того, чтобы начать что-то строить практически, начать применять на практике то, что мы прочитали в книгах - конечно же необходим, как Вы и пишете, уже более материальный, что ли, обмен мнениями. Теперь тут мы обмениваемся мыслями почти напрямую, практически не затрачивая при этом энергию - но и получаем в ответ столько же. Потом мы можем обмениваться мыслями - уже через посредство слов. Это потребует больше энергии. Но и получение, вырастет соответственно.

И будет всё, со временем, точно так же как и тут. Но более материально. Будет такое же восприятие слов, с таким же уровнем доверия, как тут восприятие мыслей - от тех, от кого эти мысли, выраженные в словах, мы вообще будем хотеть воспринять. Согласитесь, что можно слышать, но можно не слушать, или же прислушиваться в пол уха, как говорится, то что нам говорят. Ведь орган понимания - это конечный так сказать пункт. И не важно, посредством чего туда информация попадает. Важно, с каким вниманием все это желается принять. И, вероятно, ошибок будет меньше. Или, скорее, они станут другими. Так или иначе, если не порывать связь духовного с материальным - расширение спектра общения может принести пользу.

Вот поэтому, у меня теперь стало еще больше поводов согласиться с Вами в том, что невозможно ничего не делать, чем у Вас было поводов - оспаривать то моё утверждение относительно ничегонеделания. Именно поэтому я его и написал - для того, чтобы его кто-нибудь да оспорил. И ведь это же так! Разве мы можем, например, не думать? Или не дышать? - Не можем. Сколько-нибудь продолжительное время. А следовательно, волей-неволей, но что-то делаем. И это последнее совершенно не зависит от того, находимся ли мы в одиночестве или же среди людей - но то, что это, как правило, накапливается для дальнейшей трансформации - в этом, наверное, нет сомнения. "Всё течет, всё меняется". Меняется ли всё это так, как нам бы этого хотелось? - Мы хотим, чтобы это было именно так. Но, как говорил Толстой: "Когда переправляешься на другой берег - надо править выше, так как жизнь все равно снесет".

А символ этотhttp://agni.nm.ru/peace140.gifмежду прочим, скрывает в себе гораздо большее, значительно большее, чем в него до сих пор вкладывали "официально", если можно так выразиться. На самом деле он является квинтэссенцией другого, более сложного символа, о котором я уже упоминал. И без которого, он не может быть понят полностью. По крайней мере теми, кто еще не задумывался над значением того, другого символа.

Айсабина
01.11.2005, 22:25
Ну и задачки ты мне задаёшь, чем дальше тем сложнее.
Прийдётся попробовать сделать.
Ты на досуге тоже попробуй нарисовать. Вдруг лучше получится, я ведь уже старенькая, глаза не те, в руках слабость, в ушах пошумывает, да и думалка наполнена до отказа :D

Vetlan, + и - это значит полутона, диез(на пол тона выше) и бемоль(на пол тона ниже), но там есть 2 исключения:

До-бемоль - это то же самое, что и Си, соответственно Си-диез = До;
Фа-бемоль - равен Ми, и, естественно, Ми-диез = Фа.
За основу принято в общем 12 полутонов(на востоке есть ещё и четверть тона...) и ещё + 7 нот, получается 19, на три опять не делится, да ещё и учитывая что там 7 октав, всего полутонов и тонов выходит 133, которые опять таки не делятся на 3...
Но мы можем исключения не считать(т.е. наоборот их учитывать))) ), и выделить те тона, которые подпадают под разделение. Т.е. получится, 21*7=147, 147/3=49.
Тебе осталось зарисовать это все и выделить тона :D

вот, прочти тут, чтобы основательно понять о чем я накатала:
http://musiclab.webservis.ru/cmb/mcmb1_notes.htm

Wetlan
02.11.2005, 00:03
Д.И.В.:

И для того чтобы это вычислить, нужно просто знать, как строится мажорный или минорный аккорд или трезвучие. Так, в данном случае, мажорный аккорд от ноты ФА будет выглядеть как ФА+ЛЯ+ДО. Вверх от ноты ФА. Мы ранее договорились строить мажорный аккорд, так как я тогда высказал предположение, что минора в природе нет. Если взять эти три ноты одновременно - получится именно Единый звук, который и символизируется кругом. Так Единое может быть собрано из трех. Попробуйте

Попробовала. Вроде звучит убедительно. Этот аккорд употребляется очень часто в муз. произведениях. Это подобно тому, как необходимо присутствие на картине одного из важнейших цветов - "охра".
Остановимся на этом! Кажется это то что искала.


Далее, разрешите немного не по порядку. Вы спрашиваете "не хочу ли я летом съездить в горы, для того, чтобы посмотреть местность и людей?" - наверное, мне этого бы хотелось. Но, Гималаи так далеко и я, честно говоря, даже и не знаю с чего теперь надо начинать, для того, чтобы туда можно было бы попасть. Но, Вы правы в том, что туда можно устремляться - там есть множество мест, где можно было бы остаться навсегда. Так поступали Те, кто достиг тех мест. Пока что, я еще не готов совершенно порвать с этим, нашим цивилизованным миром - для того чтобы достичь тот, скрытый, но, вне всякого сомнения, существующий мир, который там. ....

Нет, говорила не про Гималаи, Бийск, а про Алтай, про Белуху.

Про делать или нет с Вами согласно. Естественно человек даже ничего не делая производит действие под названием - жить. Разница лишь в том что эта жизнь принесёт для развития сценария Будущего и какой из заложенных в себе потенциалов для этого раскроет.


А символ этотмежду прочим, скрывает в себе гораздо большее, значительно большее, чем в него до сих пор вкладывали "официально", если можно так выразиться. На самом деле он является квинтэссенцией другого, более сложного символа, о котором я уже упоминал. И без которого, он не может быть понят полностью. По крайней мере теми, кто еще не задумывался над значением того, другого символа.

У меня не получается отслеживать все темы. Если не трудно, покажите этот символ в этой теме.

Д.И.В.
02.11.2005, 10:44
И для того чтобы это вычислить, нужно просто знать, как строится мажорный или минорный аккорд или трезвучие. Так, в данном случае, мажорный аккорд от ноты ФА будет выглядеть как ФА+ЛЯ+ДО. Вверх от ноты ФА. Мы ранее договорились строить мажорный аккорд, так как я тогда высказал предположение, что минора в природе нет. Если взять эти три ноты одновременно - получится именно Единый звук, который и символизируется кругом. Так Единое может быть собрано из трех. Попробуйте
Попробовала. Вроде звучит убедительно. Этот аккорд употребляется очень часто в муз. произведениях. Это подобно тому, как необходимо присутствие на картине одного из важнейших цветов - "охра". Остановимся на этом! Кажется это то что искала.

Думаю, что на этом останавливаться не нужно, так как жизнь, как это утверждают все истинные древние философии, либо разворачивается, захватывая все более и более широкие горизонты, либо вновь сворачивается, когда завоевано довольно много и необходимо время для того, чтобы всё это осознать в себе. Ассимилировать предыдущие накопления. Чтобы начать потом новую дифференциацию.

В данном же случае, все началось с простого - с одной ноты, с самого простого символа. Теперь, так как проще уже некуда, в соответствии с законом развертывания, все это может быть развито и расширено. Например, Фа-мажор может быть не только названием простого аккорда - то есть трех нот, но и целого музыкального произведения. К примеру, "Лунная Соната " Людвига ван Бетховена написана в До-диез-миноре. Это значит, что последняя нота этого произведения - нота До. Но по ходу этого произведения, автор применяет самые различные аккорды, как минорные, так и мажорные. Как простые - то есть трезвучия, так и более сложные - септаккорды, нонаккроды и т.д.

Нет, говорила не про Гималаи, Бийск, а про Алтай, про Белуху.

Все-таки, Алтай - это целина, которую еще необходимо развивать и возделывать. Целина, конечно, по сравнению с оцивилизованной европейской частью страны и континента. Туда надо привозить - формы, идеи - чтобы воплотить в них то нерастраченное природное великолепие, которое там еще не изгажено современными способами сделать жизнь более комфортной. Гималаи - в общем, такая же целина, с точки зрения природы, но, вследствие того, что туда никогда не был допущен западный человек с его нововведениями - она таковой и осталась, с момента появления там человека. Но те величайшие религиозно-духовные традиции! Философия. Храмы. Сокровенные библиотеки монастырей. Горы наконец. Туда стремятся для того, чтобы духовно насытится досыта и навсегда. Алтай же - больше для отдачи, для принесения себя туда.

Про делать или нет с Вами согласно. Естественно человек даже ничего не делая производит действие под названием - жить. Разница лишь в том что эта жизнь принесёт для развития сценария Будущего и какой из заложенных в себе потенциалов для этого раскроет.

Я не думаю, что во мне могут быть какие-то скрытые потенциалы, которые я всё еще не заметил в себе. Такой иллюзии у меня нет, поэтому, стараясь изучать древнюю философию и религию - раскрываю и завоевываю это, находящееся не где-то в подсознании, глубоко скрытое, но принадлежащее лично мне, как это любят повторять психоаналитики - но находящееся в окружающем нас ПРОСТРАНСТВЕ. Смысл любой книги - это такое бессознательное усилие автора отобразить на скрижалях пространства то, что он хотел сказать. А все великие Учителя, давая своё Учение, делали это всегда осмысленно, зная этот закон пространства. Поэтому, книги, в которых отобразились эти заветы - существуют гораздо дольше, чем те, что были написаны обычными писателями, пусть даже и талантливыми.

И другие люди, те, кто читают книги, не задумываются, а ГДЕ находится смысл, который они понимают в процессе чтения? Мы черпаем смысл из пространства. А книга физически - это просто ворох бумаги. Только проводник смысла.

У меня не получается отслеживать все темы. Если не трудно, покажите этот символ в этой теме.

Вот он. Это эмблема (http://ts-adyar.org/emblem.html) Теософского Общества, взятая с сайта Штаб-квартиры общества в Адьяре:

http://ts-adyar.org/emb_logo.gif

Она более правильно выражает те символы, которые на ней изображены, чем на сайте форума (http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=64725#64725) Британского Теософского Общества. Правда, девиз написан не так, как на первых оригинальных вариантах

Wetlan
02.11.2005, 11:32
Д.И.В.:

Думаю, что на этом останавливаться не нужно, так как жизнь, как это утверждают все истинные древние философии, либо разворачивается, захватывая все более и более широкие горизонты, либо вновь сворачивается, когда завоевано довольно много и необходимо время для того, чтобы всё это осознать в себе. Ассимилировать предыдущие накопления. Чтобы начать потом новую дифференциацию.

Согласна, что на этом нельзя останавливаться. Попытаюсь раскрыть эту ему в одной из своих работ с цветами и звуками.

Про остановиться имела в виду реальное применение Фа-ноты(позже и всего аккорда) в одной своей задумке. Через пару лет смогу поделиться :wink:


Все-таки, Алтай - это целина, которую еще необходимо развивать и возделывать. .....Туда надо привозить - формы, идеи - чтобы воплотить в них то нерастраченное природное великолепие, которое там еще не изгажено современными способами сделать жизнь более комфортной. ....... Алтай же - больше для отдачи, для принесения себя туда.

Естественно, всё зависит от того какую цель человек преследует - отдавать или получать. Хотя отдающий-то больше всех и получает. Это "Золотой Закон" (ЗЗ).
Наверное сужу лишь по себе, но не представляла иначе, как то, что каждый последователь Учения устремлён к возможности отдать лучшее что у него есть - творчество своих высших возможностей и устремлений.

Для меня однозначно одно. Да, Гималаи это "вершина" всего, туда устремляются чтобы получить.
Алтай это "отображение этой вершины", туда устремляются чтобы отдать.
А теперь приложите"ЗЗ" к этим мыслям.


Я не думаю, что во мне могут быть какие-то скрытые потенциалы, которые я всё еще не заметил в себе. Такой иллюзии у меня нет, поэтому, стараясь изучать древнюю философию и религию - раскрываю и завоевываю это, находящееся не где-то в подсознании, глубоко скрытое, но принадлежащее лично мне, как это любят повторять психоаналитики - но находящееся в окружающем нас ПРОСТРАНСТВЕ. Смысл любой книги - это такое бессознательное усилие автора отобразить на скрижалях пространства то, что он хотел сказать. А все великие Учителя, давая своё Учение, делали это всегда осмысленно, зная этот закон пространства. Поэтому, книги, в которых отобразились эти заветы - существуют гораздо дольше, чем те, что были написаны обычными писателями, пусть даже и талантливыми.

И другие люди, те, кто читают книги, не задумываются, а ГДЕ находится смысл, который они понимают в процессе чтения? Мы черпаем смысл из пространства. А книга физически - это просто ворох бумаги. Только проводник смысла.
У меня не получается отслеживать все темы. Если не трудно, покажите этот символ в этой теме.

Пока даже не знаю, что можно сказать в ответ. Слишком у всё сложно получается у Вас, очень сложно. Напоминает опускание на песочные равнины морских глубин, молчаливо наслаждающихся своим уединением и тяжестью вод.....

Вот он. Это эмблема (http://ts-adyar.org/emblem.html) Теософского Общества, взятая с сайта Штаб-квартиры общества в Адьяре.
Она более правильно выражает те символы, которые на ней изображены, ......

Вы считаете, что ЗМ это упрощённый вариант этой эмблемы или изменённый для Настоящего, на подобие тому, как одно Учение сменяется другим?

Д.И.В.
03.11.2005, 14:32
Согласна, что на этом нельзя останавливаться. Попытаюсь раскрыть эту ему в одной из своих работ с цветами и звуками.
Про остановиться имела в виду реальное применение Фа-ноты(позже и всего аккорда) в одной своей задумке. Через пару лет смогу поделиться.

Зачем ждать пару лет? Вы счастливый человек, раз строите такие отдаленные перспективы на будущее, которые носят практический характер.

Естественно, всё зависит от того какую цель человек преследует - отдавать или получать. Хотя отдающий-то больше всех и получает. Это "Золотой Закон" (ЗЗ).

Следовательно, отдача неотделима от получения? Да и может ли быть иначе. Хотя, мы и не всегда понимаем, что и вследствие чего мы хотим отдать и что и вследствие чего к нам возвращается обратно. Потому, что не являемся источником того и другого. Другими словами, вынуждены продолжать и дополнять, а не творить с нуля, как говориться. Возможно ли творчество с нуля?

Наверное сужу лишь по себе, но не представляла иначе, как то, что каждый последователь Учения устремлён к возможности отдать лучшее что у него есть - творчество своих высших возможностей и устремлений.

Каждый судит лишь по себе, не буду в данном случае добавлять "как мне кажется", так как это, внутри нас неоспоримо. Другое дело, что "я" в каждом человеке постоянно меняется, под воздействием мнений других "я", следовательно и суждение нашего "я" - тоже меняется. Что касается отдавать лучшее что у него есть ? - ? Добровольно, только лишь в обмен на еще более лучшее, конечно же. На то, что приносит или принесет еще большее ощущение счастья или уменьшит, в крайнем случае, несчастье. Для этого и творим.

Для меня однозначно одно. Да, Гималаи это "вершина" всего, туда устремляются чтобы получить. Алтай это "отображение этой вершины", туда устремляются чтобы отдать. А теперь приложите"ЗЗ" к этим мыслям.

Прилагаю. Но, с учетом и своего мнения тоже. Поэтому, вряд ли удастся попасть в Гималаи, минуя Алтай. Иными словами, для того, чтобы получить - надо это заработать.

Пока даже не знаю, что можно сказать в ответ. Слишком у всё сложно получается у Вас, очень сложно. Напоминает опускание на песочные равнины морских глубин, молчаливо наслаждающихся своим уединением и тяжестью вод.....

Да, тайна пространства - это и есть самое сложное. Тот, кто проникает в неё, получает дополнительные возможности. Вы наверное слышали об "ясновидении", "яснослышании" и т.д. Об этом многое написано. Это следующая ступень эволюции человека. Кстати, и простые слова мы слышим через пространство и видимые картины мы видим в пространстве.

Это эмблема Теософского Общества, взятая с сайта Штаб-квартиры общества в Адьяре. Она более правильно выражает те символы, которые на ней изображены, ......
Вы считаете, что ЗМ это упрощённый вариант этой эмблемы или изменённый для Настоящего, на подобие тому, как одно Учение сменяется другим?

Упростить можно только то, что ранее было сложным - для себя. И всю сложность воплотить в простое - выразив это как можно проще. Но это только для себя, помнящего всё это и видящего этот скрытый смысл в простом символе. Для других же, еще только-только подошедших к этому - это тоже будет просто, но без внутреннего смысла. И этот внутренний смысл они и будут открывать для себя постепенно. Идя по проложенному ранее пути.

Wetlan
08.11.2005, 18:35
Скажите, что бы это могло значить?

http://www.wetlan.de/assets/images/Amulet_Kopie.jpg

Ярослав
28.12.2005, 22:18
А есть способ из кристалов сделать слова? Просто у меня есть нечто интересное, что мне хотелось бы "послушать".

Wetlan
29.12.2005, 00:44
А есть способ из кристалов сделать слова? Просто у меня есть нечто интересное, что мне хотелось бы "послушать".

Тяжёлый вопрос. Уже об этом думала, но пока как-то ни мысли не созрели, ни руки не дошли.
Давайте попробуем.

Георгий Радуга
03.01.2006, 16:55
Бери сынок и дочь моя от жизни понемногу, но больше утверждай её права!

«Гармония души преображает графитный камень в Огненный Алмаз!»
( постулат Алхимии Духа. Учитель Раккоци (Сен-Жермен))
Чей Дух сияет как Алмаз гранённый?!
В ком твёрдость Духа пребывает,
Тот как Алмаз сияет на Свету.
И режет он не стекло,
А рассекает мрак невежества,
Что во сто крат важнее! 29.10.96 День Христофора Колумба

Добро и Зло. Свет и Тьма.

Зло не прочно в основе своей. Самость, гордыня и грызня, возвеличивание себя и раздражение, ненависть и жадность сточат любой фундамент. И наоборот, Добро в чистоте своей является крепчайшим кристаллом и прочной основой всему сущему…
Зная это, подумайте, хорошо друзья, к чему лучше устремляться и что лучше собирать Вам фальшивые безвкусные побрякушки или алмазы истины высшей?!..

Один собирает алмазы и устремлён в вечном поиске жемчуга,
Другой увидав простую стекляшку, увы, уже и рад вполне,
Один куёт надёжную броню, его хранит Огня кольчуга,
Другой всё ищет крикливые наряды, барахтаясь в морской волне,
Один собрав в свою изумрудную чашу побольше света, прокладывает верные пути,
мастит дорогу к Свету, к Богу,
Другой петляет всё, шатаясь, и ищет новые игрушки для себя, идя во тьме, прямо в бездну…
Каков ваш путь? Куда устремлён ваш взгляд? Что ты собрал? Как день провёл?

" При каждом пробуждении задавайся вопросом: что бы доброго совершить сегодня? И думай: ведь солнце, закатясь, унесёт с собой частицу предназначенной тебе жизни. " ( индийское изречение )

Бог нам даёт Веру
Солнце даёт нам Свет,
Жизнь нам даёт Знанье.
Что же даём мы сами?

В жизни легко можно увидеть два типа людей: " Одни..." и "Другие...".
О, несчастные первые, кои забыли Творца нашего и да благословенны вторые…


Одни живут, чтоб умирать.
Другие в жизни вечной будут.
Одни в желаньях жизнь прожгут.
Другие в истине пребудут.

Одни страдают от греха,
Другие в истинном блаженстве,
Одни бредут невесть куда,
Другие мчатся в совершенстве.

Так каков ваш кристалл?! :roll: :lol: :wink:

Ярослав
05.01.2006, 23:14
А есть способ из кристалов сделать слова? Просто у меня есть нечто интересное, что мне хотелось бы "послушать".

Тяжёлый вопрос. Уже об этом думала, но пока как-то ни мысли не созрели, ни руки не дошли.
Давайте попробуем.

Мне недавно давали посмотреть значек одного, еще неготового эзотерического сайта(скорее магического), и мне он показался каким-то зловещим. Вот мне и захотелось посмотреть что он значит.
Если мне удастся его достать, попробуете "перевести" его?

Wetlan
05.01.2006, 23:18
А есть способ из кристалов сделать слова? Просто у меня есть нечто интересное, что мне хотелось бы "послушать".

Тяжёлый вопрос. Уже об этом думала, но пока как-то ни мысли не созрели, ни руки не дошли.
Давайте попробуем.

Мне недавно давали посмотреть значек одного, еще неготового эзотерического сайта(скорее магического), и мне он показался каким-то зловещим. Вот мне и захотелось посмотреть что он значит.
Если мне удастся его достать, попробуете "перевести" его?

Конечно попробую. Как только достанете можете присылать или дать ссылку на их сайт где этот значок.

Ярослав
06.01.2006, 13:54
...можете присылать или дать ссылку на их сайт где этот значок.
Сайта пока нет; а куда присылать?E-mail?

adonis
06.01.2006, 15:45
А есть способ из кристалов сделать слова? Просто у меня есть нечто интересное, что мне хотелось бы "послушать".

Тяжёлый вопрос. Уже об этом думала, но пока как-то ни мысли не созрели, ни руки не дошли.
Давайте попробуем.

Мне недавно давали посмотреть значек одного, еще неготового эзотерического сайта(скорее магического), и мне он показался каким-то зловещим. Вот мне и захотелось посмотреть что он значит.
Если мне удастся его достать, попробуете "перевести" его?

Конечно попробую. Как только достанете можете присылать или дать ссылку на их сайт где этот значок.

Цитата:
Аум, 107. Легкомыслие, любопытство, сомнение и неверие — из одной темной семьи. Представим себе великого математика, развивающего сложные формулы перед начальными малышами. Они не только не поймут великих заданий, но немедленно впадут в насмешку неверия. Также когда кто-то приближается к Высшему Миру из любопытства, можно ждать всех последствий, в виде сомнения и предательства. Если сознание на таком уровне, что позволяет любопытствовать там, где должно быть почитание величия, там нужно предвидеть космический сор. Можно ли приблизиться к Высшему Миру из любопытства? Скорее можно положить руку в огонь, так сомнение будет обуглено.
Нужно в сердце нести почитание Высшего Мира, как самое важное и прекрасное в земной жизни.

Wetlan
06.01.2006, 20:23
adonis, не поняла, что ты хотел сказать этой цитатой.

adonis
06.01.2006, 23:06
adonis, не поняла, что ты хотел сказать этой цитатой.

Не нужное любопытство - это порок.

Ярослав
07.01.2006, 13:30
Не нужное любопытство - это порок.

А где здесь "любопытсво"?

Ярослав
20.01.2006, 17:24
Vetlan, как успехи?

Wetlan
23.01.2006, 21:24
Да как успехи-то ... :-k
... дело в том, что это составленные символы. Тут надо бы кого-нибудь умеющего их хорошо читать, да и знать их все тне мешало бы.
По моей системе для кристаллов, почти ничего сказать нельзя, и тем более, создать слова.
Разве что, можно попытаться кое что сопоставить и предположить. Но угадать, что именно имели в виду составители графики, естественно, почти не возможно - мало ли кто что понимает или определяет под каким-либо символом.
Потому, подходите к моему анализу лишь как к вольной игре мысли и не принимайте в серьёз.

Ну вот, не переводится текст с Индизайна, а всё по новой печатывать лень. Сейчас брошу Вам на мэйл.

Д.И.В.
23.01.2006, 23:17
Vetlan, как успехи?
Да как успехи-то ... дело в том, что это составленные символы.

Речь, как я понял идет о Ваших успехах в работе с детьми - то о чем Вы писали в другой теме. И вследствие чего откладывается Ваша поездка на Алтай на более поздний срок, так?

Wetlan
24.01.2006, 00:06
Vetlan, как успехи?
Да как успехи-то ... дело в том, что это составленные символы.

Речь, как я понял идет о Ваших успехах в работе с детьми - то о чем Вы писали в другой теме. И вследствие чего откладывается Ваша поездка на Алтай на более поздний срок, так?

:D помоему нет. Речь идёт об анализе одного символа.

Д.И.В.
24.01.2006, 21:08
Речь, как я понял идет о Ваших успехах в работе с детьми - то о чем Вы писали в другой теме.
помоему нет. Речь идёт об анализе одного символа.

То есть, Вы считаете, что отвлеченный анализ символа - это лучше чем конкретная работа с маленькими детьми, о которой Вы пишете?

Wetlan
24.01.2006, 22:00
Д.И.В.:
То есть, Вы считаете, что отвлеченный анализ символа - это лучше чем конкретная работа с маленькими детьми, о которой Вы пишете?

Я ничего не считаю, а знаю, что Ярослав просил сделать анализ символа и прислал мне его (символ) по мэйлу и что он спросил о результатах, и что надо ответить на его вопрос.

А при чём здесь работа с маленькими детьми и само сравнение с ними? :shock:

Д.И.В.
25.01.2006, 08:21
А при чём здесь работа с маленькими детьми и само сравнение с ними? :shock:

Вы где-то писали, кажется Редне Ли, что устроились работать по контракту с детьми.

Wetlan
25.01.2006, 11:35
А при чём здесь работа с маленькими детьми и само сравнение с ними? :shock:

Вы где-то писали, кажется Редне Ли, что устроились работать по контракту с детьми.

А-а-а .... это меня взяли в один проект (с детьми 1-ых, 2-ых классов), который должен был стартовать в феврале, но т.к. финансы на него ещё не получены, проект перенесли на март. По моим предположениям, возможно и на более долгий срок.
Скорее всего потому и отсрочилось, что разболтала раньше времени ... накаркала. У меня так часто бывает ... и дёрнул же ч. за язык :roll:

Истин
31.01.2006, 11:40
Вэтлян,

Это по книжке.

9-арканная система.

123456789
абвгдеёжз
ийклмнопр
стуфхцчшщ
ъыьэюя

И-1
Е-6
Р-9
А-1
Р-9
Х-5
И-1
Я-6

Л-4
Ю-5
Б-2
О-7
В-3
Ь-3

Эта мандала выглядет как равностороний квадрат, вершинами являются точки 1,3,9,7. Точки, 2,6,8,4, лежат на серединах сторон крадрата.

1 2 3
4 5 6
7 8 9

Соедините эти полученые цифры и получите рисунок.
Соединяются последовательно точки и получается рисунок.

В-3
Э-4
Т-2
Л-4
Я-6
Н-6

3-4-2-6-6

И-1
С-1
Т-2
И-1
Н-6

1-1-2-1-6

:)

А вот и книжка так откуда это выудил

http://belsu.boom.ru/apteka/biolokazia/biolokazia14.htm#

Истин
31.01.2006, 11:52
Номер чакры 1 2

Название Муладхар Свадхистхана

Элемент Земля Вода

Цвет Красный Оранжевый

Нота C D

Микроэлементы Fe (железо) Ni (никель)

Геометрические Куб Искосаэдр
фигуры
(платоновы тела)


Манипура
Огонь
Желтый
E
Mg (магний)
Тетраэдр


Анахата
Воздух
Зеленый
F
К (калий)

Октаэдр

Вишудха

Голубой

G

Со (кобальт) -
паращитовидная
железа; I (йод) -
щитовидная
железа

Октаэдр

Аджна

Синий

A

Mn (марганец) -
передняя доля
гипофиза; Cl
(хлор) - задняя
доля гипофиза

Додекаэдр

Сахасрара

Фиолетовый

B

Li (литий)

Додекаэдр

Это тоже взял отсюда

http://belsu.boom.ru/apteka/biolokazia/tab1.htm#

Истин
31.01.2006, 11:53
А так в биолокации, радиогестезии есть весёлые моменты...но много также глупостей. :roll:

Wetlan
31.01.2006, 12:16
Ой, в этой книжке так много инфы ... пока нету времени вникать , сори ... завал с работой, надо многое навёрстывать.
Но сиситема там не такая как у меня. И квадрат не такой.

Но информация интересная. Надо будет с ней ознакомиться как-нибудь. Спасибо Истин.

Истин
31.01.2006, 12:42
Ой, в этой книжке так много инфы ... пока нету времени вникать , сори ... завал с работой, надо многое навёрстывать.
Но сиситема там не такая как у меня. И квадрат не такой.

Но информация интересная. Надо будет с ней ознакомиться как-нибудь. Спасибо Истин.

А че за работака? :wink:

Истин
31.01.2006, 12:50
Шишка

http://foto.rambler.ru/public/b/e/beautifuluniverse/8/syshka/syshka.jpg

Wetlan
31.01.2006, 17:54
А че за работака? :wink:

На которой деньги зарабатывают. Вот любопытный :D

А шишка классная ... фрактальная :wink:

Истин
16.02.2006, 05:17
http://www.hado.net/water_crystals.html

http://www.masaru-emoto.net/

Wetlan
16.02.2006, 14:48
Кристаллотерапия

Самоцветы недаром почитались во все времена как элита минерального царства. Они являют собой образцы высочайшей организованности, представляют своего рода вместилища гармонических пропорций. Эта волнующая чудесность кристаллов известна всякому человеку, интересовавшемуся кристаллографией или ювелирным искусством. Благодаря присущей кристаллам математической стройности, они во все века почитались как аккумуляторы особых разнокачественных энергий и фокусаторы всевозможных влияний и воздействий. Известное всем увеличительное стекло, позволяющее сфокусировать ровный поток солнечных лучей до такой степени, что он без труда прожигает даже металл, - лишь жалкая пародия на природные кристаллы, если иметь в виду степень организованности. Эзотерики древности нередко использовали кристаллы в качестве так называемых терафимов - особых магических приспособлений, позволяющих психометрически точно фиксировать необходимое воздействие, скажем, обучающее, лечебное или вредоносное. Процедура такого рода записи энергоинформации на кристалл во многом аналогична процессу импринтинга - "впечатывания" информации в регулирующие функциональные системы человеческого мозга. Психологами феномен импринтинга изучен достаточно хорошо, однако мало кому из ученых приходит в голову, что импринтиг является общеприродным феноменом и повсеместно реализуется за пределами человеческого царства. Правда, запись колоссальных массивов информации на кристаллах успешно используется в современной электронной промышленности. Осталось лишь осознать тот очевидный факт, что генератором такого рода записывания является в первую очередь сам человек.
Кристаллы представляют собой своего рода катализаторы, способствующие процессам спонтанного нарастания специфической упорядоченности в связанных с ними системах. Кристаллы способны не только переизлучать, но усиливать и трансформировать воспринимаемые ими волны высокой гармонии. Всем со школьной скамьи хорошо известен химический опыт выращивания крупных кристаллов хромокалиевых квасцов или поваренной соли. В перенасыщенный раствор соответствующей соли помещается малюсенький семенной кристаллик, который вызывает каскадную реакцию присоединения родственных молекул в полном согласии с его кристаллической геометрологикой. Эта аналогия позволяет понять негэнтропийную каталитическую функцию кристаллов, более всего очевидную при взаимодействии с живыми объектами. В синергетическом смысле живая среда аналогична перенасыщенному раствору соли - она чревата процессами самоорганизации, она стремится к самоупорядочиванию и самовыстраиванию. Но для того, чтобы привести в действие каскадные процессы возрастания организованности, необходим инициирующий эти процессы катализатор, в качестве какового и выступает тот или иной кристалл. Разумеется, его катализирующее влияние на процессы самоорганизации весьма и весьма специфично и математически точно связано с пропорциями его кристаллической решетки. Можно сказать, что биосреда непрестанно пребывает на распутье - перед нею открыты множество путей саморазвертывания организационных процессов. Каков будет кристалл - таким путем биосистема и станет наращивать собственную упорядоченность. Потому-то древние столь высоко почитали самоцветы и ценили их пропорционально ограненные формы, именуя драгоценные камни цветами минерального царства, музыкой цвета и застывшими ароматами.
Итак, трансформационная потенция кристаллов существенно зависит от их химического состава, цвета, формы огранки и некоей личной истории, начинающейся обычно в момент первой художественной отделки самоцвета. Эзотерическим целителям прошлого были ведомы так называемые самоцветные прописи, по рецептам которых ювелиры-врачеватели изготавливали лечебные камни со вполне прогнозируемыми эффектами животворящего воздействия. Это искусство было ведомо лишь немногим целителям, состоявшим на службе властителей больших государств. Традиционно владыка понимался эзотериками как "светоч пространства" и "столп истины". Он служил своего рода мостом, связующим управляемый им народ с руководителями небесных иерархий. Кристаллы же являются мощными резонаторами, предоставляющими связанному с ними человеку возможность прямого взаимодействия с космическими астрохимическими потоками. Созидание для владык такого рода жизнетворческих посредников между небом и землей исстари почиталось как величайшее из эзотерических действ. Разумеется, сегодня о такого рода "государственно-организующей" и "космопланетарной" функции кристаллов профаны от науки и слышать не хотят, но это еще вовсе не означает того, что тайны сакральной кристаллотерапии окончательной исчезли.
Роль самоцветов в оздоровлении организма можно выразительно продемонстрировать с помощью простейшей радиоэлектронной аналогии. Что с точки зрения химика представляет собой, к примеру, супергетеродин? Довольно сложный набор медных проводков различного диаметра, кучу изолирующего материала, капельки оловянного припоя и десяток-другой кристаллов, входящих в состав узловых элементов схемы устройства. Кристаллики эти малы, однако сочетаются они со всеми этими проводками и друг с другом столь замысловатым образом, что движение по ним электрического тока в конечном счете предоставляет возможность человеку наслаждаться телевизионной версией симфонического концерта, который был записан много лет назад далеко от его дома.
Так и кристаллы, будучи погруженными в биоэфирную энергоструктуру (ауру) человека, можно уподобить диодам, транзисторам и тиристорам, размещаемым в соответствии с канонами радиоэлектронной инженерии в нужном месте сложно дифференцированной энергоструктуры человеческого организма. Гармонические резонаторы кристаллов, изощренно и тщательно подбираемые высокочувствительным и интуитивно грамотным врачевателем, намеренно размещаются в своего рода опорных вибрационных узлах ауральной матрицы человека. От соответствия живой силы камня характеру индивидуальности исцеляемого и при точном обосновании места его локализации всецело зависит искомый терапевтический эффект. Нередко целители использовали кристаллы, размещаемые ими на собственном теле для усиления перцепторных или индукционных способностей, но все же для оказания продолжительного оздоравливающего, поддерживающего и развивающего воздействия необходимые камни рассчитанно "монтировались" в соответствующее украшение, принадлежащее терапевтируемому лицу. Ими могли оказаться кольцо, диадема, скипетр, браслет или корона. При этом важна была не только индивидуально производимая огранка самоцвета, но и его особенная связь как с художественной формой оправы, так и с ее металлическим составом. Будучи вооруженным такого рода аккумуляторами, усилителями и трансляторами, властитель оказывался способным успешно связываться как с дольним миром своего народа, так и с горним миром своих покровителей.
Возможно, кому-то подобный экскурс в историю сакральной кристаллотерапии покажется сказочно неправдоподобным или обезоруживающе незавершенным. Просто хотелось разъяснить самый масштаб всех тех проблем и сложностей, с которыми связано использование кристаллов в целительстве. Банальные прописи вроде "аметист помогает избавиться от пьянства" ограничивают возможности исследования горизонтов подлинного могущества кристаллотерапии. Кстати сказать, аметист попросту использовался древними эллинами для контроля над степенью разбавления вина водой. Этим он обязан своему цвету. На деле же даже небольшой, но правильно ограненный аметист, расположенный на теле человека в нужном месте, предоставляет возможность в кратчайшие сроки и без особых затруднений освоить бесценное искусство сознательно управляемого сновидчества. Автор попросту хотел напомнить о том, что широкий круг вопросов, связанных с кристаллотерапией, еще даже не обозначен в полной мере, не говоря уже о его глубине исследованности. Сегодня кристаллотерапия нуждается не столько в широком внедрении полуфельдшерских профанных рекомендаций, сколько в добросовестном углубленном исследовании.

Истин, особое спасибо за эту статью. Занесла её сюда чтобы не затерялась во времени.

Истин
07.03.2006, 11:26
Радужный диск (http://keep4u.ru/full/0603/780a5751aabc23e4e3)

Wetlan
12.03.2006, 13:47
Посмотрите как проявляется спектр на коже руки. Вооружённым глазом это мало заметно, а вот на фотографии проявилось очень чётко - красный свет отделяется ободком от всего спектра. Он же и насыщен очень сильно. На зелёном тоже немного заметен ободок, но он на много меньше чем у красного. А вот тальше, в сторону синего и выше, полное слияние.
Ведь в общем это говорит или может указывать на многое. Даже идентичность трёх миров в этом прогладывается и их отношения.

А вообще, анализ спектра это ведь и анализ огня, его составляющих.

http://www.wetlan.de/assets/images/Spektrum-Hand.jpg

А вот на этом снимке очень интересно получилось (при осветлении фотографии - не большом) - между красным и зелёным цветами высветился жёлтый ободок. Как обьединяющий два Мира. А обьединены они жёлтым - свет солнца. Так можно предположить, что то что мы видим как свет солнца есть не что иное как продукт слияния нашего Плоного Мира с Миром Тонким.


http://www.wetlan.de/assets/images/Spektrum-Hand_2.jpg

Ярослав
12.03.2006, 21:52
Посмотрите как проявляется спектр на коже руки. Вооружённым глазом это мало заметно, а вот на фотографии проявилось очень чётко - красный свет отделяется ободком от всего спектра. Он же и насыщен очень сильно. На зелёном тоже немного заметен ободок, но он на много меньше чем у красного. А вот тальше, в сторону синего и выше, полное слияние.
Ведь в общем это говорит или может указывать на многое. Даже идентичность трёх миров в этом прогладывается и их отношения.

А вообще, анализ спектра это ведь и анализ огня, его составляющих.

А вот на этом снимке очень интересно получилось (при осветлении фотографии - не большом) - между красным и зелёным цветами высветился жёлтый ободок. Как обьединяющий два Мира. А обьединены они жёлтым - свет солнца. Так можно предположить, что то что мы видим как свет солнца есть не что иное как продукт слияния нашего Плоного Мира с Миром Тонким.


1.Я думаю, что много зависит и от руки.

2. Как это получено?

3. На самом деле Солнце излучает в зеленом спектре (5000 ангстрем), но нашему глазу удобно видеть его таким...

Wetlan
12.03.2006, 23:26
1.Я думаю, что много зависит и от руки.

2. Как это получено?

Да очень просто - красталл который на фотографии разбрасывает по комнате спектры. Подставила руку и сфоткала. А когда фотографию раскрыла в компе, увидела обручи вокруг цветов.
Честно говоря, не ожидала даже. Хотя, на мебели, на полу и пр. тоже выявляются контуры цветов, но немного подругому. Но тут получается как раз наоборот - те контуры которые видит глаз не выявляются на фотографии.

Вобщем, думаю, надо экспериментировать с разными поверхностями.
Сейчас как раз весеннее солнце будет много светить. Надеюсь.

3. На самом деле Солнце излучает в зеленом спектре (5000 ангстрем), но нашему глазу удобно видеть его таким...

Понятия не имела. Значит можно предположить, что случайно попала в точку? Или где-то рядом?

Wetlan
13.03.2006, 13:49
Вот он сегодня какой спектр наразных поверхностях:

http://www.wetlan.de/assets/images/Spektrum-Blatt_2.jpg

http://www.wetlan.de/assets/images/Spektrum-Blatt.jpg

http://www.wetlan.de/assets/images/autogen/a_Spektrum_2.jpg

А это вообще без обьяснений не догадаться что такое. Красное пятно это от самый кристалик висячий на окне, а "яичница" справа от него, это его отображение в окне. Пыталась заснять сияняющие точки на гранях кристалика а получилось вот что.
Снимала чувствительным режимом "близкая съёмка".


http://www.wetlan.de/assets/images/Kristall_3.jpg


Так думаю, надо начинать изучать именно как цифровик реагирует на свет и что именно запечатляет и почему. Из своего опыта установила, что он и наш глаз работают по разному. Именно эту разницу установить и было бы важно. Так можно было бы многое обьяснить и понять.

Ярослав
13.03.2006, 22:14
Цифровик работает примерно так: на площадку из НхМ пикселей попадет кванты света и п. меняют свои свойства в звависимости от квантов, т.о. получается картина состоящая из множества точек разрешением не привешающем НхМ.

Попробуте сфоткать снежинку :D !


(Не думаю, что в этом может быть что-то интересное. Лучше проводить опыти с пластинками.)

Wetlan
14.03.2006, 23:13
Ярослав, какие пластинки Вы имеете в виду?

Wetlan
14.03.2006, 23:22
Интересные эффекты получаются если всмотреться в этот спектр. Когда смотришь вблизи, то кольца (зерёное и красное) пости расплываются и тонкие ободки почти исчезают. Особенно в красном.

Если отходить дальше от монитора, то ободки колец начинают явно выделяться и как бы светиться. И даже синий начинает немного выявлять ободок.

Если просто начать концентрировать взгляд на каком-нибудь участке спектра (особенно на соединениях цветов) то цвета начинают двигаться и изменяться. В некоторых местах начинает проявляться пятнами не существующий самостоятельно (на спектре) цвет или сам спектр начинает бросать более тёмную тень вокруг или на стороне от себя.
К чему это всё? Может быть чтобы лишний раз обьяснить или подтвердить, что всё что мы видим вокруг (глазами) подвластно таким эффектам. Так ведь можно и иллюзии создавать из видимого или наоборот, видимое изменять или искажать, или даже делать невидимым.

http://www.wetlan.de/assets/images/Effekt-Spektrum.jpg

Ярослав
16.03.2006, 10:05
Ярослав, какие пластинки Вы имеете в виду?

Фотопластинки, хотя наверно их уже нигде не довтать...
Моно прото использовать аналоговый фотоаппарат, почему объяснять не буду, т.к. это наверно понятно.

Истин
06.04.2006, 08:37
Астроминералогия (http://horoscopes.rambler.ru/astrosystems.html?sid=47714)

Истин
08.05.2007, 06:17
Без коментариев...
http://www.youtube.com/watch?v=Zkox6niJ1Wc&NR=1

Wetlan
16.01.2008, 15:51
Какая же ты всетаки Великая Творительница плазма! :rolleyes:



http://img.lenta.ru/news/2008/01/16/eternal/picture.jpg

Wetlan
16.01.2008, 16:07
Народ, Редна Ли, и вся команда, а помните то время ... три года назад :roll: ...
в какие дали нас уносило и как. Время было .... :rolleyes:
У меня уже пару недель как ноги горят на новые путешествия мысли ...
Видимо прошел какой-то один виток спирали нашего общего времени.
Или это только моя спираль зовет в дали ... угносит ....
А у вас там как? Ничего не таво .... не йокает? :rolleyes:

Редна Ли
16.01.2008, 16:32
Народ, Редна Ли, и вся команда, а помните то время ... три года назад :roll: ...
Да, весёлое время было, но прошло... У меня не йокает, наоборот, после Америки потерял последние ориентиры. Чувствую себя как в вакууме и ничего уже не понимаю. :-k

Wetlan
16.01.2008, 23:23
Знаю, Саш, знаю...
Знала когда это говорила. Нельзя вернуть прошлого. И насильно притянуть тоже.
(Про)шли те времена. Остались в душах как прекрасное воспоминание.
Сейчас уже ритмы другие. Совсем другие.
За-то следствия их чувствуются и работают. И это главное.
Прекрасное было время. Но какие плоды оно дало для будущего.
Ты скоро прочухаешься, воспрянешь!
Давно не желала тебе Удачи! Значит пришло время пожелать :rolleyes:

gog
19.01.2008, 00:08
Солнечные пути земной жизни
Иванов И.П. (iljai@mail.ru)

Жизнь возникла из простых химических молекул первичного Океана молодой и горячей Земли. Так учат нас в школе и в институте. Казалось бы, истина найдена, осталось только уточнить детали…
К счастью, в науке помимо общепринятых теорий всегда существуют оригинальные гипотезы, позволяющие по-иному взглянуть на давно знакомые истины.
Об одной из таких гипотез происхождения жизни и разума на Земле, о дальнейших космических путях разумной жизни рассказывается в этой статье.
Более 17 лет назад ульяновский ученый Борис Александрович Соломин высказал оригинальную гипотезу о возможности существования плазменной жизни на Солнце и о солнечных истоках жизни на Земле. Его статья "Опыт рассуждения о динамических системах" была напечатана в журнале "Техника - молодежи" (№8 1984 г.), бывшим в то время почти единственной трибуной для авторов оригинальных идей, не вписывающихся в общепринятые научные представления.
http://www.neplaneta.ru/images/sunways_1.jpgС тех пор развитие науки дает все больше аргументов в пользу гипотезы Б.А.Соломина. В поле зрения ученых попали необычные свойства так называемых плазмоидов, которые могут оказаться важным фактором в распространении и эволюции жизни в Космосе. Что же это такое - плазмоиды? Строго говоря, плазмоид - это плазменная система, структурированная собственным магнитным полем. Попробую объяснить это более популярно. Плазма - это горячий ионизированный газ. Примером ее может служить обычный огонь. Плазма обладает способностью динамически взаимодействовать с магнитным полем, удерживать поле в себе. А поле, в свою очередь, упорядочивает хаотическое движение заряженных частичек плазмы. При определенных условиях может образоваться устойчивая, но динамичная система, состоящая из плазмы и магнитного поля.
Магнитно-плазменные структуры широко распространены, например, на Солнце. Важнейшие процессы на солнечной поверхности (факелы, пятна, вспышки) имеют магнитно-плазменную природу. Та же природа - и у всевозможных структур в солнечной короне - горячей (миллионы градусов) "ауре", окружающей относительно холодную (всего 6000o) солнечную поверхность. Когда на Солнце происходят вспышки, от него во все стороны со скоростью в несколько сотен километров в секунду разлетаются потоки плазмы и магнитно-плазменные образования - плазмоиды. Достигая Земли, они вызывают изменения в ее ионосфере, магнитные бури, что существенным образом сказывается на биологических, геологических, психических и даже исторических процессах. О последнем еще в начале XX века писал великий русский ученый А.Л.Чижевский.
Плазмоиды присутствуют и на Земле. Землю окружают горячий (до 10000), разреженный слой плазмы - ионосфера (начиная с высоты 50 км.) и магнитное поле, образующие несколько вложенных друг в друга радиационных поясов на высотах от 2400 до 60000 км. Радиационные пояса Земли - настоящий заповедник для всевозможных плазмоидов, в основном солнечного и галактического происхождения.
Плазмоиды встречаются и в более плотных слоях атмосферы Земли, даже вблизи ее поверхности. Наиболее распространенные плазменные явления здесь - это молнии и огонь. Но не только. Ряд ученых (Ф.Георгица, Дж.Констебль и Л.Бокконе) обнаружили присутствие вблизи поверхности Земли невидимых глазом образований плазменной природы. Они назвали их криттерами, т.е. "тварями". Криттеры фиксируются современной чувствительной научной аппаратурой. Как утверждает Л.Бокконе, они имеют форму амебоидных структур, капель, дельфинов, "грифонов", передвигаются со скоростями до 1500 километров в час на различных высотах, зависают над большими пожарами, над крупными промышленными комплексами, следуют за воздушными лайнерами. Они тяготеют к зонам с радиоактивными или магнитными аномалиями.
Плазмоидная природа может быть и у некоторых малоизученных феноменов на Земле. Так, в последние годы появились теории, объясняющие на основе плазмоидных моделей явления тунгусского "метеорита", а также НЛО и шаровой молнии.
Обо всем этом можно прочитать, например, в интересной книге Максима Карпенко Universum Sapiens (Вселенная Разумная), Москва, 1992.
Источниками земных плазмоидов могут быть не только Солнце и межзвездная (галактическая) среда, но и энергия недр Земли, нередко вырывающаяся на поверхность через геологические разломы.
В последние годы ученые обнаруживают все больше фактов, говорящих о тесной связи между солнечной активностью, состоянием ионосферы Земли, геологическими процессами и техногенными катастрофами. Так, известный российский геофизик, академик Игорь Николаевич Яницкий, изучавший обстоятельства аварии на Чернобыльской АЭС пришел к выводу, что она была вызвана вовсе не ошибкой операторов, как гласит официальная версия, а выбросом мощной энергии из недр Земли. Четвертый блок ЧАЭС стоит как раз на пересечении двух (!) разломов земной коры, через которые энергия недр обычно и выбрасывается на поверхность Земли. Более того, за несколько дней до аварии ученые отмечали необычные явления в ионосфере (прогиб протонного слоя) над Чернобыльской АЭС.
Плазмоиды, обитающие в радиационных поясах Земли (преимущественно солнечного и галактического происхождения) могут спускаться вдоль линий земного магнитного поля в низшие слои атмосферы, особенно в тех точках, где эти линии наиболее интенсивно пересекают поверхность Земли - а именно в районах магнитных полюсов (северного и южного). Некоторые экспедиции в район южного магнитного полюса в середине XX века (советские, американские) сталкивались с необычными светящимися объектами, плавающими в воздухе и ведущими себя очень агрессивно по отношению к членам экспедиции. Они были названы плазмозаврами Антарктиды.
Таким образом, плазмоиды довольно широко распространены на Земле. Они могут обладать высокой степенью организации, проявлять некоторые признаки жизни и даже разумности. Подобные факты рассмотрены и проанализированы в упомянутой выше книге Максима Карпенко.
Солнечно-плазмоидная гипотеза утверждает, что Солнце, являясь гигантским резервуаром высокоорганизованной, разумной плазмоидной жизни, служит главным ее источником в Солнечной системе. В частности, земная жизнь имеет солнечное происхождение. Высокоорганизованные солнечные и земные плазмоиды могли сыграть ключевую роль в зарождении жизни и разума на молодой Земле. На ранних этапах эволюции они могли стать своего рода активными "центрами кристаллизации" для более плотных и холодных молекулярных структур ранней Земли, направлять эволюционные процессы в сторону усложнения молекул и образования сложных молекулярных комплексов, а затем и простейших организмов.
Плазмоиды становились как-бы внутренними "энергетическими коконами" возникающих биохимических систем. Они "одевались" в относительно холодные и плотные молекулярные одежды, становясь управляющими центрами сложной системы электролитов первичных живых организмов. Аура вокруг биологических объектов, которую фиксируют ныне чувствительные физические приборы - это внешняя часть плазмоидного "энергетического кокона" живого существа. Энергетические же каналы и точки восточной медицины - это внутренние структуры "энергетического кокона". К изучению данных явлений сейчас вплотную подходит наука.
В плазмоидной модели преодолен важнейший уязвимый пункт общепринятых представлений о возникновении сложных химических систем путем случайных сочетаний и хаотического перемешивания простых молекул - а именно, уничтожающе малая вероятность такого процесса. Как отмечают критики, скорее ураган, пронесшийся по свалке металлолома, соберет новенький "Боинг", скорее из случайно рассыпанных букв сложится поэма А.С.Пушкина "Евгений Онегин", чем из простых веществ первичного Океана Земли путем простого перемешивания могли бы синтезироваться сложные белковые молекулы. В плазмоидной гипотезе все становится на свои места - химические процессы на молодой Земле протекали не хаотично и не самостоятельно, а направлялись высокоорганизованными плазмоидными конструкторами эволюции. Следует отметить, что и в общепринятой гипотезе признается необходимость наличия неких плазменных факторов, а именно, мощных грозовых разрядов в атмосфере ранней Земли. В лабораторных условиях они моделировались электрическими искрами, через которые многократно прогонялась смесь простых веществ.
Не только рождение, но и дальнейшая эволюция белково-нуклеиновых систем протекала в тесном взаимодействии с плазмоидной жизнью при направляющей роли последней. Взаимодействие это становилось с течением времени все более тонким, поднималось на уровень психики, души, а затем и духа усложняющихся живых организмов. Дух и душа живых и разумных существ - это очень тонкая плазменная материя солнечного и земного происхождения.
Косвенное подтверждение этому можно найти в культурах, мифологии, религиях разных народов. Многие явления духовной жизни человека издревле связывались с огнем, огненной стихией. Зороастрийцы, например, почитают огонь, как главную духовную стихию. В Ветхом Завете Бог является Моисею в виде горящего куста - неопалимой купины, а Исайе - в виде огненного серафима. Из Нового Завета известно огненное преображение Иисуса Христа на горе Фавор. В древнегреческой мифологии Прометей приносит людям духовный дар в виде небесного огня. Наконец, духовный мир в учении Рерихов является Миром Огненным.
Во многих культурах практикуется ритуальное очищение пространства огнем. По-сути, это - разрушение патогенных плазмоидных форм жизни при помощи более грубой плазмы огня.
Вспомним также множество солярных мифов разных народов, недвусмысленно указывающих на солнечный источник духовной жизни. Это и религиозное поклонение Солнцу в Древнем Египте вплоть до попытки фараона Эхнатона монополизировать солнечный культ. Это и солнечная культура Мезоамерики. В Древней Руси почиталось три солнечных божества - Дажьбог, Хорс и Стрибог. Солнечный бог Митра - один из главных персонажей в зороастризме. Наверное, нет ни одного народа на Земле, где Солнце не стояло бы в ряду самых главных божеств, не считалось бы символом огромной духовной мощи и животворящей энергии.
Какими могут быть непосредственные следствия солнечно-плазмоидной гипотезы? Рассмотрим, например, возможность зарождения разумной молекулярной жизни на других планетах Солнечной системы. Наряду с общеизвестными условиями (температура, давление, химический состав и др.) для ее возникновения, по-видимому, требуется наличие у планеты выраженного магнитного поля, не только защищающего живые молекулы от смертоносной радиации, но и создающего вокруг нее концентрацию солнечно-галактической плазмоидной жизни в виде радиационных поясов. Из всех планет Солнечной системы (кроме Земли) только у Юпитера имеются сильное магнитное поле и большие радиационные пояса. Поэтому есть определенная вероятность наличия на Юпитере молекулярной разумной жизни, хотя, возможно и небелковой природы. А вот на сакраментальный вопрос "Есть ли жизнь на Марсе?" можно дать скорее отрицательный ответ, поскольку Марс практически не обладает магнитным полем. Во всяком случае, маловероятно существование развитых форм белковой жизни и разума, возникших на самом Марсе.
Далее, возникает закономерный вопрос об истоках плазмоидной жизни на Солнце. Для ответа на него воспользуемся важнейшим мировоззренческим компонентом солнечно-плазмоидной гипотезы - а именно представлением о том, что жизнь на любом уровне возникает не "сама", а привносится из более глобальной, высокоорганизованной, разреженной и энергетичной системы. Б.А.Соломин назвал последнюю "материнской системой". Для Земли такой материнской системой является Солнце. Для Солнца ею могли служить межзвездный ионизированный газ (плазма), горячие водородные облака, туманности, содержащие магнитные поля, а также релятивистские (т.е., двигающиеся со скоростью, близкой к скорости света) электроны. Большое количество разреженной и очень горячей (миллионы градусов) плазмы и релятивистских электронов, структурированных магнитными полями, заполняет галактическую корону - сферу, в которую заключен плоский звездный диск нашей Галактики. Глобальные галактические плазмоидные и релятивистско-электронные облака, уровень организации которых несоизмерим с солнечным и могут порождать плазмоидную жизнь на Солнце и других звездах.
В последние десятилетия ученые приходят к выводу о большой роли в образовании глобальной структуры Вселенной сверхлегких элементарных частиц - нейтрино - движущихся со скоростями, близкими к скорости света и буквально пронизывающих пространство во всех направлениях. Нейтринные неоднородности, сгустки, облака, по мнению ученых, могли послужить теми "каркасами", "центрами кристаллизации", вокруг которых в ранней Вселенной образовывались галактики и их скопления. Нейтринные облака - это еще более тонкий и энергетичный уровень материи, чем описанные выше звездные и галактические "материнские системы" космической жизни. Они вполне могли быть конструкторами эволюции для последних.
Поднимемся, наконец, на самый высокий уровень рассмотрения - на уровень нашей Вселенной в целом, возникшей около 20 миллиардов лет назад в результате Большого Взрыва. Изучая ее глобальную структуру, ученые установили, что галактики и их скопления располагаются в пространстве не хаотично и не равномерно. Они концентрируются вдоль стенок огромных пространственных "сот", тогда как внутри этих "сот" содержатся гигантские пустоты - войды - в которых практически отсутствует не только привычное нам плотное вещество, но даже и такая разреженная материя, как межзвездный и межгалактический газ. Можно предположить, что материя, их заполняющая, является сверхразреженной и сверхэнергетичной, обладает необычными, неизвестными современной физике свойствами. Она и может являться для нашей Вселенной тем самым Мировым Архитектором, Космическим Разумом, Богом, который существовал в ней изначально, с момента Большого Взрыва и который единственный придает смысл ее существованию и направление эволюции.
Таким образом, уже в момент своего рождения наша Вселенная была живой и разумной. Жизнь и разум не возникают самостоятельно не из каких холодных молекулярных океанов на планетах, они изначально присущи Космосу. Космос насыщен различными формами жизни, порой так разительно отличающиися от привычных нам белково-нуклеиновых систем и несопоставимыми с ними по своей сложности и степени разумности, пространственно-временным масштабам, по энергии и массе.
Именно разреженная и горячая материя направляет эволюцию материи более плотной и холодной. Таков, по-видимому, фундаментальный закон Природы. Космическая жизнь иерархически нисходит от таинственной материи войдов к нейтринным облакам, межгалактической среде, а от них - к ядрам галактик и галактическим коронам в виде релятивистско-электронных и плазменно-магнитных структур, затем - в межзвездное пространство, к звездам и, наконец, к планетам. Космическая разумная Жизнь творит по своему образу и подобию все локальные формы жизни и управляет их эволюцией.
Итак, происходит целенаправленное воплощение космической жизни из разреженных форм в более плотную материю. Но, с какой целью? И какова дальнейшая судьба белково-нуклеиновой жизни на Земле? Куда ведут ее солнечные и космические пути? Неужели вся эта космическая драма развертывается для того, чтобы земная жизнь бесславно закончилась в результате глобальной ядерной войны, или рукотворной экологической катастрофы? Или породила примитивную цивилизацию киборгов, а сама сошла с исторической сцены? Или, наматывая дурную бесконечность по орбите вокруг Солнца, тихо умерла от старческой дряхлости и окостенения в его слабеющих лучах? Ответы на эти вопросы существенным образом зависят от наших взглядов на проблему происхождения жизни. Ведь, если разумная жизнь Земли возникла случайно, как результат хаотического перемешивания молекул, то и в ее дальнейшем существовании, как и в существовании каждого конкретного человека нет большого смысла. То, что имеет Космический Смысл не может ни возникнуть, ни погибнуть по воле слепого случая. Если человек убежден в случайности, а значит и в бессмысленности разумной жизни, он, тем самым, создает в своей душе мировоззренческую, духовную пустоту, которая заполняется в лучшем случае суетой, погоней за призрачными ложными целями, а в худшем - разрушительными и саморазрушительными тенденциями. И, напротив, постижение человеком космического предназначения жизни и разума Земли и своей личной жизни, наполняет ее высокими созидательным целями. Именно в этом залог подлинного счастья - познавать пути космической эволюции и осознанно следовать по ним.
В отрицании бессмысленности и случайности жизни на Земле и заключается главный мировоззренческий пафос солнечно-плазмоидной гипотезы. Именно в этом, а не в конкретных физических деталях (которые могут изменяться и уточняться с развитием науки) заключается главная ее ценность. Она приводит нас к убеждению, что у земной жизни, как и у всего Космоса, есть свой Смысл и свой Путь. Но, каковы же они? Здесь мы вступаем в область самых фундаментальных вопросов бытия, являющихся предметом рассмотрения философии, религии, эзотерики. Cолнечно-плазмоидная гипотеза не дает на них прямых ответов. Однако, если разумная жизнь Земли возникла не случайно, конструкторы эволюции должны были заложить знания о ее предназначении на самом глубоком, самом фундаментальном уровне разумной материи, чтобы дать ей возможность осмысленно продолжать эволюционный процесс. Поэтому нет иного способа постижения этих знаний, кроме обращения к самым сокровенным пластам, к самым глубоким архетипам своего сознания, и соотнесения их с тем, что говорят великие Учителя и мудрые книги. Лично мне ближе всего представления о том, что разумная жизнь Земли должна возвратиться в исходное, огненно-плазмоидное состояние, обогатившись опытом "земного круга". Дальнейшая ее эволюция будет связана с возвращением ко все более глобальным материнским системам - нейтринный, войдовым - и завершится выходом за пределы нашей, к тому времени уже коллапсирующей, Вселенной. Таким образом, хотя локальный вектор эволюции в настоящее время направлен преимущественно на воплощение жизни во все более плотную и холодную материю, глобальный вектор - это возвращение ее в более тонкое и энергетичное состояние. Подобные идеи развивал, например, великий русский ученый и философ К.Э. Циолковский - о будущих "эфирных" формах жизни, о ее космической экспансии (в лучшем смысле этого слова). Но, раньше всего в обозримой истории это было высказано в религиозно-мифологической форме великим реформатором зороастризма Заратуштрой. Позднее о том же говорил ветхозаветный пророк Исайя. И, наконец, Иоанн Богослов в своем "Откровении" нарисовал величественную и страшную картину коренного огненного преображения земной жизни, рождения Небесного Иерусалима, в котором земная жизнь будет существовать непосредственно в лоне сверхтонкой и сверхэнергетичной среды Космического Разума.
С тех новозаветных времен апокалиптическая стрела времени, напряженное ожидание грядущего Нового Мира, опирающееся на созидающую мощь Разума и личный духовный подвиг в стремлении его приблизить, мощными архетипами вошли в коллективное сознание Европы. К сожалению, со временем эти представления выродились в желание построить общество всеобщей сытости, потребительства с изобилием хлеба и зрелищ при формальной справедливости правового государства. Построить, своего рода, новую Вавилонскую башню. Часто во имя такого "светлого будущего" развязывались войны, возникали тоталитарные режимы, безжалостно уничтожалась живая природа. Огромные возможности человеческого разума стали использоваться для нужд войны, для раскручивания экономической гонки, бессмысленно расточающей ресурсы планеты, для удовлетворения мелочного честолюбия. Величайшая религиозная идея пришествия Нового Мира выродилась в бездумное исполнение ритуалов, в загробное судебное разбирательство над людскими грешками, в представление о сытых райских кущах и вечных адских наказаниях.
Европа - в прошлом великая колыбель Духа - постепенно утрачивает свой главный духовный вектор. Среди больших народов Земли ныне российский народ, в глубине души сохранивший еще жажду Истины и живую веру в высокие Идеалы, может взять на себя историческую миссию духовного лидера. У нас есть шанс подхватить эстафету величайшей европейской духовной традиции, не заразившись попутно бациллами потребительства и прочих ложных ценностей. Воспользуемся ли мы этим шансом? От этого во многом зависит, продолжит ли земная жизнь свой Солнечный Путь.

Wetlan
19.01.2008, 12:50
(...) Лично мне ближе всего представления о том, что разумная жизнь Земли должна возвратиться в исходное, огненно-плазмоидное состояние, обогатившись опытом "земного круга". Дальнейшая ее эволюция будет связана с возвращением ко все более глобальным материнским системам - нейтринный, войдовым - и завершится выходом за пределы нашей, к тому времени уже коллапсирующей, Вселенной. (...)

В АЙ, в одной цитате, по моему, есть как раз слова из которых можно сделать именно такие выводы - утончение плоиного тела в сторону энергии.
Постараюсь найти это место.

И, мне как и автору тоже ближе именно с тем, что задача нашей эволюции именно возврать к плазменному телу прошедшему (познавшему) опыт развития через проявленную плотную материю. Изучившего, прочувствовавшего и познавшего ее. А может быть этим, как раз и подчинившего, обуздавшего или воспитавшего ее.

Можно попробовать найти этому пример из нашей жизни :-k
Ну, например, когда ученый что-либо создал или открыл путем опыта (часто просто вроде как случайно), в лабораторных условиях и лишь увидев полученные результаты (эффект какой-то реакции, как доказательство о существовании чего-то невидимого, но доступного его познанию) начал скурпулезно изучать и искать пути стать хозяином определенных процессов. Верне, управлять ими.
Разве не таким путем идет и развивается почти вся часть нашей науки?
Именно - произвел, получил реакцию и начал исследовать ее. А в будущем использовать в сохдании чего-то, разрабатывать новые технологии.

Вот и со Вселенной могло быть точно так же - произвела опыт, результатоом которого стало материальное проявление жизни ... и начала ее исследовать, погружаясь в ее слои.
Кстати, а мы ведь все могли бы оказаться именно такими агентами, засылаемыми в эту жизнь именно для ее исследования. Только информацию мы не отдаем кому-то, не складываем в центральный банк (хотя и это не исключено), а носим в себе. Как бессмертные составляющие именно это Высшего и экспериментриующего.
Блин, получилось представить это в воображении. Картина получилась мощнейшая и такая Великая.
Как и картина о больших огненных птицах, которые летят к нашей земле. Летят а все небо залито огненными красками.
А земля по сравнению с ними лишь футбольный мячик.

Wetlan
20.01.2008, 00:47
Вот слова АЙ о состоянии тела.

32. Урусвати предугадала существование некоторого вещества, охраняющего равновесие и долговременность организма. Не назову полного состава этого вещества, ибо для плотного состояния оно может быть разрушительным.
Сильная радиоактивносить соответствует тонкому состоянию, но может разлагать плотное тело.
В земных условиях даже валериан бывает слишком силен, потому нужно уметь различать соотношения разных веществ. Например, при известном опыте Моего Друга употреблялся самый сильный яд, который бы смертелен для каждого человека. Но так как тело Моего Друга уже было близкл к тонкому состоянию, то и действие яда было полезным. Можно назвать много примеров, когда действие яда не причиняло смерти. Можно искать причину в особом состоянии организма. (...)

Кстати, в сопоставлении с тем, что радиоактивность не только постоянно пытается проникнуть на нашу землю в завышенных и смертельных для человека дозах, но и призводится человеком и все больше оседает в ее недрах и атмосфере ... можно понять к чему готовит человека Учение. И даже, почему его пришлось дать раньше времени ... и даже проэкспериментировать. И даже почему на женщине :rolleyes:

Wetlan
14.07.2008, 12:36
Немного про эфир.

(...) Физики XVII и XVIII веков, которые смотрели на вселенную как на машину, утверждали абсолютную пустоту небесных пространств. Но с тех пор как ученые признали, что свет не есть продукт лучистой материи, а вибрация невесомого элемента, пришлось допустить, что все пространство наполнено бесконечно тонким флюидом, который проникает все тела и посредством которого передаются волны тепла и света. Таким образом, начали возвращаться к идеям физики и теософы древних греков. Ньютон, который провел всю жизнь, наблюдая движения небесных тел, пошел еще дальше. Он назвал этот элемент, или эфир, sensorium Dei, или мозгом Бога, то есть органом, посредством которого Божественная Мысль действует как в бесконечно великом, так и в бесконечно малом. Высказывая эту идею, которая казалась ему необходимой для выяснения движения небесных светил, Ньютон попал в самый центр эзотерической философии. Эфир, который Ньютон нашел в пространстве, Парацельс нашел на дне своих реторт и назвал его астральным светом.
Гораздо позднее немецкий физик Рейхенбах в ряде научно обставленных опытов констатировал повсеместное присутствие этого невесомого элемента, тонкого, но необходимого проводника для невидимого физическому зрению света, от которого происходят всевозможные световые явления.
Рейхенбах заметил, что субъекты с очень тонкой нервной организацией, помещенные в темной комнате, в которой находится магнит, видят на обоих его концах ясные лучи красного, желтого и голубого цветов.
Некоторые видят эти лучи волнообразно двигающимися. Он продолжал свои опыты со всевозможными телами, и особенно с кристаллами. Вокруг всех этих тел чувствительные субъекты видели светящиеся излучения. Вокруг головы людей, помещенных в темной комнате, они видели белые лучи, из кончиков их пальцев также исходил свет.
В первом фазисе засыпания сомнамбулы видят иногда своего магнетизера с теми же признаками. Чистый астральный свет можно видеть только в высшем экстазе, но он поляризуется во всех телах, соединяется со всеми земными флюидами и играет различные роли в электричестве, в земном и животном магнетизме.
Главный интерес всех опытов Рейхенбаха состоит в том, что он подошел к границам, отделяющим физическое зрение от астрального, которое служит переходом к зрению духовному. Опыты эти заставляют угадывать бесконечную всеутончаемость невесомой материи. Продолжая подвигаться по этому пути, ничто не помешает нам представить себе ее в такой степени текучей, тонкой и все проникающей, что она станет в некотором роде однородной с мыслью, служа для последней совершенным проводником.
Мы видели, что современная физика должна была признать всемирную невесомую действующую силу для того, чтобы объяснить мироздание, что она даже подтвердила ее присутствие, не подозревая при этом, что тем самым подходит к древним теософическим идеям.
Попробуем теперь определить природу и назначение космического флюида с точки зрения оккультной философии всех времен. Ибо относительно этой важной основы космогонии Зороастр сходится с Гераклитом, Пифагор с Апостолом Павлом, каббалисты с Парацельсом. Она распространена повсюду, Цибелла-Майа, великая Мировая Душа, вибрирующая и пластическая субстанция, которую формует по своему усмотрению дуновение Творческого Духа. Ее эфирные океаны служат цементом, соединяющим миры между собою. Она служит посредником между духом и материей, между видимым и невидимым, между внутренним и внешним во вселенной.
Скопляясь огромными массами в атмосфере, под воздействием солнца она разражается грозой. Проникая в землю, она циркулирует внутри нее магнетическими токами. Утончившись в нервной системе животного, она передает его волю различным частям организма, его ощущение - мозгу.
Более того, этот тонкий элемент образует живые организмы, подобные материальным телам. Ибо он служит субстанций для астрального тела души, светящимся покровом, который дух ткет для себя безостановочно.
Соответственно тем душам, которые он облекает, и соответственно тем мирам, которые он окружает, этот флюид преобразуется, утончается или сгущается. И не только он воплощает дух и одухотворяет материю, он отражает в своих живых недрах вещи, предметы, волю и мысли людей в беспрерывных отражениях.
Сила и продолжительность этих образов пропорциональна силе воли, которая их произвела. И в самом деле, не существует другого способа, чтобы объяснить внушение и передачу мыслей на расстоянии, эти приемы древней магии, в настоящее время признанные наукой.
Таким образом, все прошлое миров дрожит в астральном свете в виде отраженных образов, и будущее пребывает там же вместе с живыми душами, которые непреодолимой силой влекутся к воплощению на Земле. Вот смысл покрывала Изиды и мантии Цибеллы, в которую заткано все бытие.
Из всего сказанного явствует, что теософическое учение об астральном свете тождественно с тайной доктриной Глагола-Солнца в религиях Востока и Древней Греции. Кроме того, выясняется, в какой связи с этой доктриной стоит учение о прорицаниях. Астральный свет является в ней как передаточное средство для всех явлений ясновидения и экстаза и служит для их объяснения. Он одновременно и проводник, передающий все вибрации мысли, и живое зеркало, в котором душа может созерцать отражение материального и духовного миров.
Перенесенное в астральную область, сознание ясновидца выступает из пределов физических условий.
Мера пространства и времени изменяется для него. Он начинает в некотором роде участвовать в вездесущности мирового астрального флюида. Плотная материя становится для него прозрачной, и душа, освободившаяся от тела, поднимается в свою собственную сферу, проникает путем экстаза в духовный мир и видит там души, облеченные в тончайшие тела, с которыми и входит в сношение.
Все древние посвященные имели совершенно точные понятия об этом втором зрении. В пример можно привести Эсхила, который заставляет тень Клитемнестры говорить: "Посмотри на эти раны, твой дух может видеть их. Когда мы спим, дух обладает более проницательным зрением. В великий день не охватывают ли смертные несравненно более обширное поле зрения?"
Прибавим, что эта теория ясновидения и экстаза прекрасно согласуется с многочисленными опытами, произведенными учеными и медиками в наше время над сомнамбулами и ясновидящими всякого рода. Попробуем, сообразуясь с этими современными опытами, дать краткую характеристику различных психических состояний, начиная с ясновидения и кончая каталептическим экстазом.
Скопляясь огромными массами в атмосфере, под воздействием солнца она разражается грозой. Проникая в землю, она циркулирует внутри нее магнетическими токами. Утончившись в нервной системе животного, она передает его волю различным частям организма, его ощущение - мозгу.
Более того, этот тонкий элемент образует живые организмы, подобные материальным телам. Ибо он служит субстанций для астрального тела души, светящимся покровом, который дух ткет для себя безостановочно.
Соответственно тем душам, которые он облекает, и соответственно тем мирам, которые он окружает, этот флюид преобразуется, утончается или сгущается. И не только он воплощает дух и одухотворяет материю, он отражает в своих живых недрах вещи, предметы, волю и мысли людей в беспрерывных отражениях.
Сила и продолжительность этих образов пропорциональна силе воли, которая их произвела. И в самом деле, не существует другого способа, чтобы объяснить внушение и передачу мыслей на расстоянии, эти приемы древней магии, в настоящее время признанные наукой.
Таким образом, все прошлое миров дрожит в астральном свете в виде отраженных образов, и будущее пребывает там же вместе с живыми душами, которые непреодолимой силой влекутся к воплощению на Земле. Вот смысл покрывала Изиды и мантии Цибеллы, в которую заткано все бытие.
Из всего сказанного явствует, что теософическое учение об астральном свете тождественно с тайной доктриной Глагола-Солнца в религиях Востока и Древней Греции. Кроме того, выясняется, в какой связи с этой доктриной стоит учение о прорицаниях. Астральный свет является в ней как передаточное средство для всех явлений ясновидения и экстаза и служит для их объяснения. Он одновременно и проводник, передающий все вибрации мысли, и живое зеркало, в котором душа может созерцать отражение материального и духовного миров.
Перенесенное в астральную область, сознание ясновидца выступает из пределов физических условий.
Мера пространства и времени изменяется для него. Он начинает в некотором роде участвовать в вездесущности мирового астрального флюида. Плотная материя становится для него прозрачной, и душа, освободившаяся от тела, поднимается в свою собственную сферу, проникает путем экстаза в духовный мир и видит там души, облеченные в тончайшие тела, с которыми и входит в сношение.
Все древние посвященные имели совершенно точные понятия об этом втором зрении. В пример можно привести Эсхила, который заставляет тень Клитемнестры говорить: "Посмотри на эти раны, твой дух может видеть их. Когда мы спим, дух обладает более проницательным зрением. В великий день не охватывают ли смертные несравненно более обширное поле зрения?" (...)