Просмотр полной версии : Прикосновение к Высшему
Alexandr5
11.02.2010, 13:52
Учитель первым представляется только если встреча запланирована в судьбу.
Да, наверное именно так. Я в данном контексте имел в виду именно надземного Учителя, а не земного. С земным это может происходить по разному, в зависимости от конкретных условий.
С надземным учителем сложнее, так как часто путают надземного учителя с братьями, которые осуществляют духовную "поддержку", пока вы воплощены.
А они развоплощены.
Реально можно "напроситься" на такую прямую связь, но это чревато.
У меня когда - то давно был такой случай. Укладывал дочку спать, сижу у ее кроватки, а сам думаю в тоске: "ну как же так, вот многие утверждают - ищи лица Господа, а я ничего не вижу. Все бы отдал за то, что бы на миг с Ним глазами встретиться".
И в этот миг получаю мгновенный удар и в глазах вспышку темно синего пространства без конца, и вверх и под землю. Судорогой перекосило лицо и тело - еле опомнился. И сердце, как кувалда - 200 ударов в минуту. И одна мысль в сознании - отречение. Как потом выяснил - есть такой тип огня.
А дочка на меня с ужасом смотрит - "папа, ты череп". В огне же все прозрачно.
При этом чувство уверенности и остаток прикосновения какой-то мысли - не жалуйся, у тебя есть все, что тебе нужно.
Вот вам луч взгляда учителя при физическом теле. - Смерть. Полагаю, что это так, слегка, щадяще, для урока доверия высшим. Все в надежных руках.
Дочка потом неделю меня избегала - "папа мертвый", пока любовь все не поправила.
Имейте земного учителя, с ним можно на земле быть, как на небесах, при жизни.
Редна Ли
11.02.2010, 14:00
Все бы отдал за то, что бы на миг с Ним глазами встретиться
Интересно... Когда я во сне видел Учителя, то у него глаза всегда были опущены. Глаз никогда не видел. Я еще удивлялся, почему. Может быть как раз поэтому... ;)
Все бы отдал за то, что бы на миг с Ним глазами встретиться
Интересно... Когда я во сне видел Учителя, то у него глаза всегда были опущены. Глаз никогда не видел...
Я в реале встречался со взглядом Н.К.
Это произошло в тот самый день, когда я в первый раз прочитал несколько выдержек из Учения.
Редна Ли
12.02.2010, 10:16
Я в реале встречался со взглядом Н.К.
Я Н.К. тоже видел во сне неоднократно, и он всегда очень внимательно смотрел мне в глаза. Но я не о нем говорил.
Я в реале встречался со взглядом Н.К.
Я Н.К. тоже видел во сне неоднократно...
Я говорил не про сон.
Alexandr5
12.02.2010, 11:51
Все бы отдал за то, что бы на миг с Ним глазами встретиться
Интересно... Когда я во сне видел Учителя, то у него глаза всегда были опущены. Глаз никогда не видел...
Я в реале встречался со взглядом Н.К.
Это произошло в тот самый день, когда я в первый раз прочитал несколько выдержек из Учения.
И Николай Константинович и Елена Ивановна довольно часто бывают в пространстве связанном с их деятельностю. Даже у тех, кто о них и не думает. И не только они.
Но надо иметь в виду, что и мысль есть существо, и мысленный обмен несет и образ и чувства и энергетику (силу, например взгляда). Мысленные посылки несут огонь сердца человека его пославшего.
Кроме самого субъекта.
Я к тому, что близость мысленная, есть предверие близости реальной. Которая может быть выявлена, только тогда, когда вы встречаетесь глазами не в одиночку, но вместе с любимим человеком (например в присутствии земного учителя). Когда вас обоих имет в виду.
Alexandr5
12.02.2010, 11:57
Я в реале встречался со взглядом Н.К. Это произошло в тот самый день, когда я в первый раз прочитал несколько выдержек из Учения.
Однажды сосерцал в Новосибирске живописный портрет прекрасной девушки (середины 19-го века). Встретился с ней глазами. Подозвал своего земного друга, и мы втроем познакомились, и не только обменялись взглядами, но и субъективно. Где эта девушка (субъект) сейчас неизвестно, но художник - божественен, ибо выразил не ее характер, но ее отношения к жизни и людям.
Редна Ли
12.02.2010, 21:16
Я в реале встречался со взглядом Н.К.
А как Вы увяжете это явление с информацией от З.Г.Фоздик, что Н.К.Р. уже воплотился не позднее 1973 года?
Все бы отдал за то, что бы на миг с Ним глазами встретиться
Интересно... Когда я во сне видел Учителя, то у него глаза всегда были опущены. Глаз никогда не видел...
Я в реале встречался со взглядом Н.К.
Это произошло в тот самый день, когда я в первый раз прочитал несколько выдержек из Учения.
И Николай Константинович и Елена Ивановна довольно часто бывают в пространстве связанном с их деятельностю. Даже у тех, кто о них и не думает. И не только они.
Но надо иметь в виду, что и мысль есть существо, и мысленный обмен несет и образ и чувства и энергетику (силу, например взгляда). Мысленные посылки несут огонь сердца человека его пославшего..
Всё это понятно, но в том случае было совсем по другому.
Я в реале встречался со взглядом Н.К.
А как Вы увяжете это явление с информацией от З.Г.Фоздик, что Н.К.Р. уже воплотился не позднее 1973 года?
Мой случай никак не имел отношение к тому, о чём писала Фоздик. Я видел глаза Н.К. того воплощения, когда Он был Н.К.
Тут я кое-что опишу поподробней...
Когда я увидел этот взгляд (который перевернул всю мою душу), я не знал, кому эти глаза принадлежат. К тому времени я вообще мало знал о Н.К.Р. Вся моя эрудиция сводилась к тому, что это был художник. А как он выглядел внешне, я вообще не знал.
Так вот, спустя, буквально, несколько дней после того случая, я увидел всем известный портрет Н.К.Р. в костюме Далай Ламы, выполненный Святославом Рерихом. У меня в тот момент наверное челюсть отвисла - я увидел те же самые суровые глаза и также само заклокотало в груди сердце.
А как Вы увяжете это явление с информацией от З.Г.Фоздик, что Н.К.Р. уже воплотился не позднее 1973 года?
Если честно, то я вообще скептически отношусь к этому заявлению Фоздик.
Редна Ли
12.02.2010, 21:44
Когда я увидел этот взгляд (который перевернул всю мою душу), я не знал, кому эти глаза принадлежат. К тому времени я вообще мало знал о Н.К.Р. Вся моя эрудиция сводилась к тому, что это был художник. А как он выглядел внешне, я вообще не знал.
Так вот, спустя, буквально, несколько дней после того случая, я увидел всем известный портрет Н.К.Р. в костюме Далай Ламы, выполненный Святославом Рерихом. У меня в тот момент наверное челюсть отвисла - я увидел те же самые суровые глаза и также само заклокотало в груди сердце.
Мна кажется, что такие видения могут быть знаками раскручивания заложенной в Вас программы воплощения. Просто первое чтение выдержек из АЙ сработало как ключ и вызвало соответствующую информацию из глубинной памяти. Мне это кажется наиболее вероятным объяснением, хотя могу и ошибаться.
Когда я увидел этот взгляд (который перевернул всю мою душу), я не знал, кому эти глаза принадлежат. К тому времени я вообще мало знал о Н.К.Р. Вся моя эрудиция сводилась к тому, что это был художник. А как он выглядел внешне, я вообще не знал.
Так вот, спустя, буквально, несколько дней после того случая, я увидел всем известный портрет Н.К.Р. в костюме Далай Ламы, выполненный Святославом Рерихом. У меня в тот момент наверное челюсть отвисла - я увидел те же самые суровые глаза и также само заклокотало в груди сердце.
Мна кажется, что такие видения могут быть знаками раскручивания заложенной в Вас программы воплощения. Просто первое чтение выдержек из АЙ сработало как ключ и вызвало соответствующую информацию из глубинной памяти. Мне это кажется наиболее вероятным объяснением, хотя могу и ошибаться.
Первое чтение сработало, как замыкание цепи... Я мгновенно понял, что читаю Самую Высшую Космическую Мудрость, какая только может сейчас быть на земле. Хотя своими мозгами вообще мало чего понял, о чём там речь.:) Одновременно с этим, я как бы узнал эти Тексты...
Здесь я должен дополнить одну немаловажную деталь : взгляд Н.К. был не сам по себе, а на фоне печатного текста, который светился зеленоватым "фосфором". Вот этот последний факт ответил на один мучивший меня долгое время вопрос, связанный с явлением, постоянно происходившим со мною лет 7-8 до этого случая. Я здесь на форуме, в теме об алмазном мгновении, уже как-то описывал это явление. В кратце - в состоянии между бодрствовании и сном, я очень часто читал какую-то книгу с зеленоватыми фосфоренцирующими страницами. В моменты такого чтения, у меня были какие-то особые ощущения, которые я не возьмусь сейчас описывать. Могу только сказать, что мне было очень интересно это читать, но когда я открывал глаза, то мгновенно из памяти всё стиралось. Я даже одной фразы не мог запомнить из прочитанного. Всё время давал себе установку - в следующий раз постараться урвать оттуда хоть что-нибудь. Но только однажды получилось "вырвать" одно слово. Это было "Рушпаги" (Как я думаю, с ударением на последнем слоге). Что это такое - я до сих пор не знаю.
Все эти "чтения" начались с того времени, когда я служил в армии. Потом всё это долгое время продолжалось и на гражданке...
Так вот, опуская все дальнейшие подробности, скажу, что мне давали читать Агни Йогу, ещё задолго до того, как книги Учения стали издаваться в горбачёвскую эпоху. И когда в тот момент, когда я впервые начал читать выдержки из Учения (кажется в октябрьском выпуске журнала "Огонёк" за 1989 год), то я в них узнал свои надземные чтения.
Вот теперь и не знаю, как классифицировать такое обучение - вроде шло оно от надземного Учителя, но взгляд Н.К., я, находясь в здравом уме и бодрствующим состоянии сознания, видел на земле. И именно этот взгляд явился для меня Зовом. :-k
Редна Ли
12.02.2010, 23:13
мне давали читать Агни Йогу, ещё задолго до того, как книги Учения стали издаваться в горбачёвскую эпоху.
А может быть это были воспоминания из прошлой жизни или из заложенной программы на эту жизнь, кто знает...
мне давали читать Агни Йогу, ещё задолго до того, как книги Учения стали издаваться в горбачёвскую эпоху.
А может быть это были воспоминания из прошлой жизни или из заложенной программы на эту жизнь, кто знает...
Возможно. Но внутренней убеждённости этому у меня почему-то нет.
Редна Ли
14.02.2010, 12:11
Насколько я понимаю, когда Высокий Дух воплощен в теле, то он сознательно не всегда контролирует все действия своих высших принципов. Но это вовсе не значит, что эти принципы находятся в это время в латентном состоянии. Они продолжают свою работу на уровне своего сознания, которое может сильно отличаться от обычного человеческого сознания.
Мне как раз случай видения Музикумом глаз Н.К.Р. представляется таким примером. Н.К.Р. может быть сейчас в воплощении скорее всего, и как человек может и не помнить, что его Дух вошел в нужный момент в контакт с нужным человеком. Но это действие на духовном плане ничего не теряет в качестве.
Мне как раз случай видения Музикумом глаз Н.К.Р. представляется таким примером. Н.К.Р. может быть сейчас в воплощении скорее всего, и как человек может и не помнить, что его Дух вошел в нужный момент в контакт с нужным человеком. Но это действие на духовном плане ничего не теряет в качестве.
Это абсолютно так. Но в этом случае, он при воплощении не будет себя ассоциировать себя или представляться на земном плане как НКР.
Мне как раз случай видения Музикумом глаз Н.К.Р. представляется таким примером. Н.К.Р. может быть сейчас в воплощении скорее всего, и как человек может и не помнить, что его Дух вошел в нужный момент в контакт с нужным человеком. Но это действие на духовном плане ничего не теряет в качестве.
Известно, что у Н.К. очень сильно развита делимость духа.
Вера Тевс
16.02.2010, 21:57
Я в реале встречался со взглядом Н.К.
А как Вы увяжете это явление с информацией от З.Г.Фоздик, что Н.К.Р. уже воплотился не позднее 1973 года?
Это явление того же порядка, как и передача Учения Рерихам через Владыку в то время, когда Он в теле иного человека жил на Земле.
Искра Духа человека находится всегда в сердце, за исключением тех двуногих, у кого вместо сердца - камень. Но Сам Дух принадлежит Высшим Планам. Ему соответствуют высшие три Принципа.
... и в глазах вспышку темно синего пространства..
..Когда я увидел этот взгляд..
Я видел ауру ЕИР.. (почему.. сложно объяснить)
именно темно-синее пространство..
и голубоватое мерцание вдалеке.. именно мерцание...
по яркости свечение было слабое..вдали..смутное..
но действие как ни странно было ослепляющим.. т.е. глаза это как бы слепило..
для примера можно представить взгляд на солнце и вспомнить ощущение в глазах..
потом солнце "убрать", а ощущение в глазах оставить..
вот это слабое мерцание вдали и было ослепляющим..
Я видел ауру ЕИР.. (почему.. сложно объяснить) именно темно-синее пространство.. и голубоватое мерцание вдалеке.. именно мерцание... по яркости свечение было слабое..вдали..смутное.. но действие как ни странно было ослепляющим.. т.е. глаза это как бы слепило.. для примера можно представить взгляд на солнце и вспомнить ощущение в глазах.. потом солнце "убрать", а ощущение в глазах оставить.. вот это слабое мерцание вдали и было ослепляющим..
А почему ты решил, что это была аура именно ЕИР?
Вера Тевс
18.02.2010, 11:26
... и в глазах вспышку темно синего пространства..
..Когда я увидел этот взгляд..
Я видел ауру ЕИР.. (почему.. сложно объяснить)
именно темно-синее пространство..
и голубоватое мерцание вдалеке.. именно мерцание...
по яркости свечение было слабое..вдали..смутное..
но действие как ни странно было ослепляющим.. т.е. глаза это как бы слепило..
для примера можно представить взгляд на солнце и вспомнить ощущение в глазах..
потом солнце "убрать", а ощущение в глазах оставить..
вот это слабое мерцание вдали и было ослепляющим..
Dar, аура Е.Р. выглядит не так. Она фиолетово-лиловая. Е.Р., может и подходила к вам, но видели вы через свою ауру её сияние.
Редна Ли
18.02.2010, 11:41
Я думаю, что более достоверными являются такие случаи, который описал Музикум, когда человек видит нечто, еще не имея собственных предпосылок. В таком случае исключаются собственные фантазии на тему.
paritratar
18.02.2010, 22:26
Вот вам луч взгляда учителя при физическом теле. - Смерть. Полагаю, что это так, слегка, щадяще, для урока доверия высшим. Все в надежных руках.
замечательный рассказ. поэтому по-моему передатчики=земные учителя (работающие с нами и с Небес) и ведут нас к Нему, Вел.Вл. Все и просто и сложно.
paritratar
18.02.2010, 22:29
Я видел ауру ЕИР..
во сне мне как-то приснилась ЕИР. Она была уже в годах, насколько я помню. Что-то мне говорила. Не запомнил что и менно.
А почему ты решил, что это была аура именно ЕИР?причин не помню.. от неожиданности все вылетело из головы.. но было прямое обращение к ней..бессловесно... в ответ неожиданно увидел такое "ослепляющее"..только сердце екнуло..
я еще пытался рассматривать.. но долго "смотреть" было невозможно.. глаза реагировали болезненно..
да и само "мерцание" было какое-то неописуемое.. ни размер, ни форму, ни яркость.. невозможно с чем-то сравнить..
Разумеется тут нет 100% .. возможно просто какое-то случайное совпадение или моя фантазия..
Dar, аура Е.Р. выглядит не так. Она фиолетово-лиловая. Е.Р., может и подходила к вам, но видели вы через свою ауру её сияние.может и так .. цвета не помню..
разумеется через свою.. потому полагаю и было все смутно..
Я думаю, что более достоверными являются такие случаи, который описал Музикум, когда человек видит нечто, еще не имея собственных предпосылок. В таком случае исключаются собственные фантазии на тему.спорно.. где она грань между предпосылками и "нечто"..
и что отнести к предпосылкам?.. знание того что такое аура?.. светло,темно, энергия, свечение...
"узкое место" скорее всего "толкование" того что видишь..
Редна Ли
19.02.2010, 10:04
спорно.. где она грань между предпосылками и "нечто"..
и что отнести к предпосылкам?.. знание того что такое аура?..
В том то и дело, что найти грань очень трудно, если предпосылки уже имеются.
У Вас уже имелись предпосылки о том, что Вы обратились к Е.И., и что она могла откликнуться, и соответственно полученное видение толкуете уже из этих предпосылок. Я не утверждаю, что в данном случае ничего не было, я говорю в общем. А у Музикума предпосылок не было, он вообще ничего не ждал и он только потом понял, кто на него глядел, поэтому предпосылок не было. Такой случай более объективен.
..он вообще ничего не ждал и он только потом понял, кто на него глядел
"Глядел" это уж слишком громко сказано :)
На самом деле всё продолжалось лишь мгновение, короткий миг. Но и этого оказалось для меня достаточно...
Вот мои two cents...
Помню прикосновение к присутствию ЕИР и своего земного учителя, уже ушедшей к тому времени с земного плана. Было это во сне. Подробностей начала не помню... шел в гору с коромыслом с полными ведрами чистой родниковой воды... на подходе к вершине меня встречала мой земной учитель с протянутой рукой и улыбкой на лице... мы пошли дальше... на самой вершине стоял большой красивый деревянный дом в русском (наверно) стиле... я зашел вовнутрь... и увидел там ЕИР. Правда, лица ее я не видел... точнее, оно было как бы в дымке... но я точно знал, что это она... Помню лишь какую-то радость... и все. В общем, после этого сна я был готов хоть вечно носить ведра на эту гору :).
Редна Ли
23.02.2010, 22:04
Когда я во сне видел Учителя, то у него глаза всегда были опущены. Глаз никогда не видел. Я еще удивлялся, почему.
Интересно... Вчера наткнулся в инете на рисунки Е.И.Рерих, и оказалось, что она тоже часто рисовала Учителей с опущенными глазами:
http://ethicsart.ru/wp-content/uploads/2010/02/eirpic-10-1023x810.jpg
http://ethicsart.ru/wp-content/uploads/2010/02/eirpic-11-1024x624.jpg
http://ethicsart.ru/wp-content/uploads/2010/02/eirpic-4-1024x915.jpg
http://ethicsart.ru/wp-content/uploads/2010/02/eirpic-5-1023x932.jpg
Владимир Чернявский
23.02.2010, 22:16
Когда я во сне видел Учителя, то у него глаза всегда были опущены. Глаз никогда не видел. Я еще удивлялся, почему.
Интересно... Вчера наткнулся в инете на рисунки Е.И.Рерих...
Это рисунки Н.К.
Редна Ли
23.02.2010, 22:20
Это рисунки Н.К.
За что купил, за то и продаю :)
Рисунки Елены Рерих
http://ethicsart.ru/wp-content/uploads/2010/02/5f081009_pictures.jpg
Наследие Рерихов представляет уникальное явление по историко-культурному, художественному и мемориальному значению. Особый интерес вызывают уникальные карандашные рисунки Елены Ивановны Рерих. 36 ее графических рабоТ хранится в МЦР.
В отличие от обычных рисунков, они создавались иначе. Елена Ивановна обладала даром воспринимать явления и образы, находящиеся в пространстве инобытия и рисунки она делала во время своих видений. На них портреты людей, исторических лиц, подвижников, святых, передающие особую индивидуальность каждого из них. На одном из рисунков изображен человек в шлеме. Рога на шлеме передают своеобразный колорит и характер образа – «Предок Н.К.Рериха». Уникальны и необычны зарисовки «Архат»; «Акбар» (правитель Индии из династии Великих Моголов), «Шри Шанкарачарья» (величайший индуистский философ), «Аллал-Минг» (одно из имен Учителя Рерихов), «Нил Столпник» (русский подвижник, основавший обитель на острове Столбном озера Селигер), «Архангел Гавриил», «Архангел Михаил». На некоторых рисунках имена отсутствуют. Возможно, будущие исследователи творчества наших великих соотечественников смогут установить какие исторические персонажи и культурные герои возникали перед провидческим взором Елены Ивановны Рерих.
Уверенные, выразительные линии, яркие образы – свидетельство сознательного контакта Елены Ивановна с мирами более высоких состояний материи, зарисовка ее видений. Многие из них стали основой картин Николая Константиновича. Художник часто повторял, что под каждой его картиной должно стоять два имени – женское и мужское.
http://ethicsart.ru/p909
Редна Ли
23.02.2010, 22:40
Кстати, на картине Н.К.Р. Сергий Радонежский тоже изображен с опущенными глазами:
http://www.spsl.nsc.ru/win/frnew/shp/21_1j.jpg
Когда я во сне видел Учителя, то у него глаза всегда были опущены. Глаз никогда не видел. Я еще удивлялся, почему.
Из глаз идет мощнейшая энергетика.
Нужен опреденный уровень огненности, чтобы безопасно увидеть глаза.
vBulletin® v3.6.12, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.