Вход

Просмотр полной версии : Мотив сверхличный


Selen
16.12.2009, 23:44
Мотив сверхличный

В военное время…в экстремальной ситуации… почуять импульс от 6 принципа не проблема. Но вот в мирное время…?

По-моему, самым явно идентифицируемым проявлением сверхличного 6 принципа в мирное время будет забота об экологии, т.е. забота о том какие отходы ты творишь.
физические…
астральные…
ментальные…

охрана окружающей среды - ПРЕЖДЕ ВСЕГО.

Mirvam
16.12.2009, 23:52
Мотив сверхличный

В военное время…в экстремальной ситуации… почуять импульс от 6 принципа не проблема. Но вот в мирное время…?

По-моему, самым явно идентифицируемым проявлением сверхличного 6 принципа в мирное время будет забота об экологии, т.е. забота о том какие отходы ты творишь.
физические…
астральные…
ментальные…

охрана окружающей среды - ПРЕЖДЕ ВСЕГО.
На резиновых лодках под флагом Гринпис таранить авинесущий крейсер? Где ?когда?какой? ](*,) :)

ecolog
17.12.2009, 05:51
По-моему, самым явно идентифицируемым проявлением сверхличного 6 принципа в мирное время будет забота об экологии, т.е. забота о том какие отходы ты творишь. физические… астральные… ментальные… Думаю так и есть. Только тут тонкости некоторые. В моем понимании сверхличное проявляется в равновесии в ощущении Бытия, "Я Есть", гармонии. Любое движение, это уже проявление на низших планах. И тут важно где находиться сознание в шестом или в ментале. Получается, что шестой принцип для нас, что-то типа камертона, по которому настраиваются все остальные оболочки. Настройка приводит к очищению - экологии.

Dar
17.12.2009, 08:49
забота об экологии, т.е. забота о том какие отходы ты творишь.
В принципе об этом вся тема Очищение (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=6529)
Как, когда и что чистить и какие личности это делают.

Восток
17.12.2009, 14:42
На резиновых лодках под флагом Гринпис таранить авинесущий крейсер?Неверно поставлены вопросы товарисч! Не где, когда... а где записываться...?

Редна Ли
17.12.2009, 14:48
На резиновых лодках под флагом Гринпис таранить авинесущий крейсер? Где ?когда?какой?
Для начала можно достать из под кровати веник и совок и пойти во двор немного подмести мусор. Это тоже полезно для экологии. Крейсер будет у нас пятым шагом ;)

Selen
19.12.2009, 15:31
Мотив сверхличный

ВАША РАДОСТЬ ---- МОЯ РАДОСТЬ

Selen
19.12.2009, 20:47
Мотив сверхличный


ПОЗВОЛЬ ЧЕЛОВЕКУ СДЕЛАТЬ ДОБРОЕ ДЛЯ ТЕБЯ

Человек меняется от своих деяний а не от деяний других направленных в его сторону. Деяния других могут лишь родить в нём благодарность которая и может его подвинуть к собственному деянию доброму…доброму, конечно, в его понимании… да, иногда приходилось принимать яду алкогольного от алкоголика когда видишь как он отрывает=отливает кусок своего драгоценного смысла жизни ради явления благодарности… но это крайность, хотя именно на этих крайностях и проверяется степень твоей мотивации.

Кстати, как вариант в народе – «дареному коню в зубы не смотри»

Selen
19.12.2009, 21:01
Мотив сверхличный

ПРИ СЛУЧАЕ ПОМОГИ ДРУГОМУ ТАК!!! КАК Я ПОМОГ ТЕБЕ (в ответ на желание человека явить благодарность по житейской формуле я-тебе…, потому что ты-мне…)

Musiqum
23.12.2009, 07:59
На резиновых лодках под флагом Гринпис таранить авинесущий крейсер? Где ?когда?какой?
Для начала можно достать из под кровати веник и совок и пойти во двор немного подмести мусор. Это тоже полезно для экологии..

Держать под кроватью веник и совок - это само по себе не экологично (вернее, антисанитарично) ;)

Юрий Ганков
23.12.2009, 08:55
Мотив сверхличный

В военное время…в экстремальной ситуации… почуять импульс от 6 принципа не проблема. Но вот в мирное время…?

По-моему, самым явно идентифицируемым проявлением сверхличного 6 принципа в мирное время будет забота об экологии, т.е. забота о том какие отходы ты творишь.
физические…
астральные…
ментальные…

охрана окружающей среды - ПРЕЖДЕ ВСЕГО.
Тема хорошая...все больше и больше людей должны понимать, чт о их мысли и желания наполняют соответственные планы Земли и являются составляющей этих тел Земли и как следствие всего разброда и раздрая на грани смены эпох тела Земли уже настолько загрязнены, что Она жаждет очищения....а все эти катаклизмы суть агония.....

Но приоритеты неправильные...думается..Хоть все эти вещи и связаны, но я бы поставил на первое место ментальные, на второе астральные и на третье физические...а в самом процессе энергообмена на первое место поставил бы производство человеком чистой энергии а после говорил бы об отходах такого производства...Больше того...все это энергия только разного качества...и соответственно проще говорить о качестве производимого и улучшать все в этой сфере под таким акцентом....Не об очищении а об улучшении качества мыслей, желаний и прочего ТБО.....Чем в принципе и занимаются Учения и наше в том числе..

А уж Гринпис тут вовсе не при чем....одни понты...

Selen
27.12.2009, 17:11
1962 г. 105. (Фев. 16).
Спрашиваю вас, можно ли узнавать течение мысли Учителя Света?
Можно.
Как?
Отрешившись от себя и сосредоточившись на Мне, отрешившись от личного в себе, от своей (земной личности) и перенеся сознание в область сверхличного, то есть в шестой принцип.
Я в вас, вы во Мне шестым или в шестом принципе вашем, объединяющем Адептов в Братство, а людей в единое стадо или единую семью человечества.



Selen
27.12.2009, 17:12
Мотив сверхличный

Я вот задался вопросом – а что собственно имеет место быть…служение индивидуума сверхличному целому?.. или служение сверхличного через индивидуума?

И всплыла известная формула

ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО


P.S.
Наверное имеет место быть и то и другое

Selen
03.01.2010, 14:58
Мотив сверхличный

ЕСЛИ НЕ Я, ТО КТО?.. А ЕСЛИ КТО-ТО, ТО ПОЧЕМУ НЕ Я?

paritratar
03.01.2010, 23:07
То, что экологию нужно спасать - это сейчас уже не сверхличный мотив, а мотивация выживания чел-ва. По-моему это обыкновенный эгоистический мотив. А то, что люди загрязняют свое личное пространство скорее говорит об их недальновидности и ограниченности.

Применительно к экологии, сверхличный мотив - это спасать жизнь в космосе как таковом. Сначала ее найти, а потом спасти. Ну заранее...

adonis
04.01.2010, 11:25
Применительно к экологии, сверхличный мотив - это спасать жизнь в космосе как таковом. Сначала ее найти, а потом спасти. Ну заранее...

Уже сейчас сказано, что перо выпавшее из крыла птички может произвести грохот в дальних мирах. Мы живём в нескольких мирах одновременно и гадим не только на своей планете физической. Но наши мысли уже создают хаос на других планетах, но не физических. Спасать надо не физическую жизнь в космосе как таковом, а тонко материальную, на которую мы уже воздействуем сейчас.

gog
04.01.2010, 12:54
Применительно к экологии, сверхличный мотив - это спасать жизнь в космосе как таковом. Сначала ее найти, а потом спасти. Ну заранее...

Уже сейчас сказано, что перо выпавшее из крыла птички может произвести грохот в дальних мирах. Мы живём в нескольких мирах одновременно и гадим не только на своей планете физической. Но наши мысли уже создают хаос на других планетах, но не физических. Спасать надо не физическую жизнь в космосе как таковом, а тонко материальную, на которую мы уже воздействуем сейчас.
Адонис,физический мир фундамент,порог и двери для тонкого мира. Всё оттачивается сначала в физическом мире,весь опыт набирается в физическом мире. Физический мир колыбель для тонкого и уважать надо научится сначало физический мир и такое же умение уважать автоматом перейдёт в тонкий.

adonis
04.01.2010, 13:38
Физический мир колыбель для тонкого и уважать надо научится сначало физический мир и такое же умение уважать автоматом перейдёт в тонкий.

А кто против? Только не надо разделять на "сначала" и на "потом", оно ДЛЯ НАС уже неразделимо. Вот анастасийцы и делают акцент на гармонию с этим миром и это замечательно. Мы знаем уже чуть больше, чем просто всё свести к экологии. Правда только знаем, но ещё не осознаём. Почему бы, например, не представить, что когда на Земле ругаются два человека, то автоматом на Венере ругаются два цветка? А когда земной банкир высасывает из клиентов соки, то на Другой планете паразитирующий плющ опутал целую рощу?

gog
04.01.2010, 13:53
Физический мир колыбель для тонкого и уважать надо научится сначало физический мир и такое же умение уважать автоматом перейдёт в тонкий.

А кто против? Только не надо разделять на "сначала" и на "потом", оно ДЛЯ НАС уже неразделимо.
Адонис, всё правильно и согласен. Всё одновременно и разделять не следует.

paritratar
07.01.2010, 18:29
Применительно к экологии, сверхличный мотив - это спасать жизнь в космосе как таковом. Сначала ее найти, а потом спасти. Ну заранее...

Уже сейчас сказано, что перо выпавшее из крыла птички может произвести грохот в дальних мирах. Мы живём в нескольких мирах одновременно и гадим не только на своей планете физической. Но наши мысли уже создают хаос на других планетах, но не физических. Спасать надо не физическую жизнь в космосе как таковом, а тонко материальную, на которую мы уже воздействуем сейчас.

это и имелось в виду. Мы же по теме разговариваем, а именно о сверхличных мотивах. Другими словами, мы должны выйти за рамки личности и увидеть, а какие-то там мотивы есть для ЖИЗНИ. Сверхличность - что это ли кто это?

Владимир Чернявский
08.01.2010, 01:02
...Сверхличность - что это ли кто это?

Вопрос не корректен, т.к. концепции (в том числе о "кто" и "что") имеют смысл только в пределах личности.

виктор к
08.01.2010, 07:56
Почему бы, например, не представить, что когда на Земле ругаются два человека, то автоматом на Венере ругаются два цветка? А когда земной банкир высасывает из клиентов соки, то на Другой планете паразитирующий плющ опутал целую рощу?
может лучше представить как на Венере кто-то в этот момент посылает на Землю токи энергии покрывающие вред от ругани и от высасывания соков?

Добавлено через 12 минут
Мы же по теме разговариваем, а именно о сверхличных мотивах. Другими словами, мы должны выйти за рамки личности и увидеть, а какие-то там мотивы есть для ЖИЗНИ. Сверхличность - что это ли кто это?

благое действие уже будет сверхличным, т.к. не для себя. сверхличный - с мыслью об общем благе, то что сверх себя. жизнь подразумевает действие -мыслительное , чувственное, физическое , а уж какое и сколько для себя и сверх себя -на общее благо, каждый сам решает.

Владимир Чернявский
08.01.2010, 10:17
...благое действие уже будет сверхличным...

Мотив и действие - не всегда одно и тоже. Точнее - чаще не одно и тоже.

paritratar
08.01.2010, 11:15
Вопрос не корректен, т.к. концепции (в том числе о "кто" и "что") имеют смысл только в пределах личности.
другими словами вы вообще не знаете ничего о сверхличности? Зачем цепляться за слова кто и что? Вопрос был задан с целью прояснить термины-понятия, с чего любой разговор и должен начинаться. А вы ищите как всегда то, чего нет.

Владимир Чернявский
08.01.2010, 11:28
Вопрос не корректен, т.к. концепции (в том числе о "кто" и "что") имеют смысл только в пределах личности.
другими словами вы вообще не знаете ничего о сверхличности?...

Это не так. "Что-то" о сверхличности известно. Но всегда нужно помнить, что это "что-то" все же взгляд изнутри личности. Личность живет за счет создания концепций о мире, развешивания ярлычков на предметы и явления и концепция "сверхличности" - тоже один из таких ярлычков.

Djay
08.01.2010, 11:38
В военное время…в экстремальной ситуации… почуять импульс от 6 принципа не проблема. Но вот в мирное время…?
Вопрос довольно сложный и, думаю, имеет смысл его несколько упростить для рассмотерния. :)
Вряд ли вызывает сомнение, что сверхличностному соответствует множество уровней? Вот есть личностное, к примеру, а все, что выходит за рамки - уже будет сверх. Только слегка отличаясь от уровня к уровню в мотивах, заинтересованности и масштабе. В итоге разница окажется огромной -
от самого малейшего "не ради себя, а для кого-то", до "для всего человечества". :)

paritratar
08.01.2010, 11:44
Это не так. "Что-то" о сверхличности известно. Но всегда нужно помнить, что это "что-то" все же взгляд изнутри личности. Личность живет за счет создания концепций о мире, развешивания ярлычков на предметы и явления и концепция "сверхличности" - тоже один из таких ярлычков.
в таком случае, говоря по теме, под сверхличными мотивами можно иметь в виду все что угодно. Именно в том порядке как у кого и на что навешены ярлыки. Тогда как быть?

Владимир Чернявский
08.01.2010, 11:51
Это не так. "Что-то" о сверхличности известно. Но всегда нужно помнить, что это "что-то" все же взгляд изнутри личности. Личность живет за счет создания концепций о мире, развешивания ярлычков на предметы и явления и концепция "сверхличности" - тоже один из таких ярлычков.в таком случае, говоря по теме, под сверхличными мотивами можно иметь в виду все что угодно. Именно в том порядке как у кого и на что навешены ярлыки.

Именно часто так и происходит. Пока человек движется собственной самостью, он интерпретирует понятия именно в том виде как удобно его самости.

Тогда как быть?

Существуют, к примеру, духовные учения и практики, которые приводят понятия к "общему знаменателю".

paritratar
08.01.2010, 11:59
благое действие уже будет сверхличным, т.к. не для себя. сверхличный - с мыслью об общем благе, то что сверх себя. жизнь подразумевает действие -мыслительное , чувственное, физическое , а уж какое и сколько для себя и сверх себя -на общее благо, каждый сам решает.
мужчина, содержащий свою семью, по-вашему не для себя старается?
а воин, защищающий свою Родину, не себя ли защищает?
Вы в любом случае придете к личности. Поэтому, считаю, сверхличные мотивы берут начало В МОТИВАХ ЛИЧНЫХ.

Djay
08.01.2010, 12:05
мужчина, содержащий свою семью, по-вашему не для себя старается? Да, но в более широком смысле. Он уже включает свои личные интересы в круг не только "я", но "семья". :)

Владимир Чернявский
08.01.2010, 12:06
...мужчина, содержащий свою семью, по-вашему не для себя старается?
а воин, защищающий свою Родину, не себя ли защищает?


Для простоты можете определять так - если в мотиве присутствует корысть, то это мотив личный, если мотив бескорыстный, то он приближается к сверхличному.

Djay
08.01.2010, 12:06
а воин, защищающий свою Родину, не себя ли защищает? То же самое - расширение круга понятия "свое".

gog
08.01.2010, 12:07
благое действие уже будет сверхличным, т.к. не для себя. сверхличный - с мыслью об общем благе, то что сверх себя. жизнь подразумевает действие -мыслительное , чувственное, физическое , а уж какое и сколько для себя и сверх себя -на общее благо, каждый сам решает.мужчина, содержащий свою семью, по-вашему не для себя старается?
а воин, защищающий свою Родину, не себя ли защищает?
Вы в любом случае придете к личности. Поэтому, считаю, сверхличные мотивы берут начало В МОТИВАХ ЛИЧНЫХ.
Тут всё перемешано. Мотив семейный так же разный бывает. Можно и про войну так же сказать. Если человек намеренно идёт на смерть ради общей победы,что тогда? Можно сказать для себя ,если он к примеру верит в реинкорнацию.А если преданный атеист? Если такой же атеист бросается в огонь спасать совсем незнакомого человека,или прыгает в полынью?

paritratar
08.01.2010, 12:09
Да, но в более широком смысле. Он уже включает свои личные интересы в круг не только "я", но "семья".
Замечательно... продолжим и включим в круг город, страну, народ, все чел-во и т.д. Глобальный эгоизм "люцифера" получится.

paritratar
08.01.2010, 12:11
Для простоты можете определять так - если в мотиве присутствует корысть, то это мотив личный, если мотив бескорыстный, то он приближается к сверхличному.
а для кого корысть, если не для личности? Она же заряжена именно на корысть...

paritratar
08.01.2010, 12:16
Тут всё перемешано. Мотив семейный так же разный бывает. Можно и про войну так же сказать. Если человек намеренно идёт на смерть ради общей победы,что тогда? Можно сказать для себя ,если он к примеру верит в реинкорнацию.А если преданный атеист?
прально мыслите, товарисч))) личность и сверхличность - две перемешанные (в смысле переплетенные и тесно связанные между собой) категории. Одно из другого вытекает.

Имеет здесь смысл поговорить о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ СВЕРХЛИЧНЫХ МОТИВОВ.
если мы эволюционируем в нечто большее, то значит мы эволюционируем в сверхличность?
И опять же вопрос - а как это или где это?

Владимир Чернявский
08.01.2010, 12:16
Для простоты можете определять так - если в мотиве присутствует корысть, то это мотив личный, если мотив бескорыстный, то он приближается к сверхличному.а для кого корысть, если не для личности? Она же заряжена именно на корысть...

Вот именно. Когда будет изжита личность, тогда будет исключена и корысть из мотивов. И тогда и мотивы перейдут на сверхличный уровень.

paritratar
08.01.2010, 12:25
Вот именно. Когда будет изжита личность, тогда будет исключена и корысть из мотивов. И тогда и мотивы перейдут на сверхличный уровень.
изжить - значит перерасти? В любом случае изживание личности - это не ее ВЫЖИВАНИЕ (в смысле изгнание). По-моему это некий другой способ БЫТИЯ, не исключающий личности, но и в рабстве у нее не состоящий.

Djay
08.01.2010, 12:31
Замечательно... продолжим и включим в круг город, страну, народ, все чел-во и т.д. Глобальный эгоизм "люцифера" получится. Много ты знаешь про Люцифера? ;)
Не надо забывать, что при расширении круга интересов свое мелкое личное постепенно растворяется в более общем. До полного исчезновения. Читай матчасть. :cool:

Владимир Чернявский
08.01.2010, 12:32
Вот именно. Когда будет изжита личность, тогда будет исключена и корысть из мотивов. И тогда и мотивы перейдут на сверхличный уровень.изжить - значит перерасти? В любом случае изживание личности - это не ее ВЫЖИВАНИЕ (в смысле изгнание). По-моему это некий другой способ БЫТИЯ, не исключающий личности, но и в рабстве у нее не состоящий.

Думаю, что довольно трудно совместить одновременно в одном месте личную корысть и полное бескорыстие. Потому, к примеру, говорится о сжигание "астрала" или о том, что старцы в своем духовном расцвете говорили о себе исключительно в третьем лице.

gog
08.01.2010, 12:37
.
если мы эволюционируем в нечто большее, то значит мы эволюционируем в сверхличность?
И опять же вопрос - а как это или где это?
то значит мы эволюционируем в сверхличность?Должны,но это не значит,что все эволюционируют.Кто тормозит общей эволюции,кто стоит на месте,кто тянет весь этот "тормоз". Отсюда истекают и мотивы в одних и тех же жизненных ситуациях.

paritratar
08.01.2010, 13:01
Должны,но это не значит,что все эволюционируют.Кто тормозит общей эволюции,кто стоит на месте,кто тянет весь этот "тормоз". Отсюда истекают и мотивы в одних и тех же жизненных ситуациях.
жизнь-эволюция так построена - или вперед, или назад. И если общая тенденция вперед, то мелкие частности назад - уже мало что могут сделать с ОБЩЕЙ ВОЛНОЙ ЭВОЛЮЦИИ.

gog
08.01.2010, 13:07
Должны,но это не значит,что все эволюционируют.Кто тормозит общей эволюции,кто стоит на месте,кто тянет весь этот "тормоз". Отсюда истекают и мотивы в одних и тех же жизненных ситуациях.
жизнь-эволюция так построена - или вперед, или назад. И если общая тенденция вперед, то мелкие частности назад - уже мало что могут сделать с ОБЩЕЙ ВОЛНОЙ ЭВОЛЮЦИИ.
Отсюда и рождается термин"не противление злу".

paritratar
08.01.2010, 13:19
Отсюда и рождается термин"не противление злу".
сон разума рождает чудовищ)))))) шутка

отсюда рождается по-моему следование ВЫСШЕЙ ВОЛЕ.

gog
08.01.2010, 14:00
жизнь-эволюция так построена - или вперед, или назад. И если общая тенденция вперед, то мелкие частности назад - уже мало что могут сделать с ОБЩЕЙ ВОЛНОЙ ЭВОЛЮЦИИ.
Значит вы не видите деятельность, тормозящей всеобщему эволюционному процессу в нашей жизни? Сколько сил уходят на сглаживание этой негативной деятельности
у передовых членов общества,а сколько сил тратятся в тонком мире мы даже не знаем. Но эти же силы можно было бы тратить не на сглаживание негатива,но ещё на то же положительное развитие.

paritratar
08.01.2010, 14:14
Значит вы не видите деятельность, тормозящей всеобщему эволюционному процессу в нашей жизни? Сколько сил уходят на сглаживание этой негативной деятельности у передовых членов общества,а сколько сил тратятся в тонком мире мы даже не знаем. Но эти же силы можно было бы тратить не на сглаживание негатива,но ещё на то же положительное развитие.
я вижу положительный опыт из негативный проявлений. Сколько спасибок вы увидели в Учении Живой Этики препятствиям? Мы потому и эволюционируем, потому что преодолеваем трудности. А сокрушаться, что поскудники-вредители все тормозят и не дают бесполезно. Работать над этим нужно))))))

gog
08.01.2010, 14:40
я вижу положительный опыт из негативный проявлений. Сколько спасибок вы увидели в Учении Живой Этики препятствиям? Мы потому и эволюционируем, потому что преодолеваем трудности. А сокрушаться, что поскудники-вредители все тормозят и не дают бесполезно. Работать над этим нужно))))))
Помоему есть разница в преодолении трудности в учёбе,когда сумеешь найти силы впреодолении лени и вырабатывании усердия ,усидчивости,дисциплины и т.д. Но в этот процесс может вмешаться алкоголь в предложении друга расслабиться и с перспективой затягивания в этот процесс лица, до этого с поным мешком желаний к росту.
И вот теперь сравните,котрорый из трудностей полезней и котрой тормозит в развитии и котрый из трудностей приходят извне и который необходим. Не нужно в одну кучу смешивать все трудности.

paritratar
08.01.2010, 14:51
Помоему есть разница в преодолении трудности в учёбе,когда сумеешь найти силы впреодолении лени и вырабатывании усердия ,усидчивости,дисциплины и т.д. Но в этот процесс может вмешаться алкоголь в предложении друга расслабиться и с перспективой затягивания в этот процесс лица, до этого с поным мешком желаний к росту. И вот теперь сравните,котрорый из трудностей полезней и котрой тормозит в развитии и котрый из трудностей приходят извне и который необходим. Не нужно в одну кучу смешивать все трудности.
знаете ли вашему другу тоже будет сказана спасибка за то, что поискушал и не смог ничего добиться)))) не вижу ничего плохого такого воздействия извне. Дали себе слово с чем-то расстаться, что-то преодолеть - вот вам и испытание ваш друг с его предложениями. А что вы просто сидеть решили и эволюционировать. Подвижников и аскетов барышни красивые соблазняли, цари к ним приезжали и т.д. и т.п. А они ничего себе, не сокрушались, а выбирали то, что ближе. И благодарили Жизнь, что давала ТАКОЙ ВЫБОР. Оцените)))

gog
08.01.2010, 15:00
Помоему есть разница в преодолении трудности в учёбе,когда сумеешь найти силы впреодолении лени и вырабатывании усердия ,усидчивости,дисциплины и т.д. Но в этот процесс может вмешаться алкоголь в предложении друга расслабиться и с перспективой затягивания в этот процесс лица, до этого с поным мешком желаний к росту. И вот теперь сравните,котрорый из трудностей полезней и котрой тормозит в развитии и котрый из трудностей приходят извне и который необходим. Не нужно в одну кучу смешивать все трудности.
знаете ли вашему другу тоже будет сказана спасибка за то, что поискушал и не смог ничего добиться)))) не вижу ничего плохого такого воздействия извне. Дали себе слово с чем-то расстаться, что-то преодолеть - вот вам и испытание ваш друг с его предложениями. А что вы просто сидеть решили и эволюционировать. Подвижников и аскетов барышни красивые соблазняли, цари к ним приезжали и т.д. и т.п. А они ничего себе, не сокрушались, а выбирали то, что ближе. И благодарили Жизнь, что давала ТАКОЙ ВЫБОР. Оцените)))
Но ведь не всё так просто. Бывают личности на границе выбора. А если в другую сторону и безповоротно и в других воплощениях?
В сё же не ответили:какой из трудностей полезней и какой мешает развитию общему.
Если вы не видите в этом проблему,то долго нам ещё ползать брюхом,если конечно разрешат

paritratar
08.01.2010, 15:13
Но ведь не всё так просто. Бывают личности на границе выбора. А если в другую сторону и безповоротно и в других воплощениях? В сё же не ответили:какой из трудностей полезней и какой мешает развитию общему. Если вы не видите в этом проблему,то долго нам ещё ползать брюхом,если конечно разрешат
бывают всякие личности, но на границе выбора все находятся. Любой святой и подвижник может пасть. А наш вопрос очень простой ответ: все трудности полезны и нет смысла их ранжировать. Все способствует эволюции. Знаете ли ПОБЕДИТЕЛЕЙ УЖЕ НЕ СУДЯТ. Если вы проиграли это ваши проблемы))) Жалко вас конечно....

gog
08.01.2010, 16:35
бывают всякие личности, но на границе выбора все находятся. Любой святой и подвижник может пасть. А наш вопрос очень простой ответ: все трудности полезны и нет смысла их ранжировать. Все способствует эволюции. Знаете ли ПОБЕДИТЕЛЕЙ УЖЕ НЕ СУДЯТ. Если вы проиграли это ваши проблемы))) Жалко вас конечно....
Не обомне разговор и не жалостью мир двигается,но действиями.
Этих сторонних проблем становится столько,что и сама Природа не выдерживает против намеренного вакханалия человека. И вы из истории сами об этом знаете. И о какой полезной трудности вы говорите-я не пойму.

paritratar
08.01.2010, 16:47
Не обомне разговор и не жалостью мир двигается,но действиями.
а я о вас особенно и не говорил, так фигурально выразился, в смысле абстрактно жалко же...
Этих сторонних проблем становится столько,что и сама Природа не выдерживает против намеренного вакханалия человека. И вы из истории сами об этом знаете. И о какой полезной трудности вы говорите-я не пойму.
полезные трудности - хорошее выражение. В тренажерном зале мне, например, понятно что все нужно делать технично, иначе травма. Также и с др. трудностями. Сделаешь скособочившись что-нить и загнешься... Сейчас понятнее)))))))))

Лелуш Ламперуж
08.01.2010, 17:58
Мотив сверхличный

В военное время…в экстремальной ситуации… почуять импульс от 6 принципа не проблема. Но вот в мирное время…?
Я думаю, в мирное время это случается, когда человек осознаёт красоту происходящего, красоту мира и других людей, красоту самой жизни. Не обязательно горные закаты видеть, можно и просто в кругу друзей или просто знакомых испытать это чувство.

Тогда человек в эти минуты ощущает себя счастливым и понимает, что необязательно быть совершенным, чтобы чувствовать счастье и любить мир и других людей. Человек понимает, что счастье не в том, чтобы постичь истину и всё на свете знать, а в том чтобы служить другим. Он чувствует единение.

Такие импульсы от Высших принципов пробуждают желание стать лучше, сделать мир добрее, украсить его. Такие импульсы как вода на зеленые ростки терпимости, снисходительности к недостаткам других. Это сила Христа, которая делает жизнь человека радостной в любых жизненных условиях.

paritratar
08.01.2010, 18:41
Такие импульсы от Высших принципов пробуждают желание стать лучше
а когда проходят импульсы от высших, то приходят от низших...

Djay
08.01.2010, 19:34
ну если совсем не к месту можно удалить в принципе) Узбека, или лошадь? ;)

Djay
08.01.2010, 19:35
а когда проходят импульсы от высших, то приходят от низших... Тогда найми охранника, чтобы низших отгонял. И спи спокойно. 8)

paritratar
08.01.2010, 19:49
Тогда найми охранника, чтобы низших отгонял. И спи спокойно.
а кого нанять, чтобы Высших привлекал?

Djay
08.01.2010, 20:49
а кого нанять, чтобы Высших привлекал? Глаза раскрой пошире - может увидишь? :)

виктор к
14.01.2010, 07:14
Сообщение от Selen Мотив сверхличный В военное время…в экстремальной ситуации… почуять импульс от 6 принципа не проблема. Но вот в мирное время…?
знакомые которые попали в военное время не упоминали о таких вещах, в литературе описания встречал.