![]() |
...Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся... "Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся" Вот такую фразу из черновых записей Н.К. Рериха к его произведению (письму) "Пламя" приводит П.Ф. Беликов в своем труде "Семья Рерихов. Опыт духовной биографии". Я, к стыду своему, с историей взаимоотношений Н.К. и Л.Н. знаком исключительно в рамках того, что говорится об этом в википедии, имыми словами не знаком вовсе! Посло прочтения приведенной Беликовым вытяжки из записей Н.К. честно говоря прибываю в легком культурном шоке. Друзья, может кто-нибудь объяснит мне неразумному, чем вызвана такая оценка Толстого Рерихом! |
Ответ: ...Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся... Цитата:
|
Ответ: ...Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся... А почему наша культура - обязательно приемлет только однополюсный вариант рассмотрения? Либо Высоцкий, либо пил? Мне кажется в этом причина многих непониманий, отрицаний и вообще - это основа предвзятости. Думается многие вещи в мире надо рассматривать как они есть, Ничего не знаю об этом случае, но вообще в целом - многополюсная оценка - имхо всегда более правдоподобна для наблюдательного исследователя. Это кстати и в некоторых образах мастерски прописанных самим Толстым - наблюдается. |
Ответ: ...Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся... Боткин - это один из сотрудников Н.К., кажется по академии художеств или ещё где-то. И Толстой тоже вовсе не Л.Н., а другой. |
Ответ: ...Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся... Цитата:
Так же - см. "Н.К. РЕРИХ И М.П. БОТКИН" Цитата:
![]() Цитата:
|
Ответ: ...Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся... Друзья мои, спасибо большое за разъяснение!!! Просто камень с души... |
Часовой пояс GMT +3, время: 15:30. |