Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ...Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся... (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=9267)

Myronks 02.05.2009 10:10

...Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся...
 
"Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся" Вот такую фразу из черновых записей Н.К. Рериха к его произведению (письму) "Пламя" приводит П.Ф. Беликов в своем труде "Семья Рерихов. Опыт духовной биографии". Я, к стыду своему, с историей взаимоотношений Н.К. и Л.Н. знаком исключительно в рамках того, что говорится об этом в википедии, имыми словами не знаком вовсе! Посло прочтения приведенной Беликовым вытяжки из записей Н.К. честно говоря прибываю в легком культурном шоке. Друзья, может кто-нибудь объяснит мне неразумному, чем вызвана такая оценка Толстого Рерихом!

Владимир Чернявский 02.05.2009 11:24

Ответ: ...Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся...
 
Цитата:

Сообщение от Myronks (Сообщение 265629)
...Друзья, может кто-нибудь объяснит мне неразумному, чем вызвана такая оценка Толстого Рерихом!

Если Вы имеете в виду Л.Н.Толстого, то его оценка дана Рерихом, к примеру, в статье "Толстой и Тагор".

Восток 02.05.2009 13:31

Ответ: ...Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся...
 
А почему наша культура - обязательно приемлет только однополюсный вариант рассмотрения? Либо Высоцкий, либо пил? Мне кажется в этом причина многих непониманий, отрицаний и вообще - это основа предвзятости.
Думается многие вещи в мире надо рассматривать как они есть,
Ничего не знаю об этом случае, но вообще в целом - многополюсная оценка - имхо всегда более правдоподобна для наблюдательного исследователя. Это кстати и в некоторых образах мастерски прописанных самим Толстым - наблюдается.

Swark 02.05.2009 14:42

Ответ: ...Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся...
 
Боткин - это один из сотрудников Н.К., кажется по академии художеств или ещё где-то. И Толстой тоже вовсе не Л.Н., а другой.

Владимир Чернявский 02.05.2009 14:59

Ответ: ...Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся...
 
Цитата:

Сообщение от Никак (Сообщение 265664)
Боткин - это один из сотрудников Н.К., кажется по академии художеств или ещё где-то.

http://www.roerich-museum.org/MUSEUM/Add/Rus/botkin_coll.html

Так же - см. "Н.К. РЕРИХ И М.П. БОТКИН"


Цитата:

Сообщение от Никак (Сообщение 265664)
...И Толстой тоже вовсе не Л.Н., а другой.

Источник
Цитата:

Заняв пост директора школы, Рерих энергично, с энтузиазмом принялся за реформы. Его предшественником был академик архитектуры А.А.Сабанеев, человек консервативного образа мыслей. Установившаяся при нем рутина была далее нетерпима.
С приходом Рериха школа за короткий срок совершенно преобразилась. Он начал с того, что подобрал новый штат преподавателей, причем ему пришлось преодолеть сильное сопротивление М.П.Боткина и графа И.И.Толстого, покровительствовавших бывшему директору.

Myronks 02.05.2009 16:36

Ответ: ...Сидел со злобными лукавцами Боткиным и Толстым, но уберегся...
 
Друзья мои, спасибо большое за разъяснение!!! Просто камень с души...


Часовой пояс GMT +3, время: 15:30.