|
Почему языки упрощаются Я для себя обнаружил удивительную вещь, в отношении языков индоевропейской семьи ... собственно название за себя и говорит :) есть интересная статья на википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Праиндоевропейский_язык (на английском она отличается, и тоже интересная). Так вот со временем языки упрощаются и становятся более примитивными. В санскрите: 8 падежей, 3 множественных числа, много наклонений (т.е. изъявительное, сослагательное и т.д.), 3 рода в русском (и латыни !) 6 падежей, 2 множественных числа, 3 рода в немецком - 4 падежа, 3 рода в английском 2 падежа и 2 рода. конечно тут имеет смысл просто примесь других языковых групп, но всё-таки тенденция видна. Мне кажется это слегка странным, что языки вместо развития становятся (не пойму) более простыми или примитивными. Кто что думает по этому поводу ? и может кто-то читал внимательно "Тайную доктрину" есть там объяснение ? ещё нашел весьма интересную статью о большой похожести санскрита и русского http://xpomo.com/ruskolan/liter/sanskrit.htm и http://www.roxton.kiev.ua/another/sanscrit.html |
Ответ: Почему языки упрощаются Не знаю... может подойдет такое сравнение: раньше люди жили в аналоговом режиме, не разделяя внутренний мир и внешний (ну, я так думаю :)), воспринимая все в виде образов, живя синтетически. Для этого требовался язык, богатый возможностями передать все это многообразие внутреннего и внешнего опыта. Сейчас же, в век цифры, люди больше живут в дискретном, цифровом режиме, когда для того, чтобы что-либо выразить не требуется больше двух состояний (1 и 0). Хотя в результате может получиться весьма похожая на настоящую реальность виртуальная... но все же каждый хоть немного чуткий человек распознает ее фальшивость. А сейчас я попробую себе немного попротиворечить :). Ведь начиная с 1 и 0 можно построить всю Реальность. Просто вопрос --- как она будет строиться? Вот об этом, кажется, в ТД и говорится в Космогенезисе. Да и вообще все Бытие началось с одного Слова. Видать, Его было достаточно для такой сложной операции :). Может показаться, что противоречие между моими утверждениями непреодолимо. Но, истинное положение дел определяется синтезом тезы и антитезы. Настоящему мастеру не нужно много материала, чтобы сделать шедевр (достаточно 0 и 1). Но, если мастер сделает из этого произведение искусства, то простой невежда сотворит уродство. Мастер может установить больше связей между 0 и 1, а невежда --- необходимый ему минимум, что мы и видим на примере общения всяческих маргинальных личностей. А вообще, многие вещи исчезают из быта людей, если они им больше не нужны. Значит где-то на каком-то этапе эволюции оказались не нужны те сложные языковые конструкции, существовавшие в древнем праязыке. Вопрос --- от чего отказались люди, что им оказалась не нужна сложность? |
Ответ: Почему языки упрощаются В финском 15 падежей. Куда тенденцию направим? ) |
Ответ: Почему языки упрощаются Цитата:
|
Ответ: Почему языки упрощаются Не уверен, что есть какая-либо тенденция на упрощение, единственно, хотелось бы заметить, что структура языка, состав звуков полностью работает на энергетику...Вы же знаете, что звук это энергия....Так звук мантры рождает определенную трансмутацию в организме произносящего...так и звук молитвы, рождает и отправляет в Космос определенную энергеию, так и звук заклинаниея магии приводит в движение энергетику стихий и элеменов, цепляет энергетику тонкого мира.....Так же и в отношении мысли... Поэтому....Энергетика языка очень важна для энергообмена и она специально устанавливается для определенных районов Земли определенным языком и его разнообразием....Как вашей печени нужны одни элементы а мозгу другие, так и организму Земля в одном месте нужны звуки финского языка а в другом санскрита.... Есть тенденция не упрощения а ПРОФАНАЦИИ языка...Вы все знаете, что стало модно не только в интете, но и в жизни использовать коверканный язык...так называемый Сленг подонков.....Это когда говорят: аффтар пеши исчо, жжот....Это является языковой диверсией, когда хочешь опустить нацию - измени ее язык, упрости его, сделай его грубее....(что уже было проделано с русским языком не раз)грубые звуки рождают грубые, грязные энергии, которые по качеству не подходят ни вашей Душе ни Душе Земли, так вот и создаются долги, энергетические. кармические, так обесточивается народ и Земля....Воздействия звуков на энергетику подтверждают фото кристалов воды Эмото....там одно сказанное слово "я тебя люблю" или "я тебя убью" в корне меняет сруктуру воды...казалось бы один звук, одна буква, а кристаллы становятся полной противоположностью.... Мое мнение....Языки не протые, они просто разные.....и замечание насчет финского подтверждает..... Тем более эти языки существуют одновременно а не последовательно, чтобы можно было говорить о тенденции... |
Ответ: Почему языки упрощаются Цитата:
|
Ответ: Почему языки упрощаются Цитата:
|
Ответ: Почему языки упрощаются Насколько я понял, Санскрит был сконструирован, поэтому он математически точен и не содержит никаких исключений из собственных правил. Люди со временем упрощают структуру языка (не набор слов, а именно структуру), поскольку разум массы людей - это некое среднее между разумами отдельных её составляющих, а значит, он всегда ниже разума создателей языка, и со временем язык теряет ненужные среднему разуму конструкции и обрастает "исключениями", т.е., на самом деле, искажениями первоначальной структуры. И так продолжается до тех пор, пока не приходит очередной реформатор, который наводит в языке порядок (насколько может) и насаждает его в массы. Ну а потом снова постепенная деградация... Для русского языка, к примеру, таким реформатором был Пушкин. |
Ответ: Почему языки упрощаются Думаю изменение языков, слов, должно двигаться в сторону более точного выражения смысла. Слово должно быть такое, что-бы любой человек в любом состоянии правильно и точно понимал смысл слова. Это уменьшит непонимание людей между собой. А как это будет делаться, через падежи, упрощение, соединение и т.д. это вопрос времени. |
Ответ: Почему языки упрощаются Цитата:
Язык не мог зародиться спонтанно, скорее всего именно был сконструирован. А дальше языковая энтропия (энтропия сознания ?) начинает его разлагать. Вопрос: не необходим ли нам, теперешним, такой новый конструкт, чтобы привести мысли в порядок? |
Ответ: Почему языки упрощаются Цитата:
|
Ответ: Почему языки упрощаются Есть о чём подумать :-k . Санскрит делится как минимум на ведический и классический. На ведическом когда-то Арии общались, когда в Индию пришли и раньше. Возможно он тоже был сконструирован, но конструирование классического санскрита к нему отношения не имеет. Эсперанто ... вообще это хитрость в пользу европейских народов. есть такой анекдот: В автобусе пополам белых и негров, не могут решить кто поедит на первых местах а кто на последних, начинается спор, потасовка... Находится один человек (белый естесственно) и говорит - люди, вот всё... мы все братья, нет у нас белых, нет черных... а есть зелёные ! Так вот пусть темнозелёные поедут сзади, а светлозелёные впереди... Финский, венгерский - надо посмотреть.. он агглютинативный т.е. построенный на слово-изменении... просто ничего о нём не знаю, потому не могу сказать, но множество падежей и изменение слов не говорит о "богатстве" языка. Под "богатсвом" я понимаю способность неявно передать как можно больше информации. как например из русской фразы "Моя кошка любит молоко" можно извлечь что кошка женского пола. А из английской. My cat likes milk. уже нельзя. Я не настаиваю на своей точке зрения что языки становятся более примитивными, у меня просто зародилось такое ощущения когда я "прошелся" по языкам индоевропейской группы. (финский к ним не относится потому я его и не рассматривал) Был один праязык, а остальные содержат какие-то его части, т.е. не весь целиком, а каждый заимствовал что-то и потерял всё другое. Т.е. получается картина наподобие как с религиями... В каждой есть свой оттенок и нехватает чего-то другого. |
Ответ: Почему языки упрощаются Цитата:
Да я и не настаиваю на эсперанто. Просто идея сконструировать язык, упорядочив его, и лишив многосмыслия фраз (типа a cat likes milk и т.п.), заслуживает рассмотрения. И в этом смысле эсперанто мне весьма симпатичен. Может он не всем нравится в плане эстетики, но рациональное зерно в нем есть... |
Ответ: Почему языки упрощаются еще есть сензар. |
Ответ: Почему языки упрощаются Цитата:
|
Ответ: Почему языки упрощаются Предположение. На момент создания скажем так совершенного в некоторых отношениях санскрита - требовались (м.б.) реализовывались некоторые задачи - например чёткого уточнения, более полного отражения языком - широты, глубины и сложности реальности. Естественно со временемразвивались две тенденции упрощениЯ конструкций. Одна из них - потеря и профанация, а вторая - это совершенствование понимания, которое само по себе может потребовать "упростить" конструктивную сложность языка. |
Ответ: Почему языки упрощаются Цитата:
Например, современное слово "безрукавка" на Руси называлось "Душегрейка" ;) И потом, насколько я правильно поняла о раскрывании сердечного центра, то и сензар мы сможем прочитать , всего лишь прикоснувшись к нему взглядом. |
Ответ: Почему языки упрощаются Цитата:
|
Ответ: Почему языки упрощаются Цитата:
Во сне как-то говорил на нем, но ничего не помню, кроме того, что это был сензар, а может просто глюки были. :) |
Ответ: Почему языки упрощаются Цитата:
|
Ответ: Почему языки упрощаются Цитата:
|
Ответ: Почему языки упрощаются Конечно языки сконструированы (только кем?), но язык не существует сам по себе, он является большой частью комплекса, где задействано все, и мысль и чувство, вибрация ....И поэтому думается, что языки есть дар свыше.. То, что сконструировал сам человек, как эти искусственные языки..типа эсперанто...они так и остались мертворежденными......Никому не нужны... в них нет потребности...им нет места... Кстати язык из фильма Кин-Дза-Дза может и состоял из нескольких звуков, но там была и телепатия...:-k |
Ответ: Почему языки упрощаются и что-то пока я не замечаю особого развития телепатии в обычных людях |
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:41. |