Голод
 

Надвигается голод. Наступает. Без жалости. Поражает самых беззащитных. Самых слабых.

Изменение климата, выведенные из состояния равновесия стихии, неурожаи, небрежение к сельскому хозяйству, его развитию и совершенствованию, несбалансированное в мировом масштабе распределение ресурсов, халатное, неумелое и бесхозяйственное отношение к природным ресурсам, к земле, варварское использование зерна для изготовления биотоплива - перечень причин, которые привели к голоду, можно продолжать и продолжать. Это будет лишь констатация фактов. И фактов исвестных. Фактов, о которых предупреждали ученые и "зеленые" не один год и не в одной стране. Тщетно. Глас вопиющего в пустыне не слышен и по сей день.
Голод наступает.
А в это время до 50% продуктов питания в так называемых "развитых странах" выбрасывается на помойки. Выбрасывается на производстве, как потери при транспортировке, из магазинов, из наших холодильников. До 50%. Каждый год. Миллионы тон продуктов. Прямо в новенькой упаковке. Не тронутые.
Голодные бунты в Африке. Грудные дети буквально пухнущие от голода смотрят молящими глазками в камеры журналистов. И нет у них уже сил попросить еду. Они могут только безмолвно молить о ней. Даже у же без надежды и веры. И матери их, разве о такой доле своих они мечтали, вынашивая их? Разве таким представляли они будущее своих долгожданных и любимых детей? Мир их сузился до пределов голода. Все застилающего. До спазмов и бессилия. До желания хоть какой-нибудь еды... Той самой, что "развитые" потребители в "развитых" странах просто выбрасывают. Почему? Да просто так. Лишнее.

Как можно спокойно есть, когда каждую секунду умирают дети от голода?
Как можно спокойно спать, когда миллионы людей умирают от голода, нищеты и связанных с ними болезней?

Это комфорт, к которому мы так стремимся, закрывает наши глаза, наши уши, наши сердца...Это комфорт, делает нас равнодушными к страданиям других. Ради этого комфорта мы готовы на все, готовы пойти против всех...ради сохранения себя.
Голод это позор человечества!
Смерть от голода сегодня, при нынешнем уровне технического и технологического развития человеческой цивилизации - это непростительный позор!
Что нужно сделать?
Прежде всего - накормить! Немедленно накормить голодных! Дать им возможность вынырнуть из этого животного забытья голода. Дать людям почувствовать себя людьми. Как члены одной семьи в праве рассчитывать на любовь, помощь, понимание, поддержку, ожидать их и проявлять их, так и все люди в праве рассчитывать на чувство любви к себе, на помощь в минуту нужды, на ободряющую поддержку в минуту страдания, на деятельное понимание. Рассчитывать и самим проявлять эти чувства и действия, не ожидая их выявления в других людях. Ведь все люди на Земле - это одна большая семья планетного масштаба. Боль и страдание в одной чатси света неминуемо отражаются и проявляются в другой, и может даже еще сильней. Нет обособленности. Нет изолированности. И не может быть безразличия.
После утоления голода надо много изменить. При миллионах голодающих заправлять машины биотопливом из пшеницы или кукурузы - это кощунственное преступление. Для изготовления примерно 60-70 литров биотоплива используется такое количество кукурузы, которого хватит, чтобы прокормить одного человека в течение года! 365 дней без голода! И одна прогулка на машине за город. Биотопливо - не решение проблемы дефицита углеродного топлива.
Выход лежит в области тонких субатомных энергий. Но открытие таких энергий пока скрыто от человечества. Но виновны в этом сами люди. Ведь первый шаг на пути к открытию тонких энергий привел к созданию атомной бомбы - вот первая мысль человечества. Если бы сейчас человечеству открылись поистине неисчерпаемые источники энергии, не привело бы это к созданию более утонченного и мощного и дешевого оружия? Об удешевлении орудий умерщвления думаем мы прежде всего, а не о том, как накормить голодных детей. Новые источники энергии, которые смогут решить сегодняшние энергетические проблемы человечества станут доступны нам лишь при изменении уровня нашего сознания, лишь при воспитании в людях ответственности за своих близких, за свой дом, за человечество, за всю планету. Только тогда можно быть уверенным, что великие силы будут использованы действительно во благо человечества, а не для уничтожения себе подобных, своих братьев и сестер.
Будем привносить принципы великой ответственности во все сферы деятельности человека. С ответственностью и сознательностью придет и бережность и бережливость, причем придет естественно, как логичное следствие и единственной возможный образ действий. Бережное отношение к природе, земле, водным, воздушным и ископаемым ресурсам изменить сознание людей и породит новое поколение, не варваров и потребителей, а поколение строителей и сотрудников, строителей новой жизни и сотрудников человечества.
Поборем голод!
Это вызов человечеству, который надо принять!
Это следствие, порожденное нами!
И устранить его можем только мы!

Ответ: Голод
 

Все правильно на 110%, но есть одно но, если сделать неправильно, то население беднейших и прочих "африканских" стран начнет расти бешеными темпами и любая еда быстро кончится.

Ответ: Голод
 

А не лучше ли научить людей питаться тем, что предлагает человеку Мать-Земля, чем баловать себя бесполезными после современной обработки пшеницей и кукурузой. В России, например, вполне можно прожить питаясь дарами природы: корни лопуха, крапива (богаче белками, чем горох, сныть и тд. и тп.). Вероятно и в других странах есть что-то подобное. А иных людей их духовная подготовка приближает к питанию праной (солнечное питание). Таковых становится все больше и больше.
В некоторых странах голод - это политика. И карма народа. Возможно, бездействия...

Ответ: Голод
 

Это же какие площади надо распахать, что бы прокормить этими корнями 5 миллиардов(или сколько там сейчас)? Всей суши Земли и Луны, включительно, не хватит. Современный голод это следствие одичания, полит. и экономической нестабильности в странах Юга и одичания цивилизованного Севера, варварски выкачивающего ресурсы для своих кондиционеров и авто. на каждого члена семьи, и подкармливающих ту самую нестабильность Юга, излишками оружия. Чисто механическая помощь продуктами в Африке не поможет. Калашников и м-16 опять всё вернут к исходной.

А про таких становиться больше , скорее сказки бульварных газеток аля эзотерика. Я вижу больше ....... у которых "прана" в клинском.

Ответ: Голод
 

...И в сигаретах, которые курит 78% население Земли.
Тут выход один снижать численность населения. Ученые вроде подсчитали, что потимальное население для Земли 500 000 000 человек. Вот к нему нужно и стремиться.

Ответ: Голод
 

С каких стран начнём уменьшать - уничтожать - людей? :-k

А если серъёзно, то с тех пор как живу в Израиле у меня изменилось отношение к "голоду". Поставила в кавычки, потому что подавляющее большинство голодающих это ленивые люди. Реальный пример - Газа это пустыня - вроде бы там ну ничего вырастить нельзя? - а вот и не так - когда Израиль ушёл из Газы, то там остались теплицы и системы орошения построенные евреями (технология была такая, что сельхозпродукция не только продавалась в Израиле. да и кормила всю Газу, но и шла на экспорт) - ну и что сделали арабы? использовали ли предоставленную возможность? - всё разгромили и ничего там не растят. Зачем? Ведь легче сидеть дома, ничего не делая - Европа всё равно даст денег.

Политика Израиля такова, что 25% населения предпочитают не работать, а жить на дотации от государства. У меня изменилось отношение к религиозным людям - в Израиле в религиозных еврейских семьях мужчины не работают - видите ли работа отнимает время от изучения Торы! - а то, что жёны не могут прокормить их многодетные - по 12-15 детей - семьи, то их это не касается - главное изучать "духовность" - еда это материальное...

До того пока я не увидела, как в Израиле поставлено сельское хозяйство (воды очень мало, половина страны пустыня или окислённые почвы, в которых практически ничего не растёт), то жалела Африку - в школе мне вдолбили, что в пустыне ничего не растёт - теперь вижу, что всё это неправда - нет таких мест, где человек не мог бы своим трудом вырастить себе еду. Смотрела докфильмы про Африку - там люди занимаются собиранием вместо того, чтобы землю обрабатывать. Читала как Израиль предлагал Африке технологию капельного полива для жарких мест - не взяли - это же нужно работать тогда будет!!!

Справедливости ради нужно отметить, что не всегда голод это нежелание людей работать - бывает и политика государства такова...

.

Ответ: Голод
 

Уменьшать насильно ради чего?
А вот когда в семье один ребенок, то через три-четыре поколения т.е. лет через сто, население уменьшится наполовину.
"Кошерную" морковку даже к нам завозят, мы еще сравнивали насколько она вся ровная и чистая и на салат натирается как по струночке.
Да и бывает политика государства такая, где людей не считают нужным беречь.

Ответ: Голод
 

Вчера в новостях показали, что в России вводят талоны на продукты и сообщили, что около десяти миллионов человек нуждаются в дотациях на основные продукты.
И каждый раз, видя такие новости и зная , что Россия может иметь великолепное сельское хозяйство, и хорошо развитую экономику, задумываешься
о том как устроен этот мир.

Ответ: Голод
 

Ольга, а Вы интересовались проблеммой снижения уровня моря. Кажется дело касалось моря Мертвого.
Совсем не так давно читала статью о катастрофическом пониженнии уровня моря за счет выбора из него воды для полива в теплицах пустыни. Насколько смогла понять, уровень производства там масштабный. Паприка оттуда у нас лежит в магазинах постоянно. Да и другие овощи. Значит масштаб не малый.
Вобшем, перед тем как критиковать арабов я бы на Вашем месте проинформировалась через их информацию насколько и как они относятся к понижению уровня моря. Как это сказывается на их климате и уровне жизни и что они предпринимают против.
Насколько поняла из статьи, этот вопрос будоражит ученых всего мира. Ибо, глобальное искуственное понижение уровня воды в море вносит свой вклад в изменения климата на земле и вообще водяного баланса. А опускание воды в моер катастрофическое. Помоему, морю грозит высыхание. А если такое произойдет, то кто будет этому рад? Ни арабы ни евреи. Ибо, все видят на одной пороховой бочке.
Правда, большие предприниматели, промышленники всегда млм часще всего об этом забывают и игнорируют.

Ответ: Голод
 

Вот, что тут долго ходить, статья из Википедии про катастроыу Мертвого моря.

Ответ: Голод
 

А на этом сайте можно посмотерть и фильм про проблемматику Мертвого моря.
http://www.targetpoint.com/greenview...action_rus.htm

Ответ: Голод
 

Позвольте вас спросить - вы лично питаетесь лопухами и крапивой и/или праной? Что кушаете зимой?

Нет доказательств бесполезности пшеницы и кукурузы, кроме разговоров о рафинированных продуктах. К тому же люди не питаются одним хлебом и попкорном.

А еще есть зима в России, когда не растет крапива и лопухи, есть территории на севере, где вообще не растет ничего кроме травы и ягеля. Поэтому нужны ЗАПАСЫ еды, необходимо серьезное сельское хозяйство, иначе не накормить сотни миллонов-миллиарды людей.

В России с ее традициями огородов-дач и то не выращивают крапиву, а почему-то растят картошку, свеклу, морковку, лук и др.

Много наработаешь с травы особенно физически, да еще живя в условиях городов больших и малых. ... Впрочем, тема о питании есть в форуме.

Праны сейчас почти НЕТ даже в доступной большинству природе! Есть параграфы в Гранях про это. Если все ломанутся на природу, то будет еще меньше праны/природы. ;) Одно дело обеспечивать хилого "благорастворенного в воздухах" псевдо-йога, сдуваемого ветром, другое - накормить миллионы людей, т.е. действительно заботиться о людях, обществе.

Мысли о солнечном питании (праной) как замене пищи - полная фантазия на данном уровне развития человечества, выдумки в СМИ лишь спекуляции.

Е.И. пишет о необходимости достаточного питания (для всех мера разная, в зависимости от особенностей физ. тела).

Ответ: Голод
 

Когда мы поездами ехали через треть России, то человек, выросший на Закарпатье, где нет избытка земли, почти всю дорогу сокрушенно и разочаровано приговаривал:"Сколько земли пропадает", дорога нудная, от скуки начали считать экономику - во сколько выльется обиходить эти участки земли. Дорог нет, после дождей не проехать.
Ну а мысли все равно остались.
После книг Мэгре, где рассказано про "заборы" из плодоягодных кустов, получила вопрос :" если , к примеру, периметр участка четыре километра, засадить кустами смородины, как полезно-лечебной ягодой, то куда потом деть урожай?" И сколько людей понадобится привлечь на сбор ягод? Ведь даже чтобы построить фруктосушилку и эти же ягоды в сушеном виде отправлять в районы Крайнего Севера, нужны вложения.
Ведь может же малюсенькая Венгрия обеспечивать и себя и на экспорт, а мы чем хуже?
Короче опять сплошная экономика и много-много человеческого труда.

Ответ: Голод
 

Есть еще пара мыслей насчет продуктов для Крайнего Севера, где трудно что-то вырастить без теплиц.
Это орехи.
Йоги Индии в своем рационе имеют 12 сортов орехов, плюс специи и это позволяет им свободно обходиться без мяса.
Так вот, если продумать на государственном уровне как можно уменьшить стоимость транспортировки (читай взяток по дороге), то можно организовать доставку орехового зерна (чтобы не везти скорлупки) .
Например в нашей области люди с удовольствием будут сдавать излишки грецких орехов (на сегодня цена зерна грецкого ореха от пяти до восьми долларов за кг)
Почти в каждом дворе растет ореховое дерево.
Так что проще думать не про голод, а о том как организовать производство продуктов для населения .

Ответ: Голод
 

Одними орехами питаться нельзя, испортишь желудок.
Питание должно быть сбалансированным и иметь достаточный объем за счет клетчатки и проч. овощей/фруктов, а не только калорийность.
Почему-то после "конфет" хочется кусок черного хлеба с солью и луком или еще чего-то несладкого :-)

Ответ: Голод
 

Мне не нравится думать про голод, поэтому я продумываю как можно решить , чтобы его не было.
Районы Крайнего Севера самые уязвимые в этом плане и за счет холодного климата и за счет отдаленности и отсутствия дорог.
Например у нас много соков, но когда начинаю думать как их доставить в ту же Сибирь, то соки получаются очень дорогими для населения.

Ответ: Голод
 

Для подобных районов существует государственная программа по северным завозам. У нас в крае губернатор постоянно пинает чиновников по этому вопросу и спрашивает по всей строгости. Существует также программа по переселению на юг и она тоже работает.
Где трава и ягель там и людей нет, только пастухи оленей на сезон в эти места заходят. Основные поселения возле речных путей. Реки полны рыб, окрестности полны ягод (клюква, брусника, черника), грибов и прочей живности. А на самом севере в основном селения и города вокруг промышленных объектов, где люди деньги зарабатывают. У них главная проблема период речной навигации не пропустить, чтоб доставки не сорвать. Так как река замерзает рано.
Про голод на севере никогда не слышал. У нас летом в районы севера часто экологические экспедиции ходят.

Ответ: Голод
 

Это же хорошо.
Значит люди, живущие на Крайнем Севере выведены из ненужного для них риска.
Может быть имеет смысл закрыть тему?
Потому что какой области не коснись мыслью, везде работают люди, чтобы голода не было.

Ответ: Голод
 

Чтобы удовлетворить спрос к 2030 году производство продуктов питания должно вырасти на 50 процентов, заявил Пан Ги Мун




03.06.2008 Сегодня в Риме открылся саммит, посвященный разрешению продовольственного кризиса, вызванного резким подорожанием продуктов питания. Выступая перед его участниками, Генеральный секретарь Пан Ги Мун обратил внимание на масштабы и последствия этого кризиса, а также подчеркнул, что сложившаяся ситуация дает шанс пересмотреть политику в сфере сельского хозяйства. Он призвал добиваться увеличения производства продуктов питания.
Глава ООН отметил, что до возникновения кризиса, с нехваткой продовольствия столкнулись уже примерно 830 миллионов людей в мире. Но, по оценкам Всемирного банка, эта цифра может увеличиться на 100 миллионов. На сегодняшний день беднейшие из бедных тратят на питание две трети и более своих доходов.

«Я видел это сам. Недавно в Либерии я встретил людей, которые обычно покупали рис мешками. Сегодня они покупают его чашками. В Кот-д'Ивуаре руководители страны, которые занимаются постконфликтным восстановлением и пытаются построить демократию, опасаются, что продовольственные бунты сведут на нет все усилия. Мы опасаемся того же и в других странах, где с помощью ООН удалось добиться успехов в последние годы — Афганистане, Гаити, Либерии, и этот список можно продолжить», — заявил Генеральный секретарь ООН.

Он призвал государства немедленно отреагировать на высокие цены на продукты питания, а также разработать меры, направленные на обеспечение долгосрочной продовольственной безопасности.

Пан Ги Мун подчеркнул, что мир должен производить больше продовольствия. По его словам, для обеспечения растущего спроса необходимо, чтобы производство продуктов питания к 2030 году выросло на 50 процентов. «У нас появилась историческая возможность оживить сельское хозяйство — особенно в тех странах, где в последние годы уровень производства сельскохозяйственной продукции был низким», — отметил глава ООН.

Подчеркнув, что некоторые правительства уже начали действовать, оказывая целевую помощь фермерам, снабжая их семенами и материалами, Генеральный секретарь призвал срочно найти пути политической и финансовой поддержки таких инициатив.

Он напомнил о создании межучережденческой Целевой группы ООН, которая разработала неотложные и долгосрочные меры реагирования на мировой продовольственный кризис. Пан Ги Мун представил эти наработки участникам саммита.

Глава ООН еще раз подчеркнул, что ограничения на экспорт сельскохозяйственной продукции, вводимые некоторыми странами, только разрушают торговые рынки и приводят к еще большему росту цен на продовольствие. Он призвал государства отменить такие меры или, по крайне мере, разрешить экспорт продукции, предназначенной для гуманитарных целей.

Пан Ги Мун рассказал об усилиях учреждений системы ООН и международных финансовых организаций, направленных на разрешение продовольственного кризиса. «Нет ничего более унижающего, чем голод, особенно когда он связан с деятельностью человека. Он порождает гнев, социальную дезинтеграцию, ухудшает здоровья и ведет к спаду в экономике», — заявил Генеральный секретарь ООН.

Российский министр высказался за развитие биоэнергетики путем использования непродовольственного сырья





03.06.2008 Выступая в штаб-квартире ФАО в Риме на саммите, посвященном разрешению мирового продовольственного кризиса, министр сельского хозяйства Российской Федерации Алексей Гордеев призвал уделять сельскому хозяйству «неизмеримо больше внимания», чем это делалось в последние десятилетия. Он высказался за развитие биоэнергетики путем использования непродовольственного сырья, в первую очередь целлюлозы, отходов животноводства и твердых бытовых отходов.
«Нам следует осознать новую роль сельского хозяйства в решении глобальных проблем человечества — не только продовольственных, но также энергетических, экологических и, конечно, социальных», — заявил Алексей Гордеев. Он подчеркнул, что необходимо улучшать доступ сельских тружеников к новым технологиям, а также содействовать вовлечению в хозяйственный оборот новых земель и других ресурсов.

Министр пообещал, что Россия будет наращивать свой вклад в преодоление продовольственного кризиса. Он обратил внимание на то, что в его стране сосредоточено девять процентов мировой продуктивной пашни и такой же процент производства минеральных удобрений, а также 20 процентов запасов пресной воды.

Глава российской делегации сообщил, что в его стране производство сельскохозяйственной продукции за последние девять лет увеличилось на 40 процентов. Он добавил, что с 2002 года Россия стала нетто-экспортером зерна. По его словам, в прошлом году российские компании экспортировали около 17 миллионов тонн зерна и вошли в число крупнейших экспортеров на планете.

Алексей Гордеев отметил, что в России созданы условия, позволяющие в ближайшие десять лет достичь темпов прироста производства зерна и мяса, которые превысят общемировые примерно в три раза. Он добавил, что речь идет о производстве качественного и генетически чистого продовольствия.

«Эффективное использование этого потенциала позволит нам обеспечить не только внутренние потребности населения в продовольствии, но и занять лидирующие позиции среди экспортеров зерна и животноводческой продукции», — заявил министр.

Он подчеркнул, что стимулирование производства биотоплива из сельскохозяйственного сырья пока порождает больше вопросов, чем ответов. «Предлагаем ответить на вопрос, насколько разумно и даже ответственно субсидировать переработку ценнейших сельскохозяйственных культур на биотопливо, когда в мире столько голодающих и их число не уменьшается», — задал риторический вопрос представитель России.

Продовольственный саммит в Риме завершился полным провалом
 

Продовольственный саммит в Риме завершился полным провалом

время публикации: 12:05
последнее обновление: 12:05




Собравшимся на продовольственный саммит ООН в Риме Международному сообществу и профильным организациям не удалось преодолеть раскол и разрешить скандальную проблему голода. Саммит, созванный Сельскохозяйственной и продовольственной организацией ООН (FAO), закрылся в четверг, потерпев полное фиаско. В итоговом документе даже не упоминаются глубинные причины роста цен. Как пишет в пятницу El Pais, 854 миллионам голодающих придется подождать, а пока к ним рискуют присоединиться еще 100 миллионов.
FAO, в обязанности которой с 1945 года входит обеспечение продовольственной безопасности, потратила несколько миллионов евро на то, чтобы собрать представителей 183 стран. Результатом стала рахитичная декларация о намерениях, упускающая из виду глубинные проблемы.
"Такой результат разочаровывает", – признался министр иностранных дел Италии Франко Фраттини.
Всю ночь и вчерашний день 183 делегации и агентства ООН пытались прийти к согласию, которое стало бы завершением 72-часовых дискуссий и сформировало четкую позицию. Все усилия оказались тщетны. Согласию помешали национальные интересы. Отказ богатых стран снять торговые барьеры и прекратить выплату субсидий не позволил сделать шаги в этом направлении. Аргентина и Россия, в свою очередь, и слышать не хотели о либерализации экспорта, и Буэнос-Айрес до самого конца настаивал на том, что нельзя говорить об "ограничительных мерах, увеличивающих рост цен", не упоминая несправедливую политику развитых стран. (Полный текст на сайте Inopressa.ru)

Бразилия и США одержали верх в битве за биотопливо, избежав каких-либо отрицательных коннотаций. Куба безуспешно попыталась настоять на включении ссылки на международное право и обвинила США в отрицании права человека на пищу. Венесуэла заявила, что в итоговом заявлении "нет элементарного гуманитарного духа".

Совместно согласованное итоговое заявление ограничилось минимальными компромиссами: "Всеми средствами бороться за ликвидацию голода", "стремиться к более справедливой торговле". Цель – в два раза снизить число голодающих. "Это заявление не наполнит ни одной тарелки", – сказала иранка Марьям Рахманян из НПО Cenesta. "Это шаг назад. В 2004 году все страны-члены FAO одобрили основные направления обеспечения права на питание", – резюмировал бразилец Флавио Валенте, член Fian Internacional.
Еще с большей иронией высказался представитель Oxfam. Он поздравил всех с тем, что сельское хозяйство вновь, 30 лет спустя, вернулось на первый план, и назвал позитивным моментом саммита "признание того, что необходимо вкладывать деньги в сельскохозяйственный сектор".
По словам пресс-секретаря организации Александра Вулкомба, "не хватало радикальных изменений. Мы разочарованы тем, что даже не знаем, как будут инвестированы деньги, выложенные странами на стол". НПО привела в качестве примера Испанию, премьер-министр которой, Хосе Луис Родригес Сапатеро обещал в течение четырех лет выделить 500 млн евро на борьбу с кризисом, а также призвал провести в ноябре новый саммит, который станет продолжением римского.
"То, что Сапатеро дает деньги, это замечательно, но здесь не хватает ясности. В какие страны и каким образом будут инвестированы эти деньги?", - спросил Вулкомб. Спекуляции, бьющие по рынку продовольствия, монополии оптовых сетей, климатические изменения и создание новой модели помощи, – вот некоторые из вопросов, которые Рим оставил без ответа. И это в момент, когда сельское хозяйство становится последним криком моды для инвестиционных фондов.
За последние месяцы были вложены сотни тысяч миллионов в процветающий рынок такого продовольственного сырья, как пшеница, кукуруза и соя. За четыре месяца цены на некоторые из этих продуктов выросли почти на 50%.
Срочная потребность в продовольствии толкает другие фонды, прежде всего британские и американские, на покупку сельскохозяйственных технологий, удобрений, заводов по производству этанола, целых флотилий судов для транспортировки продуктов. В итоге, отмечает издание, сельскохозяйственная революция осуществляется в частном секторе. Тем временем FAO и международное сообщество подают ясный сигнал: они не готовы взять под свой контроль торговлю, которая убивает голодной смертью миллионы людей и кормит фирмы, спекулянтов и субсидируемых крестьян.